Proposta 3 da Califórnia de 2008 - 2008 California Proposition 3

A Proposta 3 (ou Children's Hospital Bond Act de 2008 ) é uma lei que foi promulgada pelos eleitores da Califórnia por meio do processo de iniciativa . É uma emissão de títulos que autoriza US $ 980 milhões em títulos, a serem reembolsados ​​com o Fundo Geral do estado, para financiar a construção, expansão, reforma, reforma, mobília e equipamento de hospitais infantis. O pagamento anual da dívida autorizada pela iniciativa é de aproximadamente US $ 64 milhões ao ano. Ao todo, a medida custaria cerca de US $ 1,9 bilhão em 30 anos do fundo geral da Califórnia.

A iniciativa foi apresentada à Procuradoria-Geral da República em julho de 2007 e a medida foi posta a votação no âmbito das eleições estaduais de 4 de novembro de 2008 . Agora faz parte da Parte 6.1 do Código de Saúde e Segurança .

Uma medida menor, mas semelhante, de títulos para hospitais, a Proposta 61 , foi aprovada pelos eleitores em 2004, totalizando US $ 750 milhões. Em 1º de junho de 2008, cerca de US $ 403 milhões (pouco mais da metade da soma total) foram gastos.

Campanha

Estimativa de impacto fiscal

O Analista Legislativo estimou que a lei proposta custaria cerca de US $ 2 bilhões em trinta anos para pagar os custos do principal (US $ 980 milhões) e dos juros (US $ 933 milhões) dos títulos. Pagamentos de cerca de US $ 64 milhões por ano seriam necessários.

Apoiadores

O comitê oficial de apoio à iniciativa foi denominado California Children's Hospital Association Initiative Fund. A campanha para implementar a medida foi amplamente apoiada por hospitais - todos os doadores para a campanha de mais de US $ 5.000 foram tais instituições. Argumentou-se que a aprovação da iniciativa ajudaria a dotar os hospitais de dinheiro suficiente para aumentar a capacidade de leitos e adquirir equipamentos importantes, bem como as tecnologias mais modernas. O Los Angeles Times publicou um editorial a favor. A Arno Political Consultants recebeu cerca de US $ 1.028.000 para conduzir a petição que qualificou a medida para a votação.

Oponentes

O Comitê Nacional de Limitação de Impostos, presidido por Lew Uhler, foi o comitê oficial que se opôs à medida. O Appeal-Democrat e o Pasadena Star News publicaram um editorial contra a medida. Contra a medida foi argumentado que

  • A proposição 3 seria um uso indevido do sistema de votação pública por interesses especiais
  • A medida permitiria que o dinheiro fosse para hospitais que não eram hospitais infantis.
  • Os mesmos grupos de interesse especial que apoiavam a Proposta 3 haviam apoiado a aprovação da Proposta 61 semelhante, e metade desse dinheiro permaneceu não gasto.

Polling

Mês da Enquete Empresa de votação A favor Oposto Indeciso
Setembro de 2008 Campo 47 por cento 35 por cento 18 por cento

Uma pesquisa de campo realizada em meados de setembro descobriu que apenas 18% dos 830 prováveis ​​eleitores pesquisados ​​em todo o estado tinham ouvido falar da Proposta 3 antes de serem informados sobre ela pelo entrevistador da pesquisa.

Resultado da votação

Resultados eleitorais por condado.
Proposição 3
Escolha Votos %
Referendo aprovado sim 6.984.319 55,26
Não 5.654.586 44,74
Votos válidos 12.638.905 91,96
Votos inválidos ou em branco 1.104.272 8,04
Votos totais 13.743.177 100,00

Veja também

Referências

Leitura adicional

links externos