Proposta 3 da Califórnia de 2008 - 2008 California Proposition 3
Eleições na Califórnia |
---|
A Proposta 3 (ou Children's Hospital Bond Act de 2008 ) é uma lei que foi promulgada pelos eleitores da Califórnia por meio do processo de iniciativa . É uma emissão de títulos que autoriza US $ 980 milhões em títulos, a serem reembolsados com o Fundo Geral do estado, para financiar a construção, expansão, reforma, reforma, mobília e equipamento de hospitais infantis. O pagamento anual da dívida autorizada pela iniciativa é de aproximadamente US $ 64 milhões ao ano. Ao todo, a medida custaria cerca de US $ 1,9 bilhão em 30 anos do fundo geral da Califórnia.
A iniciativa foi apresentada à Procuradoria-Geral da República em julho de 2007 e a medida foi posta a votação no âmbito das eleições estaduais de 4 de novembro de 2008 . Agora faz parte da Parte 6.1 do Código de Saúde e Segurança .
Uma medida menor, mas semelhante, de títulos para hospitais, a Proposta 61 , foi aprovada pelos eleitores em 2004, totalizando US $ 750 milhões. Em 1º de junho de 2008, cerca de US $ 403 milhões (pouco mais da metade da soma total) foram gastos.
Campanha
Estimativa de impacto fiscal
O Analista Legislativo estimou que a lei proposta custaria cerca de US $ 2 bilhões em trinta anos para pagar os custos do principal (US $ 980 milhões) e dos juros (US $ 933 milhões) dos títulos. Pagamentos de cerca de US $ 64 milhões por ano seriam necessários.
Apoiadores
O comitê oficial de apoio à iniciativa foi denominado California Children's Hospital Association Initiative Fund. A campanha para implementar a medida foi amplamente apoiada por hospitais - todos os doadores para a campanha de mais de US $ 5.000 foram tais instituições. Argumentou-se que a aprovação da iniciativa ajudaria a dotar os hospitais de dinheiro suficiente para aumentar a capacidade de leitos e adquirir equipamentos importantes, bem como as tecnologias mais modernas. O Los Angeles Times publicou um editorial a favor. A Arno Political Consultants recebeu cerca de US $ 1.028.000 para conduzir a petição que qualificou a medida para a votação.
Oponentes
O Comitê Nacional de Limitação de Impostos, presidido por Lew Uhler, foi o comitê oficial que se opôs à medida. O Appeal-Democrat e o Pasadena Star News publicaram um editorial contra a medida. Contra a medida foi argumentado que
- A proposição 3 seria um uso indevido do sistema de votação pública por interesses especiais
- A medida permitiria que o dinheiro fosse para hospitais que não eram hospitais infantis.
- Os mesmos grupos de interesse especial que apoiavam a Proposta 3 haviam apoiado a aprovação da Proposta 61 semelhante, e metade desse dinheiro permaneceu não gasto.
Polling
Mês da Enquete | Empresa de votação | A favor | Oposto | Indeciso |
---|---|---|---|---|
Setembro de 2008 | Campo | 47 por cento | 35 por cento | 18 por cento |
Uma pesquisa de campo realizada em meados de setembro descobriu que apenas 18% dos 830 prováveis eleitores pesquisados em todo o estado tinham ouvido falar da Proposta 3 antes de serem informados sobre ela pelo entrevistador da pesquisa.
Resultado da votação
Escolha | Votos | % |
---|---|---|
sim | 6.984.319 | 55,26 |
Não | 5.654.586 | 44,74 |
Votos válidos | 12.638.905 | 91,96 |
Votos inválidos ou em branco | 1.104.272 | 8,04 |
Votos totais | 13.743.177 | 100,00 |
Veja também
Referências
Leitura adicional
- A Proposta Estadual 3 financiaria hospitais infantis
- Hospitais infantis buscam mais dinheiro de títulos com o Prop 3
links externos
- Texto completo da proposição 3
- Imagine With Us , site oficial de suporte ao Prop 3.
- Guia do eleitor da Califórnia para a Proposta 3
- Texto da cédula oficial
- Arquivo de comitê para o Fundo de Iniciativa da Associação de Hospitais Infantis da Califórnia
- CaliforniaPropositions.org Prop 3 página de informações
- Guia online do eleitor da Califórnia para a Proposta 3
- Guia do eleitor inteligente para a proposição 3