Proposta 63 da Califórnia 2016 - 2016 California Proposition 63

Proposição 63

Venda de armas de fogo e munições
Resultados
Resposta Votos % sim 8.663.159 63,08% Não 5.070.772 36,92% Votos válidos 13.733.931 94,00% Votos inválidos ou em branco 876.578 6,00% Votos totais 14.610.509 100,00% Eleitores registrados / comparecimento 19.411.771 75,27%
Resultados por condado
Fonte: Secretário de Estado da Califórnia

Eleições na Califórnia
Governo federal Presidente dos Estados Unidos 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 Dem VAI P 2000 Dem VAI P 2004 Dem VAI P 2008 Dem VAI P 2012 Dem VAI P 2016 Dem VAI P 2020 Dem VAI P Senado dos Estados Unidos 1849 1850 1852 sp 1856 1857 sp 1860 1860 sp 1868 1872 1873 1873 sp 1878 1880 1885 1886 sp 1887 1891 1891 sp 1893 1895 sp 1897 1900 sp 1903 1905 1909 1911 1914 1916 1920 1922 1926 1928 1932 1934 1938 1940 1944 1946 1946 sp 1950 1952 1954 sp 1956 1958 1962 1964 1968 1970 1974 1976 1980 1982 1986 1988 1992 1992 sp 1994 1998 2000 2004 2006 2010 2012 2016 2018 2022 2022 sp 2024 Câmara dos Representantes dos EUA 1849 1851 1852 1854 1856 1859 1861 1863 1864 1867 1868 1871 1872 1875 1876 1879 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 12º sp 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1987 5º sp 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2001 32º sp 2002 2004 2005 5º sp 48º sp 2006 50 sp 2007 36º sp 2008 12º sp 2009 10 sp 32º sp 2010 2011 36º sp 2012 2014 2016 2017 34º sp 2018 2020 25º sp 2022 v t e
Governo estadual (executivo) Governador 1849 1851 1853 1855 1857 1859 1861 1863 1867 1871 1875 1879 1882 1886 1890 1894 1898 1902 1906 1910 1914 1918 1922 1926 1930 1934 1938 1942 1946 1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2003 (recordar) 2006 2010 2014 2018 2021 (recall) 2022 Tenente governador 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Procurador geral 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 secretário de Estado 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 Tesoureiro 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Controlador 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Comissário de Seguros 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 Superintendente de Instrução Pública 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 Conselho Estadual de Equalização 2018 v t e
Governo estadual (legislativo) Senado Estadual 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 Especial Assembleia Estadual 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 Especial v t e
Governo estadual (judicial) Tribunal de Apelação 1994 1998 2002 2006 v t e
Proposições 1910-1919 1911 4 7 8 1960-1969 1964 14 1970-1979 1974 9 1978 8 13 Briggs Initiative 1980–1989 1982 8 1986 64 65 1988 98 99 1990–1999 1994 187 1996 196 209 215 218 1998 6 10 227 2000–2009 2000 21 22 36 39 2003 53 54 2004 1A 55 56 57 58 59 60 60A 61 62 63 64 65 66 69 71 2005 73 74 75 76 77 78 79 80 2006 81 82 83 85 87 89 90 2008 91 92 93 94, 95, 96 e 97 98 e 99 1A 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2009 1A 1B 1C 1D 1E 1F 2010–2019 2010 13 14 15 16 17 19 20 21 22 23 24 25 26 27 2012 29 30 32 34 37 38 39 2014 1 2 41 42 45 46 47 48 2016 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 2018 68 69 70 71 72 6 7 8 9 10 11 12 2020–2029 2020 13 14 15 16 17 18 20 21 22 23 24 25 Lista completa v t e
Eleições por ano Eleições estaduais 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 sp 2006 2008 Fev Junho Nov 2009 2010 Junho Nov 2012 Junho Nov 2014 2016 2018 2020 2022 v t e
Anaheim prefeito 2002 2006 2010 2014 2018 v t e
Bakersfield Eleições para prefeito 2004 2008 2012 2016 2020 v t e
Fresno prefeito 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 v t e
Irvine Eleições para prefeito 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 v t e
Long Beach prefeito 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 v t e
Los Angeles Em geral 2009 2011 2013 2015 2017 2020 prefeito 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1909 (M) 1909 (N) 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1929 1933 1937 1938 1941 1945 1949 1953 1957 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009 2013 2017 2022 Procurador da cidade 2009 Conselho de Supervisores 1980 1996 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Medidas eleitorais 1980 UMA 1986 você 2008 R 2012 B J 2016 M 2017 S v t e
Oakland prefeito 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 v t e
Orange County Promotor 2018 Conselho de Supervisores 2018 2020 v t e
Riverside prefeito 1997 2001 2005 2009 2012 2016 2020 v t e
Sacramento prefeito 2000 2004 2008 2012 2016 2020 v t e
San Bernardino prefeito 2005-06 2009 2014 2018 v t e
San Diego prefeito 1887 1889 1891 1893 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1909 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1927 1929 1931 1932 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 (sp) 1984 1986 (sp) 1988 1992 1996 2000 2004 2005 (sp) 2008 2012 2013–14 (sp) 2016 2020 Procurador da cidade 2004 2008 2012 2016 2020 Eleições municipais 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Especial Conselho de Supervisores 2020 v t e
São Francisco prefeito 1971 1975 1979 1983 (relembrar) 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2018 (especial) 2019 2023 Conselho de Supervisores 1977 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Eleições gerais Março de 2004 Novembro de 2004 Novembro de 2005 Junho de 2006 Novembro de 2006 Nov 2007 Fevereiro de 2008 Junho de 2008 Novembro de 2008 Novembro de 2009 Junho de 2010 Novembro de 2010 Novembro de 2011 Junho de 2012 Novembro de 2012 Novembro de 2013 v t e
São José prefeito 1967 1971 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 v t e
Stockton Eleições para prefeito 2008 2012 2016 2020 v t e
v t e

A proposição 63 é uma proposta de voto da Califórnia que foi aprovada na votação de 8 de novembro de 2016. Ela exige uma verificação de antecedentes e Califórnia Departamento de Justiça autorização para compra de munições, proíbe a posse de munições de alta capacidade revistas ao longo de dez rodadas , quotizações sobre multas por deixar de relatar quando as armas são roubados ou perdidos, estabelece procedimentos para fazer cumprir as leis que proíbem a posse de armas de fogo por especificado pessoas e requer a participação do Departamento de Justiça da Califórnia no Sistema Nacional de Verificação Instantânea de Antecedentes Criminais .

Os defensores da medida afirmaram que ela “consertaria uma grande falha” posta em prática com a aprovação da Proposição 47 em 2014, ao declarar que o roubo de arma de fogo é crime, independentemente de seu valor monetário.

Uma pesquisa de setembro de 2016 do USC Dornsife / Los Angeles Times mostrou 64% por cento dos eleitores registrados a favor da Proposta 63, 28% contra e 8% desconhecidos.

Uma pesquisa de novembro de 2016 da Insights West mostrou 57% por cento dos prováveis ​​eleitores a favor da Proposta 63, 35% contra e 8% indecisos.

A proposição 63 foi aprovada.

Processos judiciais federais

Duncan v. Bonta

Em março de 2019, no caso Duncan v. Becerra (atualmente Duncan v. Bonta), o Tribunal do Distrito Federal suspendeu a aplicação da nova lei, pois o estado não conseguiu demonstrar como esta lei não violava a Segunda Emenda ou os direitos de propriedade de proprietários de bens anteriormente legais. Em 29 de março de 2019, o juiz Roger Benitez do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul da Califórnia julgou a Proposta 63 inconstitucional, citando o uso defensivo legal de armas de fogo em todo o estado da Califórnia, especificamente nas mãos de mulheres.

Benitez afirmou que vários crimes violentos são muito mais comuns do que fuzilamentos em massa, e as pessoas podem usar armas de fogo para se defender deles, desde que a lei o permita, dando vários exemplos nas primeiras páginas do parecer. "Como no ano de 2017, em 2016 houve vários roubos, estupros e assassinatos de indivíduos na Califórnia e nenhum tiroteio em massa. No entanto, um candidato a governador foi bem-sucedido em patrocinar uma medida eleitoral em todo o estado (Proposta 63). Os californianos aprovaram a proposta e acrescentou elementos de criminalização e desapropriação à lei existente que proíbe um cidadão de adquirir e manter uma revista de armas de fogo com capacidade para mais de 10 rodadas . O Estado agora defende a proibição de revistas, afirmando que os fuzilamentos em massa são um problema urgente e que restringe o tamanho de revistas que um cidadão possa possuir é parte da solução.

Em agosto de 2020, um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA , em uma decisão de 2 a 1, manteve a decisão do tribunal distrital. O procurador-geral da Califórnia, Xavier Becerra, requereu uma petição para uma nova audiência en banc por um painel mais amplo de 11 juízes do tribunal. Duncan v. Bonta foi ouvido em tribunal pelo Nono Tribunal do Circuito em 22 de junho de 2021. A decisão ainda não foi tomada.

Rhode v. Becerra

O caso Rhode v. Becerra está desafiando a exigência da Proposta 63 de verificações de antecedentes para a compra de munição, bem como sua proibição de importação de munição para o estado por residentes, a menos que a importação ocorra por meio de um revendedor de munição licenciado. Em 22 de abril de 2020, o juiz Roger Benitez do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul da Califórnia derrubou a exigência e a proibição, afirmando que “a nova lei de verificação de antecedentes de munições da Califórnia falha na ignição e os direitos da Segunda Emenda dos cidadãos da Califórnia foram gravemente feridos. ” O procurador-geral da Califórnia, Xavier Becerra, entrou com pedido e obteve a suspensão da liminar para apelar da decisão ao Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Nono Circuito.

Veja também

• Leis sobre armas na Califórnia
• Revista de alta capacidade

Referências

links externos

• "Sim na Proposta 63 - Segurança para Todos" . Arquivado do original em 17 de dezembro de 2016 . Recuperado em 11 de outubro de 2016 .CS1 maint: bot: status do URL original desconhecido ( link )
• Não em 63 Coalizão pelas Liberdades Civis