2005 California Proposition 76 - 2005 California Proposition 76

Proposição 76 foi uma proposição de cédula do estado de Califórnia na eleição referendo . Ele envolve o financiamento da escola, os gastos do Estado, e é uma iniciativa de emenda constitucional .

Resumo oficial (do Procurador-Geral )

  • Limites Estado gastar a nível do ano anterior mais o crescimento da receita média três anos anteriores.
  • Mudanças de estado requisitos de financiamento escolar mínima (Proposição 98); elimina exigência de reembolso quando o financiamento mínimo suspenso.
  • Exclui dotações acima do mínimo de base de financiamento das escolas.
  • Direciona receitas excedentes do Fundo Geral, atualmente dirigidos para o alívio escolas / fiscal, a reserva orçamental, construção especificado, o pagamento da dívida.
  • Permite Governador, sob determinadas circunstâncias, a redução das dotações de escolha do Governador, incluindo contratos de compensação / estado empregado.
  • Continua dotações de anos anteriores se o orçamento de estado atrasado.
  • Proíbe estado fundos especiais de empréstimo.
  • Exige o pagamento de mandatos do governo local.

Resumo da estimativa de Analista Legislativo e Diretor de Finanças do fiscal impacto nos governos estaduais e locais:

  • As disposições criando um limite de gastos adicionais de estado e de concessão do Governador novo poder para reduzir os gastos na maioria das áreas do programa provavelmente reduziriam os gastos relativos à legislação vigente. Estas reduções também poderia se aplicar a escolas e transferir os custos para outros governos locais.
  • O novo limite de gastos poderia resultar em um padrão mais suave de gastos estatais ao longo do tempo, especialmente na medida em que as reservas são retiradas em tempos bons e disponível nos maus momentos.
  • As disposições mudança fórmulas de financiamento da escola faria financiamento da escola e faculdade de comunidade mais sujeitos a decisões anuais de formuladores de políticas estaduais e menos afetadas por uma garantia de financiamento constitucional.
  • Em relação à lei atual, a medida poderia resultar em uma mudança no mix de gastos-estado é, alguns programas podem receber uma parcela maior e outros uma parcela menor do orçamento total.

Resultados

A proposição foi derrotado com uma margem de 24,6% ou cerca de 1 876 383 eleitores rejeitá-la.

Referências