Proposta 80 da Califórnia de 2005 - 2005 California Proposition 80

A Proposta 80 da Califórnia foi uma proposta na cédula para os eleitores da Califórnia em uma eleição especial a ser realizada em 8 de novembro de 2005. Das oito proposições na cédula, todas as quais foram reprovadas, a Proposta 80 foi reprovada pela maior margem, com 2.580.536 (34,4% ) votos sim e 4.920.679 (65,6%) votos não. [1]

Apesar de estar na eleição especial convocada pelo governador Arnold Schwarzenegger , a medida não estava relacionada às iniciativas de Schwarzenegger, nem a colocação na votação de novembro era pretendida pelos proponentes.

Texto do Guia de Informações ao Eleitor da Califórnia

Fornecedores de serviços elétricos. Regulamento. Estatuto da Iniciativa.

Resumo

Sujeita os fornecedores de serviços elétricos à regulamentação da California Public Utilities Commission . Restringe a capacidade dos consumidores de eletricidade de mudarem de concessionárias privadas para outros fornecedores. Exige que todos os vendedores varejistas de eletricidade aumentem a aquisição de recursos de energia renovável até 2010.

Impacto fiscal: custos administrativos anuais potenciais que variam de insignificante a US $ 4 milhões, pagos por taxas. Impacto líquido desconhecido nos custos e receitas estaduais e locais do impacto incerto nas tarifas de eletricidade.

O que seu voto significa

Uma votação SIM sobre esta medida significa: A Comissão de Serviços Públicos (PUC) teria ampliado a autoridade para regulamentar os fornecedores de serviços elétricos. As políticas atuais da PUC relacionadas ao processo de aquisição de eletricidade, requisitos de adequação de recursos e o padrão do portfólio de energias renováveis ​​seriam colocadas em lei. Os pequenos consumidores de eletricidade em edifícios existentes não podiam ser obrigados a aceitar tarifas de eletricidade diferenciadas com o tempo sem o seu consentimento. A atual proibição de novo "acesso direto" para o serviço de eletricidade continuaria após 2015.

Uma votação NÃO nesta medida significa: A PUC não teria ampliado a autoridade para regulamentar os fornecedores de serviços elétricos. As políticas atuais da PUC relacionadas ao processo de aquisição de eletricidade, requisitos de adequação de recursos e o padrão do portfólio de energias renováveis ​​não seriam colocadas em lei. A PUC determinaria se e como os pequenos consumidores de eletricidade em edifícios existentes seriam obrigados a ter um serviço de eletricidade diferenciado no tempo. O novo “acesso direto” para o serviço de eletricidade continuaria a ser proibido até 2015, período após o qual seria permitido.

links externos