Proposta 1A da Califórnia de 2009 - 2009 California Proposition 1A
| Eleições na Califórnia |
|---|
 |
.svg){kind=small}
A proposição 1A foi uma proposta de voto derrotada da Califórnia que apareceu na cédula da eleição especial de 19 de maio de 2009 . Era uma emenda constitucional que aumentaria as contribuições anuais para o fundo de dias chuvosos do estado . A proposta foi encaminhada legislativamente aos eleitores pela Assembleia Legislativa do Estado .
Fundo
Em fevereiro de 2009, a Assembleia Legislativa do Estado aprovou por pouco o orçamento do estado de 2009-2010 durante uma sessão especial. Como parte do plano para reduzir os déficits anuais do estado, a Assembleia Legislativa do Estado ordenou uma eleição especial com várias propostas de reforma orçamentária, entre elas a Proposta 1A.
A proposta fazia parte da Assembléia Constituinte Alteração 1 (Terceira Sessão Extraordinária), que foi de autoria do Republicano assemblymen Roger Niello de Fair Oaks e Anthony Adams de Hesperia . A emenda foi aprovada na Assembleia Estadual por uma votação de 74 a 6 e no Senado Estadual por uma votação de 30 a 8.
Proposta
A proposição 1A teria aumentado o tamanho-alvo do fundo estadual para os dias chuvosos de 5% para 12,5% do Fundo Geral (o principal fundo operacional do estado). A proposta também estabeleceu uma forma de determinar quais receitas extras contribuir para o fundo de dias chuvosos (oficialmente a Conta de Estabilização do Orçamento, porém a Proposta 1A teria mudado o nome do fundo para Fundo de Estabilização do Orçamento). As receitas extras seriam usadas primeiro para atender às obrigações de financiamento da educação estabelecidas pela Constituição e o restante seria depositado no fundo para dias chuvosos. Uma vez que o tamanho da meta foi alcançado, quaisquer outras receitas teriam sido usadas para pagar as Obrigações de Recuperação Econômica estabelecidas pela Proposta 57 em 2004. Uma vez que essas obrigações fossem feitas, quaisquer outras receitas inesperadas poderiam ser usadas em outros projetos.
Se a proposição 1B também fosse aprovada, 1,5% das receitas seriam subtraídas do fundo para dias chuvosos anualmente até que $ 9,3 bilhões fossem pagos à educação pública.
O Legislativo Estadual aprovou um projeto de lei diferente que incluía aumentos de impostos com o orçamento de 2009-2010. Esse projeto de lei tinha uma disposição que estabelecia que, se a Proposta 1A fosse aprovada, os aumentos de impostos continuariam por mais dois anos.
Resultados
thumb | right | 250px | Resultados eleitorais por condado
| Escolha | Votos | % |
|---|---|---|
 Não
|
3.152.141 | 65,39 |
| sim | 1.668.216 | 34,61 |
| Votos válidos | 4.820.357 | 98,94 |
| Votos inválidos ou em branco | 51.588 | 1.06 |
| Votos totais | 4.871.945 | 100,00 |
| Eleitores registrados e comparecimento | 17.153.012 | 28,40 |