Negociação comercial entre o Reino Unido e a UE - Trade negotiation between the UK and the EU
| Parte de uma série de artigos sobre |
| Brexit |
|---|
.svg) |
|
Retirada do Reino Unido da União Europeia Glossário de termos |
 Portal da UE · Portal do Reino Unido
|
As negociações comerciais entre o Reino Unido e a UE ocorreram após o Brexit entre o Reino Unido e a União Europeia para um acordo comercial que tornasse o comércio mais fácil do que teria sido sem tal acordo. O acordo cobre (ou elimina) barreiras tarifárias e não tarifárias ao comércio . As negociações terminaram formalmente em 24 de dezembro de 2020 com um acordo aprovado em princípio pelo Primeiro-Ministro do Reino Unido (em nome do Reino Unido) e (em nome da UE) pelo Presidente da Comissão Europeia. O Acordo de Comércio e Cooperação (TCA) UE-Reino Unido precisa ser assinado e ratificado antes de entrar em vigor, mas está planejado para ser aplicado provisoriamente antes que isso aconteça: a partir de 1 de janeiro de 2021.
Durante as negociações do Brexit em 2017 (do acordo de retirada ), os dois lados concordaram que a negociação comercial só poderia começar após a retirada do Reino Unido, porque tais negociações não poderiam acontecer quando o Reino Unido ainda tivesse direito de veto na UE. Por esse e outros motivos, foi definido um período de transição após o dia do Brexit para permitir essas negociações. O período de transição começou em 1 de fevereiro de 2020, de acordo com o acordo de retirada . O período de transição estava previsto para terminar em 31 de dezembro de 2020, prazo que poderia ser prorrogado por dois anos, se solicitado até 30 de junho de 2020. O governo britânico declarou que não solicitaria tal prorrogação, e não o fez. Além disso, declarou que o único tipo de acordo comercial em que o Reino Unido está interessado, se houver, é um acordo comercial no estilo canadense .
O Reino Unido deixou o Mercado Único Europeu e a União Aduaneira da União Europeia a partir de 1 de janeiro de 2021. Um acordo comercial facilita o comércio UE-Reino Unido, que representa 49% do comércio internacional do Reino Unido. Um acordo comercial no estilo canadense oferece ao Reino Unido uma redução na maioria das tarifas alfandegárias entre a UE e o Reino Unido, mas sem eliminar o IVA, os controles alfandegários e fitossanitários . Os arranjos para seu setor dominante de serviços financeiros são de particular importância para o Reino Unido.
Equipes de negociadores
Para o Reino Unido, o primeiro-ministro Boris Johnson escolheu o diplomata de carreira David Frost como negociador principal.
Do lado da UE, o principal negociador foi Michel Barnier , que recebeu o seu mandato de negociação do Conselho Europeu em 25 de fevereiro de 2020.
Comércio do Reino Unido com o resto da UE antes do Brexit
O resto da UE (UE27) era o maior parceiro comercial do Reino Unido antes do Brexit: em 2018, o bloco representava 45% das exportações do Reino Unido e 53% das importações do Reino Unido. Fora da UE, o maior parceiro comercial do Reino Unido são os EUA, que em 2018 representaram 19% das exportações do Reino Unido e 11% das importações do Reino Unido.
Para a UE27, o Reino Unido é o segundo maior mercado de exportação (depois dos EUA) e o terceiro maior mercado de importação (depois da China e dos EUA).
Cronologia
Em fevereiro de 2020, o governo do Reino Unido publicou a abordagem do Reino Unido às negociações em um documento apresentado pelo primeiro-ministro ao Parlamento intitulado The Future Relationship with the EU .
O projeto de posição de negociação da UE foi publicado em 3 de fevereiro.
O Reino Unido esperava ter um acordo no estilo do Canadá, enquanto a UE considerou a proximidade e o tamanho de seu comércio tornou um acordo comercial no estilo do Canadá dependente da adoção pelo Reino Unido de medidas de "igualdade de condições".
O mandato europeu foi publicado em 25 de fevereiro de 2020, enquanto o mandato do Reino Unido foi publicado em 27 de fevereiro de 2020.
Dez rodadas de negociações foram planejadas a cada três semanas, alternadamente em Bruxelas e em Londres.
Março de 2020
A primeira reunião oficial foi agendada para a tarde de segunda-feira, 2 de março de 2020. O Guardian antecipou que os 'pontos críticos' seriam "igualdade de condições" (sobre direitos dos trabalhadores, proteção ambiental, normas de segurança de produtos e ajuda estatal) , pescas, resolução de litígios, serviços financeiros, segurança e aplicação da lei, política externa e defesa, transporte transfronteiriço, ciência e investigação ". Além disso, a UE expressou sua preocupação pelo fato de o Reino Unido não ter iniciado nenhum trabalho para implementar o Protocolo da Irlanda no Acordo de Retirada (um tratado formal) e que o governo do Reino Unido parecia estar retrocedendo nas obrigações contraídas.
Esperava-se que as primeiras rodadas tratassem de padrões regulatórios e pesqueiros. Fica entendido que, se esses pontos não forem acordados até o final de junho, ambos os lados interromperão as negociações para se concentrarem na falta de preparação para acordos .
A primeira rodada de negociações foi concluída em 5 de março de 2020. Barnier relatou 'graves diferenças' entre as partes, citando em particular a relutância do Reino Unido em se comprometer formalmente com a participação continuada na Convenção Europeia dos Direitos Humanos (fora da UE) como um sério obstáculo para cooperação em segurança e inteligência criminal.
A segunda rodada, que deveria ocorrer em meados de março, foi adiada devido à pandemia de coronavírus de 2020 na Europa . Ambos os lados têm explorado formas alternativas de continuar as discussões, incluindo, se possível, o uso de videoconferências. Em 13 de março de 2020, o rascunho das propostas da Comissão Europeia foi distribuído aos governos nacionais para comentários; foi então publicado em 18 de março.
No final de março, descobriu-se que as negociações haviam sido abandonadas como resultado da pandemia do coronavírus, que a negociação por videoconferência não havia se mostrado viável e que o lado britânico não havia apresentado um projeto legal em que as partes pudessem trabalhar. No final de março, o lado do Reino Unido declarou que havia compartilhado seu texto, enquanto cresciam as preocupações sobre o realismo de um cronograma definido antes da pandemia. Também se revelou que o Reino Unido rejeitou um pedido da UE para um escritório técnico permanente em Belfast, dizendo que o pedido iria "além do que está estipulado no acordo de retirada". (O Artigo 12 do Protocolo da Irlanda afirma que o governo do Reino Unido é “responsável por implementar e aplicar as disposições da lei [da UE]”, mas os funcionários da UE “terão o direito de estar presentes durante todas as atividades” relacionadas a verificações e controles).
Abril de 2020
Em abril, tendo como pano de fundo a preocupação do Reino Unido e dos Estados membros em administrar a emergência crescente de coronavírus, os comentaristas começaram a questionar cada vez mais a praticidade do cronograma do Reino Unido. Amanda Sloat, pesquisadora sênior da Brookings Institution, comentou: "Em todas as circunstâncias, é muito difícil imaginar como algum tipo de acordo comercial em grande escala entre o Reino Unido e a UE será feito até o final do ano." As negociações preliminares foram retomadas em 15 de abril, limitando-se a acordar o faseamento das negociações subsequentes para terminar em junho de 2020. (O prazo para a conclusão das negociações é 30 de junho de 2020). No dia seguinte, o principal negociador do Reino Unido, Frost, reiterou a posição de seu governo de que a data final não será alterada:
Enquanto nos preparamos para as próximas rodadas de negociações, gostaria de reiterar a posição do Governo sobre o período de transição criado após nossa saída da UE. A transição termina em 31 de dezembro deste ano. Não pediremos para estendê-lo. Se a UE pedir, diremos não. Prorrogá-las simplesmente prolongaria as negociações, criaria ainda mais incertezas, nos deixaria responsáveis por pagar mais à UE no futuro e nos manteria vinculados à evolução da legislação da UE em um momento em que precisamos controlar nossos próprios assuntos. Em suma, não é do interesse do Reino Unido fazer uma extensão.
- David Frost
Uma semana de negociações plenas começou no dia 20 de abril, por videoconferência. As questões a serem tratadas incluíam a futura relação comercial, política de segurança, regras comerciais e a contenciosa questão dos direitos de pesca. Informando os jornalistas no final da semana, Barnier expressou desapontamento e frustração com a falta de progresso feito. Em um comentário ao The Guardian , "um porta-voz do Reino Unido questionou abertamente o valor do negócio que está sendo oferecido por Bruxelas em comparação com um resultado sem acordo". De acordo com o The Guardian , "há reconhecimento em ambos os lados das negociações de que há poucas perspectivas de acordo sobre as questões mais contenciosas sem uma grande redefinição de posições". O Financial Times resumiu as negociações da semana como "servindo para sublinhar [...] que o Reino Unido e a UE estão tentando negociar projetos fundamentalmente diferentes".
Maio de 2020
Em 13 de maio, o Reino Unido anunciou que estava se preparando para estabelecer Postos de Controle de Fronteira no Porto de Belfast , Larne e Warrenpoint para administrar gado e produtos agroalimentares, em conformidade com o Protocolo da Irlanda no acordo de retirada. O acordo de retirada especifica que a Irlanda do Norte continuará a seguir as regras do mercado único europeu para produtos agrícolas e manufaturados.
Em 15 de maio, a rodada de negociações comerciais de maio (por videoconferência) terminou em acrimônia, com cada lado culpando o outro pela falta de progresso. Enquanto essas negociações estavam em andamento, o ministro de gabinete responsável, Michael Gove, levantou a questão de se um acordo baseado em cotas e tarifas (como o Acordo CET UE-Canadá ) poderia ser uma opção melhor, mas fontes da UE rejeitaram a ideia de chegar a um acordo no momento acessível. Em 19 de maio, o governo do Reino Unido publicou seu texto preliminar para o acordo.
No final de maio, o The Guardian relatou que o Comitê de Pesca do Parlamento Europeu "ameaçou vetar qualquer acordo que não incluísse um 'acordo equilibrado' sobre as cotas de pesca".
Junho de 2020
A rodada de negociações do início de junho terminou novamente sem 'nenhum progresso significativo', mas, relatou o Financial Times , "depois, ambos os lados mostraram novos sinais de vontade de se comprometer para chegar a um acordo". A parte da UE indicou 'flexibilidade' quanto à aplicação das suas regras em matéria de auxílios estatais e o Reino Unido fez o mesmo ao aceitar algumas tarifas .
No final de junho, a chanceler alemã, Angela Merkel, sugeriu que as perspectivas de compromisso mútuo estavam diminuindo e as de um Brexit sem acordo estavam aumentando.
O mês terminou com o término do prazo para o Reino Unido solicitar uma prorrogação do período de transição. Nenhum pedido foi feito.
Julho de 2020
As negociações face a face com início em 29 de junho e devidas até 3 de julho foram interrompidas em aspereza em 2 de julho, sem nenhum progresso. No início daquela semana, industriais britânicos seniores alertaram o primeiro-ministro Johnson sobre "as consequências extremamente prejudiciais de um 'Brexit sem acordo'".
Uma nova rodada de negociações que terminou em 23 de julho foi novamente considerada infrutífera por ambas as partes, com a perspectiva de "nenhum acordo" considerada cada vez mais provável, mas não inevitável.
Agosto de 2020
A rodada de negociações de agosto terminou em 21 de agosto, com "poucos avanços" sendo feitos. O negociador-chefe da UE, Michel Barnier, observando o pouco tempo que resta, disse que "parece improvável" que um acordo possa ser alcançado. O negociador-chefe do Reino Unido, David Frost, disse que "O acordo ainda é possível, e ainda é nosso objetivo, mas está claro que não será fácil de alcançá-lo. Um trabalho substancial continua a ser necessário em uma série de diferentes áreas de potencial Reino Unido-UE cooperação futura se quisermos entregá-la. Tivemos discussões úteis esta semana, mas houve pouco progresso ". Barnier questionou a surpresa repentina da Grã-Bretanha com a perda iminente de direitos de cabotagem interestaduais (em vez de intra-estaduais) para os transportadores britânicos, uma vez que este é um benefício do mercado único que o Reino Unido decidiu deixar e nunca esteve disponível para países terceiros.
Setembro de 2020
No início de setembro, os principais negociadores se reuniram informalmente em Londres para discutir sua falta de progresso, mas não houve "avanço". Ambos os lados dizem que é cada vez mais improvável que um acordo seja alcançado antes do prazo. Johnson declarou em 7 de setembro que, a menos que um acordo estivesse em vigor até 15 de outubro, não haveria acordo . Barnier já havia dito (em 26 de agosto) que o acordo teria de ser alcançado até 31 de outubro para que o Conselho e ambos os parlamentos o ratificassem a tempo (final de dezembro).
O clima de negociação mudou quando o The Financial Times informou, em 6 de setembro, que o governo do Reino Unido planejava redigir uma nova legislação que contornaria o acordo de retirada , em particular o Protocolo da Irlanda do Norte . A nova lei proposta daria aos ministros do Reino Unido poder unilateral para definir quais auxílios estatais precisam ser informados à UE e definir quais produtos eles consideram em risco de serem trazidos da Irlanda do Norte para a Irlanda (o acordo de retirada afirma que, na ausência de um acordo mútuo, todos os produtos devem ser considerados em risco). O governo defendeu a medida, dizendo que a legislação estava de acordo com o protocolo e apenas "esclareceu" a ambigüidade no protocolo.
Ursula von der Leyen advertiu Johnson para não infringir a lei internacional, dizendo que a implementação do acordo de retirada pelo Reino Unido era um "pré-requisito para qualquer parceria futura". O Guardian relatou, com base em telegramas enviados aos Estados-Membros, que a Comissão tem uma desconfiança crescente no governo do Reino Unido e em seus motivos e estratégias. Em 8 de setembro, o Secretário de Estado para a Irlanda do Norte, Brandon Lewis , disse ao Parlamento do Reino Unido que a iminente Lei do Mercado Interno do Reino Unido "infringirá o direito internacional de uma forma muito específica e limitada".
O projeto foi publicado, com notas explicativas, em 9 de setembro de 2020. No dia seguinte, quinta-feira, 10 de setembro de 2020, o Vice-Presidente do Comitê Misto UE-Reino Unido, Comissário Europeu Maroš Šefčovič , em reunião extraordinária em Londres, expressou a preocupação da UE a Michael Gove , afirmando que a aprovação do projeto de lei "constituiria uma violação extremamente grave do Acordo de Retirada e do direito internacional". A UE exigiu a retirada do projeto de lei até o final de setembro, acrescentando que "a União Europeia não será tímida" em usar os mecanismos e recursos legais para tratar das violações das obrigações legais contidas no acordo de retirada do Brexit . Gove disse que deixou "perfeitamente claro" que o Reino Unido não retirará o projeto de lei, o que, segundo comentaristas, pode significar o fim das negociações comerciais.
As conversas informais foram retomadas durante a semana que terminou em 18 de setembro, mas não houve anúncios formais ou briefings abertos; no entanto, o lado do Reino Unido fez saber que "algum progresso limitado" havia sido feito entre as equipes.
Outubro de 2020
Estamos fazendo um bom progresso. Mas nas duas questões críticas, igualdade de condições e pescas, gostaríamos de ver mais progressos. Agora estamos detalhando [como poderíamos] construir um sistema que seja justo para ambos os lados para condições de igualdade.
Ursula von der Leyen , 29 de outubro de 2020
Em 1 de outubro, a Comissão enviou ao Governo do Reino Unido "uma carta de notificação para cumprir por violação das suas obrigações ao abrigo do Acordo de Retirada" devido à recusa deste último em remover as cláusulas contenciosas da Lei do Mercado Interno do Governo do Reino Unido . A carta marca "a primeira etapa de um processo de infração". O ministro das Relações Exteriores da Irlanda, Simon Coveney , observou no início daquela semana que muitas das preocupações da UE “desapareceriam” se um acordo comercial fosse fechado.
Entretanto, a nona ronda de negociações (iniciada no final de setembro) terminou a 2 de outubro sem progressos evidentes. Numa declaração pública, M. Barnier informou que continuava a "convergência no comércio de bens, serviços e investimento, cooperação nuclear civil e participação em programas da União"; "novos desenvolvimentos positivos em alguns tópicos, como segurança da aviação, coordenação da segurança social e o respeito pelos direitos fundamentais e pelas liberdades individuais"; “falta de progresso em alguns tópicos importantes como a proteção de dados pessoais, compromissos de mudança climática ou precificação de carbono ”. No entanto, houve "divergências graves persistentes em questões de grande importância para a União Europeia", especificamente "garantias sólidas de longo prazo de concorrência aberta e leal", "mecanismos robustos de aplicação e resolução de litígios, bem como soluções eficazes" e " um acordo de pesca estável, sustentável e de longo prazo ".
Em meados de outubro, parecia que as negociações haviam quase entrado em colapso. Num comunicado de imprensa após a reunião de 15 de outubro do Conselho Europeu (de Chefes de Governo), o Conselho afirmou a sua avaliação "que os progressos nas questões essenciais de interesse para a União ainda não são suficientes para se chegar a um acordo", e " convocar o Reino Unido para tomar as medidas necessárias para tornar possível um acordo ”. No dia seguinte, o governo do Reino Unido respondeu que "não haverá mais negociações comerciais e de segurança a menos que a UE adote uma mudança fundamental de abordagem" e que o Reino Unido se prepararia para negociar nos termos da OMC . "As negociações comerciais terminaram - [o ] A UE efetivamente os encerrou ontem quando disse que não queria mudar sua posição de negociação ", disse um porta-voz ao The Guardian . No mesmo dia, o negociador do Reino Unido, Frost, retirou seu convite a Barnier para a décima rodada de negociações que começaria em Londres em 19 de outubro, mas eles manterão os canais de comunicação abertos. Após uma semana do que o The Guardian descreveu como 'teatralidade', as negociações foram retomadas em 22 de outubro. Resumindo o estado das negociações no final do mês, o repórter do The Financial Times escreveu que " pessoas envolvidas nas negociações disseram que conversas intensivas em Londres no início desta semana proporcionaram um progresso substancial na redação do texto de um acordo, mas que avanços reais nas questões pendentes permaneceram elusivos. " outubro, dezessete associações empresariais, incluindo a Confederação da Indústria Britânica , interveio para instar as partes a chegarem a um acordo com a maior urgência, dizendo "Setores que vão do automotivo à aviação, produtos químicos às indústrias criativas, e agricultura e alimentos à farmacêutica - estão unidos: garantir um acordo rápido é muito importante para empregos e meios de subsistência ".
Novembro de 2020
Em 8 de novembro, Johnson disse que os contornos de um acordo eram claros e que havia um acordo para ser feito.
Em 20 de novembro, von der Leyen disse que houve mais movimentação em questões problemáticas após semanas difíceis com um progresso muito, muito lento.
Apesar das intensas negociações que prosseguiram durante o fim-de-semana de 28 e 29 de novembro, o mês terminou sem uma resolução sobre os dois pontos difíceis: direitos de pesca e resolução de litígios sobre auxílios estatais. De acordo com o ITV News , "sabe-se que houve progresso em muitas áreas, mas ainda existem lacunas significativas no acesso da UE às águas de pesca do Reino Unido quando o período de transição terminar em 31 de dezembro."
Dezembro de 2020
Em 4 de dezembro, os negociadores Barnier e Frost anunciaram que não haviam conseguido chegar a um acordo e encaminharam a questão aos seus superiores. Em 5 de dezembro, Johnson e von der Leyen discutiram o impasse e concordaram que seus negociadores deveriam fazer uma nova tentativa no dia seguinte. Essas negociações não resolveram o impasse e, em 9 de dezembro, Johnson e von der Leyen se encontraram cara a cara. Após uma discussão descrita como 'franca' e sem avanços evidentes, os negociadores foram ordenados a retomar até 13 de dezembro, quando ambos os lados decidiriam se haveria algum valor em continuar. Após um telefonema entre Johnson e von der Leyen em 13 de dezembro, ambos os lados divulgaram uma declaração conjunta exigindo que seus negociadores continuassem as negociações sem prazo estabelecido.
Em 17 de dezembro, os líderes dos principais grupos políticos do Parlamento Europeu (exceto os Verdes) declararam o domingo, 20 de dezembro, como a última data possível para a apresentação de um projeto de acordo à sua consideração e eventual ratificação até ao final do ano. Este prazo também foi perdido. Caso os negociadores cheguem a um acordo antes do término do período de transição, o Conselho de Ministros e o Gabinete Britânico podem precisar dar uma aprovação provisória se uma saída sem negociação for evitada; tal aprovação estará sujeita a consideração e ratificação (ou rejeição) subsequentes pelos parlamentos europeu e britânico em 2021.
Em 24 de dezembro, o Presidente da Comissão Europeia e o Primeiro-Ministro do Reino Unido anunciaram que haviam acordado um projeto final de acordo, o Acordo de Comércio e Cooperação UE-Reino Unido , sujeito a ratificação pelo Conselho Europeu , o Parlamento Europeu e o Parlamento do Reino Unido . A 28 de Dezembro, os embaixadores da União Europeia aprovaram por unanimidade o projecto de acordo, abrindo caminho para o seu funcionamento provisório com efeitos a partir de 1 de Janeiro. Em 30 de dezembro, a Câmara dos Comuns do Reino Unido aprovou o acordo com a União Europeia por 521 votos a 73.
Tópicos principais
Alinhamento regulatório
O Reino Unido e a UE concordam em seu objetivo de um acordo de livre comércio sem qualquer restrição à importação ou exportação, conhecido como tarifa zero, cotas zero.
Durante as negociações que antecederam o Brexit, alguns ministros do governo britânico disseram que o Reino Unido tentaria divergir das regras e padrões da UE. Isso foi confirmado por Johnson, logo após o Brexit.
A questão do alinhamento regulatório é que a UE acredita que o Reino Unido precisaria "seguir de perto" os regulamentos da UE (sobre segurança de produtos, proteção ambiental, direitos dos trabalhadores, subsídios, etc.) para permitir o comércio "irrestrito" de bens e serviços, enquanto o Reino Unido declara que não o fará. O Acordo de Retirada reconhece que os padrões na Grã-Bretanha irão divergir em muitos aspectos daqueles da UE (com a consequente perda de privilégios comerciais nessas áreas), com um status especial sendo concedido à Irlanda do Norte para manter aberta a fronteira irlandesa .
“Não temos medo de sugestões de que haverá atritos, que haverá barreiras maiores. Sabemos disso e consideramos isso e olhamos mais para frente - para os ganhos do futuro ”,
- negociador-chefe do Reino Unido, David Frost
Por outro lado, a União Europeia espera que o Reino Unido se comprometa a "igualdade de condições" em vários tópicos, a fim de oferecer garantias "robustas" para assegurar a concorrência leal e a proteção das normas. A presidente da Comissão Europeia , Ursula von der Leyen , observou que tarifas e cotas zero exigem que o Reino Unido se comprometa com o "dumping zero".
Problema de pesca
O setor de pesca no Reino Unido tem (em 2018) 22.000 empregos relacionados ao processamento de pescado, 6.036 embarcações registradas no Reino Unido e 11.961 pescadores. Na economia britânica, o setor pesqueiro tem um valor de £ 784 milhões. Em comparação, os serviços financeiros têm um valor de £ 132 bilhões. Apesar de representar uma pequena proporção da economia, a pesca é de grande importância tanto para o Reino Unido quanto para os estados costeiros da UE próximos. Em 2018, 75% de todos os frutos do mar pescados no Reino Unido foram exportados, a maioria para a UE, enquanto dos frutos do mar consumidos no Reino Unido, dois terços são importados.
A UE tem uma política comum de pesca (PCP), que permite aos pescadores da UE o acesso às águas de todos os outros Estados-Membros da UE, fora das primeiras 12 milhas náuticas (22 km) da costa. Após o final do período de transição, o Reino Unido se tornará um terceiro estado costeiro com, de acordo com a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar , uma ' zona econômica exclusiva ' de 200 milhas náuticas da costa. No PCP, as cotas de captura são alocadas para as espécies individualmente e distribuídas entre os estados membros, que por sua vez as distribuem aos pescadores. A maioria das cotas do Reino Unido está concentrada em poucas empresas e mais da metade das cotas são controladas por empresas estrangeiras. O Reino Unido não tem capacidade de pesca para capturar totalmente as cotas permitidas.
Em março de 2020, a UE vinculou as negociações sobre a política de pesca às negociações comerciais, enquanto o Reino Unido deseja mantê-las separadas. Um ponto a ser negociado é a duração do acordo: a UE espera um acordo permanente, o Reino Unido espera que um acordo anual como o norueguês esteja de acordo com a biologia dos peixes, as aspirações dos pescadores e a ciência da pesca. A UE pode fazer concessões à Grã-Bretanha nas pescas, dependendo das concessões britânicas nas finanças .
Em troca do direito dos arrastões europeus de pescar nas águas britânicas, a França propôs em fevereiro de 2020 que a Grã-Bretanha deveria ter o direito de vender seus peixes e frutos do mar no mercado europeu.
Resolução de disputas e Tribunal de Justiça Europeu
A União Europeia espera um acordo comercial abrangente que cubra o comércio, os transportes, a política externa e a pesca. Consequentemente, acredita que a resolução de qualquer litígio relacionado com a interpretação do direito da UE só poderia ser determinada pelo Tribunal de Justiça Europeu .
O Reino Unido pretende obter um 'acordo de comércio livre abrangente' (como o acordo CETA da UE com o Canadá) que não inclua pesca, segurança, transporte ou energia. Essas questões, acredita, deveriam ser tratadas em um acordo separado onde 'arranjos de governança apropriados', ao invés do Tribunal de Justiça Europeu, decidiriam.
Serviços financeiros
O acordo UE-Canadá não contém passaporte financeiro. Além disso, a cláusula de ' nação mais favorecida ' do CETA exige que todos os privilégios concedidos ao Reino Unido também sejam concedidos a qualquer outro país com o qual a UE tenha um acordo de livre comércio, por exemplo, Canadá e Japão.
Presume-se que um negócio contendo serviços financeiros não pode ser negociado em menos de dois anos.
Os serviços financeiros representaram 6,9% do PIB do Reino Unido em 2018. A UE considera que só está autorizada a estabelecer as suas decisões de equivalência (que o ambiente regulamentar e de supervisão do potencial parceiro esteja em consonância com o seu) no seu próprio interesse, e pode retirá-los a qualquer momento a curto prazo. O Reino Unido espera manter o acesso aos clientes de serviços financeiros europeus, evitando futuras decisões de retirada de equivalência por meio de consultas adequadas e processos estruturados. Em junho de 2020, Michel Barnier disse que a UE "só concederá equivalências nas áreas em que seja claramente do interesse da UE: de nossa estabilidade financeira, de nossos investidores e consumidores", descrevendo como inaceitáveis muitas das propostas do Reino Unido.
Segurança e aplicação da lei
Para as questões de segurança e aplicação da lei, as questões do Reino Unido e da UE incluem a Convenção Europeia dos Direitos Humanos , Europol , Eurojust e o mandado de captura europeu . Em abril de 2020, o pedido do Reino Unido para manter o acesso às bases de dados da Europol e do Sistema de Informação Schengen (sem a supervisão do TJCE) teve uma recepção gelada, especialmente na Alemanha. Em 20 de outubro de 2020, em resposta a uma pergunta da ex-primeira-ministra Theresa May, Michael Gove (o ministro responsável) reiterou a insistência de seu governo de que preferia interromper o acesso a essas bases de dados a aceitar a supervisão do TJE, embora Sra. May tenha destacado sua importância para a segurança e aplicação da lei da Grã-Bretanha.
Benefícios esperados
De acordo com a Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento, um acordo comercial entre o Reino Unido e a UE ajudaria a limitar a queda das exportações do Reino Unido para a UE em 9%, enquanto a queda esperada seria de 14% em caso de não acordo.
Rascunhos de textos legais e de tratados
Em 20 de março de 2020, a União Europeia divulgou um esboço completo do texto legal do CFTA, delineando os detalhes do Acordo de Livre Comércio Global do Reino Unido - UE que eles gostariam de ver.
Em 19 de maio de 2020, o Reino Unido divulgou um esboço completo do texto legal do CFTA, delineando os detalhes do Acordo de Livre Comércio Compreensivo entre o Reino Unido e a UE que eles gostariam de ver.
Veja também
- A grande facilidade de liberação alfandegária de Sevington e parque de caminhões (a " Garagem Farage "), sendo desenvolvido perto da junção 10A do M20, cerca de 10 milhas (16 km) do Porto de Dover .
Referências
links externos
- Comitê Seleto da Câmara dos Lordes na União Européia: Provas orais: Progresso do relacionamento futuro entre o Reino Unido e a UE Testemunha: Michel Barnier, Chefe da Força-Tarefa para as Relações com o Reino Unido. (23 de junho de 2020) (PDF)
- Preparar-se para as mudanças: Comunicação sobre a preparação no final do período de transição entre a União Europeia e o Reino Unido (Comissão Europeia, 9 de julho de 2020) (PDF)
- Rascunho inicial da União Europeia: UE - RU CFTA (Rascunho) (20 de março de 2020)
- Rascunho inicial do Reino Unido: RU - UE CFTA (Rascunho) (sem data, lançamento público 19 de maio de 2020)
- Catherine Bernard e Anand Menon, ed. (Dezembro de 2018). "O que significaria 'negociação nos termos da OMC'?" (PDF) . O Reino Unido em uma Europa em transformação . Página visitada em 21 de outubro de 2020 .
- Professora Philomena Murray e Dra. Margherita Matera (19 de outubro de 2020). " ' Estilo australiano': um modelo para as relações [do Reino Unido] com a Europa" . O Reino Unido em uma Europa em transformação . Página visitada em 21 de outubro de 2020 .CS1 maint: usa o parâmetro de autores ( link ) (ver também relações Austrália-União Europeia )