Licença para votar - Vote Leave

Votar em licença
Votar Sair, assumir o controle logo.svg
Sucessor Mudar a Grã-Bretanha
Formação 8 de outubro de 2015 ( 08/10/2015 )
Propósito Retirada do Reino Unido da UE no referendo de 2016
Quartel general Torre Westminster
Localização
Região atendida
Reino Unido
Pessoas chave
Gisela Stuart ( presidente )
Matthew Elliott ( CEO )
Dominic Cummings ( diretor de campanha )
Victoria Woodcock ( diretor de operações e secretário da empresa )
Thomas Borwick ( CTO )
Henry de Zoete ( diretor digital )
Michael Gove
Boris Johnson
Afiliações Negócios para a Grã-Bretanha ,
Conservadores para a Grã-Bretanha ,
Licença de Trabalho ,
BeLeave ,
Estudantes para a Grã-Bretanha
Pessoal
51-200
Local na rede Internet www .voteleavetakecontrol .org

Vote Leave é uma organização de campanha que apoiou o voto de "Licença" no referendo de 2016 para a adesão à União Europeia no Reino Unido . Em 13 de abril de 2016 foi designada pela Comissão Eleitoral como campanha oficial a favor da saída da União Europeia no Referendo.

A Vote Leave foi fundada em outubro de 2015 pelos estrategistas políticos Matthew Elliott e Dominic Cummings como uma campanha entre partidos. Envolveu membros do Parlamento do Partido Conservador , Partido Trabalhista e o único MP do UKIP , Douglas Carswell, juntamente com o MEP Daniel Hannan e o colega conservador Lord Lawson . A parlamentar trabalhista Gisela Stuart serviu como presidente e líder do Comitê de campanha de licença eleitoral como co-convocador com Michael Gove MP, dos conservadores. A campanha também foi apoiada por vários políticos proeminentes; incluindo o ex- prefeito de Londres Boris Johnson , que se tornou uma figura importante para a campanha de Licença para Voto. Vários diretores de licença de voto, incluindo Douglas Carswell, Michael Gove, Bernard Jenkin e Anne-Marie Trevelyan , também eram membros do influente Grupo de Pesquisa Europeu com recursos da IPSA .

A Licença para Voto cooperou com a Licença Trabalhista , Conservadores para a Grã - Bretanha e Negócios para a Grã-Bretanha durante a campanha do referendo.

No referendo realizado na quinta-feira, 23 de junho de 2016, a maioria dos votantes votou pela saída do Reino Unido da União Europeia, o que equivale a uma quota de 51,9% dos votos (uma margem de 3,8%); que desencadeou as medidas a tomar para a retirada britânica da União Europeia . Em setembro de 2016, a Change Britain foi formada para atuar como uma organização sucessora.

Em 23 de junho e nos dias seguintes, a Vote Leave e sua organização rival, " Britain Stronger in Europe ", foram criticadas por setores da mídia e da academia por uma campanha descrita pela Sociedade de Reforma Eleitoral como "terrível", que deixou o público seriamente carente de informações adequadas. Em 17 de julho de 2018, a licença para votar foi multada em £ 61.000 e encaminhada à polícia por violar as leis de gastos eleitorais.

História

Boris Johnson MP foi uma figura importante para a campanha de licença para votar

A campanha Vote Leave foi lançada em 8 de outubro de 2015 com o apoio de MPs, incluindo Labour MP Kate Hoey e UKIP MP Douglas Carswell , e apoiadores do mundo dos negócios, incluindo o fundador da CMC Markets , Peter Cruddas , o empresário Luke Johnson e o empresário John Mills , o Partido Trabalhista . s maior doador individual. Matthew Elliott , fundador e ex- chefe executivo da TaxPayers 'Alliance e Big Brother Watch , bem como o diretor de campanha da bem- sucedida campanha NOtoAV em 2011, foi anunciado como o principal executivo da Vote Leave.

Em 2 de novembro de 2015, Votar Leave convidou o Polling British Council para investigar "graves violações" de regras do Conselho por votação organização YouGov em uma pesquisa realizada em 2013 pela Confederação da Indústria Britânica (CBI). A pesquisa parecia mostrar que 8 em cada 10 empresas apoiavam a continuação da adesão da Grã-Bretanha à UE. Vote Leave afirmou que a pesquisa foi "totalmente não representativa" das empresas britânicas devido à amostragem distorcida na pesquisa e alegou que a pesquisa "fez com que o público fosse enganado sobre as opiniões das empresas britânicas sobre a UE por quase dois anos". A resposta formal do British Polling Council concluiu que o YouGov "não havia fornecido uma explicação adequada dos procedimentos de amostragem que foram usados ​​para conduzir a pesquisa" no momento da publicação da pesquisa. Vote Leave descreveu o CBI como a "Voz de Bruxelas" e também publicou uma pesquisa que supostamente mostrava que o CBI havia recebido mais de £ 1 milhão em financiamento da UE nos seis anos anteriores.

A Vote Leave apresentou uma declaração oficial em novembro em resposta a um inquérito da Câmara dos Lordes sobre a relação entre a adesão à UE e a ciência do Reino Unido, pedindo que a pesquisa científica "substitua a adesão à UE como uma prioridade fundamental para a política nacional". Uma análise por licença para voto, publicada em dezembro de 2015, concluiu que os custos da adesão à UE superavam os benefícios do mercado único da UE, conforme relatado nos próprios números da Comissão Europeia.

Um pôster de "Licença de Voto" em Omagh dizendo "Enviamos à UE £ 50 milhões todos os dias. Em vez disso, vamos gastá-los em nosso NHS".
Vote Deixe o material da campanha

Em 3 de fevereiro de 2016, a Licença de Voto anunciou que o ex- chanceler conservador do Tesouro, Lord Lawson, assumiria como presidente interino do conselho de Licença de Voto. Lord Forsyth , o ex- Secretário de Estado da Escócia , também foi nomeado para o conselho nesta época.

Em 20 de fevereiro de 2016, após o anúncio de David Cameron de que o referendo da UE ocorreria em 23 de junho de 2016, cinco ministros declararam publicamente seu apoio à licença de voto: Michael Gove , o Lord Chancellor e Secretário da Justiça , Chris Grayling , líder da Câmara dos Commons , Iain Duncan Smith , o Secretário de Estado do Trabalho e Pensões , John Whittingdale , a Secretária da Cultura , Theresa Villiers , a Secretária de Estado da Irlanda do Norte , bem como a ministra assistente Priti Patel, a Ministra de Estado do Emprego. Isso foi seguido por um anúncio em 21 de fevereiro pelo então prefeito de Londres , Boris Johnson MP, de que ele também apoiaria a campanha de licença para votar. Boris Johnson posteriormente se tornou uma das figuras-chave da Licença para Voto durante a campanha do referendo.

Em 15 de junho de 2016, a Licença de Voto apresentou seu roteiro para definir o que aconteceria se a Grã-Bretanha deixasse a UE. O projeto sugeria que o Parlamento aprovaria leis: projeto de lei de finanças para eliminar o IVA sobre tampões e contas de energia doméstica; Projeto de Lei de Asilo e Controle de Imigração para acabar com o direito automático dos cidadãos da UE de entrar na Grã-Bretanha; Projeto do Serviço Nacional de Saúde (Meta de Financiamento) para receber 100 milhões de libras extras por semana; Projeto de Lei da União Europeia (Disposições de Emergência); Lei de Livre Comércio para começar a negociar seus próprios acordos com países fora da UE; e Lei das Comunidades Européias de 1972 (Revogação) Projeto de lei para encerrar a jurisdição do Tribunal de Justiça Europeu sobre a Grã-Bretanha e parar de fazer contribuições para o orçamento da UE.

Comitê de Campanha

Em 13 de março de 2016, a Licença para Voto anunciou o Comitê de Campanha da Licença para Voto, o órgão governante voltado para o público que se reúne semanalmente para definir a estratégia de campanha para a Licença para Voto. Isso coincidiu com o anúncio da deputada trabalhista Gisela Stuart como a nova presidente da licença de voto (substituindo Lord Lawson) junto com Gisela Stuart e Michael Gove como co-convocadores do comitê. O Comitê de Campanha de Licença por Voto é

Borda

A comissão de licença para votar era legalmente responsável pela campanha.

Apoiadores

Os membros do Parlamento que apóiam a organização incluem o MP do UKIP Douglas Carswell , o MP Trabalhista Kelvin Hopkins , os MPs conservadores Steve Baker , Bernard Jenkin e Owen Paterson e o ex- líder do Partido Unionista do Ulster , Lord Trimble .

Relacionamento com outros grupos

Leave.EU e Grassroots Out

Vote Leave se concentrou em argumentos econômicos contra a União Europeia, enquanto Leave.EU abordou mais questões relacionadas à imigração. Isso levou a situações em que as declarações Vote Leave e Leave.EU se contradizem e, às vezes, direcionam os ataques de um grupo pró-Brexit contra o outro. Brigas internas dentro de Vote Leave e Leave.EU , bem como desilusão com Cummings, levaram à formação de Grassroots Out (GO). Nigel Farage é um membro chave da organização e do doador de Leave.EU e UKIP, Arron Banks, é um grande doador para o GO, enquanto a Licença por Voto é uma campanha principalmente conservadora.

Embora os grupos tenham se comprometido a trabalhar juntos, as relações entre eles têm sido difíceis, com algumas fontes dizendo que "o ódio dentro do campo Brexit supera até mesmo aquele entre Permanecer e Deixar". Farage disse que a licença para votar é liderada por " apparatchiks " e "cretinos", dizendo que a organização "informa todos os dias que sou tóxico, afasto os eleitores e não há absolutamente nenhuma evidência estatística para comprovar isso. de qualquer forma ... É loucura pensar que você pode ganhar uma campanha de referendo com Boris [Johnson] e gente como o gabinete ", e ficou irritado quando o único membro do parlamento do UKIP, Douglas Carswell, aderiu à licença para votar. Andy Wigmore, diretor de comunicações de Leave.EU, disse a Private Eye que "nossa pesquisa privada mostra que Remain vencerá se continuarmos como estamos".

Quando Nigel Farage foi selecionado para uma entrevista com Robert Peston da ITV em vez de um representante da Licença de Voto, a Licença de Voto emitiu uma declaração acusando Peston de parcialidade e ameaçando "consequências" para a emissora se os membros da Licença de Voto formaram um pós-referendo do governo. Michael Grade , colega conservador e ex-chefe tanto da BBC quanto da ITV, acusou a Licença por Voto de usar "táticas de intimidação" "inaceitáveis". Em resposta, Farage disse: "Não vou me comparar a nenhum dos outros ... Mas conheço bem o assunto. Já faço isso há muito tempo."

Partidos políticos

Os parlamentares trabalhistas que desejam sair da União Europeia por motivos de esquerda expressaram sua preocupação por serem marginalizados pelo domínio conservador e do UKIP na campanha de licença para votar. O doador trabalhista John Mills foi substituído pelo colega conservador Lord (Nigel) Lawson como presidente do grupo em 5 de fevereiro de 2016, o que levou uma fonte próxima à campanha a dizer ao The Morning Star que "Dado que precisamos conquistar os eleitores trabalhistas e socialistas para vencer, como podemos ter um grande conservador liderando a campanha? A posição das licenças trabalhistas na campanha é muito difícil depois disso. " A representante do Partido Verde da Inglaterra e País de Gales na Câmara dos Lordes , Baroness Jones , anteriormente apoiava a Licença por Voto, mas retirou seu apoio à organização após sua decisão de nomear Lawson como seu presidente, tweetando que ela "votará para deixar a UE, mas pode não trabalhe com uma organização com tão pouco julgamento a ponto de colocar Lawson à frente. " No entanto, em meados de março, a MP Trabalhista Gisela Stuart substituiu Lawson como presidente da licença de voto.

Economistas da Brexit

A campanha eleitoral manteve laços estreitos com o grupo de lobby Economists for Brexit, agora denominado Economists for Free Trade , chegando a compartilhar o mesmo número de telefone.

Instituições de caridade

Matthew Elliott , o chefe-executivo da Vote Leave, foi ex-chefe-executivo da TaxPayers 'Alliance (TPA) e fundou o Politics and Economics Research Trust (PERT) em 2004. O parlamentar trabalhista e ex- ministro-sombra da Europa , Emma Reynolds , questionou os assuntos da TPA e PERT, escrevendo para a Comissão de Caridade que "Pert pode violar os compromissos legalmente vinculativos de instituições de caridade para preservar sua independência, especificamente em relação à atividade política e a entrega de objetivos de caridade". De £ 532.000 PERT pagos em subsídios em 2014, £ 300.000 foram para a TPA e £ 205.000 para a Business for Britain , ambos os quais são eurocépticos. £ 10.000 foram para a Global Britain, que fez campanha para o Brexit . Os fundos de caridade não podem ser usados ​​para fins políticos de acordo com a lei de caridade britânica.

Crítica

Estratégia

Durante 2015, o grupo criou uma falsa empresa para obter acesso a um discurso do primeiro-ministro David Cameron na Confederação da Indústria Britânica, onde o importunaram e seguraram faixas dizendo "CBI = voz de Bruxelas". Cummings posteriormente afirmou: "Você acha isso desagradável? Você não viu nada ainda. Esses caras falharam com o país, eles vão estar sob a lupa. Merda difícil ... Vai ser difícil". A campanha também declarou sua intenção de direcionar e interromper reuniões de organizações e empresas pró-UE. Em uma carta à Comissão Eleitoral , Sir Eric Pickles , o ex-ministro conservador do gabinete, disse acreditar que a licença para votar havia se desqualificado do status de líder no referendo (que dá direito à campanha ao financiamento público) após ter prometido uma campanha "desagradável" campanha contra oponentes.

Críticas surgiram em 2018 sobre seu relacionamento com seus 'Grupos de Alcance', como o BeLeave, à medida que surgiam alegações de que eram organizações fantoches por meio das quais a Vote Leave canalizava dinheiro para contornar as restrições de gastos. George Eaton escreveu: “[As] alegações trazem o imprimatur de três advogados seniores ( Clare Montgomery QC, Helen Mountfield QC e Ben Silverstone da Matrix Chambers ), que concluíram que a Licença para Voto pode ter 'gasto grandes somas ilegalmente', que há 'motivos suspeitar 'que o diretor de campanha e ex-assessor de Michael Gove Dominic Cummings ' conspirou para infringir a lei 'e que Stephen Parkinson e a colega nº 10 Cleo Watson podem ter' conspirado com outros para cometer crimes '”.

BeLeave era baseado na sede da Licença de Voto. Em 14 de setembro de 2018, o Tribunal Superior de Justiça julgou contra a Comissão Eleitoral, afirmando que seu conselho para Votar na Licença e Darren Grimes tinha sido incorreto, mas confirmando que o excesso de gastos tinha sido ilegal. A licença de voto, que alegou que eles não teriam pago BeLeave sem o conselho, inicialmente apelou contra a multa, mas retirou o recurso em março de 2019.

Campanha pós referendo

Observando a ausência de celebrações pós-vitória, Nick Cohen escreveu em um artigo do jornal Guardian que isso refletia o medo dos dois principais líderes Johnson e Gove, ambos jornalistas, de que seriam "descobertos". Ele disse que o campo de licença não tinha nenhum plano e forneceu uma única resposta simplista aos problemas da UE condenando a Autoridade de Estatísticas do Reino Unido como "fantoches" e outros especialistas como "mentirosos corruptos no bolso de Bruxelas". A campanha - uma aliança entre partidos de esquerda e direita - fez promessas sobre a imigração e o Serviço Nacional de Saúde que alguns políticos estavam recuando.

Michael Dougan , Professor de Direito Europeu e Cátedra Jean Monnet de Direito da UE na Universidade de Liverpool , descreveu a Licença por Voto e outras campanhas de Licença como "uma das campanhas políticas mais desonestas que este país [o Reino Unido] já viu".

Em agosto de 2016, a Sociedade de Reforma Eleitoral publicou um relatório altamente crítico e pediu uma revisão de como esses eventos futuros serão executados. Comparando-o desfavoravelmente com a campanha de "base bem informada" pela independência da Escócia , a executiva-chefe Katie Ghose descreveu-o como "terrível", com "deficiências democráticas gritantes" que deixaram os eleitores perplexos. Ela notou uma resposta geralmente negativa aos números do estabelecimento, com 29% dos eleitores dizendo que David Cameron os tornou mais propensos a votar em Licença, enquanto apenas 14% disseram que ele os fez querer votar Permanecer. Olhando para o futuro, a sociedade convocou uma organização oficial para destacar as afirmações enganosas e para que o Ofcom defina o papel que as emissoras devem desempenhar.

A Comissão Eleitoral conclui que a licença para votar infringiu a lei

Em novembro de 2017, a Comissão Eleitoral anunciou que estava reabrindo sua investigação sobre os gastos do referendo da UE com a Licença de Voto. Em 17 de julho de 2018, foi anunciado que a licença para votar foi considerada culpada de violar a lei eleitoral por gastar demais na sequência do testemunho de três denunciantes. A licença para votar foi multada em £ 61.000 e encaminhada à polícia. Em outubro de 2018, um artigo apareceu no site político openDemocracy alegando que as investigações criminais sobre licença e licença para votar .EU não haviam progredido, com um porta-voz da Scotland Yard admitindo que "havia questões e" sensibilidades políticas "que deveriam ser tidos em consideração.

Em 14 de setembro de 2018, o Tribunal Superior decidiu que o conselho dado pela Comissão Eleitoral para Votar na Licença, conforme solicitado, interpretou erroneamente as leis de gastos do referendo da UE. O ativista anti-Brexit e colega trabalhista, Lord Adonis, disse: "Parece-me que a Comissão Eleitoral não tem feito seu trabalho adequadamente. Diante disso, parece ter sido extremamente incompetente." Um porta-voz da Comissão Eleitoral disse que recebeu com agrado a "consideração deste aspecto da lei eleitoral" pelo tribunal e disse que havia chegado à mesma conclusão de uma investigação da comissão subsequente, que resultou em multas sendo emitidas para Licença de Voto e Darren Grimes . A Licença de Voto recorreu da multa, sustentando que a doação à Grimes havia sido devidamente assinada pela Comissão Eleitoral, mas em 29 de março de 2019 eles anunciaram que o recurso havia sido arquivado, alegando a falta de recursos financeiros como o motivo. No entanto, em julho de 2019, Grimes, tendo arrecadado £ 90.000 para custas judiciais, ganhou um recurso contra a Comissão Eleitoral.

Veja também

Referências

links externos