Proposta de segundo referendo sobre a independência da Escócia - Proposed second Scottish independence referendum

O governo escocês propôs a realização de um segundo referendo sobre a independência da Escócia (comumente abreviado para indyref2 ) do Reino Unido (UK). Um primeiro referendo sobre a independência foi realizado em setembro de 2014, com 55% dos votos "Não" à independência. Antes desse referendo, o governo escocês afirmou em seu livro branco propondo a independência que votar sim era uma "oportunidade única em uma geração de seguir um caminho diferente e escolher uma direção nova e melhor para a nossa nação".

Antes das eleições para o Parlamento escocês de 2016 , o Partido Nacional Escocês pró-independência (SNP) disse que um segundo referendo de independência deveria ser realizado se houvesse uma mudança material nas circunstâncias desde o referendo de 2014, e especificou uma delas como a saída do Reino Unido do União Europeia (" Brexit "). O SNP formou um governo minoritário após a eleição de 2016, e o lado da "licença" ganhou um referendo sobre a adesão do Reino Unido à UE em junho de 2016, embora 62% dos votos na Escócia se opusessem ao Brexit.

O primeiro ministro Nicola Sturgeon obteve a aprovação do Parlamento escocês para buscar uma ordem da Seção 30 sob a Lei da Escócia de 1998 para realizar um referendo de independência "quando a forma do acordo Brexit do Reino Unido se tornar clara". Nenhum primeiro-ministro do Reino Unido aprovou a transferência de poder para outro referendo de independência sob a Seção 30, e o atual primeiro-ministro Boris Johnson disse que não sancionará enquanto estiver no cargo.

Em janeiro de 2021, o SNP declarou que, se os partidos pró-independência ganhassem a maioria nas eleições para o parlamento escocês de 2021 , o governo escocês aprovaria um projeto de lei permitindo a realização de um referendo sem uma ordem da Seção 30 . Não está claro se o governo escocês pode legalmente realizar um referendo por este meio. Os conservadores escoceses disseram que boicotariam tal referendo. Um caso foi levado ao Tribunal da Sessão sobre a legalidade de Holyrood realizando um referendo sem uma ordem do Artigo 30, mas foi julgado "hipotético, acadêmico e prematuro".

História

Referendo de independência escocesa de 2014

Resultados por área do conselho do referendo de independência da Escócia de 2014:
  sim
  Não

O referendo sobre a independência da Escócia, realizado em 18 de setembro de 2014, viu a Escócia votar para permanecer parte do Reino Unido (RU), com 55% dos votos contra a proposta de tornar a Escócia um país independente e 45% dos votos a favor.

A incerteza sobre a adesão da Escócia à União Europeia (UE) foi um tópico na corrida para a votação do referendo, já que os sindicalistas argumentaram que a Escócia não se tornaria automaticamente um membro da UE e, em vez disso, teria que se candidatar a esse status. O Governo do Reino Unido e alguns partidos políticos tradicionais argumentaram que permanecer no Reino Unido era a única forma de garantir que a Escócia continuaria a fazer parte da UE. Os defensores da independência apontaram que o primeiro-ministro do Reino Unido, David Cameron , já havia prometido realizar um referendo "in-out" sobre a adesão do Reino Unido à UE se os conservadores ganhassem as próximas eleições gerais no Reino Unido .

Outras questões, como a economia , tiveram grande participação no debate. Foi relatado que grupos financeiros, como o Royal Bank of Scotland e o Lloyds Banking Group , estão considerando mudar suas sedes registradas para Londres , como resultado de uma lei europeia que estabelece que os bancos devem ter suas sedes no mesmo estado-membro que estão registrados , bem como implicando que esses escritórios devem estar no local onde conduzem a maior parte de sua atividade - que seria o restante do Reino Unido no caso da independência da Escócia.

O Livro Branco do Governo Escocês sobre a independência afirmou que "É a opinião do atual Governo Escocês que um referendo é uma oportunidade única em uma geração", um ponto reiterado alguns dias antes da votação pelo então líder do SNP, Alex Salmond , observando a lacuna de dezoito anos entre os referendos de devolução realizados em 1979 e em 1997 como um exemplo da oportunidade geracional. Três meses depois, Salmond inverteu a posição, destacando o referendo do Reino Unido na UE como um fator. O governo do Reino Unido também retratou o referendo da independência como uma única geração e Nicola Sturgeon o descreveu como uma "oportunidade única na vida".

Embora a proposta de que a Escócia se tornasse um país independente tenha sido rejeitada em 2014, o referendo resultou no Parlamento escocês ganhando poderes adicionais por meio da Lei da Escócia de 2016 , que aumentou os poderes delegados em áreas como tributação e alguns aspectos da prestação de bem-estar.

2015

Eleições gerais do Reino Unido de 2015

Resultados das eleições gerais do Reino Unido de 2015

As eleições gerais de 2015 no Reino Unido foram realizadas em 7 de maio, quase oito meses após o referendo da independência. Em seu manifesto, o SNP disse o seguinte em resposta ao manifesto dos conservadores prometendo um referendo sobre a adesão à UE até o final de 2017, se eleito:

A União Europeia está longe de ser perfeita, no entanto, acreditamos que é do maior interesse da Escócia que permaneçamos como membro, envolvendo-nos com as instituições o máximo que pudermos e defendendo a reforma a partir de dentro. Iremos nos opor à retirada do Reino Unido da UE e proporemos que, em qualquer referendo futuro, haja uma exigência de dupla maioria. Cada uma das quatro nações constituintes do Reino Unido teria que votar pela retirada antes que o Reino Unido como um todo pudesse deixar a União Europeia.

O SNP conquistou 56 das 59 cadeiras escocesas que foram contestadas em um avassalador sem precedentes, conquistando 50% dos votos nacionais e deixando apenas três parlamentares sindicalistas na Escócia; Os trabalhistas viram seu pior resultado na Escócia desde 1918 , os liberais democratas caíram para seu nível mais baixo desde 1970 e os conservadores receberam sua menor votação na Escócia desde 1865 .

Em todo o Reino Unido, os conservadores liderados por David Cameron conquistaram uma maioria geral inesperada, a primeira desde 1992 e, após sua vitória, aprovou a Lei do Referendo da União Europeia de 2015, que legislou para a realização de um referendo nacional em todo o Reino Unido sobre a adesão à UE, que seria realizado após a conclusão de uma renegociação da adesão do Reino Unido à UE .

2016

Eleições para o Parlamento Escocês de 2016

Resultados das eleições para o Parlamento Escocês de 2016

As eleições para o Parlamento escocês realizaram-se em 5 de maio de 2016, sete semanas antes da realização do referendo da UE. Em seu manifesto para as eleições escocesas de 2016 , o SNP estipulou as condições sob as quais buscaria um segundo referendo de independência:

O SNP foi reeleito na eleição de 2016, ganhando 63 assentos na câmara de 129 assentos, embora o resultado significasse que eles não detinham mais a maioria geral. O Partido Verde escocês pró-independência conquistou 6 cadeiras, o que significa que os MSPs pró-independência mantiveram a maioria.

O manifesto verde estipulava que um segundo referendo deveria ser realizado se houvesse uma demanda pública por um, e não como resultado de "cálculos de vantagem político-partidária". O partido especificou que seu método preferido de mostrar apoio a um referendo era por meio de uma petição pública, embora seu manifesto não esclarecesse quantos signatários seriam necessários para receber seu apoio:

Referendo de adesão à União Europeia de 2016

Todas as áreas do conselho na Escócia retornaram votos majoritários a favor de permanecer na UE , contrastando com outras partes do Reino Unido, que acabaram levando a votação geral para o Reino Unido .
  Permanecer

No referendo de adesão à UE realizado em 23 de junho de 2016, 52% dos eleitores em todo o Reino Unido votaram para deixar a União Europeia, com 48% votando para permanecer; as maiorias na Inglaterra e no País de Gales foram a favor da saída da UE, com as maiorias na Escócia (62%), Irlanda do Norte e Gibraltar a permanecerem membros da UE. Todas as trinta e duas áreas do conselho na Escócia votaram por maioria para que o Reino Unido permanecesse membro da UE.

Antes do referendo, figuras importantes com uma série de opiniões sobre a independência da Escócia sugeriram que, caso o Reino Unido como um todo votasse pela saída da UE, mas a Escócia como um todo votasse pela permanência, um segundo referendo de independência poderia ser precipitado. O ex-primeiro ministro trabalhista escocês Henry McLeish afirmou que apoiaria a independência escocesa sob tais circunstâncias.

Um relatório para o Parlamento Europeu sobre o impacto da saída do Reino Unido da UE na devolução sugeriu que "agora parece haver um consenso de que, caso a Escócia se tornasse independente por meios legais, poderia aderir à União [Europeia]", algo que havia sido questionado antes do referendo de 2014.

Em resposta ao resultado, em 24 de junho de 2016, o governo escocês disse que as autoridades começariam a planejar um segundo referendo sobre a independência. O primeiro ministro escocês, Nicola Sturgeon, disse que está "claro que o povo da Escócia vê seu futuro como parte da União Europeia" e que a Escócia "falou com decisão" com um voto "forte e inequívoco" para permanecer na União Europeia. Sturgeon disse que era "democraticamente inaceitável" que a Escócia pudesse ser retirada da UE "contra sua vontade".

O secretário escocês David Mundell afirmou, em 26 de junho de 2016, que "se o povo da Escócia finalmente determinar que deseja ter outro referendo [de independência], haverá um" e acrescentou "Poderia haver outro referendo? A resposta a essa pergunta é sim. Deve haver outro referendo? Acredito que a resposta a essa pergunta é não. "

Em 13 de outubro de 2016, Sturgeon anunciou que um Referendo de Independência Bill será publicado para consulta na semana seguinte.

Em fevereiro de 2017, o Parlamento escocês votou 90 a 34 para se opor à saída do Reino Unido da UE e para se opor à invocação do Artigo 50 em uma votação não vinculativa.

2017

Primeiro Ministro Sturgeon entregando seu anúncio de 13 de março

Em 13 de março de 2017, Nicola Sturgeon anunciou que buscaria a aprovação do Parlamento escocês para negociar com o governo do Reino Unido uma ordem da Seção 30 que permitisse um segundo referendo de independência juridicamente vinculativo.

Em 16 de março de 2017, antes do debate agendado, Theresa May respondeu transmitindo uma mensagem em que dizia que "agora não é o momento" para um segundo referendo sobre a independência da Escócia, pois não estaria claro o que o povo da Escócia votaria para. Ruth Davidson mais tarde apareceu em uma coletiva de imprensa em Edimburgo e declarou sua posição de que "manteremos que isso não deve acontecer quando não houver um consentimento público e político claro para que aconteça".

Em 28 de março de 2017, o Parlamento escocês votou 69–59 na moção S5M-04710, a favor da realização de um segundo referendo sobre a independência escocesa. Antes da aprovação da moção, uma emenda do Partido Verde foi aprovada, pela mesma margem, que visa dar aos jovens de 16 e 17 anos e aos cidadãos da UE a oportunidade de votar em um referendo.

Eleições gerais de junho de 2017 no Reino Unido

Resultados das eleições gerais do Reino Unido em 2017 na Escócia

A eleição geral do Reino Unido de 2017 retornou um parlamento travado, resultando no retorno dos conservadores de Theresa May como um governo de minoria por meio de um pacto com o Partido Democrático Unionista .

O SNP permaneceu como o terceiro maior partido na Câmara dos Comuns do Reino Unido, com sua representação reduzida para 35 do total de 59 deputados escoceses. O SNP teve 21 cadeiras a menos do que ganhou nas eleições gerais de 2015 e seu voto popular na Escócia foi reduzido de 50% em 2015 para 37% em 2017, com uma participação eleitoral menor. Os conservadores, que se opõem à independência, viram sua melhor eleição na Escócia desde 1983, ganhando 29% dos votos e aumentando seu total de assentos para treze, em comparação com um no parlamento anterior.

Durante a campanha eleitoral, Sturgeon foi questionado sobre a possibilidade de novos referendos se o referendo proposto não resultasse em um voto a favor da independência. Em resposta, ela disse: "Não acho que seja certo qualquer político ditar a um país qual deve ser o seu futuro. Acho que essa deve ser uma escolha para o povo da Escócia".

Sturgeon afirmou: "Sem dúvida, a questão de um referendo de independência foi um fator neste resultado eleitoral, mas acho que houve outros fatores neste resultado eleitoral também". A oposição a um segundo referendo é uma das questões que o ex-MP do SNP Angus Robertson e a líder conservadora escocesa Ruth Davidson atribuíram ao apoio reduzido ao SNP.

O SNP perdeu assentos que votaram pela independência. Glasgow North East foi conquistado pelo Trabalhismo, apesar de consistir principalmente nos dois constituintes do parlamento escocês com o maior apoio para a independência dentro da área do conselho municipal de Glasgow - Glasgow Maryhill e Springburn e Glasgow Provan .

Uma pesquisa Survation no dia anterior à eleição revelou que 71% dos eleitores da independência de 2014 planejavam votar no SNP, significativamente menos do que 87% dos eleitores 'Sim' que planejavam votar no SNP em um momento comparável em 2015. Um grande a quantidade de apoio dos eleitores da independência mudou-se para o Partido Trabalhista, com o partido aumentando sua parcela de votos entre os partidários da independência de 6% para 21%. Os conservadores tiveram um aumento menor entre os partidários da independência, conquistando 7% dos votos em 2017, ante 2% em 2015.

Um realinhamento também ocorreu entre aqueles que se opuseram à independência no referendo de 2014. Em 2015, o Trabalho teve a maior parcela de votos entre os eleitores sindicalistas, 42%. Isso caiu para 33% em 2017. Os conservadores se tornaram o maior partido anti-independência, aumentando seus votos de 27% para 46% dos eleitores sindicalistas. Em outros lugares, 11% apoiaram o SNP e os Liberais Democratas em 2017, em comparação com 15% e 10%, respectivamente, em 2015.

Após as eleições gerais do Reino Unido de 2017, Sturgeon anunciou que o governo escocês adiaria a legislação sobre o segundo referendo proposto sobre a independência da Escócia até pelo menos o outono de 2018, quando se acreditava que o resultado das negociações do Brexit ficaria mais claro.

2018

Em 25 de maio de 2018, o Scottish National Party publicou seu relatório "Growth Commission", que detalhava a economia de uma Escócia independente ao manter um alinhamento próximo à política fiscal britânica. O relatório observou que seriam necessários £ 450 milhões para criar um estado independente, com um déficit orçamentário inicial de cerca de 6% do PIB. O relatório, adicionalmente, sugeriu que uma Escócia independente negociasse uma parte da dívida nacional do Reino Unido, enquanto continuava a usar a libra esterlina como moeda por pelo menos uma década. A Escócia só consideraria uma moeda independente, uma vez que certas metas econômicas fossem cumpridas. Apesar de não ter uma moeda separada para a independência, o relatório sugeriu que a Escócia criaria um banco central para atuar como credor de última instância. De acordo com a Comissão de Crescimento, a Escócia buscaria uma política de migração aberta para permitir o crescimento de sua população.

A líder conservadora escocesa Ruth Davidson respondeu ao relatório dizendo: "Para mim, a questão mais importante é garantir que nossos filhos recebam uma boa educação. O primeiro ministro costumava afirmar que essa também era sua prioridade - como os tempos mudaram. É difícil para ver como arrastar a Escócia de volta para a toca do coelho de um debate sobre a independência vai melhorar nossas escolas. " Richard Leonard, líder do Partido Trabalhista Escocês, afirmou que o relatório "vai exasperar milhões de pessoas em todo o país que querem apenas o primeiro ministro focado nos serviços públicos".

2019

Em março de 2019, a conferência SNP adotou uma versão de emenda da Comissão de Crescimento como política partidária sobre a economia da independência. Esta versão emendada estabeleceu que agora é política do SNP para uma Escócia independente criar uma nova moeda no primeiro ponto viável de independência para permitir a soberania fiscal, com a libra esterlina sendo uma moeda de transição para a Escócia. O primeiro ministro Sturgeon também anunciou o estabelecimento de uma 'Comissão de Justiça Social' para desenvolver o argumento social pela independência para complementar a nova política econômica do SNP.

Em abril de 2019, Sturgeon propôs a realização de um segundo referendo antes do final da sessão parlamentar escocesa em maio de 2021. A legislação foi apresentada ao Parlamento para reger quaisquer referendos futuros sobre qualquer assunto realizado pelas instituições devolvidas. O governo escocês estava trabalhando em uma abordagem em três frentes para a mudança constitucional:

  • Um referendo sobre a independência é uma questão de intenção do governo para permitir que a Escócia tenha uma palavra a dizer sobre a independência.
  • As conversações entre as partes devem ser realizadas para permitir que quaisquer áreas de acordo sobre mudanças na devolução sejam exploradas.
  • O governo escocês estabeleceu a Assembléia dos Cidadãos da Escócia para discutir as questões mais importantes enfrentadas pela sociedade e governança escocesas contemporâneas.

O grupo de campanha cívica Voices for Scotland foi lançado em abril de 2019 para garantir uma maioria pró-independência na Escócia por meio do engajamento social. Este grupo foi estabelecido pela Convenção de Independência da Escócia, que é composta por organizações multipartidárias e de base.

No mesmo dia da aprovação da Lei dos Referendos (Escócia) 2020 , Nicola Sturgeon publicou oficialmente o pedido do governo escocês ao primeiro-ministro Boris Johnson para a transferência da autoridade legal para realizar um referendo de independência. Este pedido expôs a história constitucional do lugar da Escócia no Reino Unido e que o governo escocês consideraria uma ordem da Seção 30 ou uma emenda à Lei da Escócia como um meio satisfatório de transferir o poder sobre os referendos de independência. A intenção de Sturgeon era que o referendo fosse realizado em 2020.

Eleições gerais do Reino Unido 2019

Resultados das eleições gerais do Reino Unido em 2019 na Escócia

As eleições gerais de 2019 no Reino Unido resultaram em um parlamento majoritário para os conservadores liderados por Boris Johnson. O SNP ocupou a posição de terceiro maior partido na Câmara dos Comuns, ganhando 13 cadeiras na eleição anterior para um total de 48. As políticas do SNP incluíram um segundo referendo sobre a independência da Escócia no próximo ano, bem como um sobre o Brexit , removendo Trident e devolução em questões como legislação trabalhista, política de drogas e migração.

O SNP obteve 45% do voto popular na Escócia, um ganho de 8% nas eleições gerais de 2017 no Reino Unido.

Nicola Sturgeon , líder do SNP, disse após a eleição que "não poderia ficar mais claro a partir dos resultados desta eleição que a Escócia não quer um governo Boris Johnson , não quer deixar a União Europeia, e quer ser capaz de determinar seu próprio futuro, qualquer que seja esse futuro. " Isso foi em resposta à campanha dos conservadores escoceses, que, de acordo com Sturgeon, se concentrou exclusivamente em se opor a um segundo referendo sobre a independência escocesa. Dada a oposição de Johnson a um segundo referendo, Sturgeon afirmou que o governo escocês poderia seguir um curso legal de ação para tentar dar ao Parlamento escocês o poder de convocar um referendo.

2020

O pedido de Nicola Sturgeon para um referendo foi rejeitado pelo governo do Reino Unido em janeiro de 2020. Em sua resposta oficial, Boris Johnson escreveu que Sturgeon e Salmond haviam prometido que o referendo de 2014 seria uma votação "uma vez em uma geração", que tanto os escoceses quanto Os governos do Reino Unido comprometeram-se a implementar o resultado dessa votação e que o seu governo "não pode concordar com qualquer pedido de transferência de poder que conduza a mais referendos de independência".

O Parlamento escocês aprovou uma moção introduzida pelo governo escocês em 29 de janeiro de 2020 para endossar um novo referendo de independência. A moção teve 64 votos a 54 votos. Isso foi no mesmo dia em que o Parlamento decidiu continuar a arvorar a bandeira da Europa após a retirada do Reino Unido da União Europeia.

Em março de 2020, o governo escocês suspendeu os planos de um referendo devido à pandemia COVID-19 . Cinco meses depois, Sturgeon anunciou que o governo escocês estava planejando um novo projeto de lei de referendo.

O apoio à independência atingiu níveis recordes em 2020. Em outubro de 2020, uma pesquisa da Ipsos Mori para STV News mostrou 58% dos escoceses em apoio à independência e que, se houvesse um caso econômico para a independência da Escócia, 75% dos escoceses dizem que o fariam Apoio, suporte.

2021

Em janeiro de 2021, o SNP anunciou um "roteiro" de 11 pontos para a realização de um referendo no caso de partidos pró-independência ganharem a maioria nas próximas eleições . O roteiro afirma que se o governo do Reino Unido recusasse o consentimento da Seção 30 para um referendo, o governo escocês apresentaria e aprovaria um projeto de lei permitindo a realização de um referendo e se oporia a qualquer contestação legal do governo do Reino Unido. Em resposta à proposta do SNP, o líder dos conservadores escoceses , Douglas Ross , disse que seu partido se recusaria a participar de qualquer referendo que não fosse acordado com o governo do Reino Unido e pediu que os partidos trabalhistas escoceses e liberais democratas escoceses o fizessem Da mesma forma.

A legalidade de realizar um referendo em tais circunstâncias não é clara. Um grupo pró-independência, "Forward As One", pediu ao Tribunal da Sessão em janeiro de 2021 para investigar a legalidade de um referendo realizado sem uma ordem do Artigo 30, mas seu caso foi julgado "hipotético, acadêmico e prematuro". A juíza, Lady Carmichael , considerou que o grupo carecia de legitimidade, uma vez que não foram diretamente afetados pela questão jurídica envolvida e, consequentemente, não se pronunciou sobre a questão em questão.

Em março de 2021, o governo escocês publicou o Projeto de Lei do Referendo de Independência que havia anunciado um ano antes. Seu conteúdo delineou a intenção de usar a mesma pergunta e formato de boletim de voto usados ​​em 2014 com a contribuição da Comissão Eleitoral, fornecida em inglês e gaélico escocês . Além disso, os estrangeiros com licença para permanecer na Escócia teriam direito a voto.

Eleições para o parlamento escocês de 2021

Resultados da eleição de 2021 para o Parlamento Escocês

A eleição de 2021 para o Parlamento escocês teve uma participação de 63%. O SNP ganhou uma cadeira, deixando-o com uma maioria parlamentar; os conservadores permaneceram em 31 cadeiras, com os trabalhistas com 2 a 22, o Partido Verde com 2 a 8 e os democratas liberais com 1 a 4. Os partidos pró-independência obtiveram 50,4% dos votos da lista regional, enquanto os partidos pró-Reino Unido obtiveram 50,5% de votos constituintes.

Michael Gove descartou a possibilidade de o governo do Reino Unido aprovar uma segunda votação sobre a independência da Escócia antes das próximas eleições gerais do Reino Unido , afirmando que a maioria dos eleitores apoiava os partidos a favor do sindicato na cédula eleitoral e que o foco atual do governo estava na recuperação da pandemia de coronavírus. O primeiro-ministro da Escócia, Nicola Sturgeon, disse que o resultado significa que um segundo referendo é "uma questão de quando - não se" e descreveu os comentários de Gove como "condescendência zombeteira e arrogante".

Legalidade

Um referendo não é legalmente exigido para a independência, no entanto, à luz do precedente estabelecido pelo referendo de 2014, as disposições do Northern Ireland Act 1998 sobre uma votação na fronteira sobre a reunificação irlandesa e o referendo legal "bloqueio" contra a abolição unilateral do governo escocês e o Parlamento escocês pelo Parlamento na Lei da Escócia de 2016 , Chris McCorkindale e Aileen McHarg dizem que é pelo menos discutível que seja um requisito constitucional.

Os referendos podem ser consultivos (como o referendo de 2014) ou vinculativos (como o referendo AV de 2011 ).

O Parlamento escocês não pode legislar unilateralmente sobre assuntos reservados, que incluem tanto "a União dos Reinos da Escócia e da Inglaterra" e "o Parlamento do Reino Unido", mas é questionado se tal referendo é um assunto reservado ou não. Em 2014, na sequência do Acordo de Edimburgo , uma ordem da Seção 30 foi feita, concedendo temporariamente ao Parlamento escocês o poder de legislar para um referendo, que "colocou fora de dúvida" a legalidade da votação. Quando a questão foi apresentada ao Tribunal da Sessão em 2021, o caso foi considerado "hipotético, acadêmico e prematuro" e arquivado.

Administração

Referendums (Escócia) Act 2020

Em maio de 2019, o governo escocês apresentou o projeto de lei sobre referendos (Escócia) ao parlamento escocês. Esta lei constitui a base estatutária para todos os referendos futuros realizados sob a lei escocesa sob as instruções do governo escocês. Estabelece a estrutura para referendos dentro da competência devolvida. Esta legislação constituiria a base jurídica de um novo referendo sobre a independência. O atual governo escocês pretende buscar uma ordem do Artigo 30 ou uma emenda ao Ato da Escócia de 1998 para garantir que o resultado de um futuro referendo possa ser indiscutivelmente vinculativo.

O projeto de lei foi aprovado pelo Parlamento escocês em 19 de dezembro de 2019 e recebeu o consentimento real em 29 de janeiro de 2020.

Lei das Eleições Escocesas (Franquia e Representação) de 2020

O governo escocês apresentou o projeto de lei sobre as eleições escocesas (franquia e representação) ao parlamento escocês. Esta lei altera quem é elegível para votar em eleições e referendos sob a alçada do Parlamento escocês. Isso inclui eleições parlamentares escocesas, eleições de autoridades locais e referendos sob a responsabilidade do parlamento escocês. Esta lei estende o direito de voto a qualquer pessoa que resida legalmente na Escócia com mais de 16 anos, independentemente da nacionalidade ou cidadania, e estende o direito de voto a alguns prisioneiros se eles tiverem menos de 12 meses para servir na prisão. Isso é contrário à franquia de voto no referendo de 2014, que foi limitada a cidadãos britânicos, irlandeses, da Commonwealth e da União Europeia residentes na Escócia com mais de 16 anos.

A lei foi aprovada pelo Parlamento em 20 de fevereiro de 2020 e recebeu o consentimento real em 1 de abril de 2020.

Problemas

União Européia

Até 2016, o Reino Unido era anteriormente um estado membro da União Europeia e, portanto, parte do Mercado Único da UE e da União Aduaneira da UE . Em 23 de junho de 2016, o Reino Unido votou pela saída da UE em referendo. O governo escocês defende que a Escócia deve ser membro da UE tanto como parte do Reino Unido como como estado independente.

Brexit

Os resultados do referendo de adesão à União Europeia por áreas de votação.
  Sair
  Permanecer

Após o resultado do referendo da UE, Sturgeon disse que comunicaria a todos os estados membros da UE que a Escócia votou pela permanência na UE. Uma reunião de emergência do gabinete escocês em 25 de junho de 2016 concordou que o governo escocês tentaria entrar em negociações com a UE e seus estados membros, para explorar "opções para proteger o lugar da Escócia na UE". Em 28 de junho de 2016, Sturgeon disse que "a independência [...] não é meu ponto de partida nessas discussões. Meu ponto de partida é proteger nosso relacionamento com a UE."

Após uma cúpula de líderes da UE em 29 de junho de 2016, Sturgeon se reuniu com alguns funcionários da UE. Ela levantou a possibilidade de partes do Reino Unido permanecerem dentro da UE, ou de que essas áreas tenham acordos especiais com a UE, após a saída do Reino Unido. David Edward , um ex-juiz do Tribunal de Justiça Europeu , sugeriu que esses acordos estariam relacionados a áreas políticas que foram devolvidas à Escócia.

Sturgeon também se encontrou com o presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker , que comentou: "Vou ouvir atentamente o que o primeiro ministro vai me dizer ... mas não temos a intenção, nem Donald Tusk nem eu, de interferir em um ambiente interno Processo britânico que não é nosso dever e este não é nosso trabalho. " Manfred Weber , líder do Grupo do Partido Popular Europeu , e Guy Verhofstadt , líder do Grupo da Aliança dos Democratas e Liberais pela Europa , indicaram que apoiavam a continuação da Escócia como membro da UE. Gunther Krichbaum , chefe do Comitê do Bundestag para Assuntos da UE, fez comentários de apoio sobre a Escócia se tornar um estado membro da UE.

O primeiro-ministro espanhol, Mariano Rajoy, disse: "[seja] muito claro que a Escócia não tem competência para negociar com a União Europeia". Ele também declarou sua oposição à negociação da UE com "qualquer pessoa que não seja o governo do Reino Unido" e que "se o Reino Unido sair ... a Escócia sairá". Da mesma forma, o presidente francês , François Hollande , afirmou: "As negociações serão conduzidas com o Reino Unido, não com uma parte do Reino Unido."

O Comitê de Assuntos Externos e Europeus da Escócia realizou uma sessão de evidências em 30 de junho de 2016, convidando um painel de quatro especialistas (Dra. Kirsty Hughes da Friends of Europe , Prof Sionaidh Douglas-Scott da Queen Mary School of Law da Universidade de Londres , Senhor David Edward e o Prof Drew Scott da Universidade de Edimburgo ) o que eles sentiram ser a melhor maneira de garantir o relacionamento entre a Escócia e a UE. Hughes afirmou que "a maneira mais simples e óbvia seria ser um estado independente e fazer a transição e permanecer na UE", Douglas-Scott disse que "Legalmente existem precedentes. [...] Mas também havia dificuldades políticas" , referindo-se à Catalunha no estado-membro Espanha. Edward acreditava que "a Escócia se encaixa perfeitamente com a Islândia e a Noruega", referindo-se ao Espaço Econômico Europeu e à Associação Europeia de Livre Comércio , enquanto Scott sugeriu que a Escócia poderia ser um estado sucessor, o que significa que o resto do Reino Unido (rUK) sairia mas a Escócia manteria sua sede.

A nova primeira-ministra do Reino Unido, Theresa May, reuniu-se com Sturgeon em 15 de julho de 2016 em Edimburgo , quando May afirmou que estava "disposta a ouvir opções" para a Escócia, embora mais tarde tenha declarado que algumas opções eram "impraticáveis". Sturgeon então declarou publicamente que ela tinha cinco testes para quaisquer arranjos futuros. O thinktank IPPR afirmou que os sindicalistas escoceses precisavam fornecer opções para a Escócia, se desejassem manter o sindicato britânico. O Partido Trabalhista Escocês publicou um "Plano de Ação" em julho de 2016, com foco na economia.

Em seus manifestos para as eleições federais alemãs de 2017 , os Democratas Livres e os Verdes afirmaram que a adesão à UE continuaria sendo uma opção para a Escócia e a Irlanda do Norte (bem como para o resto do Reino Unido), se eles deixassem o Reino Unido.

Em abril de 2017, um relatório para a Comissão de Assuntos Constitucionais do Parlamento Europeu foi publicado para analisar as implicações da retirada do Reino Unido da União Europeia na Escócia, País de Gales e Gibraltar e suas futuras relações com a UE. O relatório sugeriu que seria improvável que a Escócia fosse rejeitada como membro da UE, caso se tornasse independente, observando que "desde o veto de de Gaulle à adesão do Reino Unido na década de 1960, um país democrático que respeita o Estado de direito não teve sua admissão recusada. " No entanto, afirmou que a independência da Escócia teria que ser aceita pelo Reino Unido para que a Escócia obtivesse a adesão à UE: “Agora parece haver um consenso de que, caso a Escócia se tornasse independente por meios legais, poderia aderir à União [Européia]. "

Agricultura e pesca

Com a adesão do Reino Unido à UE, os agricultores escoceses tinham direito aos pagamentos da Política Agrícola Comum (PAC), com as pescas recebendo apoio da Política Comum da Pesca (PCP). Com o Brexit, esse apoio deveria ser encerrado com a introdução de um novo sistema de pagamento. O governo escocês seria obrigado a negociar um novo acordo sobre subsídios agrícolas e subsídios à pesca e regulamentos com a União Europeia ao solicitar a adesão.

EFTA

Em novembro de 2016, Sturgeon confirmou aos membros do Parlamento escocês que o governo escocês estava considerando aderir à Associação Europeia de Comércio Livre (EFTA) e ao Espaço Econômico Europeu (EEE), com base no modelo da Noruega e alguns outros países, para "proteger O lugar [da Escócia] no mercado único "da Europa, mesmo que o Reino Unido como um todo saia em um" Brexit rígido ". O manifesto das Eleições Gerais de 2017 do SNP afirmou que "o governo escocês [liderado pelo SNP] publicou propostas que manteriam a Escócia no Mercado Único, mesmo quando deixássemos a UE". Christophe Hillion, professor de Direito Europeu da Universidade de Oslo que foi convidado a apresentar uma opinião de especialista ao Parlamento Escocês, disse que embora haja ceticismo sobre a adesão do Reino Unido à EFTA na Noruega, a Escócia é vista de maneira muito mais positiva e que a EFTA os estados membros provavelmente receberiam uma Escócia independente como membro.

Economia

Moeda

No referendo de 2014, o governo escocês defendeu a manutenção de uma união monetária com o rUK. Isso foi refutado pelo governo do Reino Unido e pelos partidos da oposição como uma política que nenhum partido apoiaria no governo. A Comissão de Crescimento Sustentável do SNP desenvolveu uma nova política partidária que, se estivesse no governo, o SNP teria como objetivo criar uma nova moeda escocesa após um futuro referendo. No entanto, a moeda não seria adotada até que vários testes econômicos importantes fossem satisfeitos, e até então um governo SNP teria uma política de esterlização da economia e do estado escoceses. Esta posição foi criticada pelo think tank pró-independência Common Weal, que propõe que a Escócia deve adotar uma nova moeda o mais próximo possível do Dia 1 da independência, como um meio de ter plena soberania fiscal e monetária.

A mudança para estabelecer uma moeda separada foi criticada pela City AM por trazer risco para aqueles que têm dívidas em libras esterlinas, mas receberiam renda na moeda escocesa, que seria "praticamente todos os residentes do novo estado independente".

Déficit

As estatísticas do GERS compiladas pelo governo escocês estimaram um déficit de gastos públicos de £ 15,1 bilhões na Escócia durante o ano fiscal de 2019-20. Isso equivale a £ 1.941 por pessoa ou 8,6% do PIB da Escócia em 2019-20, enquanto o valor real para todo o Reino Unido foi de 2,5%. A UE estabeleceu uma meta para os estados membros terem déficits anuais não superiores a 3%, e o maior déficit de qualquer estado membro da UE em 2019-2020 foi de 3% (França). O governo do Reino Unido argumenta que esses dados provam que a Escócia se beneficia da combinação e compartilhamento de recursos.

Troca

Os fluxos comerciais entre a Escócia e a Inglaterra são substanciais, e o resto do Reino Unido (rUK) é o maior parceiro comercial da Escócia quando bens e serviços são considerados em conjunto. Mais de 60 por cento do total das exportações escocesas vão para outros países do Reino Unido, mais do que o resto do mundo combinado. O comércio do Reino Unido representa cerca de £ 51,2 bilhões das exportações escocesas, em comparação com £ 16,1 bilhões do comércio da UE. Em 2013, a Escócia exportou cerca de três vezes e meia mais para a rUK do que para o resto da UE, enquanto em 2015, isso aumentou para cerca de quatro vezes mais para a rUK do que para o resto da UE. Esses números referem-se ao comércio total (bens e serviços). O Reino Unido é de longe o mercado dominante para as exportações de serviços (cerca de £ 28 bilhões, em comparação com o comércio internacional total de serviços de £ 12 bilhões). De acordo com o governo escocês, o valor total das exportações da Escócia de produtos manufaturados para países fora do Reino Unido em junho de 2020 era maior do que o valor desse comércio dentro do Reino Unido, embora o rUK ainda seja o maior destino de exportação individual da Escócia para produtos manufaturados. Cerca de 40% das mercadorias importadas para a Escócia de fora da Escócia vêm da UE.

Devido ao Brexit, o Reino Unido deixou o mercado único da UE e a união aduaneira. A Escócia tem comércio livre de tarifas e cotas entre ela e os estados-membros da UE sob o Acordo de Cooperação e Comércio Reino Unido-UE , no entanto, não garante um comércio livre de atrito entre a UE e o Reino Unido. A Escócia negocia com o resto do mundo por meio de acordos comerciais estabelecidos pelo governo do Reino Unido. Em última análise, o comércio internacional é um assunto reservado e Holyrood não tem poderes sobre o comércio internacional. Se deixasse o Reino Unido, poderia voltar a aderir à UE (ou simplesmente ao EEE) e beneficiar-se da adesão ao mercado único da UE (com o qual não vêm tarifas, não discriminação, reconhecimento mútuo e harmonização regulamentar).

De grande preocupação é o futuro acordo comercial entre a Escócia e a RUK. O comércio atualmente doméstico, dentro da estrutura do mercado interno do Reino Unido, se tornaria comércio internacional. A integração intra-mercado estabelecida pelo UK Internal Market Act 2020 já não estaria em vigor, exceto por acordo do Estado independente. A Escócia poderia aderir a uma união aduaneira com a rUK, o que evitaria o estabelecimento de controles aduaneiros entre os dois estados; no entanto, isso prejudicaria a autonomia da Escócia, especialmente para aderir à UE ou conduzir acordos comerciais separados.

No caso de a Escócia se tornar independente e aderir à UE, a fronteira Inglaterra-Escócia se tornaria uma fronteira UE-Reino Unido e operaria sob as mesmas regras comerciais que as atuais fronteiras UE-Reino Unido. O MP do SNP, Ian Blackford, afirmou em 2020 que a fronteira UE-Reino Unido criada pelo acordo Brexit "imporia montanhas de burocracia, custos adicionais e barreiras ao comércio para as empresas escocesas". Argumentos anti-Brexit que levantam preocupações sobre "fricções de fronteira" entre o Reino Unido e a UE se traduzem no contexto Inglaterra-Escócia. Como membro da UE, a Escócia não faria parte do território aduaneiro do Reino Unido ou de qualquer de seus atuais negócios comerciais feitos como parte do Reino Unido. Os controles de fronteira podem ser significativos. Onde quer que o Reino Unido seja tratado pela UE como um país terceiro, seria necessário verificar se as tarifas e o IVA são pagos, entre outros. A organização pró-sindicato Scotland in Union sugeriu que uma Escócia independente dentro da UE enfrentaria barreiras comerciais com um Reino Unido pós-Brexit e enfrentaria custos adicionais para reentrar na UE.

Nicola Sturgeon afirmou que a independência criará "todos os tipos de questões" e "dificuldades práticas" para o comércio e que seria criada uma fronteira física com a Inglaterra. Em 23 de abril de 2021, ela disse que ninguém no SNP queria ver uma fronteira entre a Escócia e a Inglaterra. Um candidato concorrendo ao SNP durante as eleições de 2021 em Galloway & West Dumfries afirmou que a nova fronteira comercial poderia criar empregos.

Imigração e fronteiras

Em 2014, esperava-se que a Escócia continuasse a ser um estado-membro da UE e continuasse a fazer parte da Área Comum de Viagem, não da Zona Schengen, no entanto, houve desacordo sobre a escala da questão da gestão das fronteiras, cidadania e imigração . No entanto, as circunstâncias mudaram um pouco, visto que o Reino Unido não é mais um estado membro da UE.

Apesar do Brexit remover o status de cidadão da UE dos cidadãos britânicos e remover a liberdade de movimento, a Common Travel Area nas Ilhas Britânicas permanece devido a um Memorando de Entendimento assinado em 2019, incluindo a liberdade de movimento para cidadãos britânicos e irlandeses na área. Presumivelmente, um acordo semelhante poderia ser negociado com uma Escócia independente; no entanto, sua operação pode ser difícil se a Escócia aderir à Zona Schengen. Ambas as zonas requerem uma fronteira externa comum e ambas são mutuamente exclusivas.

Se a Escócia permanecesse no CTA nos mesmos termos que faz atualmente como parte do Reino Unido, os cidadãos escoceses teriam o direito de viajar e residir no restante do Reino Unido, Irlanda, Ilhas do Canal e Ilha de Man, sem necessidade para controles de fronteira, bem como acesso continuado a direitos de voto, emprego, segurança social, educação e saúde, embora os não cidadãos residentes na Escócia não gozem desses direitos nos outros estados. Uma Escócia independente no CTA manteria o controle total sobre o controle de imigração, no entanto, pode haver complicações devido à fronteira terrestre da Escócia com a Inglaterra, que poderia se tornar uma rota para a imigração ilegal, se a Escócia e o restante do Reino Unido divergissem nas regras de imigração.

Portanto, uma Escócia independente, se aderisse à União Europeia, seria obrigada a negociar um opt-out do Espaço Schengen (de maneira semelhante à Irlanda, e anteriormente ao Reino Unido) para continuar a fazer parte da Área Comum de Viagem ( CTA) ao lado da Irlanda e do resto do Reino Unido. Sem esse opt-out, os controles de passaporte podem ser exigidos entre a Escócia e os membros do CTA.

O SNP argumenta que a "abordagem única do Reino Unido atual" não funciona para a Escócia, uma vez que a Escócia tem "circunstâncias únicas" e que a independência permitiria à Escócia desenvolver um sistema de imigração "voltado para atender às necessidades da Escócia". A partir de 2020, os atuais governos do Reino Unido e da Escócia continuam divergindo quanto às metas de imigração. O governo do Reino Unido pretende introduzir um sistema de imigração baseado em pontos e uma redução dos direitos dos futuros migrantes do EEE, enquanto o governo escocês visa uma política que atraia mais migração para a Escócia e, no caso de adesão à UE, uma reintrodução de Liberdade de Circulação com a AEA.

Cidadania

Atualmente não existe nenhuma categoria legalmente definida de "cidadania escocesa". As leis de cidadania na Escócia são atualmente administradas a nível do Reino Unido e os escoceses são, em geral, cidadãos britânicos. Em 2014, a sugestão era que os cidadãos britânicos residentes na Escócia e os cidadãos britânicos nascidos na Escócia se tornassem cidadãos escoceses.

Em 2014, foi planejado pelo governo escocês, em caso de independência, que os cidadãos escoceses teriam direito a um passaporte escocês; que o passaporte seria semelhante aos atuais passaportes do Reino Unido (em design e layout); e que os passaportes do Reino Unido continuariam válidos até a data de expiração.

Os cidadãos escoceses continuariam a ter um passaporte britânico; o Reino Unido tem um histórico de tolerância em relação à nacionalidade plural. No entanto, não é garantido que todos aqueles na Escócia continuem a ter a cidadania do estado restante do Reino Unido. Uma criança nascida de um pai britânico em uma Escócia independente não poderia passar sua cidadania britânica para seus filhos.

Segurança

As principais questões de segurança e defesa durante a campanha do referendo anterior incluíram a viabilidade de uma força de defesa escocesa separada, armas nucleares e adesão à OTAN.

Em uma entrevista para 2020, o porta-voz da SNP Defense Stewart McDonald disse que uma Escócia independente não seria uma "versão reduzida do Reino Unido" quando se trata de defesa e segurança. Ele disse que as forças armadas do estado refletem o status "marítimo" do país. Ele também afirmou que a Escócia buscaria ser um "bom cidadão global" e auxiliar nas missões internacionais de manutenção da paz, além de ajudar a proteger o Atlântico Norte .

O SNP espera remover o agente de dissuasão nuclear do Reino Unido, Trident , da Escócia em caso de independência. Se o último referendo tivesse dado um resultado positivo, o governo do Reino Unido planejava garantir um status especial, semelhante ao das áreas de base soberana em Chipre, para a base de Faslane. Mas o SNP disse que não negociará com o Reino Unido sobre o assunto. Qualquer solução alternativa para sua localização atual em Falsane teria um custo enorme e levaria décadas, de acordo com o então secretário de Defesa Philip Hammond . O site da Trident está vinculado a pelo menos 11.800 empregos em Argyll . O governo escocês já havia proposto, em caso de independência, que o local pudesse ser convertido em uma base naval convencional e sede conjunta das novas forças armadas.

Um estudo conduzido pela LSE concluiu que uma Escócia independente seria capaz de prover sua própria segurança, embora não imediatamente após o período de transição proposto de 18 meses após o referendo e não substituindo inteiramente o extenso aparato de segurança do Reino Unido. Por exemplo, uma Escócia independente provavelmente perderia um serviço de inteligência dedicado, os recursos avançados de segurança fornecidos pelo GCHQ e poderia perder o compartilhamento de inteligência dentro da rede Five Eyes . Uma Escócia independente também pode perder proteções técnicas de alto nível contra roubo de propriedade intelectual e vantagens econômicas das capacidades de inteligência estrangeira em todo o Reino Unido.

Resposta política

Veja também, para comparação, referendo de independência escocesa de 2014 # Respostas

As respostas dos políticos à possibilidade de um referendo têm sido pró-referendo e anti-referendo. Isso geralmente tende a mostrar os apoiadores da independência favorecendo um referendo, enquanto aqueles que são contra a independência são contra.

Em apoio a um referendo

O co-convocador escocês dos Verdes, Patrick Harvie , em 13 de março de 2017 saudou a confirmação do Primeiro Ministro de que ela está buscando uma Ordem da Seção 30 do Governo do Reino Unido para dar ao Parlamento Escocês o poder temporário de realizar um referendo de independência. Isso foi reafirmado no Parlamento escocês em 29 de janeiro de 2020, quando os Verdes votaram com o governo para a realização de um referendo.

O porta-voz do Partido Socialista Escocês Colin Fox disse que o SSP "trabalhará tão duro quanto qualquer um para entregar um voto Sim para a independência", mas advertiu que tornar a adesão da Escócia à UE uma questão central e "abrangente" do debate seria "uma estratégia arriscada" e disse que corre o risco de reduzir os desafios econômicos e sociais que os escoceses enfrentam.

A Convenção de Independência da Escócia apóia a realização de um referendo. Como resultado, a convenção estabeleceu Voices for Scotland como uma campanha cívica pela independência baseada em conversas e discussões sobre como a Escócia poderia ser.

Alison Evison, presidente da Convenção das Autoridades Locais da Escócia (COSLA) e conselheira do Trabalho Escocês de Aberdeenshire declarou seu apoio a um referendo sobre a independência, declarando "Podemos fortalecê-la [democracia] permitindo que a voz da Escócia seja ouvida por meio de seu processos formais e isso deve significar um referendo sobre a independência "

O ex-primeiro-ministro Alex Salmond mostrou apoio a um novo referendo de independência, alegando que é inevitável, mas prevendo que somente após a "humilhação" de Brexit se tornar aparente, uma escolha clara pode ser feita.

Oposto a um referendo

Líderes do partido britânico

Em novembro de 2019, durante a preparação para as eleições gerais no Reino Unido , o líder dos conservadores e o primeiro-ministro Boris Johnson afirmou que um governo conservador não permitiria um segundo referendo de independência, prometendo "proteger nossa magnífica união".

O ex-líder do Partido Trabalhista Jeremy Corbyn disse em março de 2017 que um referendo seria "absolutamente bom" e que "não acho que seja trabalho de Westminster ou do Partido Trabalhista impedir que as pessoas realizem referendos". No entanto, um porta-voz de Corbyn disse mais tarde: "O Trabalhismo continua a se opor a um novo referendo no Parlamento escocês e faria campanha contra a independência se um fosse realizado."

O ex - líder liberal-democrata Tim Farron, em março de 2017, disse: “Os liberais-democratas escoceses se candidataram às eleições no ano passado em uma plataforma para se opor a um novo referendo de independência. Isso é o que vamos fazer. "

Um porta-voz falando em nome do sucessor de Cameron como líder do partido conservador e primeira-ministra, Theresa May , disse em outubro de 2016: "O primeiro-ministro e o governo não acreditam que haja um mandato para [um segundo referendo]. Houve apenas um há dois anos. Houve um comparecimento extremamente alto e um resultado retumbante a favor da permanência da Escócia no Reino Unido. "

Líderes de partido escocês

O ex - líder conservador escocês Jackson Carlaw declarou sua oposição a um referendo. Ele disse: "Não apoiaremos outro referendo de independência por uma geração", e que o governo escocês deve se concentrar em sua agenda doméstica. Afirmou que 40 anos é o que considera o tempo necessário entre os referendos.

O ex - líder trabalhista escocês Richard Leonard é contra um referendo de independência. Ele afirmou que a Escócia deveria buscar um novo acordo de devolução ao invés de se tornar um país independente. No entanto, Leonard disse que a política do Partido Trabalhista do Reino Unido sobre a independência e um referendo deve ser decidida pelo ramo escocês do partido, e não por todo o partido do Reino Unido.

O ex - líder dos liberais democratas escoceses Willie Rennie disse em março de 2017: "Nós estivemos em uma plataforma em maio passado, onde dissemos que éramos contra a independência e contra outro referendo de independência." Ele também declarou: "Nenhum referendo de independência, seja em Westminster ou no Parlamento escocês - essa é a opinião dos liberais democratas."

Sondagem de opinião

Wiki Scots Indep V6 novo formato.pdf

Desde o referendo de setembro de 2014, as pesquisas de opinião perguntam como as pessoas votariam em um hipotético segundo referendo. Essas pesquisas vêm sendo realizadas seis semanas após o referendo.

O sentimento a favor da independência foi alto imediatamente após o referendo, com a maioria das pesquisas publicadas nos seis meses seguintes mostrando uma pluralidade a favor do 'Sim'. Nos dois anos seguintes, o apoio ao 'Não' aumentou e o apoio ao 'Sim' caiu. Uma pesquisa Survation realizada nos dois dias anteriores às eleições gerais no Reino Unido em 8 de junho de 2017 mostrou a maior margem a favor do 'Não' de 56% a 36%. Em setembro de 2017, cinco pesquisas consecutivas mostraram uma margem para 'Não' maior do que o resultado do referendo de 2014. Até o momento, isso provou ser um pico de 'Não'. O apoio ao 'Não' diminuiu lentamente até o final de 2018 e mais rapidamente a partir da primavera de 2019, no auge do impasse parlamentar devido ao Brexit. O professor John Curtice disse em meados de 2019 que a recente virada para o 'Sim' estava concentrada entre as pessoas que votaram em "Permanecer" no referendo do Brexit de 2016. Ao longo da segunda metade de 2020, com a contínua impopularidade de Boris Johnson na Escócia e a forte liderança do Primeiro Ministro Nicola Sturgeon durante a primeira onda da Pandemia COVID-19, 'Sim' aumentou para pluralidade constante e em algumas pesquisas níveis de maioria de Apoio, suporte. Em outubro de 2020, quando a segunda onda da pandemia COVID-19 começou, o 'Sim' atingiu seu pico até o momento, quando uma pesquisa da Ipsos MORI para a STV News mostrou uma margem a favor do 'Sim' de 52% a 39%. Desde aquele ponto, o sentimento voltou firmemente a favor do 'Não', coincidindo com o período em que o acordo comercial do Brexit foi finalmente concluído e o programa de vacinação COVID-19 foi implementado. As pesquisas começaram a mostrar novamente uma pluralidade contra a independência por volta da primavera de 2021.

Veja também

Referências