Eleições gerais do Reino Unido de 2015 - 2015 United Kingdom general election

Eleições gerais do Reino Unido de 2015

←  2010 7 de maio de 2015 2017  →
←  membros cessantes membros eleitos  →
Todos os 650 assentos na Câmara dos Comuns 326 assentos necessários para a maioria
Pesquisas de opinião
Registrado	46.354.197
Vire para fora	66,4% ( 1,3%)
Primeira festa Segunda festa   Líder David Cameron Ed Miliband Festa Conservador Trabalho Líder desde 6 de dezembro de 2005 25 de setembro de 2010 Assento de líder Witney Doncaster North Última eleição 306 assentos, 36,1% 258 assentos, 29,0% Assentos ganhos 330 * 232 Mudança de assento 24 26 Voto popular 11.334.226 9.347.273 Percentagem 36,9% 30,4% Balanço 0,8 pp 1,4 pp   Terceiro Quarta festa   Líder Nicola Sturgeon Nick Clegg Festa SNP Democratas liberais Líder desde 14 de novembro de 2014 18 de dezembro de 2007 Assento de líder Não suportou Sheffield Hallam Última eleição 6 assentos, 1,7% 57 assentos, 23,0% Assentos ganhos 56 8 Mudança de assento 50 49 Voto popular 1.454.436 2.415.916 Percentagem 4,7% 7,9% Balanço 3,1 pp 15,1 pp
As cores denotam a parte vencedora, conforme mostrado na tabela principal de resultados. * A figura não inclui o presidente da Câmara dos Comuns, John Bercow , que foi incluído na cadeira conservadora total por alguns meios de comunicação.
Composição da Câmara dos Comuns após a eleição
Primeiro Ministro antes da eleição Conservador David Cameron Primeiro Ministro depois da eleição Conservador David Cameron

As eleições gerais de 2015 no Reino Unido foram realizadas na quinta-feira, 7 de maio de 2015, para eleger 650 membros para a Câmara dos Comuns . Foi a primeira e, a partir de 2021, a única eleição geral no final de um Parlamento com mandato fixo . As eleições locais ocorreram na maioria das áreas no mesmo dia.

Pesquisas e comentaristas previram que o resultado seria muito próximo de se convocar e resultaria em um segundo parlamento consecutivo suspenso que seria semelhante ou mais complicado do que a eleição de 2010 . As pesquisas de opinião eventualmente subestimaram o voto conservador, já que o partido, tendo governado em coalizão com os liberais democratas desde 2010 , conquistou 330 cadeiras e 36,9% da parcela de votos, dando a eles uma pequena maioria geral de 12 cadeiras e seu primeiro absoluto ganhar por 23 anos.

O Partido Trabalhista , liderado por Ed Miliband, que sucedeu Gordon Brown após sua renúncia após as eleições gerais de 2010, viu um pequeno aumento em sua participação nos votos para 30,4%, mas sofreu uma perda líquida de assentos para retornar 232 deputados. Esta foi a contagem mais baixa de assentos desde as eleições gerais de 1987 . Membros seniores do Gabinete Trabalhista das Sombras , notadamente Ed Balls , Douglas Alexander e o líder trabalhista escocês Jim Murphy , foram derrotados.

O Partido Nacional Escocês , desfrutando de um aumento no apoio após o referendo da independência da Escócia de 2014 (que viu a maioria dos eleitores voltarem para a Escócia para permanecer no Reino Unido), registrou uma série de oscilações de mais de 30% do Partido Trabalhista, uma vez que venceu todos mas três das 59 cadeiras escocesas se tornaram o terceiro maior partido na Câmara dos Comuns.

Os liberais democratas , liderados pelo vice-primeiro-ministro Nick Clegg , tiveram seu pior resultado desde sua formação em 1988, perdendo apenas oito de seus 57 assentos, com os ministros Vince Cable , Ed Davey e Danny Alexander perdendo seus assentos, embora Clegg tenha conseguido para manter seu assento. O UKIP ficou em terceiro lugar em termos de votos, com 12,6%, mas conquistou apenas uma cadeira , com o líder do partido Nigel Farage não conseguindo conquistar a cadeira de South Thanet . O Partido Verde conquistou a maior parcela de votos de sua história, com 3,8%, e manteve sua única cadeira . Miliband do Trabalhismo (como líder nacional) e Murphy (como líder escocês) renunciaram, assim como Clegg. Na Irlanda do Norte , o Partido Unionista do Ulster voltou à Câmara dos Comuns com dois deputados após uma ausência de cinco anos, enquanto o Partido da Aliança perdeu a sua única cadeira, apesar de um aumento na quota total de votos.

A eleição é considerada em retrospecto como o início de um realinhamento político na política eleitoral do Reino Unido, marcando o fim da dominação tradicional de três partidos vista na maior parte do século anterior, o início do Partido Conservador ampliando sua base eleitoral para incluir trabalhadores brancos eleitores de classe (um segmento que lideraram pela última vez durante o mandato de Margaret Thatcher como PM, quando a votação da oposição foi dividida entre o Trabalhismo e o SDP-Aliança Liberal ), e o Partido Nacional Escocês iniciando seu domínio da representação da Escócia em Westminster ( tendo já começado a dominar as eleições de Holyrood na década anterior) e também viu uma das últimas aparições públicas do ex - líder liberal democrata Charles Kennedy, que perdeu sua cadeira em Ross, Skye e Lochaber para o nacionalista escocês Ian Blackford antes de sua morte em 1 de junho.

Processo eleitoral

A Lei do Parlamento de mandato fixo de 2011 (conforme alterada pela Lei de Registro e Administração Eleitoral de 2013 ) levou à dissolução do 55º Parlamento em 30 de março de 2015 e ao agendamento da eleição para 7 de maio, não tendo a Câmara dos Comuns votado por um data anterior. Houve eleições locais no mesmo dia na maior parte da Inglaterra, com exceção da Grande Londres . Nenhuma outra eleição foi programada para ocorrer na Escócia, País de Gales ou Irlanda do Norte, além de quaisquer eleições parciais locais.

Todos os cidadãos britânicos, irlandeses e da Commonwealth maiores de 18 anos na data da eleição foram autorizados a votar. Nas eleições gerais, a votação ocorre em todos os constituintes parlamentares do Reino Unido para eleger membros do parlamento (MPs) para assentos na Câmara dos Comuns , a Câmara do Parlamento dominante (historicamente chamada de baixa ). Cada constituinte parlamentar do Reino Unido elege um membro do parlamento para a Câmara dos Comuns usando o sistema "primeiro-passado-o-post" . Se um partido obtiver a maioria dos assentos, esse partido tem o direito de formar o Governo . Se a eleição resultar em nenhum partido com maioria, então há um parlamento travado . Neste caso, as opções para formar o Governo são um governo minoritário ou um governo de coligação .

Embora o Partido Conservador planejasse que o número de assentos parlamentares fosse reduzido de 650 para 600, por meio da Sexta Revisão Periódica dos constituintes de Westminster sob o Sistema de Votação Parlamentar e Lei dos Constituintes de 2011 , a revisão dos distritos e a redução dos assentos foi adiada pelo Registro Eleitoral e Lei de Administração de 2013 que altera a Lei de 2011. A próxima revisão de limite foi definida para ocorrer em 2018; assim, as eleições gerais de 2015 foram contestadas usando os mesmos círculos eleitorais e limites de 2010. Dos 650 círculos eleitorais, 533 foram na Inglaterra, 59 na Escócia, 40 no País de Gales e 18 na Irlanda do Norte.

Além disso, a Lei de 2011 determinou um referendo em 2011 sobre a mudança do sistema atual de "primeira posição" para um sistema de voto alternativo (segundo turno) para as eleições para os Commons. O acordo de coalizão conservador-liberal democrata comprometeu o governo de coalizão com tal referendo. O referendo foi realizado em maio de 2011 e resultou na manutenção do sistema de votação existente. Antes da eleição geral anterior, os liberais democratas haviam prometido mudar o sistema de votação, e o Partido Trabalhista prometeu fazer um referendo sobre qualquer mudança. Os conservadores, no entanto, prometeram manter o sistema do primeiro-passado-o-posto, mas reduzir o número de constituintes em 10%. Os planos dos liberais democratas consistiam em reduzir o número de deputados para 500 e em que fossem eleitos através de um sistema proporcional.

Os ministros aumentaram em 23% o montante de dinheiro que os partidos e candidatos podiam gastar nas eleições, uma medida decidida contra o parecer da Comissão Eleitoral . A eleição viu o primeiro limite de gastos dos partidos em distritos eleitorais individuais durante os 100 dias antes da dissolução do Parlamento em 30 de março: £ 30.700, mais um subsídio por eleitor de 9p nos distritos distritais e 6p nas cadeiras dos bairros. Um subsídio de eleitor adicional de mais de £ 8.700 está disponível após a dissolução do Parlamento. Os partidos políticos do Reino Unido gastaram £ 31,1 milhões nas eleições gerais de 2010, das quais o Partido Conservador gastou 53%, o Partido Trabalhista gastou 25% e os Liberais Democratas 15%.

Esta foi a primeira eleição geral do Reino Unido a usar o registro eleitoral individual em vez do registro eleitoral doméstico .

Data da eleição

Uma igreja usada como mesa de voto em Bath em 7 de maio de 2015

Uma eleição é convocada após a dissolução do Parlamento do Reino Unido . As eleições gerais de 2015 foram as primeiras realizadas ao abrigo das disposições da Lei do Parlamento por mandato fixo de 2011 . Antes disso, o poder de dissolver o Parlamento era uma prerrogativa real , exercida pelo soberano a conselho do primeiro-ministro. De acordo com as disposições da Lei Setenial de 1716 , conforme emendada pela Lei do Parlamento de 1911 , uma eleição tinha de ser anunciada antes ou no quinto aniversário do início do parlamento anterior, salvo circunstâncias excepcionais. Nenhum soberano recusou um pedido de dissolução desde o início do século 20, e evoluiu a prática de que um primeiro-ministro normalmente convocaria uma eleição geral a ser realizada em um momento taticamente conveniente dentro dos dois anos finais da vida do Parlamento, para maximizar a chance de vitória eleitoral de seu partido.

Antes das eleições gerais de 2010 , o Partido Trabalhista e os Liberais Democratas prometeram introduzir eleições com mandato fixo . Como parte do acordo de coalizão conservador-liberal democrata, o ministério de Cameron concordou em apoiar a legislação para parlamentos de mandato fixo, com a data das próximas eleições gerais sendo 7 de maio de 2015. Isso resultou na Lei de parlamentos de mandato fixo de 2011, que removeu o poder do primeiro-ministro de aconselhar o monarca a convocar eleições antecipadas. A lei só permite uma dissolução antecipada se o Parlamento votar em um por uma maioria absoluta de dois terços , ou se um voto de censura for aprovado por uma maioria e nenhum novo governo for subsequentemente formado dentro de 14 dias. No entanto, o primeiro-ministro tinha o poder, por ordem emitida por instrumento estatutário nos termos da seção 1 (5) da Lei dos parlamentos por prazo fixo de 2011, de fixar o dia da votação em até dois meses após 7 de maio de 2015. Tal estatuto O instrumento deve ser aprovado por cada Câmara do Parlamento. Nos termos da seção 14 da Lei do Registro e Administração Eleitoral de 2013 , a Lei dos Parlamentos por prazo fixo de 2011 foi alterada para estender o período entre a dissolução do Parlamento e o dia de votação das eleições gerais seguinte de 17 para 25 dias úteis. Tal teve o efeito de antecipar a data da dissolução do Parlamento para 30 de março de 2015.

Calendário

As datas principais foram:

Deputados não concorrem à reeleição

Enquanto nas eleições anteriores houve um recorde de 148 deputados que não se candidataram à reeleição, a eleição de 2015 viu 90 deputados renunciarem. Estes incluíam 38 conservadores, 37 trabalhistas, 10 liberais democratas, 3 independentes, 1 Sinn Féin e 1 Plaid Cymru MP. Os membros mais destacados do parlamento que deixaram o parlamento foram: Gordon Brown , um ex-primeiro-ministro, líder do Partido Trabalhista (ambos 2007-2010) e chanceler do Tesouro (1997-2007); e William Hague , o primeiro Secretário de Estado cessante e Líder da Câmara dos Comuns e ex- Secretário de Estado dos Negócios Estrangeiros e da Comunidade (2010–2014), Líder do Partido Conservador e Líder da Oposição (ambos 1997–2001). Ao lado de Brown e Hague, 17 ex-ministros de gabinete renunciaram na eleição, incluindo Stephen Dorrell , Jack Straw , Alistair Darling , David Blunkett , Sir Malcolm Rifkind e Dame Tessa Jowell . O mais importante liberal democrata a se demitir foi o ex-líder Sir Menzies Campbell , enquanto o MP (o " Pai da Casa ") de mais tempo, Sir Peter Tapsell, também se aposentou, tendo servido de 1959 a 1964 e depois continuamente desde as eleições gerais de 1966 .

Contestando partidos políticos e candidatos

Uma placa em Woking mostrando o horário de funcionamento das assembleias de voto, incluindo o aviso de que as pessoas na fila do lado de fora das assembleias de voto às 22h00 "terão o direito de se candidatar a um boletim de voto"

Visão geral

Em 9 de abril de 2015, data limite para se candidatar às eleições gerais, o Registro de Partidos Políticos da Comissão Eleitoral incluía 428 partidos políticos registrados na Grã-Bretanha e 36 na Irlanda do Norte. Candidatos que não pertençam a uma parte registrada podem usar um rótulo "independente" ou nenhum rótulo.

O Partido Conservador e o Partido Trabalhista foram os dois maiores partidos desde 1922 , e forneceram todos os primeiros-ministros do Reino Unido desde 1935. As pesquisas previam que esses partidos receberiam juntos entre 65% e 75% dos votos e, juntos, ganhariam entre 80% e 85% dos assentos; e que, como tal, o líder de um desses partidos seria o primeiro-ministro após a eleição. Os liberais democratas foram o terceiro partido no Reino Unido por muitos anos; mas, conforme descrito por vários comentaristas, outros partidos subiram em relação aos Liberais Democratas desde as eleições de 2010. The Economist descreveu um "sistema familiar de dois partidos e meio" (conservadores, trabalhistas e liberais democratas) que "parece estar se rompendo" com a ascensão do Partido da Independência do Reino Unido (UKIP), os Verdes e o Partido Nacional Escocês (SNP). Newsnight e The Economist descreveram o país como se movendo para um sistema de seis partidos, com os Liberais Democratas, SNP, UKIP e Verdes sendo todos significativos. O Ofcom , em seu papel de regular a cobertura eleitoral no Reino Unido, determinou que, para as eleições gerais e locais de maio de 2015, os principais partidos na Grã-Bretanha foram os conservadores, trabalhistas e liberais democratas, sendo o UKIP um importante partido na Inglaterra e no País de Gales , o SNP um partido importante na Escócia, e Plaid Cymru (PC) no País de Gales, e que os Verdes não eram um partido importante. As diretrizes da BBC eram semelhantes, mas excluíam o UKIP da categoria de "grandes partidos" na Grã-Bretanha e, em vez disso, afirmavam que o UKIP deveria receber "níveis adequados de cobertura na produção para os quais os maiores partidos contribuem e, em algumas ocasiões, semelhantes níveis de cobertura ". Sete partidos (Conservador, Trabalhista, Liberal Democrata, UKIP, SNP, PC e Verde) participaram dos debates sobre liderança eleitoral . Os partidos políticos baseados na Irlanda do Norte foram ignorados, apesar de o DUP ser o quarto maior partido do Reino Unido nas eleições anteriores, em termos de assentos conquistados, e ganhando o mesmo número de assentos que os Liberais Democratas nesta eleição.

Nacional

O primeiro-ministro conservador David Cameron candidatou-se a um segundo mandato.

Ed Miliband foi líder da oposição e líder do Partido Trabalhista depois de vencer uma eleição de liderança contra seu irmão David Miliband .

Nick Clegg e os liberais democratas mostraram uma grande queda nas pesquisas após entrar em um governo de coalizão com os conservadores .

O líder do Partido da Independência do Reino Unido , Nigel Farage, estava no distrito eleitoral de South Thanet .

Nicola Sturgeon é a quinta primeira-ministra da Escócia e líder do Partido Nacional Escocês , no cargo desde 2014. Ela é a primeira mulher a ocupar um dos dois cargos.

Natalie Bennett , líder do Partido Verde da Inglaterra e País de Gales . Ela contestou Holborn e St Pancras .

Várias partes operam apenas em regiões específicas. Os principais partidos nacionais, que disputam assentos em todo (ou na maior parte) do país, estão listados abaixo na ordem dos assentos sendo contestados:

• Partido Conservador : liderado por David Cameron , o primeiro-ministro. O Partido Conservador foi o maior partido no governo de coalizão, tendo conquistado a maioria dos assentos (306) nas eleições de 2010 . O partido teve 647 cadeiras (todas as cadeiras, exceto duas na Irlanda do Norte e a cadeira do Presidente ).
• Partido Trabalhista : liderado por Ed Miliband , líder da oposição . Os trabalhistas estiveram no poder de 1997 a 2010. O partido constituiu a Oposição Mais Leal de Sua Majestade (também chamada de Oposição Oficial) após as eleições de 2010, tendo conquistado 258 assentos. Ele ocupou 631 distritos, faltando apenas o assento do presidente. O Partido Trabalhista não tem candidatos para as eleições na Irlanda do Norte.
• Democratas Liberais : liderados por Nick Clegg , o vice-primeiro-ministro . Os liberais democratas foram o membro mais jovem do governo de coalizão de 2010-15 , tendo conquistado 57 assentos. Eles disputaram as mesmas 631 cadeiras do Partido Trabalhista. O partido não apresentou candidatos na Irlanda do Norte.
• Partido da Independência do Reino Unido (UKIP): liderado por Nigel Farage , um membro do Parlamento Europeu , que não tinha estado anteriormente no parlamento, mas concorreu a South Thanet nas eleições gerais. O UKIP obteve o quarto maior número de votos nas eleições de 2010, mas não conseguiu conquistar nenhuma cadeira. Posteriormente, ganhou dois assentos nas eleições parciais em 2014 - ambos tendo exercido parlamentares conservadores que renunciaram ao partido, se retiraram voluntariamente de seu assento para lutar em uma eleição parcial e venceram para seu novo partido - e conquistaram a maior parcela de votos nas eleições europeias de 2014 . Ele disputou 624 cadeiras em todo o Reino Unido.
• Partidos Verdes: três partidos verdes distintos, mas cooperantes, operam no Reino Unido: o Partido Verde da Inglaterra e País de Gales (GPEW), o Partido Verde da Irlanda do Norte e o Partido Verde escocês . O Partido Verde da Inglaterra e País de Gales foi liderado por Natalie Bennett , que não havia sido eleita anteriormente para Westminster, mas esteve em Holborn e St Pancras nas eleições gerais. O GPEW obteve a quarta maior parcela de votos nas eleições europeias de 2014, à frente dos Liberais Democratas. O Partido Verde da Irlanda do Norte foi liderado por Steven Agnew . Até à data, o Partido Verde teve pouco impacto nas eleições gerais na Irlanda do Norte, embora tenham geralmente um pouco mais de sucesso no Sul de Belfast e North Down e nas eleições locais. O partido trabalhou em estreita colaboração com os outros partidos verdes e com o Partido Verde da Irlanda . O Partido Verde Escocês é co-liderado por Patrick Harvie MSP e pela vereadora Maggie Chapman , nenhum dos quais se candidatou à eleição para Westminster. Caroline Lucas foi eleita a única deputada verde em 2010, em que os três partidos receberam, em conjunto, 1% dos votos e ocuparam o sétimo lugar no geral. Os verdes ocuparam 573 assentos.

Partes menores

Dezenas de outros partidos menores concorreram em 2015. A Coalizão Sindical e Socialista , fundada como uma aliança eleitoral de partidos socialistas em 2010, tinha 135 candidatos e foi o único outro partido a ter mais de quarenta candidatos. O respeito veio para a eleição com um MP ( George Galloway ), que foi eleito na pré-eleição de Bradford West em 2012 , mas apresentou apenas quatro candidatos. O Partido Nacional Britânico , que terminou em quinto lugar com 1,9% dos votos para seus 338 candidatos nas eleições gerais de 2010, apresentou apenas oito candidatos após uma queda no apoio. 753 outros candidatos concorreram às eleições gerais, incluindo todos os candidatos independentes, com base na Escócia, na Irlanda do Norte e no País de Gales, e candidatos de outros partidos.

Irlanda do Norte

Os principais partidos na Irlanda do Norte (que tinham 18 constituintes) descritos pelo Ofcom, a BBC e outros, na ordem de assentos conquistados, foram:

• Partido Democrático Unionista (DUP): o DUP conquistou oito cadeiras em 2010, tornando-se o maior partido político da Irlanda do Norte e o quarto maior do Reino Unido como um todo. O partido também venceu as eleições para a Assembleia da Irlanda do Norte em 2011 , mas ficou em segundo lugar nas eleições europeias de 2014 . Contestou 16 distritos eleitorais da Irlanda do Norte, tendo firmado um pacto eleitoral com o Partido Unionista do Ulster nos dois restantes.
• Sinn Féin : O Sinn Féin obteve a maioria dos votos na Irlanda do Norte em 2010, mas ficou em segundo lugar nas cadeiras, ganhando cinco círculos eleitorais. Foi o segundo nas eleições para a Assembleia de 2011, mas foi o primeiro nas eleições europeias de 2014. O Sinn Féin segue uma política abstencionista em relação aos Comuns, e nunca até agora ocupou seus assentos lá. O partido também opera na República da Irlanda , onde tem assento no parlamento. Ele estava presente em todos os 18 círculos eleitorais da Irlanda do Norte. Michelle Gildernew perdeu sua cadeira em 2015, que ela tinha conquistado por apenas 4 votos em 2010, reduzindo assim o FS MPs de 5 para 4.
• Partido Social-Democrata e Trabalhista (SDLP): o SDLP foi o terceiro em termos de votos e assentos nas eleições de 2010 e 2011 e o quarto nas eleições europeias de 2014. Antes da dissolução, o partido tinha três deputados. O SDLP tem um relacionamento com o Partido Trabalhista na Grã-Bretanha, com os MPs do SDLP geralmente seguindo o chicote trabalhista. Esperava-se que o partido apoiasse o Trabalhismo no caso de um Parlamento travado e contestasse todos os 18 constituintes na eleição.
• Partido Unionista do Ulster (UUP): em 2010, o UUP compartilhou uma aliança eleitoral com o Partido Conservador e terminou em quarto lugar em termos de votos na Irlanda do Norte, mas não obteve assentos. O partido tem um eurodeputado, tendo ficado em terceiro lugar nas eleições europeias de 2014. Foi o quarto lugar nas eleições de 2011 para a Assembleia. O UUP disputou 15 assentos; o partido não concorreu em duas cadeiras por causa de seu pacto eleitoral com o DUP, e também não nomeou um candidato contra o ex-membro do UUP e parlamentar independente Sylvia Hermon .
• Partido da Aliança da Irlanda do Norte : o Partido da Aliança tinha uma deputada, Naomi Long , que foi eleita pela primeira vez em 2010. (Long perdeu seu assento em 2015.) Foi o quinto na eleição de 2010 por votação, quinto no geral em 2011 e o sexto em 2014. Alliance tem uma relação com os liberais democratas na Grã-Bretanha: o ex-líder do partido tem assento na Câmara dos Lordes como um liberal democrata, mas o único membro do parlamento da Alliance eleito em 2010 sentou-se nas bancadas da oposição na Câmara dos Comuns e não com os liberais democratas nas bancadas do governo. O partido contestou todos os 18 constituintes da Irlanda do Norte em 2015.

Os partidos menores na Irlanda do Norte incluíram a Voz Sindicalista Tradicional (com sete assentos) e o Partido Verde na Irlanda do Norte (com cinco assentos). Em 2015, o TUV e os Verdes ocuparam cada um um assento na Assembleia Legislativa . A cadeira North Down foi mantida pela independente Sylvia Hermon . Os conservadores da Irlanda do Norte e o UKIP apresentaram candidatos, enquanto os trabalhistas e os liberais democratas não disputam as eleições na Irlanda do Norte.

Escócia

• Partido Nacional Escocês (SNP): liderado por Nicola Sturgeon , que é o primeiro ministro da Escócia e não concorreu às eleições gerais. O SNP apenas disputou assentos na Escócia e esteve em todos os 59 círculos eleitorais escoceses. O partido recebeu o segundo maior número de votos na Escócia e o sexto no geral em 2010, conquistando seis cadeiras. Venceu as eleições de 2011 para o Parlamento escocês e teve uma onda de apoio desde o referendo da independência da Escócia em setembro de 2014, no qual foi o principal partido político por trás da derrota na campanha do Sim. A maioria das projeções sugeria que seria o terceiro maior partido geral após a eleição de 2015, em termos de cadeiras conquistadas, ultrapassando os liberais democratas.

Os partidos menores na Escócia incluem o Partido Libertário Escocês , mas nenhum dos partidos menores tem muito impacto nas eleições gerais na Escócia.

Gales

• Plaid Cymru : liderado por Leanne Wood , que era membro da Assembleia de Gales e não se candidatou às eleições gerais. O Plaid Cymru se organiza apenas no País de Gales, onde disputou todos os quarenta eleitorados galeses. O partido tem três deputados e ficou em quarto lugar no País de Gales (oitavo no geral) por votação em 2010, terminando depois em terceiro nas eleições para a Assembleia de Gales em 2011 .

O País de Gales tem vários partidos menores que, novamente, não tendem a ter muito impacto nas eleições gerais. Em 2015, o Partido Trabalhista continuou a dominar a política galesa nas eleições gerais.

Pactos e coalizões possíveis

As coalizões são raras no Reino Unido, porque o sistema do primeiro-passado-o-post geralmente leva um partido a ganhar a maioria geral nos Commons. No entanto, com o governo cessante sendo uma coalizão e com as pesquisas de opinião não mostrando uma liderança grande ou consistente para nenhum partido, houve muita discussão sobre possíveis coalizões pós-eleitorais ou outros arranjos, como acordos de confiança e fornecimento .

Alguns partidos políticos do Reino Unido que se posicionam apenas em parte do país têm relações recíprocas com partidos representados em outras partes do país. Esses incluem:

• Trabalho (na Grã-Bretanha) e SDLP (na Irlanda do Norte)
• Liberais Democratas (na Grã-Bretanha) e Alliance (na Irlanda do Norte)
• SNP (na Escócia) e Plaid Cymru (no País de Gales)
  • Plaid Cymru também recomendou aos apoiadores na Inglaterra que votassem em Green, enquanto a líder do SNP, Nicola Sturgeon, disse que votaria em Plaid Cymru se ela estivesse no País de Gales, e Green se ela estivesse na Inglaterra. No entanto, Sturgeon também disse que, se o candidato deles fosse o mais progressista, ela votaria no Trabalhismo se estivesse na Inglaterra.
• Partido Verde da Inglaterra e País de Gales (na Inglaterra e País de Gales), Verdes escoceses (na Escócia) e Partido Verde na Irlanda do Norte (na Irlanda do Norte)

Em 17 de março de 2015, o Partido Democrático Unionista e o Partido Unionista do Ulster concordaram com um pacto eleitoral, pelo qual o DUP não apresentaria candidatos em Fermanagh e Tirone do Sul (onde Michelle Gildernew , a candidata do Sinn Féin , venceu por apenas quatro votos em 2010) e em Newry e Armagh . Em troca, o UUP ficaria de lado em Belfast Leste e Belfast Norte . O SDLP rejeitou um pacto semelhante sugerido pelo Sinn Féin para tentar garantir que um nacionalista aceito ganhasse aquele eleitorado. O DUP também pediu aos eleitores na Escócia que apoiassem qualquer candidato pró-União que estivesse em melhor posição para derrotar o SNP.

Candidatos

O prazo para os partidos e indivíduos apresentarem os papéis de nomeação de candidatos ao oficial distrital em exercício (e o prazo para a retirada dos candidatos) foi às 16h00 em 9 de abril de 2015. O número total de candidatos foi de 3.971; o segundo maior número da história, ligeiramente abaixo do recorde de 4.150 candidatos na última eleição em 2010.

Houve um número recorde de candidaturas femininas em termos de números absolutos e porcentagem de candidatas: 1.020 (26,1%) em 2015, contra 854 (21,1%) em 2010. A proporção de candidatas a partidos principais variou de 41% de candidatos do Partido da Aliança para 12% dos candidatos do UKIP. De acordo com o projeto dos Candidatos Parlamentares da UCL no Reino Unido, os principais partidos tinham as seguintes porcentagens de candidatos negros e de minorias étnicas: os conservadores 11%, os liberais democratas 10%, os trabalhistas 9%, o UKIP 6%, os verdes 4%. A idade média dos candidatos aos sete principais partidos era de 45 anos.

Os candidatos mais jovens tinham todos 18 anos: Solomon Curtis (Labor, Wealden ); Niamh McCarthy (independente, Liverpool Wavertree ); Michael Burrows (UKIP, Inverclyde ); Declan Lloyd (Trabalho, South East Cornwall ); e Laura-Jane Rossington ( Partido Comunista , Plymouth Sutton e Devonport ). A candidata mais velha era Doris Osen, 84, do Partido Independente das Pessoas Idosas (EPIC), que disputava Ilford North . Outros candidatos com mais de 80 anos incluem três parlamentares trabalhistas de longa data que se candidatam à reeleição: Sir Gerald Kaufman (com 84 anos; Manchester Gorton ), Dennis Skinner (com 83; Bolsover ) e David Winnick (com 81; Walsall North ).

Vários candidatos - incluindo dois do Partido Trabalhista e dois do UKIP - foram suspensos de seus respectivos partidos após o encerramento das nomeações. O candidato independente Ronnie Carroll morreu após o encerramento das nomeações.

Campanha

Assuntos constitucionais

O manifesto conservador comprometeu-se com "um referendo direto sobre a nossa adesão à União Europeia até ao final de 2017". Os trabalhistas não apoiaram isso, mas comprometeram-se a um referendo de adesão à UE se quaisquer poderes adicionais fossem transferidos para a União Europeia. O Lib Dems também apoiou a posição trabalhista, mas explicitamente apoiou a continuação da adesão do Reino Unido à UE.

A eleição foi a primeira após o referendo de independência da Escócia de 2014 . Nenhum dos três principais manifestos partidários apoiou um segundo referendo e o manifesto conservador afirmou que "a questão do lugar da Escócia no Reino Unido está agora resolvida". Na corrida para a eleição, David Cameron cunhou a frase "princípio de Carlisle" para a ideia de que controles e equilíbrios são necessários para garantir que a devolução à Escócia não tenha efeitos adversos em outras partes do Reino Unido. A frase faz referência ao medo de que Carlisle , sendo a cidade inglesa mais próxima da fronteira com a Escócia, pudesse ser afetada economicamente pelas taxas de imposto preferenciais na Escócia .

Finanças governamentais

O déficit, quem era o responsável e planos para lidar com ele foi um dos grandes temas da campanha. Enquanto alguns partidos menores se opunham à austeridade, os conservadores, trabalhistas, liberais democratas e UKIP apoiaram alguns cortes adicionais, embora em graus diferentes.

A campanha conservadora procurou culpar o governo trabalhista anterior pelo déficit. A mão-de-obra, por sua vez, buscou estabelecer sua responsabilidade fiscal. Com os conservadores também assumindo vários compromissos de gastos ( por exemplo, no NHS), os comentaristas falaram do "crossdressing político" dos dois principais partidos, cada um tentando fazer campanha no território tradicional do outro.

Possibilidade de um Parlamento suspenso

Os Parlamentos de Hung foram incomuns na história política britânica do pós-guerra, mas com o governo cessante, uma coalizão e pesquisas de opinião não mostrando uma vantagem grande ou consistente para nenhum partido, era amplamente esperado e previsto durante a campanha eleitoral que nenhum partido ganharia uma maioria geral, o que poderia ter levado a uma nova coalizão ou outros arranjos, como acordos de confiança e fornecimento . Isso também foi associado a um aumento na política multipartidária, com maior apoio ao UKIP, ao SNP e aos Verdes.

A questão de o que os diferentes partidos fariam no caso de um resultado travado dominou grande parte da campanha. Os partidos menores se concentraram no poder que isso os traria nas negociações; Tanto os trabalhistas quanto os conservadores insistiram que estavam trabalhando para ganhar um governo majoritário, embora também estivessem se preparando para a possibilidade de uma segunda eleição no ano. Na prática, os trabalhistas estavam preparados para fazer uma "ampla" oferta aos liberais democratas no caso de um parlamento travado. A maioria das previsões via o Trabalhismo como tendo mais apoio potencial no Parlamento do que os Conservadores, com vários partidos, notadamente o SNP, tendo se comprometido em manter um governo conservador de fora.

A campanha conservadora procurou destacar o que eles descreveram como os perigos de uma administração trabalhista minoritária apoiada pelo SNP. Isso provou ser eficaz em dominar a agenda da campanha e em motivar os eleitores a apoiá-los. A vitória conservadora foi "amplamente atribuída ao sucesso das advertências anti-Trabalhistas / SNP", de acordo com um artigo da BBC e outros. O trabalho, em reação, produziu negações cada vez mais fortes de que cooperariam com o SNP após a eleição. Os conservadores e os democratas liberais também rejeitaram a ideia de uma coalizão com o SNP. Isso foi particularmente notável para o Trabalhismo, a quem o SNP já havia oferecido apoio: seu manifesto afirmava que "o SNP nunca colocará os Conservadores no poder. Em vez disso, se houver uma maioria anti-Conservadores após a eleição, nos ofereceremos para trabalhar com outras partes para manter os conservadores fora ". A líder do SNP, Nicola Sturgeon, mais tarde confirmou no debate dos líderes escoceses no STV que ela estava preparada para "ajudar a tornar Ed Miliband o primeiro ministro". No entanto, em 26 de abril, Miliband descartou um acordo de confiança e fornecimento com o SNP também. Os comentários de Miliband sugeriram a muitos que ele estava trabalhando para formar um governo de minoria.

Os liberais democratas disseram que falariam primeiro com o partido que ganhasse mais cadeiras. Posteriormente, eles fizeram campanha para serem uma influência estabilizadora caso os conservadores ou os trabalhistas ficassem aquém da maioria, com o slogan "Traremos um coração para um governo conservador e um cérebro para um trabalhista".

Tanto os trabalhistas quanto os democratas liberais descartaram coalizões com o UKIP. Ruth Davidson , líder dos conservadores escoceses, questionada sobre um acordo com o UKIP no debate dos líderes escoceses, respondeu: "Nenhum acordo com o UKIP." Ela continuou que sua preferência e a preferência do Primeiro Ministro em um Parlamento suspenso era por um governo conservador de minoria. O UKIP disse que poderia ter apoiado um governo conservador minoritário por meio de um acordo de confiança e fornecimento em troca de um referendo sobre a adesão à UE antes do Natal de 2015. Eles também falaram sobre o DUP se juntar ao UKIP neste acordo. O UKIP e o DUP disseram que trabalhariam juntos no Parlamento. O DUP acolheu com agrado a possibilidade de um Parlamento suspenso e a influência que isso lhes traria. O vice-líder do partido, Nigel Dodds , disse que o partido poderia trabalhar com os conservadores ou trabalhistas, mas que o partido "não está interessado em um governo de coalizão completo". Seu líder, Peter Robinson , disse que o DUP falaria primeiro com o partido que ganhar mais cadeiras. O DUP disse que queria, por seu apoio, um compromisso de 2% dos gastos com defesa, um referendo sobre a adesão à UE e uma reversão da pena de subocupação . Eles se opuseram ao envolvimento do SNP no governo. O UUP também indicou que não trabalharia com o SNP se ele quisesse outro referendo de independência na Escócia.

O Partido Verde da Inglaterra e País de Gales, Plaid Cymru e o Partido Nacional Escocês, todos descartaram trabalhar com os conservadores e concordaram em trabalhar juntos "sempre que possível" para combater a austeridade. Cada um também tornaria uma condição de qualquer acordo com o Trabalhismo que as armas nucleares Trident não fossem substituídas; o Partido Verde da Inglaterra e País de Gales afirmou que "austeridade é uma linha vermelha". Tanto Plaid Cymru quanto o Partido Verde declararam preferência por um acordo de confiança e fornecimento com o Trabalhismo, em vez de uma coalizão. O líder do SDLP, Alasdair McDonnell , disse: "Seremos a espinha dorsal da esquerda do centro de uma administração trabalhista" e que "o SDLP se recusará categoricamente a apoiar David Cameron e o Partido Conservador". O Sinn Féin reiterou sua postura abstencionista . No evento, os conservadores conseguiram uma maioria geral, tornando grande parte da especulação e posicionamento discutível.

Debates na televisão

Tocar mídia

O discurso de Cameron na Bloomberg em 2013, sua promessa de realizar um referendo sobre a saída da UE o ajudou a ganhar a maioria nas eleições de 2015, mas acabaria levando à sua renúncia pouco mais de um ano depois.

A primeira série de debates de líderes televisionados no Reino Unido foi realizada na eleição anterior . Após muito debate e várias propostas, um debate de sete vias com os líderes trabalhistas, conservadores, democratas liberais, UKIP, Verdes, SNP e Plaid Cymru foi realizado. com uma série de outros debates envolvendo algumas das partes.

A campanha se destacou pela redução do número de cartazes de festas em painéis de beira de estrada . Foi sugerido que 2015 viu "a morte do cartaz da campanha".

Endossos

Vários jornais, organizações e indivíduos endossaram partidos ou candidatos individuais para a eleição. Por exemplo, os principais jornais nacionais deram os seguintes endossos:

Jornais diários nacionais

Jornais nacionais de domingo

Cobertura da mídia

Apesar da especulação de que a eleição geral de 2015 seria a ' eleição da mídia social ', a mídia tradicional , particularmente a mídia de radiodifusão , permaneceu mais influente do que as novas plataformas digitais . A maioria do público (62%) relatou que a cobertura da TV foi mais influente para informá-los durante o período eleitoral, especialmente os debates televisionados entre políticos . Os jornais foram os próximos mais influentes, com o Daily Mail influenciando mais as opiniões das pessoas (30%), seguido pelo The Guardian (21%) e The Times (20%). Os principais meios de comunicação online - como BBC News , sites de jornais e Sky News - foram os mais influentes. A mídia social foi considerada menos influente do que o rádio e as conversas com amigos e familiares.

Durante a campanha, a cobertura do noticiário da TV foi dominada por jornalismo de corrida de cavalos , com foco no quão próximos trabalhistas e conservadores (supostamente) estavam de acordo com as pesquisas , e especulações sobre os possíveis resultados da coalizão . Este ' meta -coverage' foi visto para espremer outros conteúdos, nomeadamente a política. A política recebeu menos da metade do tempo de transmissão das notícias eleitorais nas cinco principais emissoras de TV ( BBC , ITV , Canal 4 , Canal 5 e Sky ) durante as primeiras cinco semanas da campanha. Quando a política foi abordada, a agenda de notícias na mídia impressa e transmitida seguiu a liderança da campanha conservadora, com foco na economia , impostos e questões constitucionais (por exemplo, a possibilidade de um governo de coalizão Trabalhista-SNP), com a economia dominando as notícias todas as semanas da campanha. Na TV, esses tópicos representaram 43% de toda a cobertura de notícias eleitorais; nos jornais, quase um terço (31%) de todos os artigos relacionados a eleições foram apenas sobre economia. Em reportagens e comentários sobre a economia, os jornais priorizaram os ângulos dos partidos conservadores (ou seja, cortes de gastos (1.351 artigos), crescimento econômico (921 artigos), redução do déficit (675 artigos)) em relação ao Trabalhismo (ou seja, contratos zero horas (445 artigos) ), imposto residencial (339 artigos), estatuto de não domicílio (322 artigos)). Menos atenção foi dada às áreas de política que poderiam ter sido problemáticas para os conservadores, como o NHS ou habitação (tópicos de política favorecidos pelos trabalhistas) ou imigração (favorecidos pelo UKIP ).

Refletindo sobre a análise realizada durante o período de campanha eleitoral, David Deacon, do Centro de Pesquisa de Comunicação da Universidade de Loughborough, disse que havia " partidarismo agressivo [em] muitas seções da imprensa nacional ", o que pôde ser visto especialmente na "imprensa conservadora". Da mesma forma, Steve Barnett, professor de comunicação da Universidade de Westminster , disse que, embora o partidarismo sempre tenha feito parte da campanha dos jornais britânicos , nesta eleição foi "mais implacável e unilateral" a favor dos conservadores e contra os trabalhistas e as outras partes. De acordo com Bart Cammaerts do Departamento de Mídia e Comunicações da London School of Economics , durante a campanha "quase todos os jornais eram extremamente pró-conservadores e radicalmente anti-trabalhistas". 57,5% dos jornais diários apoiaram os conservadores, 11,7% trabalhistas, 4,9% UKIP e 1,4% apoiaram a continuação do atual governo de coalizão conservador-liberal democrata ; 66% dos jornais nacionais de domingo apoiaram os conservadores. Das matérias principais de primeira página dos jornais, os conservadores receberam 80 salpicos positivos e 26 negativos; Trabalho recebeu 30 positivos contra 69 negativos. A mídia impressa foi hostil ao Trabalhismo em níveis "não vistos desde as Eleições Gerais de 1992 ", quando Neil Kinnock foi "atacado duramente e golpeado abaixo da cintura repetidamente". Roy Greenslade descreveu a cobertura do jornal Trabalhista como "ridículo implacável". Das colunas líderes no The Sun, 95% eram anti-trabalhistas. O SNP também recebeu críticas negativas substanciais nos jornais ingleses: das 59 colunas de líderes sobre o SNP durante a eleição, uma foi positiva. O Daily Mail publicou uma manchete sugerindo que a líder do SNP Nicola Sturgeon era "a mulher mais perigosa da Grã-Bretanha" e, em outras ocasiões, chamou-a de uma "glamorosa imperatriz poderosa " e disse que ela "faria Hillary Clinton parecer humana". Enquanto a edição escocesa do The Sun encorajava as pessoas ao norte da fronteira a votarem no SNP, a edição inglesa encorajava as pessoas a votarem nos conservadores a fim de "impedir o SNP de governar o país". A cobertura negativa do SNP aumentou no final da campanha eleitoral. Enquanto o tempo de antena dos noticiários na TV dado a citações de políticos foi mais equilibrado entre os dois maiores partidos (Con .: 30,14%; Lab .: 27,98%), mais espaço nas colunas dos jornais foi dedicado a citações de políticos conservadores (44,45% contra 29,01% para Trabalhista) - de acordo com analistas, os conservadores "se beneficiaram de uma imprensa conservadora apoiando, ao passo que outros líderes não". Às vezes, os conservadores trabalharam em estreita colaboração com os jornais para coordenar sua cobertura de notícias. Por exemplo, o Daily Telegraph imprimiu uma carta supostamente enviada diretamente ao jornal por 5.000 proprietários de pequenas empresas ; a carta foi organizada pelos conservadores e preparada na sede da campanha conservadora .

De acordo com pesquisadores da Cardiff University e da Loughborough University , as agendas dos noticiários da TV se concentraram em questões de campanha conservadora, em parte por causa das escolhas editoriais de reportar notícias originalmente divulgadas na imprensa de direita, mas não na imprensa de esquerda . Os pesquisadores também descobriram que a maior parte do tempo de antena foi concedida a políticos do partido conservador - especialmente na cobertura noticiosa do Channel 4 e do Channel 5, onde eles receberam mais de um terço do tempo de uso da palavra. Apenas o ITV deu mais tempo de antena aos porta-vozes trabalhistas (26,9% contra 25,1% dos conservadores). O tempo de antena concedido aos dois principais líderes políticos, Cameron (22,4%) e Miliband (20,9%), foi mais equilibrado do que o concedido aos seus partidos.

Partidos menores - especialmente o SNP - receberam níveis sem precedentes de cobertura da mídia por causa de especulações sobre uma minoria ou governo de coalizão. Os cinco políticos mais proeminentes foram David Cameron (Con) (15% das aparições na TV e imprensa), Ed Miliband (Lab) (14,7%), Nick Clegg (Lib Dem) (6,5%), Nicola Sturgeon (SNP) (5,7%) ) e Nigel Farage (UKIP) (5,5%). No entanto, de acordo com analistas do Centro de Pesquisa de Comunicação da Universidade de Loughborough , "os grandes vencedores da cobertura da mídia foram os conservadores. Eles obtiveram o maior tempo de cotação, o apoio da imprensa mais estridente e a cobertura focada em suas questões favoritas (economia e tributação, em vez de dizer o NHS) ".

Além dos políticos, 'fontes de negócios' foram as mais citadas na mídia. Por outro lado, os representantes sindicais , por exemplo, receberam muito pouca cobertura, com os representantes empresariais recebendo sete vezes mais cobertura do que os sindicatos. Tony Blair também estava entre os dez políticos mais proeminentes (= 9), alertando as pessoas sobre a ameaça de o Reino Unido deixar a UE .

Sondagem de opinião

  Conservador

  Trabalho

  Democratas liberais

  UKIP

  Verdes

Ao longo do 55º parlamento do Reino Unido , o primeiro e o segundo lugar nas urnas, sem exceção, alternaram-se entre conservadores e trabalhistas. O Trabalhismo assumiu a liderança nas pesquisas no segundo semestre de 2010, impulsionado em parte por um colapso no apoio do liberal democrata. Essa liderança aumentou para aproximadamente 10 pontos em relação ao Partido Conservador durante 2012, cujas classificações caíram juntamente com um aumento no apoio do UKIP. O UKIP passou os Liberais Democratas como o terceiro partido mais popular no início de 2013. Depois disso, a liderança do Partido Trabalhista sobre os Conservadores começou a cair, pois o UKIP também ganhou o apoio dele, e no final do ano os Trabalhistas estavam votando em 39 %, em comparação com 33% para o Partido Conservador e 11% para o UKIP.

O UKIP recebeu 26,6% dos votos nas eleições europeias de 2014 e, embora seu apoio nas pesquisas para Westminster nunca tenha atingido esse nível, ele aumentou para mais de 15% naquele ano. 2014 também foi marcado pelo referendo da independência da Escócia . Apesar da vitória do 'Não', o apoio ao Partido Nacional Escocês aumentou rapidamente após o referendo, e atingiu 43% na Escócia até o final do ano, 23 pontos acima das eleições gerais de 2010, em grande parte às custas do Trabalho ( −16 pontos na Escócia) e os Liberais Democratas (−13 pontos). No País de Gales, onde as pesquisas foram menos frequentes, o período de 2012-2014 viu um declínio menor na liderança do Partido Trabalhista sobre o segundo colocado Partido Conservador, de 28 pontos para 17. Esses votos foram principalmente para UKIP (+8 pontos) e Plaid Cymru ( +2 pontos). A ascensão do UKIP e SNP, junto com os aumentos menores para Plaid Cymru e o Partido Verde (de cerca de 2% para 6%), viu o apoio combinado do Partido Conservador e Trabalhista cair para um mínimo recorde de cerca de 65%. Dentro disso, a queda veio predominantemente do Trabalhismo, cuja liderança caiu para menos de 2 pontos no final de 2014. Enquanto isso, a votação do Liberal Democrata, que se manteve em cerca de 10% desde o final de 2010, caiu novamente para cerca de 8%.

No início de 2015, a liderança do Trabalho continuou a cair, desaparecendo no início de março. A votação durante a campanha eleitoral em si permaneceu relativamente estática, com os partidos Trabalhista e Conservador ambos votando entre 33 e 34% e nenhum deles foi capaz de estabelecer uma liderança consistente. O apoio ao Partido Verde e ao UKIP mostrou ligeiras quedas de cerca de 1–2 pontos cada, enquanto o apoio dos liberais democratas subiu para cerca de 9%. Na Escócia, o apoio ao SNP continuou a crescer com os números das pesquisas no final de março atingindo 54%, com os votos do Trabalhismo continuando a diminuir de acordo, enquanto o Trabalhismo manteve sua liderança (reduzida) no País de Gales, com 39% de votos no final da campanha , para 26% para os conservadores, 13% para o Plaid Cymru, 12% para o UKIP e 6% para os democratas liberais. As pesquisas finais mostraram uma mistura de lideranças conservadoras, lideranças trabalhistas e vínculos entre 31 e 36%, UKIP em 11–16%, Lib Dems em 8–10%, Verdes em 4–6% e SNP em 4-5% do voto nacional.

Além das pesquisas nacionais, Lord Ashcroft financiou, a partir de maio de 2014, uma série de pesquisas em constituintes marginais e constituintes onde se esperava que os partidos menores fossem adversários significativos. Entre outros resultados, as pesquisas de Lord Ashcroft sugeriram que o crescimento do apoio ao SNP se traduziria em mais de 50 cadeiras; que havia pouco padrão geral nos marginais Trabalhistas e do Partido Conservador; que a deputada do Partido Verde, Caroline Lucas , manteria seu assento; que tanto o líder liberal-democrata Nick Clegg quanto o líder do UKIP Nigel Farage enfrentariam disputas muito acirradas para serem eleitos em seus próprios círculos eleitorais; e que os deputados liberais democratas gozariam de um efeito de incumbência que perderia menos deputados do que implicava a sua votação nacional. Tal como acontece com outros partidos menores, sua proporção de deputados continuou provavelmente a ser consideravelmente menor do que o total de votos nacionais expressos. Várias empresas de pesquisa incluíram as pesquisas de Ashcroft em suas previsões eleitorais, embora vários dos partidos políticos contestassem suas conclusões.

Previsões um mês antes da votação

O sistema de “primeiro ganhe pelo correio” usado nas eleições gerais do Reino Unido significa que o número de assentos conquistados não está intimamente relacionado à participação nos votos. Assim, várias abordagens foram usadas para converter dados de pesquisas e outras informações em previsões de assentos. A tabela abaixo lista algumas das previsões. ElectionForecast foi usado por Newsnight e FiveThirtyEight . May2015.com é um projeto executado pela revista New Statesman .

As previsões dos assentos se baseiam em pesquisas nacionais, nas nações constituintes da Grã-Bretanha e podem incorporar, adicionalmente , pesquisas em nível eleitoral , particularmente as pesquisas de Ashcroft. As abordagens podem ou não usar o swing nacional uniforme (UNS). As abordagens podem apenas usar a votação atual, ou seja , um "previsão imediata" ( por exemplo , Cálculo Eleitoral, May2015.com e The Guardian ), ou adicionar um elemento preditivo sobre como as pesquisas mudam com base em dados históricos ( por exemplo, ElectionForecast e Eleições etc.). Uma abordagem alternativa é usar a sabedoria da multidão e basear uma previsão na atividade de apostas: as colunas Spreadex e Índice Esportivo abaixo cobrem as apostas no número de lugares que cada parte ganhará com o ponto médio entre o preço de venda e pedido, enquanto FirstPastThePost.net agrega as previsões de apostas em cada constituinte individual. Algumas previsões cobrem a Irlanda do Norte, com sua cultura política distinta, enquanto outras não. Os partidos são classificados pelo número atual de assentos na Câmara dos Comuns:

(including 18 NI seats)

Outras previsões foram publicadas. Uma conferência de previsão eleitoral em 27 de março de 2015 produziu 11 previsões do resultado na Grã-Bretanha (incluindo algumas incluídas na tabela acima). A média das previsões da conferência dá aos Trabalhistas 283 assentos, Conservadores 279, Liberal Democratas 23, UKIP 3, SNP 41, Plaid Cymru 3 e Verdes 1. Nessa situação, nenhum dos dois partidos (excluindo uma coalizão Lab-Con) teria sido capaz de se formar uma maioria sem o apoio de um terceiro. Em 27 de abril, Rory Scott, da casa de apostas Paddy Power, previu Conservatives 284, Labor 272, SNP 50, UKIP 3 e Greens 1. LucidTalk for the Belfast Telegraph previsto para a Irlanda do Norte: DUP 9, Sinn Féin 5, SDLP 3, Sylvia Hermon 1, com a única mudança de assento sendo o DUP ganhando Belfast East da Alliance.

Previsões finais antes da votação

Participação percentual dos votos, conforme previsto na primeira semana de maio:

Enquete de saída

Uma votação de saída , coletada por Ipsos MORI e GfK em nome da BBC , ITN e Sky News , foi publicada às 22h no final da votação. Entrevistou cerca de 22.000 pessoas em uma amostra de 133 constituintes:

Festas		Assentos	Mudar
	Partido Conservador	316	10
	Partido Trabalhista	239	19
	Partido Nacional Escocês	58	52
	Democratas liberais	10	47
	Partido da Independência do Reino Unido	2	2
	Festa verde	2	1
	Outros	23	N / D
Conservadores 10 aquém da maioria

Isso previa que os conservadores teriam 10 cadeiras aquém da maioria absoluta, embora com os 5 deputados do Sinn Féin previstos não tomando seus assentos, era provável que fosse o suficiente para governar. (No caso, Michelle Gildernew perdeu seu assento, reduzindo o número de deputados do Sinn Féin para 4.)

A pesquisa de saída foi marcadamente diferente das pesquisas de opinião pré-eleitorais, que foram bastante consistentes; isso levou muitos analistas e parlamentares a especular que a votação de saída era imprecisa e que o resultado final teria os dois principais partidos mais próximos um do outro. O ex-líder liberal-democrata Paddy Ashdown prometeu "comer seu chapéu" e o ex-médico trabalhista Alastair Campbell prometeu "comer seu kilt" se a pesquisa, que previa enormes perdas para seus respectivos partidos, fosse correta.

No final das contas, os resultados foram ainda mais favoráveis ​​aos conservadores do que previa a pesquisa, com os conservadores obtendo 330 cadeiras, maioria absoluta. Ashdown e Campbell foram presenteados com bolos em forma de chapéu e kilt (rotulados "coma-me") no período de perguntas da BBC em 8 de maio.

Imprecisões e escrutínio da pesquisa de opinião

Resultados da votação para as eleições gerais do Reino Unido de 2015, em comparação com o resultado real

Com o resultado final em termos de votos e cadeiras variando substancialmente do grosso das pesquisas de opinião divulgadas nos meses finais antes da eleição, o setor de pesquisas recebeu críticas por sua incapacidade de prever o que foi uma vitória conservadora surpreendentemente clara. Várias teorias foram apresentadas para explicar a imprecisão das pesquisas. Uma teoria era que simplesmente houve uma virada muito tardia para os conservadores, com a empresa de pesquisas Survation alegando que 13% dos eleitores se decidiram nos últimos dias e 17% no dia da eleição. A empresa também afirmou que uma pesquisa realizada um dia antes da eleição deu aos conservadores 37% e aos trabalhistas 31%, embora eles tenham dito que não divulgaram a pesquisa (encomendada pelo Daily Mirror ) com a preocupação de que era demais um outlier com outros resultados da pesquisa.

No entanto, foi relatado que os pesquisadores na verdade pegaram uma tendência tardia para o Partido Trabalhista imediatamente antes do dia da votação, não para os conservadores. Foi relatado após a eleição que pesquisas privadas trabalhando para os dois maiores partidos realmente obtiveram resultados mais precisos, com o pesquisador do Trabalhismo, James Morris, alegando que a questão tinha a ver principalmente com a técnica de levantamento. Morris afirmou que as pesquisas por telefone que imediatamente pediam a intenção de voto tendiam a obter uma alta reação "Não sei" ou antigovernamental, enquanto as conversas telefônicas mais longas conduzidas por pesquisas privadas que coletavam outras informações, como opiniões sobre o desempenho dos líderes, colocavam os eleitores em um modo muito melhor para fornecer suas verdadeiras intenções de voto. Outra teoria era a questão dos ' tories tories ' não quererem declarar abertamente sua intenção de votar nos conservadores nas pesquisas. Uma teoria final, apresentada após a eleição, foi o fator 'Trabalho Preguiçoso', que alegou que os eleitores trabalhistas tendem a não votar no dia da votação, enquanto os eleitores conservadores têm uma participação muito maior.

O British Polling Council anunciou um inquérito sobre a variação substancial entre as pesquisas de opinião e o resultado eleitoral real. O inquérito publicou descobertas preliminares em janeiro de 2016, concluindo que "a forma como as amostras de votação são construídas foi a principal causa da falha na votação". Seu relatório final foi publicado em março de 2016.

A equipe do British Election Study sugeriu que o erro de ponderação parece ser a causa.

Resultados

Depois que todos os 650 constituintes foram declarados, os resultados foram:

A tabela a seguir mostra os resultados finais das eleições, conforme relatado pela BBC News e The Guardian .

e  •  d Resumo do maio 2015 Câmara dos Comuns do Reino Unido resultados

Partido politico		Líder	MPs						Votos
			Candidatos	Total	Ganhou	Perdido	Internet	Do total (%)	Total	Do total (%)	Mudar (%)
	Conservador	David Cameron	647	330	35	11	+24	50,8	11.299.609	36,8	+0,7
	Trabalho	Ed Miliband	631	232	22	48	-26	35,7	9.347.273	30,4	+1,5
	UKIP	Nigel Farage	624	1	1	0	+1	0,2	3.881.099	12,6	+9,5
	Democratas liberais	Nick Clegg	631	8	0	49	-49	1,2	2.415.916	7,9	-15,1
	SNP	Nicola Sturgeon	59	56	50	0	+50	8,6	1.454.436	4,7	+3,1
	Partido Verde da Inglaterra e País de Gales	Natalie Bennett	538	1	0	0	0	0,2	1.111.603	3,8	+2,7
	DUP	Peter Robinson	16	8	1	1	0	1,2	184.260	0,6	0,0
	Plaid Cymru	Leanne Wood	40	3	0	0	0	0,5	181.704	0,6	0,0
	Sinn Féin	Gerry Adams	18	4	0	1	-1	0,6	176.232	0,6	0,0
	ESTÁ ACORDADO	Mike Nesbitt	15	2	2	0	+2	0,3	114.935	0,4	N / D
	Independente	N / D	170	1	0	0	0	0,2	101.897	0,3	N / D
	SDLP	Alasdair McDonnell	18	3	0	0	0	0,5	99.809	0,3	0,0
	Aliança	David Ford	18	0	0	1	-1	0	61.556	0,2	+0,1
	Verde Escocês	Patrick Harvie / Maggie Chapman	32	0	0	0	0	0	39.205	0,1	0,0
	TUSC	Dave Nellist	128	0	0	0	0	0	36.490	0,1	+0,1
	Alto falante	John Bercow	1	1	0	0	0	0,2	34.617	0,1	0,0
	Ação Nacional de Saúde	Richard Taylor e Clive Peedell	13	0	0	0	0	0	12.999	0,1	0,0
	TUV	Jim Allister	7	0	0	0	0	0	16.538	0,1	0,0
	Respeito	George Galloway	4	0	0	0	0	0	9.989	0,0	-0,1
	Verde (NI)	Steven Agnew	5	0	0	0	0	0	6.822	0,0	0,0
	CISTA	Paul Birch	34	0	0	0	0	0	6.566	0,0	Novo
	Pessoas antes do lucro	Coletivo	1	0	0	0	0	0	6.978	0,0	0,0
	Yorkshire First	Richard Carter	14	0	0	0	0	0	6.811	0,0	Novo
	Democrata inglês	Robin Tilbrook	35	0	0	0	0	0	6.531	0,0	-0,2
	Mebyon Kernow	Dick Cole	6	0	0	0	0	0	5.675	0,0	0,0
	Lincolnshire Independent	Marianne Overton	5	0	0	0	0	0	5.407	0,0	0,0
	Liberal	Steve Radford	4	0	0	0	0	0	4.480	0,0	0,0
	Monstro Raving Loony	Esperança de Alan "Howling Laud"	27	0	0	0	0	0	3.898	0,0	0,0
	Independent Save Withybush Save Lives	Chris Overton	1	0	0	0	0	0	3.729	0,0	Novo
	Trabalho Socialista	Arthur Scargill	8	0	0	0	0	0	3.481	0,0	0,0
	CPA	Sidney Cordle	17	0	0	0	0	0	3.260	0,0	0,0
	cristão	Jeff Green	9	0	0	0	0	0	3.205	0,0	-0,1
	Sem descrição	N / D		0	0	0	0	0	3.012	0,0	N / D
	Partido dos Trabalhadores	John Lowry	5	0	0	0	0	0	2.724	0,0	0,0
	Nordeste	Hilton Dawson	4	0	0	0	0	0	2.138	0,0	0,0
	Poole People	Mike Howell	1	0	0	0	0	0	1.766	0,0	Novo
	BNP	Adam Walker	8	0	0	0	0	0	1.667	0,0	-1,9
	Residentes de Uttlesford	John Lodge	1	0	0	0	0	0	1.658	0,0	Novo
	Rochdale First Party	Farooq Ahmed	1	0	0	0	0	0	1.535	0,0	Novo
	Comunista	Robert David Griffiths	9	0	0	0	0	0	1.229	0,0	Novo
	Pirata	Laurence Kaye	6	0	0	0	0	0	1.130	0,0	0,0
	Frente Nacional	Kevin Bryan	7	0	0	0	0	0	1.114	0,0	0,0
	Comunidades Unidas	Kamran Malik	5	0	0	0	0	0	1.102	0,0	Novo
	Realidade	Mark "Bez" Berry	3	0	0	0	0	0	1.029	0,0	Novo
	The Southport Party	David Cobham	1	0	0	0	0	0	992	0,0	Novo
	Festa de Todas as Pessoas	Prem Goyal	4	0	0	0	0	0	981	0,0	Novo
	Paz	John Morris	4	0	0	0	0	0	957	0,0	Novo
	Bournemouth Independent Alliance	David Ross	1	0	0	0	0	0	903	0,0	Novo
	Socialista (GB)	Coletivo	10	0	0	0	0	0	899	0,0	Novo
	Socialista Escocês	Comitê Executivo	4	0	0	0	0	0	875	0,0	0,0
	Aliança para o Socialismo Verde	Mike Davies	4	0	0	0	0	0	852	0,0	0,0
	Seu voto pode salvar nosso hospital	Sandra Allison	1	0	0	0	0	0	849	0,0	Novo
	Wigan Independents	Gareth Fairhurst	1	0	0	0	0	0	768	0,0	Novo
	Bem estar animal	Vanessa Hudson	4	0	0	0	0	0	736	0,0	0,0
	Algo novo	James Smith	2	0	0	0	0	0	695	0,0	Novo
	Consenso	Helen Tyrer	1	0	0	0	0	0	637	0,0	Novo
	Liberal Nacional	Conselho Nacional	2	0	0	0	0	0	627	0,0	Novo
	Independentes contra a injustiça social	Steve Walmsley	1	0	0	0	0	0	603	0,0	Novo
	Independência da Europa	Mike Nattrass	5	0	0	0	0	0	578	0,0	Novo
	Whig	Waleed Ghani	4	0	0	0	0	0	561	0,0	Novo
	Guildford Greenbelt Group	Susan Parker	1	0	0	0	0	0	538	0,0	Novo
	Guerra de classes	Ian Bone	7	0	0	0	0	0	526	0,0	Novo
	Acima e além	Mark Flanagan	5	0	0	0	0	0	522	0,0	Novo
	Norte	Mark Dawson	5	0	0	0	0	0	506	0,0	Novo
	Trabalhadores Revolucionários	Sheila Torrance	7	0	0	0	0	0	488	0,0	0,0
	Left Unity	Kate Hudson	3	0	0	0	0	0	455	0,0	Novo
	Liberty GB	Paul Weston	3	0	0	0	0	0	418	0,0	Novo
	As pessoas primeiro	Coletivo	1	0	0	0	0	0	407	0,0	Novo
	Outras partes	N / D		0	0	0	0	0	65.537	0,0	N / D
Total			3.921	650					30.697.525

A desproporcionalidade do parlamento nas eleições de 2015 foi de 15.04 de acordo com o Índice Gallagher , principalmente entre o UKIP e os partidos conservadores.

Distribuição geográfica de votação

Um resultado das eleições gerais de 2015 foi que um partido político diferente ganhou o voto popular em cada um dos países do Reino Unido . Isso se refletiu em termos de deputados eleitos: os conservadores venceram na Inglaterra com 319 deputados de 533 constituintes, o SNP venceu na Escócia com 56 de 59, os trabalhistas venceram no País de Gales com 25 de 40 e o Partido Democrático Unionista venceu em Irlanda do Norte com 8 de 18.

Resultado

Conservador - 70-80%   Conservador - 60-70%   Conservador - 50-60%   Conservador - 40-50%   Conservador— <40%

Mão de obra - 80-85%   Mão de obra - 70-80%   Mão de obra - 60-70%   Mão de obra - 50-60%   Mão de obra - 40-50%   Trabalho— <40%

Apesar da maioria das pesquisas de opinião predizer que os conservadores e os trabalhistas estavam lado a lado, os conservadores garantiram uma vitória surpresa após terem conquistado uma clara vantagem sobre seus rivais e o atual primeiro-ministro David Cameron conseguiu formar um governo de partido único majoritário com maioria trabalhadora de 12 (na prática aumentou para 15 devido à abstenção de quatro deputados do Sinn Féin ). Portanto, o resultado era semelhante ao de 1992 . Os conservadores ganharam 38 cadeiras e perderam 10, todas para o Partido Trabalhista; A Ministra do Trabalho, Esther McVey , em Wirral West , foi a conservadora mais velha a perder sua cadeira. Cameron se tornou o primeiro primeiro-ministro desde Lord Salisbury em 1900 a aumentar sua participação no voto popular após um mandato completo, e às vezes é creditado como sendo o único primeiro-ministro além de Margaret Thatcher (em 1983 ) a ser reeleito com um número maior de assentos para seu partido após um 'mandato completo'.

Um mapa dos resultados, mostrando cada constituinte como um hexágono de igual tamanho, com as linhas pretas mostrando as separações nas regiões

O Partido Trabalhista votou abaixo das expectativas, ganhando 30,4% dos votos e 232 cadeiras, 24 a menos do que seu resultado anterior em 2010 - embora em 222 distritos eleitorais houvesse uma oscilação Conservador-Trabalhista, contra 151 distritos onde havia um Partido Trabalhista -para-balanço conservador. Sua perda líquida de assentos foi principalmente o resultado de sua retumbante derrota na Escócia , onde o Partido Nacional Escocês obteve 40 dos 41 assentos trabalhistas, destituindo políticos importantes como o ministro das Relações Exteriores, Douglas Alexander, e o líder trabalhista escocês Jim Murphy . O Trabalhismo ganhou algumas cadeiras em Londres e outras cidades importantes, mas perdeu mais nove cadeiras para os conservadores, registrando sua menor participação nas cadeiras desde as eleições gerais de 1987 . Ed Miliband posteriormente apresentou sua renúncia como líder trabalhista.

O Partido Nacional Escocês teve uma eleição impressionante, subindo de apenas 6 assentos para 56 - vencendo todos, exceto 3 dos círculos eleitorais na Escócia e garantindo 50% do voto popular na Escócia. Eles registraram uma série de oscilações recordes de mais de 30%, incluindo o novo recorde de 39,3% em Glasgow Nordeste . Eles também ganharam a cadeira do ex-primeiro-ministro, Gordon Brown , derrubando uma maioria de 23.009 para ganhar por uma maioria de 9.974 votos e viram Mhairi Black , então um estudante de 20 anos, derrotar o Secretário de Relações Exteriores Sombra do Trabalhismo Douglas Alexander com um golpe de 26,9%.

Os Liberais Democratas , que estiveram no governo como parceiros da coalizão, sofreram a pior derrota que eles ou o Partido Liberal anterior sofreram desde as eleições gerais de 1970 . Ganhando apenas oito cadeiras, os liberais democratas perderam sua posição como terceiro partido do Reino Unido e se viram empatados em quarto lugar com o Partido Democrático Unionista da Irlanda do Norte na Câmara dos Comuns, com Nick Clegg sendo um dos poucos parlamentares de seu partido a mantenha seu assento. Os liberais democratas não ganharam cadeiras, enquanto perdiam 49 no processo - deles, 27 para os conservadores, 12 para os trabalhistas e 10 para o SNP. O partido também perdeu seu depósito em 341 cadeiras, o mesmo número de todas as eleições gerais de 1979 a 2010 juntas.

O Partido da Independência do Reino Unido (UKIP) só foi capaz de manter um de seus dois assentos, Clacton , não ganhando nenhum novo, apesar de aumentar sua participação de votos para 12,9% (a terceira maior participação geral). O líder do partido Nigel Farage , não tendo conseguido ganhar o eleitorado de South Thanet , apresentou sua renúncia, embora tenha sido rejeitada pelo conselho executivo de seu partido e ele permaneceu como líder.

Na Irlanda do Norte , o Partido Unionista do Ulster voltou à Câmara dos Comuns com dois deputados após uma ausência de cinco anos, ganhando uma cadeira do Partido Democrático Unionista e uma do Sinn Féin , enquanto o Partido da Aliança perdeu a sua única cadeira na Câmara dos Comuns para o DUP, apesar um aumento na participação total de votos.

Dados demográficos do eleitor

Ipsos MORI

A pesquisa da Ipsos MORI após a eleição sugeriu a seguinte divisão demográfica:

YouGov

A pesquisa do YouGov após a eleição sugeriu a seguinte divisão demográfica:

Gênero

A eleição levou a um aumento no número de deputadas femininas, para 191 (29% do total, incluindo 99 trabalhistas; 68 conservadores; 20 SNP; 4 outros) de 147 (23% do total, incluindo 87 trabalhistas; 47 conservadores ; 7 Liberais Democratas; 1 SNP; 5 outros). Como antes da eleição, a região com a maior proporção de mulheres parlamentares era o Nordeste da Inglaterra .

Lugares abertos trocando de mãos

Assentos que mudaram de lealdade

111 cadeiras mudaram de mãos em comparação com o resultado de 2010, mais três ganhos eleitorais revertidos para o partido que ganhou a cadeira na última eleição geral em 2010 ( Bradford West , Corby e Rochester e Strood ).

Recorde das eleições gerais quebrados em 2015

Deputado eleito mais jovem

• Mhairi Black , Partido Nacional Escocês , eleito aos 20 anos 237 dias.

Maior balanço

• Uma mudança de 39,3% do Trabalho para o SNP foi registrada em Glasgow Nordeste .

Compartilhamento de voto com a menor vencedora

• Alasdair McDonnell do SDLP ganhou a cadeira de Belfast South com 24,5% dos votos.

Rescaldo

Renúncias

Em 8 de maio, três líderes partidários anunciaram suas renúncias com uma hora de intervalo : Ed Miliband (Trabalhista) e Nick Clegg (Liberal Democrata) renunciaram devido aos resultados piores do que o esperado de seus partidos nas eleições, embora ambos tenham sido reprovados -eleitos para seus assentos no Parlamento. Nigel Farage (UKIP) ofereceu sua renúncia por não ter sido eleito deputado por Thanet South , mas disse que poderia voltar a concorrer na eleição de liderança resultante. No entanto, em 11 de maio, o executivo do UKIP rejeitou sua renúncia, alegando que a campanha eleitoral tinha sido "um grande sucesso", e Farage concordou em continuar como líder do partido.

Alan Sugar , um colega trabalhista na Câmara dos Lordes , também anunciou sua renúncia do Partido Trabalhista por realizar o que considerou uma campanha anti-negócios.

Em resposta ao fraco desempenho do Partido Trabalhista na Escócia , o líder trabalhista escocês Jim Murphy inicialmente resistiu a pedidos de demissão de outros membros seniores do partido. Apesar de sobreviver a um voto de desconfiança por 17-14 do executivo nacional do partido, Murphy anunciou que deixaria o cargo de líder em ou até 16 de maio.

Mercados financeiros

Os mercados financeiros reagiram positivamente ao resultado, com a libra esterlina subindo em relação ao euro e ao dólar norte-americano quando a pesquisa de fechamento foi publicada, e o índice FTSE 100 do mercado de ações subindo 2,3% em 8 de maio. A BBC relatou: "As ações de bancos registraram alguns dos maiores ganhos, na esperança de que o setor não veja mais aumentos nas taxas. As ações do Lloyds Banking Group subiram 5,75%, enquanto o Barclays subiu 3,7%", acrescentando: "As empresas de energia também viram os preços de suas ações subirem, já que os trabalhistas desejavam um congelamento de preços e mais poderes para o regulador de energia. A proprietária da British Gas, Centrica, subiu 8,1% e as ações da SSE subiram 5,3%. " O editor de economia da BBC, Robert Peston, observou: "Para afirmar o óbvio, os investidores amam a vitória dos conservadores nas eleições gerais. Há algumas razões. Uma (nenhuma surpresa aqui) é que a ameaça do Partido Trabalhista de quebrar bancos e impor tetos aos preços da energia foi suspensa . Em segundo lugar, os investidores vêm descontando dias e semanas de disputas após o dia da votação sobre quem formaria o governo - e, portanto, estão semi-eufóricos por já sabermos quem está no comando. Terceiro, muitos investidores tendem a ser economicamente conservadores e instintivamente conservadores . "

Reforma eleitoral

A disparidade entre o número de votos e o número de assentos obtidos pelos partidos menores deu origem a pedidos crescentes de substituição do sistema de votação do tipo ' primeiro no cargo ' por um sistema mais proporcional. Por exemplo, o UKIP teve 3,9 milhões de votos por assento, enquanto o SNP teve apenas 26.000 votos por assento, uma representação cerca de 150 vezes maior para cada voto dado. É importante notar, no entanto, que o UKIP ocupou 10 vezes mais cadeiras do que o SNP. Observando que a participação de 13% do UKIP nos votos gerais expressos resultou na eleição de apenas um membro do parlamento, Nigel Farage argumentou que o sistema de votação do Reino Unido precisava ser reformado, dizendo: "Pessoalmente, acho que o sistema de primeiro após o envio está falido . "

A deputada reeleita do Partido Verde, Caroline Lucas , concordou, dizendo: "O sistema político neste país está quebrado [...] Está cada vez mais claro esta noite que o tempo para a reforma eleitoral já deveria ter passado, e é apenas a representação proporcional que dará um Parlamento que é verdadeiramente legítimo e reflete melhor as pessoas que pretende representar. "

Investigação do Daily Telegraph sobre o abuso da Wikipedia

Após a eleição, o Daily Telegraph detalhou as mudanças nas páginas da Wikipedia feitas a partir de computadores com endereços IP dentro do Parlamento, levantando suspeitas de que "MPs ou seus partidos políticos ocultaram deliberadamente informações do público online para fazer os candidatos parecerem mais elegíveis aos eleitores" e uma tentativa deliberada de esconder informações embaraçosas do eleitorado.

Telegraph Media Group multado

Em 21 de dezembro de 2015, o Gabinete do Comissário de Informação do Reino Unido multou o Telegraph Media Group em £ 30.000 por enviar 'centenas de milhares de e-mails no dia da eleição geral exortando os leitores a votarem no Conservador ... em uma carta do editor do Daily Telegraph Chris Evans, anexado ao habitual e-boletim matinal do jornal '. A OIC concluiu que os assinantes não expressaram seu consentimento em receber esse tipo de marketing direto.

Petição de eleição

Quatro eleitores de Orkney e Shetland apresentaram uma petição eleitoral em 29 de maio de 2015 na tentativa de destituir Alistair Carmichael e forçar uma eleição suplementar sobre o que ficou conhecido como ' Frenchgate '. A questão girou em torno do vazamento de um memorando do Escritório da Escócia sobre comentários supostamente feitos pela embaixadora francesa Sylvie Bermann sobre Nicola Sturgeon , alegando que Sturgeon havia declarado em particular que ela "preferia ver David Cameron permanecer como PM", em contraste com ela publicamente oposição declarada a um governo conservador. A veracidade do memorando foi rapidamente negada pelo embaixador francês, cônsul-geral francês e Esturjão. No momento do vazamento, Carmichael negou qualquer conhecimento do vazamento do memorando em uma entrevista para a televisão com o Channel 4 News . mas depois da eleição Carmichael aceitou que o conteúdo do memorando estava incorreto, admitiu que mentiu e que autorizou o vazamento do memorando impreciso para a mídia depois que um inquérito do Gabinete do Gabinete identificou o papel de Carmichael no vazamento. Em 9 de dezembro, um tribunal eleitoral decidiu que, embora ele tivesse dito uma "mentira flagrante" em uma entrevista na TV, não havia sido provado além de qualquer dúvida razoável que ele havia cometido uma "prática ilegal" nos termos da Lei de Representação do Povo e ele foi autorizado a manter seu assento.

Investigações de gastos eleitorais do partido

No nível do partido nacional, a Comissão Eleitoral multou os três maiores partidos por violações dos regulamentos de gastos, cobrando as multas mais altas desde a sua fundação: £ 20.000 para o Trabalho em outubro de 2016, £ 20.000 para os Liberais Democratas em dezembro de 2016 e £ 70.000 para o Partido Conservador em março de 2017.

A multa mais alta para os conservadores refletiu tanto a extensão do delito (que se estendeu às eleições parciais parlamentares de 2014 em Clacton , Newark e Rochester e Strood ) e 'a conduta não cooperativa irracional do Partido'. A comissão também concluiu que o Tesoureiro do Partido, Simon Day, pode não ter cumprido suas obrigações nos termos da Lei dos Partidos Políticos, Eleições e Referendos de 2000 e o encaminhou para investigação ao Serviço de Polícia Metropolitana.

Em nível de circunscrição, alegadas violações de regulamentos de gastos levaram a investigações policiais 'sem precedentes' por possível conduta criminal de entre 20 e 30 MPs do Partido Conservador. Em 9 de maio de 2017, o Crown Prosecution Service decidiu não processar a grande maioria dos suspeitos, afirmando que "para intentar uma ação judicial, deve ser provado que um suspeito sabia que a declaração era imprecisa e agiu desonestamente ao assinar a declaração. há evidências que sugerem que as declarações podem ter sido imprecisas, não há evidências suficientes para provar aos padrões criminais que qualquer candidato ou agente foi desonesto. " Em 2 de junho de 2017, foram feitas acusações ao abrigo da Lei da Representação do Povo de 1983 contra Craig Mackinlay , eleito deputado conservador por South Thanet em 2015, o seu agente Nathan Gray e uma ativista partidária Marion Little . Comparecendo no Westminster Magistrates 'Court em 4 de julho de 2017, os três foram inocentes e foram libertados sob fiança incondicional enquanto se apresentavam no Southwark Crown Court em 1 de agosto de 2017. A investigação do tesoureiro do partido Simon Day permaneceu em andamento.

Em 2016–18, o Parlamento Europeu constatou que o UKIP havia gasto ilegalmente mais de € 173.000 do financiamento da UE na campanha eleitoral do partido em 2015 no Reino Unido, por meio da Alliance for Direct Democracy na Europa e do afiliado Institute for Direct Democracy . O Parlamento exigiu o reembolso dos fundos mal gastos e negou às organizações algum outro financiamento. Também constatou que os deputados do UKIP gastaram ilegalmente dinheiro da UE em outra assistência para fins de campanha nacional durante 2014-16 e baixaram os seus salários para recuperar os fundos mal gastos.

Veja também

Notas de rodapé

Referências

links externos

• Atualizações de progresso , observadores independentes Escritório para Instituições Democráticas e Direitos Humanos

Pesquisas e previsões

• Pesquisas e previsões eleitorais de 2015
• Blog de relatório de votação do Reino Unido
  • Relatório de votação do Reino Unido - Guia eleitoral de 2015
• Previsão da eleição parlamentar de 2015 no Reino Unido

Questões constitucionais

• Outro Parlamento suspenso: o que vem a seguir? , vídeo da UCL Constitution Unit
• BBC Q&A sobre o que acontece se ninguém ganhar a eleição

Sites de notícias

• Eleições Gerais 2015 - BBC News
• Eleições Gerais 2015 no Guardian
• Eleições Gerais 2015 no Daily Telegraph

Manifestos

• Partido da Aliança da Irlanda do Norte : Avance, não recue
• Partido Comunista da Grã - Bretanha : manifesto das eleições gerais do Partido Comunista de 2015
• Partido Conservador : Liderança forte, um plano econômico claro, um futuro mais brilhante e seguro
• Partido Democrático Unionista : Lutando pela Irlanda do Norte
• Partido Democrata Inglês : Colocando a Inglaterra em Primeiro Lugar
• Partido Verde na Irlanda do Norte : Para o Bem Comum
• Partido Verde da Inglaterra e País de Gales : Para o bem comum
• Partido Trabalhista : Grã - Bretanha pode ser melhor
• Democratas liberais : economia mais forte. Sociedade mais justa. Oportunidade para todos
• Partido Liberal : Mini manifesto das eleições gerais de 2015
• Mebyon Kernow : Vote na Cornualha ... e uma nova abordagem para a política
• Plaid Cymru : trabalhando para o País de Gales
• Partido Verde Escocês : Uma economia para o povo, uma sociedade para todos
• Partido Nacional Escocês : mais forte para a Escócia
• Partido Socialista Escocês : Por um socialista independente Escócia: Levantando-se pela maioria da classe trabalhadora da Escócia
• Sinn Féin : Igualdade, não austeridade
• Partido Social-democrata e Trabalhista : Prosperidade, não austeridade
• Partido Socialista do Trabalho : manifesto do Partido Socialista do Trabalho
• Coalizão Sindicalista e Socialista : as políticas eleitorais gerais da TUSC
• Partido da Independência do Reino Unido : Acredite na Grã-Bretanha
• Partido Unionista do Ulster : Um dia, um voto, uma chance de mudança

Comissões de Fronteira

• Comissão de Fronteira para a Inglaterra
• Comissão de Fronteira para a Irlanda do Norte
• Comissão de Fronteira para a Escócia
• Comissão de Fronteira para o País de Gales ( em galês )

Resultados

• Eleição 2015: The Results and Tables , Rallings, Thrasher & Borisyuk, University of Plymouth
• Documento Informativo da Biblioteca da Câmara dos Comuns CBP7186, 28 de julho de 2015: Eleições Gerais de 2015