Euroscepticismo no Reino Unido - Euroscepticism in the United Kingdom

O euroceticismo no Reino Unido é um continuum de convicções que vai desde a oposição a certas políticas políticas da União Europeia até a oposição completa àadesão do Reino Unido à União Europeia. Tem sido um elemento significativo na política do Reino Unido (UK). Uminquérito Eurobarómetro a cidadãos da UE em 2009 revelou que o apoio à adesão à UE foi mais baixo no Reino Unido, juntamente com a Letónia e a Hungria .

Os níveis de apoio à UE têm sido historicamente mais baixos no Reino Unido do que na maioria dos outros Estados-Membros. Os cidadãos do Reino Unido são os menos propensos a ter um senso de identidade europeia , e a soberania nacional também é vista como mais importante para o povo britânico do que a de pessoas de outras nações da UE. Além disso, o Reino Unido foi o estado-membro da UE menos integrado, com quatro 'opt-outs' - o máximo de todos os estados-membros da UE.

Um referendo sobre a adesão do Reino Unido à Comunidade Europeia foi realizado em 1975, com a maioria dos votos a favor da continuação da adesão à CE (que mais tarde evoluiu para a União Europeia ). Um referendo sobre a adesão à UE foi realizado em 2016, com 51,9% dos eleitores votando para deixar a União Europeia .

A decisão do eleitorado de votar a favor da retirada britânica da UE, comumente referida como " Brexit " (uma junção das palavras "British" e "exit"); marca a primeira vez na história que um estado membro decidiu deixar a União Europeia.

História

Nos Estados Unidos , uma divisão ideológica entre a reverência pela refinaria da Europa continental e pelos clássicos e o sentimento xenófobo existe há séculos, mas o euroceticismo é diferente do anti-europeísmo mais prevalente na cultura americana. No final do século 19, a postura da política externa da Grã-Bretanha de envolvimento mínimo nos assuntos europeus foi caracterizada como " esplêndido isolamento ".

O movimento da Unidade Europeia como um projeto político após 1945 foi apoiado e inspirado por figuras britânicas como Winston Churchill que prometeu em seu discurso de 1946 em Zurique por "uma espécie de Estados Unidos da Europa" liderado pela França e Alemanha, mas que não via necessidade para envolver a Grã-Bretanha. A posição ambivalente da Grã-Bretanha foi descrita como "desejando parecer ser uma parte importante da Europa sem querer realmente participar". A transformação da unidade europeia em questão continental e no problema de outra pessoa tem sido um tema recorrente. Políticos e cidadãos britânicos pró-europeus enfrentaram várias derrotas e humilhações no que diz respeito aos passos da Grã-Bretanha em direção a uma maior integração europeia. Mesmo partidos como os Liberais Democratas, com uma plataforma claramente pró-europeia, têm membros que partilham a falta de entusiasmo britânico "de todas as coisas europeias". Depois de ingressar na UE, as atitudes de confronto dos políticos britânicos, como na controvérsia de descontos no Reino Unido , ganharam popularidade ainda maior entre o público britânico, e muitos britânicos sentem uma afeição muito mais forte pela Comunidade das Nações do que jamais sentiram pela UE.

Depois de 1945

O Reino Unido ( verde escuro ) na União Europeia ( verde claro )

A Grã-Bretanha foi instada a se juntar e liderar a Europa Ocidental logo após a Segunda Guerra Mundial. O Comitê Americano por uma Europa Unida e a Conferência Européia sobre Federação liderada por Winston Churchill estavam entre os primeiros esforços para a unidade europeia com a participação britânica. Churchill também participou do Congresso de Haia de 1948 , que discutiu a futura estrutura e o papel de um proposto Conselho da Europa. Os governos britânicos e os principais atores políticos, embora defendessem uma integração mais forte do continente , não pretendiam participar. A Grã-Bretanha nunca teve um movimento pró-europeu forte como o fundado na Alemanha do pós-guerra. Durante os anos do pós-guerra até 1954, o Reino Unido estava ocupado com a dissolução de seu império global. Não estava entre os seis Estados membros fundadores das Comunidades Européias no início da década de 1950 (descrito como o " Inner Six "). Os seis Estados-membros assinaram o Tratado de Paris , criando a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço (CECA), a 18 de abril de 1951; mas não conseguiu criar uma Comunidade Europeia de Defesa .

Embora, após a guerra, Churchill tenha sido um dos primeiros a apoiar o pan-europeísmo e apelou para os "Estados Unidos da Europa" e a criação de um "Conselho da Europa", ele não permitiu que a Grã-Bretanha aderisse à CECA em 1951.

Temos nosso próprio sonho e nossa própria tarefa. Estamos com a Europa, mas não somos dela. Estamos ligados, mas não combinados. Estamos interessados e associados, mas não absorvidos.

Nos anos anteriores, apenas a extrema direita britânica - em particular o político fascista Oswald Mosley - foi bastante aberta, com base no Movimento Sindical e no slogan Europa uma Nação , por uma integração mais forte da Grã-Bretanha com a Europa. As elites britânicas não presumiam que a Grã-Bretanha deveria ou poderia participar como um simples membro das comunidades europeias daquela época. A reserva foi baseada menos em considerações econômicas, uma vez que a integração europeia teria compensado a importância decrescente do comércio dentro do comércio da Comunidade das Nações , mas sim em filosofia política. Na Grã-Bretanha, o conceito de soberania ilimitada , baseado no sistema jurídico e na tradição parlamentar britânicos foi, e é, tido em alta estima e representa um sério obstáculo às tentativas de integração em um quadro jurídico continental.

O líder do Partido Trabalhista Hugh Gaitskell declarou certa vez que ingressar na Comunidade Econômica Européia (CEE) significaria "o fim de mil anos de história". Alguns Gaitskellites (incluindo os fundadores posteriores do Partido Social-Democrata ) eram favoráveis ao envolvimento britânico. Posteriormente, os trabalhistas passaram de sua oposição à Comunidade Européia e começaram a apoiar a adesão. Importantes grupos de conservadores também se opuseram à adesão ao Mercado Comum . Um dos primeiros grupos formados contra o envolvimento britânico na Europa foi a Liga Anti-Mercado Comum, baseada no Partido Conservador , cujo presidente Victor Montagu declarou que os oponentes do Mercado Comum não queriam "sujeitar-se a muitos sapos e hunos " Por outro lado, grande parte da oposição à adesão da Grã-Bretanha à UE veio de políticos trabalhistas e sindicalistas que temiam que a adesão ao bloco impediria as políticas socialistas, embora esta nunca tenha sido a opinião universal do Partido Trabalhista. Em 2002, uma minoria de parlamentares trabalhistas e outros, como Denis Healey , formaram o grupo Labor Against the Euro em 2002, opondo-se à adesão britânica à moeda única. O Trades Union Congress continua fortemente pró-UE.

Impacto da crise de Suez 1956

Mesmo antes dos eventos da Crise de Suez em 1956, o Reino Unido enfrentou tensões em seu relacionamento com os Estados Unidos. Após o conflito de Suez, finalmente teve que aceitar que não podia mais assumir que era o parceiro preferencial dos Estados Unidos e passou por uma enorme perda de confiança no relacionamento especial com os EUA. Grã-Bretanha, Dinamarca, Irlanda e Noruega começaram a se preparar para um sindicato comercial, a Associação Européia de Livre Comércio (EFTA). Políticos britânicos, como o trabalhista George Brown , em 1962, ainda acreditavam que a Grã-Bretanha não só deveria ter permissão para entrar, mas ser bem-vinda para liderar a União Européia, e foi então ridicularizada.

Na década de 1960, as tentativas de adesão de governos conservadores do Reino Unido enfrentaram forte resistência do continente, especialmente do presidente francês , Charles de Gaulle . Em vez de receber a oferta de um papel de liderança, a Grã-Bretanha foi colocada em uma lista de espera de um ano, uma grande humilhação política para os britânicos pró-europeus. O veto de De Gaulle em 1963 foi um golpe devastador para Harold Macmillan , que, de acordo com Hugo Young , não foi o último político conservador a encerrar sua carreira por causa de questões europeias. O Reino Unido enfrentou um grande declínio econômico e também uma série de escândalos políticos perturbadores. A combinação não ajudou muito na imagem da Europa no Reino Unido e vice-versa. Com Georges Pompidou substituindo de Gaulle, o veto foi levantado e as negociações começaram em 1970 sob o governo conservador pró-europeu de Edward Heath . A questão da soberania havia sido discutida na época em um documento oficial (FCO 30/1048) que se tornou aberto ao público muitos anos depois, em janeiro de 2002, de acordo com as regras de disponibilidade após trinta anos . Ele listou entre as "Áreas de política em que a liberdade parlamentar de legislar será afetada pela entrada nas Comunidades Européias": Direitos aduaneiros, Agricultura, Livre circulação de trabalho, serviços e capital, Transporte e Segurança Social para trabalhadores migrantes. O documento concluía (parágrafo 26) que era aconselhável colocar as considerações de influência e poder antes das de soberania formal. Entre as divergências que Heath teve que lidar estavam as relacionadas à Política Agrícola Comum e o restante da relação com a Comunidade das Nações . Em 1972, os tratados de adesão foram assinados com todos, exceto a Noruega.

Admissão e referendo de adesão à CE em 1975

Escolha		Votos	%
Referendo de adesão às Comunidades Européias do Reino Unido de 1975 Resultado nacional
	sim	17.378.581	67,23%
	Não	8.470.073	32,70%

Eleitores registrados e comparecimento		40.086.677	64,67%

Apesar da decisão de aderir à Comunidade Europeia, as divisões trabalhistas internas sobre a adesão à CEE levaram o Partido Trabalhista a propor um referendo sobre a permanência do Reino Unido nas Comunidades. Proposto em 1972 por Tony Benn , a proposta do referendo trabalhista levou o político conservador anti-CEE Enoch Powell a defender um voto trabalhista (inicialmente apenas inferido) na eleição de fevereiro de 1974, que se pensava ter influenciado o resultado, um retorno ao governo do Partido Trabalhista. O eventual referendo em 1975 perguntou aos eleitores:

Você acha que o Reino Unido deveria permanecer na Comunidade Européia (Mercado Comum)?

A adesão britânica à CEE foi endossada por 67% dos votantes, com uma participação de 64,5% e foi uma grande derrota para os anti-marketing na época, com apenas duas das 68 áreas de contagem retornando "Não" na maioria dos votos.

De 1975 a 1997

Margaret Thatcher , Primeira-Ministra de 1979 a 1990, foi considerada um símbolo do eurocepticismo. Ela era uma oponente do Tratado de Maastricht , que foi ratificado pelo Reino Unido em 1993.

O debate entre os eurocépticos (conhecidos como anti-marketeers até o final dos anos 1980) e os apoiadores da UE (conhecidos como pró-marketeers até o final dos anos 1980) está em andamento dentro, e não entre, os partidos políticos britânicos, cujos membros têm pontos de vista variados. Os dois principais partidos políticos da Grã-Bretanha, o Partido Conservador e o Partido Trabalhista, possuem, cada um, um amplo espectro de opiniões sobre a União Europeia.

Nos anos 1970 e no início dos anos 1980, o Partido Trabalhista era o mais eurocético dos dois partidos, com mais parlamentares anti-europeus do que os conservadores. Em 1975, o Trabalhismo realizou uma conferência especial sobre a filiação britânica e o partido votou 2 a 1 para que a Grã-Bretanha deixasse as Comunidades Européias, com mais parlamentares apoiando a retirada do que se opondo a ela e apenas sete dos 46 sindicatos afiliados apoiando a permanência no Mercado Comum. As opiniões de muitos líderes e ativistas dentro do partido foram refletidas por Tony Benn , que afirmou durante o referendo da CEE de 1975 que, a menos que a Grã-Bretanha votasse pela saída, "meio milhão de empregos perdidos na Grã-Bretanha e um enorme aumento nos preços dos alimentos (seria) um resultado direto de nossa entrada no Mercado Comum ". Em 1979, o manifesto trabalhista declarou que um governo trabalhista "se oporia a qualquer movimento no sentido de transformar a Comunidade em uma federação" e, em 1983, ainda favorecia a retirada britânica da CEE.

Sob a liderança de Neil Kinnock após 1983, o então partido da oposição abandonou sua antiga resistência às Comunidades Européias e, em vez disso, favoreceu uma maior integração britânica na União Econômica e Monetária Européia . A primeira-ministra britânica Margaret Thatcher ganhou muita popularidade com o chamado desconto do Reino Unido em 1984. A Grã-Bretanha conseguiu reduzir suas contribuições para a União em certa medida, pois era o segundo membro mais pobre da UE e, sem muita agricultura, pouco se beneficiou de subsídios agrícolas.

Um discurso de Jacques Delors , Presidente da Comissão Europeia , na conferência do TUC em 1988 ajudou a enfraquecer a inclinação eurocéptica no Partido Trabalhista. No discurso, ele defendeu que as transferências financeiras para as regiões desindustrializantes e que todos os trabalhadores sejam abrangidos por acordos coletivos . Em resposta, o ex-líder sindical eurocético Ron Todd declarou que "no curto prazo, não temos chance alguma em Westminster. O único jogo de cartas na cidade no momento é em uma cidade chamada Bruxelas". Como Presidente da Comissão, Delors defendeu regulamentos pan-europeus mais rígidos em áreas como relações laborais, saúde e segurança, ambiente e protecção do consumidor. Além disso, desempenhou um papel fundamental na incorporação da Carta Comunitária dos Direitos Sociais Fundamentais dos Trabalhadores no Tratado de Maastricht , consagrando uma série de direitos dos trabalhadores no direito europeu . No contexto do primeiro ministro conservador de Thatcher, quando políticas para reduzir o poder dos sindicatos foram perseguidas, a defesa de Delors de uma "Europa social" tornou-se atraente para muitos. Em 1989, o Partido Trabalhista retirou oficialmente o apoio à retirada da CEE: em 1998, apenas três por cento dos parlamentares do partido apoiavam a saída da UE.

O desconto do Reino Unido também foi retido por seguir os primeiros-ministros. Thatcher havia trabalhado com Delors na construção de um mercado único e apoiado o Ato Único Europeu de 1986, mas em 1988 acreditava que o mercado único causaria uma maior integração política, à qual ela se opôs. Naquele ano, ela alertou no discurso de Bruges sobre "um superestado europeu exercendo um novo domínio de Bruxelas". No final de outubro de 1990, pouco antes do término de seu mandato, Thatcher reagiu fortemente contra os planos de Delors de uma moeda única na Câmara dos Comuns. Sua postura contribuiu para sua queda algumas semanas depois, mas Thatcher influenciou outros como Daniel Hannan , cuja Campanha de Oxford por uma Grã-Bretanha Independente (1990) pode ser o início da campanha do Brexit.

Papel do Blues Pós-Maastricht

A aceitação geral da União Europeia em todos os estados membros viu um forte aumento do apoio até a década de 1990 e um grande declínio depois, o apoio caindo para os níveis da década de 1980 então. Devido à conexão oportuna com o Tratado de Maastricht de 1992, foi chamado de pós-Maastricht-Blues . O processo de integração europeia enfrentou uma grande derrota com o fracasso do Tratado que estabelece uma Constituição para a Europa e as opiniões eurocépticas ganharam mais impacto no geral. O papel da opinião pública era inferior antes, mas ganhou importância com referendos estaduais, como na rejeição da constituição pelos eleitores franceses e holandeses em 2005.

Desde 1997

O financista Sir James Goldsmith formou o Partido do Referendo como um partido de questão única para lutar nas Eleições Gerais de 1997 , convocando um referendo sobre aspectos da relação do Reino Unido com a União Europeia . Ele planejou contestar todos os constituintes onde não havia candidato principal a favor de tal referendo, e brevemente manteve uma cadeira na Câmara dos Comuns depois que George Gardiner , o MP conservador de Reigate , mudou de partido em março de 1997, após uma batalha contra a deseleição por sua festa local. O partido obteve 800.000 votos e terminou em quarto lugar, mas não conquistou uma cadeira na Câmara dos Comuns. O Partido da Independência do Reino Unido (UKIP), defendendo a retirada total do Reino Unido da União Europeia, foi fundado em 1993 por Alan Sked , mas inicialmente teve um sucesso muito limitado. Devido a uma mudança no princípio eleitoral, a eleição para o Parlamento Europeu de 1999 permitiu a primeira representação parlamentar do UKIP. Muitos comentaristas acreditam que o interesse excessivo no assunto é uma razão importante pela qual o Partido Conservador perdeu as Eleições Gerais de 2001 . Eles argumentam que o eleitorado britânico foi mais influenciado por questões internas do que por questões europeias.

Após a derrota eleitoral dos conservadores do Reino Unido em 2001, a questão do eurocepticismo foi importante na disputa para eleger um novo líder do partido. O vencedor, Iain Duncan Smith , foi visto como mais eurocético do que seu antecessor, William Hague . Como líder da oposição, Iain Duncan Smith tentou separar os membros conservadores britânicos do Parlamento Europeu (MEPs) do grupo federalista do Partido Popular Europeu . Como os eurodeputados devem participar numa aliança transnacional para manter os privilégios parlamentares, Duncan Smith pretendeu a fusão dos eurodeputados conservadores no grupo da União Eurocéptica para a Europa das Nações (UEN). Os eurodeputados conservadores vetaram esta medida devido à presença na UEN de representantes de partidos neo-fascistas que não partilham políticas internas semelhantes. Em 2004, o sucessor de Duncan Smith, Michael Howard , enfatizou que os deputados conservadores permaneceriam no Grupo do PPE para manter a influência no Parlamento Europeu . O sucessor de Michael Howard, David Cameron, prometeu remover os deputados conservadores do Grupo do PPE e isso já foi implementado.

O UKIP recebeu 16% dos votos e ganhou 12 deputados nas eleições europeias de 2004 . Os resultados do partido melhoraram nas eleições europeias de 2009 no Reino Unido , ficando em segundo lugar, acima do Partido Trabalhista em exercício. Nas eleições de 2014 para o Parlamento Europeu, o apoio do UKIP atingiu uma nova marca d'água, ficando em primeiro lugar à frente do Partido Trabalhista e ganhando 26,6% dos votos.

Status de "parceiro estranho"

O professor Stephen George afirma em seu livro de 1990, An Awkward Partner: Britain in the European Community que o Reino Unido é um "parceiro estranho" dentro da União Europeia, enfatizando que embora o Reino Unido não seja o único Estado-membro da UE a se opor a uma maior integração da UE, é menos entusiasmado do que a maioria dos outros membros. Os fatores que contribuem para o status de "parceiro estranho" incluem a distinção da identidade e da cultura do Reino Unido em contraste com a da Europa continental . De acordo com um perfil de 2003 no The Guardian , o historiador Robert Conquest favoreceu a retirada britânica da UE em favor da criação de "uma associação muito mais livre de nações de língua inglesa, conhecida como Anglosfera . Exemplos de laços mais estreitos incluem o " relacionamento especial " com Além disso, o Reino Unido não experimentou as grandes convulsões políticas da Europa continental.

Os funcionários do governo britânico muitas vezes têm sido hostis a uma maior integração europeia, apoiando a cooperação intergovernamental em oposição à autoridade supranacional e um mercado único em vez da UEM . Grande importância também foi atribuída à defesa da soberania nacional , ou seja, onde a autoridade de tomada de decisão final está localizada no Reino Unido como um Estado-nação.

O Reino Unido também experimentou uma influência limitada nas negociações da UE; Nas principais políticas da UE (por exemplo, a UEM), os governos britânicos não definiram a agenda, mas reagiram às propostas de outros tentando diminuir o ritmo da integração ou limitar seu impacto. Embora influente em algumas áreas - por exemplo, o mercado único e a defesa - o Reino Unido está frequentemente em uma minoria de estados que se opõe à mudança e não desenvolveu alianças duradouras para contrariar a parceria franco-alemã.

O Reino Unido não tem o consenso entre a elite do país sobre os benefícios da adesão à UE, ao contrário de outros estados membros da UE. Como observa Andrew Williamson, a questão causou divisões dentro do Partido Trabalhista no passado e nos conservadores hoje, e é mais proeminente nos conservadores e no Partido da Independência do Reino Unido (UKIP).

Os níveis de apoio são mais baixos no Reino Unido do que na maioria dos outros estados membros, além de haver menos conhecimento sobre a instituição. Os cidadãos britânicos são os menos propensos a sentir uma identidade europeia , e a soberania nacional também é vista como mais importante para os britânicos do que a de pessoas de outras nações da UE, com muitos jornais importantes assumindo posições eurocépticas. O historiador de Cambridge David Abulafia afirma: "O conceito de identidade europeia [entre os britânicos] causa perplexidade." Entre as muitas diferenças está a tradição jurídica muito diferente das nações europeias e do Reino Unido. Um produto da história inglesa, a common law é incomum entre os outros membros da UE.

Campanhas de retirada

Sinal de licença de voto em 2016

As duas principais campanhas anti-UE durante o referendo no Reino Unido sobre a adesão à UE foram Votar Leave e Leave.EU , sendo que ambos receberam um apoio limitado de Nigel Farage, líder do maior partido político eurocéptico do Reino Unido. Vote Leave era um grupo multipartidário que trabalhava com as campanhas Labour Leave , Conservatives for Britain e Business for Britain . Seus doadores incluem o ex-tesoureiro e banqueiro conservador Peter Cruddas , o doador trabalhista John Mills e o magnata das apostas Stuart Wheeler , que foi um grande doador para os conservadores antes de se tornar tesoureiro do UKIP. Foi também a campanha preferida do então único membro do Parlamento do UKIP , Douglas Carswell .

A campanha Grassroots Out foi lançada em 23 de janeiro de 2016 em Kettering como um partido cruzado nacional com o objetivo de reunir todos os grupos de licença, fundados pelos parlamentares conservadores Peter Bone e Tom Pursglove e a parlamentar trabalhista Kate Hoey após a luta interna entre a licença para votar e Leave.EU.

A campanha Better Off Out , uma organização não-partidária em campanha pela retirada da UE, relaciona suas razões para a retirada da UE como liberdade para fazer acordos comerciais com outras nações, controle sobre as fronteiras nacionais, controle sobre os gastos do governo do Reino Unido, a restauração do sistema jurídico britânico , desregulamentação das leis da UE e controle do NHS, entre outros. Da mesma forma, o Movimento pela Democracia , a maior campanha não partidária anti-UE do Reino Unido nos anos anteriores ao referendo da UE de 2016, destacou o declínio econômico da UE, o amplo alcance da regulamentação da UE, a falta de influência do Reino Unido sobre as novas leis da UE e Planos da UE para uma maior integração. Get Britain Out e a Campaign for an Independent Britain são campanhas apartidárias semelhantes.

O déficit democrático percebido na União Europeia , incluindo problemas de legitimidade da Comissão Europeia e do Parlamento Europeu e a supremacia da legislação da UE sobre a legislação nacional são algumas das principais objeções dos eurocépticos britânicos. Argumenta-se também que a UE tem um impacto financeiro negativo devido aos custos crescentes de adesão e um alegado impacto negativo dos encargos regulamentares da UE sobre as empresas do Reino Unido.

Opositores da UE acusaram seus políticos e funcionários públicos de corrupção. Um furo desse tipo na mídia foi o pedido de Nigel Farage, MPE da Comissão Europeia de divulgar a viagem de férias individual do Comissário, depois que o presidente da Comissão Europeia , José Barroso , passou uma semana no iate do bilionário grego Spiro Latsis . Os relatórios do Tribunal de Contas Europeu sobre o planeamento financeiro figuram entre os temas frequentemente escandalizados na imprensa britânica.

Referendo de adesão à UE de 2016

Comparação de resultados em referendos de 1975 e 2016

Escolha		Votos	%
Resultado nacional do referendo de adesão à União Europeia no Reino Unido 2016
	Sair da União Europeia	17.410.742	51,89%
	Permanecer um membro da União Europeia	16.141.241	48,11%

Eleitores registrados e comparecimento		46.500.001	72,21%
Fonte: Comissão Eleitoral

Em 23 de junho de 2016, o referendo de adesão do Reino Unido à UE foi realizado, dando apoio à saída da Grã-Bretanha da União Europeia por uma margem de 51,9% para 48,1%, com um pouco mais de 72% de participação. Posteriormente, depois que Theresa May foi nomeada primeira-ministra, ela nomeou três ministros com novas funções, todos eurocépticos, para negociar a saída do Reino Unido da UE: David Davis foi nomeado Secretário de Estado para a Saída da União Europeia, Liam Fox foi nomeado Secretário de Estado para Comércio Internacional e Boris Johnson foi nomeado Secretário de Relações Exteriores.

Sondagem de opinião

A avaliação das atitudes em relação às intenções de voto na União Europeia e nas Eleições Parlamentares Europeias é efectuada regularmente por uma variedade de organizações de sondagem de opinião, incluindo ComRes , ICM , Populus e Survation . Para pesquisas detalhadas, consulte Pesquisa de opinião para o referendo de adesão do Reino Unido à União Europeia .

Resultados da pesquisa de opinião

As pesquisas sobre essa questão normalmente produziram uma estreita maioria a favor da permanência na UE, embora algumas pesquisas tenham encontrado o resultado inverso. De acordo com uma pesquisa do Opinium / Observer realizada em 20 de fevereiro de 2015, 51% do eleitorado britânico disse que provavelmente votaria no Reino Unido para deixar a União Europeia se fosse oferecido um referendo , enquanto 49% não (os números excluem 14 % que disseram não ter certeza). Esses estudos também mostraram que 41% do eleitorado vêem a UE como uma força positiva em geral, enquanto 34% a consideram negativa, e um estudo em novembro de 2012 mostrou que, embora 48% dos cidadãos da UE confiassem no Parlamento Europeu, apenas 22% dos o Reino Unido confiou no Parlamento.

O apoio e a oposição à retirada da UE não estão uniformemente distribuídos entre as diferentes faixas etárias: a oposição à adesão à UE é mais prevalente entre aqueles com 60 anos ou mais, com uma pesquisa de 22 a 23 de março de 2015 mostrando que 48% dessa faixa etária se opõe à UE Filiação. Isso diminui para 22% entre aqueles com 18 a 24 anos (com 56% dos jovens de 18 a 24 anos declarando que votariam para que a Grã-Bretanha permanecesse na UE). Finalmente, os resultados da pesquisa mostrou alguma variação regional: apoio para a retirada a partir do UE é menor na Escócia e Londres (em 22% e 32% respectivamente), mas atinge 42% em Midlands e País de Gales (a única região sondados com uma pluralidade a favor da retirada).

O estudo de fevereiro de 2015 também mostrou que a confiança no relacionamento do Reino Unido com a UE está dividida em linhas partidárias . Quando questionados sobre qual partido eles confiavam mais para lidar com o relacionamento do Reino Unido com a UE, 35% confiavam mais nos conservadores ( conservadores ); 33% confiavam no Trabalho ; 15% confiavam no UKIP ; 7% confiavam nos Verdes e 6% confiavam nos Liberais Democratas .

Grupos de lobby e caucuses parlamentares

Get Britain Out (1961-presente)
Campanha por uma Grã - Bretanha Independente (1969-presente)
Grupo de Pesquisa Europeu (1993-presente)
Global Britain (1997-presente)
O Movimento pela Democracia (1998-presente)
Better Off Out (2006-presente)
Licença por voto (2015–2016)
Leave.EU (2015 - presente)
Licença trabalhista (2016-presente)
Grassroots Out (2016-presente)
Mudança na Grã - Bretanha (2016-presente)
Brexit Alliance (2018 - presente)
Conservadores de colarinho azul (2019-presente)
Aliança Independente para a Reforma (2020-presente)

Partidos eurocépticos

Aliança para Democracia e Liberdade
Festa Brexit
Partido Democrático Britânico
Grã-Bretanha primeiro
Partido Nacional Britânico (BNP)
Partido Comunista da Grã-Bretanha (Marxista-Leninista)
Partido Comunista da Grã-Bretanha
Movimento Para a Grã-Bretanha
Partido Liberal
Novo Partido Comunista da Grã-Bretanha
Brexit xadrez
Partido Populista (Reino Unido)
Partido Social Democrata (SDP)
Partido Socialista Trabalhista
Coalizão Sindicalista e Socialista
Partido da Independência do Reino Unido (UKIP)
Partido dos Trabalhadores da Grã-Bretanha

Partidos eurocéticos extintos

Partido Anti-Mercado Comum e Livre Comércio (1967-1988)
Partido do Referendo (1994-1997)
Exigimos um referendo (2012–2014)
Veritas (2005–2015)
New Deal (2013–2015)
Respect Party (2004–2016)
Independência da Europa (2012–2017)
Liberty GB (2013–2017)

Veja também

Referências

Leitura adicional

Abbott, Lewis F. British Retirada da União Europeia: Um Guia para o Caso . ISR / Google Books, 2013. [2]
Booker, C. , e North, R. , The Great Deception , Continuum Publishing London e New York, 2003. (EU Referendum Edition publicado pela Bloomsbury Publishing PLC, abril de 2016)
Grob-Fitzgibbon, Benjamin. Trecho Continental Drift: Grã-Bretanha e Europa do Fim do Império à Ascensão do Euroscepticismo (2016)
Sutcliffe, John B. "As raízes e consequências do euroceticismo: uma avaliação do Partido da Independência do Reino Unido." Geopolítica, História e Relações Internacionais 4.1 (2012): 107–127. conectados
Spiering, Menno. "Euroceticismo britânico". em Robert Harmsen e Menno Spiering, eds. Euroscepticismo . (Brill Rodopi, 2004) pp. 127-149.
Tiersky, Ronald ed. (2001). Euro-ceticismo: um leitor . Rowman e Littlefield. pp. 103-111.Manutenção de CS1: texto extra: lista de autores ( link ), fontes primárias

links externos

Adrian Williamson, The case for Brexit: lições dos anos 1960 e 1970 , História e Política (2015)

Languages

In other projects