Movimento de redenção - Redemption movement

O movimento de resgate é um movimento de resistência à dívida e esquema de fraude ativo principalmente nos Estados Unidos e Canadá . Os participantes alegam que um fundo secreto é criado para todos no nascimento e que existe um procedimento para "resgatar" ou recuperar esse fundo para pagar as contas. Os esquemas de resgate comuns incluem aceitação de valor (A4V), Contas do Tesouro Direto (TDA) e kits de credores com garantia .

Embora o movimento tenha mantido seguidores desde os anos 1990, suas teorias são falsas e sem mérito. Aqueles que participam de esquemas de resgate, e especialmente aqueles que os promovem a outras pessoas, podem enfrentar acusações criminais e prisão. Diversas instituições governamentais emitiram alertas sobre o caráter fraudulento dos esquemas de resgate.

As idéias do movimento de resgate não devem ser confundidas com o direito legal real de resgate , segundo o qual um devedor pode comprar de volta uma propriedade que foi cobrada ou executada , seja pagando o saldo da dívida ou combinando o preço pelo qual a propriedade vende.

História

O movimento de redenção é um desdobramento da Posse Comitatus , uma organização populista de direita americana criada em 1969 por líderes da seita de supremacia branca, Identidade Cristã . The Posse denunciou o imposto de renda , a moeda baseada em dívidas e a cobrança de dívidas como ferramentas de controle judaico sobre o país. Ele encontrou uma audiência entre os agricultores atingidos por uma recessão agrícola durante as décadas de 1970 e 1980. Um desses apoiadores foi Roger Elvick, um ex-fazendeiro da Dakota do Norte que havia perdido sua fazenda em um negócio. Ele se tornou o porta-voz nacional do Comitê de Estados, uma organização sucessora da Posse que se engajou em uma rebelião aberta contra as autoridades fiscais. Elvick vendeu um livro, The Redemption Package , que encorajava as pessoas a reivindicar grandes reembolsos e recompensas de informações do Internal Revenue Service (IRS) e, em seguida, pagar suas dívidas com "saques à vista" ( cheques sem valor ) emitidos por sua própria empresa, Common Title Bond & Confiar. Elvick foi condenado e preso por suas atividades, assim como vários de seus cúmplices.

Esquemas de cancelamento de dívidas e processos semelhantes aos de Elvick continuaram ao longo da década de 1990, incluindo Family Farm Preservation e Montana Freemen . Elvick retomou suas atividades após sua libertação em 1997, dando seminários em todo o país, e o uso de esquemas de resgate aumentou. O estado de Ohio o acusou de atividade comercial corrupta em 2005 e ele foi condenado a quatro anos de prisão.

No final da década de 1990, a crença em uma conta bancária secreta havia se tornado um acessório de esquemas de resgate. A origem desta ideia não é clara, mas alguns elementos dela apareceram em Lodi v. Lodi (1981, Shasta County , Califórnia ). Nesse caso, o demandante Oreste Lodi processou "Oreste Lodi, Beneficiário", apresentou uma certidão de nascimento como prova de que o réu controlava seu patrimônio e entregou sua reclamação ao IRS. O Tribunal Superior do Condado de Shasta rejeitou o caso do reclamante Lodi por não apresentar uma reclamação . Um tribunal de apelações confirmou a rejeição, concordando que "a certidão de nascimento do demandante não criou um fundo de caridade" e que o caso era uma " reclamação frívola ".

Métodos de resgate pretendidos

Os detalhes dos esquemas de resgate variam, mas normalmente baseiam-se nas mesmas premissas: (1) uma distinção entre um indivíduo vivo e uma pessoa jurídica correspondente ou " espantalho ", (2) propriedade valiosa associada à pessoa jurídica, mas pertencendo legitimamente ao indivíduo, e (3) um suposto procedimento pelo qual o indivíduo pode reivindicar a propriedade para pagar dívidas. Os promotores justificam essas suposições com contos históricos elaborados. A explicação mais comum afirma que os Estados Unidos faliram quando abandonaram o padrão ouro em 1933 e começaram a usar seus cidadãos como garantia para que pudessem tomar dinheiro emprestado.

Os procedimentos supostos para usar os fundos "espantalhos" inexistentes incluem:

  • Apresentar uma declaração de financiamento UCC-1 ou declaração corrigida UCC-3 contra o espantalho
  • Passar uma certidão de nascimento ou outro documento oficial como se fosse um vínculo
  • Envio de documentos ao Secretário da Fazenda
  • Afirmar direitos autorais sobre um nome
  • Pagamento de contas com cheques impressos pelo próprio ou pelo promotor, conhecidos como letras de câmbio ou saques à vista
  • Cobrança de letras em uma "Conta do Tesouro Direto" identificada por um número da Previdência Social
  • Devolução de faturas, cartas de cobrança e avisos judiciais com "valor aceito" e outro idioma carimbado ou escrito neles
  • Relatando os fundos como impostos retidos por meio do Formulário 1099-OID para compensar obrigações fiscais
  • Correspondente com tinta vermelha

Quando os participantes se sentem pior após seguir os procedimentos, muitas vezes são informados de que os seguiram incorretamente.

Respostas oficiais

O governo dos Estados Unidos processou e condenou com sucesso vários participantes do esquema de resgate. As condenações incluem falsificação, fornecimento de informações falsas, aprovação de instrumentos financeiros fictícios, fraude nos Estados Unidos, falsificação, impedimento de administração, apresentação de declarações fiscais falsas, lavagem de dinheiro e fraude eletrônica.

Além do risco de acusações criminais, os processos de resgate também deixam de quitar dívidas. Em um caso de execução hipotecária frequentemente citado em 2007, um devedor tentou pagar a hipoteca de sua casa com uma "letra de câmbio" de resgate por sugestão do promotor Barton Buhtz. Um Tribunal Distrital dos Estados Unidos concluiu que "as autoridades legais que o Requerente cita e os fatos que ela alega sugerem que ela não propôs o pagamento, mas sim um pedaço de papel sem valor. Outros tribunais que tratam de reivindicações quase idênticas às do Requerente acharam o mesmo."

Para prevenir as pessoas de esquemas de resgate, várias agências dos EUA emitiram advertências contra eles. Tanto o Federal Bureau of Investigation (FBI) quanto o site do TreasuryDirect publicaram declarações de que os esquemas de resgate são fraudulentos. O Inspetor Geral do Tesouro, a Comissão de Comércio Federal e vários Bancos da Reserva Federal alertaram que o Tesouro e os Bancos da Reserva Federal não mantêm contas provisórias para indivíduos e não honrarão quaisquer saques individuais. O IRS anunciou que atribuir responsabilidade tributária a um "espantalho" é uma posição frívola que pode resultar em uma penalidade administrativa de US $ 5.000 e incluiu a variação do esquema de resgate do Formulário 1099-OID em sua lista "Dúzia Suja" de impostos proeminentes golpes todos os anos de 2009 a 2019. O Comptroller of the Currency observou que, além de serem fraudulentos e ineficazes, os esquemas de resgate podem ser usados ​​para o roubo de identidade . Fora dos EUA, o Banco da Reserva da Nova Zelândia respondeu a um pedido de informações de 2017, declarando que as certidões de nascimento não são títulos de investimento e que os processos de resgate são fraudes.

Promotores

Roger Elvick

Em junho de 1991, Roger Elvick foi considerado culpado por um júri federal no Havaí de conspiração para impedir a justiça em conexão com declarações de impostos federais sob 18 USC  § 371. Ele foi multado em $ 100.000 e foi condenado a cinco anos de prisão federal e três anos de supervisão liberar. Ele cumpriu pena e foi libertado do sistema penitenciário federal em 8 de dezembro de 1997. Enquanto estava preso, foi condenado por outra conspiração. Ao ser libertado da prisão, ele reiniciou o esquema em Ohio, onde foi condenado em abril de 2005 por falsificação , extorsão e atividades comerciais corruptas.

Barton Buhtz

Durante o início dos anos 2000, o promotor de resgate Barton Buhtz, um ex-locutor de rádio que já havia trabalhado para a Family Radio e para a KDNO , distribuiu letras de câmbio aos clientes, dizendo-lhes que poderiam ser usadas para o pagamento de dívidas. Em outubro de 2007, ele foi condenado por várias acusações de conspiração, auxílio e aprovação pessoal de instrumentos financeiros fictícios, e sentenciado a três anos de prisão. Ele foi lançado em novembro de 2012.

Sam Kennedy (Glenn Unger)

De acordo com o The Christian Science Monitor , uma figura chave é Sam Kennedy (cujo nome verdadeiro é Glenn Richard Unger ), apresentador do programa Take No Prisoners na Republic Broadcasting Network em Round Rock, Texas . Ele foi um membro fundador dos Guardiões das Repúblicas Livres . Em um e-mail em massa no início de 2010, Unger prometeu usar seu programa para apresentar um "remédio final para a escravidão nas mãos de corporações que se apresentam como governo legítimo". Ele apontou um plano para "acabar com a guerra econômica e o terror político até 31 de março de 2010." Em dois meses, ele disse, "nós podemos e SEREMOS LIVRES com sua ajuda". Em 2013, Unger foi julgado no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte de Nova York , em Albany, Nova York , por uma acusação de tentativa de interferir na administração das leis de receita interna dos EUA, quatro acusações de entrar com ações falsas para mais de $ 36 milhões em restituições de impostos, uma acusação de evasão fiscal e uma acusação de declaração de uma obrigação fictícia. Unger foi condenado por múltiplas acusações de fraude fiscal e cumpriu aproximadamente 5 anos de uma pena de prisão de 8 anos.

Winston Shrout

Winston Shrout, um ex-trabalhador da construção civil, começou a praticar esquemas de resgate em 2000. Em 2004, ele estava comercializando os esquemas sob o nome de "Soluções no Comércio". Shrout conquistou seguidores nas redes sociais para se tornar um importante promotor de resgate, realizando seminários no Reino Unido , Austrália e Nova Zelândia . Durante o mesmo período, ele também tentou passar "letras de câmbio" de bilhões e trilhões de dólares para o IRS e várias empresas financeiras. Shrout foi indiciado por 19 acusações de aprovação de instrumentos fictícios e não apresentação de declarações de imposto de renda federal, e ele foi condenado por todas as acusações em abril de 2017. Ele foi condenado a dez anos de prisão. Shrout não se rendeu às autoridades do Federal Bureau of Prisons para iniciar sua sentença e permaneceu foragido até novembro de 2019, quando foi preso no Arizona.

Veja também

Referências

links externos