Debate sobre caracteres chineses tradicionais e simplificados - Debate on traditional and simplified Chinese characters
| Debate sobre a simplificação dos caracteres chineses | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chinês tradicional | 漢字 簡化 爭論 | ||||||||||
| Chinês simplificado | 汉字 简化 争论 | ||||||||||
| Significado literal | Debate sobre simplificação de caracteres chineses | ||||||||||
| |||||||||||
| Debate simplificado tradicional | |||||||||||
| Chinês tradicional | 繁簡 之 爭 | ||||||||||
| Chinês simplificado | 繁简 之 争 | ||||||||||
| Significado literal | Disputa complexa-simples | ||||||||||
| |||||||||||
| Debate simplificado tradicional | |||||||||||
| Chinês tradicional | 正 簡 之 爭 | ||||||||||
| Chinês simplificado | 正 简 之 争 | ||||||||||
| Significado literal | Disputa adequada-simples | ||||||||||
| |||||||||||
O debate sobre os caracteres chineses tradicionais e os caracteres chineses simplificados é uma disputa contínua em relação à ortografia chinesa entre os usuários de caracteres chineses. Provocou respostas acaloradas de apoiadores de ambos os lados na China continental , Hong Kong , Macau , Taiwan e entre as comunidades chinesas no exterior , com suas implicações de ideologia política e identidade cultural. Caracteres simplificados aqui referem-se exclusivamente aos caracteres simplificados pela República Popular da China (RPC), em vez do conceito de simplificação de caracteres como um todo. O efeito de caracteres simplificados na linguagem permanece controverso, décadas após sua introdução.
Problemas
As grandes dificuldades representadas por dois sistemas de escrita simultâneos atrapalham as comunicações entre a China continental e outras regiões, embora com a exposição e a experiência uma pessoa educada em um sistema possa rapidamente se familiarizar com o outro sistema. Para quem conhece bem os dois sistemas, converter um documento inteiro escrito com caracteres simplificados em caracteres tradicionais, ou vice-versa, é uma tarefa trivial, mas trabalhosa. A conversão automatizada, no entanto, de simplificado para tradicional não é direta porque nem sempre há um mapeamento um-para-um de um caractere simplificado para um caractere tradicional. Um caractere simplificado pode ser igual a muitos caracteres tradicionais. Como resultado, um computador pode ser usado para a maior parte da conversão, mas ainda precisará da verificação final por um ser humano.
O escritor Ba Jin , em seu ensaio "Pensamentos: Reforma dos caracteres chineses" ( chinês simplificado :随想 录 · 汉字 改革; chinês tradicional :隨想 錄 漢字 改革; pinyin : Suí xiǎng lù hànzì gǎigé ), recomendou cautela em qualquer reforma para a língua escrita chinesa. Ele citou a incapacidade dos educados em Hong Kong ou Taiwan de ler material publicado no continente, e vice-versa, como uma grande desvantagem do chinês simplificado. Ele também citou a capacidade de se comunicar, não apenas com povos chineses de várias regiões, mas também com pessoas de toda a esfera cultural chinesa - países como Japão , Coréia e Vietnã - como uma grande vantagem da língua chinesa escrita que não deveria ser prejudicada por uma simplificação excessiva.
Cultura
Caracteres simplificados
Os proponentes dizem que o sistema de escrita chinês vem mudando há milênios: passou pelos estágios Oracle Script , Bronzeware Script , Seal Script e Clerical Script . Além disso, a maioria dos caracteres simplificados são extraídos de formas abreviadas convencionais que foram usadas na caligrafia por séculos, como o uso de 礼 em vez de 禮, e alguns caracteres simplificados são na verdade restaurações de formas antigas que se tornaram mais complicadas com o tempo. Por exemplo, o caractere para "nuvem" era originalmente 云 nas primeiras inscrições, mas o caractere foi emprestado para escrever uma palavra homófona que significa "dizer". Para eliminar a ambigüidade dos dois usos do caractere, o radical "chuva" (雨) foi adicionado no topo quando significava "nuvem", formando o atual caractere tradicional 雲. A palavra homófona que significa "dizer", entretanto, tornou-se arcaica no chinês moderno, embora 雲 continue a ser usada para "nuvem". A versão simplificada simplesmente restaura 云 ao seu uso original como "nuvem".
Personagens tradicionais
Embora alguns caracteres simplificados tenham sido adotados de formas abreviadas convencionais que existem há muito tempo, aqueles que defendem as formas simplificadas muitas vezes não conseguem apontar que muitos desses caracteres, na verdade, tinham várias formas vernáculas, das quais apenas uma foi escolhida, arbitrariamente, e então privilegiado pelos designers do esquema de caracteres simplificado. Muitas das mudanças podem ser vistas como ideológicas, como a remoção do "coração" (心) da palavra "amor" (愛) para o novo personagem (爱) sem coração. Para alguns, o novo caráter de amor "sem coração" é um ataque ao confucionismo , que enfatiza as virtudes da piedade filial e da humanidade nos relacionamentos para manter uma sociedade harmoniosa. Os defensores da simplificação argumentam que a remoção do radical do coração ocorria no contexto da caligrafia nos tempos antigos e não era vista sob uma luz anti-confucionista. Uma forma variante sem o radical coração aparece no Dicionário Kangxi sob o caractere principal 愛. Além disso, a forma simplificada 爱 é bem atestada na caligrafia de escrita semicursiva dos tempos imperiais, aparecendo na obra do calígrafo da dinastia Sui Zhi Guo (智 果) e do Imperador Taizong de Tang e apareceu em obras caligráficas dos Song , Dinastias Yuan e Ming .
Comentaristas pró-tradicionais argumentam que as mudanças ao longo da história são quase exclusivamente alterações nos estilos de escrita, especialmente na escrita vernácula, e não na estrutura fundamental dos personagens - especialmente após a padronização de Qin . Eles alegaram que caracteres simplificados foram arbitrariamente esquematizados e então impostos pela RPC ao seu povo com a intenção de subverter e erradicar elementos selecionados da cultura tradicional chinesa, a fim de realizar o que a RPC via como uma necessária modernização revolucionária. Esses críticos apontam que muitas das características fundamentais subjacentes aos caracteres chineses, incluindo radicais , bem como elementos etimológicos e fonéticos, foram deliberadamente omitidos em sua forma simplificada, pelo menos em parte por esse motivo (ou seja, interrompendo a continuidade com a cultura chinesa tradicional). Um exemplo frequentemente citado é o caractere para "sábio" ou "sagrado", 圣 no simplificado e 聖 no tradicional. O caractere simplificado carece do radical rei (王), substituindo-o por solo (土). Os defensores da simplificação apelam para o fato de que 圣 era freqüentemente usado, em caligrafia, como uma variante simplificada de 聖 muito antes da própria RPC existir. Além disso, o Shuowen Jiezi (說文解字) classifica 聖 como um caractere xíngshēng (形 聲) com componente fonético 呈. Portanto, a origem do personagem pode não ter nada a ver com qualquer conexão cultural com reis ou realeza.
Mesmo entre os defensores da simplificação, alguns argumentam que os textos em chinês clássico não devem ser impressos em chinês simplificado por causa das complexidades envolvidas no uso de tōngjiǎ (通 假) ou caracteres de empréstimo fonético. Textos antigos, por exemplo, podem usar o caractere 女 ( nǚ , "mulheres") quando o caractere 汝 ( rǔ , "tu") se destina semanticamente por causa de sua pronúncia semelhante no chinês antigo . A interpretação de textos antigos é frequentemente complicada pela presença desses empréstimos fonéticos, para os quais vários significados muito diferentes podem ser lidos. Geralmente, quanto mais antigo o texto, mais numerosos são os empréstimos fonéticos, uma vez que caracteres separados foram lentamente introduzidos à medida que a linguagem escrita evoluiu, a fim de eliminar a ambigüidade desses empréstimos. Por exemplo, o Livro de Odes pré-clássico e os primeiros Analectos clássicos sempre usam 女 para 汝, enquanto os textos da dinastia Han ou posteriores quase sempre usam 汝.
A fusão de vários caracteres tradicionais em um caractere simplificado (por exemplo, 願 ( yuàn , "desejo", comumente usado) e 愿 ( yuàn , "honesto", arcaico e raro)) para 愿 (ambos os significados) durante o processo de simplificação pode ser pensado como a introdução moderna de empréstimos fonéticos. Isso complica uma paisagem já complexa de personagens tōngjiǎ que aparecem em textos clássicos, introduzindo possibilidades adicionais de má interpretação, particularmente para alunos iniciantes. Nomes pessoais de indivíduos históricos também são problemáticos. Por exemplo, há dois generais do período das Seis Dinastias cujos nomes são 王濬 (206-286) e 王浚 (252-314), ambos pronunciados como Wáng Jùn . No entanto, de acordo com o esquema de simplificação do PRC atual, o caractere 濬 é considerado uma variante obsoleta de 浚, portanto, para estar em conformidade com a ortografia padrão, esses nomes devem ser escritos de forma idêntica usando 浚. Contra esse argumento, os proponentes dos caracteres simplificados respondem que os caracteres simplificados são mais práticos em todos os domínios, exceto na literatura antiga e que não é econômico apresentar aos alunos do ensino médio, já sobrecarregados com o trabalho escolar, um novo conjunto de caracteres com o único propósito de ensinar o linguagem clássica. Qualquer uso potencialmente confuso pode ser remediado fornecendo anotações e glosas apropriadas em notas de rodapé, que são necessárias de qualquer maneira para edições de alunos de textos clássicos. Quando surge a necessidade, os alunos de história e idiomas em faculdades e universidades aprendem gradualmente a ler edições acadêmicas de textos em caracteres tradicionais sem muita dificuldade. No entanto, textos clássicos definidos em chinês tradicional podem ser difíceis de encontrar nas livrarias da China continental. A Zhonghua Publishing House ( Zhōnghuá Shūjú , 中華書局) e vários outros editores escolares especializados são os únicos a publicar rotineiramente obras em caracteres tradicionais.
Alfabetização
Argumentos para caracteres simplificados
- Os defensores acreditam que os caracteres chineses simplificados com menos traços tornam o aprendizado mais fácil, e isso é evidenciado pelo rápido declínio do analfabetismo na China continental.
- os proponentes apontam que, embora Taiwan e Hong Kong tenham uma taxa de alfabetização mais alta enquanto usam caracteres chineses tradicionais, o analfabetismo na China continental é muito mais difícil de erradicar por ter uma população 50 vezes maior e uma massa terrestre 260 vezes maior e, portanto, o analfabetismo não deve ser atribuído para usar o script.
Argumentos para personagens tradicionais
- Usuários de caracteres tradicionais apontam que a taxa de alfabetização de Taiwan e Hong Kong é maior do que a da China continental, em comparação com o mesmo ano. Argumenta-se também que o fato de a China continental ser muito maior e mais populosa do que Taiwan ou Hong Kong não justifica uma taxa mais baixa de alfabetização, já que, por definição, uma taxa de alfabetização representa a proporção de pessoas alfabetizadas - não a quantidade absoluta de pessoas alfabetizadas residentes no território do país.
- Também existe uma falsa dicotomia na comparação do efeito dos caracteres chineses simplificados em uma população analfabeta entre dois períodos de tempo muito diferentes. Os primeiros proponentes da reforma do roteiro durante o período da China republicana , como Lu Xun e Lufei Kui , foram caracterizados de maneira incorreta para retrofit narrativas contemporâneas na redução do analfabetismo. Isso porque era especificamente o analfabetismo funcional de adultos que era galopante ao longo dessa época, causado pela falta de uma educação sistemática, e era um grande motivo de preocupação na época para a intelectualidade. Seu raciocínio agora obsoleto também envolveu inequivocamente o abandono completo da escrita chinesa e a transição completa para uma escrita alfabética (como o cirílico ou Hanyu Pinyin ), que colocou uma ênfase sem precedentes na modernização rápida e é amplamente infundada na ciência ou linguística.
- Mesmo que seja possível correlacionar a adoção de caracteres chineses simplificados com aumentos nas taxas de alfabetização, dadas as taxas de alfabetização consistentemente altas em Taiwan e Hong Kong, e sem mencionar o fato de que a correlação não implica causalidade , tais correlações não provam que a simplificação dos caracteres por si só é determinante para o sucesso da alfabetização, mais do que muitos outros fatores envolvidos na mudança cultural e na reforma educacional. O aumento da acessibilidade à educação a partir dos fatores mencionados acima também é um forte concorrente ao crédito do aumento das taxas de alfabetização na China continental.
- Além de argumentos correlacionais, a única outra forma de evidência oferecida em apoio ao sucesso da reforma do script por meio da simplificação de caracteres é anedótica .
- A validade das estatísticas sobre as taxas de alfabetização na China continental é questionável. Além disso, mesmo supondo que as estatísticas do continente sejam válidas, elas ainda não correspondem às taxas gerais consistentemente altas de alfabetização em Taiwan e Hong Kong.
Ambiguidade
Clareza de caracteres simplificados
- Os proponentes acham que alguns caracteres tradicionais são muito semelhantes na aparência, como 書 ( shū ) "livro", 晝 ( zhòu ) "diurno" e 畫 / 畵 ( huà ) "desenho": Em contraste, as formas simplificadas que são 书,昼e画respectivamente são muito mais distintos.
- Além disso, a fusão de caracteres no chinês simplificado não cria confusão no uso do vernáculo. O chinês clássico usava principalmente um caractere para uma palavra, o que tornava comum que um caractere tivesse vários significados e várias pronúncias. Por exemplo, "天" significa "céu" (天 苍苍), "céu" (天 将 降 大 任), "natureza" (浑然 天成), "clima" (心忧 炭 贱 愿 天寒); "长" significa "comprimento" ( cháng , 长 一身 有 半), "especialidade" ( cháng , 一技之长), "crescer" ( zhǎng , 草木 遂 长), "sênior" ( zhǎng , 以 君 为 长者), etc. O contexto é vital para determinar o significado de um determinado caractere em chinês clássico. Após o movimento vernáculo do início de 1900 , as palavras compostas eram formadas por vários caracteres (geralmente dois), e essas palavras geralmente têm apenas um significado: "天空" significa "céu", "上天" significa "céu", "天然" significa "natureza", "天气" significa "clima", "长度" significa "comprimento", "生长" significa "crescer", etc. O contexto não é necessário para determinar o significado de uma determinada palavra. Assim, o ato de fundir caracteres que formam homófonos não cria confusão ao usar o vernáculo chinês. Por exemplo, "头发" (頭髮, fà ) significa "cabelo", "出发" (出發, fā ) significa "compensar", "谷物" (穀物, gǔ ) significa "grão", "山谷" ( gǔ ) significa "vale " Conseqüentemente, a simplificação reduz o número de caracteres que alguém precisaria aprender para a vida cotidiana.
Clareza de personagens tradicionais
- Os oponentes citam um argumento semelhante em que a simplificação de caracteres outrora distintos tornou mais difícil discerni-los separadamente. Um exemplo comum é 無 ( wú ) para "nenhum", simplificado em无, que parece muito semelhante ao caractere 天 ( tiān ) para "céu". Outro exemplo seria 設 ( shè ) para "designar" e 沒 ( méi ) para "sem", que são bastante difíceis de distinguir em suas formas simplificadas 设 e没e podem resultar em confusão em caligrafia rápida ou fontes caligráficas. Esse tipo de confusão já aconteceu antes com os caracteres 讀 ( dú ) para "ler" e 瀆 ( dú ) para "desrespeitar" que se confundiam entre si em suas formas simplificadas 读 e 渎 respectivamente. Essa disparidade entre deixar caracteres autônomos não simplificados, mas assumir a forma de script de grama sempre que aplicável, pode levar à confusão com outros componentes de aparência semelhante e contribui para a obscuridade de seu valor semântico.
- Da mesma forma, alguns caracteres simplificados criam mais confusão. No chinês tradicional, 千 ( qiān ) "mil" e 乾 ( gān ) "seco" são caracteres muito diferentes. Em chinês simplificado, eles parecem ser quase idênticos, sendo 千 e 干, respectivamente.
- Os caracteres chineses simplificados frequentemente incluem caracteres mesclados, que os oponentes veem como sem base e arbitrários: 後 ( hòu , "atrás") e 后 ( hòu , "rainha") são simplificados em 后. Da mesma forma, 隻 ( zhī , uma palavra de medida ) e 只 ( zhǐ , "apenas") são fundidos em 只; 發 ( fā , "acontecendo") e 髮 ( fà , "cabelo") são fundidos em 发; 麵 ( miàn , macarrão / farinha) e 面 ( miàn , face / lado / superfície) são mesclados em 面; 穀 ( gǔ , "colheita") e 谷 (gǔ, "vale") são mesclados em 谷 e assim por diante.
- Em 3 de setembro de 1993, o Board of Language Usage & Applications da China permitiu e reintroduziu o uso do caractere '鎔' e lançou uma nova política de Resolução para a complicação no uso do caractere '鎔' e sua reintrodução de uso ( 《关于 "鎔" 字 使用 问题 的 批复》). O movimento foi uma tentativa de tentar resolver a controvérsia causada pelo conflito entre as fusões legais dos personagens de '鎔' e '熔' e o uso do nome do ex-vice-premiê Zhu Rongji . De acordo com as leis chinesas anteriores a respeito da simplificação da língua chinesa, o caractere '鎔' sempre deveria ter sido escrito como '熔'; no entanto, Zhu Rongji insistiu em escrever '鎔' quando se tratou de escrever seu nome porque ele foi originalmente nomeado no caractere '鎔', mas não '熔'. Assim, o Conselho posteriormente reintroduziu o personagem. Os defensores dos caracteres tradicionais, portanto, argumentam contra o uso do chinês simplificado, especialmente quando se trata de fusões de personagens em nomes de heróis históricos, estudiosos, filósofos e figuras políticas. Eles também relatam problemas nas reservas de voos ao viajar para dentro e fora da China continental devido à fusão de personagens. Além de tudo o que foi mencionado anteriormente, o radical do lado esquerdo de 鎔 (que é a versão do lado esquerdo de 金) quase nunca é visto em caracteres simplificados, uma vez que foi amplamente substituído pelo radical do lado esquerdo simplificado visto em caracteres como 银, 铜 e 钱.
- O professor Wang, da Universidade de Educação de Pequim, também vice-presidente da Associação da Língua Chinesa e funcionário do Ministério da Educação da China, concordou e criticou que alguns personagens foram simplificados demais durante a campanha de simplificação e, portanto, tornaram-se contraprodutivamente mais difíceis de aprender. aplicar e usar. Wang apontou particularmente para personagens mesclados com esses problemas.
Velocidade de escrita
Caracteres simplificados
- Caracteres simplificados têm menos traços em geral. Por exemplo, o caractere comum邊( biān , que significa "lado") tem 18 traços, enquanto sua forma simplificada 边 tem apenas 5. Os defensores da simplificação afirmam que isso os torna mais rápidos para escrever.
- Pessoas educadas em caracteres tradicionais frequentemente farão extensas simplificações ad hoc de caracteres em sua caligrafia para economizar tempo. Isso é semelhante à prática de usar abreviações em inglês escrito informal (ou seja, "thru" para "através de") e os proponentes dos caracteres tradicionais respondem que isso não significa que as simplificações informais devam ser adotadas como padrão. Mesmo em Taiwan, onde caracteres simplificados são proibidos em documentos oficiais, os sinais também podem ter caracteres simplificados. Por exemplo, 魯菜 às vezes é simplificado como 鲁菜, pois o caractere 鲁 e sua variante 魯 dificilmente seriam distinguíveis se fossem escritos com traços grandes.
Personagens tradicionais
- Os defensores do contra-argumento postulam que a vantagem de velocidade do chinês simplificado se torna menos relevante na era da Internet. Com a computação moderna, a inserção de caracteres chineses agora depende da conveniência dos editores de método de entrada ou IMEs. A maioria dos IMEs usa entrada baseada em fonema , como romanização pinyin ou bopomofo , enquanto outros são baseados em grafema , como cangjie e wubi . Isso eliminou os problemas de velocidade em chinês manuscrito, pois os métodos de entrada em chinês tradicional e simplificado têm a mesma velocidade de entrada, especialmente com IMEs baseados em fonemas. Assim, caracteres como 體 / 体 podem ser tão rápidos para inserir quanto os outros, enquanto a forma tradicional - embora mais complexa - pode oferecer uma forma mais distinta que, portanto, é menos facilmente confundida com outros caracteres comuns. (體 nunca seria confundido com 休.) Além disso, mesmo quando se trata de escrita à mão, a maioria das pessoas recorre à escrita semicursiva abreviando traços ou formas para economizar tempo, contornando assim o problema de escrita mais lenta.
Fonética
Relação com caracteres simplificados
- Os proponentes apontam que os caracteres chineses são na maioria das vezes compostos de uma parte que indica a pronúncia (chamada de fonética ) e uma parte que indica o domínio semântico geral (chamada de radical ). Durante o processo de simplificação, existem algumas tentativas de trazer maior coerência ao sistema. Por exemplo, a forma de 憂 ( yōu ), que significa "ansioso", não é um bom indicador de sua pronúncia, porque não há componentes fonéticos e radicais claros. A versão simplificada é 忧, uma combinação direta de忄, o radical "coração" à esquerda (indicando emoção) e o 尤 fonético ( yóu ) à direita.
- A simplificação enfatiza a natureza fonética, e não semântica, dos caracteres. A maioria dos falantes de chinês está familiarizada com o chinês padrão , no qual a pronúncia se baseia.
Relação com personagens tradicionais
- Os oponentes apontam que algumas formas simplificadas prejudicam a fonética dos caracteres originais, por exemplo, 盤 ( pán , prato) tem o componente fonético 般 ( bān ) no topo, mas a forma simplificada é 盘, cuja parte superior agora é 舟 ( zhōu ). 盧( Lú , um nome de família ) e爐( Lú , "forno") compartilha o mesmo componente盧em suas formas originais, mas foram inconsistente simplificado em卢e炉respectivamente, para que炉tem agora a menos útil户( HU ) como sua fonética. Para que a simplificação seja consistente, 卢 deveria ter sido usado ao invés de 户 como o componente do lado direito em 炉, visto que eles são originalmente idênticos a 盧. Alguns caracteres foram radicalmente despojados de todos os elementos fonéticos. Um exemplo de um caractere tradicional simplificado de forma que seu elemento fonético seja totalmente removido é 廣 ( guǎng , que significa "extenso"), do qual o caractere interno 黃 ( huáng ) é colocado dentro de um 广. Simplificado, o caractere é escrito sem seu elemento fonético interno e sem substituição: 广.
- Uma característica clássica do sistema de escrita tradicional chinês é sua versatilidade em representar não apenas a gama de variedades faladas da língua chinesa - muitas delas mutuamente ininteligíveis entre si na fala - mas também certas línguas muito diferentes fora da China . A nova fonologização de caracteres simplificados prejudica ainda mais a capacidade tradicional do sistema de escrita de trazer compreensão mútua entre falantes de dialetos diferentes, especialmente do chinês não mandarim .
- Políticas de simplificação descoordenadas impostas ao Japão do pós-guerra levaram a exemplos de três formas do mesmo caráter em uso generalizado, por exemplo, o 關 tradicional foi simplificado para 関 no Japão do pós-guerra, mas para 关 na RPC. (Em geral, a nova ortografia japonesa fez muito menos alterações no sistema de escrita do que o chinês simplificado.)
Radicais
Radicais simplificados
- Os proponentes dizem que o sistema radical é imperfeito em primeiro lugar. Por exemplo, 笑 (sorria, ria) usa o radical "bambu", que não tem nenhuma relação óbvia com sorrir ou rir.
Radicais tradicionais
- Alguns argumentam que a simplificação resulta em uma conexão quebrada entre os personagens, o que torna mais difícil para os alunos expandir seu vocabulário em termos de perceber o significado e a pronúncia de um novo personagem. Por exemplo, 鬧, nào (din, barulho) agora é 闹, com o radical de porta门que não é indicativo de seu significado.
- A rodada de caracteres simplificada pelo Partido Comunista não foi sistemática. Extensos estudos têm sido realizados em diferentes faixas etárias, principalmente crianças, para mostrar que a redução dos traços perde as relações radicais e fonéticas entre os personagens. Na verdade, isso torna mais difícil para os leitores de personagens simplificados distingui-los, uma vez que agora eles dependem muito da memorização.
- Alguns personagens tradicionais são muito distintos, como eletricidade / raio 電diàn , corda 繩shéng e tartaruga 龜gūi . Após o processo de simplificação, todos os três caracteres parecem compartilhar o mesmo componente, embora não tenham nenhum relacionamento. Respectivamente: eletricidade 电, corda 绳, tartaruga 龟 agora podem ser confundidos uns com os outros, enquanto suas distinções nas formas tradicionais são inconfundíveis. A simplificação da palavra eletricidade / relâmpago de 電 para 电 também removeu seu componente semântico. Despojado de seu radical, 电 não tem mais nenhum senso de afinidade semântica com caracteres como neve 雪, trovão 雷 e granizo 雹, todos intocados no esquema de simplificação PRC. O mesmo radical foi removido de forma semelhante na simplificação de "nuvens" de 雲 para 云.
- A disparidade entre deixar caracteres autônomos não simplificados tomando a forma de escrita cursiva sempre que aplicável (como em 食, 金, 糸 e 言) foi evidenciada para dificultar o reconhecimento de caracteres em crianças pequenas em um alto grau.
- Os críticos da substituição proposta para o sistema tradicional de radicais vêem o novo sistema como sendo não menos arbitrário do que o sistema existente, portanto, só complica as coisas para introduzir um padrão competitivo que, como um afastamento radical do arranjo radical tradicional, pode causar mais confusão do que simplificação .
Estética
Estética simplificada
- Os caracteres chineses simplificados são mais legíveis quando fontes pequenas são usadas ou se o display eletrônico tiver uma resolução baixa. Os detalhes finos dos caracteres chineses tradicionais são fáceis de discernir na caligrafia de tamanho grande, mas os traços individuais de uma série de caracteres complexos são mais difíceis de distinguir quando fontes menores são usadas e alguns componentes são ligeiramente alterados como solução. Esse problema é agravado pela impressão de baixa qualidade ou pelo uso de linhas mais grossas. O problema de reconhecimento também se aplica a alguns softwares de OCR . Esse software é mais preciso com hanzi de composição mais simples.
Estética tradicional
- O problema com a exibição de certos caracteres chineses tradicionais é amplamente irrelevante, pois os caracteres são reconhecidos por sua forma e forma como um todo e não por cada toque individual. Além disso, conforme a pessoa se acostuma a ler os caracteres chineses tradicionais, o desconforto inicial de ter de lê-los em telas pequenas ou fontes provavelmente irá desaparecer.
- A continuidade estética com a imensa herança de arte, literatura e caligrafia da China é diminuída pela substituição de caracteres que têm sido usados há séculos por uma seleção arbitrária de variantes vernáculas e taquigrafias, juntamente com muitas formas inventadas que não são encontradas na maioria escritos, inscrições e arte feitos na China antes do século XX.
- Os caracteres chineses tradicionais são freqüentemente usados como caracteres padrão definidos na caligrafia chinesa em Taiwan, Hong Kong, Macau, e são até permitidos na caligrafia na RPC, presumivelmente por causa de seu valor estético.
- Uma forte preferência pela estética de caracteres tradicionais entre os chineses do Interior da China é evidente no uso significativo de formas tradicionais em trabalhos artísticos, sinalização, publicidade e nomes de tela na Internet.
- Embora cerca de 30% dos caracteres chineses simplificados correspondam a kanji simplificados, aqueles que entendem o chinês tradicional entenderão uma proporção muito maior de kanjis japoneses, já que o conjunto de caracteres japoneses padrão atual é muito mais semelhante ao chinês tradicional.
- Caracteres simplificados, como 门 para 門 ( mén , porta), parecem com a forma escrita à mão informal universal e parecem tão impróprios quanto o cursivo pareceria no inglês impresso.
Praticidade
Praticidade de caracteres simplificados
- Os caracteres chineses tradicionais ainda são usados principalmente por aqueles em Taiwan, Macau, Hong Kong e muitas comunidades no exterior, compreendendo uma pequena minoria da população de língua chinesa (~ 50 milhões de pessoas). No entanto, eles também permanecem em uso na China continental para fins artísticos, acadêmicos e publicitários. O chinês simplificado passou a dominar a forma escrita do chinês usada em quase todo o mundo, devido ao tamanho e à crescente influência da China continental. As Nações Unidas também usam o chinês simplificado desde 1973. Voltar aos caracteres tradicionais no continente pode ser difícil, confuso e demorado.
- O texto chinês escrito antes do século 20 era em chinês clássico , o que é muito diferente do vernáculo chinês usado hoje, até mesmo em caracteres tradicionais. Aprender a ler os textos mais antigos requer estudo adicional, mesmo de falantes de chinês educados em caracteres tradicionais. Muitas versões dos clássicos chineses foram publicadas em caracteres simplificados.
- A aceitação de caracteres simplificados está aumentando, refletindo a aceitação do sistema de romanização do pinyin que já foi uma RPC e agora um padrão internacional, embora com resistência muito maior e em grau significativamente menor. Nas décadas de 1960 e 1970, o chinês como língua estrangeira era ensinado em países como a França e os Estados Unidos apenas em caracteres tradicionais. Na década de 1990, as universidades nos Estados Unidos foram divididas entre simplificadas e tradicionais, com crescimento simplificado e tradicional sendo ensinado principalmente para o benefício daqueles que desejam aprender chinês clássico , ou chinês para uso em Hong Kong, Taiwan, Macau ou no exterior Comunidades chinesas. Hoje, em termos de ensino e aprendizagem de chinês como língua estrangeira fora da China, os caracteres simplificados "se tornaram a primeira escolha devido à demanda dos alunos". Independentemente disso, alguns instrutores permitem que os alunos escolham escrever em caracteres simplificados ou tradicionais.
- Com a divisão de trabalho de hoje , nem todos os alunos precisam aprender a ler textos clássicos. Os alunos podem aprender primeiro os caracteres simplificados e, depois, os caracteres tradicionais, se quiserem ser linguistas ou historiadores.
Praticidade de personagens tradicionais
- Se a RPC foi capaz de impor seu esquema de caracteres simplificados à maioria do povo chinês, então uma reversão ao uso de caracteres tradicionais dificilmente seria menos viável. Do ponto de vista pró-tradicional, há tantos motivos, senão mais, para voltar à ortografia tradicional, como sempre houve para simplificar em primeiro lugar. Além disso, seria fatalista e paternalista considerar os chineses incapazes de aprender as formas mais antigas devido apenas à grande prevalência do uso de caracteres simplificados na maior parte da China hoje.
- Embora a comunicação escrita com a grande população da China continental e outras comunidades exija o uso do chinês simplificado, existem razões práticas convincentes que exigem o uso de caracteres tradicionais. A República da China (ROC) é a maior comunidade de usuários de personagens tradicionais e o presidente da ROC, Ma Ying-jeou, pressionou pela remoção das traduções simplificadas em chinês que estavam disponíveis para uso por usuários da Internet do Continente em sites do governo antes de 15 de junho de 2011. Documentos do governo e os sites devem usar apenas caracteres tradicionais e, embora os caracteres simplificados não sejam proibidos em Taiwan, o presidente incentivou fortemente o uso exclusivo de caracteres tradicionais, mesmo no setor de turismo. Essa medida para proteger os caracteres tradicionais garante que os visitantes da República da China precisarão aprender os caracteres tradicionais se quiserem usar o chinês.
- Outra razão prática comum para a continuação de personagens tradicionais é o legado cultural expansivo da história e da arte chinesa antes da simplificação. A forma escrita evoluiu ao longo dos séculos, mas o conjunto de caracteres tradicional usado hoje está muito mais relacionado ao chinês escrito, que tem sido usado por milhares de anos. Como tal, os caracteres tradicionais fornecem acesso à cultura chinesa antes da simplificação.
- Aqueles que desejam se comunicar ou fazer negócios com as comunidades chinesas estrangeiras no mundo ocidental precisam do conhecimento dos personagens tradicionais, devido ao seu domínio nessas comunidades e às conotações negativas que muitos nessas comunidades associam aos personagens simplificados.
- Muitos aplicativos de dicionário de caracteres chineses podem exibir versões tradicionais e simplificadas de palavras chinesas, portanto, poder alternar entre os sistemas de caracteres não deve representar grandes problemas ao ler caracteres tradicionais.
Política
A longa história dos caracteres chineses e o papel do Partido Comunista Chinês no design e na adoção de caracteres simplificados significa que muitas vezes há um forte aspecto político no debate sobre o uso de caracteres chineses tradicionais e simplificados.
Partido Comunista e personagens simplificados
- Embora o uso do chinês simplificado seja frequentemente associado à RPC e ao seu partido comunista no poder, a conexão hoje não é tão simples quanto antes. Muitos textos simplificados em chinês são publicados fora da China continental. Jornais chineses em Cingapura e Malásia são publicados principalmente em chinês simplificado, embora publicações no exterior, como em comunidades chinesas nos Estados Unidos, ainda usem caracteres tradicionais. A maioria dos programas universitários chineses nos Estados Unidos e na França ensinam caracteres simplificados, e o número continua aumentando. A Internet também está cada vez mais diversificada, com muitos sites, incluindo a Wikipedia, oferecendo uma troca fácil entre scripts simplificados e tradicionais .
- A simplificação de caracteres começou em 1956 e teve origens no início do século 20, antes da fundação da RPC. Até o Kuomintang desenvolveu um esboço de plano para a simplificação de caracteres em 1935, e até 1946 fez afirmações positivas sobre caracteres simplificados como "Contanto que não use [romanização] ou [bopomofo], qualquer coisa pode ser considerada guoyu ". A simplificação do personagem não fazia parte dos Quatro Velhos nem da Revolução Cultural (ambas começaram em meados dos anos 1960). Se os caracteres tradicionais foram "destruídos" ou não é uma questão de opinião, outros podem dizer que eles foram "modificados". A cultura chinesa não é estática; Os chineses não usam mais roupas chinesas Han e isso não é considerado uma grande perda para a cultura chinesa.
- Os caracteres chineses simplificados não foram inteiramente desenvolvidos pela RPC, pois alguns dos caracteres simplificados foram retirados do Shinjitai japonês , como 学 de 學 ( xué , para estudar).
- A promoção de personagens tradicionais às vezes é caracterizada como um complô taiwanês para sabotar a política linguística da China e para promover o sinocentrismo e o nacionalismo cultural chinês, minando assim a relação da China com as minorias nacionais e isolando a China do mundo.
- Aqueles que usam caracteres simplificados freqüentemente observam que o assunto é simples e que se tornou excessivamente complicado por considerações políticas. Eles afirmam que o uso de caracteres simplificados ou tradicionais deve ser decidido com base em razões pragmáticas ou estéticas, não políticas.
Uso nacionalista de caracteres tradicionais
- Nas comunidades onde os caracteres tradicionais são usados, os caracteres simplificados são fortemente associados ao maoísmo e à iconoclastia e, portanto, são vistos de forma muito negativa. Por extensão, o uso contínuo de caracteres tradicionais tem sido uma maneira notável de manter a identidade cultural nacional. Crianças em idade escolar nessas áreas são fortemente desencorajadas a usar caracteres simplificados. Especialmente em Taiwan, caracteres simplificados são considerados "comunistas" (ou seja, propaganda da RPC) e, portanto, são evitados com bastante diligência.
- Mais especificamente, a simplificação do caráter, à luz dos destrutivos "Anti- Quatro Velhos " durante a Revolução Cultural , às vezes é caracterizada como uma "conspiração comunista" para cortar a cultura e os valores tradicionais chineses. Os caracteres simplificados foram proibidos em Taiwan até 2003 e apenas aprendidos por especialistas que faziam trabalho de inteligência na China comunista. Personagens simplificados também são marcados em Taiwan como "personagens bandidos" (匪 字, literalmente "personagens gangster").
- O uso de dois sistemas de escrita diferentes tornou mais fácil para o Partido Comunista da China censurar seletivamente a reimpressão doméstica de livros em língua chinesa publicados pela primeira vez fora da RPC, pois exigir que os editores chineses imprimam uma nova edição em caracteres simplificados fornece um oportunidade de impedir a impressão de um livro no continente. Por exemplo, o livro Whispers and Moans (veja a versão cinematográfica ) era muito popular em Hong Kong, mas uma edição simplificada do personagem foi bloqueada pelo Bureau Central de Censura de Pequim, e a edição original não poderia ser vendida legalmente no continente porque era em personagens tradicionais. O livro, que é sobre o comércio sexual em Hong Kong, entrava em conflito com a Lei do Casamento do continente .
Desenvolvimentos no século 21
Nos últimos anos, a Campanha oficial de Simplificação da Língua Chinesa causou muitas discussões polêmicas no público em geral aos níveis mais altos do governo na China continental , Taiwan , Hong Kong e entre algumas organizações internacionais.
2007
Em novembro de 2007, acadêmicos e representantes do Japão , Coréia , China continental e Taiwan vieram a Pequim e participaram da Oitava Conferência Internacional Anual de Estudo da Língua Chinesa. A conferência foi conduzida e hospedada pelo Escritório Nacional de Promoção Internacional da Língua Chinesa e pelo Conselho de Uso e Aplicações da Língua do Ministério da Educação da China. Imediatamente depois, a mídia coreana informou que os acadêmicos e representantes chegaram a algumas conclusões após uma longa discussão na conferência. Uma dessas conclusões foi que os estudiosos estariam usando caracteres chineses tradicionais para padronizar 5.000 caracteres chineses comuns entre os países e continuariam a permitir o uso de caracteres chineses simplificados se por acaso houvesse um nessas diferentes áreas. No entanto, as autoridades chinesas alegaram que não chegaram a tal acordo, mas gostariam de ver a coexistência harmoniosa do chinês tradicional e do simplificado. Ainda assim, para muitos, essa foi a aprovação do governo chinês, porque eles não se opunham mais ao uso do chinês tradicional.
2008
Em março de 2008, um autor do continente, Wang Gan, publicou um artigo de revisão em seu blog pessoal sobre a possibilidade de reintrodução do chinês tradicional, E sobre a abolição do chinês simplificado nos próximos 50 anos? .
Vinte e um membros da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês (CCPPC) apresentaram uma proposta para adicionar caracteres chineses tradicionais ao currículo da escola primária. A proposta foi rejeitada pelo Ministro da Educação, que explicou: 'A nossa nação tem os seus princípios fundamentais de governação. [Uma delas, por lei, é] promover o uso do chinês simplificado e do mandarim. Esta é a condição básica ... Portanto, não consideraremos a reintrodução da educação chinesa tradicional em nossos currículos de escola primária. '
Em 5 de julho de 2008, em sua visita à casa do escritor taiwanês Koarn Hack Tarn, o presidente taiwanês Ma Ying-jeou prometeu que não introduziria o uso do chinês simplificado nos territórios apenas por causa da política local recentemente aprovada para permitir que turistas da China continental visitem Taiwan mas para fornecer tradução lado a lado para que os visitantes do continente pudessem apreciar a natureza estética do chinês tradicional. E ele também disse aos jornalistas que gostaria que todos os chineses usassem o chinês tradicional em um futuro próximo.
2009
No início de 2009, o governo ROC ( Taiwan ) lançou uma campanha para obter o status de Patrimônio Mundial para caracteres chineses tradicionais em uma tentativa de preservá-los para o futuro. No Décimo Primeiro Congresso Nacional do Povo, uma representante de Taiwan, a Sra. Chen Jun, pediu que o governo chinês apoiasse a campanha do patrimônio mundial. Ela também sugeriu a introdução da educação de caracteres tradicionais na educação primária e secundária do continente para aumentar a paixão e a compreensão da cultura e da língua tradicional chinesa.
Durante uma reunião da CCPPC em março de 2009, o membro Pan Qinglin propôs que os caracteres simplificados fossem abolidos e o uso de caracteres tradicionais reimplementado ao longo de dez anos. Sua proposta foi amplamente criticada como frívola.
No Fórum de Estudos da China da Academia Chinesa de Ciências Sociais em abril de 2009, foi anunciado que alguns ajustes seriam feitos nos caracteres simplificados. Os especialistas reconheceram que algumas das simplificações de caracteres anteriores eram problemáticas e inibiam a compreensão. Os acadêmicos expressaram apoio ao conceito de "conhecer tradicional, escrever simplificado" e rejeitaram especificamente a ideia de reintroduzir caracteres tradicionais como muito caro e impraticável. Eles citaram uma pesquisa com noventa e um alunos mais graduados da literatura clássica chinesa e de língua chinesa da Universidade Normal de Pequim testando sua habilidade de escrever caracteres tradicionais, na qual apenas três alunos foram aprovados.
Veja também
Notas
^ a Em Taiwan, os caracteres tradicionais são oficialmente conhecidos como "caracteres próprios" (chinês tradicional:正體 字;chinês simplificado:正 体 字;pinyin: zhèngtǐ zì ), enquanto a maioria dos falantes de chinês fora de Taiwan, usando caracteres simplificados ou tradicionais, consulte a personagens tradicionais como "caracteres complexos" (chinês simplificado:繁体字;tradicional chinesa:繁體字;pinyin: fántǐ zi ).