Fontes da lei de Cingapura - Sources of Singapore law

Os Estatutos da República de Cingapura , uma série que consiste em todos os Atos do Parlamento de Cingapura e estatutos ingleses que estão atualmente em vigor em Cingapura

Existem três fontes gerais de direito de Cingapura : legislação , precedentes judiciais ( jurisprudência ) e costume .

A legislação é dividida em estatutos e legislação subsidiária. Estatutos são leis escritas promulgadas pelo Parlamento de Cingapura , bem como por outros órgãos que tinham o poder de aprovar leis para Cingapura no passado. Os estatutos promulgados por esses outros órgãos ainda podem estar em vigor se não tiverem sido revogados . Um estatuto particularmente importante é a Constituição da República de Cingapura , que é a lei suprema de Cingapura. Qualquer lei que o Legislativo promulgue após o início da Constituição que seja inconsistente com ela é, na medida da inconsistência, nula. A legislação subsidiária , também conhecida como "legislação delegada" ou "legislação subordinada", é uma lei escrita feita por ministros ou outras agências administrativas, como departamentos governamentais e conselhos estatutários sob a autoridade de um estatuto (muitas vezes chamado de "Lei pai") ou outro autoridade legal, e não diretamente pelo Parlamento.

Como Cingapura é uma jurisdição de direito comum , as sentenças proferidas pelos tribunais são consideradas uma fonte de lei. Os julgamentos podem interpretar estatutos ou legislação subsidiária, ou desenvolver princípios de common law e equidade estabelecidos, não pelo legislativo, mas por gerações anteriores de juízes. Grande parte da lei de Cingapura, especialmente a lei contratual , a lei de equidade e confiança , a lei de propriedade e a lei de delito civil , são em grande parte feitas por juízes, embora alguns aspectos tenham sido modificados até certo ponto pelos estatutos.

Um costume é uma prática estabelecida ou curso de comportamento que é considerado pelas pessoas envolvidas na prática como lei. As alfândegas não têm força de lei a menos que sejam reconhecidas em um caso. Costumes "legais" ou "comerciais" não são reconhecidos como lei, a menos que sejam certos e não irracionais ou ilegais. Em Cingapura, o costume é uma fonte menor de lei, pois poucos costumes receberam reconhecimento judicial.

Legislação

A legislação, ou lei estatutária , pode ser dividida em estatutos e legislação subsidiária.

Estatutos

Estatutos são leis escritas promulgadas pelo Parlamento de Cingapura, bem como por outros órgãos, como o Parlamento Britânico , o Governador-Geral da Índia no Conselho e o Conselho Legislativo dos Estabelecimentos dos Estreitos , que tinham poderes para aprovar leis para Cingapura no passado. Os estatutos promulgados por esses outros órgãos ainda podem estar em vigor se não tiverem sido revogados . Um estatuto particularmente importante é a Constituição da República de Cingapura , que é a lei suprema de Cingapura. Qualquer lei que o Legislativo promulgue após o início da Constituição que seja inconsistente com ela é, na medida da inconsistência, nula. Os estatutos do Parlamento de Cingapura, bem como os estatutos ingleses em vigor em Cingapura em virtude do Application of English Law Act 1993 , são publicados em folha solta em uma série chamada de Estatutos da República de Cingapura , reunidos em pastas vermelhas, e também podem ser acessados ​​on-line no Singapore Statutes Online , um serviço gratuito fornecido pela Procuradoria-Geral da República de Cingapura .

A maioria dos estatutos, além de emendar Atos e certos Atos, como os Atos de Suprimentos, recebem números de capítulo (a palavra "capítulo" é geralmente abreviada como "Cap."). As edições revisadas (abreviadas como "Rev. Ed.") Dos estatutos que consolidam todas as emendas aos estatutos dentro de certos períodos de tempo são publicadas regularmente.

Aprovação de projetos de lei no Parlamento

Um estatuto do Parlamento de Cingapura começa como um projeto de lei , que geralmente é apresentado no Parlamento por um ministro do governo . Na prática, a maior parte da legislação é iniciada pelo Conselho de Ministros , agindo por conta própria ou por recomendação de servidores públicos seniores . Os projetos de lei passam pelas seguintes etapas no Parlamento:

  1. A introdução e a primeira leitura .
  2. A segunda leitura .
  3. O estágio do comitê.
  4. A terceira leitura .

Na primeira leitura, o projeto de lei é apresentado ao Parlamento, geralmente pelo ministro responsável. Não há debate sobre o projeto de lei. O projeto de lei é considerado como tendo sido lido depois que o MP que o apresentou leu em voz alta seu longo título e colocou uma cópia dele na mesa da Câmara, e o escrivão do Parlamento leu seu título curto . Cópias do projeto de lei são então distribuídas aos parlamentares e publicado no Diário do Governo para informação do público. O projeto é então agendado para sua segunda leitura. Se uma conta fizer provisões substanciais, e não meramente incidentais, para:

  • impor ou aumentar qualquer imposto ou abolir, reduzir ou remeter qualquer imposto existente;
  • o empréstimo de dinheiro ou a prestação de qualquer garantia pelo Governo ou a alteração da lei relativa às obrigações financeiras do Governo;
  • a custódia do Fundo Consolidado , a cobrança de qualquer dinheiro no Fundo Consolidado ou a abolição ou alteração de qualquer tal cobrança;
  • o pagamento de dinheiro para o Fundo Consolidado ou o pagamento, emissão ou retirada do Fundo Consolidado de qualquer dinheiro não cobrado sobre ele, ou qualquer aumento no valor de tal pagamento, emissão ou retirada; ou
  • o recebimento de qualquer dinheiro por conta do Fundo Consolidado ou a custódia ou emissão de tal dinheiro,

o Ministro das Finanças deve significar que o Presidente recomendou a introdução do projeto de lei, caso contrário, não poderá ser apresentado no Parlamento.

Na segunda leitura, o ministro responsável pela tramitação do projeto costuma fazer um discurso explicando os objetos e as razões do projeto. Os méritos e princípios gerais do projeto de lei são então debatidos.

O projeto segue então para a fase de comissão, onde são examinados os detalhes da redação do projeto de lei. Quando um projeto de lei é relativamente incontroverso, ele é encaminhado a uma comissão de todo o Parlamento ; ou seja, todos os parlamentares presentes formam uma comissão e discutem o projeto cláusula por cláusula. Projetos de lei mais controversos, ou que exigem a opinião de grupos interessados ​​ou do público, geralmente são encaminhados a um comitê seleto . Esta é uma comissão de deputados selecionados que convidam pessoas interessadas a fazerem representações perante a comissão. Podem ser realizadas audiências públicas para ouvir propostas sobre o projeto de lei. O comitê selecionado então relata suas conclusões, juntamente com quaisquer emendas sugeridas ao projeto de lei, ao Parlamento.

A fatura passa então por uma terceira leitura. Nesta fase, apenas emendas não de caráter material podem ser feitas ao projeto de lei. O ministro que está fazendo a terceira leitura também pode fazer um discurso delineando as mudanças feitas no projeto de lei. O projeto é então submetido a votação. Na maioria dos casos, uma maioria simples do Parlamento é tudo o que é necessário para que o projeto de lei seja aprovado. No entanto, os projetos de lei que buscam emendar a Constituição devem ser aprovados por uma maioria especial : não menos de dois terços de todos os deputados na segunda e terceira leituras.

O projeto de lei normalmente levará pelo menos duas sessões do Parlamento para ser aprovado no Parlamento, com a primeira leitura sendo uma sessão separada das duas leituras subsequentes. No entanto, um projeto de lei urgente acompanhado de Certificado de Urgência assinado pelo Presidente da República poderá ter todas as suas três leituras feitas na mesma sessão.

Análise de projetos de lei pelo Conselho Presidencial para os Direitos das Minorias

Assim que a maioria dos projetos de lei for aprovada pelo Parlamento, eles devem ser submetidos a um órgão consultivo não eleito denominado Conselho Presidencial para os Direitos das Minorias (PCMR). A responsabilidade do PCMR é chamar a atenção para qualquer legislação que, a seu ver, seja uma “medida diferenciadora”, ou seja, que discrimine qualquer comunidade racial ou religiosa. Quando o Conselho faz parecer favorável ou não apresenta no prazo estipulado (neste caso, presume-se que o projeto de lei não contém medidas diferenciadoras), o projeto é apresentado ao Presidente para parecer favorável.

Se o PCMR apresentar um relatório adverso, o Parlamento pode fazer emendas ao projeto e reenviá-lo ao conselho para aprovação, ou decidir apresentar o projeto para parecer favorável do presidente, no entanto, desde que uma moção parlamentar para tal ação tenha sido aprovada pelo menos dois terços de todos os deputados. O PCMR não apresentou relatórios adversos desde que foi criado em 1970.

Três tipos de contas não precisam ser apresentados ao PCMR:

  • Contas de dinheiro ;
  • Contas que o Primeiro Ministro certifica como afetando a defesa ou segurança de Cingapura, ou relacionadas à segurança pública, paz ou boa ordem em Cingapura
  • Contas que o Primeiro Ministro certifica são tão urgentes que não é do interesse público atrasar sua promulgação

Concordância com projetos de lei pelo presidente

O Presidente geralmente exerce sua função constitucional de aprovar projetos de lei de acordo com o conselho do Gabinete e não age a seu critério pessoal. Portanto, exceto em certos casos descritos abaixo, ele não pode se recusar a concordar com projetos de lei que foram validamente aprovados pelo Parlamento. As palavras de promulgação nos estatutos de Cingapura são: "Seja promulgado pelo Presidente com o conselho e consentimento do Parlamento de Cingapura, como segue:".

O Presidente pode agir a seu critério, recusando o assentimento a qualquer um dos seguintes tipos de projetos de lei aprovados pelo Parlamento:

  1. Projeto de lei que visa emendar a Constituição que prevê, direta ou indiretamente, contornar ou restringir os poderes discricionários conferidos ao Presidente pela Constituição.
  2. Um projeto de lei que não visa alterar a Constituição que prevê, direta ou indiretamente, para contornar ou restringir os poderes discricionários conferidos ao Presidente pela Constituição.
  3. Projeto de lei que prevê, direta ou indiretamente, a variação, alteração ou ampliação dos poderes do Conselho Central de Previdência para aplicação dos dinheiros pertencentes ao Fundo Central de Previdência .
  4. Uma lei que prevê, direta ou indiretamente, o pedido de empréstimo de dinheiro, a prestação de qualquer garantia ou a obtenção de qualquer empréstimo pelo Governo se, na opinião do Presidente, a lei for susceptível de sacar das reservas do Governo que o O governo não acumulou em seu atual mandato.
  5. Uma conta de abastecimento , conta de abastecimento suplementar ou conta de abastecimento final para qualquer exercício financeiro se, na opinião do presidente, as estimativas de receitas e despesas para esse ano, as estimativas suplementares ou a declaração de excesso, conforme o caso, são susceptíveis de conduzir ao saque das reservas que não foram acumuladas pelo Governo durante o seu mandato.

No que diz respeito a um projeto de lei mencionado no parágrafo 1, o Presidente, agindo de acordo com o parecer do Conselho de Ministros, pode submeter a um Tribunal Constitucional a questão de saber se o projeto contorna ou restringe os poderes discricionários que lhe são conferidos pela Constituição. Se o Tribunal for de opinião que o projeto de lei não produz esse efeito, considera-se que o presidente concordou com o projeto no dia seguinte ao dia em que o parecer do Tribunal foi pronunciado em audiência pública . Por outro lado, se o Tribunal considerar que o projeto de lei tem o efeito de contornar ou restringir, e o presidente reteve ou nega sua aprovação ao projeto, o primeiro-ministro pode ordenar que o projeto seja submetido aos eleitores de um referendo. Nesse caso, o projeto de lei só se torna lei se for apoiado por, pelo menos, dois terços do número total de votos expressos no referendo. Se 30 dias tiverem expirado após um projeto de lei ter sido apresentado ao Presidente para parecer favorável e ele ou ela não manifestou a retenção de assentimento nem encaminhou o projeto a um Tribunal Constitucional, o projeto é considerado como tendo sido aprovado no dia seguinte ao expiração do período de 30 dias. O procedimento é semelhante para um projeto de lei mencionado no parágrafo 2, exceto que se o Tribunal Constitucional decidir que o projeto de lei tem um efeito de contornar ou restringir, o primeiro-ministro não tem poderes para submeter o projeto a um referendo. Isso garante que as alterações aos poderes discricionários do presidente só podem ser feitas por meio de emendas constitucionais e não estatutos ordinários.

Se o presidente recusar seu consentimento a qualquer projeto de lei de abastecimento, projeto de lei de abastecimento suplementar ou projeto de lei de abastecimento final referido no parágrafo 5 contrário à recomendação do Conselho de Consultores Presidenciais, o Parlamento pode, por resolução aprovada por não menos de dois terços do número total dos deputados eleitos anulam a decisão do presidente. Se o Parlamento não o fizer no prazo de 30 dias após a recusa do parecer favorável, pode autorizar despesas ou despesas suplementares do Fundo Consolidado e do Fundo de Desenvolvimento durante o exercício financeiro em causa, desde que:

  • quando o Presidente nega seu consentimento a uma Lei de Abastecimento, as despesas assim autorizadas para qualquer serviço ou propósito para aquele ano financeiro não podem exceder o valor total apropriado para aquele serviço ou propósito no ano financeiro anterior; ou
  • quando o Presidente retém o seu consentimento a uma Lei de Fornecimento Complementar ou Lei de Fornecimento Final, as despesas assim autorizadas para qualquer serviço ou propósito não devem exceder o montante necessário para substituir um montante adiantado de qualquer Fundo de Contingências nos termos do Artigo 148C (1) da Constituição para esse serviço ou propósito.

Se 30 dias se passaram depois que uma conta de suprimento, uma conta de suprimento suplementar ou uma conta de suprimento final foi apresentada ao presidente para parecer favorável e ela não significou a retenção do consentimento, considera-se que o presidente concordou com a conta no dia imediatamente após o término do período de 30 dias.

Ao receber a aprovação presidencial, um projeto de lei se torna lei e é conhecido como uma Lei do Parlamento . No entanto, a Lei só entra em vigor na data de sua publicação no Diário do Governo , ou em qualquer outra data que seja estipulada pela Lei ou outra lei, ou uma notificação feita nos termos de uma lei.

Exemplos de estatutos

  • O Application of English Law Act estabelece até que ponto a lei inglesa se aplica em Cingapura hoje.
  • De acordo com a seção 17 (1) da Lei de Saúde Pública Ambiental , é um crime:
(a) depositar, derrubar, colocar ou jogar qualquer poeira, sujeira, papel, cinza, carcaça, lixo, caixa, barril, fardo ou qualquer outro artigo ou coisa em qualquer lugar público;
(b) manter ou deixar qualquer artigo ou coisa em qualquer lugar onde ele ou suas partículas tenham passado ou possam passar para qualquer lugar público;
(c) secar qualquer artigo alimentar ou qualquer outro artigo ou coisa em qualquer lugar público;
(d) colocar, espalhar, derramar ou jogar qualquer sangue, salmoura, líquido nocivo, lavado ou qualquer outro assunto ofensivo ou sujo de qualquer tipo de forma a correr ou cair em qualquer lugar público;
(e) bater, limpar, sacudir, peneirar ou agitar qualquer cinza, cabelo, penas, cal, areia, resíduos de papel ou outra substância de tal maneira que sejam carregados ou possam ser carregados pelo vento para qualquer lugar público;
(f) jogar ou deixar para trás qualquer garrafa, lata, recipiente de comida, invólucro de comida, vidro, partículas de comida ou qualquer outro artigo ou coisa em qualquer lugar público;
(g) cuspir qualquer substância ou expelir muco do nariz em qualquer rua ou lugar público; ou
(h) descartar ou abandonar em qualquer lugar público qualquer veículo motorizado cujo registro tenha sido cancelado de acordo com a seção 27 da Lei de Trânsito Rodoviário, qualquer mobília ou qualquer outro artigo volumoso.
A pena é uma multa não superior a S $ 5.000 e, no caso de uma segunda condenação ou subsequente, uma multa não superior a US $ 10.000 ou a prisão por um período não superior a três meses ou ambos. Além disso, se uma pessoa com 16 anos de idade ou mais for condenada por um delito nos termos da seção 17, e se o tribunal pelo qual ela foi condenada ou perante a qual for condenado estiver convencido de que é conveniente para sua reforma e proteção de o meio ambiente e a saúde pública ambiental que lhe deve ser exigido a realização de trabalho não remunerado em relação à limpeza de quaisquer instalações, o Tribunal deverá, em substituição ou além de qualquer outra ordem, punição ou sentença e a menos que tenha motivos especiais para não fazendo assim, faça uma ordem de trabalho corretiva exigindo que ele execute esse trabalho sob a supervisão de um oficial de supervisão.
  • A Lei de Manutenção da Harmonia Religiosa , entre outras coisas, autoriza a tomada de medidas restritivas contra funcionários ou membros de grupos ou instituições religiosas que cometeram ou estão tentando cometer qualquer um dos seguintes atos:
(a) causar sentimentos de inimizade, ódio, má vontade ou hostilidade entre diferentes grupos religiosos;
(b) realizar atividades para promover uma causa política, ou uma causa de qualquer partido político enquanto, ou sob o pretexto de, propagar ou praticar qualquer crença religiosa;
(c) realizar atividades subversivas sob o pretexto de propagar ou praticar qualquer crença religiosa; ou
(d) estimular descontentamento contra o Presidente ou o Governo enquanto, ou sob o pretexto de, propagar ou praticar qualquer crença religiosa.
  • De acordo com a seção 27A (1) da Lei de Ofensas Diversas (Ordem Pública e Incômodo) , é um crime aparecer nu em um local público, ou em um local privado e exposto ao público. A pena é uma multa não superior a $ 2.000 ou prisão por um período não superior a três meses ou ambos. A referência na subseção (1) a uma pessoa que aparece nua inclui uma pessoa que está vestida de forma a ofender a decência ou ordem pública.
  • O Código Penal estabelece os elementos e as penalidades de infrações criminais comuns, como homicídio, roubo e trapaça, e também estabelece os princípios gerais do direito penal em Cingapura.
  • A Lei de Venda de Mercadorias , uma lei inglesa tornada aplicável a Cingapura pela Lei de Aplicação da Lei Inglesa, estabelece regras legais relacionadas à venda e compra de mercadorias.
  • A Carta das Mulheres estabelece a lei relacionada ao casamento, divórcio e separação, violência familiar e proteção de mulheres e meninas.

Legislação subsidiária

A série Legislação subsidiária da República de Cingapura é uma compilação de toda a legislação subsidiária atualmente em vigor em Cingapura

A legislação subsidiária , também conhecida como "legislação delegada" ou "legislação subordinada", é uma lei escrita feita por ministros ou outras agências administrativas, como departamentos governamentais e conselhos estatutários sob a autoridade de um estatuto (muitas vezes chamado de "Lei pai") ou outro autoridade legal, e não diretamente pelo Parlamento. Embora não haja nenhum requisito geral (como existe no Reino Unido) para que uma legislação subsidiária seja apresentada ao Parlamento para sua informação, isso geralmente é feito em Cingapura.

A legislação subsidiária é conhecida por vários nomes. A Seção 2 (1) da Lei de Interpretação define "legislação subsidiária" como significando "qualquer ordem no conselho, proclamação, regra, regulamento, ordem, notificação, estatuto ou outro instrumento feito sob qualquer lei, decreto ou outra autoridade legal e tendo efeito legislativo ".

  • Uma Ordem no Conselho é uma lei feita diretamente pela Coroa Britânica no exercício de seu poder legislativo prerrogativo que possuía anteriormente em relação a Cingapura. As ordens do conselho são feitas apenas por conselho dos ministros e operam de acordo com as disposições feitas por ou ao abrigo de qualquer lei do Parlamento.
  • Uma proclamação é um anúncio feito por ou sob a autoridade da Coroa.
  • Em geral, as regras são instrumentos jurídicos, como as Regras do Tribunal, que regulam procedimentos judiciais ou outros.
  • Os regulamentos são instrumentos jurídicos que implementam o conteúdo substantivo dos atos do Parlamento que têm um efeito regulador contínuo.
  • Uma ordem é um instrumento legal que tem um caráter executivo e expressa um comando óbvio. Freqüentemente, seu efeito é limitado a um determinado momento no tempo, em vez de continuar.
  • A notificação é um instrumento legal que fornece informações factuais. Por exemplo, as notificações são usadas para informar o público sobre as datas de início dos estatutos e a nomeação de indivíduos para cargos governamentais.
  • Estatutos são regulamentos feitos por certos órgãos públicos e privados, por exemplo,corporações de gestão de títulos de estratos . Sua extensão é geralmente limitada a uma área geográfica relativamente pequena ou às operações de um órgão específico apenas.

A legislação subsidiária deve, salvo disposição expressa em contrário em qualquer estatuto, ser publicada no Diário do Governo e, salvo disposição expressa na própria legislação subsidiária, entra em vigor e entra em vigor na data da sua publicação.

Nenhuma legislação subsidiária feita sob uma Lei do Parlamento pode ser inconsistente com as disposições de qualquer lei. Isso significa que qualquer legislação subsidiária que foi feita ultra vires sua lei-mãe (ou seja, a lei não conferiu poder à agência para fazer a legislação subsidiária) ou não é consistente com qualquer outra lei é nula na medida da inconsistência.

A legislação subsidiária atualmente em vigor em Cingapura é publicada em folhas soltas em uma série chamada Legislação Subsidiária da República de Cingapura , que está reunida em pastas pretas. A nova legislação subsidiária publicada na Gazeta pode ser vista gratuitamente on-line por cinco dias no site da Gazeta Eletrônica .

Exemplos de legislação subsidiária

  • De acordo com o regulamento 16 dos Regulamentos de Saúde Pública Ambiental (Limpeza Pública) feitos sob a Lei de Saúde Pública Ambiental, qualquer pessoa que tenha urinado ou defecado em qualquer instalação sanitária com um sistema de descarga ao qual o público tenha acesso deve realizar a descarga da comodidade sanitária imediatamente após o uso isto. A violação deste regulamento é uma ofensa punível:
(a) para uma primeira infração, a uma multa não superior a $ 1.000 e a uma multa adicional não superior a $ 100 por cada dia ou parte dele durante o qual o delito continuar após a condenação;
(b) para uma segunda infração, a uma multa não superior a $ 2.000 e a uma multa adicional não superior a $ 200 por cada dia ou parte dele durante o qual o delito continuar após a condenação; e
(c) por uma terceira infração ou subsequente, a uma multa não superior a $ 5.000 e a uma multa adicional não superior a $ 500 por cada dia ou parte dele durante o qual o delito continua após a condenação.
  • As Regras de Ofensas Diversas (Ordem Pública e Incômodo) (Assembléias e Procissões) feitas sob a Lei de Ofensas Diversas (Ordem Pública e Incômodo) exigem uma licença para qualquer assembléia pública ou procissão de cinco ou mais pessoas em qualquer lugar público. A justificativa dada para esta lei é que um grande grupo de pessoas que se reúne para um propósito pacífico pode se tornar violento. Nas décadas de 1950 e 1960, ocorreram vários distúrbios violentos em Cingapura, sendo o último incidente os distúrbios raciais de 1964, nos quais 36 pessoas morreram. Embora tenha havido apenas alguns protestos menores desde então, as autoridades continuam a ter uma postura dura contra os protestos ao ar livre não licenciados. Em 31 de dezembro de 2000, 15 membros do Falun Gong consistindo em 13 estrangeiros e dois cingapurianos foram presos no MacRitchie Park por realizar uma assembléia ilegal.
  • Falar em público no Speakers 'Corner é regulamentado pela Ordem de Entretenimento e Reuniões Públicas (Speakers' Corner) (Isenção) feita de acordo com a Lei de Reuniões e Entretenimento Público.
  • De acordo com o regulamento 14 dos Regulamentos de Sistemas de Trânsito Rápido feitos sob a Lei de Sistemas de Trânsito Rápido, é um crime consumir ou tentar consumir qualquer comida ou bebida enquanto em ou sobre qualquer parte das instalações ferroviárias, exceto em locais designados para este finalidade pela Autoridade de Transporte Terrestre ou seu licenciado, ou consumir ou tentar consumir qualquer goma de mascar ou chiclete enquanto dentro ou sobre qualquer parte das instalações ferroviárias. O Regulamento 15 considera crime cuspir, jogar lixo ou sujar qualquer parte das instalações da ferrovia. As penalidades máximas para essas infrações são multas de até $ 500 e $ 5.000, respectivamente.
  • Os Regulamentos de Venda de Alimentos (Proibição de Chicletes) feitos sob a Lei de Venda de Alimentos proíbem a venda ou propaganda de qualquer chiclete . A proibição não se aplica à venda ou propaganda de qualquer goma de mascar para a qual uma licença de produto tenha sido concedida nos termos da Lei de Medicamentos. Assim, agora é possível comprar gomas de mascar para uso dentário ou médico (por exemplo, para fins de terapia de reposição de nicotina ) em farmácias sem receita médica.
Os relatórios jurídicos de Cingapura , publicados pela primeira vez pela Academia de Direito de Cingapura em 1992, contêm relatórios de julgamentos significativos proferidos pelo Tribunal Superior , Tribunal de Recurso e Tribunal Constitucional de Cingapura

Precedentes judiciais

Como Cingapura é uma jurisdição de direito comum , os julgamentos dos tribunais são considerados uma fonte de lei. Os julgamentos podem interpretar estatutos ou legislação subsidiária, ou desenvolver princípios de common law e equidade que foram estabelecidos, não pelo legislativo, mas por gerações anteriores de juízes. Grande parte da lei de Cingapura, especialmente a lei contratual , a lei de equidade e confiança , a lei de propriedade e a lei de delito civil , são em grande parte feitas por juízes, embora alguns aspectos tenham sido modificados até certo ponto pelos estatutos.

A segurança jurídica e o desenvolvimento ordenado dos princípios jurídicos são promovidos pela aplicação da doutrina stare decisis , também conhecida como doutrina do precedente vinculativo. De acordo com essa doutrina, as decisões dos tribunais superiores são vinculantes para os tribunais inferiores. Assim, os julgamentos do Tribunal de Recurso são vinculativos para o Tribunal Superior e os julgamentos de ambos os tribunais superiores são vinculativos para os tribunais subordinados. Um juiz geralmente não está vinculado a decisões anteriores tomadas por outros juízes em tribunais do mesmo nível. Assim, um juiz que ouve um caso do Tribunal Superior não precisa de seguir as decisões anteriores do Tribunal Superior. No entanto, os tribunais geralmente fazem isso por uma questão de cortesia , a menos que haja boas razões para fazer o contrário. Na qualidade de tribunal de apelação final em Cingapura, o Tribunal de Apelação não é vinculado por suas decisões anteriores ou pelas dos tribunais predecessores, como o Conselho Privado. No entanto, o Tribunal continua a tratar tais decisões como "normalmente vinculativas" e apenas se afasta delas "quando a adesão a tais decisões anteriores causaria injustiça em um caso particular ou restringiria o desenvolvimento da lei em conformidade com as circunstâncias de Cingapura". Apenas a ratio decidendi (isto é, o princípio jurídico que determina o resultado) de um caso é vinculativa de acordo com a doutrina do stare decisis ; outros princípios jurídicos expressos que não sejam cruciais para a decisão final ( obiter dicta ) são apenas persuasivos .

Como os tribunais ingleses não fazem parte da hierarquia de tribunais de Cingapura, as decisões desses tribunais não são vinculantes para os tribunais de Cingapura. No entanto, como resultado da herança colonial de Cingapura, os precedentes judiciais ingleses continuam a exercer uma forte influência no sistema jurídico e são considerados altamente persuasivos, particularmente no que diz respeito ao desenvolvimento do common law e à interpretação dos estatutos ingleses aplicáveis ​​em Cingapura e Estatutos de Cingapura modelados em decretos ingleses. Súmulas judiciais de outras jurisdições também podem ser persuasivas em áreas específicas da legislação de Cingapura. Por exemplo, as decisões indianas são persuasivas nas áreas de direito penal e procedimento, porque Cingapura tomou muitos empréstimos da Índia nessas áreas.

A Constituição estipula que o presidente pode recorrer a um tribunal composto por pelo menos três juízes da Suprema Corte para emitir sua opinião sobre qualquer questão quanto ao efeito de qualquer disposição da Constituição que tenha surgido ou pareça provável. Quando um Tribunal Constitucional deu uma opinião, nenhum tribunal tem jurisdição para questionar a opinião ou a validade de qualquer lei cujo projeto foi submetido a uma remessa ao Tribunal.

Durante os tempos de Straits Settlements, casos relativos a Cingapura apareceram em várias séries de relatórios jurídicos produzidos privadamente e oficiais, como Kyshe's Reports (cobrindo casos decididos entre 1808 e 1939), o Straits Law Journal (1839-1891) e os Straits Settlements Law Reports ( 1867–1942). De 1932 a 1992, os casos de Cingapura apareciam regularmente no Malayan Law Journal (MLJ), a única série local de relatórios jurídicos publicados continuamente desde 1930, exceto durante a Segunda Guerra Mundial. O MLJ ainda é consultado para casos de Singapura decidiu antes da independência total em 1965. Desde 1992, os acórdãos do Supremo Tribunal, Tribunal de Recurso e Tribunal Constitucional de Cingapura têm aparecido nos Relatórios Singapura Direito (SLR), que é publicada pela Singapore Academia de Direito sob licença exclusiva da Suprema Corte de Cingapura . A Academia também republicou casos decididos desde a independência total de Cingapura em 1965 que apareceram no MLJ em volumes especiais do SLR, e atualmente está trabalhando em uma reedição desse corpo de jurisprudência. Casos publicados no SLR, bem como julgamentos não relatados da Suprema Corte e dos Tribunais Subordinados, estão disponíveis on-line em um serviço pago chamado LawNet , que também é administrado pela Academia.

Exemplos de precedentes judiciais

  • Chng Suan Tze v. Ministro de Assuntos Internos (1988) foi um caso histórico do Tribunal de Recurso emdireito administrativo, especificamente no que diz respeito à revisão dos fundamentos da detenção sem julgamento ao abrigo daLei de Segurança Interna. Uma das principais questões perante o tribunal era se o teste pararevisão judicialera objetivo ou subjetivo; em outras palavras, se os juízes poderiam examinar se a decisão do executivo de deter uma pessoa foi de fato baseada em considerações de segurança nacional, bem como se as considerações do executivo ao determinar a detenção se enquadram no escopo dos propósitos especificados na seção 8 (1) da lei. O tribunal, emsentença obiterada , defendeu o padrão objetivo, afirmando: “Todo poder tem limites legais e o estado de direito exige que os tribunais possam examinar o exercício do poder discricionário”. Embora o caso tenha sido invalidado legislativamente em relação a questões de segurança interna por emendas àConstituição de Cingapurae à Lei de Segurança Interna, o princípio ainda se aplica em procedimentos de revisão judicial que não envolvem a lei.
  • Fay Michael Peter v. Promotor Público (1994) dizia respeito a um adolescente americano, Michael P. Fay , que foi preso em 1994 por vandalizar carros e roubar placas de rua. Ele se declarou culpado de duas acusações de vandalização por spray de tinta em vários carros. Por condenação por um tribunal subordinado, ele foi condenado a um total de quatro meses de prisão e seis golpes de cana . Para efeito de sentença, outras acusações foram levadas em consideração, incluindo 16 acusações de vandalismo envolvendo tinta. Fay recorreu ao Tribunal Superior contra as sentenças, argumentando que (a) a cláusula da seção 3 da Lei de Vandalismo exigia que a promotoria provasse, além de qualquer dúvida razoável, a qualidade indelével da tinta usada antes da aplicação da cana; (b) uma ordem de liberdade condicional era apropriada neste caso; e (c) o juiz de primeira instância abaixo deveria ter ordenado um relatório de pré-sentença com vistas a ordenar liberdade condicional. O recurso foi rejeitado. O caso gerou intenso interesse da mídia nos Estados Unidos, culminando em um pedido formal do governo dos Estados Unidos para que a pena de punição não fosse executada. O governo de Cingapura rejeitou o pedido com base no fato de que os estrangeiros em Cingapura não poderiam obedecer a padrões diferentes dos cidadãos. No entanto, recomendou ao Presidente reduzir o caning de seis para quatro.
  • Promotor Público v Kho Jabing [2015] SGCA 1 (2015) foi um recurso histórico feito pelos promotores contra a prisão perpétua de um assassino condenado chamadoKho Jabing(4 de janeiro de 1984 - 20 de maio de 2016). Kho era um malaio de Sarawak que, junto com o cúmpliceGaling Anak Kujat, roubou dois trabalhadores da construção civil chineses e assassinou um deles, Cao Ruyin, de 40 anos, usando repetidamente um galho de árvore caído para golpear a cabeça de Cao, resultando em Cao's morte por um crânio quebrado e lesões cerebrais 6 dias depois. Tanto Kho quanto Galing foram considerados culpados de assassinato e condenados à morte em 2010; no entanto, no processo de apelação de ambos os homens, apenas a sentença de morte de Kho foi mantida pelos tribunais superiores, que indeferiram o recurso de Kho enquanto a condenação de Galing foi reduzida a roubo com ferimentos e sua sentença foi reduzida para 18 anos e 6 meses de prisão com 19 acidentes vasculares cerebrais da cana. Em janeiro de 2013, quando a lei foi alterada para tornar a pena de morte não mais obrigatória para certos crimes de homicídio cometidos sem intenção de matar e oferece uma pena alternativa de prisão perpétua com / sem espancamento em vez disso, Kho recebeu uma nova sentença e, portanto, recebeu um termo vitalício com 24 golpes de cana. No entanto, a promotoria apelou para a pena de morte, alegando que as ações de Kho foram brutais e violentas e que uma sentença de prisão perpétua não era apropriada para ele. Em 14 de janeiro de 2015, por um veredicto de 3-2, Kho foi condenado à morte uma segunda vez com base na decisão da maioria, porque a maioria dos cinco juízes considerou que Kho havia demonstrado crueldade e um desrespeito flagrante pela vida humana por sua conduta em a hora do assassinato e a gravidade dos ferimentos de Cao, o que tornou a pena de morte apropriada no caso de Kho. Kho foi posteriormente executado em 20 de maio de 2016. O resultado do recurso da acusação também definiu os principais princípios orientadores para todos os juízes em Cingapura para decidir onde a pena de morte discricionária é apropriada em futuros casos de assassinato, determinando se um criminoso, apesar de não ter intenção de matar, exibe maldade e / ou um evidente desprezo pela vida humana ao cometer o crime de homicídio.

Personalizado

Na lei, um costume é uma prática ou comportamento estabelecido que é considerado lei pelas pessoas que nele praticam. As alfândegas não têm força de lei a menos que sejam reconhecidas em um caso. Costumes "legais" ou "comerciais" não são reconhecidos como lei, a menos que sejam certos e não irracionais ou ilegais. Em Cingapura, o costume é uma fonte menor de lei, pois poucos costumes receberam reconhecimento judicial.

Exemplos de costume

  • A recepção geral da lei inglesa sob a Segunda Carta de Justiça (ver o artigo " Lei de Cingapura ") estava sujeita a três qualificações - uma das quais era que a lei inglesa deveria ser modificada em aplicação a Cingapura para não causar injustiça ou opressão para os povos indígenas da ilha. Deve-se ter consideração por suas religiões, costumes e costumes. Este princípio é geralmente aplicado ao direito da família e assuntos relacionados. Assim, em certos casos, a lei inglesa foi modificada pela lei consuetudinária chinesa, malaia e hindu, e alguns usos ou costumes nativos adquiriram força de lei. No entanto, a promulgação da Carta das Mulheres em 1961 unificou a lei da família para todos os grupos étnico-religiosos em Cingapura, exceto os muçulmanos, que são regulamentados separadamente pela Lei de Administração da Lei Muçulmana .
  • No que diz respeito aos muçulmanos malaios , a aplicação da lei muçulmana é modificada pelo costume malaio no que diz respeito ao casamento, divórcio e distribuição dos bens de uma pessoa sem testamento . Na verdade, a lei consuetudinária muçulmana e o costume malaio aplicável aos muçulmanos malaios parecem ser as únicas vertentes da lei consuetudinária que continuam a ter alguma importância em Cingapura.
  • A prática de marcar cheques é um costume bancário reconhecido em Cingapura.

Veja também

Notas

Leitura adicional

  • Bartolomeu, G [eoffrey] W [ilson]; Srinivasagam, Elizabeth; Netton, Pascal Baylon (1987), Sesquicentennial Chronological Tables of the Written Laws of the Republic of Singapore 1834-1984 , Singapura: Malaya Law Review, Malayan Law Journal, ISBN 978-9971-70-053-9.
  • Chan, Helena H [ui-] M [eng] (1995), The Legal System of Singapore , Singapore: Butterworths Asia , ISBN 978-0-409-99789-7.
  • Tan, Kevin Y [ew] L [ee], ed. (1999), The Singapore Legal System (2ª ed.), Singapura: Singapore University Press, ISBN 978-9971-69-212-4CS1 maint: texto extra: lista de autores ( link ) .

links externos

Em geral

O Legislativo e a legislação

O Judiciário e precedentes judiciais