Ultra vires -Ultra vires

Wilmington, Delaware, é a capital da incorporação dos Estados Unidos. Delaware aboliu amplamente a ultra vires em relação às corporações de acordo com a Lei Geral de Sociedades de Delaware .

Ultra vires ('além dos poderes') é uma frase latina usada na lei para descrever um ato que requer autoridade legal, mas é realizado sem ela. Seu oposto, um ato feito sob autoridade adequada, é intra vires ('dentro dos poderes'). Atos que são vires intra pode equivalentemente ser chamado de "válido", e aqueles que são ultra vires chamado de "inválido".

Questões legais relacionadas a ultra vires podem surgir em uma variedade de contextos:

  • As empresas e outras pessoas jurídicas às vezes têm capacidade jurídica limitada para agir e as tentativas de se envolver em atividades além de suas capacidades legais podem ser ultra vires . A maioria dos países restringiu a doutrina de ultra vires em relação às empresas por estatuto.
  • Da mesma forma, os órgãos estatutários e governamentais podem ter limites sobre os atos e atividades que exercem legalmente.
  • A legislação subordinada que é supostamente aprovada sem a autoridade legal adequada pode ser inválida, pois está além dos poderes da autoridade que a emitiu.

Lei corporativa

Em direito empresarial, ultra vires descreve atos tentada por uma corporação que estão fora do âmbito dos poderes concedidos pela corporação cláusula de objetos , seus artigos de incorporação , os seus estatutos , documentos de fundação semelhantes, ou leis autorizando a formação de uma corporação. Atos tentados por uma empresa que estejam além do escopo de seu estatuto são nulos ou anuláveis .

  1. Uma transação ultra vires não pode ser ratificada pelos acionistas, mesmo que eles queiram que seja ratificada.
  2. A doutrina da preclusão geralmente excluía a confiança na defesa de ultra vires quando a transação era totalmente realizada por uma das partes.
  3. A fortiori , uma transação totalmente realizada por ambas as partes não poderia ser atacada.
  4. Se o contrato fosse totalmente executório, a defesa do ultra vires poderia ser levantada por qualquer uma das partes.
  5. Se o contrato foi parcialmente executado, e a execução foi considerada insuficiente para colocar em prática a doutrina da preclusão, estava disponível um processo de quase-contrato para recuperação dos benefícios conferidos.
  6. Se um agente da corporação cometer um ato ilícito dentro do escopo de seu emprego, a corporação não poderá se defender com base no fato de que o ato foi ultra vires .

Vários desenvolvimentos modernos relacionados à formação corporativa limitaram a probabilidade de ocorrência de atos ultra vires . Exceto no caso de empresas sem fins lucrativos (incluindo empresas municipais ), esta doutrina jurídica é obsoleta ; nos últimos anos, quase todas as empresas são licenciadas para permitir que façam qualquer negócio lícito. O Model Business Corporation Act dos Estados Unidos declara que: "A validade da ação corporativa não pode ser contestada com base no fato de que a corporação não tem ou não tinha poder para agir." A doutrina ainda tem vida entre corporações sem fins lucrativos ou entidades corporativas criadas pelo estado estabelecidas para um propósito público específico, como universidades ou instituições de caridade.

Estados Unidos

De acordo com as leis americanas, o conceito de ultra vires ainda pode surgir nos seguintes tipos de atividades em alguns estados:

  1. Contribuições de caridade ou políticas
  2. Garantia de endividamento de outrem
  3. Empréstimos para executivos ou diretores
  4. Pensões, bônus, planos de opções de ações, indenizações trabalhistas e outros benefícios adicionais
  5. O poder de adquirir ações de outras empresas
  6. O poder de entrar em uma parceria

Reino Unido

Historicamente, todas as empresas no Reino Unido estavam sujeitas à doutrina de ultra vires e qualquer ato que estivesse fora dos objetos especificados no memorando de associação de uma empresa seria ultra vires e sem efeito . Esse resultado foi comercialmente desagradável e levou à formação de empresas com cláusulas de objetos genéricos e extremamente amplas, permitindo que uma empresa se envolvesse em todos os tipos de atividades comerciais.

A posição foi alterada por estatuto pelo Companies Act 1985, que aboliu amplamente a doutrina em relação às empresas comerciais. A posição agora é regulamentada pela Lei das Sociedades de 2006 , seções 31 e 39, que reduz consideravelmente a aplicabilidade de ultra vires na legislação societária, embora ainda possa se aplicar em relação a instituições de caridade e um acionista possa solicitar uma liminar , apenas antecipadamente , para prevenir um ato que se afirma ser ultra vires .

Em muitas jurisdições, como a Austrália, a legislação estabelece que uma corporação tem todos os poderes de uma pessoa física mais outras; também, a validade dos atos que são feitos ultra vires é preservada.

Lei constitucional

De acordo com a lei constitucional , especialmente no Canadá e nos Estados Unidos , as constituições conferem vários poderes aos governos federal e provincial ou estadual. Sair desses poderes seria ultra vires ; por exemplo, embora o tribunal não tenha usado o termo para derrubar uma lei federal em Estados Unidos v. Lopez com o fundamento de que excedia a autoridade constitucional do Congresso, a Suprema Corte ainda declarou que a lei era ultra vires .

De acordo com o Artigo 15.2 da constituição irlandesa , o Oireachtas (parlamento) é o único órgão legislativo na República da Irlanda . No caso de CityView Press v AnCo , no entanto, o Supremo Tribunal irlandês decidiu que o Oireachtas pode delegar certos poderes a órgãos subordinados por meio de legislação primária, desde que esses poderes delegados permitam ao delegado apenas promover os princípios e políticas estabelecidas pelo Oireachtas na legislação primária e não na elaboração de novos princípios ou políticas próprias. Qualquer peça de legislação primária que conceda o poder de fazer política pública a um órgão que não o Oireachtas é inconstitucional; no entanto, como existe uma presunção na lei constitucional irlandesa de que o Oireachtas age dentro dos limites da constituição, qualquer legislação aprovada pelos Oireachtas deve ser interpretada de forma a ser constitucionalmente válida sempre que possível.

Assim, em vários casos em que se constatou que outros órgãos que não os Oireachtas usaram os poderes que lhes são conferidos pela legislação primária para fazer ordem pública, a legislação primária impugnada foi lida de tal forma que não teria o efeito de permitir um subordinado à formulação de políticas públicas. Nestes casos, a legislação primária foi considerada constitucional, mas a legislação subordinada ou secundária, que equivalia à criação de ordem pública, foi considerada ultra vires a legislação primária e foi anulada.

Na lei constitucional do Reino Unido , ultra vires descreve patentes, decretos e similares promulgados sob os poderes prerrogativos da Coroa que contradizem os estatutos promulgados pela Coroa no Parlamento . Quase inédito nos tempos modernos, atos ultra vires da Coroa ou de seus servos eram anteriormente uma grande ameaça ao Estado de Direito .

Boddington v British Transport Police é um exemplo de um recurso ouvido pela House of Lords que contestou que um estatuto estava além dos poderes conferidos a ela pela seção 67 do Transport Act 1962.

Lei Administrativa

Em direito administrativo , um ato pode ser judicialmente sujeito a revisão para ultra vires em sentido estrito ou amplo. Narrow ultra vires aplica-se se um administrador não tiver o poder substantivo para tomar uma decisão ou se tiver vícios processuais. Ultra vires amplo se aplica se houver um abuso de poder (por exemplo, falta de razão ou má-fé de Wednesbury ) ou uma falha em exercer uma discrição administrativa (por exemplo, agir sob o comando de outra pessoa ou aplicar ilegalmente uma política governamental) ou aplicação de poderes discricionários em maneira irracional e errada. Qualquer uma das doutrinas pode dar ao requerente o direito a vários mandados de prerrogativa, recursos equitativos ou ordens legais, se forem satisfeitos.

Reino Unido

No caso seminal de Anisminic v Foreign Compensation Commission , Lord Reid é credenciado com a formulação da doutrina de ultra vires . No entanto, ultra vires , junto com a irracionalidade, foi mencionado muito antes por Lord Russell no caso bem conhecido, Kruse v Johnson , a respeito de leis desafiadoras e outras regras. O Anisminic é mais conhecido por não privar os tribunais da sua competência para declarar a nulidade de uma decisão, mesmo que uma lei expressamente impeça que a decisão seja sujeita a revisão judicial. Outros casos, como Bromley LBC v Greater London Council e Council of Civil Service Unions v Minister for the Civil Service procuraram refinar a doutrina.

Em Hammersmith and Fulham London Borough Council v Hazell, a Câmara dos Lordes considerou que as trocas de taxas de juros realizadas pelas autoridades locais (um método popular de contornar as restrições legais às autoridades locais que pediam dinheiro emprestado na época) eram todas ultra vires e nulas , gerando uma jangada de litígios de satélite .

Veja também

Notas

  • Robert W. Hamilton. The Law of Corporation 4ª Edição, 1996 West Group