Michael P. Fay - Michael P. Fay

Para outras pessoas chamadas Michael Fay, consulte Michael Fay (desambiguação) .

Michael Fay
Nascer
Michael Peter Fay

( 1975-05-30 )30 de maio de 1975 (idade 46)
St. Louis , Missouri , EUA
Nacionalidade americano
Ocupação Gerente de cassino
Conhecido por Caning em Singapura
Acusações criminais Violação da Lei de Vandalismo
Pena criminal
  • Seis golpes de cana
  • Quatro meses de prisão
  • Multa de S $ 3.500
Situação criminal Liberado
Pais

Michael Peter Fay (nascido em 30 de maio de 1975) é um americano que foi condenado a seis golpes de cana em Cingapura em 1994 por roubo e vandalização de 18 carros em um período de dez dias em setembro de 1993, o que causou uma tensão temporária nas relações entre Cingapura e Estados Unidos. Fay se declarou culpado, mas mais tarde alegou que foi informado de que tal argumento impediria o castigo e que sua confissão era falsa, que ele nunca vandalizou nenhum carro e que o único crime que cometeu foi roubar placas de trânsito.

Embora o castigo seja uma sentença de rotina em Cingapura, o caso de Fay gerou alguma controvérsia e foi amplamente coberto pela mídia nos Estados Unidos, pois se acreditava ser a primeira punição corporal judicial envolvendo um cidadão americano. O número de golpes de cana na sentença de Fay foi reduzido de seis para quatro depois que as autoridades dos Estados Unidos solicitaram leniência. Ele foi espancado em 5 de maio de 1994.

Vida pregressa

Fay nasceu em St. Louis , Missouri . Sua mãe, Randy, se divorciou de seu pai, George, quando ele tinha oito anos. Quando criança, ele foi diagnosticado com transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH) que, seu advogado afirmou mais tarde, não contribuiu para que Fay cometesse vandalismo em Cingapura.

Embora Fay tenha vivido principalmente com seu pai após o divórcio, ele mais tarde se mudou para Cingapura para morar com sua mãe e seu padrasto, Marco Chan, e foi matriculado na Escola Americana de Cingapura em Woodlands .

Roubo e vandalismo em Singapura

Em outubro de 1993, o The Straits Times , o principal jornal em inglês de Cingapura, relatou que o vandalismo de carros em Cingapura estava em alta. Carros estacionados em blocos de apartamentos estavam sendo danificados com alcatrão quente , removedor de tinta , tinta spray vermelha e machadinhas , e tinham ovos jogados neles. Os motoristas de táxi reclamaram que seus pneus foram cortados. No centro da cidade, foram encontrados carros com riscos e amassados ​​profundos. Um homem reclamou que precisou reformar seu carro em seis meses.

A polícia de Cingapura acabou prendendo Andy Shiu Chi Ho, de 16 anos, um cidadão chinês de Hong Kong . Ele não foi pego vandalizando carros, mas foi acusado de dirigir o carro de seu pai sem licença. Depois de interrogar Shiu, a polícia interrogou vários estudantes estrangeiros da Singapore American School , incluindo Fay, e os acusou de mais de 50 acusações de vandalismo. Fay se declarou culpado de vandalizar os carros, além de roubar sinais de trânsito. Posteriormente, afirmou que havia sido informado de que tal apelo impediria o castigo e que sua confissão era falsa, que ele nunca vandalizou carros e que o único crime que cometeu foi roubar placas.

Sob a Lei de Vandalismo de 1966 , originalmente aprovada para conter a propagação de pichações políticas e que penalizava especificamente o vandalismo de propriedade do governo, Fay foi condenado em 3 de março de 1994 a quatro meses de prisão, uma multa de S $ 3.500 ( US $ 2.814 ou £ 2.114 na época), e seis golpes de cana . Shiu, que se declarou inocente, foi condenado a oito meses de prisão e 12 golpes de cana.

Os advogados de Fay apelaram, argumentando que a Lei de Vandalismo previa castigo apenas para formas indeléveis de vandalismo de grafite, e que os carros danificados haviam sido restaurados a baixo custo às suas condições originais.

Resposta

Reação pública

Após a sentença de Fay, o caso recebeu ampla cobertura da mídia americana, cingapuriana e internacional.

Alguns meios de comunicação dos EUA lançaram ataques contundentes ao sistema judicial de Cingapura pelo que consideraram uma "punição arcaica", enquanto outros transformaram a questão em uma afirmação de " valores asiáticos " em direção à " decadência ocidental " de Cingapura . O New York Times , o The Washington Post e o Los Angeles Times publicaram editoriais e artigos de opinião condenando a punição. O USA Today relatou que o castigo envolvia "pedaços de carne voando [ing] com cada golpe", por exemplo, foi alegado que a punição deveria ser executada por "guardas treinados com notas altas" em artes marciais .

No entanto, Cingapura também encontrou apoiadores entre a mídia estrangeira e o público americano; uma pesquisa com 23.000 pessoas conduzida pela National Polling Network (agora fundida com o Pew Research Center ) descobriu que até 60% "favorecem chicotadas e outras sentenças severas como um impedimento aceitável para o crime nos EUA". O apoio resultou em grande parte de uma apreciação do ambiente de baixa taxa de criminalidade de Cingapura e da crença de que isso foi possível devido às suas leis rígidas. Alguns, incluindo vários legisladores americanos , chegaram a sugerir que os Estados Unidos poderiam aprender com Cingapura e adotar o castigo em suas sentenças.

Do governo dos Estados Unidos

Apesar do endosso generalizado entre os americanos, o governo Clinton acabou expressando sua objeção à decisão de Cingapura de canalizar Fay. A posição oficial do governo dos Estados Unidos era que, embora reconhecesse o direito de Cingapura de punir Fay dentro do devido processo legal, a punição de espancamento era "excessiva" para um adolescente que cometeu um crime não violento.

Em 3 de março, o dia em que a sentença foi proferida, o Encarregado de Negócios Ralph Boyce da Embaixada dos Estados Unidos em Cingapura também disse que a punição era severa demais para o delito. A embaixada alegou que, embora a pichação e os danos físicos aos carros não fossem permanentes, a fustigação poderia deixar Fay com cicatrizes físicas permanentes.

Bill Clinton , o presidente dos Estados Unidos , também chamou a punição de Fay de "extrema" e "equivocada" e pressionou o governo de Cingapura a conceder a Fay clemência de punições. Duas dúzias de senadores dos Estados Unidos assinaram uma carta ao governo de Cingapura também apelando por clemência.

Do governo de Singapura

O governo de Cingapura manteve sua posição e defendeu a sentença e o direito do país de cumprir suas próprias leis. Em 3 de março, em resposta aos comentários de Boyce sobre a sentença de Fay, o Ministério do Interior disse que eram as duras leis de Cingapura que mantinham o país ordeiro e relativamente livre de crimes, ao contrário de "cidades como Nova York , onde até os carros da polícia estão não poupou os atos de vândalos ". Vários ministros de Cingapura também falaram publicamente sobre o caso durante o episódio. Em abril, durante um programa de televisão local, Lee Kuan Yew, então ministro sênior , disse que os Estados Unidos não eram seguros nem pacíficos porque não se atreviam a restringir ou punir aqueles que erraram, acrescentando: "Se você gosta assim, que é problema seu. Mas não é esse o caminho que escolhemos ".

No entanto, em 4 de maio daquele ano, o governo de Cingapura por meio de Ong Teng Cheong , o então chefe de estado de Cingapura , anunciou que o número de golpes de cana seria reduzido de seis para quatro por consideração do presidente Clinton, pois valorizava o bom histórico relações entre os dois países. A sentença de Shiu também foi reduzida posteriormente, de 12 para seis, após um apelo de clemência semelhante. Fay foi expulso em 5 de maio de 1994, no Queenstown Remand Center.

Caning

Descrevendo o dia da punição , Fay disse à Reuters que não sabia que havia chegado a hora da punição quando ele foi retirado de sua cela. Ele disse que estava curvado sobre um cavalete de modo que suas nádegas se projetassem, com as mãos e os pés presos à estrutura. Ele estava nu, exceto por uma almofada protetora de borracha fixada em suas costas. O açoitador, um médico e funcionários da prisão também estiveram presentes.

Fay disse à Reuters que o caner deu três passos bruscos para aumentar o poder. "Eles dizem 'Conde um' - você os ouve gritar bem alto - e alguns segundos depois eles vêm, acho que chamaria de atacar você com uma bengala de vime." Ele notou que um oficial da prisão o guiou durante a provação dizendo: "OK Michael, três saíram; OK Michael, dois saíram; OK, mais um, você está quase terminando." Fay relatou que, quando deu o quarto golpe, ele foi imediatamente desafivelado do cavalete e levado para uma cela para se recuperar. A surra, que Fay estimou ter levado um minuto, deixou "algumas faixas de sangue" escorrendo por suas nádegas e, sete semanas depois, deixou três manchas de cicatrizes marrom-escuras em sua nádega direita e quatro linhas cada uma com cerca de meia polegada de largura em sua nádega esquerda. Ele disse que as feridas doeram por cerca de cinco dias, após os quais coçaram durante a cicatrização. "Nos primeiros dias foi muito difícil sentar", relatou Fay, mas ele disse que conseguia andar após a surra.

Rescaldo

Após sua libertação da prisão em junho de 1994, Fay voltou aos Estados Unidos para viver com seu pai biológico. Ele deu várias entrevistas para a televisão, incluindo uma com seu advogado americano na CNN com Larry King em 29 de junho de 1994, na qual ele admitiu ter recebido sinais de trânsito, mas negou vandalizar carros. Embora não tenha dado detalhes de sua experiência, ele alegou que foi "maltratado" às vezes durante o interrogatório, mas apertou a mão do agente da espingarda depois que seus quatro golpes foram administrados e dos guardas da prisão quando ele foi solto.

Vários meses depois de retornar aos Estados Unidos, Fay sofreu queimaduras nas mãos e no rosto após um incidente com butano . Ele foi posteriormente admitido no programa de reabilitação Hazelden por abuso de butano . Ele afirmou que cheirar butano "o fez esquecer o que aconteceu em Cingapura". Em 1996, ele foi citado na Flórida por uma série de violações, incluindo direção descuidada, direção imprudente, não relatar um acidente e ter uma garrafa aberta de álcool no carro. Mais tarde, em 1998, ainda na Flórida, Fay foi preso por porte de maconha e apetrechos para drogas , acusações pelas quais confessou, mas foi absolvido. por causa de erros técnicos em sua prisão.

Durante uma entrevista ao CCTV da China em junho de 2004, Lee Kuan Yew , então Ministro Sênior de Cingapura, disse que Fay agrediu seu pai quando ele retornou aos Estados Unidos, o que foi reprimido pela mídia americana. Em junho de 2010, o caso de Fay foi relembrado em notícias internacionais, depois que outro estrangeiro em Cingapura, o cidadão suíço Oliver Fricker , foi condenado a cinco meses de prisão e três golpes de cana por invadir um depósito ferroviário para vandalizar um trem do metrô que faz parte do Mass Rapid Transit do país .

Foi relatado por uma agência de notícias de Cingapura em agosto de 2018 que Fay estava trabalhando como gerente de cassino em Cincinnati, no estado de Ohio .

Na cultura popular

Referências

Leitura adicional

links externos