Protestos indianos anti-reserva de 2006 - 2006 Indian anti-reservation protests

Protestos indianos anti-reserva de 2006
No.reservations.jpg
Sem símbolo de reserva
Encontro 2006
Localização
Índia
Causado por Decisão do governo da Índia de implementar reservas para as outras classes atrasadas (OBCs) em institutos centrais e privados de ensino superior

Os protestos anti-reservas indianos de 2006 foram uma série de protestos que ocorreram na Índia em 2006 em oposição à decisão do Governo da União da Índia , liderado pela coalizão multipartidária liderada pelo Congresso Nacional Indiano , Aliança Progressista Unida , de implementar reservas para o Outras classes atrasadas (OBCs) em institutos centrais e privados de ensino superior. Esses protestos foram um dos dois maiores protestos contra o sistema de reservas indígenas , sendo o outro os protestos anti-Mandal de 1990 .

O governo propôs reservar 27% das vagas nas principais instituições de ensino da Índia, como o Instituto de Ciências Médicas da Índia (AIIMS), Institutos Indianos de Tecnologia (IITs), Institutos Nacionais de Tecnologia (NITs), Institutos Indianos de Gestão (IIMs) , Instituto Indiano de Ciência (IISc) e outras instituições centrais de ensino superior para os OBCs, a fim de ajudá-los a obter níveis mais elevados de representação nessas instituições. Esse movimento gerou protestos massivos, principalmente de estudantes e médicos pertencentes às castas avançadas , que alegaram que a proposta do governo era discriminatória, descartou a meritocracia e foi impulsionada pela política do banco de votos .

Contexto histórico

Artigo principal: Reserva na Índia

Origem da reserva

A Índia está dividida em muitos grupos endogâmicos, ou seja, castas e sub-castas, como resultado de séculos de seguimento do Varnashrama Dharma , um sistema social que se traduz em "tipos" ou "ordem". Antigamente, as castas que eram consideradas altas na hierarquia de castas hindus, ou seja , Brahmins , Kshatriyas e Vaishyas , Shudras .

Durante o Raj britânico , alguns métodos de elevação dessas castas inferiores foram introduzidos pelos britânicos, pensadores progressistas e reformadores hindus . Isso incluía reservas na legislatura e em empregos públicos. Após a independência, a constituição indiana introduziu disposições para reservas para as castas e tribos escaladas (SC / ST) nas instituições governamentais, para dar uma representação justa aos setores mais fracos da sociedade, ou seja, dalits e adivasis. Foram reservadas para elas 22,5% das vagas (SC-15%, ST- 7,5%) em instituições de ensino superior e empresas do setor público estadual e central. Elevar a paridade de representação de SC / ST com as castas superiores ainda não foi alcançado.

Em 1989, o então Primeiro Ministro da Índia V. P. Singh aceitou e implementou em todo o país as propostas da Comissão Mandal , que havia sido estabelecida pelo governo do Partido Janata liderado por Morarji Desai em 1979. As propostas desta comissão recomendavam reserva de 27% para Outros Backward Classes (OBCs) em empresas do setor público e instituições de ensino de nível estadual. OBC's eram um grupo de castas que ficava entre as castas superiores e os Dalits; eles não foram historicamente oprimidos e boicotados socialmente como os dalits e adivasis, mas ainda eram social, educacional e economicamente atrasados ​​em comparação com as castas superiores. Embora alguns estados indianos como Tamil Nadu e Andhra Pradesh já tivessem implementado as reservas do OBC anteriormente em suas instituições de ensino superior, essa decisão agora forçava todos os estados indianos a implementar as reservas do OBC. Ao combinar essa cota de 27% para OBC e a reserva anterior de 22,5% para os SC / ST, o percentual de vagas gerais (não reservadas) em qualquer instituto médico, de engenharia ou outro pertencente ao governo estadual foi reduzido para 50,5%. Isso incluía até mesmo as faculdades privadas sem ajuda. Como resultado, houve protestos generalizados dos alunos pertencentes à categoria sem reservas (castas avançadas), alegando que estavam sendo discriminados e que o mérito estava sendo descartado.

Extensão de reserva de 27%

Em 5 de Abril de 2006, líder do Congresso e então- Desenvolvimento de Recursos Humanos Ministro Arjun Singh , prometeu implementar uma reserva de 27% para OBCs em instituições de ensino superior (vinte universidades centrais, os IITs , NITs , IIMS e AIIMS) após as eleições para a Assembleia Estado em Tamil Nadu, Kerala, Puducherry, Assam e Bengala Ocidental , de acordo com a 93ª Emenda Constitucional que foi aprovada por unanimidade por ambas as Casas do Parlamento. A 93ª Emenda Constitucional permite que o governo faça disposições especiais para a "promoção de qualquer classe social e educacionalmente atrasada de cidadãos", incluindo sua admissão em instituições de ensino privadas, assistidas ou não. Gradualmente, essa política de reservas será implementada em instituições e empresas do setor privado também. As instituições e empresas do setor privado nunca estiveram sob a alçada da reserva.

O texto da 93ª alteração lê-

O maior acesso ao ensino superior, incluindo o ensino profissionalizante, é de grande importância para um grande número de alunos pertencentes às castas regulares, às tribos regulares e outras classes socialmente e educacionalmente atrasadas de cidadãos. A reserva de vagas para as castas programadas, as tribos programadas e as outras classes atrasadas de cidadãos na admissão à instituição de ensino deriva do disposto na cláusula (4) do artigo 15 da constituição. Actualmente, o número de lugares disponíveis em instituições assistidas ou mantidas pelo Estado, nomeadamente no que diz respeito à formação profissional, é limitado, em comparação com as de instituições privadas assistidas.

A cláusula (i) do artigo 30 da Constituição concede a todas as minorias o direito de estabelecer e administrar instituições de ensino de sua escolha. É essencial que os direitos das minorias sejam protegidos em relação às instituições por elas estabelecidas e administradas. Consequentemente, as instituições declaradas pelo Estado como instituições minoritárias nos termos do artigo 30.º, n.º 1, estão excluídas da aplicação deste diploma.

Promover o avanço educacional das classes socialmente e educacionalmente atrasadas de cidadãos, ou seja, as Outras Classes Atrasadas ou das Castas e Tribos Programadas em matéria de admissão de alunos pertencentes a essas categorias em instituições de ensino não assistidas, que não sejam as minorias educacionais instituições a que se refere o inciso 1 do art. 30, o disposto no art. 15 foi ampliado. A nova cláusula (5) do referido artigo 15 deve permitir ao Parlamento, bem como às legislaturas estaduais, fazer as leis adequadas para o fim acima mencionado.

Esse movimento gerou oposição dos estudantes, já que a proposta reduziria as vagas para a categoria geral dos atuais 77,5% para menos de 51% (uma vez que os membros dos OBCs também podem concorrer na categoria geral), apesar da garantia do governo de que o número de vagas nessas instituições de ensino será ampliado para que efetivamente não haja redução no número de vagas disponíveis para a categoria geral. Os estudantes adversários também sentiram que a ação do governo era meramente para apaziguar e consolidar o banco de votos do OBC. As organizações do setor privado também se opuseram à medida, dizendo que isso impediria o mérito e reduziria a competitividade dos alunos.

Eventos

Médicos protestando contra reserva em Jantar Mantar , Delhi

Os protestos começaram em 26 de abril de 2006 com estudantes de medicina protestando em Nova Delhi contra a proposta do governo, onde os estudantes foram carregados com lathi e canhões de água e gás lacrimogêneo foram disparados contra os estudantes. Outro protesto desse tipo foi realizado por estudantes de medicina em Nova Delhi, em 13 de maio de 2006, onde os estudantes foram novamente acusados ​​de lathi e detidos por algumas horas. Estudantes de medicina realizaram um protesto em Mumbai em 14 de maio de 2006, onde os estudantes foram acusados ​​de lathi, apesar do protesto ter sido proibido pelo Tribunal Superior de Bombaim . Eles foram acusados ​​de lathi pela polícia. Em retaliação à ação policial contra os manifestantes anti-reserva, uma greve nacional foi lançada pelos estudantes de medicina "anti-reserva". Médicos de toda a Índia que também se opuseram à proposta do governo aderiram ao protesto.

O governo tomou medidas para conter os médicos que protestavam, entregando-lhes cartas de suspensão e pedindo-lhes que desocupassem os albergues para dar lugar a médicos recém-recrutados. Alguns estados invocaram a Lei de Manutenção de Serviços Essenciais (ESMA) e deram avisos aos médicos para retornarem ao trabalho, sob pena de ação judicial contra eles. O governo também colocou em alerta 6.000 homens da Força de Ação Rápida para cuidar de qualquer incidente desagradável. No entanto, na maioria dos lugares, os manifestantes permaneceram desafiadores, apesar da ESMA. A maioria dos estudantes de castas avançados em toda a Índia foram às ruas, boicotando aulas. Em Delhi , uma reunião de cadeia humana foi organizada em 20 de maio pelos estudantes do IIT Delhi com o apoio da PanIIT, a organização de ex-alunos do IIT, para protestar contra a reserva do OBC. Quase 150 alunos das 5 faculdades de medicina de Nova Delhi fizeram uma greve de fome de 'revezamento' no AIIMS, que durou cerca de um mês.

Uma resolução assinada por 2.500 estudantes do IIT Roorkee expressando sua oposição à reserva do OBC foi enviada ao então presidente Abdul Kalam , ao primeiro-ministro Manmohan Singh , ao então chefe de justiça da Índia YK Sabharwal e à Comissão Eleitoral da Índia . Uma marcha de protesto pacífica foi então organizada por eles em 23 de maio. Muitos manifestantes anti-reserva começaram agora a se agrupar sob a égide da Juventude pela Igualdade . A seguir estão as demandas feitas por "Jovens pela Igualdade" -

Retroceda na proposta de aumento das reservas.

Criação de um painel acadêmico não político de especialistas para revisar a política de reservas existente e explorar formas alternativas de ação afirmativa .

Cargos vagos em cargos públicos reservados serão abertos para outros candidatos elegíveis.

Nenhuma ação penal será tomada contra os manifestantes.

Um livro branco publicado sobre a política de reservas e uma declaração concreta sobre o assunto pelo Primeiro-Ministro.

Depois que o governo reafirmou seu compromisso de implementar as reservas, os manifestantes clamaram por um "movimento de desobediência civil". Seus protestos também foram apoiados pelos comerciantes em Delhi, que ameaçaram fechar as lojas se o governo não retrocedesse em sua decisão de estender a reserva do OBC. A Associação do Corpo Docente da AIIMS teve uma licença casual em massa em 25 de maio de 2006 para apoiar o movimento anti-cotas, mas deixou claro que os serviços básicos de saúde não seriam interrompidos. No entanto, é questionável se os serviços de saúde realmente não foram afetados. Em 27 de maio de 2006, um grande comício foi organizado em Delhi. A manifestação contou com a presença de participantes de toda a Índia, chegando a quase 100.000. Foi declarado que a greve de estudantes e médicos juniores continuaria.

Em 28 de maio de 2006, o governo criou um Comitê de Supervisão para "preparar um roteiro com um programa com prazo determinado para implementar 27% de reserva para OBCs sem comprometer o mérito e abordar as apreensões levantadas por alunos, propor uma maneira eficaz de implementar reservas mantendo os interesses de todos os setores da sociedade em mente ". Este comitê, chefiado pelo Ministro da União e ex -Ministro-Chefe de Karnataka, M. Veerappa Moily , apresentaria seu relatório até 31 de agosto de 2006.

Em 31 de maio de 2006, em deferência à diretiva do Supremo Tribunal , os médicos residentes retomaram as atividades hospitalares a partir de 1 de junho de 2006, visto que o serviço de saúde foi seriamente afetado pela greve. No entanto, o protesto por parte dos estudantes (médicos e outras correntes) continuou e um comitê de coordenação nacional composto por representantes de faculdades de medicina, IITs e várias outras instituições educacionais foi proposto para ser formado para liderar a agitação. O Supremo Tribunal também procurou o governo para esclarecer as bases sobre as quais a política de reservas estava sendo implementada. No entanto, esses protestos foram morrendo lentamente e eventualmente acabaram.

Reações e opiniões políticas

Cartaz da CPI (ML) em Kottayam , pedindo cotas ampliadas para castas mais baixas, incluindo o setor privado

A 93ª Emenda Constitucional foi aprovada por unanimidade no Lok Sabha, exceto por dois membros que se abstiveram. Exceto alguns, a maioria dos partidos políticos apoiou o movimento para estender a reserva do OBC a instituições educacionais de primeira linha.

Partes de apoio

  • Os partidos parlamentares de esquerda, embora apoiassem as reservas, pediram a exclusão da " camada cremosa " de usufruir de seus benefícios; a "camada cremosa" é usada em referência a membros da população economicamente avançada pertencentes a qualquer casta.
  • O Bharatiya Janata Party (BJP) também apoiou as reservas, mas pediu a defesa do mérito e da excelência nos institutos educacionais. Eles pediram que os benefícios da reserva fossem estendidos às "seções economicamente mais fracas das castas avançadas" e também a exclusão da "camada cremosa". A ala estudantil da organização nacionalista hindu Rashtriya Swayamsevak Sangh , Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad também apoiou a reserva para os OBC, saudando-os como uma "necessidade histórica", mas também pediu a exclusão da "camada cremosa".
  • O Congresso, que introduziu essas cotas, apoiou-as veementemente. Trabalhadores do Congresso supostamente confrontaram os médicos em jejum no AIIMS. Eles eram chefiados por Sacchar Singh, um parente de Arjun Singh. Eles prosseguiram com gritos pesados ​​de slogans. Quase se tornou um confronto direto entre os dois lados; no entanto, a polícia conseguiu deter esses trabalhadores.
  • O Partido Bahujan Samaj (BSP), um partido pró-Dalit, instou o Governo da União a proibir a greve dos estudantes anti-reserva e prosseguir com sua decisão de fornecer reserva para as Outras Classes Atrasadas no ensino superior.
  • Os partidos dravidianos de Tamil Nadu apoiaram a mudança e exigiram que as cotas de reserva do OBC fossem implementadas sem demora. Eles pediram ao governo que não desse atenção aos manifestantes anti-reserva. O Pattali Makkal Katchi (PMK), um constituinte chave da aliança liderada por Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) em Tamil Nadu, chegou ao ponto de organizar uma marcha de protesto pró-reserva em Chennai.
  • A Rashtriya Janata Dal (RJD) de Lalu Prasad Yadav apoiou abertamente a proposta de reserva do OBC e solicitou que a UPA não a reconsiderasse ou atrasasse.
  • O Janata Dal (United) (JD (U)) também apoiou as cotas de OBC e disse que a concessão de instalações para SCs, STs e OBCs para o ensino superior se tornou um assunto de "debate desnecessário".
  • O Partido Samajwadi condenou os protestos anti-reserva e disse que a atitude dos estudantes protestantes em relação à reserva estava errada.

Partes opostas

  • O único partido político que se opôs à reserva do OBC foi o partido nacionalista Marathi Shiv Sena . Seus apoiadores fizeram uma procissão em Mumbai para protestar contra a medida, dizendo que era política de banco de votos e um meio de dividir o hinduísmo .

Rescaldo

Em 10 de abril de 2008, o Supremo Tribunal confirmou a lei para o fornecimento de uma cota de 27% para candidatos pertencentes às Outras Classes Retrógradas em IITs, NITs, IIMs, AIIMS e outras instituições de ensino de primeira linha. Mas instruiu o governo a excluir a "camada cremosa", famílias cujo salário anual é de mais de £ 4,50.000, entre os OBCs durante a implementação da lei. No entanto, a exclusão da "camada cremosa" não seria aplicada aos SC / STs.

Veja também

Notas

Referências

  • Divisão de Pesquisa, Referência e Treinamento (2008). Índia 2008 . Nova Delhi: Ministério da Informação e Radiodifusão, Governo da Índia. ISBN 978-81-230-1488-3.