Thomas Porteous - Thomas Porteous

Thomas Porteous
Juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste da Louisiana
No cargo em 11 de outubro de 1994 - 8 de dezembro de 2010
Apontado por	Bill Clinton
Precedido por	Robert Frederick Collins
Sucedido por	Susie Morgan
Detalhes pessoais
Nascer	Gabriel Thomas Porteous Jr. ( 1946-12-15 )15 de dezembro de 1946 (74 anos) Nova Orleans , Louisiana , EUA
Educação	Louisiana State University ( BA , JD )

Gabriel Thomas Porteous Jr. (nascido em 15 de dezembro de 1946) é um ex -juiz distrital dos Estados Unidos do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste da Louisiana . Ele serviu por dezesseis anos antes de ser cassado e destituído do cargo em dezembro de 2010.

Educação e carreira

Porteous nasceu em New Orleans, Louisiana . Ele recebeu um diploma de Bacharel em Artes pela Louisiana State University em 1968 e um Juris Doctor pela Louisiana State University Law School em 1971. Ele foi um conselheiro especial do Gabinete do Procurador-Geral do Estado de Louisiana de 1971 a 1973. Ele atuou como Chefe da Divisão de Reclamação de Felony no Gabinete do Procurador Distrital, Jefferson Parish, Louisiana , de 1973 a 1975.

Ele exerceu a advocacia privada em Gretna de 1973 a 1980 e em Metairie de 1980 a 1984. Foi procurador da cidade de Harahan de 1982 a 1984. Foi eleito juiz do 24º Tribunal Distrital Judicial de Louisiana em 1984 e serviu até 1994.

Serviço judicial federal

Em 25 de agosto de 1994, Porteous foi nomeado pelo presidente Bill Clinton para uma cadeira no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste da Louisiana desocupado por Robert Frederick Collins . Ele foi confirmado pelo Senado dos Estados Unidos em 7 de outubro de 1994 e recebeu sua comissão em 11 de outubro de 1994.

Decisões notáveis

Porteous decidiu em vários casos marco contra o estado , incluindo um 2002 caso em que ele determinou que o Estado de Louisiana foi ilegalmente usando dinheiro federal para promover a religião em suas abstinência -apenas educação sexual programas. Ele ordenou que o estado pare de dar dinheiro a indivíduos ou organizações que "transmitam mensagens religiosas ou de outra forma promovam a religião " com o dinheiro dos impostos. O juiz Porteous também disse que havia ampla evidência de que muitos dos grupos que participavam do Programa do Governador sobre Abstinência estavam "promovendo objetivos religiosos". Aqueles que apoiavam tais grupos se opuseram à sua decisão.

Também em 2002, Porteous derrubou uma proibição federal de apetrechos de rave , como bastões luminosos , chupetas e máscaras de poeira , originalmente proibidos devido aos laços da subcultura com drogas recreativas como o ecstasy , depois que a American Civil Liberties Union alegou com sucesso que a proibição era inconstitucional. Ele já havia decidido em 1999 contra uma lei da Louisiana que visa proibir o procedimento de aborto de segundo trimestre conhecido como dilatação e extração intactas .

Falência

Em 2001, Porteous pediu falência , o que levou a revelações na imprensa sobre sua vida privada, especificamente o fato de que ele teria tido laços estreitos com o magnata local de fiança Louis Marcotte III, no centro de uma investigação de corrupção . O próprio Porteous foi investigado por investigadores federais .

Em maio de 2006, Porteous, assolado pela recente perda de sua casa devido ao furacão Katrina em agosto de 2005 e pela morte de sua esposa alguns meses depois, e ainda sob investigação por um grande júri federal, obteve licença médica temporária e começou uma licença de um ano do banco federal.

Processo de impeachment

Em 18 de junho de 2008, a Conferência Judicial dos Estados Unidos transmitiu um certificado ao Presidente da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos expressando a determinação da Conferência de que a consideração do impeachment de Porteous poderia ser justificada. O certificado afirmava que havia evidências substanciais de que Porteous "repetidamente cometeu perjúrio ao assinar formulários de divulgação financeira falsos sob juramento", ocultando assim "dinheiro e coisas de valor que solicitou e recebeu de advogados que compareceram em litígios perante ele". Em um caso específico,

ele negou uma moção de recusa com base em seu relacionamento com os advogados no caso. . . e não revelou que os advogados em questão frequentemente lhe forneciam dinheiro. Depois disso, enquanto um veredicto do tribunal (isto é, um veredicto de um juiz sem júri) estava pendente, ele solicitou e recebeu dos advogados que compareceram a ele gratificações ilegais na forma de dinheiro e outras coisas de valor

privando assim "o público de seu direito a seus serviços honestos ". A certidão concluiu que essa conduta "constituiu um abuso de seu cargo judicial" em violação dos Cânones do Código de Conduta para Juízes dos Estados Unidos.

O certificado também afirmava que havia evidências substanciais de que Porteous tinha "cometido perjúrio repetidamente ao assinar formulários de divulgação financeira falsa sob juramento" em conexão com sua falência, permitindo "que ele obtivesse a quitação de suas dívidas enquanto continuava seu estilo de vida às custas de seu credores. " Além disso, ele havia "feito falsas representações para obter a extensão de um empréstimo bancário com a intenção de fraudar o banco".

Investigação

Em 18 de setembro de 2008, o Comitê Judiciário da Câmara votou por unanimidade para prosseguir com uma investigação das alegações de suborno e perjúrio. Em 15 de outubro de 2008, o Presidente do Judiciário da Câmara, John Conyers, anunciou que Alan I. Barron havia sido contratado como Conselheiro Especial para conduzir uma investigação sobre o impeachment de Porteous. Os representantes Adam Schiff (D-CA) e Bob Goodlatte (R-VA) foram designados como presidente e membro de classificação , respectivamente, para liderar a força-tarefa que conduz o inquérito. Três meses depois, a Câmara aprovou por votação verbal uma resolução patrocinada por Conyers autorizando e direcionando o Comitê do Judiciário a indagar se a Câmara deveria impeachment de Porteous. A resolução era necessária porque a investigação do ano anterior havia terminado com o Congresso anterior. Em outubro de 2009, os Reps. Conyers e Lamar S. Smith apresentaram uma resolução solicitando o acesso às declarações de impostos do juiz como parte da investigação. A resolução foi encaminhada ao Comitê de Normas e, ao mesmo tempo, foi estabelecido um prazo que previa o encerramento da investigação em novembro de 2009; a Força-Tarefa de Impeachment Judicial decidiria até o final do ano se o impeachment seria recomendado ao Comitê Judiciário. Se a recomendação fosse de impeachment, o Comitê abordaria o assunto no início de 2010. A força-tarefa agendou as primeiras audiências sobre o caso para 17 e 18 de novembro, com mais reuniões em dezembro antes que uma recomendação final fosse feita.

Impeachment

Em 13 de novembro, Porteous processou a força-tarefa, alegando que o painel estava violando seus direitos da Quinta Emenda ao usar depoimento prestado sob imunidade para fazer o caso contra ele. Em 21 de janeiro de 2010, o painel votou por unanimidade para recomendar quatro artigos de impeachment ao Comitê Judiciário pleno, que, em 27 de janeiro, votou para enviar os artigos de impeachment ao plenário da Câmara. Em 4 de março de 2010, todo o Comitê relatou H.Res. 1031 , uma resolução de impeachment de Porteous, ao plenário da Câmara. O plenário da Câmara considerou a resolução de impeachment em 11 de março de 2010 e votou pela adoção de todos os quatro artigos, todos aprovados por unanimidade. Os assuntos dos artigos de impeachment, e o voto correspondente da Câmara dos Representantes, aparecem abaixo:

Artigo I - adotar um padrão de conduta incompatível com a confiança depositada nele como juiz federal - Aprovado na Câmara por 412 votos a 0.

Artigo II - engajado em um antigo padrão de conduta corrupta que demonstra sua incapacidade para servir como juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos - aprovado na Câmara por uma votação de 410–0.

Artigo III - fazer declarações falsas com conhecimento de causa e intencionalmente, sob pena de perjúrio, relacionadas ao seu pedido de falência pessoal e violar uma ordem do tribunal de falências - Aprovado na Câmara por uma votação de 416–0.

Artigo IV - fez conscientemente declarações falsas sobre seu passado tanto para o Senado dos Estados Unidos quanto para o Federal Bureau of Investigation a fim de obter o cargo de Juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos - Aprovado na Câmara por uma votação de 423–0.

No mesmo dia, os representantes Adam Schiff (D-CA), Zoe Lofgren (D-CA), Hank Johnson (D-GA), Bob Goodlatte (R-VA) e Jim Sensenbrenner (R-WI) foram nomeados como gerentes para conduzir o julgamento no Senado. Além disso, Schiff e Goodlatte foram designados como gerentes principais. Os artigos de impeachment foram enviados ao Senado , onde o processo foi iniciado em 17 de março. Nesse mesmo dia, os senadores aprovaram duas resoluções: uma previa a intimação de Porteous para responder aos artigos contra ele, e a outra previa uma comissão para analisar as provas contra ele e relatar suas conclusões ao Senado pleno. Os senadores Claire McCaskill (D-MO) e Orrin Hatch (R-UT) foram designados como presidente e vice-presidente do comitê, respectivamente. O comitê se reuniu em 16 de abril; O julgamento deveria começar no início de agosto, com uma votação no Senado ocorrendo no final de setembro, mas devido a atrasos, não começou até meados de setembro, com votação marcada para 8 de dezembro de 2010.

Tentativas

Em 7 de dezembro de 2010, o plenário do Senado começou a ouvir o julgamento de impeachment. O presidente pro tempore do Senado, Daniel Inouye, presidiu o julgamento. Jonathan Turley , agindo em defesa do juiz Porteous, anunciou que o juiz Porteous decidiu deixar a bancada federal em 2011 caso não fosse destituído do cargo.

No dia seguinte, o Senado votou por unanimidade para condenar Porteous na primeira das quatro acusações de impeachment, removendo-o da bancada, antes de posteriormente condená-lo nos três artigos restantes. Em uma votação separada, por uma moção do líder da maioria no Senado, Harry Reid , o Senado desqualificou Porteous de exercer "qualquer cargo de honra, confiança ou lucro sob os Estados Unidos" novamente. Ele é um dos apenas três ex-oficiais federais a serem banidos permanentemente de cargos federais após sofrerem impeachment e destituição.

Artigo I - praticar um padrão de conduta incompatível com a confiança depositada nele como juiz federal - Condenado no Senado por 96 votos a 0.

Artigo II - engajado em um antigo padrão de conduta corrupta que demonstra sua incapacidade para servir como juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos - Condenado no Senado por uma votação de 69–27.

Artigo III - fazer declarações falsas com conhecimento de causa e intencionalmente, sob pena de perjúrio, relativas ao seu pedido de falência pessoal e violar uma ordem do tribunal de falências - Condenado no Senado por uma votação de 88-8.

Artigo IV - fez intencionalmente falsas declarações materiais sobre seu passado tanto para o Senado dos Estados Unidos quanto para o Federal Bureau of Investigation, a fim de obter o cargo de Juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos - Condenado no Senado por uma votação de 90–6.

Desqualificação - Desqualificado para sempre para ocupar qualquer cargo de honra, confiança ou lucro nos Estados Unidos - Desqualificado pelo Senado por uma votação de 94–2.

Em 15 de janeiro de 2011, Porteous desistiu de sua licença legal em vez de enfrentar a disciplina e concordou em nunca mais exercer a advocacia na Louisiana. De acordo com o Conselho de Disciplina do Procurador da Louisiana, a condenação de Porteous pelo Senado encerrou efetivamente sua carreira jurídica.

Referências

links externos

• Thomas Porteous no Biographical Directory of Federal Judges , uma publicação de domínio público do Federal Judicial Center .