St. George Tucker - St. George Tucker

St. George Tucker
Retrato de St. George Tucker, de Charles BJF de Saint-Mémin.
Juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste da Virgínia
No cargo
4 de fevereiro de 1819 - 30 de junho de 1825
Apontado por funcionamento da lei
Precedido por Assento estabelecido por 3 Stat. 478
Sucedido por George Hay
Juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito da Virgínia
No cargo
, 19 de janeiro de 1813 - 4 de fevereiro de 1819
Apontado por James Madison
Precedido por John Tyler Sr.
Sucedido por Assento abolido
Juiz da Suprema Corte da Virgínia
No cargo
em 11 de abril de 1804 - 2 de abril de 1811
Detalhes pessoais
Nascer
St. George Tucker

( 1752-07-10 )10 de julho de 1752
Port Royal, Bermuda
Faleceu 10 de novembro de 1827 (1827-11-10)(com 75 anos)
Warminster , Virgínia
Partido politico Republicano-democrático
Relações Theodorick Bland
Crianças Henry St. George Tucker Sr.
Nathaniel Beverley Tucker
John Randolph (enteado)
Pai Henry Tucker
Parentes Thomas Tudor Tucker
Henry Tucker
George Tucker
John Randolph Tucker
Nathaniel Beverley Tucker
Henry St. George Tucker III
Educação College of William & Mary
Assinatura

St. George Tucker (10 de julho de 1752 - 10 de novembro de 1827), nascido nas Bermudas , foi advogado e, após a Revolução Americana , professor de direito no College of William & Mary . Ele aumentou notavelmente os requisitos para um diploma de direito na faculdade, pois acreditava que os advogados precisavam de uma formação profunda. Ele atuou como juiz do Tribunal Geral da Virgínia e, posteriormente, do Tribunal de Apelações .

Após a Guerra Revolucionária Americana , Tucker apoiou a emancipação gradual dos escravos , que ele propôs à legislatura estadual em um panfleto publicado em 1796. Ele escreveu uma edição americana dos Comentários de Blackstone sobre as Leis da Inglaterra que se tornou uma valiosa obra de referência para muitos americanos advogados e estudantes de direito no início do século XIX. O presidente James Madison em 1813 nomeou Tucker como Juiz Distrital dos Estados Unidos do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito da Virgínia , servindo posteriormente no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste da Virgínia . Muitos de seus descendentes foram notáveis ​​advogados, professores e políticos.

Vida pregressa

Tucker nasceu perto de Port Royal, Bermuda , filho dos colonos ingleses Anne Butterfield (? -1797) e o Coronel Henry Tucker (1713-1787). Seu pai era o bisneto de George Tucker, que emigrou da Inglaterra para as Bermudas em 1662. Os Tuckers eram bem vistos em Port Royal. O irmão mais velho de St. George, Thomas Tudor Tucker, migrou para a Virgínia na década de 1760, após concluir a faculdade de medicina na Escócia , e se estabeleceu na Carolina do Sul antes da Guerra Revolucionária Americana . Outro irmão era Henry Tucker , o Presidente do Conselho das Bermudas e governador interino ocasional das Bermudas . George Tucker , um político e escritor, era parente deles. O nome St. George estava na família desde que seu tataravô George Tucker se casou com Frances St. George.

Quando era um jovem de 19 anos, Tucker mudou-se para a Colônia da Virgínia em 1772 para estudar Direito com George Wythe . Ao chegar em Williamsburg , Tucker ingressou no College of William & Mary , onde era membro da Sociedade FHC . Depois de seis meses na faculdade, Tucker teve aulas de direito privado com Wythe. Tucker foi aprovado em 4 de abril de 1774, à beira da Guerra Revolucionária Americana .

Em 1774, à medida que as tensões com Londres aumentaram, muitos tribunais do condado da Virgínia fecharam em resposta à Lei do Selo , assim como o Tribunal Geral da Virgínia em 1775 (e não reabriu por três anos). Tucker precisava encontrar alternativas para praticar a lei na Virgínia. Tucker voltou para as Bermudas e obteve uma licença de advogado e solicitador lá, mas não conseguiu angariar muitos negócios. Tucker juntou-se ao pai e ao irmão Thomas em um negócio de contrabando de mercadorias entre as Índias Ocidentais e as colônias americanas na Virgínia e na Carolina do Sul.

Oficial da milícia

Durante a Guerra Revolucionária Americana , Tucker foi comissionado na milícia da Virgínia como major sob o comando do General Robert Lawson ; As tropas de Lawson se juntaram ao exército de Nathanael Greene na Carolina do Norte . Tucker se destacou na Batalha de Guilford Court House , onde foi ferido na perna enquanto tentava impedir um soldado em fuga da Virgínia. Depois de se recuperar, Tucker voltou como tenente-coronel de Lawson. No Cerco de Yorktown em 1781, uma explosão feriu Tucker, que estava servindo como intérprete para o governador e general Thomas Nelson Jr. e seus aliados franceses.

Advogado

Tucker retomou sua incipiente carreira jurídica na Virgínia após o fim da Revolução em 1782, quando os Estados Unidos conquistaram a independência. Ele começou a atuar perante o Tribunal do Condado de Chesterfield em 1783. O Tribunal do Almirantado da Virgínia admitiu Tucker em sua ordem em 1785, e o Tribunal Geral da Virgínia em Richmond fez o mesmo em 1786.

O banco, o bar e o governo da Virgínia logo notaram Tucker. Em 1782, ele apresentou um argumento amicus perante o Tribunal de Apelações da Virgínia no caso Commonwealth v. Caton (também conhecido como O Caso dos Prisioneiros ), um dos primeiros casos americanos discutindo revisão judicial . Em Caton , Tucker defendeu os direitos dos tribunais de exercer revisão judicial, com base na doutrina da separação de poderes . Um panfleto que Tucker escreveu em 1785 defendia uma política comercial americana comum e rendeu a Tucker uma posição como um dos delegados da Virgínia à Convenção de Annapolis , junto com James Madison e Edmund Randolph . Em 1787, o governador pediu a Tucker que substituísse o Procurador-Geral perante o Tribunal de Apelações no caso Commonwealth v. Posey , no qual um magistrado do condado apelou de sua condenação por incêndio criminoso por incendiar a prisão do condado e o cartório.

Professor

Tucker foi eleito para o Conselho de Visitantes do College of William & Mary em 1782. Ele compareceu a muitas reuniões e protegeu o currículo do College do clero conservador do conselho. Tucker se tornou o reitor do Colégio em 1789, quando George Wythe renunciou em 1790, o Conselho de Visitantes concedeu a Tucker um título honorário de Doutor em Direito Civil e o nomeou o novo professor de direito e polícia com um salário anual de £ 120.

Tucker usou os Comentários de William Blackstone sobre as Leis da Inglaterra como base de seu curso no College, mas acrescentou a discussão sobre como os Comentários diferiam da lei dos Estados Unidos. Tucker também acrescentou palestras sobre os princípios do governo dos Estados Unidos e disse a seus alunos que as leis aprovadas pelas legislaturas dos Estados Unidos, tanto estaduais quanto federais, seriam mais importantes em seu curso do que as autoridades cujos tratados eram os recursos tradicionais para aprender sobre os ingleses lei comum. Ao longo dessas linhas, o curso de Tucker iria discutir como os princípios do direito civil substituíram os do direito consuetudinário na jurisprudência dos Estados Unidos desde a Revolução. O curso de Tucker também discutiu outros tópicos importantes da época, como a abolição da escravidão. Partes das palestras de Tucker mostraram que os direitos dos estados eram um princípio importante para ele.

De acordo com o historiador Clyde N. Wilson, os princípios de Tucker sobre os direitos dos estados e o governo limitado seriam ideias prevalecentes para ele e outros jeffersonianos por várias gerações. O historiador jurídico Paul Finkelman e o professor de direito David Cobin observam, no entanto, que Tucker era um "defensor dos direitos dos Estados moderados" e defensor da união, próximo da filosofia de pessoas como John Marshall , e que se opunha a conceitos como a anulação que iria ser endossado por defensores posteriores dos direitos dos estados.

Tucker inicialmente organizou suas aulas em sessões de inverno e verão para evitar conflitos com seu serviço judicial. Originalmente, Tucker programava palestras de três horas três vezes por semana durante as duas sessões, mas em 1798 ele adicionou duas palestras à sessão de inverno e eliminou a sessão de verão, uma vez que nem todos os alunos estariam em Williamsburg naquela época. Durante as sessões, os alunos de Tucker geralmente liam nos horários em que não assistiam às aulas. Os alunos também deveriam estudar fora das sessões, lendo os grandes tratados sobre a lei inglesa. Tucker geralmente tinha alunos na metade da adolescência, mesmo no final da década de 1790, quando a frequência total do Colégio era de apenas 50. Sob a cátedra de Tucker, o Colégio concedeu seu primeiro diploma de Bacharel em Direito (LL.B.) para William H. Cabell , que se tornaria governador da Virgínia , então juiz do Tribunal Geral e, finalmente, juiz da Suprema Corte de Apelações da Virgínia.

Durante o tempo de Tucker como Professor de Direito e Polícia, os alunos que desejavam obter um Bacharelado em Direito na William & Mary também precisavam preencher os requisitos para um Bacharelado em Artes , bem como estar "familiarizados com a história civil, tanto antiga quanto moderna, e particularmente com a lei municipal e a polícia. "

Tucker queria aumentar os requisitos para um Bacharelado em Direito e, por isso, criou um "Plano para Conferir Graus aos Estudantes de Direito na Universidade de William and Mary". De acordo com o plano de Tucker, os alunos seriam obrigados a frequentar dois anos completos de cursos, ou a maioria dos três anos. Espera-se que os alunos conheçam história, política e constituições antigas e modernas (com ênfase especial nas constituições estaduais da Virgínia e federais dos Estados Unidos); e eles também teriam que "ser bem versados ​​em" ética, leis municipais e leis britânicas ainda em vigor na Virgínia, bem como regras de prática na Comunidade. Um professor conduziria um exame oral de livro fechado do aluno sobre um tópico de escolha do professor; se um aluno passou no exame do professor, o aluno se inscreveria para praticar a lei nos tribunais de condado ou no Tribunal de Apelações da Virgínia. Se admitido para a prática, o aluno escreverá uma tese. Assim que a tese fosse aprovada pelos professores e impressa, o Colégio concederia ao aluno o título de Bacharel em Direito. O plano de Tucker previa que os bacharéis em direito recebessem um grau de mestre em artes com mais dois anos de residência na faculdade, ou fazendo um exame depois de quatro anos, se estivessem ausentes. Os alunos que receberam o bacharelado em direito também podiam obter o título de doutor em direito fazendo um exame depois de mais quatro anos residindo e estudando na faculdade, depois de oito anos longe da faculdade ou depois de cinco anos de prática em um tribunal superior. Os juízes e advogados que exerceram perante os tribunais superiores da Virgínia por pelo menos sete anos seriam elegíveis para um título honorário de Doutor em Direito.

Tucker acreditava firmemente que os futuros advogados precisavam de uma educação jurídica adequada antes de começar a exercer a profissão e, às vezes, até cobriam as taxas dos alunos para evitar que abandonassem o curso. A reputação de Tucker cresceu rapidamente, e a faculdade logo aceitou estudantes de direito de outros estados, e até mesmo do exterior. Os advogados às vezes recomendam um período de cursos de Tucker para pessoas que lêem a lei sob eles.

Tucker ministrava seus cursos em sua casa em Williamsburg para que pudesse ter sua biblioteca completa, uma coleção extensa e bem conceituada de leis da Virgínia e dos Estados Unidos e a lei das nações, à mão. Em novembro de 1801, o Conselho de Visitantes do Colégio adotou uma resolução exigindo que todos os professores realizassem suas palestras no campus. Tucker concordou um pouco, mas depois voltou a ministrar seus cursos em sua casa.

Em julho de 1803, o Conselho de Visitantes resolveu que deveria notificar especificamente Tucker sobre sua decisão anterior com relação aos locais das palestras; além disso, todos os professores do Colégio agora eram obrigados a enviar listas de presença ao Conselho em cada reunião e a providenciar a visita de cada quarto dos alunos no Colégio pelo menos duas vezes por semana. Essa combinação de novos requisitos foi a gota d'água para Tucker, que acreditava que as novas funções demonstravam "total desprezo" do Conselho pelos professores da faculdade. Tucker renunciou, a partir de março de 1804, para evitar problemas para seus alunos atuais.

Serviço judicial

Tribunal Geral da Virgínia

Tucker foi eleito pelo legislativo como juiz do Tribunal Geral da Virgínia em Richmond , servindo de 1788 a 1803. Enquanto servia no Tribunal Geral, Tucker continuou seus esforços na reforma do sistema jurídico da Comunidade. Entre outros itens, ele propôs projetos de lei para descentralizar o Tribunal de Chancelaria da Virgínia, reorganizar os Tribunais Distritais da Virgínia e melhorar o processo de seleção do júri no estado; no final das contas, porém, a Assembleia Geral da Virgínia nunca aprovou nenhuma das propostas de Tucker em lei. De 1789 a 1792, Tucker serviu como um dos revisores encarregados de criar um tão desejado código de leis então em vigor na Virgínia. Tucker também escreveu vários panfletos durante esse tempo, incluindo uma discussão sobre até que ponto os Estados Unidos haviam adotado a lei comum , e várias obras sob o pseudônimo de "Colombo" em apoio ao Partido Republicano Democrático . Tucker também publicou um panfleto sob o nome de "Sylvestris" propondo que o Território da Louisiana fosse considerado para ocupação por negros livres.

Suprema Corte de Apelações da Virgínia

O juiz Edmund Pendleton, da Suprema Corte de Apelações da Virgínia, morreu em 23 de outubro de 1803 e, em 6 de janeiro de 1804, a Assembleia da Virgínia nomeou Tucker para a Suprema Corte de Apelações do estado (conhecida desde 1970 como a Suprema Corte da Virgínia ), escolhendo-o Archibald Stuart de Staunton por uma votação de 115-82. Nessa época, Tucker era conhecido por escrever opiniões extremamente completas que analisavam vários ângulos de cada questão envolvida no caso; entretanto, ao contrário de muitos de seus colegas no Tribunal de Apelações, ele não emitiria suas opiniões in seriatim se achasse que uma única opinião judicial unificada serviria. Em 1808, Tucker elaborou outra proposta de legislação que teria reduzido muito o número de recursos obrigatórios a que uma parte tinha direito, tanto em um esforço para reduzir o número de casos do Tribunal de Apelações quanto para restringir o que Tucker via como táticas de atraso inúteis por partes que só serviu para entupir o sistema judiciário. A Assembleia da Virgínia rejeitou essa proposta, junto com a ideia de Tucker de dividir o Tribunal de Apelações em divisões legais e de chancelaria.

Durante seu mandato, Tucker decidiu no caso notável de Hudgins v. Wright (1806), um processo de liberdade em que seu ex-mentor George Wythe decidiu a favor da liberdade para o escravo Jackey Wright e seus dois filhos. Ela havia entrado com um processo de liberdade com base na ancestralidade indígena americana de sua avó e bisavó , pois a Virgínia havia acabado com a escravidão indígena em 1691 ou 1705, dependendo da interpretação.

Com base no registro do Tribunal de Apelações, Wythe parece ter baseado sua decisão em dois elementos: que os três Wrights pareciam brancos e seu mestre não tinha provado que eles eram escravos ou de ascendência africana, e que os residentes da Virgínia tinham o direito presumido de liberdade baseada na Declaração dos Direitos do estado de 1776 . O mestre dos Wrights, Houlder Hudgins, apelou do caso.

Tucker e os outros juízes de apelação (todos proprietários de escravos) discordaram do argumento de Wythe de que os negros podiam ser presumidos livres no nascimento (assim como os brancos). Eles observaram que os africanos ("negros, mouros e mulatos") haviam sido trazidos para o estado apenas como escravos e não eram cristãos. Tucker escreveu que a Declaração de Direitos se aplicava apenas a "cidadãos livres, ou estrangeiros apenas", e não poderia ser aplicada como um "vento lateral" para derrubar os "direitos de propriedade" dos escravos. Os juízes afirmaram a liberdade com base na ancestralidade indígena dos Wrights e no fato de que a escravidão indígena havia terminado na Virgínia, além da falha do apelante em provar qualquer ancestralidade africana do lado materno.

O aumento das tensões com o colega juiz Spencer Roane e a frustração com alguns dos esforços da Assembleia Geral na reforma judicial, que incluía uma recomendação de que os juízes do Tribunal de Apelações fossem obrigados a morar em Richmond, levaram Tucker a renunciar ao cargo logo após o início da nova sessão em Março de 1811. John Coalter , genro de Tucker, foi escolhido para preencher a posição agora vazia no banco.

Serviço judicial federal

Depois que Tucker renunciou ao cargo de juiz em 1811, ele retornou ao consultório particular em Williamsburg. Tucker foi nomeado pelo presidente James Madison em 18 de janeiro de 1813, para uma cadeira no Tribunal Distrital dos Estados Unidos do Distrito da Virgínia desocupada pelo juiz John Tyler Sr. Tucker hesitou em aceitar a nomeação, mas seu amigo William Wirt , junto com circunstâncias financeiras, o convenceu a aceitar. Ele foi confirmado pelo Senado dos Estados Unidos em 19 de janeiro de 1813 e recebeu sua comissão no mesmo dia. Tucker foi transferido por força da lei para o Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste da Virgínia em 4 de fevereiro de 1819, para um novo assento autorizado pelo 3 Stat. 478. Seu serviço foi encerrado em 30 de junho de 1825, devido à sua renúncia. A saúde de Tucker começou a piorar em 1822, assim como a de sua esposa Leila alguns anos depois, o que levou à renúncia de Tucker.

Entre outras funções, o papel de Tucker como Juiz Distrital dos Estados Unidos incluiu ser membro do Tribunal de Circuito dos Estados Unidos do Distrito de Virgínia em Richmond com o Chefe de Justiça John Marshall .

Embora Tucker fosse um dos pensadores jurídicos mais respeitados de sua época, ele nunca seria nomeado para a Suprema Corte dos Estados Unidos , muito possivelmente porque já havia dois virginianos ( John Marshall e Bushrod Washington ) servindo lá na época .

Casamento e família

Frances Bland Randolph Tucker, retrato de John Durand

Em 1778, Tucker se casou com Frances (Bland) Randolph, uma jovem viúva rica que era filha de Theodorick Bland de Cawsons e mãe de três meninos, Richard, Theodorick e John . Ele se mudou para a plantação dela, Matoax, no condado de Chesterfield . Tucker e Frances tiveram três filhos juntos, Henry St. George Tucker Sênior , Nathaniel Beverley Tucker e Theodorick Thomas Tudor; eles também tiveram duas filhas, Anne Frances e Elizabeth. Frances morreu em 1788 após dar à luz Elizabeth.

Após a morte de Frances, Tucker trocou Matoax por uma casa de frente para o Palace Green e a Market Square em Williamsburg; esta casa permanece até hoje em razão da Colonial Williamsburg como a St. George Tucker House . Em 1791, Tucker casou-se com Leila Skipwith Carter, uma viúva que foi anteriormente casada com George Carter, descendente de Robert "King" Carter . Leila e seus dois filhos, Charles e Mary "Polly" Carter, juntaram-se a Tucker e seus filhos em Williamsburg. Depois que Tucker se aposentou do banco em 1825, ele e Leila alternariam o tempo entre sua casa em Williamsburg e um chalé na propriedade de Edgewood . Tucker sofreu um derrame em 1827, morrendo seis semanas depois, em 10 de novembro de 1827.

Descendentes notáveis

A casa de Tucker em Williamsburg, Virgínia.

Tucker se tornou o primeiro de muitas gerações de estudiosos do direito e políticos que teriam um impacto notável na Virgínia.

O enteado mais novo de Tucker, John Randolph de Roanoke (1773-1833), serviu como líder da maioria na Câmara e presidente do Comitê de Formas e Recursos da Câmara , bem como senador dos Estados Unidos representando a Virgínia e, posteriormente, embaixador da América na Rússia.

O filho de Tucker, Henry St. George Tucker Sênior (1780-1848) atuou na legislatura estadual e na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos , bem como presidente da Suprema Corte de Apelações da Virgínia, e mais tarde recusou uma nomeação de Andrew Jackson para se tornar Procurador-Geral dos Estados Unidos .

O segundo filho de Tucker, Nathaniel Beverley Tucker (1784-1851) foi professor de direito na William & Mary e publicou trabalhos sobre economia política, bem como literatura.

Seu neto, John Randolph Tucker (1823–1897), serviu como procurador-geral da Virgínia, bem como representante dos Estados Unidos e decano da Washington and Lee University School of Law .

Seu neto, Nathaniel Beverley Tucker (1820–1890), foi editor de jornal em Washington, DC antes da Guerra Civil, advogado dos Estados Unidos em Liverpool , Inglaterra e, posteriormente, "agente econômico no exterior" dos Estados Confederados.

Seu bisneto, Henry St. George Tucker III (1853–1932), serviu na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, como Reitor da Escola de Direito da Universidade de Washington e Lee e, posteriormente, da Escola de Direito da Universidade George Washington .

Proposta de emancipação gradual

Depois de oito anos como juiz do Tribunal Geral, Tucker escreveu Uma Dissertação sobre a Escravidão: Com uma Proposta para a Abolição Gradual dela, no Estado da Virgínia , que ele então submeteu à Assembleia Geral da Virgínia . Foi publicado pela primeira vez como um panfleto em 1796 e mais tarde foi anexado à sua edição dos Comentários de Blackstone . Ele disse que a abolição da escravidão era de "primeira importância, não apenas para o caráter moral (dos virginianos) e a paz doméstica, mas até mesmo para a nossa salvação política".

Tucker se envolveu em uma quantidade considerável de pesquisas para a Dissertação . Ele escreveu uma série de juristas e profissionais nos estados do Norte para perguntar como eles haviam acabado com a escravidão ou planejado acabar com ela. A Dissertação de Tucker também foi provavelmente um dos primeiros tratados extensivamente pesquisados ​​sobre a história da escravidão nas colônias britânicas da América do Norte, bem como uma descrição abrangente da lei da escravidão na Virgínia na época.

Crítica à escravidão

A proposta de Tucker observava que os números do censo na época mostravam que um grande número de escravos na Virgínia havia sido emancipado, afirmando que a comunidade tinha mais " negros e mulatos livres ... do que os encontrados nos quatro estados da Nova Inglaterra e em Vermont [onde os planos de emancipação gradual já haviam começado]. " A Dissertação , no entanto, pediu aos virginianos que levassem o processo adiante e descreveu a necessidade moral e democrática de a comunidade acabar completamente com a escravidão:

Embora a América tenha sido a terra da promessa para os europeus e seus descendentes, ela foi o vale da morte para milhões dos miseráveis ​​filhos da África. . .Enquanto estávamos oferecendo votos no santuário da Liberdade. . .enquanto juramos hostilidade irreconciliável aos inimigos dela. . .enquanto invocamos o Deus dos Exércitos para testemunhar a nossa resolução de viver livre ou morrer. . .estávamos impondo aos nossos semelhantes, que diferem de nós em compleição, uma escravidão dez mil vezes mais cruel do que o extremo daquelas queixas e opressões de que reclamamos.

Os direitos civis, como podemos lembrar, são redutíveis a três cabeças primárias; o direito à segurança pessoal; o direito à liberdade pessoal; e o direito de propriedade privada. Em estado de escravidão, as duas últimas são totalmente abolidas, ficando a pessoa do escravo à disposição absoluta de seu senhor; e propriedade, o que ele é incapaz, naquele estado, de adquirir, ou manter, para seu próprio uso. Portanto, parecerá o quão perfeitamente irreconciliável é um estado de escravidão com os princípios de uma democracia, que constituem a base e o fundamento de nosso governo.

Resistência prevista da Assembleia Geral da Virgínia

Tucker esperava que seu plano encontrasse forte resistência da sociedade de fazendeiros de elite da Virgínia e esperava várias objeções da Assembleia da Virgínia. Abolir a escravidão na Virgínia eliminaria efetivamente uma grande parte da riqueza dos proprietários de escravos da Virgínia, muitos dos quais também serviram na Assembleia; como efeito colateral, uma parte considerável da propriedade tributável na Virgínia também desapareceria. Membros da classe dominante da Virgínia, incluindo Tucker, temiam as mudanças que a emancipação teria em sua sociedade, possivelmente com eventos como a Revolução Haitiana em mente. Muitos virginianos também temiam que os escravos libertos não quisessem trabalhar nos campos da comunidade, deixando as plantações com poucos trabalhadores. Além disso, Tucker observou que a "habitual arrogância e suposição de superioridade dos brancos da Virgínia ... inadequados (eles) ... para a igualdade ".

Plano

Tucker propôs a emancipação gradual dos escravos, um processo que outros estados, como Nova York, começaram no final do século XVIII, quando alguns estados do norte aboliram totalmente a escravidão. O plano de Tucker começou com a alforria de todas as mulheres nascidas de escravos depois que o plano entrou em vigor; todos os descendentes das mulheres nasceriam livres. Depois de serem libertadas sob o plano, as mulheres nascidas de escravos seriam obrigadas a servir à família do ex-senhor até os 28 anos, após o qual receberiam US $ 20, algumas roupas e dois cobertores. Pelo menos a primeira geração de descendentes de mulheres libertas seria "obrigada a servir pelos supervisores dos pobres" até os 21 anos. Os negros na Virgínia não teriam permissão para ocupar cargos públicos, nem poderiam possuir terras; eles só teriam permissão para arrendar terras por prazos de até 21 anos. Eles não seriam autorizados a possuir ou portar armas, exceto quando especificamente permitido pela Assembleia Geral (e mesmo assim, a autorização da Assembleia só poderia durar por um período de três anos). Os negros seriam proibidos de se casar com uma pessoa de fora de sua raça, e não poderiam servir como advogado ou jurado; eles só teriam permissão para servir como testemunhas contra outros negros no tribunal. Além disso, os negros não teriam permissão para criar um testamento; servir como fiduciário, administrador ou executor; ou ter propriedades sob custódia para eles.

Reação

A Assembleia Geral rejeitou a proposta de Tucker. Um membro simpático à causa de Tucker observou que " (s) uch é a força do preconceito de que na casa dos delegados, os personagens foram encontrados que votou contra a letra e seu gabinete sobre a mesa." Tucker ficou profundamente desapontado com a reação e, embora ainda desse palestras sobre o tema e distribuísse a Dissertação em várias formas, não fez mais nenhuma proposta sobre a emancipação à Assembleia.

Em resposta às críticas de que seu plano não era ousado o suficiente, Tucker confessou ter sacrificado alguns princípios para aumentar as chances de aprovação de seu plano. Tucker também reconheceu que ele próprio não era imune a preconceitos; e que, embora se opusesse a banir os negros da Virgínia, ele buscou com seu plano criar condições na comunidade de modo que eles queiram partir por conta própria (Tucker sugeriu os então territórios espanhóis da Louisiana e " as duas Floridas " possíveis destinos).

Apesar de suas falhas - o historiador jurídico Paul Finkelman descreve o plano de Tucker como "simultaneamente visionário, filantrópico, racista, vicioso, totalmente impraticável, internamente inconsistente e desesperadamente complexo" - estudiosos modernos reconhecem o significado da Dissertação como o primeiro esforço genuíno de um sulista para realizar emancipação em seu estado. Finkelman observa que "Tucker teve a força de caráter para explorar o problema pelo menos. Ele foi um verdadeiro intelectual acadêmico que usou suas habilidades de pensador e escritor em uma tentativa, embora fútil, de estimular uma discussão séria sobre o problema da escravidão em Virgínia." O historiador Clyde N. Wilson diz que "[p] ertalvez as coisas mais importantes sobre o ensaio de Tucker para tempos posteriores sejam as seguintes: ele mostra o potencial do Sul para abordar de forma construtiva a questão mais difícil da sociedade americana antes do tempo em que se tornasse necessário para se defender contra o controle externo; e demonstra que o entendimento dos direitos do estado de Tucker sobre a Constituição não é meramente uma racionalização em defesa da escravidão. "

Blackstone de Tucker

Quando ele era Professor de Direito e Polícia no College of William & Mary, Tucker usou os Comentários de William Blackstone sobre as Leis da Inglaterra como seu texto principal. Embora Tucker considerasse Blackstone o melhor tratado a ser usado para aprender o direito consuetudinário, ele achava que tinha alguns pontos fracos importantes como ferramenta de ensino para o direito americano. Nenhuma das edições do Blackstone publicadas nos Estados Unidos realmente discutiu novos desenvolvimentos jurídicos lá; eles apenas reimprimiram as discussões de Blackstone sobre a lei inglesa. Tucker também sentiu que a simpatia de Blackstone com o poder da Coroa sobre o do Parlamento seria uma influência fraca para um estudante dos princípios jurídicos americanos. Portanto, Tucker escreveu marginália em sua cópia de Blackstone e as leu em suas aulas, e acrescentou palestras sobre a legislação federal da Virgínia e dos Estados Unidos e comparando o sistema político americano com seu homólogo britânico.

Em 1795, a pedido de vários amigos, incluindo o ex-governador da Virgínia John Page , Tucker começou a investigar a possibilidade de publicar suas obras escritas, incluindo uma edição de Blackstone com suas notas e com suas palestras de William & Mary adicionadas como apêndices. Depois de algumas tentativas malsucedidas de encontrar uma impressora, Tucker chegou a um acordo com a firma Birch and Small da Filadélfia, que pagou a Tucker $ 4000 pelos direitos autorais do livro. "Tucker's Blackstone " foi organizado em cinco volumes. Cada volume começaria com o texto original de Blackstone, com notas de Tucker adicionadas, seguidas por um apêndice contendo palestras e escritos de Tucker sobre assuntos específicos. O texto de Blackstone estava quase todo organizado da mesma maneira que na versão original, mas Tucker organizou os apêndices para mostrar quais eram os desenvolvimentos mais importantes na lei americana.

O Blackstone de Tucker vendeu bem desde o início e rapidamente se tornou o principal tratado sobre a lei americana no início do século XIX. O repórter jurídico Daniel Call o descreveu como "necessário para todo estudante e advogado na Virgínia". Os advogados que discutiam perante a Suprema Corte dos Estados Unidos frequentemente citavam a Blackstone de Tucker - mais freqüentemente do que qualquer outro comentarista até 1827. A própria Suprema Corte dos Estados Unidos citava a Blackstone de Tucker com frequência, referindo-se a ela em mais de quarenta casos, muitos deles significativos. Advogados, juristas e juízes modernos ainda se referem a esse trabalho como uma ferramenta importante para determinar como os americanos entendiam tanto a lei inglesa quanto a americana nos primeiros dias após a independência dos Estados Unidos.

Trabalhos de Tucker

Referências

Fontes

  • 8 Va. (4 Chamadas) xxviii (1833).
  • St. George Tucker no Biographical Directory of Federal Judges , uma publicação de domínio público do Federal Judicial Center .
  • "Randolph, John, 1773-1833" . Diretório Biográfico do Congresso dos Estados Unidos . Imprensa governamental . Retirado em 15 de março de 2013 .
  • Coleman, Mary Haldane (1938). St. George Tucker: Citizen of No Mean City . Richmond, Va: Dietz Press.
  • "Tucker-Coleman Papers" , Centro de Pesquisa de Coleções Especiais, Biblioteca Swem, College of William & Mary.
  • "George Wythe" . William & Mary Law . Faculdade de Direito William & Mary . Retirado em 18 de fevereiro de 2013 .
  • "St. George Tucker" . Williamsburg colonial . Fundação Colonial Williamsburg . Retirado em 18 de fevereiro de 2013 .
  • Commonwealth v. Posey , 8 Va. (4 Call) 109 (1787).
  • Cover, Robert M. (1975), Justice Accused: Antislavery and the Judicial Process , New Haven e Londres: Yale University Press.
  • Cullen, Charles T. (1982). "St. George Tucker". Em W. Hamilton Bryson (ed.). Educação Legal na Virgínia 1779-1979: Uma Abordagem Biográfica . Charlottesville, Va .: University Press of Virginia. pp. 657–686. ISBN 0813909015.
  • Cullen, Charles T. (1987). St. George Tucker and Law na Virgínia, 1772-1804 . Nova York: Garland Publishing, Inc. ISBN 0824082567.
  • Commonwealth v. Caton , 8 Va. (4 Call) 5 (1782).
  • Doares, Robert (Jr.). "A Vida e Literatura de Nathaniel Beverley Tucker" . CW Journal . Fundação Colonial Williamsburg . Retirado em 20 de fevereiro de 2013 .
  • Douglas, Davison M. (2006). "Prefácio: O Legado de St. George Tucker" . William and Mary Law Review . 47 : 1111–1121.
  • Finkelman, Paul (2006). "O dragão que São Jorge não pôde matar: o plano de Tucker para acabar com a escravidão" . William & Mary Law Review . 47 : 1213–1243.
  • Finkelman, Paul e David Cobin (1996). "Uma introdução aos comentários de Blackstone de St. George Tucker ". Em Tucker, St. George (1803). Comentários de Blackstone. Filadélfia: William Young Birch e Abraham Small (Reimpressão 1996 Union, NJ: Lawbook Exchange), vol. 1, pp.i-xiii. ISBN  9781886363175 . Disponível no Hein Online .
  • Gross, Ariela J. (2008), What Blood Wn't Tell: A History of Race on Trial in America . ISBN  9780674031302 .
  • Hamilton, Phillip (2003). The Making and Desmaking of a Revolutionary Family: The Tuckers of Virginia 1752-1830 . Charlottesville, Va .: University of Virginia Press. ISBN 0813921643.
  • Hobson, Charles F. (2006). "Documentos da lei de St. George Tucker" . William & Mary Law Review . 47 : 1245–1278.
  • Hobson, Charles F., ed. (2013). "Visão geral biográfica". Relatórios da lei e artigos selecionados de St. George Tucker, 1782-1825 . Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press. pp. 3-19. ISBN 9780807837214.
  • Hobson, Charles F., ed. (2013). “Juiz do Tribunal de Recurso”. Relatórios da lei e artigos selecionados de St. George Tucker, 1782-1825 . Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press. pp. 59–102. ISBN 9780807837214.
  • Hobson, Charles F., ed. (2013). "Advogado". Relatórios da lei e artigos selecionados de St. George Tucker, 1782-1825 . Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press. pp. 20–28. ISBN 9780807837214.
  • Hobson, Charles F., ed. (2013). "Juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos". Relatórios da lei e artigos selecionados de St. George Tucker, 1782-1825 . Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press. pp. 103-116. ISBN 9780807837214.
  • Hudgins v. Wrights (1806) , 11 Va. (1 Hen. & M.) 134 (1806), disponível em Race and Racism in American Law , Dayton Law School, University of Dayton, acessado em 26 de dezembro de 2012.
  • Hughes, Robert M. (1922). "William e Mary, a primeira escola de direito americana" . William and Mary College Quarterly . 2ª 2 : 42 . Retirado em 1 de março de 2013 .
  • Laughlin, Charles V. (1982). "Henry St. George Tucker". Em W. Hamilton Bryson (ed.). Legal Education in Virginia 779-1979: A Biographical Approach . Charlottesville, Va .: University Press of Virginia. pp. 617–619. ISBN 0813909015.
  • Laughlin, Charles V. (1982). "John Randolph Tucker". Em W. Hamilton Bryson (ed.). Legal Education in Virginia 779-1979: A Biographical Approach . Charlottesville, Va .: University Press of Virginia. pp. 625–638. ISBN 0813909015.
  • Lounsbury, Carl. "St. George Tucker House" . Fundação Colonial Williamsburg, Divisão de Pesquisa . Retirado em 21 de fevereiro de 2013 .
  • Tate, Adam L. (2003). "Republicanismo e sociedade: John Randolph de Roanoke, Joseph Glover Baldwin e a busca pela ordem social". The Virginia Magazine of History and Biography . 111 (3): 263–298.
  • Trask, Susan L. (1992). "Em Comemoração do Bicentenário do Primeiro Bacharel em Direito da América, Recebedor do Diploma de Direito, William Cabell, William & Mary LB, 1793" . William & Mary Lawyer : 6-9.
  • Treanor, William Michael (1994). "O caso dos prisioneiros e as origens da revisão judicial" . Revisão Jurídica da Universidade da Pensilvânia . 143 (2): 491–570. doi : 10.2307 / 3312535 . JSTOR  3312535 .
  • Tucker, Beverley D. (1979). Nathaniel Beverley Tucker - Profeta da Confederação . Tóquio, Japão: Nan 'Un-Do Company.
  • Tucker, J. Randolph (1982). "Henry St. G. Tucker". Em W. Hamilton Bryson (ed.). Legal Education in Virginia 779-1979: A Biographical Approach . Charlottesville, Va .: University Press of Virginia. pp. 602–614. ISBN 0813909015.
  • Tucker, St. George (1785). Reflexões sobre a política e a necessidade de incentivar o comércio dos cidadãos dos Estados Unidos da América . Richmond, Virgínia.
  • Tucker, St. George (c. 1792). Plano para conferir diplomas aos estudantes de direito na Universidade de William e Mary .
  • Tucker, St. George (1796). Uma dissertação sobre a escravidão: com uma proposta para sua abolição gradativa, no estado da Virgínia . Filadélfia: M. Carey.
  • Tucker, St. George (1803). Reflexões sobre a cessão da Louisiana aos Estados Unidos por Sylvestris . Washington, DC: Samuel Harrison Smith.
  • Tucker, St. George (1803). "Sobre o estado da escravidão na Virgínia". Nos comentários de Blackstone. Filadélfia: William Young Birch e Abraham Small (Reimpressão 1996 Union, NJ: Lawbook Exchange), vol. 2, App. pp. 31–89. ISBN  9781886363175 . Disponível no Hein Online .
  • Tucker, St. George (1803). Vista da Constituição dos Estados Unidos (reimpressão Indianapolis: Liberty Fund 1999).
  • Wilson, Clyde N., ed. (1999), View of the Constitution of the United States , (reimpressão Indianapolis: Liberty Fund 1999) (prefácio e notas do editor).
  • Wilson, JG ; Fiske, J. , eds. (1889). "Tucker, Thomas Tudor"  . Cyclopædia of American Biography, de Appletons . Nova York: D. Appleton.

links externos

Escritórios jurídicos
Precedido por
Juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito da Virgínia, de
1813 a 1819
Sucedido por
Assento abolido
Precedido por
Assento estabelecido por 3 Stat. 478
Juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste da Virgínia, de
1819 a 1825
Sucedido por