Sedition Caucus - Sedition Caucus
Ataque de 2021 ao Capitólio dos Estados Unidos |
|---|
.jpg)
|
| Linha do tempo de eventos |
| Fundo |
| Participantes |
| Rescaldo |
Na política americana , " Sedition Caucus ", " Traição Caucus " ou " Seditious Caucus " é um termo pejorativo para os membros republicanos do 117º Congresso dos Estados Unidos que votaram contra a certificação da vitória de Joe Biden nas eleições presidenciais de 2020 em ambos os estados do Arizona ou na Pensilvânia . A votação ocorreu horas depois que manifestantes que apoiavam o presidente em exercício Donald Trump invadiram o prédio do Capitólio para interromper a votação. O termo, referindo-se a uma bancada do Congresso , não se refere a um grupo formal. Em vez disso, implica que os membros do Congresso que votaram para objetar são a favor ou culpados de sedição e tiveram um papel direto ou indireto na invasão do Capitólio. Ele se originou com a mídia e tem sido usado por oponentes políticos republicanos, mas também por acadêmicos.
Embora o termo tenha sido originalmente usado para descrever os membros do Congresso que votaram contra a certificação do voto eleitoral na eleição presidencial de 2020, seu uso tornou-se um pouco mais amplo (mas ainda relacionado às consequências do ataque ao Capitólio de 2021): por exemplo, foi usado para descrever os senadores que votaram contra o segundo impeachment de Donald Trump .
Origens e uso
Contexto histórico
Antes da votação de certificação do Colégio Eleitoral, Trump tentou derrubar os resultados da eleição por dois meses, promovendo a teoria da conspiração Stop the Steal que ele havia vencido e entrando com dezenas de processos judiciais falidos em nível estadual. Em 2 de dezembro de 2020, o Politico informou que o deputado Mo Brooks, do Alabama, planejava se opor à contagem dos votos eleitorais de vários estados vencidos por Biden . Em 30 de dezembro de 2020, o senador Josh Hawley, do Missouri, se tornou o primeiro senador a anunciar que faria objeções à certificação de voto, o que significa que a objeção precisaria ser considerada pelo Congresso.
Após a rebelião no Capitólio, vários membros republicanos do Congresso que haviam dito anteriormente que objetariam, incluindo a senadora Kelly Loeffler, da Geórgia, que havia anunciado sua intenção de objetar em um comício de campanha com Trump, optaram por não fazê-lo. Em abril, a deputada Liz Cheney , uma republicana que não votou para se opor à vitória de Biden, disse que estava considerando uma corrida presidencial e achava que a objeção deveria ser vista como "desqualificadora" para outros candidatos republicanos presumidos ", especialmente os senadores que lideraram a campanha inconstitucional cobrar".
Reações às objeções
Mídia e surgimento do termo
Mesmo antes do motim do Capitólio, alguns comentaristas políticos começaram a usar o termo "Sedition Caucus". Um dos primeiros usos conhecidos do termo vem de um editorial do Orlando Sentinel em 31 de dezembro, que observou que "cerca de uma dúzia de senadores declararam que estão se juntando ao que está sendo chamado de forma depreciativa de Caucus de Sedição para derrubar a eleição, apesar do líder da maioria Mitch McConnell " s advertências contra tal movimento. " Outro uso inicial do termo é pelo apresentador da CNN Jake Tapper em 3 de janeiro, que disse que "o senador Ben Sasse de Nebraska bateu em Hawley e outros do Sedition Caucus dizendo: 'Adultos não apontam uma arma carregada para o governo legítimo.'" No dia seguinte, o The Atlantic publicou uma coluna de Tom Nichols onde ele usou o termo, fazendo referência a Tapper. Em uma coluna de 5 de janeiro intitulada "Um dia realmente ruim para a 'Convenção de Sedição'", a colunista política conservadora Jennifer Rubin usou o termo para se referir ao grupo de senadores, chamando-os de "a 'Convenção de Sedição' - ou 'Dúzia Suja", ' se você preferir."
O uso do termo é altamente crítico. O colunista conservador Max Boot comparou os membros do Sedition Caucus ao senador Joseph McCarthy e argumentou que eles deveriam "ver suas carreiras estourar e queimar". Rubin argumentou que os senadores deveriam ser expulsos do Senado ou removidos do caucus republicano e os senadores Ted Cruz , Josh Hawley e John Kennedy deveriam ser destituídos , e que os membros da Câmara deveriam ser primarados ou enfrentar adversários de terceiros . Alguns membros do Sedition Caucus enfrentaram pedidos de demissão.
Oponentes políticos
Em fevereiro, um super PAC democrata chamado Sedition Caucus PAC foi formado para perseguir uma campanha negativa contra os republicanos da Câmara em distritos indecisos.
Em junho de 2021, o deputado democrata dos EUA Gerry Connolly usou o termo, dizendo que achava que McCarthy "provavelmente nomearia pessoas do Caucus de Sedição" para uma comissão proposta em 6 de janeiro .
Estudiosos
Os estudiosos também usaram o termo, ao analisar as objeções dos republicanos como um fenômeno político de quebra de normas. A cientista política Sarah Binder observou que a maioria dos membros do Sedition Caucus vem de distritos muito vermelhos , enquanto os republicanos em distritos indecisos votaram principalmente contra a objeção. Binder também observou uma divisão entre a liderança republicana do Senado, que votou esmagadoramente contra a objeção, e a liderança republicana da Câmara, que votou esmagadoramente a favor dela, argumentando que o líder da minoria na Câmara Kevin McCarthy "liderou o Caucus Sedition" e atraiu votos republicanos para contestar.
O cientista político Hans Noel disse acreditar que o Sedition Caucus e seus "progenitores" vêm de uma linhagem comum de racismo, comparando suas crenças às teorias de conspiração de cidadania de Barack Obama , Shelby County vs. Holder , poll tax , testes de alfabetização e primárias brancas . Michael Latner, um cientista político da Union of Concerned Scientists , argumentou que a Sedition Caucus mostrou a necessidade de uma legislação destinada a restringir o poder político, como a Lei do Povo e uma renovação da Lei do Direito ao Voto de 1965 , bem como partidos políticos adicionais e diferentes sistemas de votação.
Impacto nas doações políticas
O clamor da parte do público em reação aos votos contrários influenciou a disposição dos doadores de financiar os candidatos republicanos que se associaram ao Sedition Caucus. Em 11 de janeiro, várias grandes corporações puxaram financiamento político para candidatos que se opuseram à vitória de Biden. No entanto, de acordo com um relatório do Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) em junho de 2021, muitas das corporações que interromperam as doações após 11 de janeiro as retomaram no final do ano, com a Toyota dando mais do que o dobro da segunda maior doador, Cubic Corporation . Em 21 de janeiro, o Lincoln Project , um comitê de ação política conservador, mas anti-Trump , anunciou que começaria a atacar o Sedition Caucus em anúncios. Em 21 de janeiro, o grupo de defesa progressista Public Citizen publicou um relatório descobrindo que empresas e funcionários de Big Tech deram quase US $ 2 milhões para membros do Sedition Caucus desde 2016. Em 27 de janeiro, Public Citizen publicou um relatório semelhante descobrindo que empresas de combustíveis fósseis e executivos tinham doou US $ 8,8 milhões para membros do Sedition Caucus.
Em julho de 2021, a Toyota anunciou que não faria mais doações para membros do Congresso que votassem contra a certificação da eleição de 2020.
Outros usos
Após os eventos no Capitólio dos Estados Unidos, o conselho editorial do The Capital Times , um jornal de Madison, Wisconsin , argumentou que o Legislativo de Wisconsin tem seu próprio Sedition Caucus, referindo-se a 15 legisladores estaduais que assinaram uma carta ao vice-presidente Mike Pence pedindo-lhe para rejeitar a certificação de voto do Colégio Eleitoral.
Após o segundo julgamento de impeachment de Trump , John Nichols usou o termo para descrever os 43 senadores republicanos que votaram para não condenar Trump.
Membros do Congresso descritos pelo termo
Um total de 147 membros do Congresso votaram de alguma forma para invalidar a contagem de votos do colégio eleitoral para a eleição presidencial de 2020: 139 na Câmara dos Representantes e 8 no Senado.
Senado
Os oito senadores republicanos que fariam parte do Sedition Caucus pela definição original incluem:
| Retrato | Nome | Estado | Festa | Votou para rejeitar os votos eleitorais de | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Arizona | Pensilvânia | |||||
|
Ted Cruz | Texas | Republicano |
|
|
|
|
Josh Hawley | Missouri | Republicano |
|
|
|
|
Cindy Hyde-Smith | Mississippi | Republicano |
|
|
|
|
John Kennedy | Louisiana | Republicano |
|
|
|
|
Cynthia Lummis | Wyoming | Republicano |
|
|
|
|
Roger Marshall | Kansas | Republicano |
|
|
|
.jpg){kind=small}
|
Rick Scott | Flórida | Republicano |
|
|
|
|
Tommy Tuberville | Alabama | Republicano |
|
|
|
Câmara dos Representantes
Os 139 membros republicanos da Câmara dos Representantes que fariam parte do caucus de sedição pela definição original incluem:
Veja também
- Tentativas de reverter a eleição presidencial de 2020 nos Estados Unidos
- Reações republicanas às alegações de Donald Trump de fraude eleitoral em 2020
- Esforços republicanos para tornar as leis de voto mais restritivas após a eleição presidencial de 2020