Comitê Seleto da Câmara dos Estados Unidos sobre o Ataque de 6 de janeiro - United States House Select Committee on the January 6 Attack
| Selecione o comitê | |
|---|---|
117º Congresso Ativo da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos | |
| História | |
| Formado | 1 ° de julho de 2021 |
| Liderança | |
| Cadeira |
Bennie Thompson ( D ) desde 1º de julho de 2021 |
| Vice-presidente |
Liz Cheney ( R ) desde 2 de setembro de 2021 |
| Estrutura | |
| Assentos | 13 |
| Partidos políticos |
Maioria (7)
|
| Jurisdição | |
| Propósito | Para investigar o ataque ao Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro de 2021 |
| Homólogo do Senado | Nenhum |
| Local na rede Internet | |
| january6th | |
O Comitê Selecionado da Câmara dos EUA para Investigar o Ataque de 6 de janeiro no Capitólio dos Estados Unidos é um comitê selecionado da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos formado por meio de uma votação amplamente partidária, em 1º de julho de 2021, para investigar o ataque ao Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro no início daquele ano. O ataque foi o culminar das tentativas de derrubar as eleições presidenciais de 2020 nos Estados Unidos . A adesão ao comitê tem sido um ponto de contenda política significativa, com os republicanos da Câmara boicotando o comitê. A investigação começou com audiências públicas em 27 de julho, quando quatro policiais testemunharam.
História
No rescaldo do ataque ao Capitólio dos Estados Unidos em 2021 , a proposta de formar uma comissão bicameral falhou devido a uma obstrução dos republicanos no Senado. No final de maio, quando ficou claro que a obstrução não seria superada, a presidente da Câmara Nancy Pelosi indicou que nomearia um comitê seleto para investigar os eventos como uma opção de reserva.
Ataque de 2021 ao Capitólio dos Estados Unidos |
|---|
.jpg)
|
| Linha do tempo de eventos |
| Fundo |
| Participantes |
| Rescaldo |
Em 30 de junho de 2021, a resolução para formar o comitê foi aprovada por uma votação de 222 a 190, com todos os membros democratas e dois republicanos, Adam Kinzinger e Liz Cheney , votando a favor. Dezesseis membros republicanos não votaram. A resolução autoriza Pelosi a nomear oito membros para o comitê, e o líder da minoria na Câmara, Kevin McCarthy, pode nomear cinco membros "em consulta" com Pelosi. Pelosi indicou que nomearia um republicano como um de seus oito nomeados.
Em 1º de julho, Pelosi nomeou oito membros, sete democratas e um republicano, Liz Cheney (R-WY); Bennie Thompson (D-MS) serviria como presidente do comitê. Em 19 de julho, McCarthy anunciou os cinco membros que recomendaria como minoria no Comitê Seleto. Ele recomendou que Jim Banks (R-IN) servisse como Membro Ranking e que os membros minoritários fossem Jim Jordan (R-OH), Rodney Davis (R-IL), Kelly Armstrong (R-ND) e Troy Nehls (R-TX) ) Banks, Jordan e Nehls votaram para anular os resultados do Colégio Eleitoral no Arizona e na Pensilvânia. Banks e Jordan também assinaram o caso da Suprema Corte Texas v. Pensilvânia para invalidar as cédulas de eleitores em quatro estados.
Em 21 de julho, Thompson disse ao The Guardian em uma entrevista que iria investigar Trump como parte da investigação sobre o ataque ao Capitólio. Horas depois, Pelosi disse em um comunicado que havia informado McCarthy que rejeitaria as recomendações de Jordan e Banks, citando preocupações com a integridade da investigação e ações relevantes e declarações feitas pelos dois membros. Ela aprovou as recomendações dos outros três. McCarthy então escolheu todas as suas escolhas para o comitê e declarou que não nomearia ninguém para o comitê a menos que todos os cinco fossem aprovados.
Depois que McCarthy rescindiu suas recomendações, Pelosi nomeou Adam Kinzinger (R-IL) para o comitê. Kinzinger foi um dos dez republicanos da Câmara que votaram no segundo impeachment de Trump . Pelosi também estava considerando contratar um republicano como membro externo do comitê ou conselheiro, como o ex-deputado Denver Riggleman (R-VA), que se encontrou com Cheney e Pelosi. Cheney expressou seu apoio e pressionou pelo envolvimento de ambos. Em 25 de julho, o Presidente Pelosi anunciou oficialmente a nomeação do Rep. Kinzinger para o Comitê Seleto.
Em um comunicado à imprensa, Thompson anunciou a equipe sênior do comitê. Isso incluiu:
- David Buckley como diretor de equipe. Atuou como inspetor geral da CIA e diretor de equipe de minoria do Comitê de Inteligência Permanente da Câmara
- Kristin Amerling como vice-diretora de pessoal / conselheira chefe. Atuou como conselheiro geral adjunto no Departamento de Transportes e conselheiro-chefe de vários comitês do Congresso.
- Hope Goins como conselheira do presidente. Atuou como principal consultor de Thompson em questões de segurança interna e segurança nacional.
- Candyce Phoenix como conselheira sênior / consultora sênior. Atua como diretor da Casa Subcomitê de Direitos Civis e Liberdades Civis .
- Tim Mulvey como diretor de comunicações. Atuou como diretor de comunicação do Comitê de Relações Exteriores da Câmara .
Denver Riggleman , ex-representante da Câmara dos Estados Unidos, e Joe Maher, principal vice-conselheiro geral do Departamento de Segurança Interna, foram contratados como funcionários em 6 de agosto. Em 12 de agosto, Timothy J. Heaphy foi nomeado o principal advogado investigativo do comitê.
Membros, 117º congresso
| Maioria | Minoria |
|---|---|
|
|
Audiências
.png){kind=logo}
Audiência de abertura
O comitê deu seu primeiro depoimento público em 27 de julho e ouviu quatro policiais que estavam na linha de frente enquanto os rebeldes atacavam o Capitólio. Todo o comitê havia se preparado no dia anterior. Thompson e Cheney deram declarações iniciais.
- Daniel Hodges, oficial do Departamento de Polícia Metropolitana do Distrito de Columbia , disse que foi esmagado em uma porta entre manifestantes e uma linha policial. Um homem se declarou inocente de agredi-lo e agarrar seu equipamento.
- Michael Fanone, um oficial do Departamento de Polícia Metropolitana, disse que os manifestantes o puxaram para o meio da multidão, espancaram-no com um mastro, roubaram seu distintivo, repetidamente o golpearam com seu taser e tentaram pegar sua arma. Ele apoiou a criação da comissão de 6 de janeiro e criticou aqueles que minimizaram o ataque.
- Harry Dunn, um soldado raso da Polícia do Capitólio dos Estados Unidos , falou sobre o abuso racial que ele e outros oficiais sofreram durante o ataque.
- Aquilino Gonell, um sargento da Polícia do Capitólio dos Estados Unidos, disse que foi espancado com um mastro de bandeira e pulverizado quimicamente.
Processos
agosto
A CNN informou que os investigadores do comitê buscariam registros telefônicos de várias pessoas, incluindo membros do Congresso. O Comitê também buscou registros de pelo menos trinta membros do círculo íntimo de Trump de sete agências governamentais e do National Archives and Records Administration (NARA), que preserva os registros de comunicação da Casa Branca.
Em 27 de agosto de 2021, o Comitê exigiu registros de 15 empresas de mídia social desde a primavera de 2020.
setembro
Em 1o de setembro, o Guardian relatou que o Comitê, por meio da solicitação de registros de agosto, estava examinando se havia envolvimento da Casa Branca no planejamento do ataque ao Capitólio e se Trump tinha conhecimento prévio do motim.
Em 13 de setembro, o Guardian também relatou que o chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows , também havia sido incluído nos pedidos de preservação de registros, além de membros republicanos do Congresso.
Em 22 de setembro, o The Guardian relatou que o Comitê estava considerando emitir intimações para registros de chamadas ou depoimentos de altos funcionários da administração de Trump, incluindo Meadows, Subchefe de Gabinete Dan Scavino e o ex-gerente de campanha de Trump, Brad Parscale .
No dia seguinte, o comitê emitiu intimações para Meadows, Scavino, o estrategista-chefe Steve Bannon e o oficial do Pentágono e ex- assessor de Devin Nunes Kash Patel . Os documentos foram exigidos até 7 de outubro. Bannon e Patel foram instruídos a testemunhar perante o comitê em 14 de outubro, e Meadows e Scavino em 15 de outubro.
Em 29 de setembro, Amy Kremer e dez outros afiliados à sua organização Women for America First, que detinha a autorização para o comício Stop the Steal que precedeu o ataque ao Capitólio, foram intimados pelo Comitê.
Outubro
Em 6 de outubro, The Guardian. relataram que Trump e seus advogados estavam instruindo os quatro assessores de Trump intimados em 23 de setembro para desafiar as ordens e não cumprir com os pedidos de documentos e depoimentos.
Em 7 de outubro, o Politico e a Bloomberg relataram que um advogado de Trump instruiu formalmente os quatro assessores a desafiar as ordens e não fornecer documentos nem depoimento. Mais tarde naquele dia, depois que o Comitê emitiu novas intimações para Stop the Steal LLC, Ali Alexander e Nathan Martin, Trump anunciou que reivindicaria o privilégio executivo de reter os documentos que o Comitê havia solicitado em agosto.
Em 8 de outubro, o secretário de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, disse que Biden não atenderia ao pedido de Trump de afirmar o privilégio executivo de impedir o NARA de fornecer esses documentos. No entanto, Trump escreveu NARA afirmando privilégio sobre cerca de quarenta documentos. O advogado da Casa Branca, Dana Remus, aconselhou o arquivista do NARA David Ferriero em 8 de outubro que os documentos contestados deveriam ser divulgados após um aviso de cortesia de 30 dias a Trump. Separadamente, em 8 de outubro, um advogado de Bannon disse em uma carta ao Comitê que Bannon não cumpriria a intimação para seu depoimento, porque Trump havia reivindicado privilégio executivo e o instruiu a desafiar a intimação.
13 de outubro, o Comitê intimou Jeffrey Clark . Como procurador-geral adjunto, Clark havia tentado uma promoção a procurador-geral prometendo a Trump que ajudaria a anular os resultados da eleição. O Comitê agendou um depoimento para 29 de outubro, no qual Clark fornecerá documentos e testemunhará. O ex-procurador-geral interino Jeffrey Rosen , que resistiu aos esforços de Clark para interferir no resultado da eleição, foi entrevistado pelo Comitê em 13 de outubro.
Em 14 de outubro, depois que Bannon não compareceu para seu depoimento programado, o Comitê disse que iniciaria um processo para manter Bannon por desacato criminal. Uma referência criminal exigiria uma votação completa da Câmara, após o qual o caso de Bannon seria transferido para o procurador dos EUA para o Distrito de Columbia . Pode levar anos até que Bannon seja condenado, de acordo com Stanley Brand, ex-conselheiro geral da Câmara dos Representantes. O Comitê também anunciou em 14 de outubro que Patel e Meadows estavam "engajados" em sua investigação e adiaram seus depoimentos programados para 14 e 15 de outubro, respectivamente. Scavino, por sua vez, também teve seu depoimento de 15 de outubro adiado porque o Comitê originalmente não havia sido capaz de localizá-lo e não recebeu formalmente a intimação até 8 de outubro.
Em 18 de outubro, Trump processou para impedir o NARA de entregar os registros ao Comitê, ou pelo menos para permitir que ele "conduzisse uma revisão privilegiada de todos os materiais solicitados" para que pudesse escolher quais registros o NARA forneceria. Seu processo reclamou que o pedido de registros era "ilegal, infundado e excessivo" e equivalia a uma "expedição de pesca". O processo foi apresentado em nome de Trump pelo advogado Jesse R. Binnall.
Reações
Antes da formação do comitê
De acordo com vários relatórios, o líder da minoria Kevin McCarthy advertiu os membros republicanos que, se eles permitissem que a presidente da Câmara Nancy Pelosi os nomeasse para o comitê seleto, eles seriam destituídos de todas as outras atribuições do comitê e não deveriam esperar receber quaisquer futuras de Pelosi. Em uma entrevista à Forbes , o Rep. Republicano Adam Kinzinger (R-IL) disse "Quem se importa ?" Ele acrescentou: "Quando você tem pessoas que dizem coisas malucas e você não vai fazer essa ameaça, mas você faz aquela ameaça aos contadores da verdade, você perde qualquer credibilidade. " A deputada Liz Cheney (R-WY), que havia sido destituída de seu papel de liderança como presidente da conferência republicana da Câmara no mês anterior, disse em um comunicado: "Estou honrada por ter sido nomeada para servir na seleção de 6 de janeiro comitê. "
O líder da Câmara, McCarthy, chamou a rejeição de suas recomendações iniciais de "sem precedentes" em um telefonema para Pelosi. Em uma coletiva de imprensa, ele a rotulou de "oradora manca" que pretende destruir a instituição. O Freedom Caucus pressionou McCarthy a apresentar uma moção para desocupar o cargo de porta-voz e punir Cheney e Kinzinger por aceitarem suas nomeações para o comitê. McCarthy mais tarde os apelidou de "republicanos de Pelosi". Os republicanos também afirmaram que, se ganhassem a maioria na Câmara nas eleições de meio de mandato de 2022 , eles viriam após as atribuições do comitê democrata, visando Eric Swalwell e Ilhan Omar . Steve Scalise afirmou que Pelosi havia removido qualquer credibilidade do comitê por rejeitar seus membros recomendados e optou por uma narrativa política. Os republicanos Scott Perry , Chip Roy e Kelly Armstrong expressaram seu desdém por Cheney e Kinzinger e questionaram sua lealdade à Conferência Republicana da Câmara , pressionando para que eles fossem privados de suas atribuições nos comitês. Jim Banks e Mike Rogers afirmaram que os dois membros do comitê GOP ficariam presos à narrativa dos eventos de Pelosi. Cheney e Kinzinger rejeitaram comentários de seus colegas.
Depois que a porta-voz Nancy Pelosi rejeitou duas das escolhas do líder da minoria Kevin McCarthy para o comitê, o conselho editorial do Wall Street Journal criticou a rejeição de Pelosi às escolhas de McCarthy. Ele reconheceu que as escolhas de McCarthy eram partidárias, mas alegou que Adam Schiff , que foi nomeado por Pelosi, "mentiu repetidamente sobre as evidências relativas ao conluio da campanha de Trump com a Rússia". O conselho editorial postulou: "se a Sra. Pelosi pensa que a evidência para sua conclusão é convincente, por que ela não gostaria de testá-la contra os críticos mais agressivos?"
Após a formação do comitê
No final de agosto de 2021, depois que o comitê pediu às empresas de telecomunicações e mídia social que mantivessem certos registros, McCarthy declarou que se as empresas "entregassem informações privadas" ao comitê da Câmara, então as empresas estavam "violando a lei federal e sujeitas a perder sua capacidade de operar nos Estados Unidos ", e que uma futura maioria legislativa republicana manterá as empresas" totalmente responsáveis ". Em resposta ao comentário de McCarthy, o grupo de vigilância Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) apresentou uma queixa em 3 de setembro com o advogado-chefe do Office of Congressional Ethics. A CREW observou que a intimação era legalmente válida e alegou que McCarthy estava ilegalmente obstruindo a investigação, na medida em que estava "ameaçando retaliação" contra as empresas de telecomunicações. Onze republicanos da Câmara que estavam associados ao comício "Stop the Steal" em 6 de janeiro enviaram um comício em 3 de setembro carta a treze empresas de telecomunicações declarando que "não consentem com a divulgação de registros de chamadas ou dados confidenciais" e ameaçando com ação legal contra o que eles afirmaram ser intimações inconstitucionais.
Durante uma entrevista para a televisão em 2 de setembro, McCarthy foi questionado sobre "quão profundamente [Trump] estava envolvido", ao que ele respondeu que os comitês do FBI e do Senado não haviam encontrado "nenhum envolvimento". Ele e outros republicanos citaram um relatório exclusivo da Reuters segundo o qual atuais e ex-agentes da lei não identificados disseram que o FBI encontrou "evidências insuficientes" de um complô organizado para anular a eleição. Em uma declaração de 4 de setembro, Thompson e Cheney disseram que o comitê havia questionado agências do poder executivo e comitês do Congresso que investigavam o assunto e "ficou claro para nós que os relatórios de tal conclusão são infundados".
Em 16 de outubro, o cofundador do The Lincoln Project , Rick Wilson, criticou o progresso glacial do comitê, afirmando que "Não acredito que eles estejam perseguindo isso com o grau de vigor que merece o tipo de alvo de que falam. Nós estamos lidando com pessoas como Steve Bannon e Roger Stone e Ali Alexander [....] Eles tiveram três meses, eles fizeram quase nada. "
Polling
De acordo com uma pesquisa do Politico , a maioria dos americanos apóia a investigação de 6 de janeiro, com 58% em geral apoiando e 29% se opondo; 52% dos republicanos entrevistados se opuseram a ela.