Max Boot - Max Boot

Max Boot
Bota em 2007
Bota em 2007
Nascer ( 12/09/1969 )12 de setembro de 1969 (52 anos)
Moscou , União Soviética (agora Rússia)
Ocupação Escritor, historiador
Educação Universidade da Califórnia, Berkeley ( BA )
Universidade Yale ( MA ) London School of Economics
Sujeito História militar
Parentes Alexander Boot (pai)
Local na rede Internet
maxboot .net

Max A. Boot (nascido em 12 de setembro de 1969) é um autor russo-americano, consultor, editorialista, conferencista e historiador militar . Ele trabalhou como escritor e editor para o Christian Science Monitor e depois para o The Wall Street Journal na década de 1990. Ele agora é Jeane J. Kirkpatrick Pesquisador Sênior em Estudos de Segurança Nacional no Conselho de Relações Exteriores e um colaborador do The Washington Post . Ele escreveu para várias publicações, como The Weekly Standard , Los Angeles Times e The New York Times , e também é autor de livros de história militar. Em 2018, Boot publicouThe Road Not Taken , uma biografia de Edward Lansdale , e The Corrosion of Conservatism: Why I Left the Right , que detalha a "jornada ideológica de Boot de um 'movimento' conservador a um homem sem partido" após a eleição presidencial de 2016 .

Vida pessoal

Boot nasceu em Moscou. Seus pais, ambos judeus russos , emigraram da União Soviética em 1976 e se mudaram para Los Angeles , onde foi criado. Boot frequentou a University of California, Berkeley, onde se formou com honras com um bacharelado em história em 1991 e a Yale University com um mestrado em história diplomática em 1992. Ele começou sua carreira em jornalismo escrevendo colunas para o jornal estudantil de Berkeley , The Daily Californiano . Mais tarde, ele afirmou que acredita ser o único escritor conservador na história daquele jornal. Em 2005, Boot e sua família moravam na área de Nova York .

Carreira

Boot era Jeane J. Kirkpatrick Pesquisador Sênior em Estudos de Segurança Nacional no Conselho de Relações Exteriores (CFR), editora colaboradora do The Weekly Standard e do Los Angeles Times e colaboradora regular de outras publicações, como o The Wall Street Journal , The Washington Post e The New York Times . Ele tem blogado regularmente para a Commentary desde 2007, e por vários anos em sua página de blog chamada Contentions . Ele deu palestras em instituições militares dos Estados Unidos, como o Army War College e o Command and General Staff College .

Boot trabalhou como escritor e editor do The Christian Science Monitor de 1992 a 1994. Ele se mudou para o The Wall Street Journal pelos oito anos seguintes. Depois de escrever uma coluna investigativa sobre questões jurídicas chamada "Estado de Direito" por quatro anos, ele foi promovido a editor da página de opinião.

Boot deixou o Journal em 2002 para ingressar no Conselho de Relações Exteriores como pesquisador sênior em Estudos de Segurança Nacional. Seus primeiros escritos com o CFR apareceram em várias publicações, incluindo The New York Post , The Times , Financial Times e International Herald Tribune .

Boot escreveu Savage Wars of Peace , um estudo de pequenas guerras na história americana, com a Basic Books em 2002. O título veio do poema de Kipling " White Man's Burden ". James A. Russell, no Journal of Cold War Studies, criticou o livro, dizendo que "Boot não fez nenhuma pesquisa crítica e, portanto, as inferências que ele tira de sua versão acrítica da história são essencialmente sem sentido." Benjamin Schwarz argumentou no The New York Times que Boot pediu aos militares dos EUA para fazer uma "tarefa quase impossível", e ele criticou o livro como "não revelador". Victor Davis Hanson na History News Network deu uma crítica positiva, dizendo que "a narrativa bem escrita de Boot não é apenas uma leitura fascinante, mas também didática". Robert M. Cassidy, na Military Review, classificou-o de "extraordinário". O livro de Boot também ganhou o prêmio General Wallace M. Greene Jr. de 2003 da Marine Corps Heritage Foundation como o melhor livro de não-ficção publicado recentemente sobre a história do Corpo de Fuzileiros Navais.

Boot escreveu vários artigos com o CFR em 2003 e 2004. O Conselho de Assuntos Mundiais da América nomeou Boot uma das "500 pessoas mais influentes dos Estados Unidos no campo da política externa" em 2004. Ele também trabalhou como membro do Projeto para o Novo Século Americano (PNAC) em 2004.

Ele publicou a obra War Made New , uma análise das revoluções na tecnologia militar desde 1500, em 2006. A tese central do livro é que um militar tem sucesso quando tem estruturas e administração dinâmicas e voltadas para o futuro para explorar novas tecnologias. Conclui que as Forças Armadas dos Estados Unidos podem perder sua vantagem se não se tornarem mais planas, menos burocráticas e mais descentralizadas. O livro recebeu elogios de Josiah Bunting III no The New York Times , que o chamou de "incomum e magistral", e críticas de Martin Sieff em The American Conservative , que o chamou de "notavelmente superficial".

Boot escreveu muitos outros artigos com o CFR em 2007 e recebeu o Prêmio Eric Breindel de Excelência em Jornalismo de Opinião naquele ano. Em um episódio do Think Tank de abril de 2007 com Ben Wattenberg , Boot afirmou que "costumava ser jornalista" e que atualmente se vê puramente como um historiador militar . Boot serviu como assessor de política externa do senador John McCain em sua candidatura à eleição presidencial de 2008 nos Estados Unidos . Ele declarou em um editorial no World Affairs Journal que viu fortes paralelos entre Theodore Roosevelt e McCain . Boot continuou a escrever para o CFR em várias publicações em 2008 e 2009.

Max Boot em 2010

Boot escreveu para o CFR em 2010 e 2011 para publicações como Newsweek , The Boston Globe , The New York Times e The Weekly Standard . Ele particularmente argumentou que o presidente Barack Obama 's planos de saúde feita mantendo o status de superpotência dos EUA mais forte, que a retirada das tropas americanas do Iraque ocorreu prematuramente ao fazer outra guerra há mais provável, e que a vitória inicial dos EUA no Afeganistão tinha sido desfeita pela complacência do governo embora as forças ainda possam obter uma vitória. Ele também escreveu artigos criticando as medidas de austeridade orçamentária planejadas nos Estados Unidos e no Reino Unido por prejudicarem seus interesses de segurança nacional.

Em setembro de 2012, Bota co-escreveu com Brookings Institution membro sênior Michael Doran um New York Times artigo de opinião intitulado "5 razões para intervir na Síria Now", defendendo a força militar dos EUA para criar um todo o país no-fly zone reminiscência da OTAN s' papel na Guerra do Kosovo . Ele afirmou primeiro e segundo que "a intervenção americana diminuiria a influência do Irã no mundo árabe" e que "uma política americana mais vigorosa poderia evitar que o conflito se espalhe" com "lutas sectárias no Líbano e no Iraque". Terceiro, Boot argumentou que "treinar e equipar parceiros confiáveis ​​dentro da oposição interna da Síria " poderia ajudar "a criar um baluarte contra grupos extremistas como a Al Qaeda". Ele concluiu que "a liderança americana na Síria poderia melhorar as relações com aliados importantes como a Turquia e o Qatar", bem como "acabar com um terrível desastre de direitos humanos".

O livro de Boot, intitulado Invisible Armies (2013), é sobre a história da guerra de guerrilhas , analisando vários casos de esforços insurgentes bem-sucedidos e malsucedidos, como os combates durante a guerra de independência americana , a Guerra do Vietnã e a atual Guerra Civil Síria . Ele afirma que as táticas tradicionais e convencionais do exército, como empregadas pelos militares americanos durante as administrações do presidente Bush e do presidente Obama, contra as organizações de guerrilha, produziram fracassos estratégicos. Bota discutiu seu livro em vários programas, como a Instituição Hoover 's Uncommon Knowledge série, aparecendo nela em Janeiro de 2014.

Crenças políticas

Em geral, Boot se considera um " opositor natural ". Ele se identifica como um conservador , uma vez brincando que "Eu cresci nos anos 1980, quando o conservadorismo era legal". Ele é a favor de um governo limitado em casa e da liderança americana no exterior.

Boot foi um dos primeiros defensores da "invasão e ocupação" do Iraque pelos Estados Unidos . Em outubro de 2001, em um artigo intitulado "The Case for American Empire", ele propôs que os EUA deveriam aumentar muito seu engajamento militar contra outros países e comparou sua proposta de invadir o Afeganistão e o Iraque com o papel americano na derrota da Alemanha nazista . Ele escreveu:

Uma vez que o Afeganistão tenha sido tratado, a América deve voltar sua atenção para o Iraque [...] Uma vez que tenhamos deposto Saddam, podemos impor uma regência internacional liderada pelos americanos em Bagdá, para acompanhar a de Cabul [... ] É uma questão de legítima defesa: [Saddam] está atualmente trabalhando para adquirir armas de destruição em massa que ele ou seus aliados vão lançar contra os Estados Unidos [...] Para transformar o Iraque em um farol de esperança para os povos oprimidos do Meio Leste [...] Esta pode ser a chance de corrigir a balança, de estabelecer a primeira democracia árabe e de mostrar ao povo árabe que a América está comprometida com a liberdade para eles

Boot é um forte apoiador de Israel e se opõe ao desmantelamento dos assentamentos israelenses na Cisjordânia ocupada . Ele escreveu em 2008 que "a razão pela qual os israelenses não estão desmantelando os assentamentos (e que o presidente Bush não os pressiona a fazê-lo) não tem nada a ver com as opiniões dos grupos judeus americanos e tudo a ver com o histórico sombrio dos últimos Concessões israelenses no sul do Líbano e na Faixa de Gaza. Em ambos os casos (bem como nas negociações de Camp David em 2000), os israelenses pensaram que as concessões territoriais levariam à paz. Em vez disso, levaram ao empoderamento dos terroristas. "

Em 2011, Boot apoiou a intervenção militar liderada pela OTAN na Líbia .

Em 2015 e 2016, Boot foi conselheiro de campanha de Marco Rubio para as primárias presidenciais dos Estados Unidos de 2016 e se opôs fortemente à candidatura presidencial de 2016 de Trump . Em agosto de 2016, depois que Trump ganhou a indicação, ele se tornou altamente crítico do Partido Republicano e endossou a candidata democrata Hillary Clinton nas eleições presidenciais de 2016 nos EUA. Boot criticou a nomeação de Rex Tillerson para o cargo de Secretário de Estado , acreditando que ele era problematicamente pró-Rússia, e posteriormente convocou Tillerson a renunciar.

Em um artigo de opinião para a Foreign Policy em setembro de 2017, Max Boot descreveu suas visões políticas da seguinte maneira: "Sou socialmente liberal: sou pró-direitos LGBTQ, pró-aborto, pró-imigração. Sou fiscalmente conservador: acho que nós precisamos reduzir o déficit e manter os gastos com direitos sob controle. Sou pró-meio ambiente: acho que a mudança climática é uma grande ameaça que precisamos enfrentar. Sou pró-livre comércio: acho que deveríamos estar concluindo novos tratados comerciais, em vez do que retirar os antigos. Sou forte na defesa: acho que precisamos fortalecer nossos militares para lidar com vários inimigos. E sou a favor de que os Estados Unidos atuem como líder mundial: acredito que seja nosso interesse próprio para promover e defender a liberdade e os mercados livres, como temos feito de uma forma ou de outra desde pelo menos 1898. "

Em dezembro de 2017, também na Foreign Policy , Boot escreveu que eventos recentes - principalmente desde a eleição de Donald Trump como presidente em 2016 - o fizeram repensar algumas de suas visões anteriores sobre a existência do privilégio branco e do privilégio masculino . "Nos últimos anos, em particular, tornou-se impossível para mim negar a realidade da discriminação, assédio e até violência que as pessoas de cor e mulheres continuam a vivenciar na América moderna a partir de uma estrutura de poder que permanece para a maioria parte nas mãos de homens brancos e heterossexuais. Em outras palavras, pessoas como eu. Quer eu perceba ou não, eu me beneficiei com a minha cor de pele e meu gênero - e pessoas de outro gênero ou sexualidade ou cor de pele sofreram porque disso. "

Boot disse em 2018 que "votaria antes em Josef Stalin do que em Donald Trump".

Em março de 2019, Boot propôs retirar o rótulo 'neoconservador', dizendo que o termo "pensamento neoconservador" está falsamente associado à defesa da invasão e ocupação do Iraque pelos EUA:

O uso indevido do rótulo "neoconservador" atingiu um extremo absurdo em um artigo de opinião do Rep. Ro Khanna (D-Calif.), [Que escreveu:] "Tenho sido consistente ao falar sobre o pensamento neoconservador que levou ao Asneira do Iraque e o que se seguiu. " Na verdade, isso não é uma grande melhora, porque Khanna está repetindo o boato de que os neoconservadores foram responsáveis ​​pela Guerra do Iraque.

Boot é um defensor da implantação perpétua :

Precisamos pensar nesses desdobramentos [no Afeganistão e na Síria] da mesma forma que pensamos em nossas guerras indianas, que duraram cerca de 300 anos (cerca de 1600-1890), ou como os britânicos pensaram em seu desdobramento no noroeste Fronteira (hoje fronteira do Paquistão com o Afeganistão), que durou 100 anos (anos 1840-1940). As tropas dos EUA não estão realizando uma missão de combate convencional. Eles estão policiando as fronteiras da Pax Americana.

Boot expressou esperança de que, se os canais conservadores de notícias da TV - Fox News Channel , One America News e Newsmax - não "pararem de propagar mentiras", "grandes empresas de cabo como Comcast e Charter Spectrum precisam intervir" e "arrancá-los", lidar com eles "da mesma forma que fazemos com grupos terroristas estrangeiros".

Mark Ames da The Nation , Adam Johnson da Fairness and Accuracy in Reporting e Tucker Carlson denunciaram Boot como um belicista.

Bibliografia

  • A corrosão do conservadorismo: por que deixei a direita . Descrição e seta / visualização com rolagem. (Liveright Publishing Corporation / WW Norton & Company, Inc., 2018), ISBN  9-781-63149-5670
  • The Road Not Taken: Edward Lansdale and the American Tragedy in Vietnam (Liveright Publishing Corporation / WW Norton & Company, Inc., 2018), ISBN  0-871-40941-0
  • Invisible Armies: An Epic History of Guerrilla Warfare from Ancient Times to the Present (Liveright, 2013), ISBN  0-87140-424-9
  • War Made New: Technology, Warfare, and the Course of History, 1500 até hoje (Gotham Books, 2006), ISBN  1-59240-222-4
  • The Savage Wars of Peace: Small Wars and the Rise of American Power (Basic Books, 2002), ISBN  0-465-00721-X
  • Fora de ordem: Arrogance, Corruption and Incompetence on the Bench (Basic Books, 1998), ISBN  0-465-05375-0

Veja também

Referências

links externos