Partido Nacionalista Democrático (Romênia) - Democratic Nationalist Party (Romania)

Partido Nacionalista Democrático Partidul Nacionalista-Democrata
Presidente	Nicolae Iorga / AC Cuza (primeiro) Petre Topa (último)
Fundado	6 de maio [ OS 23 de abril] 1910
Dissolvido	1946 ; 75 anos atrás ( 1946 )
Fundido em	Partido Liberal Nacional - Tătărescu
Jornal	Neamul Românesc Răvașul Nacionalista-Democrata
Ideologia	Nacionalismo étnico ( Romeno ) Conservadorismo nacional Populismo de direita Agrarianismo Producerismo Antissemitismo econômico Monarquismo Corporativismo Regionalismo Socialismo de direita (minoria)
Posição política	Centro-esquerda (economicamente) Extrema-direita (socialmente)
Afiliação nacional	Bloco Parlamentar (1919) Federação da Social-Democracia Nacional (1920) Bloco Democrático (1920) União Nacional (1931) Coalizão Nacional-Democrática (1944)
Cores	Preto
Bandeira de festa

O Partido Nacionalista Democrático ou Partido Democrático Nacionalista ( romeno : Partidul Naționalist-Democrat , PND) era um partido político na Romênia , estabelecido pelo historiador Nicolae Iorga (que também foi seu líder mais antigo) e pelo jurista AC Cuza . Sua base de apoio estava nas camadas mais baixas da classe média romena e, especialmente por meio da ideologia de Cuza, refletia a xenofobia, o anti-semitismo econômico e o produtivismo daquele ambiente específico. O PND foi um desafio fraco para as principais forças políticas, conservadoras ou liberais, falhando em sua tentativa de se tornar o terceiro partido mais forte da Romênia. Em 1916, estava efetivamente dividido entre os moderados de Iorga e os radicais de Cuza, suspendendo sua atividade pelo restante da Primeira Guerra Mundial.

O PND ressurgiu como uma força significativa na Grande Romênia , depois de novembro de 1918. Ele freqüentemente mudou de nome e refinou sua posição oficial, tornando-se intimamente alinhado com as idéias em evolução de Iorga sobre sociedade e política. Durante o início da década de 1920, ficou à esquerda do espectro político, juntando-se ao Partido dos Camponeses e apoiando uma coalizão do "Bloco Democrático" contra os Liberais Nacionais ; sua facção de extrema direita se separou e se tornou a Liga de Defesa Nacional-Cristã . Por volta de 1925, o próprio PND voltou ao conservadorismo nacional , fundindo-se brevemente com o Partido Nacional Romeno , mas retomando a independência em 1926, quando este último se fundiu no Partido Nacional dos Camponeses . Ele ressurgiu com uma agenda de apoio à tecnocracia e ao corporativismo e foi levado ao poder em 1931, quando o rei Carol II nomeou Iorga como primeiro-ministro .

O PND e seus aliados tentaram enfrentar a Grande Depressão na Romênia com medidas polêmicas, como o alívio da dívida , e o governo foi eliminado nas eleições de 1932 . A versão de Iorga do nacionalismo de classe média desvaneceu-se na insignificância política com o advento dos movimentos fascistas, em particular a Guarda de Ferro ; seu próprio apoio crescente ao autoritarismo o levou a dissolver o PND em 1938, quando ele e outros quadros se juntaram à Frente Nacional do Renascimento de Carol . Ele participou da repressão contra a Guarda de Ferro, que o levou à morte em 1940.

O PND foi revivido clandestinamente durante a Segunda Guerra Mundial, com Petre Topa no comando. Nesta parte final de sua existência, uniu-se às forças liberais e socialistas na oposição à ditadura de Íon Antonescu . Apoiou o golpe de agosto de 1944 , e depois desfrutou de uma breve existência como um partido legal, antes de se fundir no Partido Liberal Nacional – Tătărescu . De ca. 1950, Topa e vários ex-afiliados do PND foram presos pelo regime comunista romeno , enquanto outros foram recuperados e gozaram de grande favor.

História

Origens

Iorga e Cuza remontam a sua colaboração até 1895, quando estavam entre os fundadores de uma Aliança Anti-semita Universal de curta duração. A existência do PND foi formalizada em 6 de maio [ OS 23 de abril] 1910 ( Dia de São Jorge ) como uma união de dois grupos liderados respectivamente por Iorga e Cuza. Iorga já havia entrado e deixado a linha principal do Partido Conservador (PC). Publicando a revista nacionalista Neamul Românesc , ele também criou uma série de sociedades político-culturais, incluindo a Irmandade dos Romenos Leais, que o colocou em contato direto com Cuza; ambos os homens concorreram a assentos no Parlamento como os "candidatos nacionalistas-democráticos" em 1907 (apenas Iorga foi eleita). Em 1909, Cuza também se juntou à equipe de palestras de Iorga em Vălenii de Munte , onde esboçou sua visão de mundo de produtor : "A Romênia parece ter se transformado em um canal de esgoto [...] para todos os tipos de sujeira étnica, e o romeno não consegue se sustentar , pelo trabalho honesto, em seu próprio país - então ele perece. "

Em sua forma original, o PND foi unido em torno dos ideais do anti-semitismo econômico , postulando que os judeus romenos eram um estrato parasita ou explorador da sociedade. Seu primeiro símbolo registrado foi a suástica voltada para a direita (卐), ou " cruz ariana ", que Cuza usou como símbolo de sua luta anti-semita. Além disso, as raízes do partido estavam nas formas mais radicais de nacionalismo étnico genericamente : quatro anos antes da fundação do PND, Iorga desencadeou um motim contra o Teatro Nacional , escolhido para encenar peças francesas, não traduzidas.

Estruturalmente, o PND contestou a posição de terceiros, por trás do PC e do dominante Partido Liberal Nacional (PNL). Foi a primeira organização de classe média baixa na política romena, seu anti-semitismo e tradicionalismo sendo também manifestações de ansiedades anticapitalistas . Suas demandas democráticas incluíam propostas para reformar a Constituição de 1866 , introduzindo o "sufrágio universal para os romenos, com a representação das minorias".

Dando continuidade ao trabalho de propaganda de Iorga, o partido também endossou o nacionalismo das comunidades romenas na Bucovina e na Transilvânia (detidas pela Áustria-Hungria ) e na Bessarábia (incorporada ao Império Russo ). Através do PND e da Liga Cultural pela Unidade de Todos os Romenos , Iorga manteve viva a causa do irredentismo e da " Grande Romênia ". Um último ponto de encontro importante para o PND foi a plataforma agrária, na qual o PND colidiu com os conservadores tradicionais. Explicitamente contra os "velhos partidos", o grupo de Iorga pressionou pela reforma agrária por meio da compra , de fato "concedendo aos camponeses grande parte da terra que atualmente está ocupada por uma grande propriedade fundiária fictícia". A posição de Iorga sobre a questão nacional e agrária fez dele um alvo para a vigilância da polícia secreta de Siguranța , que mantinha registros de seus movimentos.

História antiga

O partido foi nominalmente liderado por seus dois fundadores como copresidentes; na prática, Cuza tinha um papel de apoio, com Iorga supervisionando todos os aspectos, incluindo o recrutamento. No geral, entretanto, Iorga não estava muito interessado em criar para si um partido centralizado e coerente, preferindo se concentrar na política cultural. O PND sempre foi mais forte na Moldávia Ocidental e Oltenia , com alguns feudos adicionais em Brăila e Ploiești . Em Bucareste , os quadros incluíam o aristocrata Vasile Kogălniceanu , o ator Petre Liciu e o capelão ortodoxo Gheorghe Cotenescu . Eles se juntaram a Leon Cosmovici , o biólogo e assistente social. A ala moldava incluía veteranos do anti-semitismo de extrema direita, como Ion Zelea Codreanu e Corneliu Șumuleanu , ao lado do escritor Ion Ciocârlan . Em nível regional, o partido tinha em suas fileiras jovens militantes de direita radical, como Gheorghe Clime e Nichifor Robu . Também se juntaram ao PND dois bessarabianos: Dumitru C. Moruzi , o romancista, e Ilie Cătărău , o toureiro e agente duplo (para os Siguranța e a Okhrana russa ).

Após negociações inconclusivas para uma aliança com o PC, o PND disputou as eleições de 1911 sozinho. Seu principal adversário era outro candidato ao papel de terceira força na política, o Partido Conservador-Democrático (PCD). A lista de Bucareste foi encabeçada por Iorga, enquanto Kogălniceanu concorreu contra eles, como independente; Liciu também concorreu, como afiliado do PND ou como independente. Na sequência das eleições, os homens do PND queixaram-se de que tinham sido perseguidos pelo PCD e que não tinham esperança de competir com ele na guerra de propaganda. No entanto, o próprio PND também assumiu a violência durante os eventos, quando Cătărău interveio para apoiar Codreanu, que estava concorrendo a um assento em Fălticeni . O partido obteve cerca de 15% do voto popular nas delegacias onde apresentou candidatos, mas não conseguiu ganhar nenhuma cadeira. Na votação de revogação de 1912 , Cuza e Iorga foram eleitos juntos, embora Cuza tenha perdido o feudo de Iași ; Iorga perdeu em Covurlui , mas venceu em Prahova . Eles permaneceriam por muito tempo como os dois únicos parlamentares do partido e representariam as segundas faculdades mais marginais, compreendendo a subclasse urbana.

A essa altura, o PND realizava congressos anuais no dia de São Jorge, com participação camponesa. Durante a de 1912, com Cuza ausente por doença, Iorga anunciou que não perseguia mais o voto proletário de Bucareste e que o partido se concentraria apenas em fazer campanha entre intelectuais, mercadores, artesãos e camponeses. Seu programa de propaganda, realizado em conjunto com a Liga Cultural, incluiu a criação de bibliotecas públicas. O evento também divulgou o lançamento oficial do jornal de Cuza, o Unirea , e incluiu uma cerimônia fúnebre para o recém-falecido Liciu. O congresso de 1913 mostrou a divisão crescente entre Cuza e Iorga: o primeiro apoiou uma intervenção rápida no que se tornou a Segunda Guerra dos Balcãs , enquanto Iorga se opôs (ele foi apoiado por vários ativistas do partido, que consideraram Cuza grosseiro e violento). A postura intervencionista pró-guerra também foi assumida por Kogălniceanu, que se baseou no irredentismo do PND para propor a expansão da Romênia em "fronteiras naturais". Também nessa época, na Universidade de Iași , a célula PND de Cuza entrou em confronto com ativistas de esquerda ( social-democratas e poporanistas ) pelo controle do "Centro Estudantil".

Diferenças ideológicas dentro do PND foram novamente expostas durante o início de 1914, quando Ion IC Brătianu do PNL tornou público seu próprio projeto de reforma agrária e eleitoral. Enquanto Iorga aprovava sua moderação, Cuza e Codreanu faziam campanha por políticas mais radicais. As tensões internas do partido explodiram nos primeiros dois anos da Primeira Guerra Mundial, durante os quais a Romênia, sob um governo do PNL, foi cautelosamente neutra. Seguindo seu irredentismo, Iorga se envolveu no campo que apoiava os Poderes da Entente , mas o fez com bastante cautela, colocando sua fé na administração Brătianu. O partido se dividiu sobre a questão: Cuza pressionou por uma intervenção imediata contra os Poderes Centrais , declarando que o neutralismo era "absurdo". Em um nível de base, Cătărău, que provavelmente estava respondendo aos comandos de Okhrana, se envolveu em atos de terror na Bucovina e na Transilvânia, tentando empurrar a Áustria-Hungria a declarar guerra. Durante o escândalo internacional que se seguiu, ele fugiu da Romênia em circunstâncias misteriosas.

Suspensão de 1916 e renascimento de 1918

Em setembro de 1915, Cuza intensificou sua oposição às políticas do PND, ingressando na Federação Unionista de Nicolae Filipescu . De acordo com Iorga, o último grupo perverteu a causa nacionalista, usando seus símbolos na tentativa de derrubar e substituir Brătianu. O PND altamente inativo acabou suspendendo suas atividades em setembro de 1916, algum tempo depois que Brătianu declarou guerra às Potências Centrais . O partido era, portanto, inexistente durante a ofensiva e derrota subsequentes , e seus ativistas fugiram durante a evacuação de Bucareste . Refugiando-se em Iași, onde continuou a lançar edições de Neamul Românesc , Iorga retomou seu assento na Assembleia como independente, declarando Cuza "morto para mim".

Durante o intervalo incerto que se seguiu à paz da Romênia com a Alemanha , os ex-militantes do PND reativaram suas células do partido. Colocando para fora Unirea jornal, denominado bocal PND, Cuza e Codreanu anunciou que o partido tinha incorporada pela coalizão anti-PNL chamados League Popular (mais tarde "Partido Popular", ou PP), que foi chefiada pelo General Alexandru Averescu . Seu movimento foi rejeitado por Iorga, que o chamou de "usurpação" por "homens ambiciosos e cansados". Tanto Iorga quanto Cuza participaram da eleição de junho de 1918 , vencida pelos conservadores sob o comando de Alexandru Marghiloman .

O armistício no Ocidente mudou a sorte do país, reabrindo a possibilidade de criar a " Grande Romênia ", e assim aumentando a popularidade de Iorga. O grupo Unirea tirou proveito disso, saindo do partido de Averescu e voltando ao PND, formalmente reativado em 26 de novembro de 1918. Antes de voltar ao nome original, existiu por um breve período como "União da Democracia Nacional". Circulou um programa radical, prometendo reforma agrária por meio da expropriação, mas também atraiu para suas fileiras " germanófilos " derrotados , como Costică Negruzzi. A reconciliação com o Unirea foi marcada pela ambigüidade, pois Cuza continuou a apoiar Averescu de dentro do partido; Iorga, por sua vez, considerava o PP uma congregação de "iniciantes" e excluía qualquer colaboração com Averescu. O partido reformado também atraiu para suas fileiras novos quadros de outras origens, incluindo Gheorghe Tașcă , o economista e ex-conservador.

O PND permaneceu dividido em questões relativas ao anti-semitismo. Em abril de 1919, a Assembleia votou a emancipação judaica : Iorga, adotando uma abordagem pragmática, votou a favor, enquanto Cuza e Codreanu foram os únicos dois parlamentares a votar contra. Paralelamente, Cuza e Iorga derivaram para o regionalismo , juntando-se às fileiras de um grupo de pressão denominado Irmandade da Moldávia Unificada, que os reuniu com esquerdistas como Paul Bujor . O PND, no entanto, se opôs a tendências descentralizadoras mais radicais e, especialmente, aos direitos corporativos das minorias étnicas e religiosas: em junho, Iorga polemizou a questão com os regionalistas da Bucovina Iancu Flondor e Mayer Ebner . O PND restaurado contestou as eleições de novembro , realizadas por sufrágio universal masculino, e as primeiras envolvendo toda a Grande Romênia. Com seu logotipo mostrando duas mãos trêmulas, tinha como aliado regional o Partido dos Camponeses da Bessarábia (PȚB), em cujas listas Iorga concorreu e ganhou uma cadeira na Assembleia em Orhei . O PND emergiu como o quinto maior do Parlamento , conquistando 27 cadeiras na Assembleia dos Deputados e nove no Senado ; o PȚB tinha 72 deputados adicionais. O crescimento foi marginal, já que o PND só convenceu 5,7% do eleitorado da Grande Romênia. Iorga tornou-se uma crítica ferrenha dos costumes eleitorais cultivados pelo PNL e pelo PP, alegando intimidação de eleitores e suposta infiltração comunista.

O PND e o PȚB tornaram-se apoiantes parlamentares do gabinete do Partido Nacional Romeno (PNR), presidido pelo conservador da Transilvânia Alexandru Vaida-Voevod . Foi um momento de triunfo para os partidos anti-sistema e anti-PNL. Sua coalizão multicolorida, chamada Bloco Parlamentar, também incluía o Partido dos Camponeses (PȚ), o Partido da União Democrática e remanescentes do Partido Trabalhista . O PP também foi cooptado até que Iorga, designado Presidente da Assembleia, lançou um ataque verbal contra Averescu. Este último renunciou ao Ministério do Interior . O PND novamente se dividiu em duas facções, Iorga tendo omitido apresentar Cuza como um candidato do PND para o posto de Averescu. Naquela junção, Iorga e seus apoiadores pressionaram Kogălniceanu para assumir o cargo de primeiro-ministro, embora este último estivesse sob investigação por peculato.

FDNS

Iorga testemunhou as crescentes tensões entre o rei Fernando I e o Bloco Parlamentar e, na esperança de evitar a queda de Vaida, apresentou ao Parlamento um projeto de reforma agrária. Em 13 de março de 1920, Ferdinand ordenou que Vaida renunciasse e instalou Averescu como seu primeiro-ministro. Anos mais tarde, a monarquista Iorga considerou esse exercício de poder real abusivo e um "crime de estado". O Partido do Povo organizou as eleições em maio , garantindo o apoio de Cuza. Em 26 de abril, um congresso de emergência do PND reconfirmou Iorga como presidente do partido. Cuza denunciou Iorga como traidora de "estrangeiros e romenos alienados"; Iorga, por sua vez, denunciou o líder separatista como um xenófobo irracional e um "homem do passado". No entanto, como observa o historiador Armin Heinen, Cuza também estava suavizando seu discurso anti-semita, uma vez que, em 1920, a ideia da emancipação judaica estava "muito consagrada". Em vez disso, sua facção adotou "slogans radicais contra a esquerda, incluindo ameaças de violência".

A facção Iorga, aliada à PȚ em uma Federação da Social Democracia Nacional (FDNS), usava como símbolo a foice. O partido de Iorga ganhou 10 assentos na Assembleia e dois no Senado, enquanto o grupo Cuza, ou "Partido Nacionalista-Democrata Cristão" (PNDC), ganhou apenas dois assentos na Assembleia. Iorga assumiu o assento de deputado em Covurlui. Ele também havia sido proposto para um cargo elegível na Transilvânia, mas foi discretamente rejeitado pelo PNR.

O FDNS apoiou o Bloco Democrático, uma aliança anti-PNL e anti-Averescu formada em torno de Vaida-Voevod. Como Vaida, Iorga apoiou a reconciliação com os inimigos do tempo de guerra, conforme exigido pelo Conselho Supremo de Guerra , e a integração das minorias étnicas na Grande Romênia. Ele travou debates acalorados com Cuza sobre o assunto. Durante o episódio do Bloco Democrático, Iorga demonstrou afeto pelos políticos de esquerda e promoveu a gabinete ministerial o trabalhista Nicolae L. Lupu . Vendo os deputados socialistas com simpatia divertida, ele mais tarde criticou a repressão violenta do PNL ao novo Partido Comunista Romeno ( ver Julgamento de Dealul Spirii ).

Conforme observado pelos historiadores, o PND foi, desde novembro de 1918, uma "empresa de centro-esquerda " ou uma "esquerda radical burguesa". Observando essa transição, o comunista Petre Constantinescu-Iași teorizou que o PND era um aliado conjectural de seu partido, uma vez que ambos rejeitaram a "oligarquia capitalista"; ele argumentou, no entanto, que o PND "não pode entender o revolucionismo [e] o socialismo comunista", sendo em grande parte composto por "ingênuos" intelectuais "que fetichizam a pátria e a tribo, que na verdade são disfarces para a exploração capitalista."

Cisma de LANC

Em setembro de 1921, o PND concordou em se fundir no PȚ. O pacto acabou desmoronando quando Iorga lutou contra a chegada ao PȚ de Constantin Stere , a quem ele considerava um traidor do tempo de guerra. Em dezembro, o PND assumiu o nome de "Partido Nacionalista dos Camponeses" ( Partidul Naționalist-Țărănesc ), que usou alternativamente até 1923 ou 1924. Além de Neamul Românesc , ainda seu órgão central, publicou vários jornais regionais. Estes incluem: Apărarea Națională , Dacia , Flamura e Vremea Nouă de Craiova ; Biruința de Turnu Severin , Brazda Nouă de Bârlad ; Crai Nou de Buzău e Focșani ; Cuvântul Românesc de Râmnicu Vâlcea ; Gazeta Satelor de Râmnicu Sărat ; Poporul de Cernăuți ; Răvașul Nostru de Fălticeni; Secera e Graiu Nou de Botoșani ; Solia de Dorohoi .

O governo interino do PCD, liderado por Take Ionescu , foi chamado de volta em janeiro de 1922. Após a morte repentina de Ionescu no final daquele ano, a delegação democrata-conservadora, chefiada por Grigore Filipescu , aproximou-se de Iorga para uma fusão, mas este último insistiu que dissolveu seu partido e alistar-se no PND como membros simples. As duas facções do PND se reuniram antes das eleições de março de 1922 , nas quais o PND usava como logotipo uma bandeira preta desfigurada por uma foice branca. De acordo com as notas de Iorga, ele e Codreanu visitaram a Moldávia, onde foram recebidos por grandes multidões de camponeses, mas também incomodados pelos agentes eleitorais do PNL; Iorga foi proposta, por aclamação popular, para a sede do Senado de Botoșani.

Depois que algumas candidaturas do PND foram rejeitadas pela comissão eleitoral, Iorga declarou a eleição fraudulenta. O partido conquistou apenas cinco cadeiras na Assembleia e duas no Senado. Em maio de 1922, no auge de novos incidentes anti-semitas, Cuza, com Codreanu e Nicolae Paulescu , transformaram o PNDC em uma "União Nacional Cristã". Dedicado a resolver com força a " Questão Judaica ", e defendendo o anti - semitismo religioso , tornou-se a Liga de Defesa Nacional-Cristã (LANC) um ano depois, em uma cerimônia em que hasteava bandeiras romenas desfiguradas com suásticas. Assumindo o controle de Apărarea Națională e Unirea , logo se juntou a outro desertor do PND, o sociólogo Traian Brăileanu , que ajudou a organizar o capítulo do partido em Bucovina.

O PND continuava sua transformação em um partido moderado. Seu líder condenou firmemente as atividades terroristas dos líderes regionais do LANC, principalmente Corneliu Zelea Codreanu (filho do ex-membro do PND). Ele também se posicionou firmemente contra os distúrbios antijudaicos encorajados por Cuza e os Codreanus em Iași, exigindo legalismo estrito ; ele e outros PND-ists foram, por sua vez, denunciados pelos anti-semitas por sua suposta leniência, e ameaçados pelo Fascio Nacional Romeno . Durante a década seguinte, o Neamul Românesc da Iorga lançou no máximo 15.000 exemplares por edição, um quarto do Porunca Vremii do LANC . Em 1923, foi complementado como órgão central pelo Răvașul Nacionalista-Democrata , lançado em Bucareste por Tașcă. Além de manter o controle sobre o Brazda Nouă , Crai Nou e outros órgãos regionais, o PND estabeleceu outros jornais e revistas, muitas vezes de curta duração. Eles incluem Bănățeanul de Timișoara , Credința Naționalistă de Târgu Jiu , Cuvântul Nacionalista de Bacău , Dâmbovița Nouă de Târgoviște , Democratul de Tulcea , Îndemnul de Pitești e várias publicações chamadas Coasa .

Absorção de PNR e reavivamento de PN

Em 1924, Iorga começou a colaborar com Constantin Argetoianu , anteriormente um associado de Averescu, mudando o nome do PND para "Partido Nacionalista do Povo" ( Partidul Nacionalist al Poporului , PNP). Organizou-se na região do Banat , conquistando a adesão de Avram Imbroane e do seu semanário Banatul Românesc , e na Bessarábia, onde lançou o Brazda mensal . Por um tempo, o PNP foi visto como o potencial pólo conservador, que atrairia para suas fileiras os ex-militantes do PCD. Em 1925, havia absorvido uma outra facção do último grupo, sob Iulian Vrăbiescu, e uma dissidência do PNR, sob Mișu Economu. Trabalhando dentro do PNP, eles procuraram impedir qualquer união entre o PNP e o PNR, proposta durante o congresso do partido em Craiova (março de 1925). No final das contas, o cisma entre Iorga e Argetoianu também impediu que a consolidação conservadora ocorresse.

Mais tarde, em 1925, o PNP, ao lado de outros grupos conservadores, fundiu-se ao PNR. Iorga protestou contra a lei eleitoral apoiada pelo PNL de 1926, votada poucas semanas antes das novas eleições gerais , que concedia um "dote governamental" (cadeiras suplementares no Parlamento) ao partido que tinha pluralidade de votos. Ele foi um representante do PNR em negociações para uma estratégia comum com o PP e o PȚ, que terminaram com ele rejeitando a oferta de Averescu para uma fusão tripartida; como resultado, Averescu foi chamado ao poder e presidiu a campanha eleitoral e a contagem. Quando esta aliança tática entre o rei e o PP gerou consternação entre os nacionais e os camponeses, o general Eracle Nicoleanu visitou os líderes da oposição na casa de Iorga, alertando-os para não recorrerem à violência. A eleição foi realizada por candidatos pró-governo, mas, segundo o próprio Iorga, os eleitores foram intimidados pelos onipresentes policiais . Foi o auge da política eleitoral do LANC, conquistando 120.000 votos e dez deputados, em grande parte em condados anteriormente leais ao PND. Iorga conseguiu conquistar as únicas cadeiras ocupadas pela oposição em Covurlui e no condado de Sibiu .

O PNR e o PȚ finalmente se fundiram, como Partido Nacional dos Camponeses (PNȚ), em 10 de outubro de 1926. Em 11 de outubro, Iorga restabeleceu o PND com o nome provisório de Partido Nacional ( Partidul Nacional , PN), lamentando o a dispersão da sua “legião unida por um futuro nacional” e a preferência do PNȚ pelos “partidos sociais”. Assim renovado, possuía logomarca quadrada (回), e seu vice-presidente era o educador Dumitru Munteanu-Râmnic , fundador da escola de verão em Vălenii. Os seus novos afiliados incluíam o sociólogo de esquerda Gheorghe Vlădescu-Răcoasa , que ajudou a lançar Neamul Românesc e contribuiu com relatórios nos seus congressos, e o próprio filho de Iorga, o engenheiro Mircea Iorga.

O partido e o jornal foram alvo de políticas repressivas sob o novo governo de Averescu, até que o próprio primeiro-ministro foi compelido por Iorga a se desculpar e desistir. O PN concorreu na eleição de junho de 1927 , mas teve apenas 24.600 votos (0,9%, atrás do Bloco dos Trabalhadores Camponeses ), e, portanto, nenhuma cadeira na Assembleia resultante. Mais tarde naquele ano, o sistema político da Romênia foi remodelado pelas mortes do rei Ferdinand e Brătianu. O PP e o PN encontraram um terreno comum em seu ressentimento comum em relação ao regime da regência romena, mas também em sua hostilidade para com o PNȚ; em junho de 1928, o PND também encontrou um terreno comum com o Partido Social-democrata Ucraniano e outros regionalistas da Bucovina, todos os quais se ressentiam das políticas centralizadoras do PNL. O partido de Iorga contestou as eleições de dezembro de 1928 como aliado do Partido do Povo, usando a estrela de seis pontas do último como logotipo. As eleições foram uma grande derrota para Averescu, cuja aliança obteve apenas 2,5% dos votos e cinco cadeiras na Assembleia. A vitória do PNȚ foi vista por Iorga como prova de "devassidão demagógica".

No governo

Em 6 de junho de 1930, com o apoio de uma coalizão pan-nacionalista que incluía Iorga, o deposto Príncipe Carol retornou à Romênia e depôs a Regência, entronizando-se como Rei Carol II . Em abril de 1931, insatisfeito com o PNȚ, nomeou Iorga como primeiro-ministro da Romênia , à frente de um governo que se proclamava " tecnocrático " e anti-sistêmico. O PN contestou as eleições gerais de 1931 como fundador da aliança União Nacional, que também incluía a Liga Vlad Țepeș de Filipescu (LVȚ) e o Partido da União Agrária de Argetoianu (PUA). Era aliado da União de Voluntários paramilitares em seus constituintes da Transilvânia e também contava com o apoio nacional de vários grupos que representavam as minorias étnicas: o Partido Alemão , a União dos Judeus Romenos e o Partido Nacional Ucraniano .

A União Nacional conquistou 289 assentos na Assembleia, incluindo um para Mircea Iorga. Um homem da PN, o matemático Dimitrie Pompeiu , tornou-se presidente da Assembleia. Seu vice-presidente era outro oficial do partido, o ortopedista Petre Topa . Este último também foi líder do capítulo Caliacra do PN , enquanto Mircea Iorga teve uma posição semelhante no condado de Turda .

Cartaz PN para as eleições de 1932 , lembrando os lavradores do papel do partido na aprovação da legislação de alívio da dívida

Embora a chegada ao poder tenha coincidido com o agravamento dos efeitos da Grande Depressão na Romênia , o gabinete causou divisão na política econômica. Alegadamente, o primeiro-ministro Iorga teve pouco interesse na gestão de crises, deixando Argetoianu, o Ministro das Finanças , como o formulador de políticas; no entanto, os dois discutiram sobre detalhes. Argetoianu e Gheorghe Ionescu-Sisești , o ministro da Agricultura , ofereceram alívio da dívida aos agricultores (uma política emprestada do PNȚ) e uma cristalização, depois liquidação, da própria carga flutuante do estado . Esse ataque percebido ao liberalismo econômico causou alvoroço entre os investidores estrangeiros e, internamente, alienou Filipescu e o LVȚ. As medidas acabaram sendo consideradas inconstitucionais. A outra tática do governo era censurar as reportagens da imprensa sobre a crise bancária e a falta de confiança , o que apenas alimentou as especulações de que Argetoianu tinha interesse em proteger o Marmorosch Blank Bank .

Naqueles meses, a oposição passou a se referir à díade do governo como "ditadores cômicos". Sua queda foi precipitada pelos protestos dos funcionários públicos, em particular a greve dos carcereiros em Hotin . O PN disputou as eleições de julho de 1932 em aliança com o PUA e uma lista pró-Iorga. O sufrágio foi marcado pela violência, incluindo confrontos entre as autoridades do estado e o LANC - mas também entre vários partidos e a crescente dissidência fascista radical do LANC, liderada por Corneliu Codreanu e conhecida como Guarda de Ferro . Isso ocorreu depois que Iorga renovou uma ordem (em grande parte ineficaz) de banir a Guarda. No entanto, nas diretrizes do Partido Comunista para 1932, o próprio governo de Iorga estava sendo referido como "fascista".

Declínio

A aliança liderada pelo PN conquistou cinco cadeiras na Assembleia, nenhuma das quais ocupada pelo próprio PN. O governo caiu e foi substituído por um novo gabinete Vaida-Voevod, reunindo principalmente ministros da direita radical calista do PNȚ. Este último ameaçou derrubar a legislação Argetoianu, levando o PN a um bloco "espontâneo" de partidários do alívio da dívida, com o PUA, a Liga Contra a Usura , a Liga Agrária e os Liberais Georgistas . Em setembro daquele ano, o PN voltou ao antigo nome de PND, sendo mais tarde acompanhado por recrutas como Ion Buzdugan , o poeta e presidente do capítulo do PND no condado de Bălți , e o arquivista CD Fortunescu. Vaida caiu em novembro de 1933, e Ion G. Duca, dos Liberais Nacionais, o substituiu. Iorga proibiu o PND de se alistar na eleição de dezembro , descrevendo-a como uma farsa e acusando Duca de gerrymandering .

Em 1935, Iorga estava perdendo o apoio de jovens radicais, cujo nacionalismo era mais místico (contra o secularismo de Iorga), e que estavam se alistando ou simpatizando com a Guarda de Ferro. Um deles, Petre Țuțea , definiu o PND como um partido de um homem só, mas também uma "fonte de luz", na esperança de atraí-lo para uma aliança com a Guarda, o LANC e a Frente Romena de Vaida , e assim efetuar a destruição do "estado capitalista democrático". Como observa Heinen, o PND havia se tornado "inteiramente insignificante" eleitoralmente; Segundo o historiador Francisco Veiga , foi "uma relíquia histórica que agrupou os seguidores mais dedicados do professor". Ele ainda poderia reivindicar o domínio da Guarda de Ferro nos escalões mais altos da vida acadêmica, onde tinha 12 membros registrados, incluindo Iorga, Pompeiu e Ionescu-Sisești, enquanto a Guarda tinha 8. Entre os líderes mais antigos, Tașcă saiu e aderiu ao Partido Nacional Socialista abertamente nazista . Ele e outros ex-tecnocratas do PND mais tarde mudaram para os camponeses nacionais, com Tașcă se tornando o conselheiro desse partido em política econômica.

Após o assassinato de Duca por um esquadrão da morte da Guarda de Ferro , o PND assistiu de lado enquanto Carol se voltava para a colaboração com a direita do PNL. Gheorghe Tătărescu , inclinado a usar o "nacionalismo extremo" para contrabalançar a Guarda, tornou-se seu primeiro-ministro. De acordo com Iorga, o assassinato de Duca foi "nojento", mas principalmente perigoso, pois deu a Tătărescu um mandato livre para reprimir a vida política. Numa entrevista de 1936, sugeriu que a função do governo era "reprimir todos os loucos", salientando, no entanto, que não considerava o comunismo um adversário relevante: "uma vez que verei alguns romenos inteligentes a aderir ao comunismo, é quando eu vou começar a temer [isso]. Mas até então, dado que se trata apenas de estrangeiros e romenos pouco inteligentes, não tenho esse medo ”. Mesmo assim, o PND ficou alarmado quando, durante as eleições parciais do condado de Hunedoara , Ghiță Pop do PNȚ fez campanha com o apoio da célula comunista do Vale de Jiu .

O apoio de Iorga à monarquia e seu legalismo ostensivo foram complementados por uma forte postura contra a Alemanha nazista , geralmente defendendo um sistema pró-francês de alianças entre "pequenos estados" anti-alemães, apoiado na Pequena Entente . Ele observou com repulsa enquanto a Guarda de Ferro organizava um funeral de heróis para seus voluntários na Guerra Civil Espanhola e interveio para pressionar Tătărescu a banir e desarmar o movimento. No entanto, o PND abordou o Partido Nacional Cristão (PNC), um sucessor do LANC. Em 1937, Cuza e Iorga estavam em termos amigáveis, o último referindo-se ao primeiro como "um grande ancião desta nação", sendo por sua vez celebrado pelo PNC como o "maior orador" da Romênia.

Eleição de 1937 e dissolução de 1938

Em novembro de 1937, Averescu, que foi informado de que Carol planejava dissolver todos os grupos políticos e estabelecer uma ditadura pessoal, propôs formar um governo de unidade nacional sob Gheorghe Brătianu . A opção não conseguiu obter o apoio crucial do PNC, que queria um "governo de generais e magistrados", com Octavian Goga como presidente. Naquele mesmo mês, alguns membros do PND, incluindo Topa, tornaram-se membros juniores do "gabinete ampliado" de Tătărescu, que existia com o propósito de supervisionar as novas eleições em dezembro . Como o PNC, a Frente Romena e o PP, ele funcionava em uma lista comum encabeçada pelo PNL. Também aderiu a este pacto por procuração o Partido Alemão , influenciado pelos nazistas , que tinha um entendimento com Vaida.

Em seus registros privados, Iorga observou que a Romênia estava passando por um "movimento para a direita", com a campanha monopolizada pela Guarda de Ferro e pelo PNC. Nos bastidores, o PNC, o PND e a Guarda de Ferro ainda discutiam uma abordagem comum - durante a campanha eleitoral, Iorga, Cuza, Gheorghe Cantacuzino-Grănicerul e outros líderes de partidos menores (incluindo Filipescu, Argetoianu e Grigore Iunian ) , conheceu secretamente em Dalles Hall . Durante o processo, Cuza insistiu em um gabinete que incluísse todos os presentes como ministros. Os resultados das eleições foram um empate: embora a aliança liderada pelo PNL ganhasse uma pluralidade (36%) dos votos, não conseguiu formar um governo contra o PNȚ e a Guarda de Ferro; os dois últimos também careciam de assentos decisivos na Assembleia. Em 28 de dezembro, o rei usou sua prerrogativa e atribuiu o poder ao PNC, que tinha 9,15% dos votos, e o cargo de primeiro-ministro a Goga. Nos 44 dias seguintes, o país viveu o caos: os paramilitares da Guarda e os Lăncieri do PNC entraram em confronto nas ruas e se revezaram no ataque a empresas de propriedade de judeus.

Durante as semanas de governo, o PNC modificou a lei eleitoral, na esperança de absorver partidos menores em suas fileiras, e começou a negociar com Iorga uma fusão com o PND. Pressionada pelo rei, Iorga aceitou formar uma coalizão eleitoral PNC-PND, que também obteve o apoio do Partido Alemão. Este arranjo não impediu Iorga de exigir um retorno às normas constitucionais, incluindo a formação de um governo de unidade nacional e a revogação das leis de Goga. Em fevereiro de 1938, Carol ordenou que Goga renunciasse, substituindo-o por Miron Cristea , o apolítico Patriarca Ortodoxo ; ele tornou Iorga, Averescu, Tătărescu e Vaida membros de um comitê de direção do governo, ordenando-lhes que abandonassem seus partidos. Em seguida, Carol estabeleceu sua Frente Nacional do Renascimento (FRN) e proclamou uma constituição autoritária - Iorga aceitou o fim do PND e desempenhou um papel na decisão de proibir todos os outros partidos. Ele também ajudou a moldar um novo conjunto de leis raciais , mais liberais do que as aplicadas pelo PNC; esses novos regulamentos impediam aqueles que não eram romenos por "pelo menos três gerações" de ocupar cargos públicos - supostamente visando os Codreanus.

Os remanescentes do PND ainda se organizaram como um "grupo intermediário", ou facção distinta da FRN, durante as eleições simuladas de junho de 1939 , embora as autoridades procurassem evitar sua interferência no processo eleitoral. Topa, Ionescu-Sisești e Pompeiu também foram nomeados para altos cargos cerimoniais sob o governo da FRN. Iorga permaneceu membro titular do Conselho da Coroa de Carol , em cuja capacidade desempenhou um papel fundamental na repressão da Guarda, instigando a prisão de Corneliu Codreanu (e, indiretamente, sua morte sob custódia). Dois anos depois, quando o regime FRN entrou em colapso e foi substituído por um governo da Guarda, ou " Estado Legionário Nacional ", Iorga foi procurada e assassinada como vingança.

Revival dos anos 1940 e conseqüências

Durante o restante da Segunda Guerra Mundial e da ditadura de Ion Antonescu , alinhada pelos nazistas , Topa liderou os esforços para restabelecer o PND. Em 1942, Vlădescu-Răcoasa fundou a União de Patriotas (UP), um grupo de resistência pró- Aliado , e foi rapidamente preso pelo regime de Antonescu, sendo então condenado à prisão perpétua. Desde o início de 1944, Topa também foi atraída para esses projetos de oposição. Denominado "Partido Social-Democrata-Topa", para se distinguir do Partido Social-Democrata Romeno (PSDR), o PND se inscreveu em uma "Coalizão Nacional-Democrática" clandestina. Inaugurado pelo Partido Nacional Liberal – Tătărescu (PNL-T), também incluía a UP, a Frente dos Lavradores , o Partido Socialista dos Camponeses , o MADOSZ e o próprio PSDR. Falando pelo grupo, Mihai Ralea definiu seus partidos constituintes como "de esquerda". Um relatório divulgado pelo Siguranța explicou isso como "grupos democráticos radicais", em oposição aos "democratas de direita" do PNȚ e PNL.

Em agosto de 1944, uma coalizão formada pelo Rei Miguel I , o PNȚ, PNL e o Partido Comunista Romeno (PCR) organizou o golpe contra Antonescu . Isso tirou a Romênia do Eixo e restabeleceu um sistema liberal de governo, mas cada vez mais controlado pelo PCR. Libertado da prisão, Vlădescu-Răcoasa transformou a UP em um partido político, estreitamente alinhado com o PCR, e participou do governo como delegado da Frente Democrática Nacional liderada pelos comunistas . Pompeiu também foi cooptado para o estabelecimento comunista e nomeado para altos cargos no mundo acadêmico.

Na época, o Siguranța comunizado acompanhava de perto as atividades do PND. Seus agentes alegaram que o PND estava se transformando em um "partido dos trabalhadores" dissidente, absorvendo nele uma facção "socialista reacionária" sob Ioan Flueraș . Informou que os dois presidentes do partido eram Munteanu-Râmnic e Pompeiu. Registros posteriores mostram que o "partido socialista democrático" de Flueraș ainda era independente do PND. Este último, ainda liderado por Topa, existia próximo ao liberalismo de Tătărescu. Em última análise, fundiu-se com o PNL-T pouco antes da eleição de 1946 , com Topa retornando como seu representante na Assembleia. No ano seguinte, um ex-quadro do PND, o dentista Petre Rădiță, tornou-se um aliado dos comunistas. A Romani por etnia, radita ajudou o governo assumir o controle da União Geral dos ciganos.

Alguns dos membros do PND foram alvo de repressão após o estabelecimento de uma república popular romena no final de 1947. Gheorghe Cotenescu tornou-se um apoiador ativo da resistência anticomunista e foi preso pelo regime depois de 1949. Topa também foi preso, em maio de 1951, parte de um grupo acusado (espúriamente) de "espionar para o Vaticano ". Ele foi despachado para a "colônia de trabalho" da Península, no Canal Danúbio-Mar Negro , servindo como médico da prisão. Topa morreu em cativeiro em 1957, assim como seu ex-colega de partido Tașcă. Ionescu-Sisești foi destituído de seu cargo na Academia Romena em 1948, mas foi autorizado a voltar em 1955.

Ideologia

Traços genéricos

Analistas contemporâneos, de Dimitrie Drăghicescu a Lucrețiu Pătrășcanu , descreveram o PND como um grupo altamente personalizado, com Iorga em seu centro, e incapaz de se organizar em um partido de massa. O historiador Lucian T. Butaru argumenta que, na década de 1910, o PND tinha uma "doutrina híbrida", "um sintoma de jogo político naquela era crepuscular do sufrágio do censo". Durante o início do entre guerras, Drăghicescu sugeriu que o programa do partido, "porque tem um", não diferenciava o PND de outras forças conservadoras, em particular o Partido Nacional Romeno , de cujo eleitorado confiava. O historiador Petre Țurlea também sugere que: "A posição do Partido Nacionalista Democrático em todos os assuntos relacionados à sociedade romena é inteiramente identificável com a de seu fundador [Iorga]."

Mais geralmente, o movimento de Iorga renovou os velhos princípios do círculo Sămănătorul de Iorga , construindo uma ponte sobre a estética romântica e uma doutrina diversamente chamada de "nacionalismo iliberal", "conservadorismo heterodoxo" ou " populismo de direita ". Como tal, fazia parte de um fenômeno antiliberal mais amplo da política do início do século XX. O acadêmico Ioan Stanomir vê o PND como um sintoma do "neoconservadorismo continental", em grande parte moldado pelo populismo internacional e, localmente, pelo poeta-ideólogo do século XIX Mihai Eminescu . De acordo com Veiga, funções de movimento de Iorga tanto como um renascimento concreta de princípios de Eminescu e uma contrapartida romeno para a Polónia 's Endecja . Em um contexto europeu mais amplo, a imprensa do PND também reverenciou a Action Française e a direita reacionária francesa .

Funcionalmente, as doutrinas do PND representavam "a rejeição da sociedade urbano-industrial pela pequena e média burguesia". Conforme afirmado pelo comunista Petre Constantinescu-Iași , o PND não era apenas adverso à classe alta e à industrialização , mas "ameaçado" por ela, uma vez que seus constituintes "vivem [d] sob as mesmas condições de exploração do proletariado urbano [.. .] oprimido pela classe capitalista. " Do clube conservador Junimea , Iorga pegou emprestado, reformulou e radicalizou a velha crítica da ocidentalização imposta pelo Estado , integrando-a à agenda nacionalista. No início, Iorga e Cuza tinham projetos de reforma educacional que dobraram como críticas ao positivismo ; A proposta de Cuza era "abertamente xenófoba e anti-semita". Segundo a historiadora Maria Bucur , o PND não conseguiu conquistar a classe média da Transilvânia; seus "discursos bombásticos e apaixonados sobre precedência histórica e sofrimento passado injusto", observa ela, eram menos atraentes do que a promessa modernizadora da eugenia liberal .

Anti-semitismo flutuante

O PND é lembrado como um dos primeiros partidos romenos a se formar em torno de uma plataforma de anti-semitismo explícito. Como observou Veiga, a narrativa antijudaica de Cuza, dentro e fora do PND, era "obsessiva e incendiária", com sugestões de anti-semitismo racial ; no entanto, não discriminou as mulheres judias e sempre foi mais secular do que seus colegas do LANC. Iorga era geralmente mais reservado, começando sua carreira como um cético quanto à assimilação judaica por motivos de produtor , um tanto influenciado por Karl Lueger .

Na década de 1920, como informa o estudioso Leon Volovici , Iorga tornou-se "conciliador" nas questões judaicas e estava "ansioso para minimizar" sua aliança anterior com Cuza. Por intermédio de Nicolae Paulescu , o LANC via o líder do PND como "transformado em kike", acusando-o de ter endossado negócios judaicos e, com eles, alcoolismo. Cuza também acusou Iorga de mudar seu "regime" cedendo às tentações judaicas. Em 1931, a Alliance Israélite Universelle notou a admiração da Guarda de Ferro por Iorga, mas também que esta "rejeita abertamente fórmulas e métodos anti-semitas". Com notável relutância, Iorga finalmente aceitou a emancipação judaica . Especialmente durante os distúrbios de 1923, ele denunciou a política do LANC de impor cotas judaicas como absurda. A década de 1920 viu-o manter ligações amigáveis ​​com intelectuais judeus, em particular Aristide Blank .

Segundo Butaru, seu nacionalismo "mais complexo" apenas deu apoio "esporádico" à extrema direita racista, principalmente porque esta também era nacionalista e monarquista. O governo episódico do PND viu a formação de um Partido Judeu parlamentar , que acusou Iorga e seus ministros de não tomarem qualquer ação contra o anti-semitismo; no entanto, a "União Nacional" de Iorga ainda conseguiu o endosso da União apolítica dos judeus romenos . Iorga argumentou que os judeus não eram o "inimigo natural" da Romênia e eram capazes de cooperar com "os legítimos donos da terra", afirmando que preferia aliar-se aos judeus a assinar qualquer pacto com os nazistas. Em 1937, Tudor Arghezi publicou um manifesto eleitoral atribuído ao PND e datado de 1930–1932 - escrito em iídiche e dirigido aos judeus, mas mantido em segredo dos eleitores cristãos, apelava ao patriotismo como um valor compartilhado por ambas as comunidades.

No final dos anos 1930, o PND estava novamente comprometido com o anti-semitismo econômico, teorizando que a Romênia estava sendo invadida pelo "espírito judaico" e uma "rede hebraica de exploração". Mesmo assim, Iorga exortou seus seguidores a "não mostrarem ódio aos judeus. Apenas apoio e amor ao comerciante cristão". Esses discursos dividiram a opinião pública romena: o LANC e a Guarda de Ferro celebraram seu retorno ao rebanho, enquanto os moderados notaram a reserva geral de Iorga e sua avaliação positiva da cultura judaica antiga. Esta última opinião também é defendida por Țurlea, que observa: "[Iorga] não era nem um anti-semita, nem um philosemita; era um defensor do seu povo, embora mantendo a condição de direitos iguais para todos os cidadãos do país."

Pouco antes da Segunda Guerra Mundial, Iorga criticou abertamente o programa anti-semita do PNC, que ele via como anticonstitucional, mas fez retornos ocasionais ao anti-semitismo explícito - como quando ele assinou editoriais pedindo a "purificação" da Romênia. Superestimando o número e a influência dos judeus, ele afirmou que seu principal objetivo era travar uma "guerra" econômica por meio de diligência e boicotes, mas também por meio de uma expulsão "sensatamente organizada" de alguns judeus. Topa também entretido tais idéias, publicando em Buna Vestire uma chamada para o Romanianization do corpo médico. A imprensa do PND esteve profundamente envolvida, ao lado de jornais de extrema direita, em campanhas contra o modernismo literário em geral, e os escritores judeus modernistas em particular, pedindo censura e repressão à "pornografia". Ele próprio um modernista, Arghezi observou que Iorga mudou suas crenças sobre o assunto "6 vezes a cada 24 horas", um homem com "duas cabeças que se chocam".

Estado corporativo

Como nota Veiga, os ideais políticos de Iorga sempre se referiram à recuperação de um antigo "modelo de Volksgemeinschaft - real ou fictício", e uma idealização de supostas "repúblicas camponesas" do passado distante da Romênia, sem partidos e não burocráticas. Sua defesa assumiu a forma de regionalismo , embora não necessariamente ligada às fronteiras históricas. Em 1919, enquanto denunciava abertamente o separatismo, Iorga defendeu a restauração da Grande Moldávia como uma entidade autônoma para incluir Bucovina e Bessarábia , e com a anexação sem precedentes das fronteiras na Transilvânia . Em 1934, ele estava propondo uma restauração de laços ancestrais com a criação de ținuturi ("terras"), que iriam cortar interesses regionalistas e étnicos. Segundo seu plano, Făgăraș teria se unido a Argeș e Hotin a Cernăuți .

Como Heinen observa, a mensagem nacionalista geral de colaboração de classe e organicismo colidiu com a "promessa social" do partido. Assim, o PND alternou entre a promessa de sufrágio universal e reforma agrária, e propostas para trazer de volta as propriedades do reino . Durante a década de 1910, refletindo o histórico de Cuza no socialismo de direita , o PND emitiu pedidos de seguro social , mas limitou-os aos trabalhadores romenos. Em 1911, Dumitru C. Moruzi descreveu a social-democracia como uma alternativa civilizada ao niilismo russo . A hierarquia das dimensões políticas do PND foi delineada pelo próprio Iorga: "somos antes de tudo nacionalistas, depois democratas, depois camponeses. [...] Não há nada que coloquemos acima da nação, nem mesmo a justiça social". Sua promessa em dezembro de 1915 era criar um "estado nacional e popular, agrupando, com direitos iguais, romenos de todas as classes e romenos de todos os países".

Durante a sua existência como "Partido Nacional", o PND mudou as suas prioridades e tornou - se abertamente antidemocrático . Na época do retorno de Carol ao trono, ela estava intimamente alinhada com a Liga Vlad Țepeș e o grupo Cuvântul em sua denúncia do sistema parlamentar. Iorga falou em uma "reforma moral" e em "criar uma nova alma para o povo romeno". A aliança PND-LVȚ em favor da tecnocracia conseguiu abalar, depois derrubar, a coalizão PNȚ em 1931. Segundo Veiga, o gabinete de Iorga era um " aríete ", o primeiro de vários usados ​​por Carol contra o poder parlamentar. Ao contrário, Stanomir escreve que a ideologia de Iorga era principalmente um conservadorismo à la Edmund Burke , suas "tribulações" meramente "um sintoma das dificuldades que o movimento conservador local passou em sua adaptação". Em 1934, Iorga descreveu o PND como "constitucionalistas perfeitos", contrário à experimentação ditatorial, embora tenha expressado apoio à criação de um conselho legislativo permanente, não eleito . Ele também favoreceu o corporativismo como princípio governante, mas observou que o estado precisava ser mantido fora dele.

Em sua penúltima fase, o partido passou a apoiar explicitamente o estatismo corporativo , como base para uma ditadura legal. O apoio de Iorga às causas de esquerda enfraqueceu assim que sua rejeição à Guarda de Ferro se tornou explícita: ele rejeitou o humanitarismo socialista e o legado da filosofia iluminista , vendo-os como um subterfúgio para o totalitarismo de esquerda . Ele manteve uma amizade com a Itália durante seu mandato como primeiro-ministro, ganhando o apoio da maioria dos outros grupos políticos - visto que, na época, a Itália era adversa à Alemanha nazista; em um nível mais pessoal, Iorga olhou para o fascismo italiano com notável simpatia. Isso foi retribuído pelos italianos, que ofereceram a Iorga uma posição no comitê de direção de seu Comitê de Ação pela Universalidade Romana .

Observando os realinhamentos políticos de 1937, Iorga refletiu que "partidos acorrentados" estavam se tornando "uma coisa do passado" (uma provável referência à diminuição da coerência ideológica de seu próprio PND). Ele reverenciou a monarquia corporativa como um retorno ao "mundo idealizado, orgânico e hierárquico" e, em seus anos finais, sugeriu que o modelo econômico e social adequado girava em torno dos artesãos e suas guildas . Quando confrontado com as ambições totalitárias-modernizantes de Carol, Iorga declarou sua preferência por um sistema multipartidário autoritário e por muito tempo recusou-se a vestir o uniforme da Frente Renascentista Nacional .

História eleitoral

Eleições legislativas

Notas

Referências