A fila de trotes do Russell Brand Show - The Russell Brand Show prank calls row

Russell Brand	Jonathan Ross	Andrew Sachs

Em um episódio do The Russell Brand Show transmitido pela BBC Radio 2 no sábado, 18 de outubro de 2008, o comediante Russell Brand e o apresentador Jonathan Ross fizeram trotes para o ator Andrew Sachs, o que gerou polêmica no Reino Unido. Brand e Ross ligaram para Sachs para entrevistá-lo no ar; quando ele não respondeu, eles deixaram uma série de mensagens obscenas em sua secretária eletrônica, incluindo comentários sobre o relacionamento de Brand com a neta de Sachs, Georgina Baillie.

Depois de inicialmente receber pouca atenção, um artigo de 26 de outubro no The Mail on Sunday gerou críticas generalizadas a Brand, Ross e às decisões editoriais da BBC . O evento ficou conhecido como Sachsgate ou Manuelgate (uma referência ao personagem Manuel das Fawlty Towers de Sachs ). Brand e Ross foram criticados por vários membros do Parlamento , incluindo o primeiro-ministro Gordon Brown , e a BBC recebeu um número recorde de reclamações. A BBC suspendeu Ross enquanto ela e o Ofcom iniciavam investigações. O controlador da marca e da Radio 2, Lesley Douglas, demitiu-se da BBC. Em 30 de outubro, a BBC suspendeu Ross sem pagamento por 12 semanas. A BBC foi multada em £ 150.000 pela Ofcom.

Fundo

De abril de 2006 a outubro de 2008, o comediante Russell Brand apresentou o programa de rádio semanal da BBC, The Russell Brand Show . Na maioria dos episódios, Brand foi acompanhado por seu co-apresentador Matt Morgan, que muitas vezes o orientava em certas direções sobre o que falar. Brand às vezes chamava uma variedade de seus amigos famosos também, incluindo Noel Gallagher , Noel Fielding , Jonah Hill e Morrissey , para falar no programa todas as semanas.

Em 11 de outubro de 2008, David Baddiel co-apresentou o programa de Brand. Baddiel se lembrou de ter conhecido Georgina Baillie na casa de Brand e ter ouvido que seu avô era o ator Andrew Sachs . De acordo com Baddiel, Baillie disse: "Não diga a ele que eu estive aqui!"

Trotes

Na quinta-feira, 16 de outubro de 2008, Sachs, que interpretou Manuel na sitcom da BBC da década de 1970, Fawlty Towers , estava programado para ser um convidado por telefone no The Russell Brand Show . O show seria pré-gravado em função de compromissos de trabalho de Brand. Brand teve um relacionamento breve com a neta de Sachs, Georgina Baillie.

Depois de não conseguir falar com Sachs pelo telefone residencial, Brand e seu co-apresentador da semana, o colega DJ da Radio 2, Jonathan Ross , deixaram quatro mensagens de voz para Sachs. Na primeira mensagem, Brand brincou sobre Fawlty Towers e o fato de ele e Sachs terem aparecido em The Bill , mas foi interrompido por Ross gritando "ele fodeu sua neta". O resto da mensagem e as três mensagens seguintes foram caracterizadas por Brand e Ross tentando se desculpar pela explosão de Ross, mas cada uma rapidamente caiu na farsa; por exemplo, Brand cantou para Sachs: "Foi consensual e ela não estava menstrual", e Ross pediu em casamento. Brand disse mais tarde que ouvir esses chamados é como ouvir "dois idiotas dançando em direção a um desfiladeiro"; no entanto, nenhuma reclamação foi recebida.

Reclamações

Em 25 de outubro, Brand apresentou sua última edição de seu programa de rádio com o co-apresentador Simon Amstell , que se apresentou ao vivo. Pouco antes de ir ao ar, Brand foi informado de que o The Mail on Sunday publicaria uma matéria sobre os telefonemas. Durante o programa, Brand se desculpou com Sachs, mas também dedicou grande parte do programa a ridicularizar o Daily Mail por seu apoio ao nazismo no período que antecedeu a Segunda Guerra Mundial . Em seu pedido de desculpas a Sachs, Brand disse: "O que é pior - deixar um palavrão na secretária eletrônica de Andrew Sachs ou apoiar tacitamente Adolf Hitler quando ele assumiu o comando do Terceiro Reich ?"

Posteriormente, Sachs declarou que não havia dado permissão para que as mensagens fossem transmitidas. A BBC originalmente declarou que "não estava ciente de qualquer reclamação do Sr. Sachs", mas depois confirmou que uma reclamação havia sido recebida e pediu desculpas. Brand pediu desculpas por fazer as ligações, mas afirmou que foi "engraçado" durante seu último programa de rádio, antes que o Mail publicasse a história. Ofcom , o regulador de telecomunicações, anunciou sua própria investigação. Em 28 de outubro de 2008, a BBC informou ter recebido 4.700 reclamações, depois que as ligações se tornaram notícias internacionais. Mais tarde, no mesmo dia, esse número ultrapassou 10.000. Na mesma tarde, o primeiro-ministro Gordon Brown chamou o incidente de "claramente impróprio e inaceitável". No dia seguinte, o número de reclamações ultrapassou 18.000.

Este incidente resultou no terceiro maior número de reclamações à BBC nos últimos anos, atrás apenas da exibição de Jerry Springer: The Opera e cobertura contínua dos programas memoriais do Príncipe Philip em abril de 2021. O incidente se transformou em uma tempestade política e na mídia que, em grande parte da mídia britânica, eclipsou as notícias da crise financeira global , da eleição presidencial dos Estados Unidos e dos combates na República Democrática do Congo .

Em reação aos telefonemas, Baillie disse que seu relacionamento com Brand havia sido breve e ela agora se sentia traída por ele ter revelado isso a seu avô. Baillie pediu que Brand e Ross fossem demitidos pela BBC e afirmou que ela e sua família estariam considerando a possibilidade de fazer uma reclamação formal à polícia. Sachs afirmou que não tinha intenção de reclamar à polícia ou levar o assunto adiante.

Rescaldo

Ações tomadas por Ross, Brand e BBC

Em 29 de outubro de 2008, o Diretor-Geral da BBC Mark Thompson anunciou que Russell Brand e Jonathan Ross foram suspensos, enquanto se aguardava o relatório de uma investigação de Tim Davie , diretor de áudio e música da BBC. A suspensão significava que, durante a semana, Ross não iria aparecer em seu programa regular de televisão Friday Night with Jonathan Ross , Film 2008 com Jonathan Ross , ou seu programa de sábado de manhã Radio 2 . Da mesma forma, Brand não apresentaria seu programa regular de sábado à noite na Radio 2 ou apareceria como capitão convidado em um episódio de Never Mind the Buzzcocks que seria exibido em 30 de outubro; o episódio foi gravado antes de sua renúncia e foi ao ar na BBC Two em 19 de janeiro de 2011, mais de 2 anos após o incidente. Thompson chamou os eventos de "grave lapso de gosto dos artistas e da equipe de produção" (que optou por transmitir o programa gravado antecipadamente) que irritou os licenciados . Thompson ofereceu um pedido de desculpas pessoal e sem reservas a Sachs e sua família. Em uma entrevista, Sachs revelou que recebeu e aceitou desculpas por escrito de Brand e Ross. Brand demitiu-se da BBC no final do dia.

Na noite de 30 de outubro, foi anunciado que o Controlador da Rádio 2 Lesley Douglas apresentou sua renúncia, que foi aceita. A carta de demissão dela não abordou a questão de se a própria Douglas aprovou o programa pré-gravado para transmissão. Naquele dia, Ross foi suspenso sem remuneração de todos os programas da BBC por um período de 12 semanas.

A BBC apresentou um pedido de desculpas em 8 de novembro, afirmando que as ligações eram "grosseiramente ofensivas" e uma "grave violação dos padrões editoriais". A corporação se desculpou especificamente com Sachs e Baillie, e também com os pagadores das taxas de licença . Na noite anterior a este pedido de desculpas formal, David Barber, chefe de música especializada e compliance da Radio 2, também renunciou. Como Douglas, ele tinha conhecimento do conteúdo do programa e sancionou a transmissão do segmento.

Reações de políticos e da mídia

Quinze MPs assinaram uma moção na Câmara dos Comuns , apresentada pelo MP Trabalhista Andrew MacKinlay e pelo MP Conservador Nigel Evans , pedindo que Brand e Ross não sejam mais financiados pela taxa de licença (que financia a BBC). O presidente do comitê seleto da Câmara dos Comuns sobre cultura, mídia e esporte , John Whittingdale , afirmou que uma investigação da BBC era necessária, mas não chegou a pedir a demissão de Ross e Brand. O presidente do Comitê Seleto de Comunicação da Câmara dos Lordes , Lord Fowler , em uma carta ao The Times (ver Fowler em Leituras adicionais ) afirmou que havia falhas fundamentais na maneira como a BBC era regulamentada e governada, e que havia " confusão total "porque dois órgãos paralelos, o BBC Trust e o Ofcom, estavam investigando o incidente, e não estava claro a qual deles o público deveria reclamar e qual deles tinha precedência sobre o outro.

O secretário de Cultura da Sombra, Jeremy Hunt , falando no programa Radio 4 Today em 30 de outubro, também se recusou a dizer se achava que Ross deveria ser demitido, afirmando que os políticos deveriam permanecer à distância de tais decisões. Em um discurso na London School of Economics no dia anterior, ele havia criticado a decisão da BBC de transmitir o programa, que havia sido gravado 2 dias antes de sua transmissão, dizendo que "[a] BBC estava completamente errada em aceitar o decisão de transmitir as ligações ofensivas ". Ele também hesitou em pedir a demissão de qualquer pessoa da administração da BBC, dizendo que "[i] t é errado, em princípio, os políticos estarem pedindo a remoção de chefes de radiodifusão individual", e criticou a BBC por não divulgar o nome da pessoa que deu sinal verde para o programa ser transmitido.

Hunt estava falando com a LSE sobre transmissão socialmente responsável e declarou: "Eu acho que a BBC é uma emissora socialmente responsável, só acho que precisamos ouvir isso." Ele argumentou que as emissoras não estavam sendo ambiciosas o suficiente e delineou os planos de seu partido, caso fosse eleito para o governo nas próximas eleições gerais, para relaxar a regulamentação para as emissoras que concordassem em fornecer apenas produtos socialmente responsáveis. Além de citar o caso Ross / Brand / Sachs como um "exemplo perfeito" de onde tal "acordo de responsabilidade" poderia ter operado, ele também apontou o Canal 4 como um exemplo, afirmando que "não era bom o suficiente" para ele para produzir programas "dignos" como Dispatches documentando o abuso de álcool nos Estados Unidos, enquanto ao mesmo tempo estava transmitindo programas como Hollyoaks, onde tal abuso ocupava, de acordo com suas estimativas, 18% do tempo na tela. O porta-voz cultural dos Liberais Democratas, Don Foster , criticou essa ideia, afirmando que ela ameaçava os próprios princípios fundamentais de liberdade e independência da mídia britânica, argumentando que tal interferência do governo na programação da televisão seria "um dia muito triste para a radiodifusão britânica" , e destacando que já existem mecanismos regulatórios para tratar de questões como esta.

Em 29 de outubro, a parlamentar conservadora Nadine Dorries já havia pedido que a BBC rescindisse os contratos de Ross e Brand, e no Commons David Hanson criticou os comentários por serem inadequados e não "de acordo com a transmissão". O jornalista conservador Charles Moore anunciou que não pagaria sua licença de televisão após o fracasso da BBC em demitir Ross, uma decisão que acabou levando Moore a ser multado em maio de 2010.

O secretário de Estado da Justiça, Jack Straw , escrevendo em seu jornal local, o Lancashire Telegraph em 30 de outubro (ver Straw em Leituras adicionais ), tornou-se o primeiro ministro de gabinete a pedir a demissão da dupla, argumentando que se ambos os apresentadores tivessem trabalhado no local rádio "eles teriam recebido seu P45 antes que você pudesse dizer 'Jack Robinson'."

No mesmo dia, a líder-sombra da Câmara dos Comuns e futura primeira-ministra, Theresa May , convocou um debate na Câmara dos Comuns sobre a forma como a BBC está lidando com o caso.

Reação contra censuras e suspensões

Nos dias que se seguiram às suspensões, várias celebridades, principalmente da televisão e do rádio, apoiaram Brand e Ross. Muitos consideraram que, embora o incidente fosse inaceitável, não merecia as fortes críticas que recebeu, especialmente quando havia outras questões que preocupavam o Reino Unido.

Rod McKenzie, o editor da BBC Radio 1 Newsbeat , observou no weblog dos Editores da BBC (veja Leituras adicionais ) que as reações do público às observações de Brand e Ross foram polarizadas, observando que enquanto seus colegas na Radio 4 , Radio 5 Live , televisão , e o BBC World Service estava vendo uma coisa, o público mais jovem da Rádio 1 estava reagindo de maneira bem diferente e apoiava Ross e Brand. Alguns ficaram surpresos com os comentários do primeiro-ministro, com uma pessoa observando que "[os] mercados financeiros estão destruídos e tudo o que ele pode fazer é falar sobre uma piada mesquinha". Outros afirmaram que as pessoas deveriam "se acalmar", "controlar-se" e que o assunto tinha ficado "fora de proporção". McKenzie também caracterizou a reação da mídia noticiosa como contendo "raiva: parte genuína, parte sintética. Parte dela vem dos críticos habituais da BBC". Ele afirmou que para as pessoas que trabalharam na mídia "perfil e inveja de salário e schadenfreude podem ter um papel em tudo isso. Mas quantos ouviram a transmissão original e quantos estão respondendo às citações dos jornais ou argumentos de outros?"

Tim Shaw , disc jockey da Absolute Radio , também apoiou Ross e Brand, aparecendo na BBC News vestindo uma camiseta que dizia "Eu apoio a marca". O apresentador de televisão Paul O'Grady afirmou que o comportamento dos comediantes era "muito estranho". No entanto, ele também sugeriu que o primeiro-ministro deveria tratar de assuntos mais importantes do que reclamar de mexericos na mídia. Carol McGiffin , um apresentador na ITV 's diurna programa Loose Women suportado semelhante a par, criticando aqueles que reclamou e afirmando que ela não podia esperar para fazer o download do oficial do podcast que incluiu o incidente.

Noel Gallagher, do grupo Oasis , amigo de Brand, reclamou que a imprensa havia "ditado o tom" da polêmica e considerou isso "típico dos ingleses em geral" quando "10.000 pessoas ficam indignadas, mas poucos dias depois. ocorrido". Gallagher disse que tinha falado com Brand, que disse a Gallagher que ele "iria cair sobre sua espada".

Uma petição no site GoPetition, pedindo à BBC "para colocar a culpa no incidente de ' Andrew Sachs ' de Russell Brand e Jonathan Ross , e em vez de quem deu luz verde ao show", obteve meras 336 assinaturas em 29 de outubro. Ao mesmo tempo, um grupo semelhante no Facebook tinha mais de 1.000 membros. Em 30 de outubro, a petição havia aumentado para 4.000 assinaturas e o grupo do Facebook para 15.609 membros. Em 2 de novembro, o grupo no Facebook tinha mais de 30.000 membros, que haviam aumentado para mais de 43.000 em 5 de novembro.

Em 30 de outubro, fãs de Ross e Brand protestaram do lado de fora dos escritórios da BBC. Em 31 de outubro, os fãs se prepararam para protestar em frente aos escritórios do Daily Mail e da BBC.

O comediante Jimmy Carr também expressou seu apoio a Ross, dizendo que a questão foi exagerada, e culpou a própria mídia por escalá-la ainda mais, afirmando que Ross era um "tesouro nacional".

O ex-publicitário de celebridades Max Clifford minimizou a aparente indignação dirigida a Brand. Em uma entrevista, ele disse: "Não acho que isso vá causar problemas para Russell Brand. Ele é conhecido por ser polêmico e, se alguma coisa, vai torná-lo mais popular entre seus fãs, que acharão isso hilário ... Eles não verão nada de errado no que ele fez. É um grande sucesso de relações públicas para ele ... Ele não terá problemas com sua carreira. "

O crítico de TV e colunista Charlie Brooker declarou em seu programa, Charlie Brooker's Screenwipe , sua preocupação de que a controvérsia levasse a um efeito assustador na comédia, e que a BBC e outros se autocensurariam demais no futuro. Ele prosseguiu dizendo que a atitude demonstrada pelos reclamantes e o recuo da BBC teriam, em épocas anteriores, impedido a produção de muito do que era na época comédia ousada e tornado a cultura mais pobre por causa disso (citando Monty Python's Flying Circus , The Day Today e The Young Ones, entre outros, como programas que não teriam sido encomendados devido ao seu conteúdo controverso). Enquanto despejava escárnio sobre aqueles que reclamaram sem ver o programa e atacou jornais que tentaram gerar mais polêmica (em particular o Daily Mail ), ele não pareceu defender Brand e Ross em particular, afirmando que a possibilidade de as pessoas serem ofendido por algum humor mal interpretado é "o preço que você paga pela liberdade de expressão". Em outra coluna do The Guardian , ele reiterou este ponto, além de dizer que "as pessoas que reclamam retrospectivamente ao Ofcom sobre materiais que só leram de segunda mão são, em essência, um bando de chorões hipócritas entregando-se a uma forma miserável de masturbação. "

Reação de Georgina Baillie

Entrevistas

Reagindo à suspensão de Russell Brand e Jonathan Ross em 29 de outubro, Baillie observou: "Estou emocionado porque a justiça foi feita ... É desprezível. Chamar-me assim em público não só prejudica meu relacionamento com meu avô, mas também também pode prejudicar permanentemente a minha vida ".

Uma semana depois, em 5 de novembro de 2008, o canal de televisão do Reino Unido Five transmitiu um documentário de uma hora sobre o incidente, intitulado Russell & Ross: What the F *** was all That About? apresentando uma entrevista exclusiva com Baillie. Baillie afirmou na entrevista que "Acho que o que aconteceu é muito desproporcional e não odeio nenhum deles - eu não odeio", passando a dizer "Acho que eles são realmente comediantes talentosos e acho um mundo sem Jonathan Ross e Russel Brand seria um lugar muito triste e enfadonho. " Ela concluiu dizendo que Brand precisava aprender a respeitar as mulheres, enquanto Ross deveria apenas pensar antes de falar: "Eu não tenho nenhum sentimento mais difícil do que isso." Baillie também deixou claro que não faria objeções à reintegração de Brand e Ross.

Em 14 de maio de 2009, Baillie foi um convidado no programa de política e assuntos atuais da BBC This Week . Ela foi questionada pelo anfitrião Andrew Neil e pelos convidados regulares Michael Portillo e Diane Abbott sobre a disputa da marca dentro da discussão do assunto geral dos dias atuais, valor e autenticidade de figuras públicas pedindo desculpas, na sequência de desculpas públicas de membros do parlamento (MP's ) e o Primeiro Ministro Gordon Brown após os eventos da linha de despesas do MP . Questionada por Neil se receber um pedido de desculpas de Brand e Ross foi importante para ela, ela disse que sim, já que havia sido "publicamente ofendida e humilhada", e seu avô "também havia sido humilhado". Quando questionada por Abbott se toda a publicidade em torno da briga com a marca ajudou sua carreira, ela respondeu "não necessariamente ... pode-se pensar assim, mas não realmente". Neil ainda perguntou se as desculpas que ela recebeu ajudaram, ela respondeu que sim, afirmando "definitivamente" para o comentário de seguimento de Neil de "melhor receber do que não entender?" Quando finalmente questionada na briga por Neil se ela achava que as desculpas de Brand e Ross eram genuínas, ela respondeu que achava que Ross era, mas o fato de Brand ter brincado sobre a briga em sua turnê posterior negou suas desculpas.

Composição

Em 2010, Baillie se juntou ao cantor Adam Ant (cujo baterista Hayley Leggs foi membro, ao lado de Baillie, da trupe burlesca The Satanic Sluts) para compor a música Gun in Your Pocket, sobre Ross, Brand e todo o caso, que ele pretendia lançar como o single principal de seu nono álbum Adam Ant Is the Blueblack Hussar em Marrying the Gunner's Daughter (com uma regravação de Who's A Goofy Bunny Then? do início dos anos 1980? como o lado B em homenagem ao recém-falecido Malcolm McLaren ) . O projeto foi suspenso quando Ant (que tem um histórico de transtorno bipolar e era amplamente suspeito nesta época de ter passado por um novo episódio maníaco ) foi mais uma vez seccionado em 18 de maio de 2010. No entanto, ele logo retomou seu retorno e Gun in Your Pocket foi finalmente lançado em outubro de 2012 como lado B de Cool Zombie, o eventual primeiro single do álbum (que finalmente surgiu em janeiro de 2013).

Baillie e Ant compuseram uma segunda faixa sobre o caso Ross-Brand, Rubber Medusa, uma canção focada principalmente em Brand e escrita da perspectiva de Baillie. A banda de Baillie, Poussez Posse , executou esta segunda música regularmente em slots de apoio ao vivo para as turnês do Ant's no Reino Unido, Europa continental e Austrália durante 2011-2012. Comentando sobre as duas músicas em uma entrevista de John Robb , Baillie observou "A primeira que Adam e eu escrevemos foi sobre um ex meu - adivinhe quem é! Que não está no álbum, que se chama Gun in Your Pocket ... (Posteriormente) o primeiro que Adam e eu escrevemos juntos foi Rubber Medusa, que era sobre Russell. Adam veio com o título, que é uma citação do filme Jubilee , [Brand] realmente se parece com uma Medusa de borracha, então vejo por que ele disse isto."

Suporte para Lesley Douglas

Uma série de personalidades do rádio empregadas pela BBC manifestaram-se em apoio a Lesley Douglas , após sua renúncia. Douglas estava ciente do conteúdo do programa, mas não os tinha ouvido antes de serem transmitidos. Ela sancionou sua transmissão com um e-mail com uma única palavra de "Sim" enviado de seu BlackBerry . Entre seus apoiadores estavam Chris Evans e Terry Wogan , ambos trabalharam para a BBC Radio 2 na época, e Dame Liz Forgan , que a chamou de uma das "notáveis ​​emissoras de sua geração" e disse que a BBC "havia perdido seu sagacidade ". Mark Thompson disse que por causa de seu conhecimento da transmissão, ela teve que arcar com parte da responsabilidade.

Aparições subsequentes de Brand e Ross

Ross havia sido escalado para sediar o British Comedy Awards de 2008 para a ITV durante o período de sua suspensão da BBC; no entanto, em 31 de outubro ele deixou o cargo.

Em 31 de outubro, Brand deixou o país, dizendo que tinha trabalho a fazer na América, incluindo programas de TV e colaborações de filmes com Judd Apatow e Helen Mirren . A segunda série do programa de televisão do Canal 4 da Brand, Russel Brand's Ponderland, foi ao ar normalmente na noite anterior, atraindo 1 milhão de telespectadores, a maior audiência do programa de todos os tempos. Outros 180.000 assistiram ao programa com mudança de horário no canal 4 + 1 timeshift do Canal 4 + 1 . A primeira série de Ponderland , exibida em outubro de 2007, foi assistida por 840.000 espectadores, incluindo aqueles que assistiam ao Canal 4 + 1. A emissora informou ter recebido 164 reclamações do público, muitas delas criticando a decisão de veicular o programa, ao invés de uma reflexão sobre o conteúdo, e a maioria antes da transmissão do programa; o programa também atraiu 212 e-mails e telefonemas de elogios dos fãs e, como tal, foi o programa mais elogiado exibido no Canal 4 naquele mês.

Da mesma forma, a marca continuou a figurar na capa do livreto "Kit para iniciantes vegetarianos" da PETA , apesar das pessoas protestarem contra a organização. O diretor da PETA, Robbie LeBlanc, disse que Brand, que já havia vencido o concurso de celebridade vegetariana mais sexy da PETA duas vezes, permaneceria na capa "porque o Sr. Sachs, que também é apoiador da PETA, aceitou as desculpas do Sr. Brand, e isso é bom o suficiente para nós . "

Brand ganhou o prêmio de comédia britânico de melhor intérprete de standup ao vivo. Em seu discurso de aceitação, Brand dedicou seu prêmio a Ross.

Depois de ser retirado do ar devido à suspensão de Ross, Friday Night with Jonathan Ross voltou à BBC One em 23 de janeiro de 2009, apresentando os convidados Tom Cruise , Lee Evans e Stephen Fry . O programa foi assistido por 5,1 milhões de telespectadores, um aumento em relação aos 3,74 milhões do último programa antes de sair do ar. O retorno de Ross atraiu 25 reclamações e 3 mensagens de apoio à BBC.

Em 2009, Friday Night with Jonathan Ross foi nomeado para um BAFTA. De acordo com o The Times , Ross foi nomeado logo após ser banido. Melody Sachs reclamou da indicação de Ross logo após a polêmica em uma entrevista ao The Daily Telegraph , dizendo: "Estou surpresa que Ross seja recompensado com uma boca como a dele. Ninguém está dizendo que ele não tem talento, mas o que ele fez foi tão nojento. Claro que ele não vale o dinheiro, mas ele é bom no que faz. No entanto, não acho que ele deva ser recompensado tão cedo depois do que aconteceu. É como se as pessoas estivessem dizendo: 'Vamos esquecer tudo sobre isso e ver o que podemos dar a ele. ' É um momento errado e ruim para dar ou mesmo colocar esse cara para reconhecimento quando ele fez uma coisa tão terrível. Foi imperdoável, realmente. Não estou com raiva, só não acredito nisso. "

O próprio Sachs disse que a indicação foi: "uma surpresa um pouco", e que: "Alguém questionaria os motivos quando vem tão rápido depois do que aconteceu. Eu me pergunto o quanto isso tem a ver com tentar confortá-lo. Eu não não sei. É assim que acontece. Isso é showbusiness. "

Decisão da BBC Trust

Em 21 de novembro de 2008, o cão de guarda da BBC, BBC Trust, disse que os telefonemas eram uma "intrusão deplorável sem justificativa editorial". O Trust concluiu que as diretrizes existentes da BBC deveriam ter sido suficientes para evitar o incidente, e que o programa "muito ofensivo" deveria "nunca ter sido gravado". Ele descobriu que as falhas residiam em erros cometidos pelo editorial da BBC e pelo gerenciamento de conformidade. O Trust deu seu apoio à resposta da BBC ao incidente e à suspensão de 12 semanas de Ross.

Ecoando as descobertas da BBC Trust, a própria BBC afirmou que o incidente foi "uma falha muito, muito séria em um programa de rádio onde o julgamento editorial foi exercido que decepcionou seriamente a BBC."

O Trust também criticou o "suposto pedido de desculpas" de Brand em 25 de outubro, e a equipe do programa de Chris Moyles na BBC Radio 1 por violar as diretrizes da BBC para comentários de Brand em uma entrevista na manhã de 21 de outubro em um momento em que as crianças eram provável estar ouvindo. O Trust recomendou controles mais rígidos para programas como o Brand, feitos por empresas de propriedade de seus intérpretes. Os efeitos de longo prazo da controvérsia incluiriam a criação de um registro de programas de alto risco.

Referências

Leitura adicional

links externos

• Ofcom decisão sobre o incidente