Projeto Stargate - Stargate Project

O Projeto Stargate foi uma unidade secreta do Exército dos EUA estabelecida em 1978 em Fort Meade , Maryland , pela Defense Intelligence Agency (DIA) e SRI International (um contratante da Califórnia) para investigar o potencial de fenômenos psíquicos em aplicações de inteligência militar e doméstica. O projeto e seus precursores e projetos irmãos, tinham originalmente vários codinomes —GONDOLA WISH, STARGATE, GRILL FLAME, CENTER LANE, PROJETO CF, SUN STREAK, SCANATE — até 1991, quando foram consolidados e rebatizados como "Stargate Project".

O trabalho do Projeto Stargate envolveu principalmente a visão remota , a suposta capacidade de "ver" psiquicamente eventos, locais ou informações de uma grande distância. O projeto foi supervisionado até 1987 pelo tenente Frederick Holmes "Skip" Atwater, um assessor e "caçador de cabeças psíquico" do major-general Albert Stubblebine , e mais tarde presidente do Instituto Monroe . A unidade era de pequena escala, compreendendo cerca de 15 a 20 indivíduos, e funcionava em "um antigo quartel de madeira com vazamentos".

O Projeto Stargate foi encerrado e desclassificado em 1995 depois que um relatório da CIA concluiu que ele nunca foi útil em nenhuma operação de inteligência. As informações fornecidas pelo programa eram vagas e incluíam dados irrelevantes e errôneos, e havia motivos para suspeitar que seus gerentes de projeto haviam alterado os relatórios para que se ajustassem a pistas de fundo. O programa foi destaque no livro de 2004 e no filme de 2009 , ambos intitulados The Men Who Stare at Goats , embora nenhum deles o mencione pelo nome.

Fundo

As informações nos Estados Unidos sobre pesquisas psíquicas em alguns países estrangeiros eram pobremente detalhadas, baseadas principalmente em boatos ou insinuações de relatórios de segunda mão ou terciários, atribuídos a fontes de desinformação confiáveis ​​e não confiáveis da União Soviética .

A CIA e a DIA decidiram que deveriam investigar e saber o máximo possível sobre o assunto. Vários programas foram aprovados anualmente e re-financiados em conformidade. As revisões eram feitas semestralmente no nível dos comitês selecionados do Senado e da Câmara . Os resultados do trabalho foram revisados ​​e a visualização remota foi tentada com os resultados sendo mantidos em segredo do "observador". Achava-se que se fosse mostrado ao espectador que ele estava incorreto, isso prejudicaria a confiança e a habilidade do espectador. Este foi o procedimento operacional padrão ao longo dos anos de programas militares e domésticos de visualização remota. O feedback para o visualizador remoto de qualquer tipo era raro; foi mantido em sigilo e sigilo.2021}}

A visão remota tenta detectar informações desconhecidas sobre lugares ou eventos. Normalmente é realizado para detectar eventos atuais, mas durante aplicações de inteligência militar e doméstica, os visualizadores afirmavam sentir coisas no futuro, experimentando precognição .

História

Década de 1970

Em 1970, fontes de inteligência dos Estados Unidos acreditavam que a União Soviética gastava 60 milhões de rublos anualmente em pesquisas " psicotrônicas ". Em resposta a alegações de que o programa soviético havia produzido resultados, a CIA iniciou o financiamento de um novo programa conhecido como SCANATE ("varredura por coordenada") no mesmo ano. A pesquisa de visão remota começou em 1972 no Stanford Research Institute (SRI) em Menlo Park, Califórnia . Os proponentes ( Russell Targ e Harold Puthoff ) da pesquisa disseram que uma taxa de precisão mínima de 65% exigida pelos clientes foi frequentemente excedida nos experimentos posteriores.

Os físicos Russell Targ e Harold Puthoff começaram a testar médiuns para o SRI em 1972, incluindo um que mais tarde se tornaria uma celebridade internacional, o israelense Uri Geller . Seus resultados aparentemente bem-sucedidos atraíram o interesse do Departamento de Defesa dos Estados Unidos . Ray Hyman , professor de psicologia da Universidade de Oregon , foi convidado pelo psicólogo da Força Aérea, tenente-coronel Austin W. Kibler (1930–2008) - então Diretor de Pesquisa Comportamental da ARPA - para ir ao SRI e investigar. Ele deveria avaliar especificamente Geller. O relatório de Hyman ao governo foi que Geller era uma "fraude completa" e, como consequência, Targ e Puthoff perderam seu contrato com o governo para continuar trabalhando com ele. O resultado foi uma viagem publicitária para Geller, Targ e Puthoff, em busca de financiamento privado para trabalhos de pesquisa adicionais sobre Geller.

Um dos sucessos do projeto foi a localização de um avião espião soviético perdido em 1976 por Rosemary Smith, uma jovem assistente administrativa recrutada pelo diretor do projeto Dale Graff.

Em 1977, o Chefe do Estado-Maior Assistente do Exército para o Destacamento de Exploração de Sistemas de Inteligência (ACSI) (SED) deu início ao programa GONDOLA WISH para "avaliar as aplicações potenciais de visão remota do adversário". A Inteligência do Exército formalizou isso em meados de 1978 como um programa operacional GRILL FLAME, com base nos edifícios 2560 e 2561 em Fort Meade , em Maryland ( INSCOM "Destacamento G").

Década de 1980

No início de 1979 a pesquisa no SRI foi integrada ao GRILL FLAME, que foi redesignado INSCOM CENTER LANE Project (ICLP) em 1983. Em 1984 a existência do programa foi relatada por Jack Anderson , e naquele ano foi recebido desfavoravelmente pelo National Conselho Nacional de Pesquisa da Academia de Ciências . No final de 1985, o financiamento do Exército foi encerrado, mas o programa foi redesignado como SUN STREAK e financiado pela Diretoria de Inteligência Técnica e Científica do DIA (código de escritório DT-S).

Década de 1990

Em 1991, a maior parte da contratação do programa foi transferida da SRI para a Science Applications International Corporation (SAIC), com Edwin May controlando 70% dos fundos do contratante e 85% dos dados. Sua segurança foi alterada de Special Access Program (SAP) para Limited Dissemination ( LIMDIS ), e recebeu seu nome final, STAR GATE.

Encerramento (1995)

Em 1995, o projeto de lei de verbas de defesa determinou que o programa fosse transferido do DIA para a supervisão da CIA. A CIA encomendou um relatório aos Institutos Americanos de Pesquisa (AIR) que descobriu que a visão remota não tinha funcionado por um mecanismo psíquico e disse que não tinha sido usado operacionalmente. A CIA posteriormente cancelou e desclassificou o programa.

Em 1995, o projeto foi transferido para a CIA e uma avaliação retrospectiva dos resultados foi feita. O painel nomeado consistiu principalmente de Jessica Utts e Ray Hyman . Hyman havia produzido um relatório nada lisonjeiro sobre Uri Geller e SRI para o governo duas décadas antes, mas o psicólogo David Marks achou a nomeação de Utts para o painel de revisão "intrigante", visto que ela havia publicado artigos com Edwin May, considerando que essa pesquisa conjunta provavelmente torná-la "menos que [im] parcial". Um relatório de Utts afirmou que os resultados eram evidências de funcionamento psíquico; no entanto, Hyman em seu relatório argumentou que a conclusão de Utts de que havia sido provada a existência de PES, especialmente a precognição, era prematura e as descobertas não haviam sido replicadas independentemente. Hyman chegou à conclusão:

Psicólogos, como eu, que estudam a validação subjetiva, não encontram nada surpreendente ou surpreendente na comparação relatada de relatórios com alvos nos dados do Stargate. A enorme quantidade de dados gerados pelos telespectadores é vaga, geral e muito errada. Os poucos acertos aparentes são exatamente o que esperaríamos se nada além de suposições razoáveis ​​e validação subjetiva estivessem operando.

Um relatório posterior do AIR chegou a uma conclusão negativa. Joe Nickell escreveu:

Outros avaliadores - dois psicólogos do AIR - avaliaram a utilidade potencial de coleta de informações da visão remota. Eles concluíram que a suposta técnica psíquica era de valor duvidoso e carecia da concretude e da confiabilidade necessárias para ser usada como base para a tomada de decisões ou ação. O relatório final encontrou "razões para suspeitar" que em "alguns casos bem divulgados de sucessos dramáticos", os telespectadores podem ter "substancialmente mais informações de fundo" do que poderiam ser aparentes.

De acordo com a AIR, que realizou uma revisão do projeto, nenhum relatório de visualização remota jamais forneceu informações acionáveis ​​para qualquer operação de inteligência.

Com base nas descobertas coletadas, que recomendavam um nível mais alto de pesquisa crítica e controles mais rígidos, a CIA encerrou o projeto de 20 milhões de dólares, citando a falta de evidências documentadas de que o programa tinha algum valor para a comunidade de inteligência. A revista Time declarou em 1995 que três médiuns em tempo integral ainda estavam trabalhando em um orçamento de US $ 500.000 por ano em Fort Meade , Maryland , que logo seria fechado.

David Marks em seu livro The Psychology of the Psychic (2000) discutiu as falhas no Projeto Stargate em detalhes. Marks escreveu que havia seis características de projeto negativas nos experimentos. A possibilidade de pistas ou vazamento sensorial não foi descartada, nenhuma replicação independente , alguns dos experimentos foram conduzidos em segredo, tornando impossível a revisão por pares. Marks observou que o juiz Edwin May também foi o investigador principal do projeto e isso foi problemático, tornando possível um grande conflito de interesses com conluio, alvos e fraude. Marks concluiu que o projeto nada mais era do que uma "ilusão subjetiva" e, após duas décadas de pesquisa, não conseguiu fornecer nenhuma evidência científica para a legitimidade da visão remota.

O Projeto Stargate foi encerrado em 1995 após uma revisão independente que concluiu:

As observações anteriores fornecem um argumento convincente contra a continuação do programa dentro da comunidade de inteligência. Mesmo que um efeito estatisticamente significativo tenha sido observado em laboratório, não está claro se a existência de um fenômeno paranormal, visão remota, foi demonstrada. Os estudos de laboratório não fornecem evidências sobre as origens ou a natureza do fenômeno, supondo que exista, nem abordam uma importante questão metodológica de confiabilidade interjuízes.

Além disso, mesmo que pudesse ser demonstrado inequivocamente que um fenômeno paranormal ocorre sob as condições presentes no paradigma do laboratório, essas condições têm aplicabilidade e utilidade limitadas para operações de coleta de inteligência. Por exemplo, a natureza dos alvos de visualização remota são muito diferentes, assim como as tarefas específicas exigidas dos visualizadores remotos. Mais importante ainda, as informações fornecidas pela visualização remota são vagas e ambíguas, tornando difícil, senão impossível, para a técnica produzir informações de qualidade e precisão suficientes para inteligência acionável. Assim, concluímos que o uso contínuo de visão remota em operações de coleta de inteligência não é garantido.

Em janeiro de 2017, a CIA publicou registros online do Projeto Stargate como parte do arquivo CREST.

Metodologia

O Projeto Stargate criou um conjunto de protocolos projetados para tornar a pesquisa de clarividência e experiências fora do corpo mais científica , e para minimizar tanto quanto possível o ruído da sessão e imprecisão. O termo " visão remota " surgiu como uma abreviação para descrever essa abordagem mais estruturada da clarividência. O Projeto Stargate só receberia uma missão depois que todas as outras tentativas, métodos ou abordagens de inteligência já tivessem sido exauridos.

Foi relatado que no pico da força de trabalho havia mais de 22 observadores remotos militares e civis ativos fornecendo dados. As pessoas que saíram do projeto não foram substituídas. Quando o projeto foi encerrado em 1995, esse número caiu para três. Um estava usando cartas de tarô. De acordo com Joseph McMoneagle , "O Exército nunca teve uma atitude verdadeiramente aberta em relação ao funcionamento psíquico". Conseqüentemente, o uso do termo "fator de riso" e o ditado: "Eu não gostaria de ser encontrado morto ao lado de um médium."

Pessoal civil

Hal Puthoff

Na década de 1970, a CIA e a DIA concederam fundos a Harold E. Puthoff para investigar habilidades paranormais , colaborando com Russel Targ em um estudo das supostas habilidades psíquicas de Uri Geller , Ingo Swann , Pat Price , Joseph McMoneagle e outros, como parte do Projeto Stargate, do qual Puthoff se tornou diretor.

Tal como aconteceu com Ingo Swann e Pat Price, Puthoff atribuiu muito de suas habilidades pessoais de visão remota ao seu envolvimento com a Cientologia, por meio da qual ele havia atingido, naquela época, o nível mais alto. Todos os três finalmente deixaram Scientology no final dos anos 1970.

Puthoff trabalhou como o principal investigador do projeto. Dizem que sua equipe de médiuns identificou espiões, localizou armas e tecnologias soviéticas, como um submarino nuclear em 1979 e ajudou a encontrar mísseis SCUD perdidos na primeira Guerra do Golfo e plutônio na Coréia do Norte em 1994.

Russell Targ

Na década de 1970, Russell Targ começou a trabalhar com Harold Puthoff no Stargate Project, enquanto trabalhava com ele como pesquisador no Stanford Research Institute .

Edwin May

Edwin C. May juntou-se ao Projeto Stargate em 1975 como consultor e estava trabalhando em tempo integral em 1976. O projeto original fazia parte do Laboratório de Ciências Cognitivas administrado por maio. Com mais financiamento em 1991, maio levou o projeto para os escritórios de Palo Alto na SAIC. Isso duraria até 1995, quando a CIA fechou o projeto.

May trabalhou como investigadora principal, juíza e zeladora do projeto. Marks diz que esse foi um sério ponto fraco para os experimentos, já que May tinha conflito de interesses e poderia ter feito o que quisesse com os dados. Marks escreveu que May se recusou a divulgar os nomes do "comitê de supervisão" e recusou permissão para que ele fizesse um julgamento independente das transcrições do Star Gate. Marks achou isso suspeito, comentando "essa recusa sugere que algo deve estar errado com os dados ou com os métodos de seleção de dados".

Ingo Swann

Originalmente testados na "Fase Um" foram os experimentos OOBE-Beacon "RV" na Sociedade Americana de Pesquisa Psíquica , sob o diretor de pesquisa Karlis Osis . Um ex- cientologista do OT VII , que alegou ter cunhado o termo "visão remota" como uma derivação de protocolos originalmente desenvolvidos por René Warcollier , um engenheiro químico francês no início do século 20, documentado no livro Mind to Mind, Classics in Consciousness Series Livros por ( ISBN  9781571743114 ). A conquista de Swann foi se libertar do molde convencional de experimentação casual e exaustão do candidato e desenvolver um conjunto viável de protocolos que colocam a clarividência dentro de uma estrutura chamada "Visão Remota Coordenada" (CRV). Em uma carta de 1995, Edwin C. May escreveu que não usava Swann por dois anos porque havia rumores dele informando uma pessoa de alto nível da SAIC e da CIA sobre visão remota e alienígenas, ETs.

Preço de Pat

Ex-policial e ex-cientologista de Burbank, Califórnia, que participou de vários experimentos de visão remota da era da Guerra Fria , incluindo os projetos SCANATE e Stargate, patrocinados pelo governo dos Estados Unidos . Price juntou-se ao programa após um encontro casual com os colegas Scientologists (na época) Harold Puthoff e Ingo Swann perto do SRI. Trabalhando com mapas e fotografias fornecidos a ele pela CIA, Price afirmou ter sido capaz de recuperar informações de instalações atrás das linhas soviéticas. Ele é provavelmente mais conhecido por seus esboços de guindastes e pórticos que pareciam estar em conformidade com as fotos da inteligência da CIA. Na época, a CIA levou suas alegações a sério.

Pessoal militar

Major General Albert Stubblebine

Um dos principais patrocinadores da pesquisa interna em Fort Meade , Maryland, o major-general Stubblebine estava convencido da realidade de uma ampla variedade de fenômenos psíquicos. Ele exigiu que todos os comandantes de seu batalhão aprendessem a dobrar colheres à la Uri Geller , e ele mesmo tentou vários feitos psíquicos, até mesmo tentando atravessar paredes. No início da década de 1980, ele era responsável pelo Comando de Inteligência e Segurança do Exército dos Estados Unidos (INSCOM), período em que teve início o projeto de visão remota no Exército dos Estados Unidos. Alguns comentaristas confundiram um "Projeto Jedi", supostamente dirigido pelas Forças Especiais principalmente fora de Fort Bragg , com Stargate. Depois de alguma controvérsia envolvendo esses experimentos, incluindo alegadas violações de segurança de psíquicos civis desconhecidos que trabalhavam em Instalações de Informações Compartimentadas Sensíveis (SCIFs), o Major General Stubblebine foi colocado em aposentadoria. Seu sucessor como comandante do INSCOM foi o general Harry Soyster , que tinha uma reputação de oficial de inteligência muito mais conservador e convencional. MG Soyster não era receptivo a experimentos paranormais contínuos e a participação do Exército no Projeto Stargate terminou durante sua gestão.

David Morehouse

Em seu livro, Psychic Warrior: Inside the CIA's Stargate Program: The True Story of a Soldier's Espionage and Awakening (2000, St. Martin's Press, ISBN  978-1902636207 ), Morehouse afirma ter trabalhado em centenas de atribuições de Visão Remota , de pesquisas para um jato soviético que caiu na selva carregando uma bomba atômica , para rastrear suspeitos de agentes duplos .

Joseph McMoneagle

McMoneagle afirma ter uma memória notável de eventos da primeira infância. Ele cresceu rodeado de alcoolismo, abuso e pobreza. Quando criança, ele tinha visões noturnas quando estava com medo, e começou a aprimorar suas habilidades psíquicas na adolescência para sua própria proteção quando pedia carona. Ele se alistou para fugir. McMoneagle se tornou um visualizador remoto experimental enquanto servia na Inteligência do Exército dos EUA.

Ed Dames

Dames foi um dos primeiros cinco alunos do Exército treinados por Ingo Swann durante o Estágio 3 em visão remota coordenada. Como o papel de Dames era para ser de monitor de sessão e analista como uma ajuda para Fred Atwater, em vez de um visualizador remoto, Dames não recebeu nenhum treinamento formal de visualização remota. Após sua designação para a unidade de visualização remota no final de janeiro de 1986, ele estava acostumado a "operar" visualizadores remotos (como monitor) e fornecer treinamento e sessões práticas para o pessoal de visualização. Ele logo estabeleceu uma reputação de levar o CRV a extremos, com sessões direcionadas à Atlântida , Marte , OVNIs e alienígenas. Ele é um convidado frequente nos programas de rádio Coast to Coast AM .

Veja também

• Os Homens que Encaravam Cabras

Referências

Leitura adicional

• Burnett, Thom, ed. (2006). "Psi-War: Operations Grillflame and Stargate". Enciclopédia da conspiração: A enciclopédia das teorias da conspiração . Franz Steiner Verlag. p. 153. ISBN 978-1-84340-381-4.
• Caroll, Robert Todd (2012). "Visão Remota" . No Dicionário do Cético . John Wiley & Sons. ISBN  0-471-27242-6 .
• Hines, Terence (2003). Pseudociência e o Paranormal . Prometheus Books. ISBN  1-57392-979-4 .
• Hyman, Ray (1996). "Avaliação do Programa de Vinte Anos de Espionagem Psíquica dos Militares". Skeptical Inquirer 20: 21–26.
• Morehouse, David (1996). Psychic Warrior , St. Martin's Paperbacks, ISBN  978-0-312-96413-9 . Morehouse era um médium do programa.
• Ronson, Jon (2004). Os homens que olham fixamente para as cabras . Picador. ISBN  0-330-37547-4 . Escrito para acompanhar a série de TV Crazy Rulers of the World . Os cortes no orçamento militar dos EUA após a guerra do Vietnã e como tudo começou.
• Sessions, Abigail (2016). "STARGATE, Projeto (1970s – 1995)". Em Goldman, Jan (ed.). The Central Intelligence Agency: An Encyclopedia of Covert Ops, Intelligence Gathering, and Spies, Volume 1 . ABC-CLIO. pp. 352–353. ISBN 978-1-61069-092-8.
• Smith, Paul (2004). Reading the Enemy's Mind: Inside Star Gate: Programa de Espionagem Psíquica da América , Forge Books. ISBN  0-312-87515-0
• Utts, Jessica (1996). "Uma avaliação da evidência de funcionamento psíquico" . Journal of Scientific Exploration . 10 (1): 3–30. CiteSeerX  10.1.1.685.2525 . 0892-3310 / 96.