Hans-Adolf von Moltke - Hans-Adolf von Moltke

Hans-Adolf Helmuth Ludwig Erdmann Waldemar von Moltke
Hans Adolf von Moltke.jpg
Nascer ( 1884-11-29 )29 de novembro de 1884
Oppeln , Província da Silésia , Reino da Prússia , Império Alemão ( Opole , Polônia).
Faleceu 22 de março de 1943 (1943-03-22)(58 anos)
Madrid , Comunidade de Madrid , Espanha .
Nacionalidade alemão
Anos ativos 1913-1943
Conhecido por Embaixador alemão na Polônia e Espanha

Hans-Adolf Helmuth Ludwig Erdmann Waldemar von Moltke (29 de novembro de 1884 - 22 de março de 1943) foi um proprietário de terras na Silésia e embaixador alemão na Polônia durante a República de Weimar e sob Hitler até a queda da Polônia , e posteriormente embaixador na Espanha durante a Segunda Guerra Mundial .

Aristocrata

Moltke nasceu em Oppeln (moderna Opole , Polônia) na Alta Silésia em uma das famílias aristocráticas mais famosas da Alemanha. O pai de Moltke, Fredrich von Moltke, serviu como ministro do Interior da Prússia. Moltke era um luterano devoto e tinha as visões nacionalistas e conservadoras padrão típicas da aristocracia alemã no final do século XIX. Vindo de uma família há muito conhecida por seus serviços ao estado prussiano-alemão, Moltke atribuiu ao ponto de vista que era a maior honra servir ao estado, uma visão que ele manteve ao longo de sua vida. Moltke estudou direito entre 1903-1907 na Universidade de Heidelberg e ingressou no Corps Saxo-Borussia Heidelberg em 1904. O Corps Saxo-Borussia Heildeberg era uma fraternidade de estudantes de elite que na época só aceitava realeza e nobreza. Após a universidade, ele se alistou no Exército Prussiano, onde serviu por um ano. Ele ingressou no Serviço de Relações Exteriores em 1913. Moltke também era proprietário de terras das propriedades de Wernersdorf e de Klein-Bresa na Silésia.

Ao ingressar no Auswärtiges Amt (Ministério das Relações Exteriores), Moltke ingressou em um dos ramos mais exclusivos e prestigiosos do estado alemão. Na era imperial, para ingressar na Auswärtiges Amt, era necessário que o candidato tivesse um diploma universitário, de preferência em jurisprudência; ser fluente em francês mais uma outra língua estrangeira; e ter uma renda de 15.000 marcos / ano, requisitos que garantiam que apenas homens de famílias muito ricas pudessem trabalhar como diplomatas. O custo médio de obtenção de um diploma universitário na Alemanha Imperial ao longo de quatro anos de estudo variou de cerca de 9.000 marcos a 25.000 marcos, dependendo da universidade, o que garantiu que apenas pessoas de famílias muito abastadas pudessem Frequentar a universidade. O Auswärtiges Amt era muito dominado pela aristocracia, que era muito favorecida pelos plebeus. Os aristocratas representavam 1% da população alemã, mas correspondiam a 69% do corpo diplomático alemão durante a era imperial. Mesmo após a revolução de novembro de 1918 e até 1945, o Auswärtiges Amt permaneceu dominado por uma rede aristocrática de "clubes de velhos" que garantiu que os aristocratas continuassem a ser desproporcionalmente super-representados no corpo diplomático alemão. A exigência de renda impediu Moltke de ingressar no Auswärtiges Amt mais cedo, pois ele só pôde ingressar em janeiro de 1913, depois que seu pai concordou em subsidiá-lo para fornecer os 15.000 marcos por ano exigidos.

Ele começou sua carreira diplomática na legação alemã em Atenas e no ano seguinte foi transferido para a embaixada alemã em Constantinopla (atual Istambul), a capital do Império Otomano. Em 1915, Moltke foi transferido para Bruxelas, onde serviu como funcionário do governo alemão de ocupação da Bélgica. Moltke mais tarde serviu como enviado prussiano em Stuttgart , capital do Reino de Württemberg. Quando Eliza von Moltke, a viúva de seu primo, o marechal de campo Helmuth von Moltke, o Jovem , juntamente com Rudolf Steiner tentam publicar postumamente suas memórias, o diplomata Moltke desempenhou um papel fundamental no bloqueio da publicação. Moltke contatou Steiner para lhe dizer que "Berlin não desejava" a publicação das memórias de seu primo, dizendo que revelava muito sobre as origens da Primeira Guerra Mundial. Ao mesmo tempo, Moltke disse a Eliza von Moltke que ela não poderia publicar as memórias de seu falecido marido até que fossem revisadas por seu pai, que agora era o líder do clã Moltke, que se reservava o direito de censurar qualquer passagem de que ele não gostasse. Quando as memórias finalmente chegaram em 1922, como resultado de extensa censura imposta pelo clã Moltke, foram banidas de qualquer conteúdo que pudesse indicar que a Alemanha e o marechal de campo von Moltke foram responsáveis ​​pela Primeira Guerra Mundial.

Em comum com os outros funcionários públicos conservadores da era imperial, Moltke viu a derrota da Alemanha na Primeira Guerra Mundial e na Revolução de novembro de 1918 como dois desastres que ameaçavam arruinar o Reich . Moltke optou por continuar sua carreira diplomática depois de 1918 por lealdade à Alemanha, não à república de Weimar, que ele via como um regime de transição que seria substituído mais cedo ou mais tarde. Moltke representou o Ministério das Relações Exteriores da Alemanha na Comissão Aliada do plebiscito da Alta Silésia em Oppeln de 1920-1922 e na Comissão Conjunta da Alta Silésia de 1922-1924. Moltke chegou à Alta Silésia no início de 1920. Durante o referendo da Alta Silésia, Moltke lutou contra o Tribunal Especial Aliado de Justiça para a Alta Silésia, argumentando com o General francês Henri Le Rond , que presidia a comissão, que isso violava o Tratado de Versalhes , que declarou que a Comissão Aliada para a Alta Silésia não tinha o poder de aprovar legislação. Moltke relatou a Berlim em 27 de fevereiro de 1920 que Le Rond simplesmente se recusou a considerar seus argumentos. Em 10 de março, Moltke entregou a Le Rond uma nota dizendo que nenhum juiz alemão cooperaria com o Tribunal Especial de Justiça dos Aliados, o que levou Le Rond a ameaçar expulsar da Alta Silésia qualquer juiz que se recusasse a trabalhar com o tribunal especial. Os juízes alemães recusaram-se a trabalhar com a comissão inter-aliada, que considerou impossível expulsar todos os juízes da Alta Silésia. Em junho de 1920, a Comissão Inter-Aliada concordou em aceitar as demandas de Moltke de fornecer aos juízes alemães liberdade da autoridade da Comissão Inter-Aliada.

Durante os conflitos da Alta Silésia, Moltke serviu como meditador entre a milícia Selbstschutz fundada para lutar contra os poloneses e a Comissão Inter-Aliada nomeada para supervisionar o referendo para dividir a Alta Silésia entre a Alemanha e a Polônia. O referendo de 1921 e suas consequências viram muitos combates enquanto os irregulares alemães e poloneses lutavam para tomar o máximo possível da Alta Silésia para suas próprias nações. Através de Moltke preferia manter a Alta Silésia alemã, mas era conhecido por sua realpolitik , levando-o a aceitar que pelo menos parte da Alta Silésia iria para a Polônia. Em termos de personalidade, Moltke foi caracterizado por sempre exibir "tato, polidez e uma conduta cultivada". Através da luta de Moltke para reter o máximo possível da Alta Silésia para a Alemanha, ele exibiu muita "destreza diplomática" durante a crise causada pelo referendo da Alta Silésia, enquanto procurava equilibrar as demandas dos Aliados contra seu nacionalismo. Moltke advertiu Berlim contra a busca de uma solução militar para reter a Alta Silésia, afirmando que quaisquer vitórias ganhas pelos Freikorps provavelmente desencadeariam a intervenção francesa ao lado da Polônia. Ele também atuou como Conselheiro na Embaixada da Alemanha em Ancara, Turquia, de 1924 a 1928. Ao retornar a Berlim, Moltke chefiou o Departamento Oriental do Auswärtiges Amt , substituindo Herbert von Dirksen , encarregado das relações com todos os estados do Leste Europeu. Durante esse tempo, Moltke era membro de um grupo chamado Dienstags-Kreis, que promoveu a ideia da Mitteleuropa , uma federação de estados da Europa Central a ser dominada pela Alemanha.

Embaixador em Varsóvia

De 1931 até a ocupação alemã da Polônia em 1939, ele foi o embaixador em Varsóvia . Moltke chegou a Varsóvia em fevereiro de 1931 como ministro encarregado da legação alemã. Moltke apoiou uma política revanchista contra a Polônia, mas acreditava que isso poderia ser realizado pacificamente. As crenças de Moltke sobre a Polónia baseavam-se no conceito de kulturträgertum ("portador cultural"), que sustentava que a Polónia era económica e culturalmente atrasada e acabaria por cair na esfera de influência alemã. A Polónia tinha sido aliada da França desde 1921, mas Moltke acreditava que a cultura francesa era inferior à cultura alemã e, portanto, tudo o que o francês era inferior a tudo o que era alemão. Ele afirmou ainda que, inevitavelmente, os poloneses perceberiam isso e, dessa forma, a influência alemã complementaria a influência francesa na Polônia. Assim, para ele não havia contradição entre seus esforços para melhorar as relações germano-polonesas e seu apoio a uma política revanchista de retomada das terras perdidas para a Polônia pelo Tratado de Versalhes . Wiaderny escreveu que o conceito kulturträgertum de Moltke "não pode ser levado a sério". No entanto, havia pelo menos um elemento de verdade no pensamento de Moltke de que a Alemanha tinha a maior economia da Europa e a segunda maior economia do mundo, sendo superada apenas pela economia americana. Da perspectiva polonesa, a Alemanha tinha mais a oferecer à Polônia em termos econômicos do que a França. Moltke não estava disposto a aceitar as fronteiras impostas pelo Tratado de Versalhes, mas pelos padrões do Auswärtiges Amt , ele era um moderado em relação à Polônia. Moltke acreditava que a Alemanha poderia e deveria recuperar as terras perdidas sob Versalhes por meios pacíficos e estava disposto a aceitar a continuação da existência da Polônia, embora apenas dentro da esfera de influência alemã. O Auswärtiges Amt era um bastião dos sentimentos anti-poloneses, e quase todo o corpo diplomático alemão no período entre guerras tendia a aceitar que seria necessário que a Alemanha, mais cedo ou mais tarde, acabasse com a Polônia.

Hans-Adolf von Moltke em 1934.

Em novembro de 1932, o coronel Józef Beck foi nomeado ministro das Relações Exteriores da Polônia. Um frio, homem cruel com um forte traço oportunista, Beck inspirado pouca afeição daqueles que o conheciam, e suas ações como o vice-chanceler durante o 1932 crise Danzig sugeriu a Moltke de que ele seria mais enérgica na defesa dos direitos poloneses na gratuito Cidade de Danzig (atual Gdańsk, Polônia ). No entanto, o fato de Beck ter sido declarado persona non grata pelo governo francês durante seu tempo como diplomata em Paris, ao ser pego espionando seus anfitriões, o tornou muito anti-francês, e Moltke sentiu que sua nomeação como ministro das Relações Exteriores o tornaria garantir um enfraquecimento da influência francesa na Polónia. Moltke tinha relações difíceis com o coronel Beck, que geralmente era odiado por quase todos os embaixadores em Varsóvia, mas o via como pró-alemão e anti-francês.

Em 1933, Moltke deu as boas-vindas ao novo regime nazista. Em comum com os outros diplomatas do Auswärtiges Amt , Moltke acreditava que Adolf Hitler traria um renascimento da Alemanha como uma grande potência e reduziria o que ele considerava "influência judaica" na vida alemã. O biógrafo de Moltke, o historiador alemão Bernard Wiaderny escreveu: "Embora os ressentimentos anti-semitas fossem parte integrante da visão de mundo de Moltke, não era um anti-semitismo eliminatório. Na medida do possível, ele também estava preparado para continuar a colaborar com diplomatas e jornalistas judeus , etc. "

Em março de 1933, os nacional-socialistas em Danzig estavam em processo de conquista da Cidade Livre. Os acontecimentos na Cidade Livre tendiam a ser influenciados de perto pelos acontecimentos no Reich e, quando os nazistas impuseram seu controle sobre a Alemanha em março de 1933, os nazistas de Danzig fizeram o mesmo. Uma série de incidentes entre nazistas de Danzig e as autoridades polonesas no início de março de 1933 empurrou as tensões na Cidade Livre à beira da guerra. Temendo que isso pressagiasse um esforço para fazer com que a Cidade Livre se reunisse novamente à Alemanha, o governo polonês começou a falar sobre a guerra com a Alemanha e agiu para reforçar sua guarnição em Danzig. Em 6 de março de 1933, a guarnição polonesa na península de Westerplatte no porto de Danzig foi aumentada de 60 para 200 homens. Em 1º de abril de 1933, ocorreu o boicote nacional antijudaico na Alemanha. Em resposta, vários grupos judeus poloneses organizaram um boicote aos negócios e produtos alemães na Polônia. Moltke em um despacho para Berlim acusou os judeus poloneses "anti-alemães" se engajaram em "táticas de terror" durante o boicote, reclamando que as pessoas que faziam compras em empresas de propriedade alemã na Polônia foram abordadas nas ruas por ativistas.

Em 12 de abril de 1933, no que provou ser um encontro crucial com Beck, foi sugerido que a Polônia estava aberta a melhores relações com a Alemanha e estava disposta a considerar um pacto de não agressão. Em 23 de abril de 1933, Moltke relatou ao Ministro do Exterior alemão, Baron Konstantin von Neurath , que os rumores de uma guerra preventiva polonesa eram apenas uma tática de negociação e ele achou muito improvável que a Polônia realmente fosse à guerra. Moltke repetiu essas opiniões em despachos a Berlim em 25 e 26 de abril de 1933, o último dos quais foi considerado importante o suficiente para ser lido por Adolf Hitler . A Alemanha costumava usar o Comitê de Direitos Humanos da Liga das Nações como um fórum para transmitir queixas sobre o tratamento dado pela Polônia à sua minoria volksdeutsche (étnica alemã) como forma de ganhar simpatia internacional por sua política externa revanchista de retomar as terras perdidas sob o governo Tratado de Versalhes. Na primavera de 1933, a delegação polonesa na Liga das Nações começou a usar o Comitê de Direitos Humanos para transmitir queixas sobre o tratamento dado aos judeus alemães pelo novo governo nazista. Moltke mal conteve sua raiva contra as táticas polonesas em Genebra, escrevendo com muita fúria em 26 de abril de 1933 que a Polônia, que ele chamou de "a terra clássica dos pogroms anti-semitas" estava se apresentando como defensora dos judeus alemães na Liga dos Nações, que ele chamou de tática diplomática ultrajante e inaceitável.

Em 30 de agosto de 1933, Moltke relatou a Berlim que a Grande Depressão havia prejudicado gravemente a economia polonesa e, por razões econômicas, o ditador de fato polonês Jan Piłsudski queria melhores relações com a Alemanha, que tinha a maior economia da Europa. Moltke pediu que a guerra tarifária com a Polônia fosse encerrada, dizendo que a guerra comercial lançada em 1925 havia falhado em seu objetivo de forçar a Polônia a devolver o corredor polonês e a Alta Silésia, além de permitir que Danzig se reunisse à Alemanha. Moltke argumentou que, uma vez que a guerra comercial havia fracassado, a chance de melhores relações entre a Alemanha e a Polônia deveria ser perseguida como uma forma de enfraquecer a influência francesa na Europa.

A sugestão de Moltke foi aceita e, em setembro de 1933, ele iniciou negociações sobre o fim da guerra comercial. Na época, a Alemanha estava se preparando para deixar a Conferência Mundial de Desarmamento em Genebra para buscar o rearmamento, e havia temores em Berlim de uma guerra preventiva da França; melhorar as relações com a aliada da França, a Polônia, era visto como uma forma de diminuir a possibilidade de uma guerra preventiva. O principal problema nas negociações econômicas germano-polonesas provou ser a demanda polonesa de que a Alemanha permitisse as importações de carvão da Alta Silésia, e uma vez que foi acordado em novembro de 1933 que a Alemanha aceitaria uma cota de carvão polonês, as negociações econômicas prosseguiram bem e rapidamente. Em novembro de 1933, após a assinatura do acordo econômico que encerrou a guerra comercial, Moltke se reuniu com Piłsudski para oferecer-lhe um pacto de não agressão, uma oferta na qual o marechal estava bastante interessado. Como a Polônia era um dos principais aliados da França na Europa Oriental , um pacto de não agressão germano-polonês foi visto em Berlim como uma forma de enfraquecer a influência francesa na Europa Oriental; em Varsóvia, a decisão francesa de construir a linha Maginot indicava fortemente que a França pretendia seguir uma estratégia defensiva no caso de uma guerra com a Alemanha, tornando imperativo, da perspectiva de Varsóvia, melhorar as relações com a Alemanha, em vez de enfrentar toda a força dos alemães militar sozinho.

A assinatura do pacto de não agressão germano-polonesa em janeiro de 1934 melhorou muito as relações germano-polonesas. Pouco depois da assinatura do pacto de não agressão, foi assinado um acordo de mídia segundo o qual a mídia alemã pararia de atacar a Polônia em troca da mídia polonesa cessar de criticar a Alemanha. Em um sinal de melhoria nas relações, em março de 1934, a Polônia e a Alemanha elevaram suas relações ao nível de embaixador e as legações em Berlim e Varsóvia tornaram-se embaixadas. Moltke foi promovido de ministro alemão em Varsóvia a embaixador. Em junho de 1934, as relações haviam melhorado o suficiente para que o ministro da propaganda alemão, Dr. Josef Goebbels , visitasse Varsóvia para se encontrar com o marechal Piłsudski, com Moltke servindo como seu guia. Em 21 de fevereiro de 1936, Moltke relatou a Berlim que a relutância da Grã-Bretanha ou da França em impor sanções à Polônia por abandonar o Tratado das Minorias em 1934 mostrou que as grandes potências eram indiferentes às minorias na Europa.

Durante a crise causada pela remilitarização da Renânia em março de 1936, Beck assegurou a Moltke durante uma reunião em 9 de março de 1936 que sua promessa de ajudar a França caso a França fosse para a guerra estava "na prática, sem efeito", pois ele não o fez de fato espere que os franceses marchem para a Renânia. Beck declarou a Moltke que ele apenas prometeu manter a aliança franco-polonesa enquanto estava envolvido nas negociações de assistência financeira francesa para a nascente indústria de armamentos poloneses, e ele deu a entender que a Polônia seria neutra caso os franceses tomassem medidas para expulsar o Wehrmacht da zona desmilitarizada da Renânia. Após a remilitarização, que violou os tratados de Versalhes e Locarno, houve muita discussão sobre a imposição de sanções pela Liga das Nações à Alemanha. A delegação polonesa na sede da Liga em Genebra juntou forças com outras delegações da Europa Oriental, Escandinávia e América Latina, todas argumentando que as sanções à Alemanha seriam um "suicídio econômico" para suas nações. Moltke considerou a oposição polonesa às sanções como prova de sua tese de que laços econômicos mais estreitos inevitavelmente trariam a Polônia à esfera de influência alemã, tanto econômica quanto politicamente.

O embaixador alemão, Hans-Adolf von Moltke, o líder polonês Józef Piłsudski , o ministro da propaganda alemão Joseph Goebbels e Józef Beck , o ministro das Relações Exteriores polonês reunido em Varsóvia em 15 de junho de 1934, cinco meses após a assinatura do Pacto de Não-Agressão Polonês-Alemão.

Em 1936, os governos alemão e polonês uniram forças para expulsar Seán Lester , o diplomata irlandês que serviu como alto comissário da Liga das Nações para a Cidade Livre de Danzig . Os esforços de Lester para proteger os direitos da minoria judaica de Danzig o tornaram impopular em Berlim e com o governo da Cidade Livre, dominado pelos nazistas. Lester foi substituído como alto comissário da Liga das Nações pelo diplomata suíço Carl Jacob Burckhardt , que se mostrou complacente com as violações da constituição da Cidade Livre em relação aos direitos humanos; na época, Beck declarou a Moltke que não se importava com a minoria judaica de Danzig (a maioria dos quais falava alemão), desde que os direitos da minoria polonesa de Danzig fossem protegidos.

Em junho de 1937, Moltke recebeu ordens de Hitler para iniciar negociações com Beck a respeito do status da minoria alemã na Polônia e da minoria polonesa na Alemanha. Beck rejeitou a oferta de um tratado bilateral, mas propôs declarações paralelas em Berlim e Varsóvia sobre o status de suas respectivas minorias. As negociações para as declarações foram complicadas pela exigência de Beck de que a Alemanha emita uma declaração dizendo que não tentaria mudar o status de Danzig. Através de Hitler mostrou-se relutante em emitir uma declaração, mas eventualmente tal declaração foi emitida em setembro de 1937. Em 1 de outubro de 1937, Moltke juntou-se ao NSDAP .

Durante a crise Sudetenland de 1938, Moltke relatou a Berlim que o coronel Beck considerava a crise Sudetenland uma oportunidade para a Polônia reivindicar a região de Teschen (moderna Cieszyn Silesia ). Moltke afirmou que era a opinião firme de Beck que se os Sudetenland de língua alemã fossem transferidos para a Alemanha com base na autodeterminação nacional, então o mesmo princípio deveria ser invocado para permitir que a Polônia reivindicasse as áreas de língua polonesa de Teschen. Moltke relatou que, com base em suas conversas com Beck, ele sentia que se a Alemanha invadisse a Tchecoslováquia, seria improvável que a Polônia viesse em defesa da Tchecoslováquia e, nas condições certas, poderia até invadir a própria Tchecoslováquia. Durante a crise dos Sudetos, Moltke estava muito preocupado com a possibilidade de a Polônia ficar do lado da Tchecoslováquia caso a Alemanha invadisse esta última, e saiu de seu caminho para melhorar as relações alemãs-polonesas. Quando Herschel Grynszpan , um judeu apátrida de origem polonesa atirou em Ernest vom Rath na embaixada alemã em Paris, Moltke foi encarregado de coletar material que pretendia ser insensível sobre a família Grynszpan que havia deixado a Polônia pela Alemanha em 1921. Em sua declaração ao à imprensa polonesa após o pogrom da Kristallnacht , Moltke falou sobre a responsabilidade "coletiva dos judeus" pelo assassinato de Rath. Incapaz de encontrar as informações pouco acertadas destinadas a provar que a família Grynszpan vivia na criminalidade, Moltke simplesmente inventou histórias que classificaram a família Grynszpan como criminosos que deixaram a Polônia para escapar da lei.

Em dezembro de 1938, Beck disse a Moltke que desejava que a Polônia e a Hungria tivessem uma fronteira comum e perguntou a Moltke se o Reich tinha alguma objeção, levando Moltke a desaconselhar a contestação do Primeiro Prêmio de Viena, que cedeu partes da Czecho-Eslováquia à Hungria. Em 14 de dezembro de 1938, Beck disse a Moltke que o estabelecimento de um governo autônomo em Carpatho-Ucrânia como Rutênia tinha sido renomeado "tinha evocado uma certa empolgação" na Polônia, pois havia temores de que isso encorajaria o nacionalismo ucraniano na Galícia . Beck disse francamente a Moltke que queria que a Hungria anexasse Capartho-Ucrânia para acabar com a possibilidade de um estado ucraniano nas montanhas dos Cárpatos, o que poderia encorajar o separatismo ucraniano na Galícia. Em dezembro de 1938, Moltke foi convocado de Varsóvia para estar presente em uma cúpula no retiro de Hitler em Berghof, nos Alpes da Baviera. Hitler convidou Beck para vê-lo no Berghof junto com o ministro do Exterior Joachim von Ribbentrop e Moltke. A questão principal na cúpula não se voltou para Danzig como esperado, mas sim a exigência de Hitler de que a Polônia assinasse o pacto Anti-Comintern e prometesse ajudar a Alemanha a conquistar a União Soviética, exigências que Beck rejeitou.

A crise de Danzig

Em janeiro de 1939, Moltke abordou Beck, com uma oferta segundo a qual se a Polônia permitisse que Danzig "voltasse para o Reich ", a Alemanha apoiaria a Polônia anexando toda a Ucrânia soviética. A oferta foi rejeitada pelo coronel Beck. Ao mesmo tempo, Moltke começou a pressionar Beck para que a Polônia assinasse o Pacto Anti-Comintern, dizendo que a Alemanha deu muita importância a tal movimento, uma oferta que Beck também rejeitou. A assinatura do Pacto Anti-Comintern foi vista em Berlim como uma forma simbólica de um estado se associar ao Reich . Ao mesmo tempo, a embaixada alemã em Budapeste pressionou com sucesso a Hungria a assinar o Pacto Anti-Comintern.

Em 26 de fevereiro de 1939, Moltke relatou a Berlim com preocupação que o coronel Beck planejava visitar Londres em março e talvez Paris também. Moltke relatou que Beck queria melhorar as relações anglo-polonesas, que no período entre guerras eram distantes e hostis. Durante a maior parte do período entre guerras, a Grã-Bretanha tendeu a apoiar as reivindicações alemãs ao corredor polonês e à Alta Silésia, o que tornou as relações anglo-polonesas muito adversas, na melhor das hipóteses. Moltke afirmou que Beck "deseja entrar em contato com as democracias ocidentais ... por medo de que possa surgir um conflito com a Alemanha por causa de Danzig". Moltke retratou o súbito interesse de Beck em melhorar as relações anglo-polonesas como um sinal da deterioração das relações germano-polonesas, observando que os poloneses tendiam a desconfiar dos britânicos, tornando a visita planejada de Beck a Londres muito incomum.

Em 23 de março de 1939, Moltke relatou que a anexação alemã do Memelland foi "uma surpresa muito desagradável" em Varsóvia. Moltke acrescentou "a principal razão para isso é que geralmente se teme que agora será a vez de Danzig e do Corredor". Ele também relatou que o governo polonês ordenou uma mobilização parcial e estava concentrando as tropas fora da Cidade Livre de Danzig, com a ameaça implícita de que a Polônia ocuparia Danzig. Em 25 de março de 1939, o coronel Beck rejeitou formalmente uma diligência de Moltke solicitando o retorno de Danzig para a Alemanha, dizendo que a mudança do status de Danzig era um assunto não aberto a negociação. Em 28 de março de 1939, Beck disse a Moltke que se o Senado da Cidade Livre votasse para que Danzig "voltasse para casa, para o Reich ", como estava sendo discutido no momento, isso seria considerado um casus belli pela Polônia. Moltke, falando em francês (a língua da diplomacia na época), protestou que "Você quer negociar na ponta de uma baioneta!" Beck respondeu sarcasticamente em francês "Esse é o seu próprio método". Beck disse a Moltke em termos inequívocos que seu governo não estava preparado para ver Danzig se reintegrar à Alemanha e estava bastante disposto a entrar em guerra sobre o assunto.

Em 29 de março de 1939, o Barão Ernst von Weizsäcker , Secretário de Estado de Auswärtiges Amt , em uma mensagem ao governo de Danzig afirmou que o Reich executaria uma política de Zermürbungspolitik (ponto de destruição) em relação à Polônia, dizendo que uma solução de compromisso não era desejada para a crise de Danzig. Para reforçar o ponto, em 5 de abril de 1939 Weizsäcker disse a Moltke que sob nenhuma condição deveria negociar com os poloneses, pois seu maior medo agora era que Beck pudesse realmente concordar com a volta da Cidade Livre à Alemanha, o que privaria o Reich de seu casus ostensivo belli pela guerra com a Polônia. Seguindo suas ordens, Moltke se recusou a se envolver em qualquer discussão sobre uma solução para a crise de Danzig, aderindo rigidamente em público à exigência de que a Cidade Livre "voltasse para o Reich ", que ele sabia que os poloneses nunca aceitariam. Sem que Moltke soubesse , Rudolf von Scheliha , o segundo secretário da embaixada de Varsóvia, era um espião soviético que relatou todos os detalhes da política alemã em relação à Polônia aos seus patrões soviéticos. Desta forma, Joseph Stalin estava bem ciente de que Hitler havia decidido a guerra com a Polônia e que a crise de Danzig era um pretexto justo.

O Auswärtiges Amt como instituição era muito anti-polonês e, em 1939, a grande maioria dos diplomatas alemães, como Weizsäcker; Herbert von Dirksen , o embaixador em Londres; e Johannes von Welczeck , o embaixador em Paris, saudou a notícia de que Hitler decidira invadir a Polônia. Moltke foi o único em Auswärtiges Amt ao se opor à ideia de invadir a Polônia, já que ele ainda acreditava que a Polônia poderia eventualmente ser trazida para a esfera de influência alemã por meios econômicos. Em 31 de março de 1939, a Grã-Bretanha emitiu a "garantia" da Polônia, afirmando que qualquer tentativa de acabar com a independência polonesa levaria a uma declaração de guerra britânica. Ribbentrop apresentou a "garantia" britânica como parte de uma política de "cerco" britânica para a Alemanha, mas Moltke apoiou em privado a "garantia". Moltke acreditava que a "garantia" alcançaria o fim desejado de dissuadir a Alemanha de invadir a Polônia e, além disso, acreditava que o envolvimento britânico na crise de Danzig levaria os britânicos a pressionar os poloneses para permitir que a Cidade Livre se reunisse à Alemanha. Moltke inicialmente queria que a crise de Danzig terminasse da mesma maneira que a crise Sudetenland terminou com um acordo do tipo Munique que permitiria ao Reich alcançar seus objetivos ostensivos sem guerra. No final de abril de 1939, ele foi chamado de volta a Berlim para se reunir com Ribbentrop, que ameaçou despedi-lo se ele continuasse a aconselhar que um resultado pacífico para a crise de Danzig ainda era possível. No dia 5 de maio de 1939, Moltke voltou a Varsóvia, onde lealmente, se relutantemente seguiu as ordens de Ribbentrop de empurrar a crise de Danzig à beira. Seu biógrafo descreveu sua postura na crise de Danzig como "passiva", pois ele não estava de acordo com a política que foi ordenada a executá-la, mas ele estava profundamente comprometido em servir ao estado alemão para discordar ou desobedecer suas ordens.

Em 1 de agosto de 1939, Moltke escreveu uma avaliação da Polônia, oferecendo suas observações sobre o tipo de política de ocupação que a Alemanha deveria seguir uma vez Fall Weiss (Case White), o codinome para a invasão da Polônia marcada para 25 de agosto de 1939 (a data para Fall Weiss foi posteriormente adiado para 1 de setembro de 1939) afirmou. Moltke argumentou que a Igreja Católica Romana era o centro espiritual da vida polonesa, e para quebrar a consciência nacional polonesa seria necessário quebrar a Igreja Católica. Em uma declaração que pareceu influenciar muito a política de ocupação alemã, Moltke aconselhou uma política mais severa em relação à Igreja Católica nas áreas da Polônia a serem anexadas ao Reich, em oposição às áreas a serem meramente ocupadas. Moltke relatou que o moral polonês estava alto, escrevendo "os slogans da propaganda do governo são cegamente acreditados". Moltke destacou a Igreja Católica como patrocinadora do nacionalismo polonês, dizendo que muitos padres pediam às suas congregações que rezassem pela vitória se a crise de Danzig levasse à guerra, alertando em seus sermões que a Polônia "estava no precipício de uma guerra santa" . Como um exemplo da tendência "anti-alemã" na igreja católica polonesa, Moltke relatou que August Hlond , o arcebispo católico de Poznań pediu aos padres de sua diocese que rezassem pela paz, que muitos dos padres mudaram para rezar. A Alemanha deve recuar na crise de Danzig e, se isso não acontecer, por uma vitória polonesa se a crise levar à guerra. Moltke retratou o povo polonês como quase estupidamente belicoso, escrevendo: "O antigo ódio a tudo que é alemão e a convicção de que é o destino da Polônia cruzar espadas com a Alemanha estão profundamente enraizados para permitir que paixões, uma vez inflamadas, morram logo". Moltke afirmou que não havia possibilidade de o governo polonês permitir que a Cidade Livre se reunisse à Alemanha, dizendo que se isso acontecesse, a ditadura do Sanation seria prontamente derrubada por uma revolução popular.

Em 4 de agosto de 1939, em resposta ao assédio em curso aos inspetores da alfândega polonesa na Cidade Livre, Beck emitiu uma nota diplomática dizendo que a partir de agora os inspetores da alfândega polonesa em Danzig estariam armados o tempo todo e se o governo da Cidade Livre A cidade continuou sua campanha de assédio que isso seria considerado "um ato de violência" contra o estado polonês, que iria "retaliar sem demora contra a Cidade Livre". No dia 6 de agosto de 1939, Moltke em um telefonema para o Ministro de Relações Exteriores Joachim von Ribbentrop afirmou que não havia "quase nenhuma dúvida" que a Polônia iria para a guerra "se houvesse uma violação clara" dos direitos poloneses na Cidade Livre. Notas cada vez mais agressivas foram trocadas entre diplomatas poloneses e alemães, com ambos os lados acusando o outro de tentar transformar a crise em uma guerra.

No dia 9 de agosto de 1939, Ribbentrop proibiu Moltke de retornar a Varsóvia depois que ele chegou para tirar suas férias de verão na Alemanha. A mesma ordem também foi aplicada a Herbert von Dirksen , o embaixador alemão em Londres e ao conde Johannes von Welczeck , o embaixador alemão em Paris. Como a crise de Danzig estava esquentando no final do verão de 1939, Ribbentrop temia a possibilidade de concessões diplomáticas que pudessem resolver a crise pacificamente e, consequentemente, queria que todos os seus embaixadores fora de Londres, Paris e Varsóvia impedissem os esforços para negociar um fim da crise. Moltke, que estava ciente de que a Alemanha decidira invadir a Polônia, protestou contra a ordem de Ribbentrop, dizendo que, como embaixador alemão na Polônia, ele tinha a responsabilidade de evacuar os cidadãos alemães na Polônia antes que a guerra começasse.

O livro branco

Ele então retornou ao Ministério das Relações Exteriores em Berlim, onde chefiou a Comissão de Arquivos para a avaliação dos arquivos capturados. Moltke se opôs à criação do Governo Geral, defendendo em um memorando a criação de um governo fantoche polonês com poderes muito limitados com o qual a Alemanha assinaria um tratado de paz, dizendo que a maioria dos poloneses eram leais ao governo. no exílio.

No final de 1939, Moltke foi nomeado editor do Livro Branco , uma coleção de documentos diplomáticos alemães e poloneses com o objetivo de provar a "culpa de guerra" da Polônia, onde Molkte editou seletivamente os documentos, como extirpar sua advertência a Berlim em um telegrama que ele enviada em março de 1939 avisando que a Polônia iria à guerra se o Reich tentasse alterar o status da Cidade Livre de Danzig . Moltke também excluiu do Livro Branco a transcrição da reunião de Hitler com Robert Coulondre , o embaixador francês em 26 de agosto de 1939, pois essa reunião não fez Hitler parecer bem.

O caso Kozłowski

Durante sua estada em Varsóvia, Moltke conheceu Leon Kozłowski , um político polonês conservador que apoiou o regime de Sanation e que serviu como primeiro-ministro polonês em 1934-35. Kozłowski que vivia em Lwów (moderna Lviv, Ucrânia) em 1939 foi feito prisioneiro pelo NKVD soviético e mantido em Moscou de março de 1940 em diante. Sua experiência de fome e espancamentos o deixou com um ódio furioso pela União Soviética e uma crença de que a Alemanha nazista era o mal menor em comparação. Em setembro de 1941, ele foi autorizado a se juntar ao Exército Anders que estava sendo formado para lutar contra a Wehrmacht, da qual ele desertou em outubro de 1941. Em 10 de novembro de 1941, Kozłowski se rendeu à Wehrmacht. Kozłowski foi levado para Berlim, onde Moltke o abordou com uma oferta para servir ao Reich . Kozłowski não queria aparecer como um colaborador, mas Moltke o convenceu de que falar sobre suas experiências na União Soviética para a imprensa mundial não seria uma colaboração.

Em 11 de janeiro de 1942, Kozłowski apareceu em uma entrevista coletiva em Berlim para denunciar a União Soviética, descreveu seu cativeiro na União Soviética em muitos detalhes e criticou o governo polonês no exílio liderado pelo General Władysław Sikorski por assinar uma aliança com o Soviete União, que ele rotulou de o verdadeiro inimigo da Polônia. Na Alemanha, a entrevista coletiva de Kozłowski foi considerada um triunfo da propaganda, e trechos de sua entrevista coletiva foram amplamente reproduzidos em panfletos em alemão e russo para fornecer um exemplo do que a Alemanha estava lutando na Frente Oriental. As declarações de Kozłowski de que suas experiências nas prisões soviéticas o deixaram convencido de que a Rússia era uma nação "asiática bárbara" que não era e nunca poderia ser uma nação "europeia civilizada" foram muito citadas nos jornais alemães como um exemplo de como a Operação Barbarossa foi uma guerra contra "defender a civilização europeia". Na Polônia, a entrevista coletiva de Kozłowski foi considerada um escândalo nacional. Em Londres, um tribunal militar do governo polonês no exílio condenou Kozłowski à revelia por traição e deserção, com uma sentença de morte sendo pronunciada.

Embaixador em madrid

Em 10 de janeiro de 1943, foi nomeado embaixador em Madrid. Moltke era geralmente considerado um "nazista confiável", o que em parte explica sua nomeação para Madri. A outra razão era porque as atrocidades nazistas na Polônia , especialmente contra a Igreja Católica, haviam causado um problema de imagem na Alemanha na Espanha católica, e achava-se que Moltke, como ex-embaixador em Varsóvia, era o melhor homem para explicá-las. Moltke entrou na Espanha de trem, chegando à cidade basca de Irún . Moltke escreveu em seu diário: "'Mais tropas nos Pireneus? Uma medida preventiva no caso de uma tentativa dos Aliados de invadir a Espanha? Negociações intensivas com o governo espanhol sobre a participação espanhola na guerra?"

Ao chegar a Madrid, notou o grande número de funcionários da embaixada alemã, cerca de 500, o que o levou a qualificar a embaixada como "uma hidra com muitas cabeças". Moltke informou a Ribbentrop que a maioria dos funcionários espanhóis eram pró-Eixo, considerando o Terceiro Reich como um amigo da Espanha e admirou a "cruzada nazista contra o bolchevismo". No entanto, ele também observou que a Espanha era inteiramente dependente das importações de petróleo americano, o que deu à embaixada americana um grau de influência em Madri que moderou os sentimentos pró-Eixo do governo espanhol. Quando Moltke chegou à Espanha, o governo alemão já havia abandonado a esperança de a Espanha entrar na guerra contra o estado do Eixo e suas instruções de Ribbentrop eram apenas para encorajar a Espanha a resistir às exigências dos Aliados.

Na Espanha, sua principal preocupação era garantir que a Divisão Azul que o general Franco enviara para lutar na Frente Oriental permanecesse lá. A Espanha se inclinou para uma neutralidade muito pró-Eixo durante grande parte da Segunda Guerra Mundial e, em 1941, Franco enviou a Divisão Azul para se juntar à Operação Barbarossa , a "cruzada contra o bolchevismo", um ato incompatível com o status da Espanha como uma potência neutra. Mas no início de 1943, quando estava ficando claro que as potências do Eixo estavam perdendo a guerra, Franco estava pensando em chamar de volta a Divisão Azul para obter favores dos Aliados. As pesadas perdas sofridas pela Divisão Azul, que caiu para 12.000 homens no início de 1943, tornaram a manutenção da Divisão Azul militarmente difícil, pois suas perdas não podiam ser substituídas apenas por voluntários. Tanto o governo americano quanto o britânico reduziram os embarques de petróleo e alimentos para a Espanha, uma forma de pressão econômica que colocou sérios problemas na economia espanhola, já que a Espanha carecia de petróleo e precisava importar alimentos para alimentar seu povo. Tanto o governo americano quanto o britânico deixaram claro que, enquanto a Espanha estivesse em guerra com a União Soviética, mantendo a Divisão Azul na Frente Oriental, não haveria possibilidade de permitir que mais alimentos e petróleo fossem importados para a Espanha.

Moltke como embaixador tentou cortar a diplomacia paralela realizada por outros ramos do estado alemão, a fim de tornar o Auswärtiges Amt proeminente na política espanhola. Moltke estava preocupado que a visita de impedimento de Jose Luis Arrese, o secretário-geral da Falange , ao Reich fosse usada como uma tentativa por alguns de seus rivais de trazer a Espanha para a guerra, um esforço ao qual ele se opôs o motivo de que estava destinado ao fracasso. Moltke escreveu em seu diário: "O medo de perder a guerra pode incitar o governo alemão a tomar decisões desesperadas". Acreditando que algo perigoso estava sendo planejado, Moltke trabalhou com o ministro espanhol das Relações Exteriores, Francisco Gómez-Jordana, para garantir que a visita de Arrese fosse o mais banal possível. A visita de Arrese provou ser um anticlímax como, apesar das esperanças de Ribbentrop, Hitler na sua reunião com Arrese no dia 19 de janeiro de 1943 não exigiu a entrada da Espanha na guerra.

O historiador espanhol Emilio Sáenz-Francés resumiu a situação: "Não é de admirar que diplomatas profissionais como von Stohrer e von Moltke se desesperassem com a formulação de políticas nazistas. Embora seja verdade que Hitler não tinha intenção de invadir a Espanha no inverno de 1942 / 3, e que seus cálculos militares em relação à Península eram apenas preventivos, a natureza cada vez mais caótica da política nazista significava que estava dentro dos domínios do possível que a intervenção militar alemã pudesse ter sido provocada pelo gosto de seus subordinados pelo radicalismo agressivas soluções "nacional-socialistas" para o "problema" espanhol. A esperança desses canais paralelos era abrir uma brecha nas já complexas relações entre a Espanha e o Eixo. Tal eventualidade, esperava-se, poderia chamar a atenção de seus mestre poderoso, e poderia então ser usado para impulsionar sua própria posição dentro da hierarquia nazista às custas de qualquer curso de ação racional em relação ao regime de Franco ".

Em 23 de janeiro de 1943, Moltke apresentou formalmente suas credenciais ao general Francisco Franco . Em sua primeira reunião, Moltke exigiu que o general Franco lhe fizesse uma promessa por escrito de que nunca se lembraria da Divisão Azul, uma promessa que Franco se recusou a fazer. Sua primeira ordem de negócios foi negociar com Gómez-Jordana os detalhes de um acordo alcançado por seu predecessor Stohrer de que a Espanha trocaria mais volfrâmio (um metal crucial para a fabricação de conchas para peças de armadura) em troca de mais armas alemãs. Durante as negociações, Moltke buscou uma promessa de Gómez-Jordana de que qualquer desembarque Aliado na Espanha, nas ilhas Canárias e no Marrocos espanhol seria um casus belli , o que Gómez-Jordana se recusou a fazer. Moltke estava preocupado que a situação nas colônias de Portugal na Ásia, onde os japoneses ocuparam Timor Leste e Macau sem um protesto português, muito menos uma declaração de guerra, tivesse criado um precedente onde a Espanha poderia da mesma forma aceitar uma ocupação Aliada das ilhas Canárias e / ou Marrocos espanhol. Em 29 de janeiro de 1943, Franco deu a Moltke uma promessa por escrito de que o acordo econômico alemão-espanhol conteria uma cláusula secreta obrigando a Espanha a entrar na guerra se os Aliados tentassem tomar as Canárias e / ou o Marrocos espanhol.

Outra grande preocupação nas relações alemão-espanholas era o status dos sefarditas (judeus de língua espanhola) na cidade grega de Thessaloniki . Em 1492, todos os sefarditas que recusaram a conversão ao catolicismo foram expulsos da Espanha e receberam o status de refugiados no Império Otomano. Muitos dos sefarditas se estabeleceram nos Bálcãs, especialmente em Thessaloniki , que foi conquistada pelos gregos em 1912 durante a Primeira Guerra dos Balcãs . Em 20 de dezembro de 1924, a lei espanhola foi alterada para permitir que os sefarditas reivindicassem a cidadania espanhola, desde que pudessem provar que seus ancestrais viveram na Espanha antes de 1492. Em 1941, quando a Alemanha ocupou a Grécia, havia cerca de 49.000 sefarditas vivendo em Salônica e cerca de 600 adquiriram a cidadania espanhola. Em 21 de janeiro de 1943, Moltke deu a Gómez-Jordana uma diligência dizendo que a Espanha tinha até 31 de março de 1943 para evacuar todos os judeus com cidadania espanhola. Como Molkte sabia muito bem, o governo espanhol relutava em considerar a ideia de permitir o retorno dos descendentes dos judeus expulsos da Espanha em 1492, preferindo que vivessem em qualquer lugar que não fosse a Espanha. Uma ação foi planejada contra os judeus de Thessaloniki com o plano de deportar toda a comunidade para Auschwitz em março de 1943 e a nota de Moltke foi o prelúdio diplomático para forçar os espanhóis a aceitar os judeus com cidadania espanhola ou ficar em silêncio.

Em 26 de janeiro de 1943, Moltke entregou a Gómez-Jordana outra nota afirmando: "Após o prazo de 31 de março, não será possível às autoridades alemãs continuar o tratamento especial até agora concedido aos judeus de nacionalidade espanhola". A posição espanhola era geralmente recusar vistos de entrada para os sefarditas de Thessaloniki e outros lugares, e em vez disso, encorajá- los a fugir para a Turquia. Os diplomatas espanhóis estavam bem cientes de que "reassentamento no Leste" significava o extermínio da comunidade judaica de Thessaloniki e, em geral, adotaram uma resposta "passiva". Sáenz-Francés escreveu que a "política frágil e hesitação de Franco nos primeiros meses de 1943" levou ao extermínio da maior parte da comunidade judaica de Thessaloniki em 1943.

Em 6 de fevereiro de 1943, Moltke foi despertado de seu sono por um telefonema urgente de Krahmer, o adido aéreo da embaixada, informando que ele, o adido militar, o adido naval e o capitão Lenz, chefe da Abwehr na Espanha, estavam esperando por ele em seu escritório. Ao chegar, Moltk sentiu-se muito apreensivo ao ser informado de que a rádio suíça acabara de anunciar que Franco fora a Lisboa para se encontrar com Winston Churchill , o que , segundo se entendeu, da Espanha estava passando de uma neutralidade pró-Eixo para uma mais Neutralidade pró-Aliada. Churchill acabara de visitar a Turquia para se encontrar com o presidente Ismet Inönü em uma tentativa malsucedida de fazer a Turquia entrar na guerra do lado dos Aliados, portanto, a possibilidade de Churchill ter parado em Lisboa a caminho de Londres era considerada bastante realista. A aparente notícia de que Franco fora a Lisboa para ver Churchill sem primeiro informar a embaixada alemã foi vista como um sinal de que a Espanha estava se afastando do Eixo.

Na verdade, a reportagem na rádio suíça revelou-se falsa. Segundo o adido de imprensa, Hans Lazar em suas memórias:

"Herr von Moltke me levou pelo braço até o pequeno sofá daquela sala
mal decorada. 'Sente-se', ele me disse.
'Que espetáculo é esse?'
'O que teria acontecido se você tivesse enviado as informações incluídas no relatório [suíço] para o Auswärtiges Amt ?' Eu perguntei a ele.
'As tropas teriam cruzado a fronteira'.
'Se você considerar razoável que a Espanha seja forçada a entrar na guerra contra sua vontade, usando um motivo inventado, eu prometo que você me despedirá. Se não, Estou aqui à sua disposição. '
Isso significou uma mudança radical em minhas relações com von Moltke, [e o incidente forneceu] a base para um relacionamento próximo semelhante ao que eu tinha com von Stohrer ".

O diário de Moltke não apóia a afirmação de Lazar de seu papel fundamental em desarmar a crise, mas mostra que ele estava bastante convencido de que o relatório suíço se originou com seus rivais dentro do governo alemão que estavam tentando provocar uma invasão da Espanha. Moltke escreveu em diário em 6 de fevereiro:

“Era preciso conhecer a mentalidade de Berlin para entender a situação. A questão principal era esta: essa manobra é dirigida e controlada pelo próprio Adolf Hitler? Essa era a questão-chave porque na Invasão Austríaca [sic], a crise da Tchecoslováquia, na A invasão da Polónia obedeceu toda a um plano traçado pelo próprio Hitler. Foi ele quem deu ordens ao Ministério das Relações Exteriores, ao Chefe do Serviço de Contraespionagem, aos generais, porque nestes casos ele sabia bem o que queria. Ele os conhecia países, ou pelo menos acreditava que os conhecia. Se em alguma dessas ocasiões um dilema como o que tínhamos agora se apresentasse, seria um absurdo recomendar a prudência. Mas no caso espanhol tudo era diferente. Aqui Hitler hesita , ele não tem um plano fixo. Hesitou em Hendaye em outubro de 1940 quando não tomou nenhuma decisão. Hesitou em 8 de novembro de 1942, permitindo que a guerra na África continuasse sem tomar a iniciativa. É provável capaz de que ele hesite hoje. Esse foi o ponto fraco da conspiração ... Informações não confirmadas vindas de uma emissora de rádio não poderiam causar uma invasão ”.

Em 10 de fevereiro de 1943, Moltke assinou a versão final do acordo alemão-espanhol comprometendo a Espanha a continuar fornecendo volfrâmio à Alemanha em troca de mais armas. Os rivais de Moltke viram o acordo como uma derrota, pois não comprometeu a Espanha a entrar na guerra. Em uma tentativa de minar o acordo, Johannes Bernhardt, chefe da organização do Plano de Quatro Anos na Espanha, propôs que os custos do volfrâmio durante a guerra fossem incluídos no preço das armas vendidas à Espanha, o que significaria que o Reich teria cobrado preços em 400% de seu valor de 1939. A jogada de Bernhardt teve sucesso e os espanhóis reclamaram amargamente dos repentinos aumentos no preço das armas que esperavam comprar. Os espanhóis compraram apenas uma pequena facção do que esperavam comprar, tendo em 1945 apenas 24 tanques e 25 aeronaves em vez das centenas que esperavam comprar. Apesar da maneira como os espanhóis estavam sendo cobrados a mais pelas armas que estavam comprando, a Espanha continuou a fornecer à Alemanha todo o volfrâmio de que precisava. Franco sentia uma grande dívida para com o Terceiro Reich por causa da intervenção alemã na Guerra Civil Espanhola, que ele estava determinado a pagar fornecendo ao Reich o máximo de volfrâmio possível. Apenas uma ameaça anglo-americana de impor um embargo total do petróleo à Espanha em fevereiro de 1944 forçou Franco a restringir a venda de volfrâmio ao Reich .

Moltke não alterou a enxurrada de propaganda nazista divulgada pela embaixada, que na verdade era um dos objetivos centrais da embaixada de Madri. O adido de imprensa da embaixada, Hans Lazar, gastou uma média de 175.000 pesetas por mês para subornar jornalistas espanhóis para que escrevessem artigos pró-Eixo. A propaganda não pretendia apenas influenciar a Espanha, mas também a América Latina, como Moltke observou em seu diário que a Espanha era vista como a cabeça de ponte para projetar a influência do Eixo na América Latina.

Em 25 de fevereiro de 1943, uma inspeção da embaixada de Madrid foi realizada por Gustav Adolf Scheel , o gauleiter de Salzburgo. Moltke escreveu em seu diário que estava satisfeito por Scheel estar aprendendo que a "Espanha azul" ansiosa para entrar na guerra não existia de fato. Em 11 de março de 1943, Moltke foi um dos convidados de honra da inauguração do Centro Hispano-Alemão em Madrid, destinado a promover a aproximação entre as duas nações. Moltke acreditava que a visita do SS- Obergruppenführer Werner Lorenz a Madrid para fazer um discurso na inauguração do Centro Hispano-Alemão era parte de uma trama, escrevendo em seu diário:

"É improvável que Herr Lorenz esteja vindo à Espanha para encontrar visigodos espalhados para uma divisão blindada [Wafen-SS]. Em vez disso, as SS vão jogar sua cartada! ... Por trás disso [Walther Friedrich] Schellenberg [SS Standartenführer e especialista em contra-inteligência] está puxando os cordelinhos ... Temos que pensar assim, já que Himmler não faz nada sobre a Espanha sem concordar primeiro com Schellenberg ... até agora ele aconselhou Himmler a esperar e observar como os outros se desacreditam com seus lidar com a complexa questão espanhola. Mas se Himmler ... aconselhar [Hitler] a invadir a Espanha, esta seria uma decisão irrevogável. "

No entanto, a visita transcorreu sem incidentes, pois Lorenz aceitou o argumento de Moltke de que uma Espanha moderadamente pró-Eixo seria mais útil para o Reich do que invadir a Espanha.

Em 16 de março de 1943, ele compareceu a uma sessão das Cortes e queixou-se de dores de barriga. Em 22 de março de 1943, Moltke morreu após uma operação de apêndice malsucedida na prestigiada Ruber Clinic em Madrid. Sua morte repentina provocou rumores de que ele foi envenenado. Quando o historiador polonês Waclaw Lednicki, que conhecera Moltke em Varsóvia, enviou uma carta expressando condolências à viúva dele, ela respondeu que não aceitava a versão oficial de sua morte. Após a guerra, o filho de Moltke, Gebhardt von Moltke , teve o corpo de seu pai exumado e uma autópsia realizada, que não encontrou evidências de crime. Em uma entrevista em junho de 2006, Gebhardt von Moltke negou que seu pai tivesse sido assassinado. Em 26 de março de 1943, um trem partiu de Madrid para levar o corpo de Moltke de volta para ser enterrado na cripta da família Moltke em Breslau (moderna Wrocław, Polônia).

Sáenz-Francés escreveu que Moltke, apesar de seu curto período na Espanha, mudou de maneira crucial as relações entre a Alemanha e a Espanha, pois foi capaz de cortar os outros ramos do Partido Nazista e do Estado alemão para garantir que fosse o Auswärtiges Amt que conduzia principalmente relações com a Espanha de uma forma que fosse racional na sua avaliação da Espanha. Moltke sentiu que era inútil pressionar Franco a entrar na guerra e, em vez disso, contentou-se com a continuação do papel da Espanha como fornecedora de matérias-primas essenciais para a Alemanha, que ele argumentou ser a melhor que poderia ser obtida, dado o atual estado da guerra. Sáenz-Francés escreveu:

"Claro, o principal obstáculo em qualquer esquema para provocar a intervenção alemã na Espanha era o próprio Adolf Hitler e sua fixação com a Frente Oriental. No entanto, o caráter darwinista caótico da formulação de políticas nazistas fornecia a esses canais paralelos espaço político para o avanço de conspirações relativos à crença de que estavam "trabalhando para o Führer". Seus planos, no contexto da guerra de nervos provocada pela Operação Tocha e o subsequente escrutínio intenso das ações espanholas pelos beligerantes no inverno de 1942/3, poderiam ter tido consequências dramáticas. Parece plausível sugerir, portanto, que a substituição de von Stohrer, um observador muito experiente dos assuntos espanhóis, por von Moltke, que tinha pouco conhecimento prévio da Espanha em dezembro de 1942, pretendia minimizar qualquer oposição a abordagens mais radicais de Relações espanholas. Infelizmente para esses canais paralelos, a determinação de von Moltke em continuar a política cautelosa de seus predecessores sor evitou que tramas mal organizadas se transformassem em algo mais ameaçador ".

Reputação hoje

Mais recentemente, Moltke chamou a atenção quando o presidente russo Vladimir Putin, em um ensaio de 2019, citou um telegrama emitido por ele em 1º de outubro de 1938, onde citava Beck como tendo "expressado verdadeira gratidão pelo tratamento leal dispensado aos interesses poloneses na conferência de Munique , bem como a sinceridade das relações durante o conflito tcheco. A atitude do Führer e do Chanceler foi totalmente apreciada pelo governo e pelo público. " Putin usou o despacho de Moltke para argumentar que a Polônia era cúmplice da política de expansionismo da Alemanha nazista, com a implicação de que o pacto de não agressão germano-soviético de 1939 dividindo a Polônia não era tão ultrajante. Putin parecia estar atacando a imagem da Polônia como uma vítima na Segunda Guerra Mundial, pois parecia estar sugerindo que o regime de Sanation era um aliado do Terceiro Reich, pelo menos por um tempo.

O historiador russo Sergey Radchencko argumentou que Putin estava colocando peso indevido no despacho de Moltke, já que Beck naturalmente queria que a Polônia aparecesse da melhor maneira possível na Alemanha ao falar com o embaixador alemão, especialmente quando se tratava de afirmar a reivindicação da Polônia sobre Teschen. Radchencko observou que Putin não citou nenhum documento diplomático polonês em seu ensaio quando se tratava da crise da Tchecoslováquia (Putin citou documentos militares poloneses relacionados a planos para uma possível guerra com a Tchecoslováquia) e que, de fato, Beck manteve suas opções abertas durante a crise dos Sudetos. ele estava preparado para lutar contra a Alemanha em 1938 sob certas condições. Radchencko argumentou que condenar a política externa polonesa durante a crise de 1938 com base em um despacho escrito por Moltke resumindo as opiniões do ministro das Relações Exteriores polonês que tinha interesse em melhorar as relações com a Alemanha na época era injusto.

Genealogia

Descendente da velha família nobre de Mecklenburg de Moltke , era neto do administrador distrital prussiano Adolph von Moltke (1804-1871), irmão do Marechal de Campo Helmuth von Moltke e filho do Ministro de Estado Real da Prússia e do Oberpräsident Friedrich von Moltke (1852–1927).

Moltke se casou com Davida Yorck von Wartenberg (24 de setembro de 1900 - 26 de setembro de 1989) em 8 de junho de 1926.

O casal teve oito filhos:

Livros e artigos

  • Avni, Haim; Abui, Hajjim; Shimoni, Emanuel (1982). Espanha, os judeus e Franco . Nova York: Sociedade de Publicação Judaica da América. ISBN 9780827601888.
  • Bowen, Wayne H. (2000). Os espanhóis e a colaboração da Alemanha nazista na nova ordem . Columbia: University of Missouri Press. ISBN 9780826262820.
  • Bowen, Wayne (2006). Espanha durante a segunda guerra mundial . Columbia: University of Missouri Press. ISBN 9780826265159.
  • Cecil, Lamar (2015). O Serviço Diplomático Alemão, 1871-1914 . Princeton: Princeton University Press. ISBN 9781400867707.
  • Emerson, JT (1977). The Rhineland Crisis, 7 de março de 1936: A Critical Study in Multilateral Diplomacy . Londres: Temple Smith. ISBN 085117096X.
  • Fink, Carole (2006). Defendendo os Direitos de Outros As Grandes Potências, os Judeus e a Proteção Internacional de Minorias, 1878-1938 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521029940.
  • Hargreaves, Richard (2010). Blitzkrieg Unleashed: The German Invasion of Poland 1939 . Mechanicsburg: Stackpole Books. ISBN 978-0811707244.
  • Herwig, Holger (1996). "Clio Enganado: Autocensura Patriótica na Alemanha depois da Grande Guerra". Em Keith Wilson (ed.). Forjando a memória coletiva Governo e historiadores internacionais durante duas guerras mundiais . Oxford: Berghahn Books. pp. 87–127. ISBN 9781571819284.
  • Huener, Jonathan (2021). A Igreja Católica Polonesa sob ocupação alemã: The Reichsgau Wartheland, 1939-1945 . Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0253054036.
  • Jacobsen, Hans-Adolf (1999). "The Structure of Nazi Foreign Policy 1933-1945". Em Christian Leitz (ed.). O Terceiro Reich As Leituras Essenciais . Londres: Blackwell. p. 49-94.
  • Kaillis, Aristotle (2000). Ideologia Fascista . Londres: Routledge.
  • Kleinfeld, Gerald; Tambs, Lewis (2014). A Legião Espanhola de Hitler A Divisão Azul na Rússia na Segunda Guerra Mundial . Mechaniscsburg: Stackpole.
  • Kunicki, Mikolaj (2001). "Colaboradores indesejados: Leon Kozłowski, Władysław Studnicki e o problema da colaboração entre os políticos conservadores poloneses na Segunda Guerra Mundial". Revisão Europeia da História . 8 (2): 203–220. doi : 10.1080 / 13507480120074260 . S2CID  144137847 .
  • Melzer, Emanuel (1997). No Way Out The Politics of Polish Jewry 1935-1939 . Nova York: Hebrew Union College Press. ISBN 9780878201419.
  • Penalba-Sotorrıo, Mercedes (maio de 2018). "Além da Guerra: Propaganda Nazista tem como objetivo a Espanha durante a Segunda Guerra Mundial". Journal of Contemporary History . 54 (4): 902–926.
  • Pinkus, Oscar (2005). Os objetivos e estratégias da guerra de Adolf Hitler . Jefferson: McFarland. ISBN 9780786420544.
  • Pike, David (2008). Franco e o Estigma do Eixo . Londres: Palgrave Macmillan. ISBN 9780230205444.
  • Röhl, John (1994). O Kaiser e sua corte . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Sáenz-Francés, Emilio (2009). " " Não deve ser mostrado aos pesquisadores ": Política Externa Espanhola para a Deportação da Comunidade Sefardita Espanhola de Salônica em 1943". Em Matjaž Klemenčič e Mary N. Harris (ed.). Migrantes europeus, diásporas e minorias étnicas indígenas . Pisa: PLUS-University Press. pp. 211–234. ISBN 9788884926531.
  • Sáenz-Francés, Emilio (março de 2013). "O embaixador de Hans Adolf von Moltke (1943): o momento decisivo nas relações alemão-espanholas durante a Segunda Guerra Mundial". História da Alemanha . 31 (1): 23–41.
  • Shirer, William (1960). A ascensão e queda do Terceiro Reich . Nova York: Simon e Schuster.
  • Schmelzer, Albert (2017). The Threefolding Movement, 1919 A ​​History: Rudolf Steiner's Campaign for a Self-Government, Self-Management, Self-Education Society . Forest Row: Rudolf Steiner Press. ISBN 9781855845411.
  • Watt, DC (1989). Como surgiu a guerra As origens imediatas da Segunda Guerra Mundial, 1938-1939 . Londres: Pantheon Books. ISBN 9780679730934.
  • Stercho, Peter George (1971). Diplomacy of Double Morality Europe's Crossroads in Carpatho-Ukraine, 1919-1939 . Ocala: Centro de Pesquisa dos Cárpatos.
  • Tooley, T. Hunt (1997). Identidade Nacional e Weimar Alemanha Alta Silésia e Fronteira Oriental, 1918-1922 . Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 9780803244290.
  • Wiaderny, Bernard (2016). Hans-Adolf von Moltke Eine politische Biographie . Paderborn: Ferdinand Schöningh. ISBN 9783657784486.
  • Weinberg, Gerhard (1980). A Política Externa da Alemanha de Hitler: Iniciando a Segunda Guerra Mundial 1937–39 . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0391038265.
  • Weinberg, Gerhard (2010). A Política Externa de Hitler, 1933-1939 The Road to World War II . Nova York: Enigma Books. ISBN 9781929631278.
  • Mitcham, Samuel W. (2008). A ascensão da Wehrmacht As Forças Armadas Alemãs e a Segunda Guerra Mundial . Westport: Praeger Security International. ISBN 978-0275996413.

Referências