Tratado de Versalhes -Treaty of Versailles

Tratado de Versalhes
Tratado de Paz entre as Potências Aliadas e Associadas e a Alemanha
Tratado de Versalhes, versão em inglês.jpg
Capa da versão em inglês
Assinado 28 de junho de 1919
Localização Salão dos Espelhos do Palácio de Versalhes , Paris , França
Eficaz 10 de janeiro de 1920
Doença Ratificação pela Alemanha e três principais potências aliadas e associadas
Signatários
Principais poderes aliados e associados
Depositário governo francês
línguas francês e inglês
Texto completo
Tratado de Versalhes em Wikisource
Eventos que levaram à Segunda Guerra Mundial
  1. Tratado de Versalhes 1919
  2. Guerra polaco-soviética 1919
  3. Tratado de Saint-Germain-en-Laye 1919
  4. Tratado de Trianon 1920
  5. Tratado de Rapallo 1920
  6. aliança franco-polonesa 1921
  7. Março em Roma 1922
  8. Incidente de Corfu em 1923
  9. Ocupação do Ruhr 1923-1925
  10. Mein Kampf 1925
  11. Segunda Guerra Italo-Senussi 1923-1932
  12. Plano Dawes 1924
  13. Tratados de Locarno 1925
  14. Plano Jovem 1929
  15. Grande Depressão 1929
  16. Invasão japonesa da Manchúria 1931
  17. Pacificação de Manchukuo 1931-1942
  18. Incidente de 28 de janeiro de 1932
  19. Conferência de Genebra 1932–1934
  20. Defesa da Grande Muralha 1933
  21. Batalha de Rehe 1933
  22. A ascensão dos nazistas ao poder na Alemanha em 1933
  23. Trégua Tanggu 1933
  24. Pacto ítalo-soviético de 1933
  25. Campanha da Mongólia Interior 1933–1936
  26. declaração germano-polonesa de não agressão 1934
  27. Tratado Franco-Soviético de Assistência Mútua de 1935
  28. Tratado de Assistência Mútua União Soviética-Tchecoslováquia 1935
  29. Acordo He-Umezu 1935
  30. Acordo Naval Anglo-Alemão de 1935
  31. Movimento 9 de Dezembro
  32. Segunda Guerra Italo-Etíope 1935-1936
  33. Remilitarização da Renânia 1936
  34. Guerra Civil Espanhola 1936–1939
  35. Protocolo "Axis" ítalo-alemão de 1936
  36. Pacto Anti-Comintern de 1936
  37. campanha Suiyuan 1936
  38. Incidente de Xi'an 1936
  39. Segunda Guerra Sino-Japonesa 1937-1945
  40. Incidente USS Panay 1937
  41. Anschluss março de 1938
  42. Crise de Maio Maio de 1938
  43. Batalha do Lago Khasan julho-agosto. 1938
  44. Acordo de Bled agosto de 1938
  45. Guerra não declarada entre a Alemanha e a Tchecoslováquia, setembro de 1938
  46. Acordo de Munique setembro de 1938
  47. Primeiro Prêmio de Viena, novembro de 1938
  48. Ocupação alemã da Tchecoslováquia março de 1939
  49. Invasão húngara de Carpatho-Ucrânia março de 1939
  50. Ultimato alemão à Lituânia março de 1939
  51. Guerra Eslovaca-Húngara março de 1939
  52. Ofensiva final da Guerra Civil Espanhola Mar.–Abr. 1939
  53. Crise de Danzig Mar.–Ago. 1939
  54. Garantia britânica à Polônia março de 1939
  55. Invasão italiana da Albânia em abril de 1939
  56. Negociações soviético-britânicas-francesas em Moscou abr.-ago. 1939
  57. Pacto do Aço maio de 1939
  58. Batalhas de Khalkhin Gol maio-setembro. 1939
  59. Pacto Molotov-Ribbentrop agosto de 1939
  60. Invasão da Polônia em setembro de 1939

O Tratado de Versalhes ( em francês : Traité de Versailles ; em alemão : Versailler Vertrag , pronuncia - se [vɛʁˈzaɪ̯ɐ fɛɐ̯ˈtʁaːk] ( ouvir ) ) foi o mais importante dos tratados de paz da Primeira Guerra Mundial . Acabou com o estado de guerra entre a Alemanha e as Potências Aliadas . Foi assinado em 28 de junho de 1919 no Palácio de Versalhes , exatamente cinco anos após o assassinato do arquiduque Franz Ferdinand , que levou à guerra. As outras Potências Centrais do lado alemão assinaram tratados separados. Embora o armistício de 11 de novembro de 1918 tenha encerrado os combates reais, foram necessários seis meses de negociações dos Aliados na Conferência de Paz de Paris para concluir o tratado de paz. O tratado foi registrado pelo Secretariado da Liga das Nações em 21 de outubro de 1919.

Das muitas disposições do tratado, uma das mais importantes e controversas era: "Os Governos Aliados e Associados afirmam e a Alemanha aceita a responsabilidade da Alemanha e seus aliados por causar todas as perdas e danos aos quais os Governos Aliados e Associados e seus cidadãos foram submetidos como consequência da guerra imposta a eles pela agressão da Alemanha e seus aliados." Os demais membros das Potências Centrais assinaram tratados contendo artigos semelhantes. Este artigo, o Artigo 231 , ficou conhecido como cláusula de Culpa de Guerra. O tratado exigia que a Alemanha se desarmasse , fizesse amplas concessões territoriais e pagasse reparações a certos países que haviam formado as potências da Entente. Em 1921, o custo total dessas reparações foi avaliado em 132 bilhões de marcos de ouro (então $ 31,4 bilhões ou £ 6,6 bilhões, aproximadamente equivalente a US $ 442 bilhões ou UK £ 284 bilhões em 2022). Devido à forma como o acordo foi estruturado, as Potências Aliadas pretendiam que a Alemanha pagasse apenas um valor de 50 bilhões de marcos.

Economistas proeminentes, como John Maynard Keynes , declararam o tratado muito duro - uma " paz cartaginesa " - e disseram que as reparações eram excessivas e contraproducentes. Por outro lado, figuras proeminentes dos Aliados, como o marechal francês Ferdinand Foch , criticaram o tratado por tratar a Alemanha com muita indulgência. Este ainda é o assunto do debate em curso por historiadores e economistas.

O resultado dessas metas conflitantes e às vezes conflitantes entre os vencedores foi um compromisso que não deixou ninguém satisfeito. Em particular, a Alemanha não foi pacificada nem conciliada, nem permanentemente enfraquecida. Os problemas decorrentes do tratado levariam aos Tratados de Locarno , que melhoraram as relações entre a Alemanha e as demais potências europeias, e à renegociação do sistema de reparações resultando no Plano Dawes , no Plano Young , e no adiamento indefinido das reparações na Conferência de Lausanne de 1932 . O tratado às vezes foi citado como a causa da Segunda Guerra Mundial : embora seu impacto real não tenha sido tão severo quanto se temia, seus termos geraram grande ressentimento na Alemanha, o que impulsionou a ascensão do Partido Nazista .

Embora seja muitas vezes referido como a "Conferência de Versalhes", apenas a assinatura real do tratado ocorreu no palácio histórico. A maior parte das negociações ocorreu em Paris, com as reuniões dos "Quatro Grandes" ocorrendo geralmente no Ministério das Relações Exteriores da França, no Quai d'Orsay .

Fundo

Primeira Guerra Mundial

Imagens do noticiário da assinatura do tratado de paz em Versalhes

A guerra estourou inesperadamente após a crise de julho de 1914. A Áustria-Hungria declarou guerra à Sérvia, seguida rapidamente pela entrada da maioria das potências européias na Primeira Guerra Mundial . Duas alianças se enfrentaram, as Potências Centrais (lideradas pela Alemanha) e a Tríplice Entente (liderada pela Grã-Bretanha, França e Rússia). Outros países entraram enquanto os combates se espalhavam amplamente pela Europa , bem como no Oriente Médio , África e Ásia . Em 1917, a nova República Socialista Federativa Soviética Russa sob Vladimir Lenin em março de 1918 assinou o Tratado de Brest-Litovsk , o que resultou em uma rendição altamente favorável à Alemanha. Sentindo a vitória antes que as Forças Expedicionárias Americanas pudessem estar prontas, a Alemanha agora transferiu forças para a Frente Ocidental e tentou subjugar os Aliados. Falhou. Em vez disso, os Aliados venceram decisivamente no campo de batalha e forçaram um armistício em novembro de 1918 que se assemelhava a uma rendição.

EUA moldam os termos de paz com os Quatorze Pontos

Os Estados Unidos entraram na guerra contra as Potências Centrais em 1917 e o presidente Woodrow Wilson moldou amplamente os termos de paz. Seu objetivo de guerra era separar a guerra de disputas e ambições nacionalistas. Em 8 de janeiro de 1918, Wilson emitiu os Quatorze Pontos . Eles delinearam uma política de livre comércio , acordos abertos e democracia. Enquanto o termo não foi usado, a autodeterminação foi assumida. Pedia um fim negociado para a guerra, o desarmamento internacional, a retirada das Potências Centrais dos territórios ocupados, a criação de um Estado polonês , o redesenho das fronteiras da Europa segundo linhas étnicas e a formação de uma Liga das Nações para garantir a independência política e integridade territorial de todos os Estados. Apelava a uma paz justa e democrática não comprometida pela anexação territorial . Os Quatorze Pontos foram baseados na pesquisa do Inquérito , uma equipe de cerca de 150 assessores liderados pelo assessor de política externa Edward M. House , sobre os tópicos que provavelmente surgirão na esperada conferência de paz.

Armistício

Durante o outono de 1918, as Potências Centrais começaram a entrar em colapso. As taxas de deserção dentro do exército alemão começaram a aumentar e as greves civis reduziram drasticamente a produção de guerra. Na Frente Ocidental , as forças aliadas lançaram a Ofensiva dos Cem Dias e derrotaram decisivamente os exércitos ocidentais alemães. Marinheiros da Marinha Imperial Alemã em Kiel se amotinaram , o que provocou revoltas na Alemanha, que ficaram conhecidas como a Revolução Alemã . O governo alemão tentou obter um acordo de paz com base nos Quatorze Pontos e afirmou que foi com base nisso que eles se renderam. Após as negociações, as potências aliadas e a Alemanha assinaram um armistício , que entrou em vigor em 11 de novembro, enquanto as forças alemãs ainda estavam posicionadas na França e na Bélgica .

Ocupação

Os termos do armistício exigiam uma evacuação imediata das tropas alemãs da Bélgica , França e Luxemburgo ocupados em quinze dias. Além disso, estabeleceu que as forças aliadas ocupariam a Renânia . No final de 1918, as tropas aliadas entraram na Alemanha e começaram a ocupação.

Bloqueio

Tanto a Alemanha quanto a Grã-Bretanha dependiam de importações de alimentos e matérias-primas, a maioria das quais precisava ser transportada pelo Oceano Atlântico . O Bloqueio da Alemanha (1914-1919) foi uma operação naval conduzida pelas Potências Aliadas para impedir o fornecimento de matérias-primas e alimentos que chegassem às Potências Centrais. O Kaiserliche Marine alemão estava principalmente restrito à baía alemã e usava invasores comerciais e guerra submarina irrestrita para um contra-bloqueio. O Conselho Alemão de Saúde Pública em dezembro de 1918 afirmou que 763.000 civis alemães morreram durante o bloqueio dos Aliados, embora um estudo acadêmico em 1928 colocasse o número de mortos em 424.000 pessoas.

O bloqueio foi mantido por oito meses após o Armistício em novembro de 1918, até o ano seguinte de 1919. As importações de alimentos para a Alemanha foram controladas pelos Aliados após o Armistício com a Alemanha até que a Alemanha assinasse o Tratado de Versalhes em junho de 1919. Em março de 1919, Churchill informou à Câmara dos Comuns que o bloqueio em andamento foi um sucesso e "a Alemanha está quase morrendo de fome". De janeiro de 1919 a março de 1919, a Alemanha recusou-se a concordar com as exigências dos Aliados de que a Alemanha entregasse seus navios mercantes aos portos aliados para transportar suprimentos de alimentos. Alguns alemães consideravam o armistício uma cessação temporária da guerra e sabiam que, se a luta começasse novamente, seus navios seriam apreendidos. Durante o inverno de 1919, a situação tornou-se desesperadora e a Alemanha finalmente concordou em entregar sua frota em março. Os Aliados permitiram então a importação de 270.000 toneladas de alimentos.

Observadores alemães e não alemães argumentaram que esses foram os meses mais devastadores do bloqueio para os civis alemães, embora persistam divergências quanto à extensão e quem é realmente o culpado. De acordo com o Dr. Max Rubner , 100.000 civis alemães morreram devido à continuação do bloqueio após o armistício. No Reino Unido, o membro do Partido Trabalhista e ativista anti-guerra Robert Smillie emitiu um comunicado em junho de 1919 condenando a continuação do bloqueio, alegando que 100.000 civis alemães morreram como resultado.

Negociações

Os chefes das nações " Quatro Grandes " na Conferência de Paz de Paris, 27 de maio de 1919. Da esquerda para a direita: David Lloyd George , Vittorio Orlando , Georges Clemenceau e Woodrow Wilson

As negociações entre os Aliados para estabelecer uma posição de negociação comum começaram em 18 de janeiro de 1919, na Salle de l'Horloge do Ministério das Relações Exteriores da França no Quai d'Orsay em Paris. Inicialmente, 70 delegados de 27 nações participaram das negociações. A Rússia foi excluída devido à assinatura de uma paz separada (o Tratado de Brest-Litovsk ) e à retirada precoce da guerra. Além disso, os negociadores alemães foram excluídos para negar-lhes a oportunidade de dividir os Aliados diplomaticamente.

Inicialmente, um "Conselho dos Dez" (composto por dois delegados da Grã-Bretanha, França, Estados Unidos, Itália e Japão) reuniu-se oficialmente para decidir os termos de paz. Este conselho foi substituído pelo "Conselho dos Cinco", formado pelos ministros das Relações Exteriores de cada país, para discutir assuntos menores. O primeiro-ministro francês Georges Clemenceau , o primeiro-ministro italiano Vittorio Emanuele Orlando , o primeiro-ministro britânico David Lloyd George e o presidente dos Estados Unidos Woodrow Wilson formaram os " Quatro Grandes " (a certa altura tornando-se os "Três Grandes" após a retirada temporária de Orlando). Esses quatro homens se reuniram em 145 sessões fechadas para tomar todas as decisões importantes, que posteriormente foram ratificadas por toda a assembléia. As potências menores participavam de uma "Conferência Plenária" semanal que discutia questões em um fórum geral, mas não tomava decisões. Esses membros formaram mais de 50 comissões que fizeram várias recomendações, muitas das quais foram incorporadas ao texto final do tratado.

objetivos franceses

A França perdeu 1,3 milhão de soldados, incluindo 25% dos homens franceses de 18 a 30 anos, bem como 400.000 civis. A França também foi fisicamente mais danificada do que qualquer outra nação (a chamada zona vermelha (Zona Vermelha); a região mais industrializada e a fonte da maior parte do carvão e minério de ferro no nordeste foi devastada e nos últimos dias de as minas de guerra foram inundadas e ferrovias, pontes e fábricas destruídas.) Clemenceau pretendia garantir a segurança da França enfraquecendo a Alemanha econômica, militar e territorialmente e suplantando a Alemanha como o principal produtor de aço da Europa. O economista britânico e negociador do Versalhes, John Maynard Keynes , resumiu essa posição como uma tentativa de "atrasar o relógio e desfazer o que, desde 1870, o progresso da Alemanha havia realizado".

Clemenceau disse a Wilson: "A América está longe, protegida pelo oceano. Nem mesmo o próprio Napoleão poderia tocar a Inglaterra. Vocês dois estão protegidos; nós não". Os franceses queriam uma fronteira no Reno , para proteger a França de uma invasão alemã e compensar a inferioridade demográfica e econômica francesa. Representantes americanos e britânicos recusaram a reivindicação francesa e, após dois meses de negociações, os franceses aceitaram a promessa britânica de fornecer uma aliança imediata com a França se a Alemanha atacasse novamente, e Wilson concordou em apresentar uma proposta semelhante ao Senado . Clemenceau havia dito à Câmara dos Deputados , em dezembro de 1918, que seu objetivo era manter uma aliança com os dois países. Clemenceau aceitou a oferta, em troca de uma ocupação da Renânia por quinze anos e que a Alemanha também desmilitarizaria a Renânia.

Os negociadores franceses exigiram reparações, para fazer a Alemanha pagar pela destruição induzida durante a guerra e diminuir a força alemã. Os franceses também queriam o minério de ferro e o carvão do Vale do Sarre , por anexação à França. Os franceses estavam dispostos a aceitar uma quantidade menor de reparações da Primeira Guerra Mundial do que os americanos concederiam e Clemenceau estava disposto a discutir a capacidade alemã de pagar com a delegação alemã, antes que o acordo final fosse redigido. Em abril e maio de 1919, franceses e alemães mantiveram conversações separadas sobre acordos mutuamente aceitáveis ​​em questões como reparação, reconstrução e colaboração industrial. A França, juntamente com os Domínios Britânicos e a Bélgica, opôs -se aos mandatos da Liga das Nações e favoreceu a anexação das ex -colônias alemãs .

objetivos britânicos

Um homem posa para uma fotografia.
Primeiro-ministro britânico David Lloyd George

A Grã-Bretanha sofreu pesados ​​custos financeiros, mas sofreu pouca devastação física durante a guerra. A opinião pública britânica queria fazer a Alemanha pagar pela guerra. A opinião pública favorecia uma "paz justa", que obrigaria a Alemanha a pagar reparações e não poderia repetir a agressão de 1914, embora os de "opinião liberal e avançada" compartilhassem o ideal de Wilson de uma paz de reconciliação.

Em privado, Lloyd George opôs-se à vingança e tentou um compromisso entre as exigências de Clemenceau e os Quatorze Pontos, porque a Europa acabaria por ter de se reconciliar com a Alemanha. Lloyd George queria termos de reparação que não paralisassem a economia alemã, de modo que a Alemanha continuasse sendo uma potência econômica viável e parceira comercial. Ao argumentar que as pensões de guerra britânicas e os subsídios às viúvas deveriam ser incluídos na soma de reparação alemã, Lloyd George garantiu que uma grande quantia iria para o Império Britânico.

Lloyd George também pretendia manter um equilíbrio de poder europeu para frustrar uma tentativa francesa de se estabelecer como o poder europeu dominante. Uma Alemanha revivida seria um contrapeso para a França e um impedimento para a Rússia bolchevique. Lloyd George também queria neutralizar a marinha alemã para manter a Royal Navy como a maior potência naval do mundo; desmantelar o império colonial alemão com várias de suas possessões territoriais cedidas à Grã-Bretanha e outras sendo estabelecidas como mandatos da Liga das Nações , uma posição oposta pelos Domínios .

objetivos americanos

Antes da entrada americana na guerra, Wilson havia falado de uma "paz sem vitória". Esta posição flutuou após a entrada dos Estados Unidos na guerra. Wilson falou dos agressores alemães, com quem não poderia haver paz comprometida. Em 8 de janeiro de 1918, no entanto, Wilson fez um discurso (conhecido como os Quatorze Pontos ) que declarou os objetivos de paz americanos: a reconstrução da economia europeia , a autodeterminação dos grupos étnicos europeus e do Oriente Médio, a promoção do livre comércio, a criação de mandatos apropriados para ex-colônias e, acima de tudo, a criação de uma poderosa Liga das Nações que garantiria a paz. O objetivo deste último era fornecer um fórum para revisar os tratados de paz conforme necessário e lidar com os problemas que surgiram como resultado da paz e da ascensão de novos estados.

Wilson trouxe os principais intelectuais como conselheiros da delegação de paz americana, e a posição americana geral ecoou os Quatorze Pontos. Wilson se opôs firmemente ao tratamento severo da Alemanha. Enquanto os britânicos e franceses queriam anexar em grande parte o império colonial alemão, Wilson viu isso como uma violação dos princípios fundamentais de justiça e direitos humanos das populações nativas e os favoreceu com o direito de autodeterminação por meio da criação de mandatos. A ideia promovida exigia que as grandes potências agissem como curadores desinteressados ​​de uma região, auxiliando as populações nativas até que pudessem se governar. Apesar dessa posição e para garantir que o Japão não se recusasse a ingressar na Liga das Nações, Wilson preferia entregar a ex-colônia alemã de Shandong , no leste da China , ao Império Japonês, em vez de devolver a área à República da China . controle da China . Para confundir ainda mais os americanos, estava a política partidária interna dos EUA. Em novembro de 1918, o Partido Republicano venceu a eleição para o Senado por uma margem estreita. Wilson, um democrata , recusou-se a incluir republicanos proeminentes na delegação americana, fazendo com que seus esforços parecessem partidários, e contribuiu para o risco de derrota política em casa.

objetivos italianos

Vittorio Emanuele Orlando e seu ministro das Relações Exteriores Sidney Sonnino , um anglicano de origem britânica, trabalharam principalmente para garantir a divisão do Império Habsburgo e sua atitude em relação à Alemanha não era tão hostil. De um modo geral, Sonnino estava alinhado com a posição britânica, enquanto Orlando favorecia um compromisso entre Clemenceau e Wilson. Dentro das negociações para o Tratado de Versalhes, Orlando obteve alguns resultados, como a adesão permanente da Itália ao conselho de segurança da Liga das Nações e a prometida transferência da Jubaland britânica e da faixa francesa de Aozou para as colônias italianas da Somália e da Líbia , respectivamente. Os nacionalistas italianos , no entanto, viam a Guerra como uma " vitória mutilada " pelo que consideravam pequenos ganhos territoriais alcançados nos outros tratados que impactavam diretamente as fronteiras da Itália. Orlando acabou sendo forçado a abandonar a conferência e renunciar. Orlando recusou-se a ver a Primeira Guerra Mundial como uma vitória mutilada, respondendo aos nacionalistas que pediam uma maior expansão que "a Itália hoje é um grande estado... a par dos grandes estados históricos e contemporâneos. Este é, para mim, o nosso principal e expansão principal." Francesco Saverio Nitti ocupou o lugar de Orlando na assinatura do tratado de Versalhes.

Conteúdo e assinatura do tratado

Vários homens ficam de pé e sentados ao redor de uma mesa comprida, enquanto o homem sentado em primeiro plano assina um documento.
O delegado alemão Johannes Bell assinando o Tratado de Versalhes no Salão dos Espelhos , com várias delegações aliadas sentadas e em pé à sua frente

Em junho de 1919, os Aliados declararam que a guerra recomeçaria se o governo alemão não assinasse o tratado que haviam acordado entre si. O governo chefiado por Philipp Scheidemann não conseguiu chegar a um acordo sobre uma posição comum, e o próprio Scheidemann renunciou em vez de concordar em assinar o tratado. Gustav Bauer , o chefe do novo governo, enviou um telegrama declarando sua intenção de assinar o tratado caso certos artigos fossem retirados, incluindo os artigos 227, 230 e 231. Em resposta, os Aliados lançaram um ultimato afirmando que a Alemanha teria que aceitar o tratado ou enfrentar uma invasão das forças aliadas através do Reno dentro de 24 horas. Em 23 de junho, Bauer capitulou e enviou um segundo telegrama com a confirmação de que uma delegação alemã chegaria em breve para assinar o tratado. Em 28 de junho de 1919, quinto aniversário do assassinato do arquiduque Franz Ferdinand (o impulso imediato para a guerra), o tratado de paz foi assinado. O tratado tinha cláusulas que iam desde crimes de guerra, a proibição da fusão da República da Áustria alemã com a Alemanha sem o consentimento da Liga das Nações, liberdade de navegação nos principais rios europeus , até a devolução de um Alcorão ao rei de Hedjaz .

mudanças territoriais

Um mapa da Alemanha.  É codificado por cores para mostrar a transferência de território da Alemanha para os países vizinhos e definir as novas fronteiras.
Alemanha depois de Versalhes:
  Administrado pela Liga das Nações
  Anexado ou transferido para países vizinhos pelo tratado, ou posteriormente via plebiscito e ação da Liga das Nações

O tratado despojou a Alemanha de 65.000 km 2 (25.000 milhas quadradas) de território e 7 milhões de pessoas. Também exigia que a Alemanha desistisse dos ganhos obtidos com o Tratado de Brest-Litovsk e concedesse independência aos protetorados que haviam sido estabelecidos. Na Europa Ocidental , a Alemanha foi obrigada a reconhecer a soberania belga sobre Moresnet e ceder o controle da área de Eupen-Malmedy . Seis meses após a transferência, a Bélgica foi obrigada a realizar um plebiscito sobre se os cidadãos da região queriam permanecer sob a soberania belga ou retornar ao controle alemão, comunicar os resultados à Liga das Nações e acatar a decisão da Liga. Para compensar a destruição das minas de carvão francesas, a Alemanha cederia a produção das minas de carvão do Saar à França e o controle do Saar à Liga das Nações por 15 anos; um plebiscito seria então realizado para decidir a soberania. O tratado restaurou as províncias da Alsácia-Lorena para a França rescindindo os tratados de Versalhes e Frankfurt de 1871 no que dizia respeito a esta questão. A França foi capaz de alegar que as províncias da Alsácia-Lorena eram de fato parte da França e não parte da Alemanha ao divulgar uma carta enviada pelo rei da Prússia à imperatriz Eugénie que Eugénie forneceu, na qual Guilherme I escreveu que os territórios da A Alsácia-Lorena foi solicitada pela Alemanha com o único objetivo de defesa nacional e não para expandir o território alemão. A soberania de Schleswig-Holstein seria resolvida por um plebiscito a ser realizado no futuro (ver Schleswig Plebiscites ).

Na Europa Central, a Alemanha reconheceria a independência da Tchecoslováquia (que na verdade era controlada pela Áustria) e cederia partes da província da Alta Silésia . A Alemanha teve que reconhecer a independência da Polônia e renunciar a "todos os direitos e títulos sobre o território". Partes da Alta Silésia seriam cedidas à Polônia, com o futuro do restante da província a ser decidido por plebiscito. A fronteira seria fixada em função do voto e das condições geográficas e econômicas de cada localidade. A província de Posen (agora Poznań ), que ficou sob controle polonês durante a Revolta da Grande Polônia , também seria cedida à Polônia. A Pomerélia (Pomerânia Oriental), por motivos históricos e étnicos, foi transferida para a Polônia para que o novo estado pudesse ter acesso ao mar e ficou conhecida como Corredor Polonês . A soberania de parte do sul da Prússia Oriental seria decidida por plebiscito , enquanto a área de Soldau da Prússia Oriental , que ficava na linha férrea entre Varsóvia e Danzig , foi transferida para a Polônia sem plebiscito. Uma área de 51.800 quilômetros quadrados (20.000 milhas quadradas) foi concedida à Polônia às custas da Alemanha. Memel deveria ser cedido aos poderes Aliados e Associados, para disposição de acordo com seus desejos. A Alemanha deveria ceder a cidade de Danzig e seu interior, incluindo o delta do rio Vístula no Mar Báltico , para a Liga das Nações estabelecer a Cidade Livre de Danzig .

Mandatos

As colônias alemãs (azul claro) foram transformadas em mandatos da Liga das Nações .

O artigo 119 do tratado exigia que a Alemanha renunciasse à soberania sobre as ex-colônias e o artigo 22 convertia os territórios em mandatos da Liga das Nações sob o controle dos estados aliados. A Togolândia e o Kamerun alemão (Camarões) foram transferidos para a França, além de porções dadas à Grã-Bretanha, Togolândia britânica e Camarões britânicos . Ruanda e Urundi foram alocados para a Bélgica, enquanto o Sudoeste Africano Alemão foi para a África do Sul e a Grã-Bretanha obteve a África Oriental Alemã . Como compensação pela invasão alemã da África portuguesa, Portugal recebeu o Triângulo de Kionga , uma fatia da África Oriental Alemã no norte de Moçambique . O artigo 156 do tratado transferia as concessões alemãs em Shandong , China, para o Japão, não para a China. O Japão recebeu todas as possessões alemãs no Pacífico ao norte do equador e aquelas ao sul do equador foram para a Austrália, exceto a Samoa Alemã , que foi tomada pela Nova Zelândia .

Restrições militares

O tratado era abrangente e complexo nas restrições impostas às forças armadas alemãs do pós-guerra (o Reichswehr ). As provisões pretendiam tornar o Reichswehr incapaz de ação ofensiva e encorajar o desarmamento internacional. A Alemanha deveria desmobilizar soldados suficientes até 31 de março de 1920 para deixar um exército de não mais de 100.000 homens em um máximo de sete divisões de infantaria e três divisões de cavalaria. O tratado estabelecia a organização das divisões e unidades de apoio, e o Estado-Maior deveria ser dissolvido. As escolas militares para treinamento de oficiais foram limitadas a três, uma escola por braço, e o recrutamento foi abolido. Os soldados rasos e suboficiais deveriam ser retidos por pelo menos doze anos e os oficiais por um mínimo de 25 anos, sendo os ex-oficiais proibidos de participar de exercícios militares. Para evitar que a Alemanha construísse um grande quadro de homens treinados, o número de homens autorizados a partir mais cedo era limitado.

Três homens sentam-se em cima de uma grande peça de artilharia.
Trabalhadores desativando uma arma pesada, para cumprir o tratado

O número de funcionários civis que apoiavam o exército foi reduzido e a força policial foi reduzida ao seu tamanho anterior à guerra, com aumentos limitados ao aumento da população; forças paramilitares foram proibidas. A Renânia deveria ser desmilitarizada, todas as fortificações na Renânia e 50 quilômetros (31 milhas) a leste do rio deveriam ser demolidas e novas construções foram proibidas. Estruturas militares e fortificações nas ilhas de Heligoland e Düne deveriam ser destruídas. A Alemanha foi proibida do comércio de armas , foram impostos limites ao tipo e quantidade de armas e proibida a fabricação ou estoque de armas químicas , carros blindados , tanques e aeronaves militares. A marinha alemã tinha permissão para seis encouraçados pré-dreadnought e estava limitada a um máximo de seis cruzadores leves (não excedendo 6.000 toneladas longas (6.100 t)), doze contratorpedeiros (não excedendo 800 toneladas longas (810 t)) e doze barcos torpedeiros ( não superior a 200 toneladas longas (200 t)) e foi proibido submarinos . A força de trabalho da marinha não deveria exceder 15.000 homens, incluindo tripulação para a frota, defesas costeiras, estações de sinalização, administração, outros serviços terrestres, oficiais e homens de todos os graus e corpos. O número de oficiais e subtenentes não foi autorizado a exceder 1.500 homens. A Alemanha entregou oito encouraçados , oito cruzadores leves, quarenta e dois contratorpedeiros e cinquenta torpedeiros para descomissionamento. Trinta e dois navios auxiliares deveriam ser desarmados e convertidos para uso mercante. O Artigo 198 proibia a Alemanha de ter uma força aérea, incluindo forças aéreas navais, e exigia que a Alemanha entregasse todos os materiais aéreos relacionados. Em conjunto, a Alemanha foi proibida de fabricar ou importar aeronaves ou material relacionado por um período de seis meses após a assinatura do tratado.

Reparações

No Artigo 231 , a Alemanha assumiu a responsabilidade pelas perdas e danos causados ​​pela guerra "em consequência da... agressão da Alemanha e seus aliados". O tratado exigia que a Alemanha compensasse as potências aliadas e também estabeleceu uma "Comissão de Reparação" aliada para determinar a quantia exata que a Alemanha pagaria e a forma que esse pagamento assumiria. A comissão foi obrigada a "dar ao governo alemão uma oportunidade justa de ser ouvida" e apresentar suas conclusões até 1º de maio de 1921 . Nesse ínterim, o tratado exigia que a Alemanha pagasse o equivalente a 20 bilhões de marcos de ouro (US$ 5 bilhões) em ouro, commodities, navios, valores mobiliários ou outras formas. O dinheiro ajudaria a pagar os custos de ocupação dos Aliados e comprar alimentos e matérias-primas para a Alemanha.

Garantias

Mapa do noroeste da Europa mostrando a França, a Alemanha e os Países Baixos.  A área amarela destaca a Renânia da Alemanha.
Localização da Renânia (amarelo)

Para garantir o cumprimento, a Renânia e as cabeças de ponte a leste do Reno seriam ocupadas pelas tropas aliadas por quinze anos. Se a Alemanha não tivesse cometido agressão, ocorreria uma retirada encenada; depois de cinco anos, a ponte de Colônia e o território ao norte de uma linha ao longo do Ruhr seriam evacuados. Após dez anos, a cabeça de ponte em Coblenz e os territórios ao norte seriam evacuados e, após quinze anos restantes, as forças aliadas seriam retiradas. Se a Alemanha renegasse as obrigações do tratado, as cabeças de ponte seriam reocupadas imediatamente.

Organizações internacionais

A Parte I do tratado, em comum com todos os tratados assinados durante a Conferência de Paz de Paris , era o Pacto da Liga das Nações , que previa a criação da Liga, organização para arbitragem de disputas internacionais. A Parte XIII organizou a criação da Repartição Internacional do Trabalho , para regulamentar as horas de trabalho, incluindo um dia e uma semana de trabalho máximos; a regulação da oferta de trabalho; a prevenção do desemprego ; a provisão de um salário digno; a proteção do trabalhador contra doenças, enfermidades e lesões decorrentes de seu emprego; a proteção de crianças, jovens e mulheres; provisão para velhice e lesões; proteção dos interesses dos trabalhadores empregados no exterior; reconhecimento do princípio da liberdade de associação ; a organização do ensino profissional e técnico e dá outras providências. O tratado também exigia que os signatários assinassem ou ratificassem a Convenção Internacional do Ópio .

Reações

Grã-Bretanha

Um pôster branco com letras pretas em negrito.
Um cartaz de notícias britânico anunciando a assinatura do tratado de paz

Os delegados da Commonwealth e do governo britânico tiveram pensamentos mistos sobre o tratado, com alguns vendo a política francesa como gananciosa e vingativa. Lloyd George e seu secretário particular Philip Kerr acreditavam no tratado, embora também sentissem que os franceses manteriam a Europa em constante estado de turbulência ao tentar fazer cumprir o tratado. O delegado Harold Nicolson escreveu "estamos fazendo uma boa paz?", enquanto o general Jan Smuts (membro da delegação sul-africana ) escreveu a Lloyd-George, antes da assinatura, que o tratado era instável e declarou "estamos em nossa sobriedade sentidos ou sofrendo de choque? O que aconteceu com os 14 pontos de Wilson?" Ele queria que os alemães não assinassem na "ponta da baioneta". Smuts emitiu uma declaração condenando o tratado e lamentando que as promessas de "uma nova ordem internacional e um mundo melhor e mais justo não estejam escritas neste tratado". Lord Robert Cecil disse que muitos dentro do Ministério das Relações Exteriores ficaram desapontados com o tratado. O tratado recebeu ampla aprovação do público em geral. Bernadotte Schmitt escreveu que o "inglês médio ... pensou que a Alemanha recebeu apenas o que merecia" como resultado do tratado, mas a opinião pública mudou à medida que as reclamações alemãs aumentavam.

O ex-primeiro-ministro britânico do tempo da guerra, HH Asquith , e a oposição liberal independente no Parlamento britânico após as eleições gerais de 1918 acreditavam que o tratado era muito punitivo. Asquith fez campanha contra isso enquanto concorria a outra cadeira na Câmara dos Comuns na eleição suplementar de Paisley em 1920 .

O primeiro-ministro Ramsay MacDonald , após a remilitarização alemã da Renânia em 1936, afirmou que estava "satisfeito" com o fato de o tratado estar "desaparecendo", expressando sua esperança de que os franceses tivessem aprendido uma "lição severa".

Status dos domínios britânicos

O Tratado de Versalhes foi um passo importante no status dos Domínios Britânicos sob o direito internacional . Austrália, Canadá, Nova Zelândia e África do Sul fizeram contribuições significativas para o esforço de guerra britânico, mas como países separados, e não como colônias britânicas. A Índia também fez uma contribuição substancial de tropas, embora sob controle britânico direto, ao contrário dos Domínios. Os quatro Domínios e a Índia assinaram o Tratado separadamente da Grã-Bretanha, um claro reconhecimento da comunidade internacional de que os Domínios não eram mais colônias britânicas. "Seu status desafiava a análise exata por advogados internacionais e constitucionais, mas estava claro que eles não eram mais considerados simplesmente como colônias da Grã-Bretanha." Ao assinar o Tratado individualmente, os quatro Domínios e a Índia também foram membros fundadores da Liga das Nações por direito próprio, e não simplesmente como parte do Império Britânico.

França

A assinatura do tratado foi recebida com rugidos de aprovação, cantos e danças de uma multidão do lado de fora do Palácio de Versalhes. Em Paris, as pessoas se alegraram com o fim oficial da guerra, o retorno da Alsácia e da Lorena à França e o fato de a Alemanha ter concordado em pagar reparações.

Enquanto a França ratificou o tratado e atuou na Liga, o clima de júbilo logo deu lugar a uma reação política de Clemenceau. A direita francesa viu o tratado como sendo muito leniente e o viu como incapaz de atender a todas as demandas da França. Políticos de esquerda atacaram o tratado e Clemenceau por serem muito duros (o último se transformando em uma condenação ritual do tratado, para políticos comentando sobre as relações exteriores francesas, ainda em agosto de 1939). O marechal Ferdinand Foch afirmou que "este (tratado) não é paz. É um armistício por vinte anos."; uma crítica sobre o fracasso em anexar a Renânia e por comprometer a segurança francesa em benefício dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha. Quando Clemenceau se candidatou à eleição para presidente da França em janeiro de 1920, foi derrotado.

Itália

A reação no Reino da Itália ao tratado foi extremamente negativa. O país sofreu muitas baixas, mas não conseguiu atingir a maioria de seus principais objetivos de guerra, principalmente ganhando o controle da costa da Dalmácia e Fiume . O presidente Wilson rejeitou as reivindicações da Itália com base na "autodeterminação nacional". De sua parte, a Grã-Bretanha e a França - que foram forçadas nos últimos estágios da guerra a desviar suas próprias tropas para a frente italiana para evitar o colapso - não estavam dispostas a apoiar a posição da Itália na conferência de paz. As diferenças na estratégia de negociação entre o primeiro-ministro Vittorio Orlando e o ministro das Relações Exteriores, Sidney Sonnino , prejudicaram ainda mais a posição da Itália na conferência. Um furioso Vittorio Orlando sofreu um colapso nervoso e a certa altura saiu da conferência (embora tenha retornado mais tarde). Ele perdeu seu cargo de primeiro-ministro apenas uma semana antes da data marcada para a assinatura do tratado, encerrando efetivamente sua ativa carreira política. A raiva e a consternação com as cláusulas do tratado ajudaram a pavimentar o caminho para o estabelecimento da ditadura fascista de Benito Mussolini três anos depois.

Portugal

Portugal entrou na guerra ao lado dos Aliados em 1916 principalmente para garantir a segurança de suas colônias africanas , que estavam ameaçadas de captura tanto pela Grã-Bretanha quanto pela Alemanha. Nessa medida, ela teve sucesso em seus objetivos de guerra. O tratado reconhecia a soberania portuguesa sobre essas áreas e concedeu a ela pequenas porções das colônias ultramarinas fronteiriças da Alemanha. Caso contrário, Portugal ganhou pouco na conferência de paz. Sua parte prometida nas reparações alemãs nunca se materializou, e um assento que ela cobiçou no conselho executivo da nova Liga das Nações foi para a Espanha - que havia permanecido neutra na guerra. No final, Portugal ratificou o tratado, mas pouco tirou da guerra, que custou a vida a mais de 8.000 soldados das Forças Armadas portuguesas e até 100.000 de seus súditos coloniais africanos.

Estados Unidos

O senador Borah , Lodge e Johnson recusam um assento para Lady Peace, referindo-se aos esforços dos isolacionistas republicanos para bloquear a ratificação do Tratado de Versalhes que estabelece a Liga das Nações

Após a conferência de Versalhes, o presidente democrata Woodrow Wilson afirmou que "finalmente o mundo conhece a América como a salvadora do mundo!"

Mas o Partido Republicano, liderado por Henry Cabot Lodge , controlava o Senado dos Estados Unidos após a eleição de 1918, e os senadores estavam divididos em múltiplas posições na questão de Versalhes. Foi possível construir uma coalizão majoritária, mas impossível construir uma coalizão de dois terços necessária para aprovar um tratado.

Um bloco descontente de 12-18 " Irreconciliáveis ", a maioria republicanos, mas também representantes dos democratas irlandeses e alemães, opôs-se ferozmente ao tratado. Um bloco de democratas apoiou fortemente o Tratado de Versalhes, mesmo com reservas adicionadas por Lodge. Um segundo grupo de democratas apoiou o tratado, mas seguiu Wilson na oposição a quaisquer emendas ou reservas. O maior bloco, liderado pelo senador Lodge, era composto pela maioria dos republicanos. Eles queriam um tratado com ressalvas, especialmente no Artigo 10, que envolvia o poder da Liga das Nações de fazer a guerra sem voto do Congresso dos Estados Unidos. Todos os Irreconcilables eram inimigos ferrenhos do presidente Wilson, e ele lançou uma turnê nacional de palestras no verão de 1919 para refutá-los. Mas Wilson desmaiou no meio do caminho com um grave derrame que efetivamente arruinou suas habilidades de liderança.

O mais próximo que o tratado chegou foi em 19 de novembro de 1919, quando Lodge e seus republicanos formaram uma coalizão com os democratas pró-tratado e estavam perto de uma maioria de dois terços para um tratado com reservas, mas Wilson rejeitou este compromisso e o suficiente Os democratas seguiram seu exemplo para acabar com as chances de ratificação permanentemente. Entre o público americano como um todo, os católicos irlandeses e os americanos alemães se opuseram intensamente ao tratado, dizendo que favorecia os britânicos.

Após a presidência de Wilson, seu sucessor, o presidente republicano Warren G. Harding , continuou a oposição americana à formação da Liga das Nações. Posteriormente, o Congresso aprovou a Resolução Knox-Porter, pondo fim formal às hostilidades entre os Estados Unidos e as Potências Centrais . Foi assinado pelo presidente Harding em 2 de julho de 1921. Logo depois, o Tratado de Paz EUA-Alemanha de 1921 foi assinado em Berlim em 25 de agosto de 1921, e dois tratados semelhantes foram assinados com a Áustria e a Hungria em 24 e 29 de agosto de 1921, em Viena e Budapeste, respectivamente.

Vistas de Edward House

O ex-amigo de Wilson, Edward Mandell House , presente nas negociações, escreveu em seu diário em 29 de junho de 1919:

Estou deixando Paris, após oito meses fatídicos, com emoções conflitantes. Olhando para a conferência em retrospecto, há muito a aprovar e muito a lamentar. É fácil dizer o que deveria ter sido feito, mas é mais difícil encontrar uma maneira de fazê-lo. Aos que estão dizendo que o tratado é ruim e nunca deveria ter sido feito e que envolverá a Europa em infinitas dificuldades em seu cumprimento, sinto vontade de admiti-lo. Mas eu também diria em resposta que os impérios não podem ser destruídos, e novos estados levantados sobre suas ruínas sem perturbação. Criar novos limites é criar novos problemas. Um segue o outro. Embora eu devesse ter preferido uma paz diferente, duvido muito que ela pudesse ter sido feita, pois os ingredientes necessários para uma paz como a que eu teria faltavam em Paris.

China

Muitos na China se sentiram traídos quando o território alemão na China foi entregue ao Japão. Wellington Koo se recusou a assinar o tratado e a delegação chinesa na Conferência de Paz de Paris foi a única nação que não assinou o Tratado de Versalhes na cerimônia de assinatura. O sentimento de traição levou a grandes manifestações na China, como o movimento de 4 de maio . Havia imensa insatisfação com o governo de Duan Qirui , que havia negociado secretamente com os japoneses a fim de obter empréstimos para financiar suas campanhas militares contra o sul. Em 12 de junho de 1919, o gabinete chinês foi forçado a renunciar e o governo instruiu sua delegação em Versalhes a não assinar o tratado. Como resultado, as relações com o mundo ocidental se deterioraram.

Alemanha

Delegados alemães em Versalhes: Professor Walther Schücking , Reichspostminister Johannes Giesberts , Ministro da Justiça Otto Landsberg , Ministro das Relações Exteriores Ulrich Graf von Brockdorff-Rantzau , Presidente do Estado da Prússia Robert Leinert e consultor financeiro Carl Melchior

Em 29 de abril, a delegação alemã sob a liderança do ministro das Relações Exteriores Ulrich Graf von Brockdorff-Rantzau chegou a Versalhes. Em 7 de maio, diante das condições ditadas pelos vencedores, incluindo a chamada " Cláusula de Culpa de Guerra ", von Brockdorff-Rantzau respondeu a Clemenceau, Wilson e Lloyd George: "Podemos sentir toda a força do ódio que nos confronta aqui... Você exige de nós que confessemos que éramos os únicos culpados da guerra; tal confissão em minha boca seria uma mentira." Como a Alemanha não foi autorizada a participar das negociações, o governo alemão emitiu um protesto contra o que considerou exigências injustas e uma "violação da honra", logo depois retirando-se dos trabalhos da conferência de paz.

Alemães de todos os matizes políticos denunciaram o tratado - particularmente a Cláusula de Culpa de Guerra que culpava a Alemanha por iniciar a guerra - como um insulto à honra da nação. Eles se referiram ao tratado como "o Diktat ", uma vez que seus termos foram apresentados à Alemanha em uma base de pegar ou largar. O primeiro chefe de governo eleito democraticamente na Alemanha, Philipp Scheidemann , renunciou em vez de assinar o tratado. Em um discurso emocionado e polêmico à Assembleia Nacional de Weimar em 12 de maio de 1919, ele chamou o tratado de "martelo de bruxa horrível e assassino" e exclamou:

Qual mão não murcharia, que assim acorrentou a si mesma e a nós?

Ao final de seu discurso, Scheidemann afirmou que, na opinião do governo, o tratado era inaceitável.

Manifestação contra o tratado em frente ao Reichstag

Após a renúncia de Scheidemann, um novo governo de coalizão foi formado sob Gustav Bauer . O presidente Friedrich Ebert sabia que a Alemanha estava em uma situação impossível. Embora compartilhasse do desgosto de seus compatriotas com o tratado, estava suficientemente sóbrio para considerar a possibilidade de o governo não estar em condições de rejeitá-lo. Ele acreditava que se a Alemanha se recusasse a assinar o tratado, os Aliados invadiriam a Alemanha pelo oeste - e não havia garantia de que o exército seria capaz de resistir no caso de uma invasão. Com isso em mente, ele perguntou ao marechal de campo Paul von Hindenburg se o exército era capaz de qualquer resistência significativa caso os Aliados retomassem a guerra. Se houvesse a menor chance de o exército resistir, Ebert pretendia desaconselhar a ratificação do tratado. Hindenburg - após insistência de seu chefe de gabinete, Wilhelm Groener - concluiu que o exército não poderia retomar a guerra mesmo em escala limitada. Mas, em vez de informar o próprio Ebert, ele fez Groener informar ao governo que o exército estaria em uma posição insustentável no caso de novas hostilidades. Ao receber isso, o novo governo recomendou a assinatura do tratado. A Assembleia Nacional votou a favor da assinatura do tratado por 237 a 138, com cinco abstenções (foram 421 delegados no total). Este resultado foi enviado para Clemenceau poucas horas antes do prazo. O ministro das Relações Exteriores Hermann Müller e o ministro colonial Johannes Bell viajaram para Versalhes para assinar o tratado em nome da Alemanha. O tratado foi assinado em 28 de junho de 1919 e ratificado pela Assembleia Nacional em 9 de julho por uma votação de 209 a 116.

Japão

Medalha emitida pelas autoridades japonesas em 1919, comemorando o Tratado de Versalhes. Obv : Bandeiras dos cinco aliados da Primeira Guerra Mundial. Rev : Paz em traje oriental com o Palácio de Versalhes ao fundo

O desprivilegiado e muitas vezes colonizado mundo "não-branco" tinha grandes expectativas de que uma nova ordem abriria uma oportunidade inédita de ter um princípio de igualdade racial reconhecido pelas principais potências globais. A diplomacia japonesa tinha lembranças amargas da retórica do Perigo Amarelo e da arrogância, subscrita pelas suposições sobre o Fardo do Homem Branco , memórias agravadas pelo aumento da discriminação racial contra seus homens de negócios, severas restrições à imigração para asiáticos e julgamentos judiciais hostis. aos interesses japoneses, que caracterizavam o tratamento dado pelos estados ocidentais a seus nacionais. A delegação do Japão, entre cujos plenipotenciários figuravam o Barão Makino e o Embaixador Chinda Sutemi , era liderada por seu estadista mais velho, Saionji Kinmochi .

Versalhes representou uma chance de derrubar essa inferioridade imposta, cujas tensões foram fortalecidas principalmente no relacionamento do Japão com os Estados Unidos durante a Primeira Guerra Mundial. Acreditava-se que a confiança em sua crescente força industrial e a conquista das possessões alemãs no Extremo Oriente , juntamente com sua comprovada fidelidade à Entente , permitiriam que eles finalmente ocupassem seu lugar de direito entre as grandes potências vitoriosas. Solicitaram apoio especialmente da delegação americana para obter o reconhecimento do princípio da igualdade racial na Comissão da Liga das Nações. Suas propostas nesse sentido foram consistentemente rejeitadas por diplomatas britânicos, franceses, americanos e australianos, todos sensíveis às pressões internas de seus respectivos países. O próprio Wilson era um legislador de políticas segregacionistas nos Estados Unidos, Clemenceau os ridicularizava abertamente, Balfour considerava os africanos inferiores aos europeus - a igualdade só era verdadeira para pessoas dentro de nações específicas - enquanto William Hughes , adotando uma atitude de "tapa no japonês", era um defensor vocal de uma política de Austrália Branca .

A tentativa do Japão, apoiada pelo emissário chinês Wellington Koo , entre outros, de incorporar uma Proposta de Igualdade Racial no tratado, teve amplo apoio, mas foi efetivamente recusada quando foi rejeitada pelos Estados Unidos, Grã-Bretanha e Austrália, apesar de um discurso poderosamente persuasivo entregue por Makino.

O próprio Japão, antes e durante a Primeira Guerra Mundial, embarcou em uma vigorosa expansão do colonialismo continental, cujos objetivos eram justificados em termos de uma visão ideológica de asiáticos , como coreanos e chineses , sendo da mesma cultura e raça ( dōbun dōshǖ :同文同種), embora sua visão desses países fosse paternalista e voltada para subordiná-los aos interesses do Japão. Aspirando a ser aceito como um ator mundial com status semelhante ao das potências ocidentais tradicionais, o Japão vislumbrou uma Doutrina Monroe asiática , onde a esfera apropriada de interesses geoestratégicos do Japão na Ásia seria reconhecida. Alguns anos antes, o Japão garantiu o apoio britânico e francês para suas reivindicações de herdar direitos que a Alemanha havia exercido tanto na China quanto no Oceano Pacífico ao norte do Equador . Especialistas em política americana, sem saber desses acordos secretos, sugeriram, no entanto, que o Japão havia adotado um modelo prussiano que colocaria em risco a própria busca da China por autonomia, e essas considerações influenciaram Wilson.

Implementação

Reparações

Em 5 de maio de 1921, a Comissão de Reparação estabeleceu o Calendário de Pagamentos de Londres e uma quantia final de reparação de 132 bilhões de marcos de ouro a ser exigida de todas as Potências Centrais. Esta foi a avaliação pública do que as Potências Centrais combinadas poderiam pagar, e também foi um compromisso entre as demandas e avaliações belgas, britânicas e francesas. Além disso, a Comissão reconheceu que as Potências Centrais poderiam pagar pouco e que o ônus recairia sobre a Alemanha. Como resultado, a soma foi dividida em diferentes categorias, das quais a Alemanha foi obrigada a pagar apenas 50 bilhões de marcos de ouro ( US$ 12,5  bilhões); sendo esta a avaliação genuína da comissão sobre o que a Alemanha poderia pagar e permitiu que as potências aliadas salvassem a face do público apresentando um valor mais alto. Além disso, os pagamentos feitos entre 1919 e 1921 foram levados em conta, reduzindo a soma para 41 bilhões de marcos de ouro.

Para cobrir essa quantia, a Alemanha poderia pagar em dinheiro ou em espécie: carvão, madeira, corantes químicos, produtos farmacêuticos, gado, máquinas agrícolas, materiais de construção e maquinário industrial. A ajuda da Alemanha com a restauração da biblioteca da universidade de Leuven , que foi destruída pelos alemães em 25 de agosto de 1914, também foi creditada na soma. As mudanças territoriais impostas pelo tratado também foram consideradas. O cronograma de pagamento exigia US$ 250  milhões em 25 dias e depois US$ 500  milhões anuais, mais 26% do valor das exportações alemãs. O governo alemão deveria emitir títulos com juros de cinco por cento e estabelecer um fundo de amortização de um por cento para apoiar o pagamento das reparações.

mudanças territoriais

Um grande número de pessoas se aglomera do lado de fora de um prédio.
Uma multidão aguarda os resultados do plebiscito em Oppeln

Em fevereiro e março de 1920, foram realizados os plebiscitos de Schleswig . Ao povo de Schleswig foram apresentadas apenas duas opções: soberania dinamarquesa ou alemã. A área de língua dinamarquesa do norte votou na Dinamarca, enquanto a área de língua alemã do sul votou na Alemanha, resultando na divisão da província. O plebiscito da Prússia Oriental foi realizado em 11 de julho de 1920. Houve uma participação de 90% , com 99,3% da população desejando permanecer com a Alemanha. Outros plebiscitos foram realizados em Eupen-Malmedy e Neutral Moresnet . Em 20 de setembro de 1920, a Liga das Nações atribuiu esses territórios à Bélgica. Esses últimos plebiscitos foram seguidos por uma comissão de fronteiras em 1922, seguida pelo reconhecimento da nova fronteira belga-alemã pelo governo alemão em 15 de dezembro de 1923. A transferência da área de Hultschin , da Silésia, para a Tchecoslováquia foi concluída em 3 de fevereiro de 1921.

Após a implementação do tratado, a Alta Silésia foi inicialmente governada pela Grã-Bretanha, França e Itália. Entre 1919 e 1921, ocorreram três grandes surtos de violência entre civis alemães e poloneses, resultando no envolvimento de forças militares alemãs e polonesas. Em março de 1921, a Comissão Interaliada realizou o plebiscito da Alta Silésia , que foi pacífico apesar da violência anterior. O plebiscito resultou em c. 60 por cento da população votando para que a província permaneça parte da Alemanha. Após a votação, a Liga das Nações debateu o futuro da província. Em 1922, a Alta Silésia foi dividida: Oppeln , no noroeste, permaneceu com a Alemanha, enquanto a Província da Silésia , no sudeste, foi transferida para a Polônia.

Memel permaneceu sob a autoridade da Liga das Nações, com uma guarnição das Forças Armadas francesas , até janeiro de 1923. Em 9 de janeiro de 1923, o Exército lituano invadiu o território durante a Revolta de Klaipėda . A guarnição francesa retirou-se e, em fevereiro, os Aliados concordaram em anexar Memel como um "território autônomo" à Lituânia. Em 8 de maio de 1924, após negociações entre o governo lituano e a Conferência dos Embaixadores e ação da Liga das Nações, a anexação de Memel foi ratificada. A Lituânia aceitou o Estatuto de Memel , um acordo de compartilhamento de poder para proteger os não-lituanos no território e seu status autônomo, enquanto a responsabilidade pelo território permaneceu com as grandes potências. A Liga das Nações mediou entre alemães e lituanos em nível local, ajudando o acordo de compartilhamento de poder a durar até 1939 .

Em 13 de janeiro de 1935, 15 anos após a Bacia do Saar ter sido colocada sob a proteção da Liga das Nações, um plebiscito foi realizado para determinar o futuro da área. Foram expressos 528.105 votos , com 477.119 votos ( 90% dos votos) a favor da união com a Alemanha; 46.613 votos foram dados para o status quo e 2.124 votos para a união com a França. A região voltou à soberania alemã em 1º de março de 1935. Quando o resultado foi anunciado , 4.100 pessoas, incluindo 800 refugiados da Alemanha, fugiram para a França.

Ocupação da Renânia

Um soldado, à direita, enfrenta um civil, à esquerda.  Um segundo soldado, bem ao centro, caminha em direção aos dois.
Soldados franceses no Ruhr, o que resultou na retirada americana da Renânia

No final de 1918, tropas americanas, belgas, britânicas e francesas entraram na Renânia para impor o armistício. Antes do tratado, a força de ocupação era de aproximadamente 740.000 homens. Após a assinatura do tratado de paz, os números diminuíram drasticamente e em 1926 a força de ocupação somava apenas 76.000 homens. Como parte das negociações de 1929 que se tornariam o Plano Young , Gustav Stresemann e Aristide Briand negociaram a retirada antecipada das forças aliadas da Renânia. Em 30 de junho de 1930, após discursos e arriamento de bandeiras, as últimas tropas da força de ocupação anglo-franco-belga retiraram-se da Alemanha.

A Bélgica manteve uma força de ocupação de cerca de 10.000 soldados ao longo dos anos iniciais. Esse número caiu para 7.102 em 1926 e continuou a cair como resultado de desenvolvimentos diplomáticos.

O Segundo Exército Britânico , com cerca de 275.000 soldados veteranos, entrou na Alemanha no final de 1918. Em março de 1919, essa força tornou-se o Exército Britânico do Reno (BAOR). O número total de soldados comprometidos com a ocupação diminuiu rapidamente à medida que os soldados veteranos foram desmobilizados e substituídos por homens inexperientes que haviam concluído o treinamento básico após o fim das hostilidades. Em 1920, o BAOR consistia em apenas 40.594 homens e no ano seguinte foi reduzido para 12.421. O tamanho do BAOR flutuou nos anos seguintes, mas nunca passou de 9.000 homens. Os britânicos não aderiram a todas as retiradas territoriais obrigatórias, conforme ditado por Versalhes, porque a Alemanha não cumpriu suas próprias obrigações de tratado. Uma retirada completa foi considerada, mas rejeitada a fim de manter uma presença para continuar atuando como um freio às ambições francesas e impedir o estabelecimento de uma República autônoma da Renânia .

O Exército Francês do Reno tinha inicialmente 250.000 homens, incluindo no pico 40.000 soldados coloniais africanos ( Troupes coloniales ). Em 1923, a força de ocupação francesa havia diminuído para cerca de 130.000 homens, incluindo 27.126 soldados africanos. O número de soldados atingiu o pico novamente em 250.000 durante a ocupação do Ruhr, antes de diminuir para 60.000 homens em 1926. Os alemães viram o uso de tropas coloniais francesas como um ato deliberado de humilhação e usaram sua presença para criar uma campanha de propaganda apelidada de vergonha negra. . Esta campanha durou ao longo dos anos 1920 e 1930, embora tenha atingido o pico em 1920 e 1921. Por exemplo, um memorando do governo alemão de 1921 detalhou 300 atos de violência das tropas coloniais, que incluíram 65 assassinatos e 170 crimes sexuais. O consenso histórico é que as acusações foram exageradas para fins políticos e de propaganda e que as tropas coloniais se comportaram muito melhor do que suas contrapartes brancas. Estima-se que 500 a 800 bastardos da Renânia nasceram como resultado da confraternização entre tropas coloniais e mulheres alemãs, e que mais tarde seriam perseguidos.

O Terceiro Exército dos Estados Unidos entrou na Alemanha com 200.000 homens . Em junho de 1919, o Terceiro Exército se desmobilizou e, em 1920, a força de ocupação dos EUA foi reduzida a 15.000 homens . Wilson reduziu ainda mais a guarnição para 6.500 homens , antes da posse de Warren G. Harding em 1921. Em 7 de janeiro de 1923, após a ocupação franco-belga do Ruhr, o Senado dos Estados Unidos legislou a retirada da força remanescente. Em 24 de janeiro, a guarnição americana iniciou sua retirada da Renânia, com as últimas tropas partindo no início de fevereiro.

Violações

Reparações

Adolf Hitler anunciando o Anschluß em violação do art. 80 na Heldenplatz , Viena, 15 de março de 1938

A economia alemã estava tão fraca que apenas uma pequena porcentagem das reparações foi paga em moeda forte. No entanto, mesmo o pagamento dessa pequena porcentagem das reparações originais (132 bilhões de marcos de ouro ) ainda representava um fardo significativo para a economia alemã . Embora as causas da devastadora hiperinflação do pós-guerra sejam complexas e contestadas, os alemães culparam o tratado pelo quase colapso de sua economia, e alguns economistas estimaram que as reparações representaram até um terço da hiperinflação.

Em março de 1921, tropas francesas e belgas ocuparam Duisburg , Düsseldorf e outras áreas que faziam parte da desmilitarizada Renânia , de acordo com o Tratado de Versalhes. Em janeiro de 1923, as forças francesas e belgas ocuparam o restante da área do Ruhr como represália depois que a Alemanha não cumpriu os pagamentos de reparação exigidos pelo Tratado de Versalhes. O governo alemão respondeu com " resistência passiva ", o que significou que os mineiros de carvão e ferroviários se recusaram a obedecer a quaisquer instruções das forças de ocupação. A produção e o transporte pararam, mas as consequências financeiras contribuíram para a hiperinflação alemã e arruinaram completamente as finanças públicas na Alemanha. Consequentemente, a resistência passiva foi cancelada no final de 1923. O fim da resistência passiva no Ruhr permitiu à Alemanha empreender uma reforma monetária e negociar o Plano Dawes , que levou à retirada das tropas francesas e belgas da região do Ruhr em 1925.

Militares

Em 1920, o chefe do Reichswehr Hans von Seeckt restabeleceu clandestinamente o Estado-Maior, expandindo o Truppenamt (Gabinete de Tropa); supostamente uma seção de recursos humanos do exército. Em março, 18.000 soldados alemães entraram na Renânia sob o pretexto de tentar reprimir possíveis distúrbios do Partido Comunista da Alemanha e, ao fazê-lo, violaram a zona desmilitarizada. Em resposta, as tropas francesas avançaram ainda mais na Alemanha até que as tropas alemãs se retirassem.

Oficiais alemães conspiraram sistematicamente para fugir das cláusulas do tratado, falhando em cumprir os prazos de desarmamento, recusando o acesso de oficiais aliados a instalações militares e mantendo e ocultando a produção de armas. Como o tratado não proibia as empresas alemãs de produzir material bélico fora da Alemanha, as empresas se mudaram para a Holanda , Suíça e Suécia . A Bofors foi comprada pela Krupp e, em 1921, tropas alemãs foram enviadas à Suécia para testar armas. O estabelecimento de relações diplomáticas com a União Soviética, por meio da Conferência de Gênova e do Tratado de Rapallo , também foi utilizado para contornar o Tratado de Versalhes. Publicamente, essas trocas diplomáticas foram em grande parte relacionadas ao comércio e à futura cooperação econômica. Mas foram incluídas cláusulas militares secretas que permitiam à Alemanha desenvolver armas dentro da União Soviética. Além disso, permitiu à Alemanha estabelecer três áreas de treinamento para aviação, guerra química e de tanques. Em 1923, o jornal britânico The Times fez várias afirmações sobre o estado das Forças Armadas Alemãs: que tinha equipamento para 800.000 homens , estava transferindo pessoal do exército para cargos civis a fim de obscurecer suas reais funções e alertou sobre a militarização do Força policial alemã pela exploração do sistema Krümper .

O governo de Weimar também financiou programas domésticos de rearmamento, que foram financiados secretamente com o dinheiro camuflado em "orçamentos X", no valor de até 10% adicionais do orçamento militar divulgado. Em 1925, as empresas alemãs começaram a projetar tanques e artilharia moderna. Durante o ano, mais da metade das importações de armas chinesas foram alemãs e no valor de 13 milhões de marcos do Reich. Em janeiro de 1927, após a retirada do comitê de desarmamento dos Aliados , a Krupps aumentou a produção de placas de blindagem e artilharia. A produção aumentou tanto que, em 1937, as exportações militares aumentaram para 82.788.604 Reichsmarks . A produção não foi a única violação: "Voluntários" foram rapidamente passados ​​pelo exército para formar um grupo de reservas treinadas, e organizações paramilitares foram encorajadas com a polícia militarizada ilegalmente. Os suboficiais (NCOs) não eram limitados pelo tratado, portanto, essa brecha foi explorada e, como tal, o número de suboficiais era muito superior ao número necessário para o Reichswehr .

Em dezembro de 1931, o Reichswehr finalizou um segundo plano de rearmamento que previa 480 milhões de marcos do Reich a serem gastos nos cinco anos seguintes: esse programa visava fornecer à Alemanha a capacidade de criar e fornecer uma força defensiva de 21 divisões apoiadas por aeronaves, artilharia, e tanques. Isso coincidiu com um programa de 1 bilhão do Reichsmark que planejava uma infraestrutura industrial adicional que seria capaz de manter permanentemente essa força. Como esses programas não exigiam uma expansão das forças armadas, eram nominalmente legais. Em 7 de novembro de 1932, o ministro da Defesa do Reich, Kurt von Schleicher , autorizou o Plano Umbau ilegal para um exército permanente de 21 divisões com base em 147.000 soldados profissionais e uma grande milícia. No final do ano, na Conferência Mundial de Desarmamento , a Alemanha retirou-se para forçar a França e a Grã-Bretanha a aceitar a igualdade de status alemã. Londres tentou fazer com que a Alemanha voltasse com a promessa de todas as nações manterem a igualdade em armamentos e segurança. Mais tarde, os britânicos propuseram e concordaram com um aumento do Reichswehr para 200.000 homens e que a Alemanha tivesse uma força aérea com metade do tamanho da francesa. Também foi negociado para que o exército francês fosse reduzido.

Em outubro de 1933, após a ascensão de Adolf Hitler e a fundação do regime nazista , a Alemanha retirou-se da Liga das Nações e da Conferência Mundial de Desarmamento. Em março de 1935, a Alemanha reintroduziu o recrutamento seguido de um programa de rearmamento aberto e a inauguração oficial da Luftwaffe (força aérea), e assinou o Acordo Naval Anglo-Alemão que permitia uma frota de superfície de 35% do tamanho da Marinha Real . Os programas de rearmamento resultantes receberam 35 bilhões de marcos do Reich durante um período de oito anos.

Territorial

Em 7 de março de 1936, as tropas alemãs entraram e remilitarizaram a Renânia . Em 12 de março de 1938, após a pressão alemã para o colapso do governo austríaco, as tropas alemãs cruzaram para a Áustria e no dia seguinte Hitler anunciou o Anschluss : a anexação da Áustria pela Alemanha. No ano seguinte, em 23 de março de 1939, a Alemanha anexou Memel da Lituânia.

avaliações históricas

Um homem sentado olha para o lado.
John Maynard Keynes , o principal representante do Tesouro britânico, referiu-se ao Tratado de Versalhes como uma " paz cartaginesa ".

Os historiadores estão divididos sobre o impacto do tratado. Alguns a viram como uma boa solução em um momento difícil, outros como uma medida desastrosa que enfureceria os alemães em busca de vingança. O impacto real do tratado também é contestado.

Em seu livro As Consequências Econômicas da Paz , John Maynard Keynes referiu-se ao Tratado de Versalhes como uma " paz cartaginesa ", uma tentativa equivocada de destruir a Alemanha em nome do revanchismo francês , em vez de seguir os princípios mais justos para uma paz duradoura estabelecida nos Quatorze Pontos do presidente Woodrow Wilson , que a Alemanha havia aceitado no armistício. Ele declarou: "Acredito que a campanha para garantir fora da Alemanha os custos gerais da guerra foi um dos atos mais sérios de imprudência política pelos quais nossos estadistas já foram responsáveis." Keynes foi o principal representante do Tesouro britânico na Conferência de Paz de Paris e usou em seu livro apaixonado argumentos que ele e outros (incluindo alguns funcionários dos EUA) usaram em Paris. Ele acreditava que as quantias exigidas da Alemanha em reparações eram muitas vezes mais do que era possível para a Alemanha pagar e que isso produziria uma instabilidade drástica.

Medalha comemorativa emitida em 1929 na República de Weimar por ocasião do 10º aniversário do Tratado de Versalhes. O anverso mostra Georges Clemenceau apresentando um tratado encadernado, decorado com caveira e ossos cruzados para Ulrich von Brockdorff-Rantzau . Outros membros da Conferência estão atrás de Clemenceau, incluindo Lloyd-George, Wilson e Orlando.

O economista francês Étienne Mantoux contestou essa análise. Durante a década de 1940, Mantoux escreveu um livro publicado postumamente intitulado The Carthaginian Peace, or the Economic Consequences of Mr. Keynes em uma tentativa de refutar as afirmações de Keynes. Mais recentemente, economistas argumentaram que a restrição da Alemanha a um pequeno exército economizou tanto dinheiro que poderia pagar as reparações.

Tem sido argumentado - por exemplo, pelo historiador Gerhard Weinberg em seu livro A World at Arms - que o tratado foi de fato bastante vantajoso para a Alemanha. O Reich bismarckiano foi mantido como uma unidade política em vez de ser dividido, e a Alemanha escapou em grande parte da ocupação militar do pós-guerra (em contraste com a situação após a Segunda Guerra Mundial). Em um ensaio de 1995, Weinberg observou que, com o desaparecimento da Áustria-Hungria e com a retirada da Rússia da Europa, a Alemanha era agora a potência dominante na Europa Oriental .

O historiador militar britânico Correlli Barnett afirmou que o Tratado de Versalhes era "extremamente brando em comparação com os termos de paz que a própria Alemanha, quando esperava vencer a guerra, tinha em mente impor aos Aliados". Além disso, ele afirmou, era "dificilmente um tapa no pulso" quando comparado com o Tratado de Brest-Litovsk que a Alemanha havia imposto a um SFSR russo derrotado em março de 1918, que havia levado um terço da população da Rússia (embora principalmente de etnia não russa ), metade dos empreendimentos industriais da Rússia e nove décimos das minas de carvão da Rússia, juntamente com uma indenização de seis bilhões de marcos . Eventualmente, mesmo sob os termos "cruéis" do Tratado de Versalhes, a economia da Alemanha foi restaurada ao seu status pré-guerra.

Barnett também afirma que, em termos estratégicos, a Alemanha estava de fato em uma posição superior após o Tratado do que em 1914. As fronteiras orientais da Alemanha enfrentavam a Rússia e a Áustria, que no passado haviam equilibrado o poder alemão. Barnett afirma que suas fronteiras orientais pós-guerra eram mais seguras, porque o antigo Império Austríaco se dividiu após a guerra em estados menores e mais fracos, a Rússia foi devastada pela revolução e pela guerra civil e a recém-restaurada Polônia não era páreo para a Alemanha derrotada. No Ocidente, a Alemanha era equilibrada apenas pela França e pela Bélgica , ambas de menor população e menos vibrantes economicamente do que a Alemanha. Barnett conclui dizendo que, em vez de enfraquecer a Alemanha, o tratado "aumentou muito" o poder alemão. A Grã-Bretanha e a França deveriam ter (de acordo com Barnett) "dividido e enfraquecido permanentemente" a Alemanha, desfazendo o trabalho de Bismarck e dividindo a Alemanha em estados menores e mais fracos, para que nunca mais pudesse perturbar a paz da Europa. Ao falhar em fazer isso e, portanto, não resolver o problema do poder alemão e restaurar o equilíbrio da Europa, a Grã-Bretanha "falhou em seu objetivo principal de participar da Grande Guerra".

Caricatura política americana retratando a visão contemporânea das reparações alemãs, 1921

O historiador britânico da Alemanha moderna, Richard J. Evans , escreveu que durante a guerra a direita alemã estava comprometida com um programa anexionista que visava a anexação da maior parte da Europa e da África pela Alemanha. Consequentemente, qualquer tratado de paz que não deixasse a Alemanha como conquistadora seria inaceitável para eles. Além de permitir que a Alemanha mantivesse todas as conquistas do Tratado de Brest-Litovsk, Evans argumentou que não havia nada que pudesse ser feito para persuadir o direito alemão a aceitar Versalhes. Evans observou ainda que os partidos da Coalizão de Weimar , ou seja, o Partido Social Democrata da Alemanha (SPD), o social-liberal Partido Democrata Alemão (DDP) e o Partido Democrático Cristão do Centro , eram todos igualmente contrários a Versalhes, e é falso afirmam, como alguns historiadores, que a oposição a Versalhes também equivalia à oposição à República de Weimar . Finalmente, Evans argumentou que não é verdade que Versalhes causou o fim prematuro da República, em vez disso, afirmou que foi a Grande Depressão do início dos anos 1930 que pôs fim à democracia alemã. Ele também argumentou que Versalhes não era a "causa principal" do nacional-socialismo e que a economia alemã era "apenas marginalmente influenciada pelo impacto das reparações".

Ewa Thompson aponta que o tratado permitiu que inúmeras nações da Europa Central e Oriental se libertassem do opressivo domínio alemão, fato muitas vezes negligenciado pela historiografia ocidental, mais interessada em entender o ponto de vista alemão. Em nações que se tornaram livres como resultado do tratado – como poloneses ou tchecos – é visto como um símbolo de reconhecimento de injustiças cometidas contra pequenas nações por seus vizinhos agressivos muito maiores.

O ressentimento causado pelo tratado semeou um terreno psicológico fértil para a eventual ascensão do Partido Nazista , mas o historiador australiano nascido na Alemanha Jürgen Tampke argumentou que era "uma distorção pérfida da história" argumentar que os termos impediram o crescimento da democracia na Alemanha e ajudou o crescimento do Partido Nazista ; dizendo que seus termos não eram tão punitivos como costumavam ser considerados e que a hiperinflação alemã na década de 1920 foi em parte uma política deliberada para minimizar o custo das reparações. Como exemplo dos argumentos contra o Versaillerdiktat , ele cita Elizabeth Wiskemann, que ouviu as viúvas de dois oficiais em Wiesbaden reclamando que "com seus estoques de linho esgotados, eles tinham que lavar suas roupas quinzenalmente (a cada duas semanas) em vez de uma vez por mês! "

O historiador alemão Detlev Peukert escreveu que Versalhes estava longe de ser a paz impossível que a maioria dos alemães afirmava ter sido durante o período entre guerras e, embora não sem falhas, era bastante razoável para a Alemanha. Em vez disso, Peukert argumentou que era amplamente aceito na Alemanha que Versalhes era um tratado totalmente irracional, e era essa "percepção" e não a "realidade" do tratado de Versalhes que importava. Peukert observou que, por causa das " esperanças milenares " criadas na Alemanha durante a Primeira Guerra Mundial, quando por um tempo parecia que a Alemanha estava prestes a conquistar toda a Europa, qualquer tratado de paz que os Aliados da Primeira Guerra Mundial impuseram ao derrotado Reich alemão estavam fadados a criar uma reação nacionalista, e não havia nada que os Aliados pudessem ter feito para evitar essa reação. Tendo notado isso, Peukert comentou que a política de aproximação com as potências ocidentais que Gustav Stresemann realizou entre 1923 e 1929 foram políticas construtivas que poderiam ter permitido à Alemanha desempenhar um papel mais positivo na Europa, e que não era verdade que os alemães a democracia estava condenada a morrer em 1919 por causa de Versalhes. Finalmente, Peukert argumentou que foi a Grande Depressão e a virada para uma política nacionalista de autarquia na Alemanha ao mesmo tempo que acabou com a República de Weimar, não o Tratado de Versalhes.

O historiador francês Raymond Cartier afirma que milhões de alemães étnicos na Sudetenland e na Posen-West Prussia foram colocados sob domínio estrangeiro em um ambiente hostil, onde o assédio e a violação de direitos por parte das autoridades estão documentados. Cartier afirma que, de 1.058.000 alemães em Posen-Prússia Ocidental em 1921, 758.867 fugiram de suas terras natais em cinco anos devido ao assédio polonês. Esses conflitos étnicos agudos levariam a demandas públicas para reanexar o território anexado em 1938 e se tornar um pretexto para as anexações de Hitler da Tchecoslováquia e partes da Polônia .

De acordo com David Stevenson , desde a abertura dos arquivos franceses, a maioria dos comentaristas comentou sobre a moderação e razoabilidade francesas na conferência, embora Stevenson observe que "[o] júri ainda está fora" e que "há sinais de que o pêndulo de julgamento está voltando para o outro lado."

mudanças territoriais

Mapa das mudanças territoriais na Europa após a Primeira Guerra Mundial (a partir de 1923)

O Tratado de Versalhes resultou na criação de vários milhares de quilômetros de novas fronteiras, com mapas desempenhando um papel central nas negociações em Paris. Os plebiscitos iniciados devido ao tratado atraíram muitos comentários. O historiador Robert Peckham escreveu que a questão de Schleswig "tinha como premissa uma simplificação grosseira da história da região. ... Versalhes ignorou qualquer possibilidade de haver uma terceira via: o tipo de pacto representado pela Federação Suíça; Estado Schleswig-Holsteinian" ou outras opções, como "um estado Schleswigian em uma confederação frouxa com a Dinamarca ou a Alemanha, ou uma região autônoma sob a proteção da Liga das Nações." Em relação ao plebiscito da Prússia Oriental, o historiador Richard Blanke escreveu que "nenhum outro grupo étnico contestado jamais, sob condições não coagidas, emitiu uma declaração tão unilateral de sua preferência nacional". Richard Debo escreveu "tanto Berlim quanto Varsóvia acreditavam que a invasão soviética da Polônia influenciou os plebiscitos da Prússia Oriental. A Polônia parecia tão perto do colapso que até os eleitores poloneses votaram na Alemanha".

Em relação ao plebiscito da Silésia, Blanke observou "dado que o eleitorado era pelo menos 60% de língua polonesa, isso significa que cerca de um 'polo' em três votou na Alemanha" e "a maioria dos observadores e historiadores poloneses" concluíram que o resultado do plebiscito foi devido a "vantagens alemãs injustas de incumbência e posição sócio-econômica". Blanke alegou que ocorreu "coerção de vários tipos, mesmo em face de um regime de ocupação aliado", e que a Alemanha concedeu votos àqueles "que nasceram na Alta Silésia, mas não residiam mais lá". Blanke concluiu que, apesar desses protestos, "há muitas outras evidências, incluindo os resultados das eleições do Reichstag antes e depois de 1921 e a emigração em larga escala de falantes de polonês da Alta Silésia para a Alemanha depois de 1945, de que sua identificação com a Alemanha em 1921 não foi excepcional. nem temporário" e "aqui estava uma grande população de alemães e poloneses - não por coincidência, da mesma religião católica - que não apenas compartilhavam o mesmo espaço de vida, mas também, em muitos casos, se viam como membros da mesma comunidade nacional". O príncipe Eustachy Sapieha , ministro polonês das Relações Exteriores , alegou que a Rússia soviética "parecia estar atrasando intencionalmente as negociações" para encerrar a guerra polaco-soviética "com o objetivo de influenciar o plebiscito da Alta Silésia". Depois que a região foi dividida, "a Alemanha e a Polônia tentaram 'limpar' suas partes da Alta Silésia" por meio da opressão, resultando na migração de alemães para a Alemanha e de poloneses para a Polônia. Apesar da opressão e da migração, Opole Silesia "permaneceu etnicamente misturado".

Frank Russell escreveu que, em relação ao plebiscito do Saar, os habitantes "não ficaram aterrorizados nas urnas" e o "regime totalitário [nazista] alemão não desagradou a maioria dos habitantes do Sarre e que eles o preferiram mesmo a um eficiente, governo internacional econômico e benevolente". Quando o resultado da votação se tornou conhecido, 4.100 (incluindo 800 refugiados que haviam fugido da Alemanha) residentes fugiram pela fronteira para a França.

Termos militares e violações

Durante a formulação do tratado, os britânicos queriam que a Alemanha abolisse o recrutamento, mas tivesse permissão para manter um exército voluntário. Os franceses queriam que a Alemanha mantivesse um exército conscrito de até 200.000 homens para justificar sua própria manutenção de uma força semelhante. Assim, o subsídio do tratado de 100.000 voluntários foi um compromisso entre as posições britânica e francesa. A Alemanha, por outro lado, viu os termos deixando-os indefesos contra qualquer inimigo em potencial. Bernadotte Everly Schmitt escreveu que "não há razão para acreditar que os governos aliados não foram sinceros quando afirmaram no início da Parte V do Tratado ... que, a fim de facilitar uma redução geral do armamento de todas as nações, a Alemanha foi ser obrigado a desarmar primeiro." A falta de ratificação americana do tratado ou de adesão à Liga das Nações deixou a França relutante em se desarmar, o que resultou no desejo alemão de se rearmar. Schmitt argumentou que "se os quatro Aliados tivessem permanecido unidos, eles poderiam ter realmente forçado a Alemanha a se desarmar, e a vontade e a capacidade alemãs de resistir a outras disposições do tratado teriam diminuído de forma correspondente".

Max Hantke e Mark Spoerer escreveram "historiadores militares e econômicos [descobriram] que os militares alemães excederam apenas insignificantemente os limites" do tratado antes de 1933. Adam Tooze concordou e escreveu "Para colocar isso em perspectiva, os gastos militares anuais do Weimar A República foi contada não em bilhões, mas em centenas de milhões de marcos do Reich ”; por exemplo, o programa de 1931 da República de Weimar de 480 milhões de marcos do Reich em cinco anos, em comparação com o plano do governo nazista de 1933 de gastar 4,4 bilhões de marcos do Reich por ano. PMH Bell argumentou que o governo britânico estava ciente do rearmamento posterior de Weimar e emprestou respeitabilidade pública aos esforços alemães ao não se opor a eles, opinião compartilhada por Churchill. Norman Davies escreveu que "um descuido curioso" das restrições militares foi que eles "não incluíram foguetes em sua lista de armas proibidas", o que forneceu a Wernher von Braun uma área para pesquisar, resultando eventualmente em "sua ruptura [que] veio em 1943" levando ao desenvolvimento do foguete V-2 .

ascensão dos nazistas

O Tratado criou muito ressentimento na Alemanha, que foi explorado por Adolf Hitler em sua ascensão ao poder no comando da Alemanha nazista . Central para isso era a crença no mito da facada nas costas , que sustentava que o exército alemão não havia perdido a guerra e havia sido traído pela República de Weimar , que negociou uma rendição desnecessária. A Grande Depressão exacerbou o problema e levou ao colapso da economia alemã. Embora o tratado possa não ter causado a queda, foi um bode expiatório conveniente. Os alemães viram o tratado como uma humilhação e ouviram ansiosamente a oratória de Hitler, que culpava o tratado pelos males da Alemanha. Hitler prometeu reverter as depredações das potências aliadas e recuperar o orgulho e o território perdido da Alemanha, o que levou o tratado a ser citado como causa da Segunda Guerra Mundial .

Veja também

Notas

notas de rodapé

Citações

Fontes

Leitura adicional

Historiografia e memória

links externos