Hipótese de dispersão de agricultura / linguagem - Farming/language dispersal hypothesis
A hipótese agricultura / dispersão linguística propõe que famílias linguísticas significativas no mundo se dispersaram junto com a expansão da agricultura , proposta por Peter Bellwood e Colin Renfrew .
Exemplos
Indo-europeu
A hipótese da Anatólia afirma que falantes proto-indo-europeus viveram na Anatólia durante o período Neolítico , e que a disseminação da língua indo-européia foi associada à Revolução Neolítica do 7-6 milênio AC. Afirma que a língua indo-europeia se espalhou da Ásia Menor para a Europa por volta de 7.000 aC com a Revolução Neolítica e aconteceu pacificamente misturada com os povos indígenas. Portanto, a maioria dos europeus neolíticos fala indo-europeu, e as migrações posteriores o substituíram por outro idioma indo-europeu. No entanto, atualmente existem mais evidências que apóiam a hipótese de Kurgan , que é outra hipótese de origem e dispersão de línguas indo-europeias.
Bantu
As línguas Bantu descendem de uma língua Proto-Bantu comum , que se acredita ter sido falada no que hoje é Camarões, na África Central . Cerca de 2.500–3.000 anos atrás (1000 aC a 500 aC), os falantes da língua Proto-Bantu começaram uma série de migrações para o leste e para o sul, levando consigo a agricultura. Essa expansão Bantu passou a dominar a África Subsaariana a leste de Camarões, uma área onde os povos Bantu agora constituem quase toda a população. Algumas outras fontes estimam que a Expansão Bantu começou perto de 3000 aC.
Afro-asiático
Existem duas hipóteses sobre a origem das línguas afro-asiáticas, a teoria do Levante e a teoria do continente africano. De acordo com a teoria do Levante, a distribuição foi expandida para a África em conjunto com a disseminação da agricultura.
Nostratic
Bomhard (2008) sugeriu que a linguagem protonostrática se diferenciou com o início da Revolução Neolítica do Levante em 8.000 aC, e se espalhou pelo crescente fértil até o Cáucaso ( proto-kartveliano ), além do Egito e do Mar Vermelho até o Chifre da África ( proto- Afro-asiático ), para o planalto iraniano (proto -elamo-dravidiano ) e para a Ásia central (proto- eurasiático , depois proto-indo-europeu , proto-altaico e proto-uralico em 5.000 aC).
Elamo-Dravidian
A hipotética família linguística elamo-dravidiana é frequentemente associada à disseminação da agricultura do Crescente Fértil à Civilização do Vale do Indo . No entanto, há alguma discordância com isso. Estudos genéticos detectaram uma ligação genética entre o Irã neolítico e os sul-asiáticos .
Transeurasiano
Martine Robbeets chamados "Transeurasian" para Macro- línguas altaicas ( turco , Mongolic , Tungusic , japonesas.Estes e Koreanic ). É sugerido que o proto-transeurasiano era falado na cultura Xinglongwa na bacia do rio Liao ocidental no 6º milênio aC, diferenciando-se das línguas filhas junto com a agricultura de painço .
Japonês
Muitos estudiosos acreditam que a língua japonesa foi trazida da Península Coreana para o arquipélago japonês por volta de 700-300 aC pelo povo Yayoi que cultivava arroz molhado . Segundo Martine Robbeets (2017), a linguagem Japonic originado de Proto " Transeurasian linguagem" (o ancestral comum de Mongolic , turco , Tungusic , Japonic e Koreanic ), localizada na cultura Xinglongwa no 6º milênio aC. Ela sugere que o povo proto-transeurasiano cultivava painço, mas depois de se ramificar para a família da língua "Japono-coreana" na Península de Liaodong , o proto-japonês foi influenciado pelo Para- austronésio que cultivava arroz úmido na Península de Shandong no 2º-3º milênio AC , pegou emprestado uma grande quantidade de vocabulário relacionado principalmente à agricultura, e então foi para o sul na Península Coreana e entrou no arquipélago japonês no primeiro milênio AC. Também é proposto que a distribuição dos japoneses se expandiu com a expansão do cultivo de arroz úmido no arquipélago japonês.
Austronésico
Propõe-se que a disseminação das línguas austronésias foi impulsionada pela agricultura.
Sino-tibetana
Desde 2019, estudos filogenéticos de 50 línguas sino-tibetanas existentes desde a antiguidade até os dias atuais comprovaram a hipótese de que a família das línguas se expandiu com a transmissão agrícola. Conclui-se que a família da língua sino-tibetana se originou dos agricultores de milheto localizados no norte da China há 7.200 anos.
Austroasíaco
Existem várias teorias sobre o Urheimat das línguas austroasiáticas ; o Delta do Rio Vermelho , a região do Rio Mekong, a região do Rio Zhu, a região do Rio Yangtze e o norte do Rio Yangtze . O povo de língua proto-austro-asiática era um fazendeiro que cultivava arroz e painço e criava cachorros , porcos , galinhas , etc., mas sem o cultivo de milho (apenas com cultivo de arroz e alguma pecuária), por volta de 4.500 aC, chegou à Indochina e o substituiu caçadores-coletores nativos.
Uto-asteca
É sugerido que os falantes do uto-asteca se expandiram para a Mesoamérica e o sudoeste dos Estados Unidos com o cultivo de milho.