Hipótese da Anatólia - Anatolian hypothesis
| Parte de uma série sobre |
| Tópicos indo-europeus |
|---|
 |
A hipótese da Anatólia , também conhecida como teoria da Anatólia ou teoria do agricultor sedentário , desenvolvida pelo arqueólogo britânico Colin Renfrew em 1987, propõe que a dispersão dos proto-indo-europeus teve origem na Anatólia Neolítica . É o principal competidor da hipótese de Kurgan , ou teoria da estepe, que goza de mais apoio acadêmico.
Descrição
A hipótese da Anatólia sugere que os falantes de proto-indo-europeu (PIE) viveram na Anatólia durante o período neolítico e associa a distribuição de línguas indo-europeias históricas com a expansão durante a revolução neolítica dos 7º e 6º milênios aC .
Esta hipótese afirma que as línguas indo-europeias começaram a se espalhar pacificamente, por difusão demic , na Europa a partir da Ásia Menor por volta de 7.000 aC com o avanço neolítico da agricultura ( onda de avanço ). Conseqüentemente, a maioria dos habitantes da Europa neolítica teria falado línguas indo-europeias, e as migrações posteriores teriam substituído as variedades indo-europeias por outras variedades indo-europeias.
A expansão da agricultura do Oriente Médio teria difundido três famílias de línguas: línguas indo-européias para a Europa, línguas dravidianas para o Paquistão e Índia e línguas afro - asiáticas para a Península Arábica e Norte da África . Reagindo às críticas, Renfrew revisou sua proposta no sentido de tomar uma posição indo-hitita pronunciada. Os pontos de vista revisados de Renfrew colocam apenas o pré-proto-indo-europeu no 7º milênio aC na Anatólia, propondo como a pátria dos próprios proto-indo-europeus os Bálcãs por volta de 5000 aC, que ele identificou explicitamente como a " velha cultura europeia ", propôs de Marija Gimbutas . Ele, portanto, ainda localiza a fonte original das línguas indo-europeias na Anatólia por volta de 7.000 aC.
Reconstruções de uma sociedade de PIE da Idade do Bronze, com base em itens de vocabulário como "roda", não necessariamente valem para o ramo da Anatólia, que parece ter se separado em um estágio inicial, antes da invenção dos veículos com rodas.
De acordo com Renfrew (2004), a disseminação do indo-europeu deu-se nas seguintes etapas:
- Por volta de 6500 aC: O pré-proto-indo-europeu, na Anatólia, se divide em anatólio e proto-indo-europeu arcaico, a língua dos fazendeiros pré-proto-indo-europeus que migram para a Europa na dispersão agrícola inicial. Línguas proto-indo-europeias arcaicas ocorrem nos Bálcãs ( cultura Starčevo - Körös ), no vale do Danúbio ( cultura da cerâmica linear ) e, possivelmente, na área Bug-Dniestr (cultura da cerâmica linear oriental).
- Por volta de 5000 aC: O proto-Indo-europeu arcaico se divide em indo-europeu do noroeste (o ancestral do itálico , celta e germânico ), no vale do Danúbio, proto-indo-europeu dos Bálcãs (correspondendo à antiga cultura europeia de Gimbutas ) e Estepe proto-indo-europeu (o ancestral de Tocharian).
A principal força da hipótese da agricultura reside em sua ligação da disseminação das línguas indo-europeias com um evento arqueologicamente conhecido, a disseminação da agricultura, que os estudiosos freqüentemente presumem que envolveu mudanças populacionais significativas.
Análise bayesiana
Pesquisa publicada em 2003 de "87 línguas com 2.449 itens lexicais" por Russell Gray e Quentin Atkinson encontrou uma faixa etária para a "divergência indo-européia inicial" de 7.800 a 9.800 anos, que foi considerada consistente com a hipótese da Anatólia. Usando modelos estocásticos para avaliar a presença ou ausência de palavras diferentes em todo Indo-Europeia, Gray & Atkinson (2003) concluiu que a origem Indo-Europeia remonta cerca de 8500 anos, a primeira divisão sendo que de hitita do resto ( Indo- Hipótese hitita ).
Em 2006, os autores do jornal responderam às suas críticas. Em 2011, os autores e S. Greenhill descobriram que dois conjuntos de dados diferentes também eram consistentes com sua teoria. Uma análise de Ryder e Nicholls (2011) encontrou suporte para a hipótese da Anatólia:
Nosso resultado principal é uma distribuição posterior unimodal para a idade do proto-Indo-europeu centrado em 8.400 anos antes do Presente com intervalo de densidade posterior 95% mais alto igual a 7100–9800 anos antes do Presente.
Bouckaert et al. (2012), incluindo Gray e Atkinson, realizaram um estudo filogeográfico computadorizado , usando métodos extraídos da modelagem da difusão espacial de doenças infecciosas ; também mostrou forte suporte para a hipótese da Anatólia, apesar de ter passado por correções e revisões. Colin Renfrew comentou sobre este estudo, afirmando que "[f] finalmente temos uma imagem espacial clara."
Crítica
Análise bayesiana
A análise bayesiana foi criticada por deduzir a longevidade de uma língua a partir de algumas de suas palavras; o resultado idiossincrático de, por exemplo, a língua albanesa levanta dúvidas sobre o método e os dados.
O lingüista Andrew Garrett , comentando sobre Bouckaert et al. (2012), afirmou que "[t] aqui é um viés nos dados subjacentes que leva a uma conclusão errônea, e forte evidência que é ignorada que ainda apóia fortemente a hipótese de Kurgan." De acordo com David Anthony, "este tipo de modelo não corresponde às complexas evidências linguísticas e arqueológicas", afirmando que "[o] estudo é um exemplo de adaptação de evidências a um modelo, mas os resultados de tal modelo são apenas útil como os dados e suposições subjacentes. "
O lingüista Paul Heggarty, do Instituto Max Planck, escreveu em 2014:
"A análise bayesiana passou a ser amplamente usada em cronologias arqueológicas ... Sua aplicação à pré-história lingüística, no entanto, tem se mostrado controversa, em particular na questão das origens indo-europeias. Datar e mapear distribuições de linguagem na pré-história tem um efeito inevitável fascinação, mas manteve-se repleta de dificuldades. Esta revisão de estudos recentes destaca o potencial de modelos filogenéticos bayesianos cada vez mais sofisticados, ao mesmo tempo que identifica áreas de preocupação e maneiras em que os modelos podem ser refinados para abordá-las. Não obstante essas limitações remanescentes, em No caso indo-europeu, os resultados da filogenética bayesiana continuam a reforçar o argumento a favor de uma origem anatólia em vez de estepe. "
Chang et al. (2015) também conduziu um estudo léxicoestatístico (e algum glotocronológico), produzindo resultados diferentes dos resultados produzidos por Gray e Atkinson. Em vez disso, este estudo apóia a hipótese de Kurgan .
Namorando
Piggot (1983) afirma que PIE contém palavras para tecnologias que fazem sua primeira aparição no registro arqueológico no Neolítico Superior, em alguns casos fazendo fronteira com o início da Idade do Bronze, algumas pertencentes às camadas mais antigas de PIE. O léxico inclui palavras relacionadas à agricultura (datado de 7500 aC), pecuária (6500 aC), metalurgia (5500 aC), o arado (4.500 aC), ouro (4.500 aC), cavalos domesticados (4.000 a 3500 aC) e veículos com rodas (4000–3400 aC). Acredita-se que a criação de cavalos tenha se originado com a cultura Sredny Stog , pastores semi-nômades que vivem na zona de estepe da floresta , agora na Ucrânia. Acredita-se que os veículos com rodas tenham se originado com a cultura Funnelbeaker no que hoje é a Polônia , Bielo - Rússia e partes da Ucrânia.
De acordo com Mallory e Adams (2006), a análise linguística mostra que o léxico proto-indo-europeu parece incluir palavras para uma gama de invenções e práticas relacionadas à Revolução de Produtos Secundários , que é posterior à disseminação inicial da agricultura. Em datação léxico-cultural, proto-Indo-europeu não pode ser anterior a 4000 AC.
De acordo com Anthony e Ringe (2015), a principal objeção à hipótese da Anatólia é que ela requer uma data irrealisticamente anterior. A maioria das estimativas datam de proto-indo-europeu entre 4500 e 2500 AC, com a data mais provável por volta de 3700 AC. É improvável que recente TORTA, mesmo depois da separação do ramo da Anatólia , data de 2500 aC, como proto-Indo-iraniano é normalmente datado de pouco antes de 2000 aC. Por outro lado, não é muito provável que TORTA cedo anteceda 4500 aC, como o vocabulário reconstruído fortemente sugere uma cultura da fase terminal do Neolítico que faz fronteira com a Idade do Bronze adiantada .
Linguística
Muitas línguas indo-europeias têm palavras cognatas que significam eixo : eixo latino , lituano ašis , russo os ' e sânscrito ákṣa . (Em alguns, uma raiz semelhante é usada para a palavra axila : eaxl em inglês antigo, axila em latim e kaksa em sânscrito.) Todos eles estão ligados à raiz de TORTA ak's- . A raiz de TORTA reconstruída i̯eu-g- dá origem a joch alemão , iukan hitita , iugum latino e yugá sânscrito (m) , todos significando jugo . Palavras para roda e carroça / vagão / carruagem assumem uma de duas formas comuns, pensadas para estarem ligadas a duas raízes de TORTA: a raiz kʷel- "mover-se" é a base do derivado único kʷekʷlo- "roda" que se torna hvél (roda ) em islandês antigo, kolo (roda, círculo) em eslavo eclesiástico antigo , kãkla- (pescoço) em lituano, kyklo- (roda, círculo) em grego, cakka- / cakra- (roda) em pali e sânscrito , e kukäl ( vagão, carruagem) em Tocharian A. A raiz ret (h) - torna - se rad (roda) em alto alemão antigo, rota (roda) em latim, rãtas (roda) em lituano e ratha (carroça, carruagem) em sânscrito.
Agricultura
A ideia de que a agricultura na Eurásia Ocidental se espalhou da Anatólia em uma única onda foi revisada. Em vez disso, parece ter se espalhado em várias ondas por várias rotas, principalmente do Levante . O rastro de plantas domesticadas indica uma incursão inicial do Levante por mar. A rota terrestre via Anatólia parece ter sido a mais significativa na disseminação da agricultura para o sudeste da Europa.
Genética
Um estudo genético da Universitat Autònoma de Barcelona (2015) favorece a hipótese de Kurgan de Gimbutas sobre a hipótese de Anatolian de Renfrew, mas "não revela a origem precisa de PIE, nem esclarece o impacto que as migrações de Kurgan tiveram em diferentes partes da Europa".
Lazaridis et al. (2016) anotou sobre as origens dos índios ancestrais do norte:
"No entanto, o fato de podermos rejeitar as fontes populacionais da Eurásia Ocidental da Anatólia, da Europa continental e do Levante diminui a probabilidade de que essas áreas fossem fontes de línguas indo-europeias (ou outras) no Sul da Ásia."
No entanto, Lazaridis et al. anteriormente admitiu não ter certeza "se a estepe é a fonte final" das línguas indo-europeias e acredita que mais dados são necessários.
Veja também
- Hipótese armênia
- Indo-Hittite
- Hipótese de Kurgan
- Europa Neolítica
- Revolução neolítica
- Teoria da Continuidade Paleolítica
Referências
Fontes
- Anthony, David; Ringe, Don (2015). "The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives". Revisão Anual da Linguística . 1 : 199–219. doi : 10.1146 / annurev-linguist-030514-124812 .
- Atkinson, Quentin D .; Gray, Russel D. (2006). "Capítulo 8: Quantos anos tem a família de línguas indo-europeias? Iluminação ou mais mariposas para a chama?". Em Forster, Peter; Renfrew, Colin (eds.). Métodos Filogenéticos e a Pré-história das Línguas . Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research. pp. 91–109. ISBN 978-1-902937-33-5.
- Bouckaert, Remco; Lemey, Philippe; Dunn, Michael; Greenhill, Simon J .; Alekseyenko, Alexander V .; Drummond, Alexei J .; Gray, Russel; Suchard, Marc A .; Atkinson, Quentin D. (agosto de 2012). "Relatório: Mapeando as Origens e Expansão da Família de Línguas Indo-Européia" . Ciência . 337 (6097): 957–960. Bibcode : 2012Sci ... 337..957B . doi : 10.1126 / science.1219669 . PMC 4112997 . PMID 22923579 .
- Chang, Will; Cathcart, Chundra; Hall, David; Garrett, Andrew (2015). "Ancestry-constrained Phylogenetic Analysis Support the Indo-European Steppe Hypothesis" . Linguagem . 91 (1): 194–244. doi : 10.1353 / lan.2015.0005 . S2CID 143978664 .
- Covarde, Fiona; et al. (Janeiro de 2008). "The Spread of Neolithic Plant Economies from the Near East to Northwest Europe: A Phylogenetic Analysis". Journal of Archaeological Science . 35 (1): 42–56. doi : 10.1016 / j.jas.2007.02.022 .
- Gray, Russel D .; Atkinson, Quentin D .; Greenhill, Simon J. (abril de 2011). "Evolução da linguagem e história humana: que diferença faz uma data" . Philosophical Transactions of the Royal Society . 366 (1567): 1090–1100. doi : 10.1098 / rstb.2010.0378 . PMC 3049109 . PMID 21357231 .
- Gray, Russel D .; Atkinson, Quentin D. (2003). "Tempos de divergência de árvore de linguagem apóiam a teoria da origem indo-européia da Anatólia" . Nature . 426 (6965): 435–439. Bibcode : 2003Natur.426..435G . doi : 10.1038 / nature02029 . PMID 14647380 . S2CID 42340 .
- Heggarty, Paul (junho de 2014). "Pré-história pela Filogenética Bayesiana? O Estado da Arte nas Origens Indo-Européias". Antiguidade . 88 (340): 566–577. doi : 10.1017 / S0003598X00101188 . S2CID 161589461 .
- Holm, Hans J. (2007). "O Novo Arboreto de" Árvores "Indo-Européias - Novos Algoritmos Podem Revelar a Filogenia e até a Pré-história do IE?" (PDF) . Journal of Quantitative Linguistics . 14 (2): 167–214. doi : 10.1080 / 09296170701378916 . S2CID 42273748 .
- Lazaridis, Iosif; et al. (2016). "Insights genômicos sobre a origem da agricultura no antigo Oriente Próximo" . Nature . 536 (7617): 419–424. Bibcode : 2016Natur.536..419L . bioRxiv 10.1101 / 059311 . doi : 10.1038 / nature19310 . PMC 5003663 . PMID 27459054 .
- Mallory, JP; Adams, DQ (2006). The Oxford Introduction to Proto-Indo-European e o Proto-Indo-European World . Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780191058127.
- Özdogan, Mehmet (outubro de 2011). "Evidências arqueológicas sobre a expansão para o oeste das comunidades agrícolas da Anatólia oriental ao Egeu e os Bálcãs". Antropologia Atual . 52 (Suplemento 4): S415 – S430. doi : 10.1086 / 658895 . S2CID 143684285 .
- Piggott, Stuart (1983). O mais antigo transporte sobre rodas: da costa atlântica ao mar Cáspio . Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 978-0-80-141604-0.
- Pinhasi, Ron; Forte, Joaquim; Ammerman, Albert J. (2005). "Rastreando a Origem e Propagação da Agricultura na Europa" . PLOS Biology . 3 (12 [e410]): 2220–2228. doi : 10.1371 / journal.pbio.0030410 . PMC 1287502 . PMID 16292981 .
- Pringle, Heather (24 de agosto de 2012). "News & Analysis: New Method Puts Elusive Indo-European Homeland in Anatolia". Ciência . 337 (6097): 902. doi : 10.1126 / science.337.6097.902 . PMID 22923555 .
- Renfrew, Colin (1990) [1987]. Archaeology and Language: The Puzzle of Indo-European Origins . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52-138675-3.
- Renfrew, Colin (2003). "Profundidade de tempo, Teoria de convergência e inovação em proto-Indo-europeu: 'Velha Europa' como uma área lingüística de TORTA" . Em Bammesberger, Alfred; Vennemann, Theo (eds.). Línguas na Europa pré-histórica . Heidelberg: Universitätsverlag Winter GmBH. pp. 17–48. ISBN 978-3-82-531449-1.
- Ryder, Robin J .; Nicholls, Geoff K. (janeiro de 2011). "Dados ausentes em um modelo Dollo estocástico para dados de traços binários e sua aplicação à datação de proto-Indo-europeu" (PDF) . Journal of Royal Statistical Society, Série C . 60 (1): 71–92. doi : 10.1111 / j.1467-9876.2010.00743.x .
Leitura adicional
- Blažek, Václav (22 de novembro de 2005). "On the Internal Classification of Indo-European Languages: Survey" (PDF) . Linguistica Online : 1-17.