Battlefield - Battlefield

A Batalha de Alexandre em Issus por Albrecht Altdorfer , representando a Batalha de Issus , em 333 AC. Aqui, o campo de batalha é descrito como um terreno desnivelado entre montanhas, em frente à cidade murada de Issus, Cilícia . A localização real da batalha é debatida por historiadores.

Um campo de batalha , campo de batalha , ou campo de batalha é a localização de um presente ou histórica batalha envolvendo guerra em terra firme . É comumente entendido como limitado ao ponto de contato entre as forças opostas, embora as batalhas possam envolver tropas cobrindo amplas áreas geográficas. Embora o termo implique que as batalhas são normalmente travadas em um campo - um trecho aberto de terreno plano - ele se aplica a qualquer tipo de terreno no qual uma batalha seja travada. O termo também pode ter significado legal e os campos de batalha têm um valor histórico e cultural substancial - o campo de batalha foi descrito como "um lugar onde ideais e lealdades são colocados à prova". Vários atos e tratados restringem certas condutas beligerantes a um campo de batalha identificado. Outros regimes legais promovem a preservação de certos campos de batalha como locais de importância histórica.

A teoria e a doutrina militares modernas, com os avanços tecnológicos na guerra , evoluíram a compreensão de um campo de batalha de um definido pelo terreno para uma percepção mais multifacetada de todos os fatores que afetam a condução de uma batalha e é conceituada como o espaço de batalha .

Escolha de campos de batalha

A ocorrência de uma batalha em um local específico pode ser totalmente acidental, se um encontro entre forças hostis ocorrer sem que nenhum dos lados esperasse o encontro. Normalmente, no entanto, o local é escolhido deliberadamente, por acordo dos dois lados ou, mais comumente, pelo comandante de um lado, que tenta iniciar um ataque em terreno favorável ao ataque, ou posicionar forças no terreno favorável a defesa, se antecipando um ataque.

Campos de batalha acordados

Embora muitos campos de batalha surjam no curso de operações militares, houve várias ocasiões em que convenções formais determinaram a natureza e o local do campo de batalha. Foi sugerido, com base em pesquisas antropológicas, que a guerra ritual envolvendo batalhas em "campos de luta" tradicionais, limitados por regras para minimizar as baixas, pode ter sido comum entre as sociedades primitivas.

Na Idade Média européia, ocasionalmente ocorria um pré-arranjo formal de um campo de batalha. Os vikings tinham o conceito de "campo de aveleira", onde um local combinado era marcado com hastes de avelã antes da batalha.

Arranjos formais dos exércitos para se encontrarem em um determinado dia e data eram uma característica da guerra medieval ocidental, muitas vezes relacionada às convenções da guerra de cerco . Esse arranjo era conhecido como journée . Convencionalmente, o campo de batalha tinha que ser considerado justo, sem grandes vantagens para um lado ou outro. Os arranjos podem ser muito específicos sobre onde a batalha deve acontecer. Por exemplo, no cerco de Grancey em 1434, foi acordado que os exércitos se encontrariam "no lugar acima da casa de Guiot Rigoigne no lado direito em direção a Sentenorges, onde há duas árvores".

Em uma batalha campal , embora o campo de batalha não seja formalmente acordado, qualquer um dos lados pode escolher se retirar em vez de se envolver na batalha. A ocorrência da batalha, portanto, geralmente reflete a crença de ambos os lados de que o campo de batalha e outras circunstâncias são vantajosos para o seu lado.

Geografia e a escolha do campo de batalha

Pintura da Batalha de Marston Moor durante a Primeira Guerra Civil Inglesa , 1644. A localização e o escopo do campo de batalha foram ditados por decisões casuais anteriores por parte dos combatentes.
O marechal de campo Lord Kitchener e o tenente-general William Birdwood observando o campo de batalha de Anzac do topo de Russell durante a Batalha de Gallipoli , 15 de novembro de 1915.

Alguns locais são escolhidos por determinados recursos, dando vantagem para um lado ou outro.

Na década de 1820, o general Joseph Rogiat, de Napoleão Bonaparte 's Grande Armée , falou longamente das circunstâncias que contribuem para uma boa batalha. Ele dividiu o campo de batalha em dois: um favorável para o ataque e outro para a defesa, e argumentou que quanto maior o benefício de um sobre o outro, mais forte era a posição. Ele prosseguiu, dizendo que o movimento fácil das tropas para a frente e a distribuição das forças na frente também eram importantes, pois isso permitia apoio e reforço conforme necessário. Ele menciona o terreno elevado como um meio de observar o inimigo e ocultar as forças amigas; embora isso tenha sido mitigado por reconhecimento aéreo , comunicação aprimorada ( telefone de campo e rádio ) e fogo indireto , continua importante. (Por exemplo, posições de tiro "cascas" para tanques eram desejadas durante a Segunda Guerra Mundial .)

Rogiat também discutiu a capa, em referência à exposição a tiros de canhão; em épocas anteriores, teria sido a slingers (em grego antigo e tempos romanos) ou arqueiros (como os galeses longbowmen ou mongóis arqueiros a cavalo ) desde os tempos antigos bem em 1400, enquanto um pouco mais tarde, seria para atiradores .)

Rogniat descreve um "campo de batalha desvantajoso" como um:

que é vista em toda parte e comandada de alturas com tiro de canhão e mosquete, e que está obstruída por pântanos, rios, ravinas e desfiladeiros de todo tipo. O inimigo avança com dificuldade, mesmo em coluna; ele não pode se mobilizar para a competição e sofre sob uma chuva de projéteis sem ser capaz de retribuir o mal com o mal.

No entanto, isso pode ser chamado de posição defensiva ideal. Ele então informa que as tropas devem ser posicionadas de forma que o terreno que defendem seja favorável, enquanto o terreno através do qual o inimigo deve avançar seja desfavorável:

Uma posição que combina esses dois tipos de campos de batalha é duplamente forte, tanto por sua situação, quanto pelos obstáculos que a cobrem. Mas se preencher apenas uma dessas condições, deixa de ser fácil de defesa. Suponha que uma posição, por exemplo, ofereça aos defensores um campo de batalha bem situado, mas admitindo fácil acesso em todos os pontos; os agressores, não encontrando nenhum obstáculo para sua implantação para o concurso, serão capazes de forçá-lo em um tempo razoavelmente curto. Suponha que outra posição apresente aos assaltantes um campo de batalha repleto de obstáculos e desfiladeiros, mas sem oferecer ao mesmo tempo, na retaguarda, terreno favorável ao posicionamento dos defensores; estes só poderiam agir com dificuldade e seriam forçados a lutar contra os próprios agressores nos desfiladeiros, sem qualquer vantagem. Em geral, as melhores posições são aquelas cujos flancos são inacessíveis e que comandam de sua frente um terreno suavemente inclinado, favorável tanto para o ataque quanto para a defesa; além disso, se as linhas se apoiam em aldeias e bosques, cada um dos quais forma, por sua saliência, uma espécie de baluarte defensivo, o exército torna-se quase inexpugnável, sem ser reduzido à inércia.

Durante a Primeira Guerra Mundial, por exemplo, o An Nafud atrás de Aqaba parecia impassível, até que uma força de rebeldes árabes liderada por TE Lawrence o cruzou com sucesso para capturar a cidade . Na Segunda Guerra Mundial, o Pripyat Marsh era um obstáculo para os veículos, e o Exército Vermelho empregou com sucesso a cavalaria lá especificamente por causa disso, enquanto no Norte da África, a Depressão de Qattara foi usada como uma "âncora" para uma linha defensiva.

A crença de que um local é inexpugnável o levará a ser escolhido para uma posição defensiva, mas pode produzir complacência. Durante a rebelião judaica em 70 DC, Massada foi considerada inexpugnável; determinada engenharia militar romana mostrou que não. Na Primeira Guerra Mundial, Aqaba era considerada segura. Durante a Segunda Guerra Mundial, Monte la Difensa foi revelado como vulnerável pela Primeira Força de Serviço Especial . (Todas as três instâncias seriam usadas posteriormente em filmes.)

Ultrapassar os obstáculos continua a ser um problema. Mesmo um campo aparentemente aberto, como o enfrentado por George Pickett em Gettysburg , foi quebrado por cercas que tiveram de ser escaladas - enquanto sua divisão estava constantemente exposta ao fogo desde o momento em que deixou as árvores. Em campos de batalha modernos, introduzindo obstáculos para retardar um avanço subiu para uma forma de arte: tudo, de valas anti-tanque de arame farpado para dentes de dragão para dispositivos improvisados , têm sido empregados, além de campos minados . A natureza do campo de batalha influencia as táticas usadas; no Vietnã, a selva densa favorecia uma emboscada.

Historicamente, as forças militares às vezes treinam usando métodos adequados para um campo de batalha nivelado, mas não para o terreno em que provavelmente acabariam lutando. Mardônio ilustrou o problema para os gregos antigos , cujas falanges eram inadequadas para o combate, exceto em terreno plano, sem árvores, cursos de água, fossos ou outros obstáculos que pudessem quebrar seus arquivos, uma perfeição raramente obtida. Roma tinha a mesma preferência. No século 20, muitas organizações militares tinham unidades especializadas, treinadas para lutar em áreas geográficas específicas, como montanhas (unidades alpinas), desertos (como o LRDG ) ou selva (como Chindits da Grã-Bretanha e posteriormente Forças Especiais dos EUA ), ou em esquis. Outros foram treinados para entrega em aeronave ( portátil aéreo ), planador ou pára-quedas ( aerotransportado ); após o desenvolvimento dos helicópteros, as forças dos motores aéreos se desenvolveram. O número crescente de ataques anfíbios e seus perigos e problemas específicos levaram ao desenvolvimento de homens-rãs (e mais tarde SeALs ). Essas forças especializadas abriram novos campos de batalha e adicionaram novas complexidades tanto ao ataque quanto à defesa: quando o campo de batalha deixou de estar fisicamente conectado à base de abastecimento, como em Arnhem, ou na Birmânia, ou no Vietnã, a geografia do campo de batalha poderia não apenas ditar como uma batalha seria travada, mas com quais armas, e tanto o reforço quanto a logística poderiam ser essenciais. Em Arnhem, por exemplo, houve falhas em ambos, enquanto na Birmânia, as entregas aéreas de suprimentos permitiram aos Chindits fazer algo que de outra forma teria sido impossível. Os exércitos geralmente evitam lutar nas cidades, quando possível, e os exércitos modernos não gostam de abrir mão da liberdade de manobra; como resultado, quando compelidos a lutar pelo controle de uma cidade, como Stalingrado ou Ortona , armas, táticas e treinamento são inadequados para o meio ambiente. O combate urbano é uma especialidade que ainda não surgiu.

Tecnologia e a escolha do campo de batalha

As novas tecnologias também afetam o local onde as batalhas são travadas. A adoção de carruagens torna desejáveis ​​campos de batalha abertos e planos, e campos maiores do que apenas para a infantaria, além de oferecer oportunidades para enfrentar um inimigo mais cedo.

Durante a Guerra Civil Americana, o transporte ferroviário influenciou onde e como as batalhas seriam, poderiam ser travadas, assim como a comunicação telegráfica. Este foi um fator importante na execução da invasão alemã da França na Primeira Guerra Mundial: as forças alemãs só podiam viajar tão longe das ferrovias quanto sua capacidade de transportar forragem permitia; o ambicioso plano estava condenado antes de ser lançado. Batalhas individuais, como Cambrai , podem depender do início de novas tecnologias, como (neste caso) tanques .

A sinergia entre as tecnologias também pode afetar o local onde as batalhas acontecem. A chegada do reconhecimento aéreo foi creditada com o desenvolvimento da guerra de trincheiras , enquanto a combinação de altos explosivos na munição e mecanismos de recuo hidráulico na artilharia, somada à observação de aeronaves, tornou sua disseminação subsequente necessária e contribuiu para o impasse da 1ª Guerra Mundial. A proliferação de tanques e aeronaves mudou a dinâmica novamente na 2ª Guerra Mundial.

Helicópteros UH-1D transportam membros do 2º Batalhão, 14º Regimento de Infantaria da área de Plantação de Borracha de Filhol ... - NARA - 530610

Tanto na Birmânia, na Segunda Guerra Mundial, quanto no Vietnã, o suprimento de ar desempenhou um papel importante no local onde as batalhas ocorreram. Alguns, como Arnhem ou o A Sầu , não teriam acontecido de forma alguma, sem o desenvolvimento de aeronaves e helicópteros. O mesmo aconteceu com a introdução de embarcações de desembarque ; combinados com o apoio de tiros navais, eles fizeram dos desembarques na praia o local de batalhas, onde, nos tempos antigos, a própria ideia de contestar um desembarque era inédita.

A preferência vietnamita por uma emboscada contra um oponente mais sofisticado foi em função do menor acesso a tecnologia sofisticada.

Por mais que a tecnologia tenha mudado, o terreno ainda não pode ser ignorado, porque não afeta apenas o movimento no campo de batalha, mas o movimento de e para ele, e a logística é crítica: um campo de batalha, na era industrial, pode ser uma linha ferroviária ou um estrada À medida que a tecnologia se torna mais sofisticada, o comprimento da "cauda", da qual as tropas da frente dependem, fica mais longo e o número de lugares em que uma batalha pode ser decidida (além do ponto de contato imediato) aumenta.

Implicações legais

O conceito de campo de batalha surge em vários pontos do direito da guerra , do direito internacional e dos costumes que regem as restrições geográficas ao uso da força, captura de prisioneiros de guerra e o tratamento que lhes é dispensado e confisco de propriedade inimiga. Com relação à apreensão de propriedade, observou-se que, nos tempos antigos, era entendido que um inimigo prevalecente era livre para tomar o que quer que fosse deixado no campo de batalha por um inimigo em fuga - armas, armaduras, equipamentos, alimentos, tesouros - embora, normalmente, "a captura de espólio pode ocorrer a alguma distância do campo de batalha; pode ocorrer alguns dias após a batalha, e pode até ocorrer na ausência total de qualquer batalha campal".

Campos de batalha históricos

Local da Batalha de Edson's Ridge na Segunda Guerra Mundial nas Ilhas Salomão , 12–14 de setembro de 1942, conforme visto durante a visita do Secretário de Estado dos EUA John Kerry , 13 de agosto de 2014.

Localização

Os locais de batalhas antigas podem ser apócrifos. Na Inglaterra, essa informação foi registrada de forma mais confiável desde a época da conquista normanda. As batalhas geralmente têm o nome de alguma característica da geografia do campo de batalha , como o nome de uma cidade, floresta ou rio, comumente prefixado "Batalha de ...", mas o nome pode refletir mal a localização real do evento. Quando as fontes documentais descrevem uma batalha, "se essas referências são contemporâneas ou confiáveis, deve ser avaliado com cuidado". Localizar os campos de batalha é importante na tentativa de recriar os eventos das batalhas:

O campo de batalha é uma fonte histórica que exige atenção, interpretação e compreensão como qualquer relato escrito ou outro. Para entender uma batalha, é preciso entender o campo de batalha.

Preservação do campo de batalha

Muitos campos de batalha de batalhas históricas específicas são preservados como marcos históricos.

A área de estudo de um campo de batalha inclui todos os locais relacionados com a contribuição para o evento de batalha: onde as tropas se posicionaram e manobraram antes, durante e depois do combate; é o delineamento máximo do local histórico e fornece mais do contexto tático de uma batalha do que a área central. A área central de um campo de batalha está dentro da área de estudo e inclui apenas aqueles lugares onde o engajamento de combate e as principais ações e recursos associados foram localizados; a área central inclui, entre outras coisas, o que muitas vezes é descrito como "solo sagrado".

Um campo de batalha é normalmente o local de um grande número de mortes. Dada a intensidade do combate, pode não ser possível recuperar facilmente os corpos do campo de batalha, levando à observação de que "[um] campo de batalha é um cemitério sem as lápides".

Restos perigosos da Primeira Guerra Mundial encontrados durante a desminagem no Monte Piana nas Dolomitas

Restos de munições e material de guerra ainda são encontrados hoje em campos de batalha e linhas de frente da Primeira e Segunda Guerra Mundial. Em particular, os campos de batalha e posições nos Alpes da Primeira Guerra Mundial, que costumavam ficar expostos, foram apenas parcialmente limpos e acidentes fatais continuam a acontecer porque montanhistas e alpinistas recolhem munição.

Reencenadores Viking na comemoração do milênio da Batalha de Clontarf . Dublin, 2014.

Comemoração do campo de batalha

Os campos de batalha podem hospedar memoriais às batalhas que aconteceram lá. Eles podem comemorar o próprio evento ou aqueles que morreram na batalha. Essa prática tem uma longa história. Era comum entre os antigos gregos e romanos erguer um troféu no campo de batalha, inicialmente de armas retiradas do inimigo derrotado. Mais tarde, esses troféus podem ser substituídos por memoriais mais permanentes em pedra ou bronze.

Outro meio pelo qual as batalhas históricas são comemoradas é a reconstituição histórica . Esses eventos são normalmente realizados no local da batalha original, mas se as circunstâncias tornarem isso inconveniente, os reencenadores podem replicar a batalha em um local totalmente diferente. Por exemplo, em 1895, membros do Gloucestershire Engineer Volunteers reencenaram sua famosa posição em Rorke's Drift na África , 18 anos antes, com a reconstituição ocorrendo em Cheltenham Winter Gardens, na Inglaterra . A primeira encenação documentada da Guerra da Coréia foi realizada em North Vernon, Indiana , por membros do Grupo de Estudos Táticos do Século XX retratando as tropas canadenses e norte-coreanas, em 15 de março de 1997.

Galeria de imagens do campo de batalha

Veja também

Referências