Disparidade de sentença - Sentencing disparity

Parte de uma série sobre
Violência contra homens
Problemas
Matando
Agressão sexual e estupro
tópicos relacionados

A disparidade na sentença é definida como "uma forma de tratamento desigual [na punição criminal ] que muitas vezes tem uma causa inexplicável e é pelo menos incongruente, injusta e desfavorável em consequência".

Terminologia

Coloquialmente, as situações em que alguns criminosos recebem sentenças criminais mais leves ou são submetidos a um padrão inferior de responsabilidade pessoal são chamadas de tapas no pulso . A forma verbified de tal tratamento desigual pode ser denominado tapa pulso , e formas alternativas, tais como wristslap e wristslap . Como adjetivo, tal sistema de justiça pode ser descrito como sendo de duas camadas ou híbrido , ambos geralmente com conotações negativas. Os advogados que defendem tais princípios injustos dentro do sistema jurídico são às vezes designados com termos pejorativos, como padrão duplo .

Casos em que mulheres ou casos foram percebidos como defensores de uma disparidade de gênero na sentença foram, às vezes, rotulados com termos depreciativos, como passe para xoxota .

Visão geral

Há uma diferença distinta entre as diferenças que surgem devido ao uso legítimo do arbítrio na aplicação da lei e as diferenças que surgem devido à discriminação ou outras causas inexplicáveis ​​não relacionadas com as questões encontradas no processo penal específico. Há evidências de que alguns juízes federais dos Estados Unidos dão sentenças de prisão muito mais longas para crimes semelhantes do que outros juízes.

Este é um grande problema porque dois juízes poderiam ser confrontados com um caso semelhante e um poderia ordenar uma sentença muito severa enquanto outro daria uma sentença muito menor. Um estudo de 2006 feito por Crow e Bales dá evidências de disparidade nas sentenças. O Departamento de Correções da Flórida forneceu estatísticas dos prisioneiros que receberam liberdade condicional ou controle comunitário no período de 1990–1999. Os prisioneiros foram classificados como negros e hispânicos ou brancos / não hispânicos . O estudo descobriu que os negros e hispânicos receberam penalidades mais intensas e mais duras do que o grupo branco / não hispânico .

Provas

Um estudo de 2001 da Universidade da Geórgia encontrou disparidades substanciais nas sentenças criminais que homens e mulheres receberam "após o controle de extensas variáveis ​​criminológicas, demográficas e socioeconômicas". O estudo descobriu que nos tribunais federais dos Estados Unidos, "negros e homens são ... menos propensos a obter nenhuma pena de prisão quando essa opção está disponível; menos probabilidade de receber desvios para baixo [das diretrizes]; e mais probabilidade de receber ajustes para cima e , condicionados à saída para baixo, recebem reduções menores do que os brancos e as mulheres ”.

Em 2005, Max Schanzenbach descobriu que "aumentar a proporção de juízas em um distrito diminui a disparidade sexual" nas sentenças, o que ele interpreta como "evidência de um viés paternalista entre juízes do sexo masculino que favorece as ofensoras".

Em 2006, Ann Martin Stacey e Cassia Spohn descobriram que as mulheres recebem sentenças mais brandas do que os homens depois de controlar por sentença presuntiva, responsabilidades familiares, características do ofensor e outras variáveis ​​legalmente relevantes, com base no exame de três tribunais distritais dos Estados Unidos.

Em 2012, Sonja B. Starr, da Escola de Direito da Universidade de Michigan , descobriu que, controlando o crime, "os homens recebem sentenças 63% mais longas em média do que as mulheres" e "mulheres têm ... duas vezes mais probabilidade de evitar o encarceramento se forem condenadas ", também com base em dados de processos judiciais federais dos EUA.

Racismo e sexismo

Alguns defensores da reforma prisional e da abolição das prisões argumentaram que raça e gênero são razões válidas para a disparidade nas sentenças. Em 2016, Mirko Bagaric argumentou que os afro-americanos e indígenas australianos deveriam receber um desconto na sentença em todos os crimes, exceto nos mais graves, em parte para compensar preconceitos não reconhecidos no efeito oposto, enquanto as mulheres deveriam "ser tratadas com mais leniência quando cometem o mesmo crime que um homem "- neste caso, ele não abriu nenhuma exceção para ofensas graves. No Reino Unido, o relatório de Jean Corston de 2007 planejado como uma "análise das mulheres com vulnerabilidades específicas no sistema de justiça criminal" é descrito como argumentando "que as prisões deveriam ser eliminadas para todos, exceto um pequeno número de mulheres", o que Corston justificou com base "igualdade não significa tratar todos da mesma forma". Ela propôs "As sentenças de custódia para mulheres devem ser reservadas para infratores graves e violentos que representam uma ameaça para o público" e que sentenças separadas abertas para homens e mulheres poderiam ser consideradas após a então pendente legislação de igualdade. Algumas feministas argumentam que dar sentenças mais leves às mulheres é infantilizante, baseado em estereótipos e incompatível com a igualdade de gênero.

Veja também

Referências

  1. ^ Alfred Blumstein, e outros. Research on Sentencing: The Search for Reform , Volume II (1983) , p.9
  2. ^ Bandes, Susan. "Fator de medo: o papel da mídia na cobertura e definição da pena de morte." Ohio St. J. Crim. L. 1 (2003): 585.
  3. ^ Ainsworth, Janet E. "Justiça juvenil em um tribunal unificado: Resposta aos críticos da abolição do tribunal juvenil." BCL Rev. 36 (1994): 927.
  4. ^ Hannah-Moffat, Kelly. "Agente moral ou sujeito atuarial: Risco e prisão de mulheres canadenses." Theoretical Criminology 3.1 (1999): 71-94.
  5. ^ Foschi, Martha. "Padrões duplos de competência: teoria e pesquisa." Annual Review of Sociology 26.1 (2000): 21-42.
  6. ^ Gotell, Lise e Emily Dutton. "Sexual Violence in the 'Manosphere': Antifeminist Men's Rights Discourses on Rape." International Journal for Crime, Justice and Social Democracy 5.2 (2016): 65-80.
  7. ^ Segredo, Mosi (5 de março de 2012). "Ampla disparidade de sentenças entre os juízes dos EUA" . New York Times . Obtido em 24 de abril de 2016 .
  8. ^ Mostarda, David B. (2001-03-06). "Disparidades raciais, étnicas e de gênero na condenação: evidências da Justiça Federal dos Estados Unidos". Jornal de Direito e Economia . Rochester, NY. 44 : 285–314. doi : 10.1086 / 320276 . S2CID  154533225 . SSRN  259138 .
  9. ^ Schanzenbach, Máximo (2005). "Disparidades raciais e sexuais nas sentenças de prisão: o efeito da demografia judicial em nível de distrito" . The Journal of Legal Studies . 34 (1): 57–92. doi : 10.1086 / 425597 . ISSN  0047-2530 . S2CID  145574173 .
  10. ^ Ann Martin Stacey e Cassia Spohn, Gênero e os custos sociais da condenação: Uma análise das sentenças impostas a infratores masculinos e femininos em três tribunais distritais dos EUA, 11 Berkeley J. Crim. L. 43 (2006). (DOI) https://doi.org/10.15779/Z38F32G https://scholarship.law.berkeley.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1001&context=bjcl
  11. ^ "Estudo encontra grandes disparidades de gênero em casos criminais federais" . www.law.umich.edu . Página visitada em 06-12-2016 .
  12. ^ Starr, Sonja B. (29/08/2012). "Estimando disparidades de gênero em casos criminais federais". Rochester, NY: Social Science Research Network. SSRN  2144002 . Citar diário requer |journal=( ajuda )
  13. ^ Bagaric, Mirko (1 de junho de 2016). “Por que devemos fechar as prisões femininas e tratar seus crimes de forma mais justa” . The Guardian . Londres . Página visitada em 27 de abril de 2017 .
  14. ^ "As visões esclarecidas de Crispin Blunt devem ser apoiadas por dinheiro" . The Observer . Londres. 13 de novembro de 2011 . Página visitada em 27 de abril de 2017 .
  15. ^ "O Relatório Corston" (PDF) . O Home Office. Março de 2007. Arquivado do original (PDF) em 06/02/2013 . Página visitada em 27 de abril de 2017 .
  16. ^ Kelsey Mo. "Por que as feministas precisam discutir a disparidade de gênero no sistema de justiça criminal." 16/10/16 22:48 Imprensa estatal. https://www.statepress.com/article/2016/10/spopinion-gender-disparity-in-the-criminal-justice-system
  17. ^ Clare Foges. "As mulheres devem enfrentar a mesma justiça que os homens." 15 de janeiro de 2018, 0h01, The Times. https://www.thetimes.co.uk/article/women-must-face-the-same-justice-as-men-xcmcx7d5j .

links externos