Violência doméstica - Domestic violence

Da Wikipédia, a enciclopédia livre

Violência doméstica
Outros nomes Abuso doméstico, violência familiar
Fita roxa.svg
Uma fita roxa é usada para promover a conscientização sobre a violência doméstica

A violência doméstica (também chamada de violência doméstica ou violência familiar ) é a violência ou outro tipo de abuso em ambiente doméstico, como no casamento ou coabitação . A violência doméstica é frequentemente usada como sinônimo de violência praticada pelo parceiro íntimo , que é cometida por uma das pessoas em uma relação íntima contra a outra pessoa e pode ocorrer em relações heterossexuais ou do mesmo sexo , ou entre ex-cônjuges ou parceiros. Em seu sentido mais amplo, a violência doméstica também envolve a violência contra crianças, adolescentes, pais ou idosos. Ele assume várias formas, incluindo abuso físico , verbal , emocional , econômico , religioso , reprodutivo e sexual , que pode variar de formas sutis e coercitivas a estupro marital e abuso físico violento, como sufocamento, espancamento, mutilação genital feminina e ácido jogar isso resulta em desfiguração ou morte. Os assassinatos domésticos incluem apedrejamento , queima de noivas , homicídio por honra e morte por dote (que às vezes envolve membros da família que não coabitam).

Globalmente, as vítimas de violência doméstica são predominantemente mulheres, e as mulheres tendem a experimentar formas mais graves de violência. Eles também são mais propensos do que os homens a usar a violência do parceiro íntimo em autodefesa . Em alguns países, a violência doméstica pode ser vista como justificada ou legalmente permitida, particularmente em casos de infidelidade real ou suspeita por parte da mulher. A pesquisa estabeleceu que existe uma correlação direta e significativa entre o nível de igualdade de gênero de um país e as taxas de violência doméstica, onde países com menos igualdade de gênero experimentam taxas mais altas de violência doméstica. A violência doméstica está entre os crimes mais subnotificados em todo o mundo, tanto para homens quanto para mulheres. Devido aos estigmas sociais relacionados à vitimização masculina, os homens vítimas de violência doméstica enfrentam uma probabilidade maior de serem esquecidos pelos profissionais de saúde.

A violência doméstica geralmente ocorre quando o agressor acredita que o abuso é um direito, aceitável, justificado ou improvável de ser denunciado. Pode produzir um ciclo intergeracional de violência em crianças e outros membros da família, que podem sentir que tal violência é aceitável ou tolerada. Muitas pessoas não se reconhecem como abusadores ou vítimas porque podem considerar suas experiências como conflitos familiares que ficaram fora de controle. Conscientização, percepção, definição e documentação da violência doméstica variam amplamente de país para país. A violência doméstica geralmente acontece no contexto de casamento forçado ou infantil .

Em relacionamentos abusivos, pode haver um ciclo de abuso durante o qual as tensões aumentam e um ato de violência é cometido, seguido por um período de reconciliação e calma. As vítimas podem ficar presas em situações de violência doméstica por meio de isolamento , poder e controle , vínculo traumático com o agressor, aceitação cultural, falta de recursos financeiros, medo , vergonha ou para proteger as crianças. Como resultado do abuso, as vítimas podem ter deficiências físicas, agressão desregulada, problemas crônicos de saúde, doença mental, finanças limitadas e pouca capacidade de criar relacionamentos saudáveis. As vítimas podem apresentar distúrbios psicológicos graves, como distúrbio de estresse pós-traumático . Crianças que vivem em uma casa com violência geralmente apresentam problemas psicológicos desde tenra idade, como evitação, hipervigilância a ameaças e agressão desregulada que podem contribuir para traumatização vicária.

Etimologia e definições

O primeiro uso conhecido do termo violência doméstica em um contexto moderno, que significa violência no lar, foi em um discurso ao Parlamento do Reino Unido por Jack Ashley em 1973. O termo anteriormente se referia principalmente a distúrbios civis , violência de dentro de um país em oposição à violência perpetrada por uma potência estrangeira.

Tradicionalmente, a violência doméstica (DV) estava associada principalmente à violência física. Termos como abuso esposa , espancamento da esposa , esposa espancamento e mulher espancada foram utilizados, mas caíram em popularidade devido aos esforços para incluir parceiros não casados, abusar diferente, autores femininos físicos e relacionamentos do mesmo sexo. A violência doméstica é agora comumente definida de forma ampla para incluir "todos os atos de violência física, sexual, psicológica ou econômica " que podem ser cometidos por um membro da família ou parceiro íntimo.

O termo parceiro íntimo violência é frequentemente utilizado como sinónimo de abuso doméstico ou violência doméstico , mas especificamente refere-se a violência que ocorrem dentro de uma relação de pares (por exemplo, união, co-habitação, ou não-coabitando parceiros íntimos). A estes, a Organização Mundial da Saúde (OMS) acrescenta o controle dos comportamentos como forma de abuso. A violência praticada por parceiro íntimo foi observada em relações de pessoas do mesmo sexo e de pessoas do mesmo sexo e, no primeiro caso, tanto por homens contra mulheres como por mulheres contra homens. Violência familiar é um termo mais amplo, frequentemente usado para incluir abuso infantil , abuso de idosos e outros atos violentos entre membros da família.

Em 1993, a Declaração das Nações Unidas sobre a Eliminação da Violência contra as Mulheres definiu a violência doméstica como:

Violência física, sexual e psicológica ocorrendo na família, incluindo espancamento, abuso sexual de crianças do sexo feminino na casa, violência relacionada ao dote , estupro conjugal , mutilação genital feminina e outras práticas tradicionais prejudiciais às mulheres, violência não conjugal e violência relacionada a exploração.

História

Homem batendo na esposa com um pedaço de pau. Circa 1360.

A Encyclopædia Britannica afirma que, no início dos anos 1800, a maioria dos sistemas jurídicos aceitava implicitamente o espancamento da esposa como um direito do marido sobre a esposa. A lei consuetudinária inglesa que remonta ao século 16 tratava a violência doméstica como um crime contra a comunidade, em vez de contra a mulher individualmente, acusando o espancamento da esposa como uma violação da paz . As esposas tinham o direito de buscar reparação na forma de um vínculo de paz de um juiz de paz local . Os procedimentos eram informais e não registrados, e nenhuma orientação legal especificava o padrão de prova ou o grau de violência que bastaria para uma condenação. As duas sentenças típicas eram forçar o marido a fazer uma fiança, ou forçá-lo a fazer promessas de seus associados para garantir um bom comportamento no futuro. Espancamentos também podiam ser formalmente acusados ​​de agressão, embora tais processos fossem raros e, exceto em casos de ferimentos graves ou morte, as sentenças normalmente eram pequenas multas.

Por extensão, essa estrutura se manteve nas colônias americanas. O Corpo de Liberdades de 1641 dos colonos da Baía de Massachusetts declarou que uma mulher casada deveria ser "livre de correção corporal ou açoites por seu marido". New Hampshire e Rhode Island também proibiram explicitamente o espancamento de mulheres em seus códigos criminais.

Após a Revolução Americana , as mudanças no sistema legal colocaram maior poder nas mãos de tribunais estaduais que estabelecem precedentes, em vez de juízes locais. Muitos estados transferiram jurisdição em casos de divórcio de suas legislaturas para seu sistema judicial, e o recurso legal disponível para mulheres agredidas tornou-se cada vez mais o divórcio por motivo de crueldade e processo por agressão. Isso representava um ônus da prova maior para a mulher, pois ela precisava demonstrar a um tribunal que sua vida estava em risco. Em 1824, a Suprema Corte do Mississippi , citando a regra prática , estabeleceu um direito positivo de espancamento de mulheres em State v. Bradley , um precedente que prevaleceria na lei consuetudinária por décadas.

A agitação política e o movimento feminista da primeira onda durante o século 19 levaram a mudanças na opinião popular e na legislação sobre violência doméstica no Reino Unido , nos Estados Unidos e em outros países. Em 1850, o Tennessee se tornou o primeiro estado dos Estados Unidos a proibir explicitamente o espancamento de mulheres. Outros estados logo o seguiram. Em 1871, a maré da opinião legal começou a se voltar contra a ideia do direito de espancamento da esposa, quando os tribunais de Massachusetts e Alabama reverteram o precedente estabelecido em Bradley . Em 1878, a Lei de Causas Matrimoniais do Reino Unido possibilitou que as mulheres no Reino Unido buscassem a separação legal de um marido abusivo. No final da década de 1870, a maioria dos tribunais dos Estados Unidos havia rejeitado o direito reivindicado dos maridos de disciplinar fisicamente suas esposas. No início do século 20, era comum a intervenção da polícia em casos de violência doméstica nos Estados Unidos, mas as prisões eram raras.

Na maioria dos sistemas jurídicos em todo o mundo, a violência doméstica foi abordada apenas a partir da década de 1990; de fato, antes do final do século 20, na maioria dos países havia muito pouca proteção, na lei ou na prática, contra a DV. Em 1993, a ONU publicou Strategies for Confronting Domestic Violence: A Resource Manual . Esta publicação exortou os países ao redor do mundo a tratar a DV como um ato criminoso, afirmou que o direito à vida familiar privada não inclui o direito de abusar de membros da família e reconheceu que, no momento de sua redação, a maioria dos sistemas jurídicos considerava DV estar amplamente fora do âmbito da lei, descrevendo a situação na época da seguinte forma: "A disciplina física das crianças é permitida e, de fato, incentivada em muitos sistemas jurídicos e um grande número de países permite castigo físico moderado de uma esposa ou, se não o fizeram agora, o fizeram nos últimos 100 anos. Mais uma vez, a maioria dos sistemas jurídicos não consegue criminalizar as circunstâncias em que uma esposa é forçada a ter relações sexuais com o marido contra a sua vontade. No caso da violência contra as esposas, existe uma crença generalizada de que as mulheres provocam, podem tolerar ou mesmo desfrutar de certo nível de violência de seus cônjuges ”.

Uma ilustração de JJ Grandville 's Proverbes Cent (1845) intitulada "Qui aime bien châtie bien" ( Quem ama bem, pune bem ).

Nas últimas décadas, houve um apelo ao fim da impunidade legal para a violência doméstica, uma impunidade muitas vezes baseada na ideia de que tais atos são privados. A Convenção de Istambul é o primeiro instrumento juridicamente vinculativo na Europa que trata da violência doméstica e da violência contra as mulheres. A convenção visa acabar com a tolerância, na lei ou na prática, da violência contra as mulheres e DV. Em seu relatório explicativo, reconhece a longa tradição dos países europeus de ignorar, de jure ou de facto , essas formas de violência. No parágrafo 219, afirma: "Existem muitos exemplos de práticas anteriores nos estados membros do Conselho da Europa que mostram que foram feitas exceções ao julgamento de tais casos, seja na lei ou na prática, se a vítima e o perpetrador fossem, por exemplo, casados ​​ou estiveram em um relacionamento. O exemplo mais proeminente é o estupro dentro do casamento, que por muito tempo não foi reconhecido como estupro por causa do relacionamento entre a vítima e o agressor. "

Tem havido maior atenção dada a formas específicas de violência doméstica, como crimes de honra, mortes por dote e casamentos forçados. A Índia tem, nas últimas décadas, feito esforços para reduzir a violência por dote: a Lei de Proteção às Mulheres contra a Violência Doméstica (PWDVA) foi promulgada em 2005, após anos de advocacy e ativismo por organizações de mulheres. Os crimes passionais na América Latina, uma região que tem um histórico de tratar esses assassinatos com extrema leniência, também chamaram a atenção internacional. Em 2002, Widney Brown, diretora de defesa da Human Rights Watch, argumentou que existem semelhanças entre a dinâmica dos crimes passionais e dos crimes de honra, afirmando que: "os crimes passionais têm uma dinâmica semelhante [aos crimes de honra] em que as mulheres são assassinados por familiares do sexo masculino e os crimes são vistos como desculpáveis ​​ou compreensíveis ”.

Historicamente, as crianças tinham poucas proteções contra a violência dos pais e, em muitas partes do mundo, ainda é assim. Por exemplo, na Roma Antiga, um pai podia matar legalmente seus filhos. Muitas culturas permitiram que os pais vendessem seus filhos como escravos . O sacrifício de crianças também era uma prática comum. Maus-tratos infantis começaram a atrair a atenção do público com a publicação de "The Battered Child Syndrome", do psiquiatra pediatra C. Henry Kempe . Antes disso, lesões em crianças - mesmo fraturas ósseas repetidas - não eram comumente reconhecidas como resultado de trauma intencional. Em vez disso, os médicos frequentemente procuravam doenças ósseas não diagnosticadas ou relatos dos pais sobre acidentes acidentais, como quedas ou agressões de agressores da vizinhança.

Formulários

Nem toda violência doméstica é equivalente. As diferenças de frequência, gravidade, propósito e resultado são todas significativas. A violência doméstica pode assumir várias formas, incluindo agressão física ou agressão (bater, chutar, morder, empurrar, restringir, estapear, atirar objetos, espancar, etc.) ou ameaças; abuso sexual ; controladora ou dominadora; intimidação ; perseguição ; abuso passivo / encoberto (por exemplo, negligência ); e privação econômica . Também pode significar perigo, coerção criminal, sequestro, prisão ilegal, invasão de propriedade e assédio .

Fisica

Abuso físico é aquele que envolve contato com a intenção de causar medo, dor, ferimentos, outros sofrimentos físicos ou lesões corporais. No contexto do controle coercitivo, o abuso físico é para controlar a vítima. A dinâmica do abuso físico em um relacionamento costuma ser complexa. A violência física pode ser a culminação de outro comportamento abusivo, como ameaças, intimidação e restrição da autodeterminação da vítima por meio do isolamento, manipulação e outras limitações da liberdade pessoal. Negar atendimento médico, privação de sono e uso forçado de drogas ou álcool também são formas de abuso físico. Também pode incluir infligir ferimentos físicos a outros alvos, como crianças ou animais de estimação, a fim de causar danos emocionais à vítima.

O estrangulamento no contexto da violência doméstica tem recebido atenção significativa. Hoje é reconhecida como uma das formas mais letais de violência doméstica; no entanto, por causa da falta de ferimentos externos e da falta de consciência social e treinamento médico a respeito, o estrangulamento tem sido um problema oculto. Como resultado, nos últimos anos, muitos estados dos EUA promulgaram leis específicas contra o estrangulamento.

O homicídio resultante da violência doméstica representa uma proporção maior de homicídios femininos do que homicídios masculinos. Mais de 50% dos homicídios femininos são cometidos por ex ou atuais parceiros íntimos nos Estados Unidos. No Reino Unido, 37% das mulheres assassinadas foram mortas por um parceiro íntimo, em comparação com 6% dos homens. Entre 40 e 70 por cento das mulheres assassinadas no Canadá, Austrália, África do Sul, Israel e Estados Unidos foram mortas por um parceiro íntimo. A Organização Mundial da Saúde afirma que, globalmente, cerca de 38% dos homicídios femininos são cometidos por um parceiro íntimo.

Durante a gravidez , a mulher corre maior risco de ser abusada ou o abuso de longa data pode mudar de gravidade, causando efeitos negativos para a saúde da mãe e do feto. A gravidez também pode levar a um hiato de violência doméstica quando o agressor não quer prejudicar o feto. O risco de violência doméstica para mulheres que estiveram grávidas é maior imediatamente após o parto .

Uma vítima de ataque com ácido no Camboja

Ataques de ácido são uma forma extrema de violência em que o ácido é jogado nas vítimas, geralmente em seus rostos, resultando em danos extensos, incluindo cegueira de longo prazo e cicatrizes permanentes . Essas são comumente uma forma de vingança contra uma mulher por rejeitar uma proposta de casamento ou avanço sexual.

No Oriente Médio e em outras partes do mundo, os homicídios domésticos planejados, ou crimes de honra , são realizados devido à crença dos perpetradores de que a vítima trouxe desonra à família ou à comunidade. De acordo com a Human Rights Watch , os crimes de honra são geralmente cometidos contra mulheres por "recusarem-se a ter um casamento arranjado , serem vítimas de agressão sexual , pedirem o divórcio" ou serem acusadas de cometer adultério . Em algumas partes do mundo, onde existe uma forte expectativa social de que uma mulher seja virgem antes do casamento, a noiva pode ser submetida a extrema violência, incluindo um crime de honra, se for considerada não virgem por ela noite de núpcias devido à ausência de sangue.

Queima de noiva ou morte por dote é uma forma de violência doméstica em que uma mulher recém-casada é morta em casa pelo marido ou pela família do marido devido à sua insatisfação com o dote fornecido por sua família. O ato geralmente é resultado de exigências de um dote mais longo ou prolongado após o casamento. A violência por dote é mais comum no Sul da Ásia , especialmente na Índia. Em 2011, o National Crime Records Bureau relatou 8.618 mortes por dote na Índia, mas números não oficiais estimam pelo menos três vezes esse valor.

Sexual

Porcentagem de mulheres que relataram violência sexual real ou tentativa de agressão sexual por um parceiro íntimo do sexo masculino (final dos anos 1990)
País Percentagem
Suíça 12%
Alemanha 15%
nós 15%
Canadá 15%
Nicarágua 22%
Reino Unido 23%
Zimbábue 25%
Índia 28%
A mutilação genital feminina (MGF) está concentrada em 29 países com grandes variações na prevalência. A MGF está incluída na definição da OMS de violência sexual

O abuso sexual é definido pela Organização Mundial da Saúde como qualquer ato sexual, tentativa de obter um ato sexual, comentários ou avanços sexuais indesejados, ou atos de tráfico , ou de outra forma dirigidos, contra a sexualidade de uma pessoa usando coerção . Também inclui inspeções obrigatórias de virgindade e mutilação genital feminina . Além do início do ato sexual por meio da força física, o abuso sexual ocorre se uma pessoa for verbalmente pressionada a consentir, incapaz de compreender a natureza ou condição do ato, incapaz de recusar a participação ou incapaz de comunicar falta de vontade de se envolver no ato sexual . Isso pode ser devido à imaturidade, doença, deficiência ou influência do álcool ou outras drogas, ou devido à intimidação ou pressão.

Em muitas culturas, considera-se que as vítimas de estupro trouxeram desonra ou desgraça para suas famílias e enfrentam grave violência familiar, incluindo crimes de honra . Este é especialmente o caso se a vítima engravidar.

A mutilação genital feminina é definida pela OMS como "todos os procedimentos que envolvem a remoção parcial ou total dos órgãos genitais femininos externos ou outras lesões nos órgãos genitais femininos por motivos não médicos". Este procedimento foi realizado em mais de 125 milhões de mulheres vivas hoje e está concentrado em 29 países da África e Oriente Médio.

Incesto , ou contato sexual entre um adulto aparentado e uma criança, é uma forma de violência sexual familiar. Em algumas culturas, existem formas ritualizadas de abuso sexual infantil ocorrendo com o conhecimento e consentimento da família, onde a criança é induzida a praticar atos sexuais com adultos, possivelmente em troca de dinheiro ou bens. Por exemplo, no Malawi, alguns pais arranjam para que um homem mais velho, muitas vezes chamado de "hiena", faça sexo com suas filhas como uma forma de iniciação. A Convenção do Conselho da Europa sobre a Proteção de Crianças contra Exploração Sexual e Abuso Sexual foi o primeiro tratado internacional a abordar o abuso sexual infantil ocorrido dentro de casa ou na família.

A coerção reprodutiva (também chamada de "reprodução coagida") são ameaças ou atos de violência contra os direitos reprodutivos, a saúde e a tomada de decisões de um parceiro; e inclui uma coleção de comportamentos destinados a pressionar ou coagir um parceiro a engravidar ou interromper a gravidez. A coerção reprodutiva está associada ao sexo forçado, medo ou incapacidade de tomar uma decisão contraceptiva, medo da violência após a recusa do sexo e interferência do parceiro abusivo no acesso aos cuidados de saúde.

Em algumas culturas, o casamento impõe uma obrigação social às mulheres de se reproduzir. No norte de Gana, por exemplo, o pagamento do preço da noiva significa a exigência da mulher de ter filhos, e as mulheres que usam métodos anticoncepcionais enfrentam ameaças de violência e represálias. A OMS inclui o casamento forçado, a coabitação e a gravidez, incluindo a herança da esposa, em sua definição de violência sexual. Herança de esposa, ou casamento levirato , é um tipo de casamento em que o irmão de um homem falecido é obrigado a se casar com sua viúva, e a viúva é obrigada a se casar com o irmão de seu falecido marido.

O estupro conjugal é a penetração não consensual perpetrada contra o cônjuge. É pouco relatado, pouco processado e legal em muitos países, em parte devido à crença de que, por meio do casamento, uma mulher dá consentimento irrevogável para que seu marido faça sexo com ela quando ele desejar. No Líbano , por exemplo, ao discutir uma proposta de lei que criminalizaria o estupro conjugal, o xeque Ahmad Al-Kurdi, juiz do tribunal religioso sunita , disse que a lei "poderia levar à prisão do homem onde, na realidade, ele está exercendo o menor de seus direitos conjugais. " Feministas têm trabalhado sistematicamente desde 1960 para criminalizar o estupro marital internacionalmente. Em 2006, um estudo das Nações Unidas descobriu que o estupro conjugal era um crime passível de ação penal em pelo menos 104 países. Antes amplamente tolerado ou ignorado pela lei e pela sociedade, o estupro conjugal agora é repudiado pelas convenções internacionais e cada vez mais criminalizado. Os países que ratificaram a Convenção do Conselho da Europa sobre a Prevenção e Combate à Violência contra as Mulheres e à Violência Doméstica , o primeiro instrumento juridicamente vinculativo na Europa no domínio da violência contra as mulheres, estão obrigados pelas suas disposições a assegurar que atos sexuais não consensuais cometidos contra um cônjuge ou parceiro são ilegais. A convenção entrou em vigor em agosto de 2014.

Emocional

O abuso emocional (ou abuso psicológico ) é um padrão de comportamento que ameaça, intimida, desumaniza ou sistematicamente enfraquece a autoestima. De acordo com a Convenção de Istambul , a violência psicológica é "a conduta intencional de prejudicar gravemente a integridade psicológica de uma pessoa por meio de coerção ou ameaças".

O abuso emocional inclui minimização, ameaças, isolamento, humilhação pública , crítica implacável, desvalorização pessoal constante, controle coercivo, bloqueio repetido e acobertamento . Perseguição é uma forma comum de intimidação psicológica e é mais frequentemente perpetrada por ex ou atuais parceiros íntimos. As vítimas tendem a sentir que seu parceiro tem controle quase total sobre elas, afetando muito a dinâmica de poder em um relacionamento, fortalecendo o perpetrador e enfraquecendo a vítima. As vítimas muitas vezes sofrem de depressão , colocando-os em maior risco de transtornos alimentares , suicídio e drogas e abuso de álcool .

Para o controle coercitivo , é um comportamento controlador que visa tornar uma pessoa dependente, isolando-a do apoio, explorando-a com independência e regulando seu comportamento cotidiano. Envolve atos de agressão verbal , punição, humilhação , ameaças ou intimidações . No entanto, o controle coercitivo pode ser exercido fisicamente, por exemplo: abuso físico , ferir ou amedrontar as vítimas. Quando se trata de violência doméstica, os direitos humanos das vítimas podem ser limitados diariamente, o que privou seu direito à liberdade e reduziu sua capacidade de ação. Os abusadores tendem a desumanizar , fazer ameaças, privar as necessidades básicas e de acesso pessoal, isolar e rastrear a agenda diária da vítima por meio de spyware. As vítimas geralmente têm uma sensação de ansiedade e medo que afetaria seriamente a vida pessoal de alguém, financeiramente, fisicamente e psicologicamente.

Econômico

Abuso econômico (ou abuso financeiro) é uma forma de abuso quando um parceiro íntimo tem controle sobre o acesso do outro parceiro aos recursos econômicos. Os bens conjugais são usados ​​como meio de controle. O abuso econômico pode envolver impedir um cônjuge de adquirir recursos, limitando o que a vítima pode usar ou, de outra forma, explorar os recursos econômicos da vítima. O abuso econômico diminui a capacidade da vítima de se sustentar, aumentando a dependência do perpetrador, incluindo acesso reduzido à educação, emprego, progressão na carreira e aquisição de ativos. Forçar ou pressionar um membro da família a assinar documentos, vender coisas ou mudar um testamento são formas de abuso econômico.

A vítima pode ser contemplada com um subsídio, permitindo monitorar de perto quanto dinheiro é gasto, evitando gastos sem o consentimento do agressor, levando ao acúmulo de dívidas ou ao esgotamento das economias da vítima. Desentendimentos sobre o dinheiro gasto podem resultar em retaliação com abuso físico, sexual ou emocional adicional. Em partes do mundo onde as mulheres dependem da renda dos maridos para sobreviver (devido à falta de oportunidades de emprego feminino e falta de assistência social do Estado), o abuso econômico pode ter consequências muito graves. Relações abusivas têm sido associadas à desnutrição entre mães e filhos. Na Índia, por exemplo, a retenção de alimentos é uma forma documentada de abuso familiar.

Mapa mundial da existência de leis contra a violência doméstica e seu potencial para combater o problema. (Status: 2017)

Demografia

A violência doméstica ocorre em todo o mundo, em várias culturas e afeta pessoas de todas as classes econômicas; entretanto, indicadores de menor nível socioeconômico (como desemprego e baixa renda) têm se mostrado fatores de risco para níveis mais elevados de violência doméstica em vários estudos. Em todo o mundo, a violência doméstica contra as mulheres é mais comum na África Subsaariana Central, África Subsaariana Ocidental, América Latina Andina, Sul da Ásia, África Subsaariana Oriental, Norte da África e Oriente Médio. A prevalência mais baixa de violência doméstica contra as mulheres é encontrada na Europa Ocidental, Leste Asiático e América do Norte.

Diferenças de género

Continua a haver algum debate sobre as diferenças de gênero em relação à violência doméstica. Limitações da metodologia , como a escala de táticas de conflito , que não conseguem lesão captura, homicídio, e as taxas de violência sexual, o contexto (por exemplo, as motivações, medo), díspares amostragem procedimentos, a relutância respondente auto-relatório, e as diferenças de operacionalização tudo postura desafios à pesquisa existente. A normalização da violência doméstica em pessoas que sofrem formas encobertas de abuso, ou foram abusadas por múltiplos parceiros, por longos períodos de tempo, reduz a probabilidade de reconhecer e, portanto, denunciar a violência doméstica. Muitas organizações têm feito esforços para usar termos neutros em termos de gênero ao se referir a perpetração e vitimização. Por exemplo, usando termos mais amplos como violência familiar em vez de violência contra as mulheres .

Os resultados geralmente indicam que o motivo principal ou o motivo principal para a violência entre parceiros íntimos (VPI) mulher contra homem é a autodefesa ou outra autoproteção (como saúde emocional). Uma revisão sistemática de 2010 da literatura sobre a perpetração de VPI por mulheres descobriu que os motivos comuns para VPI entre mulheres e homens eram raiva, necessidade de atenção ou como resposta à violência de seus parceiros. Também afirmou que, embora legítima defesa e retaliação fossem motivações comuns, era difícil distinguir entre legítima defesa e retaliação. A pesquisa sobre violência familiar de Murray A. Straus concluiu que a maioria das VPI perpetradas por mulheres contra homens não é motivada por autodefesa. Outra pesquisa apóia a conclusão de Straus sobre VPI perpetrada por mulheres, mas acrescenta que os homens são mais propensos a retaliar por serem agredidos. A pesquisa de Straus foi criticada por Loseke et al. por usar definições estreitas de autodefesa.

Sherry Hamby afirma que a violência sexual muitas vezes é deixada de fora das medidas de VPI. Quando a violência sexual é contabilizada, as perpetradoras representam menos de 10%. Ela diz que os auto-relatos de vitimização dos homens não são confiáveis, pois eles subestimam consistentemente sua própria perpetração de violência, e também que tanto homens quanto mulheres usam VPI para controle coercitivo . Controle coercivo é quando uma pessoa usa uma variedade de táticas de VPI para controlar e dominar a outra, com pouca empatia; as vítimas freqüentemente resistem com violência física. Geralmente é perpetrado por homens contra mulheres e é o tipo mais provável de causar vínculos traumáticos e exigir serviços médicos. Uma revisão de 2011 feita pelo pesquisador Chan Ko Ling, da Universidade de Hong Kong, descobriu que a perpetração de violência praticada por parceiros menores era igual para homens e mulheres, mas a violência praticada por parceiros mais severa era muito mais provável de ser perpetrada por homens. Sua análise descobriu que os homens eram mais propensos a espancar, estrangular ou estrangular suas parceiras, enquanto as mulheres eram mais propensas a lançar objetos, dar um tapa, chutar, morder, socar ou bater com um objeto.

Os pesquisadores também encontraram resultados significativamente diferentes para homens e mulheres em resposta à violência praticada pelo parceiro íntimo. Uma revisão de 2012 da revista Psychology of Violence descobriu que as mulheres sofreram desproporcionalmente como resultado da violência praticada pelo parceiro íntimo, especialmente em termos de lesões, medo e transtorno de estresse pós-traumático . A revisão também descobriu que 70% das vítimas femininas em um estudo ficaram "muito assustadas" em resposta à VPI de seus parceiros, mas 85% das vítimas masculinas relataram "nenhum medo", e que a VPI mediava a satisfação do relacionamento para as mulheres, mas não para homens. A revisão de Hamberger (2005) descobriu que os homens tendem a responder à VPI iniciada pela parceira com risos e diversão. Os pesquisadores relatam que a violência masculina causa grande medo, "o medo é a força que fornece poder ao espancamento" e "os ferimentos ajudam a manter o medo". Uma revisão de 2013 examinou estudos em cinco continentes e a correlação entre o nível de desigualdade de gênero de um país e as taxas de violência doméstica. Os autores descobriram que quando o abuso do parceiro é definido de forma ampla para incluir o abuso emocional, qualquer tipo de agressão e quem bate primeiro, o abuso do parceiro é relativamente uniforme. Eles também afirmaram que se alguém examina quem é fisicamente ferido e com que gravidade, expressa mais medo e experimenta problemas psicológicos subsequentes, a violência doméstica é significativamente relacionada ao gênero em relação às mulheres como vítimas.

As leis sobre violência doméstica variam de acordo com o país. Embora seja geralmente proibido no mundo ocidental , esse não é o caso em muitos países em desenvolvimento . Por exemplo, em 2010, a Suprema Corte dos Emirados Árabes Unidos decidiu que um homem tem o direito de disciplinar fisicamente sua esposa e filhos, desde que não deixe marcas físicas. A aceitabilidade social da violência doméstica também difere de país para país. Enquanto na maioria dos países desenvolvidos a violência doméstica é considerada inaceitável pela maioria das pessoas, em muitas regiões do mundo as visões são diferentes: de acordo com uma pesquisa do UNICEF , a porcentagem de mulheres de 15 a 49 anos que pensam que um marido tem justificativa para bater ou espancar a sua esposa em certas circunstâncias é, por exemplo: 90% no Afeganistão e Jordânia , 87% no Mali , 86% na Guiné e Timor-Leste , 81% no Laos , 80% na República Centro-Africana . Recusar-se a se submeter aos desejos do marido é um motivo comum para justificar a violência nos países em desenvolvimento: por exemplo, 62,4% das mulheres no Tajiquistão justificam bater na esposa se ela sair sem avisar o marido; 68% se ela discutir com ele; 47,9% se ela se recusar a fazer sexo com ele.

Mulheres e meninas

Campanha contra a violência doméstica em Uganda

O Fundo de População das Nações Unidas concluiu que a violência contra mulheres e meninas é uma das violações de direitos humanos mais prevalentes em todo o mundo, declarando que "uma em cada três mulheres sofrerá abuso físico ou sexual durante a vida". A violência contra as mulheres tende a ser menos prevalente nas nações ocidentais desenvolvidas e mais normalizada no mundo em desenvolvimento.

O espancamento de esposas tornou-se ilegal nacionalmente nos Estados Unidos em 1920. Embora as taxas exatas sejam contestadas, há uma grande quantidade de evidências interculturais de que as mulheres são submetidas à violência doméstica com muito mais frequência do que os homens. Além disso, existe um amplo consenso de que as mulheres são mais frequentemente sujeitas a formas graves de abuso e têm maior probabilidade de serem feridas por um parceiro abusivo, o que é agravado pela dependência económica ou social.

A Declaração das Nações Unidas sobre a Eliminação da Violência contra as Mulheres (1993) afirma que "a violência contra as mulheres é uma manifestação de relações de poder historicamente desiguais entre homens e mulheres, o que levou à dominação e discriminação contra as mulheres pelos homens e à prevenção de o pleno avanço das mulheres, e que a violência contra as mulheres é um dos mecanismos sociais cruciais pelos quais as mulheres são forçadas a uma posição subordinada em relação aos homens ”. A Declaração sobre a Eliminação da Violência contra as Mulheres classifica a violência contra as mulheres em três categorias: a que ocorre na família (DV), a que ocorre na comunidade em geral e a que é perpetrada ou tolerada pelo Estado.

A Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher define a violência contra a mulher como "qualquer ato ou conduta, com base no gênero, que cause morte ou dano ou sofrimento físico, sexual ou psicológico à mulher, seja no esfera pública ou privada ". Da mesma forma com a Declaração sobre a Eliminação da Violência contra a Mulher, ela classifica a violência contra a mulher em três categorias; sendo uma delas DV - definida como a violência contra a mulher que ocorre “no seio da família, no domicílio ou em qualquer outra relação interpessoal, quer o agressor partilhe ou tenha partilhado a mesma residência com a mulher”.

O Protocolo de Maputo adoptou uma definição mais ampla, definindo violência contra as mulheres como: "todos os actos perpetrados contra as mulheres que lhes causem ou possam causar danos físicos, sexuais, psicológicos e económicos, incluindo a ameaça de praticar tais actos; ou de realizar a imposição de restrições arbitrárias ou privação das liberdades fundamentais na vida privada ou pública em tempo de paz e durante situações de conflitos armados ou de guerra ”.

A Convenção de Istambul afirma: "" violência contra as mulheres "é entendida como uma violação dos direitos humanos e uma forma de discriminação contra as mulheres (...)". (Artigo 3 - Definições). No caso histórico Opuz v Turquia , o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem considerou pela primeira vez que a violência doméstica baseada no género é uma forma de discriminação ao abrigo da Convenção Europeia .

De acordo com um estudo, a porcentagem de mulheres que relataram ter sofrido abusos físicos por parceiro íntimo varia de 69% a 10%, dependendo do país. Nos Estados Unidos, estima-se que a violência praticada pelo parceiro íntimo seja responsável por 15% de todos os crimes violentos. A última pesquisa (2017) do CDC descobriu que mais da metade de todos os homicídios femininos são cometidos por parceiros íntimos, 98% dos quais são homens.

O feminicídio é geralmente definido como o assassinato de mulheres ou meninas com base no sexo por homens, embora as definições exatas variem. Os feminicídios costumam ocorrer no contexto da DV, como crimes de honra ou dotes. Para fins estatísticos, o feminicídio costuma ser definido como a morte de uma mulher. Os principais países por taxa de feminicídio são El Salvador , Jamaica , Guatemala , África do Sul e Rússia (dados de 2004 a 2009). No entanto, em El Salvador e na Colômbia, que têm uma taxa muito elevada de feminicídio, apenas três por cento de todos os femicídios são cometidos por um atual ou ex-parceiro íntimo, enquanto em Chipre , França e Portugal ex e atuais parceiros são responsáveis ​​por mais de 80% de todos os casos de femicídio.

Homens

Pintura de Kalighat , Woman Striking Man With Broom , Calcutá , Índia , 1875

A pesquisa sobre homens e violência doméstica enfoca os homens como perpetradores e vítimas de violência, bem como em como envolver homens e meninos no trabalho antiviolência. A violência doméstica contra homens inclui formas de abuso físico , emocional e sexual , incluindo violência mútua. Vítimas de violência doméstica do sexo masculino podem relutar em obter ajuda por vários motivos. Um estudo investigou se as mulheres que agrediram seus parceiros masculinos tinham maior probabilidade de evitar a prisão, mesmo quando o homem contata a polícia, e descobriu que, "é particularmente improvável que a polícia prenda mulheres que agridem seus parceiros masculinos." A razão é que eles “presumem que o homem pode se proteger de sua parceira e que a violência de uma mulher não é perigosa, a menos que ela agrida alguém que não seja seu parceiro”. Outro estudo concluiu que há "algum apoio para a pesquisa qualitativa, sugerindo que os funcionários do tribunal são sensíveis à assimetria de gênero da violência praticada pelo parceiro íntimo e podem ver as mulheres perpetradoras de violência íntima mais como vítimas do que como ofensoras".

Faixas etárias

Adolescentes e jovens adultos

Entre os adolescentes, os pesquisadores se concentraram principalmente nas populações caucasianos heterossexuais. A literatura indica que as taxas são semelhantes para o número de meninas e meninos em relacionamentos heterossexuais que relatam experiência de violência por parceiro íntimo (VPI), ou que as meninas em relacionamentos heterossexuais são mais propensas do que seus pares masculinos a relatar perpetrar VPI. Ely et al. afirmou que, ao contrário da violência doméstica em geral, taxas iguais de perpetração de VPI é uma característica única no que diz respeito à violência no namoro adolescente, e que isso é "talvez porque o período da adolescência, um estado de desenvolvimento especial, é acompanhado por características sexuais que são distintamente diferente das características de adulto. " Wekerle e Wolfe teorizaram que "uma dinâmica mutuamente coercitiva e violenta pode se formar durante a adolescência, uma época em que homens e mulheres são mais iguais no nível físico" e que essa "igualdade física permite que as meninas afirmem mais poder através da violência física do que é possível para uma mulher adulta atacada por um homem totalmente maduro fisicamente. " Sherry Hamby afirmou que brincadeiras e brincadeiras entre adolescentes e adultos jovens são comuns e que "um pequeno, mas crescente corpo de pesquisas indica que as mulheres podem incluir mais esse tipo de piadas nas respostas aos questionários de VPI do que os homens".

Embora a literatura geral indique que meninos e meninas adolescentes se envolvem em VPI em taxas aproximadamente iguais, as mulheres são mais propensas a usar formas menos perigosas de violência física (por exemplo, empurrar, beliscar, estapear, arranhar ou chutar), enquanto os homens têm mais probabilidade de dar , estrangular, bater, queimar ou ameaçar com armas. Os homens também são mais propensos a usar a agressão sexual, embora ambos os sexos tenham a mesma probabilidade de pressionar suas parceiras a atividades sexuais. Além disso, as mulheres têm quatro vezes mais probabilidade de responder como vítimas de estupro e são mais propensas a sofrer ferimentos fatais infligidos por seu parceiro ou a precisar de ajuda psicológica como resultado do abuso. As mulheres são mais propensas a considerar a VPI um problema sério do que seus colegas homens, que são mais propensos a desconsiderar a VPI perpetrada por mulheres. Junto com a forma, as motivações para a violência também variam de acordo com o gênero: as mulheres tendem a perpetrar violência em autodefesa, enquanto os homens tendem a perpetrar violência para exercer poder ou controle. O aspecto de autodefesa é apoiado por descobertas de que a vitimização anterior é um indicador mais forte de perpetração em mulheres do que em homens. Outra pesquisa indica que os meninos que foram abusados ​​na infância por um membro da família são mais propensos à perpetração de VPI, enquanto as meninas que foram abusadas na infância por um membro da família são propensas à falta de empatia e autoeficácia ; mas os riscos para a probabilidade de perpetração e vitimização de VPI entre adolescentes variam e não são bem compreendidos. A revisão de literatura de 33 estudos feita por Hamby em 2018, usando uma escala que exclui os falsos positivos de brincadeiras e brincadeiras, indica que os homens relatam perpetrar significativamente mais violência do que as mulheres.

Crianças

   Países onde o castigo corporal dos pais é proibido.
As opiniões sobre o castigo corporal infantil variam em todo o mundo. Na maioria dos países, o castigo corporal dos pais não é considerado uma forma de violência doméstica (se não excessiva), mas alguns países, principalmente na Europa e na América Latina, tornaram qualquer forma de castigo corporal infantil ilegal.

Existe uma forte ligação entre a violência doméstica e o abuso infantil. Como a violência doméstica é um padrão de comportamento, essas incidências podem aumentar em gravidade e frequência, resultando em uma probabilidade maior de as próprias crianças se tornarem vítimas. A sobreposição estimada entre violência doméstica e abuso infantil varia de 30 a 50 por cento.

Hoje, o castigo corporal de crianças por seus pais continua sendo legal na maioria dos países, mas nos países ocidentais que ainda permitem a prática, há limites estritos sobre o que é permitido. O primeiro país a proibir o castigo corporal dos pais foi a Suécia (o direito dos pais de espancar os próprios filhos foi removido pela primeira vez em 1966) e foi explicitamente proibido por lei desde julho de 1979. A partir de 2016, o castigo corporal dos pais foi proibido em 51 países.

Relacionamentos do mesmo sexo

Historicamente, a violência doméstica tem sido vista como um problema de família heterossexual e pouco interesse tem sido direcionado à violência em relacionamentos do mesmo sexo , mas a violência doméstica pode ocorrer também em relacionamentos do mesmo sexo . A Encyclopedia of Victimology and Crime Prevention afirma: "Por várias razões metodológicas - procedimentos de amostragem não aleatórios e fatores de auto-seleção, entre outros - não é possível avaliar a extensão da violência doméstica pelo mesmo sexo. Estudos sobre abuso entre gays ou lésbicas parceiros geralmente contam com pequenas amostras de conveniência, como lésbicas ou gays membros de uma associação. "

Uma análise de 1999 de dezenove estudos de abuso de parceiro concluiu que "[r] esearch sugere que lésbicas e gays são tão propensos a abusar de suas parceiras quanto homens heterossexuais." Em 2011, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças divulgaram os resultados de 2010 de sua Pesquisa Nacional de Violência Sexual e Parceiro Íntimo e relataram que 44% das mulheres lésbicas, 61% das mulheres bissexuais e 35% das mulheres heterossexuais sofreram violência doméstica durante a vida . Este mesmo relatório afirma que 26% dos homens gays, 37% dos homens bissexuais e 29% dos homens heterossexuais sofreram violência doméstica durante a vida. Um estudo de 2013 mostrou que 40,4% das lésbicas que se identificaram e 56,9% das mulheres bissexuais relataram ter sido vítimas de violência conjugal. Em 2014, pesquisas nacionais indicaram que de 25 a 50% dos homens gays e bissexuais sofreram violência física de um parceiro. Algumas fontes afirmam que casais gays e lésbicas sofrem violência doméstica na mesma frequência que casais heterossexuais, enquanto outras fontes afirmam que a violência doméstica entre gays, lésbicas e bissexuais pode ser maior do que entre indivíduos heterossexuais, que gays, lésbicas e bissexuais são menos probabilidade de relatar violência doméstica que ocorreu em seus relacionamentos íntimos do que casais heterossexuais, ou que casais de lésbicas vivenciam menos violência doméstica do que casais heterossexuais. Um estudo focado em homens hispânicos indicou que os homens gays têm menos probabilidade de serem perpetradores ou vítimas de violência doméstica do que os homens heterossexuais, mas que os homens bissexuais têm mais probabilidade de ter sido ambos. Por outro lado, alguns pesquisadores geralmente assumem que casais de lésbicas sofrem violência doméstica na mesma proporção que casais heterossexuais e têm sido mais cautelosos ao relatar violência doméstica entre casais gays.

Relações gays e lésbicas foram identificadas como um fator de risco para abuso em certas populações. Pessoas LGBT em algumas partes do mundo têm muito pouca proteção legal contra DV, porque o envolvimento em atos homossexuais é proibido pelas " leis de sodomia " dessas jurisdições (a partir de 2014, atos sexuais entre pessoas do mesmo sexo são puníveis com prisão em 70 países e por morte em outros 5 países) e essas proibições legais impedem que as vítimas LGBT de DV denunciem o abuso às autoridades. Diante da decisão da Suprema Corte de 2003, 13 estados dos EUA se recusaram a remover as leis de sodomia da legislação em 2013.

Pessoas em relacionamentos do mesmo sexo enfrentam obstáculos especiais para lidar com as questões que alguns pesquisadores rotularam de "armário duplo". Um estudo canadense de 1997 por Mark W. Lehman sugere que as semelhanças incluem frequência (aproximadamente um em cada quatro casais); manifestações (emocionais, físicas, financeiras, etc.); situações coexistentes (desemprego, uso de drogas, baixa autoestima); reações das vítimas (medo, sentimento de impotência, hipervigilância); e razões para ficar (amor, posso resolver isso, as coisas vão mudar, negação). Estudos realizados pela Emory University em 2014 identificaram 24 fatores desencadeadores para a violência entre parceiros por meio de pesquisas baseadas na web, que vão desde drogas e álcool até discussões sobre sexo seguro. Um tema geral de poder e controle parece estar por trás do abuso tanto nos relacionamentos heterossexuais quanto nos homossexuais.

Ao mesmo tempo, diferenças significativas, questões únicas e mitos enganosos estão normalmente presentes. Lehman, em relação à sua pesquisa de 1997, aponta para a discriminação e medos adicionais que gays e lésbicas podem enfrentar. Isso inclui potencial demissão pela polícia e alguns serviços sociais, falta de apoio de colegas, medo de atrair estigma para a comunidade gay , o impacto de um status de HIV / AIDS em manter os parceiros juntos (devido ao seguro / acesso a cuidados de saúde ou culpa ), ameaça de sair e encontrar serviços de apoio direcionados ou estruturados para as necessidades de mulheres heterossexuais e que podem não atender às necessidades de gays ou lésbicas. Essa estrutura de serviço pode fazer com que as vítimas LGBTQ se sintam ainda mais isoladas e incompreendidas do que já podem por causa de sua condição de minoria. Lehman, no entanto, afirmou que "devido ao número limitado de respostas retornadas e metodologia de amostragem não aleatória, os resultados deste trabalho não são generalizáveis ​​além da amostra" de 32 entrevistados iniciais e 10 finalistas que completaram a pesquisa mais aprofundada. Particularmente, estressores sexuais e um status de HIV / AIDS surgiram como diferenças significativas na violência entre parceiros do mesmo sexo.

Subnotificação

DV está entre os crimes mais subnotificados em todo o mundo, tanto para homens quanto para mulheres. Um artigo de revisão de 2011 do pesquisador de violência entre parceiros íntimos Ko Ling Chan descobriu que os homens tendem a subnotificar sua própria perpetração de violência doméstica, enquanto as mulheres são mais propensas a subestimar sua vitimização e superestimar sua própria perpetração de violência. A dependência financeira ou familiar, a normalização da violência e a autoculpa reduzem a probabilidade de autorrelato de vitimização em mulheres. Em contraste, o medo e a evitação de consequências legais, a tendência de culpar seu parceiro e um foco narrativo em suas próprias necessidades e emoções reduziram a probabilidade de autorrelato de perpetração em homens.

Um estudo de 2014 realizado nos 28 estados membros da União Europeia descobriu que apenas 14% das mulheres relataram o incidente mais sério de violência praticada por parceiro íntimo à polícia. Um relatório de 2009 sobre DV na Irlanda do Norte concluiu que "a subnotificação é uma preocupação e o abuso doméstico é o menos provável de todos os crimes violentos de ser denunciado à polícia".

Os homens enfrentam barreiras adicionais relacionadas ao gênero na notificação, devido aos estigmas sociais relacionados à vitimização masculina e uma maior probabilidade de serem esquecidos pelos profissionais de saúde. Durante o bloqueio para COVID-19 , algumas mulheres estavam dentro de suas casas com seus agressores. Eles ficaram sem escapatória durante este período, o que levou a subnotificações. Ativistas na China afirmaram que 90% dos casos de violência doméstica ocorreram por causa do bloqueio. A situação é a mesma em vários países europeus que lutam contra o vírus.

Influências sociais

Visão cultural

Neste anúncio de 1903 para a manteiga de Littleton, a violência doméstica é retratada como constrangedora, mas normal.
Parcela de mulheres que acreditam que um marido tem justificativa para bater na esposa

A forma como a violência doméstica é vista varia de pessoa para pessoa e de cultura para cultura, mas em muitos lugares fora do Ocidente, o conceito é muito mal compreendido. Isso porque, na maioria desses países, a relação entre marido e mulher não é considerada igual, mas em que a esposa deve se submeter ao marido. Isso está codificado nas leis de alguns países - por exemplo, no Iêmen , os regulamentos do casamento determinam que a esposa deve obedecer ao marido e não pode sair de casa sem sua permissão.

De acordo com Violência contra Mulheres em Famílias e Relacionamentos , "Globalmente, bater na esposa é visto como justificado em algumas circunstâncias pela maioria da população em vários países, mais comumente em situações de infidelidade real ou suspeita de esposas ou sua" desobediência "para com um marido ou parceiro. " Esses atos violentos contra a esposa muitas vezes não são considerados uma forma de abuso pela sociedade (homens e mulheres), mas são considerados provocados pelo comportamento da esposa, que é considerada culpada. Embora espancamentos de esposas sejam freqüentemente uma resposta a comportamentos "inadequados", em muitos lugares, atos extremos, como crimes de honra, são aprovados por uma alta seção da sociedade. Em uma pesquisa, 33,4% dos adolescentes em Jordan 's capital, Amã , aprovado de crimes de honra. Essa pesquisa foi realizada na capital da Jordânia, que é muito mais liberal do que outras partes do país; os pesquisadores disseram que "Esperamos que nas partes mais rurais e tradicionais da Jordânia, o apoio aos crimes de honra seja ainda maior".

Em uma notícia de 2012, o The Washington Post relatou: "O grupo Reuters TrustLaw apontou a Índia como um dos piores países do mundo para as mulheres este ano, em parte porque a violência doméstica é frequentemente vista como merecida. Um relatório de 2012 da UNICEF descobriu que 57 por cento dos meninos indianos e 53 por cento das meninas entre 15 e 19 anos acham que bater na mulher é justificável. "

Em culturas conservadoras, uma esposa vestindo trajes considerados insuficientemente modestos pode sofrer violência séria nas mãos de seu marido ou parentes, com respostas violentas consideradas apropriadas pela maioria da sociedade: em uma pesquisa, 62,8% das mulheres no Afeganistão disseram que um marido tem justificativa para bater na esposa se ela usar roupas inadequadas.

Aceitação do direito do parceiro masculino de bater ou espancar uma parceira feminina entre mulheres de 15 a 49 anos em países de maioria árabe e muçulmana, UNICEF, 2013.

De acordo com Antonia Parvanova , uma das dificuldades de lidar legalmente com a questão da DV é que os homens em muitas sociedades dominadas por homens não entendem que infligir violência contra suas esposas é contra a lei. Ela disse, referindo-se a um caso ocorrido na Bulgária: "Um marido foi julgado por bater severamente em sua esposa e quando o juiz perguntou se ele entendia o que ele fazia e se ele lamentava, o marido disse:" Mas ela é minha esposa ". nem mesmo entende que ele não tem o direito de bater nela. " O UNFPA escreve que: "Em alguns países em desenvolvimento, as práticas que subjugam e prejudicam as mulheres - como espancamento de mulheres, assassinatos em nome da honra, mutilação / corte genital feminino e mortes por dote - são toleradas como sendo parte da ordem natural das coisas "

As opiniões fortes entre a população em certas sociedades de que a reconciliação é mais apropriada do que a punição em casos de violência doméstica também são outra causa de impunidade legal; um estudo descobriu que 64% dos funcionários públicos na Colômbia disseram que, se estivesse em suas mãos resolver um caso de violência praticada por parceiro íntimo, a ação que tomariam seria encorajar as partes a se reconciliarem.

A culpa das vítimas também prevalece em muitas sociedades, incluindo nos países ocidentais: uma pesquisa do Eurobarômetro de 2010 descobriu que 52% dos entrevistados concordaram com a afirmação de que o "comportamento provocativo das mulheres" foi a causa da violência contra as mulheres; sendo os entrevistados em Chipre, Dinamarca, Estônia, Finlândia, Letônia, Lituânia, Malta e Eslovênia os mais propensos a concordar com a afirmação (mais de 70% em cada um desses países).

Religião

Existe controvérsia a respeito da influência da religião na violência doméstica. O judaísmo, o cristianismo e o islamismo têm tradicionalmente apoiado as famílias dominadas por homens e "a violência socialmente sancionada contra as mulheres persiste desde os tempos antigos".

A Igreja Católica tem sido criticada por se opor ao divórcio e, portanto, prender as vítimas de violência em casamentos abusivos.

As opiniões sobre a influência da religião na violência doméstica diferem. Enquanto alguns autores, como Phyllis Chesler , argumentam que o Islã está conectado à violência contra as mulheres, especialmente na forma de crimes de honra, outros, como Tahira Shahid Khan, professora especializada em questões femininas na Universidade Aga Khan, no Paquistão, argumentam que é a dominação dos homens e o status inferior das mulheres na sociedade que levam a esses atos, não a religião em si. O discurso público (como por meio da mídia) e político debatendo a relação entre o Islã, a imigração e a violência contra as mulheres é altamente controverso em muitos países ocidentais.

Costume e tradição

Cartaz anti-dote em Bangalore, Índia

Costumes e tradições locais são freqüentemente responsáveis ​​por manter certas formas de DV. Esses costumes e tradições incluem preferência por filho (o desejo de uma família de ter um menino e não uma menina, que é fortemente prevalente em partes da Ásia), o que pode levar ao abuso e negligência das meninas por membros da família desapontados; casamento infantil e forçado; dote ; o sistema hierárquico de castas que estigmatiza as "castas inferiores" e os "intocáveis", levando à discriminação e às oportunidades restritas das mulheres e, portanto, tornando-as mais vulneráveis ​​a abusos; códigos de vestimenta rígidos para mulheres que podem ser aplicados por meio de violência por parte de membros da família; forte exigência de virgindade feminina antes do casamento e violência relacionada a mulheres e meninas inconformes; tabus sobre a menstruação, levando as mulheres a serem isoladas e evitadas durante o período da menstruação; mutilação genital feminina (FGM); ideologias de "direitos conjugais" conjugais ao sexo que justificam o estupro conjugal; a importância dada à ' honra da família '.

De acordo com um relatório de 2003 da Human Rights Watch, "Costumes como o pagamento do ' preço da noiva ' (pagamento feito por um homem à família de uma mulher com quem deseja se casar), segundo o qual um homem compra essencialmente os favores sexuais e reprodutivos de sua esposa capacidade, sublinham o direito socialmente sancionado dos homens de ditar os termos do sexo e de usar a força para fazê-lo. "

Nos últimos anos, houve progresso na área de abordar as práticas consuetudinárias que colocam as mulheres em perigo, com leis sendo promulgadas em vários países. O Comitê Interafricano de Práticas Tradicionais que Afetam a Saúde de Mulheres e Crianças é uma ONG que trabalha na mudança de valores sociais, aumentando a consciência e promulgando leis contra tradições prejudiciais que afetam a saúde de mulheres e crianças na África. Leis também foram promulgadas em alguns países; por exemplo, o Código Penal da Etiópia de 2004 tem um capítulo sobre práticas tradicionais nocivas - Capítulo III - Crimes cometidos contra a vida, a pessoa e a saúde por meio de práticas tradicionais nocivas . Além disso, o Conselho da Europa adotou uma convenção que trata da violência doméstica e da violência contra as mulheres , e apela aos Estados que a ratificaram para criar e julgar plenamente as leis contra atos de violência anteriormente tolerados pela tradição, cultura, costumes, em nome de honra, ou para corrigir o que é considerado um comportamento inaceitável. As Nações Unidas criaram o Manual sobre respostas eficazes da polícia à violência contra as mulheres para fornecer diretrizes para abordar e administrar a violência por meio da criação de leis eficazes, políticas e práticas de aplicação da lei e atividades comunitárias para quebrar as normas sociais que toleram a violência, criminalizá-la e criar efetivar sistemas de apoio para sobreviventes de violência.

Em culturas onde a polícia e as autoridades legais têm uma reputação de corrupção e práticas abusivas, as vítimas de DV muitas vezes relutam em pedir ajuda formal.

Relação com casamento forçado e infantil

Um casamento forçado é um casamento em que um ou ambos os participantes são casados ​​sem o consentimento dado livremente. Em muitas partes do mundo, muitas vezes é difícil traçar uma linha entre o casamento 'forçado' e 'consensual': em muitas culturas (especialmente no Sul da Ásia , Oriente Médio e partes da África ), os casamentos são pré-arranjados, muitas vezes logo como uma menina nasce; a ideia de uma garota ir contra a vontade de sua família e escolher seu próprio futuro marido não é socialmente aceita - não há necessidade de usar ameaças ou violência para forçar o casamento, a futura noiva se submeterá porque simplesmente não tem outra escolha . Como no caso do casamento infantil, os costumes do dote e do preço da noiva contribuem para esse fenômeno. O casamento infantil é aquele em que uma ou ambas as partes têm menos de 18 anos.

Os casamentos forçados e infantis estão associados a uma alta taxa de violência doméstica. Esses tipos de casamento estão relacionados à violência tanto no que diz respeito à violência conjugal perpetrada dentro do casamento, quanto no que diz respeito à violência relacionada aos costumes e tradições desse casamento: violência e tráfico relacionado ao pagamento de dote e preço da noiva, crimes de honra por recusar o casamento.

O UNFPA declara: “Apesar dos compromissos quase universais de acabar com o casamento infantil, uma em cada três meninas nos países em desenvolvimento (excluindo a China) provavelmente se casará antes dos 18 anos. Uma em cada nove meninas se casará antes de completar 15 anos”. Estimativas do UNFPA: “Mais de 67 milhões de mulheres entre 20 e 24 anos em 2010 se casaram quando meninas, metade das quais na Ásia e um quinto na África”. O UNFPA diz que, "Na próxima década, 14,2 milhões de meninas menores de 18 anos se casarão todos os anos; isso se traduz em 39.000 meninas casadas a cada dia e isso aumentará para uma média de 15,1 milhões de meninas por ano, a partir de 2021 até 2030, se houver as tendências continuam. "

Legislação

A falta de legislação adequada que criminalize a violência doméstica ou, alternativamente, legislação que proíba os comportamentos consensuais, pode dificultar o progresso no sentido de reduzir a incidência da VD. O Secretário-Geral da Amnistia Internacional afirmou que: "É inacreditável que no século XXI alguns países estejam a tolerar o casamento infantil e a violação conjugal, enquanto outros proibem o aborto, o sexo fora do casamento e a actividade sexual entre pessoas do mesmo sexo - até punível com a morte." Segundo a OMS, “uma das formas mais comuns de violência contra a mulher é a praticada pelo marido ou companheiro”. A OMS observa que essa violência é freqüentemente ignorada porque muitas vezes "os sistemas jurídicos e as normas culturais não são tratados como crime, mas sim como um assunto familiar 'privado' ou uma parte normal da vida". A criminalização do adultério tem sido citada como incitação à violência contra as mulheres, visto que essas proibições muitas vezes visam, na lei ou na prática, controlar o comportamento das mulheres e não dos homens; e são usados ​​para racionalizar atos de violência contra as mulheres. De acordo com a Alta Comissária para os Direitos Humanos, Navi Pillay : "Alguns argumentaram, e continuam a argumentar, que a violência familiar é colocada fora da estrutura conceitual dos direitos humanos internacionais. No entanto, de acordo com as leis e normas internacionais, há uma clara responsabilidade do Estado de defender direitos das mulheres e garantir a liberdade de discriminação, o que inclui a responsabilidade de prevenir, proteger e fornecer reparação - independentemente do sexo e independentemente do estatuto de uma pessoa na família. "

Capacidade de sair

A capacidade das vítimas de violência doméstica de abandonar o relacionamento é crucial para prevenir novos abusos. Nas comunidades tradicionais, as mulheres divorciadas muitas vezes se sentem rejeitadas e condenadas ao ostracismo. Para evitar esse estigma, muitas mulheres preferem permanecer no casamento e suportar o abuso.

As leis discriminatórias de casamento e divórcio também podem desempenhar um papel na proliferação da prática. De acordo com Rashida Manjoo , relatora especial das Nações Unidas para a violência contra as mulheres:

em muitos países, o acesso de uma mulher à propriedade depende de seu relacionamento com um homem. Quando ela se separa do marido ou quando ele morre, ela corre o risco de perder sua casa, terras, bens domésticos e outras propriedades. A falha em garantir direitos iguais de propriedade na separação ou divórcio desencoraja as mulheres de abandonar casamentos violentos, pois as mulheres podem ser forçadas a escolher entre a violência em casa e a miséria na rua.

A incapacidade legal de obter o divórcio também é um fator na proliferação da violência doméstica. Em algumas culturas onde os casamentos são arranjados entre famílias, uma mulher que tenta a separação ou o divórcio sem o consentimento do marido e parentes ou parentes pode correr o risco de ser submetida à violência baseada na "honra".

O costume do preço da noiva também torna mais difícil deixar o casamento: se a esposa quiser ir embora, o marido pode exigir de sua família o preço da noiva.

Em nações avançadas, como o Reino Unido, as vítimas de violência doméstica podem ter dificuldades em obter moradia alternativa, o que pode forçá-las a permanecer no relacionamento abusivo.

Muitas vítimas de violência doméstica demoram a deixar o agressor porque têm animais de estimação e têm medo do que acontecerá com os animais se eles forem embora. As casas seguras precisam aceitar mais animais de estimação, e muitos se recusam a aceitá-los.

Direitos individuais versus direitos da unidade familiar

A maneira como os direitos individuais de um membro da família e os direitos da família como uma unidade são equilibrados varia significativamente nas diferentes sociedades. Isso pode influenciar o grau em que um governo pode estar disposto a investigar incidentes familiares. Em algumas culturas, espera-se que os membros individuais da família sacrifiquem quase completamente seus próprios interesses em favor dos interesses da família como um todo. O que é visto como uma expressão indevida de autonomia pessoal é condenado como inaceitável. Nessas culturas, a família predomina sobre o indivíduo e, onde esta interage com culturas de honra , a escolha individualista que pode prejudicar a reputação da família na comunidade pode resultar em punições extremas, como crimes de honra.

Políticas de imigração

Em alguns países, a política de imigração está vinculada ao fato de a pessoa que deseja a cidadania ser casada com seu patrocinador. Isso pode fazer com que as pessoas fiquem presas em relações violentas - essas pessoas podem correr o risco de deportação se tentarem se separar (podem ser acusadas de ter entrado em um casamento falso ). Freqüentemente, as mulheres vêm de culturas onde sofrerão a desgraça de suas famílias se abandonarem o casamento e voltarem para casa, por isso preferem permanecer casadas, permanecendo presas em um ciclo de maus-tratos.

Comunidades de imigrantes

A violência doméstica ocorre em comunidades de imigrantes e, muitas vezes, há pouca consciência dessas comunidades sobre as leis e políticas do país anfitrião. Um estudo entre sul-asiáticos de primeira geração no Reino Unido descobriu que eles tinham pouco conhecimento sobre o que constituía comportamento criminoso segundo a lei inglesa. Os pesquisadores descobriram que "certamente não havia consciência de que poderia haver estupro dentro do casamento". Um estudo na Austrália mostrou que entre as mulheres imigrantes da amostra que foram abusadas por parceiros e não relataram, 16,7% não sabiam que a DV era ilegal, enquanto 18,8% não sabiam que poderiam obter proteção.

Causas

Um dos fatores mais importantes na violência doméstica é a crença de que o abuso, seja físico ou verbal, é aceitável. Outros fatores incluem abuso de substâncias , desemprego , problemas de saúde mental, falta de habilidades de enfrentamento, isolamento e dependência excessiva do abusador.

Um motivo primordial para cometer atos de violência doméstica e interpessoal em um relacionamento é estabelecer e manter relacionamentos baseados no poder e no controle sobre as vítimas.

A moralidade dos agressores está em descompasso com a lei e os padrões da sociedade. A pesquisa mostra que a questão-chave para os perpetradores de abuso é sua decisão consciente e deliberada de ofender na busca de autogratificação.

Os homens que cometem violência têm características específicas: são narcisistas, voluntariamente carecem de empatia e optam por tratar suas necessidades como mais importantes do que outras. Os perpetradores manipulam psicologicamente a vítima para acreditar que o abuso e a violência são causados ​​pela inadequação da vítima (como esposa, amante ou ser humano) e não pelo desejo egoísta do perpetrador de poder e controle sobre ela.

Ciclos de violência

Ciclo de abuso

Lenore E. Walker apresentou o modelo de um ciclo de abuso que consiste em quatro fases. Primeiro, há um acúmulo de abusos quando a tensão aumenta até que um incidente de violência doméstica ocorra. Durante o estágio de reconciliação, o agressor pode ser gentil e amoroso e então há um período de calma. Quando a situação está calma, a pessoa abusada pode ter esperança de que a situação mude. Então, as tensões começam a se formar e o ciclo começa novamente.

Violência intergeracional

Um aspecto comum entre os agressores é que presenciaram abusos na infância, ou seja, participaram de uma cadeia de ciclos intergeracionais de violência doméstica . Isso não significa, ao contrário, que se uma criança testemunhar ou for sujeita a violência, ela se tornará abusadora. Compreender e quebrar os padrões de abuso entre gerações pode fazer mais para reduzir a violência doméstica do que outras soluções para controlar o abuso.

As respostas que enfocam as crianças sugerem que as experiências ao longo da vida influenciam a propensão de um indivíduo para se envolver em violência familiar (seja como vítima ou como perpetrador). Os pesquisadores que apóiam essa teoria sugerem que é útil pensar em três fontes de violência doméstica: socialização na infância, experiências anteriores em relacionamentos de casal durante a adolescência e níveis de tensão na vida atual de uma pessoa. As pessoas que observam seus pais abusando uns dos outros, ou que também foram abusadas, podem incorporar o abuso em seu comportamento nos relacionamentos que estabelecem como adultos.

A pesquisa indica que quanto mais as crianças são punidas fisicamente , maior a probabilidade de elas, como adultos, agirem de forma violenta com os membros da família, incluindo parceiros íntimos. Pessoas que são espancadas mais quando crianças têm maior probabilidade, como adultos, de aprovar bater em um parceiro, e também experimentam mais conflitos conjugais e sentimentos de raiva em geral. Vários estudos descobriram que o castigo físico está associado a "níveis mais elevados de agressão contra pais, irmãos, pares e cônjuges", mesmo quando controlados por outros fatores. Embora essas associações não provem uma relação causal , vários estudos longitudinais sugerem que a experiência de punição física tem um efeito causal direto em comportamentos agressivos posteriores. Essa pesquisa mostrou que o castigo corporal de crianças (por exemplo, tapas, tapas ou palmadas) prevê uma internalização mais fraca de valores como empatia, altruísmo e resistência à tentação, juntamente com um comportamento mais anti - social , incluindo violência no namoro.

Em algumas sociedades patrilineares em todo o mundo, uma jovem noiva muda-se com a família do marido. Como uma menina nova em casa, ela começa tendo a posição mais baixa (ou entre as mais baixas) na família, é frequentemente sujeita a violência e abuso e é, em particular, fortemente controlada pelos sogros: com a chegada da nora na família, o status da sogra é elevado e ela agora tem (muitas vezes pela primeira vez na vida) poder substancial sobre outra pessoa, e "Este próprio sistema familiar tende a produzir um ciclo de violência em que a noiva anteriormente abusada se torna a sogra abusadora de sua nova nora ”. A Amnistia Internacional escreve que, no Tajiquistão , "é quase um ritual de iniciação para a sogra submeter a sua nora aos mesmos tormentos pelos quais passou quando era uma jovem esposa".

Abuso de substâncias

A violência doméstica geralmente ocorre juntamente com o abuso de álcool . O uso de álcool foi relatado como um fator por dois terços das vítimas de violência doméstica. Bebedores moderados estão mais frequentemente envolvidos em violência íntima do que bebedores leves e abstêmios; entretanto, geralmente são os bebedores pesados ​​ou excessivos que estão envolvidos nas formas mais crônicas e graves de agressão. As probabilidades, frequência e gravidade dos ataques físicos estão positivamente correlacionados com o uso de álcool. Por sua vez, a violência diminui após o tratamento comportamental do alcoolismo conjugal.

Biológico e psicológico

Esses fatores incluem genética e disfunção cerebral e são estudados pela neurociência . As teorias psicológicas enfocam traços de personalidade e características mentais do agressor. Traços de personalidade incluem explosões repentinas de raiva , controle deficiente dos impulsos e baixa autoestima . Várias teorias sugerem que a psicopatologia é um fator, e que o abuso vivido na infância leva algumas pessoas a serem mais violentas quando adultas. Foi encontrada correlação entre a delinquência juvenil e a violência doméstica na idade adulta.

Estudos encontraram uma alta incidência de psicopatologia entre agressores domésticos. Por exemplo, algumas pesquisas sugerem que cerca de 80% dos homens encaminhados e auto-encaminhados nesses estudos sobre violência doméstica exibiam psicopatologia diagnosticável , tipicamente transtornos de personalidade . "A estimativa de transtornos de personalidade na população em geral ficaria na faixa de 15 a 20% [...] À medida que a violência se torna mais severa e crônica no relacionamento, a probabilidade de psicopatologia nesses homens se aproxima de 100%."

Dutton sugeriu um perfil psicológico de homens que abusam de suas esposas, argumentando que eles têm personalidades limítrofes que são desenvolvidas cedo na vida. No entanto, essas teorias psicológicas são contestadas: Gelles sugere que as teorias psicológicas são limitadas e aponta que outros pesquisadores descobriram que apenas 10% (ou menos) se encaixam nesse perfil psicológico. Ele argumenta que os fatores sociais são importantes, enquanto os traços de personalidade, doenças mentais ou psicopatia são fatores menores.

Uma explicação psicológica evolutiva da violência doméstica é que ela representa as tentativas dos homens de controlar a reprodução feminina e garantir a exclusividade sexual. A violência relacionada às relações extraconjugais é vista como justificada em certas partes do mundo. Por exemplo, uma pesquisa em Diyarbakir , Turquia , descobriu que, quando questionados sobre a punição apropriada para uma mulher que cometeu adultério , 37% dos entrevistados disseram que ela deveria ser morta, enquanto 21% disseram que seu nariz ou orelhas deveriam ser cortados. Às vezes, sentimentos semelhantes podem ser gerados em situações em que um dos parceiros é mais bem-sucedido financeiramente.

Teorias sociais

Em geral

As teorias sociais examinam os fatores externos no ambiente do agressor, como estrutura familiar, estresse, aprendizado social e incluem teorias de escolha racional .

A teoria da aprendizagem social sugere que as pessoas aprendem observando e modelando o comportamento dos outros. Com reforço positivo , o comportamento continua. Se alguém observa um comportamento violento, é mais provável que o imite. Se não houver consequências negativas (por exemplo, a vítima aceita a violência, com submissão), então o comportamento provavelmente continuará.

A teoria dos recursos foi sugerida por William Goode (1971). As mulheres que mais dependem do cônjuge para o bem-estar econômico (por exemplo, donas de casa / donas de casa, mulheres com deficiência, desempregadas) e são as principais cuidadoras de seus filhos temem o aumento da carga financeira caso deixem o casamento. Dependência significa que eles têm menos opções e poucos recursos para ajudá-los a lidar com ou mudar o comportamento de seu cônjuge.

Casais que compartilham o poder igualmente experimentam uma menor incidência de conflito e, quando o conflito surge, são menos propensos a recorrer à violência. Se um dos cônjuges deseja controle e poder no relacionamento, ele pode recorrer ao abuso. Isso pode incluir coerção e ameaças, intimidação, abuso emocional, abuso econômico, isolamento, tornando a situação leve e culpando o cônjuge, usando filhos (ameaçando levá-los embora) e comportando-se como "dono do castelo".

Estresse social

O estresse pode aumentar quando a pessoa vive em situação familiar, com aumento das pressões. Estresses sociais, devido a finanças inadequadas ou outros problemas semelhantes na família, podem aumentar ainda mais as tensões. A violência nem sempre é causada por estresse, mas pode ser uma forma pela qual algumas pessoas respondem ao estresse. Famílias e casais em situação de pobreza podem ser mais propensos a sofrer violência doméstica, devido ao aumento do estresse e conflitos sobre finanças e outros aspectos. Alguns especulam que a pobreza pode prejudicar a capacidade de um homem de viver de acordo com sua ideia de "masculinidade bem-sucedida", portanto, ele teme perder a honra e o respeito. Uma teoria sugere que, quando ele é incapaz de sustentar economicamente sua esposa e manter o controle, ele pode recorrer à misoginia , ao abuso de drogas e ao crime como formas de expressar masculinidade.

Relacionamentos do mesmo sexo podem apresentar estressores sociais semelhantes. Além disso, a violência em relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo tem sido associada à homofobia internalizada, o que contribuiu para a baixa autoestima e raiva tanto do perpetrador quanto da vítima. A homofobia internalizada também parece ser uma barreira para as vítimas que procuram ajuda. Da mesma forma, o heterossexismo pode desempenhar um papel fundamental na violência doméstica na comunidade LGBT. Como uma ideologia social que implica que "a heterossexualidade é normativa, moralmente superior e melhor do que [a homossexualidade]", o heterossexismo pode impedir os serviços e levar a uma autoimagem doentia nas minorias sexuais. O heterossexismo em instituições legais e médicas pode ser visto em casos de discriminação, preconceitos e insensibilidade em relação à orientação sexual. Por exemplo, a partir de 2006, sete estados negaram explicitamente aos indivíduos LGBT a capacidade de solicitar ordens de proteção, proliferando ideias de subjugação LGBT, que está ligada a sentimentos de raiva e impotência.

Poder e controle

Ciclo de abuso, questões de poder e controle em situações de violência doméstica (clique duas vezes para ampliar)

O poder e o controle em relacionamentos abusivos é a forma como os abusadores exercem abusos físicos, sexuais e outras formas de obter controle dentro dos relacionamentos.

Uma visão causal da violência doméstica é que é uma estratégia para ganhar ou manter o poder e o controle sobre a vítima. Essa visão está alinhada com a teoria de "custo-benefício" de Bancroft, de que o abuso recompensa o perpetrador de outras formas que não, ou além de, simplesmente exercer poder sobre seu (s) alvo (s). Ele cita evidências para apoiar seu argumento de que, na maioria dos casos, os abusadores são perfeitamente capazes de exercer controle sobre si mesmos, mas optam por não fazê-lo por vários motivos.

Às vezes, uma pessoa busca poder e controle total sobre seu parceiro e usa diferentes maneiras de conseguir isso, incluindo o recurso à violência física. O perpetrador tenta controlar todos os aspectos da vida da vítima, como suas decisões sociais, pessoais, profissionais e financeiras.

Questões de poder e controle são parte integrante do amplamente utilizado Projeto de Intervenção de Abuso Doméstico de Duluth . Eles desenvolveram uma "Roda de Poder e Controle" para ilustrar isso: ela tem poder e controle no centro, cercado por raios (técnicas usadas), cujos títulos incluem: coerção e ameaças , intimidação , abuso emocional , isolamento , minimização , negação e culpar, usar crianças, abuso econômico e privilégio.

Os críticos desse modelo argumentam que ele ignora as pesquisas que ligam a violência doméstica ao abuso de substâncias e problemas psicológicos. Algumas pesquisas modernas sobre os padrões de DV descobriram que as mulheres são mais propensas a abusar fisicamente de seus parceiros em relacionamentos nos quais apenas um parceiro é violento, o que questiona a eficácia do uso de conceitos como privilégio masculino para tratar a violência doméstica. Algumas pesquisas modernas sobre preditores de ferimentos por violência doméstica sugerem que o mais forte preditor de ferimentos por violência doméstica é a participação na violência doméstica recíproca.

Teoria da não-subordinação

A teoria da não-subordinação, às vezes chamada de teoria da dominância, é uma área da teoria jurídica feminista que enfoca o diferencial de poder entre homens e mulheres. A teoria da não-subordinação assume a posição de que a sociedade, e mais especialmente os homens na sociedade, usa as diferenças de sexo entre homens e mulheres para perpetuar esse desequilíbrio de poder. Ao contrário de outros tópicos da teoria jurídica feminista, a teoria da não- subordinação concentra-se especificamente em certos comportamentos sexuais, incluindo o controle da sexualidade das mulheres , assédio sexual , pornografia e violência contra as mulheres em geral. Catharine MacKinnon argumenta que a teoria da não-subordinação aborda melhor essas questões específicas porque elas afetam "quase exclusivamente" as mulheres. MacKinnon defende a teoria da não-subordinação em relação a outras teorias, como igualdade formal, igualdade substantiva e teoria da diferença, porque a violência sexual e outras formas de violência contra as mulheres não são uma questão de "semelhança e diferença", mas são mais bem vistas como "mais centrais desigualdades "para as mulheres. Embora a teoria da não-subordinação tenha sido amplamente discutida na avaliação de várias formas de violência sexual contra as mulheres, ela também serve como base para a compreensão da violência doméstica e por que ela ocorre. A teoria da não-subordinação aborda a questão da violência doméstica como um subconjunto do problema mais amplo da violência contra as mulheres, porque as vítimas de violência doméstica são predominantemente mulheres.

Os defensores da teoria da não-subordinação propõem várias razões pelas quais funciona melhor para explicar a violência doméstica. Em primeiro lugar, existem certos padrões recorrentes na violência doméstica que indicam que não é o resultado de intensa raiva ou discussões, mas sim uma forma de subordinação. Isso é evidenciado em parte pelo fato de que as vítimas de violência doméstica são tipicamente abusadas em uma variedade de situações e por diversos meios. Por exemplo, às vezes as vítimas são espancadas depois de dormirem ou se separarem do agressor e, muitas vezes, o abuso assume uma forma financeira ou emocional, além do abuso físico. Os defensores da teoria da não-subordinação usam esses exemplos para dissipar a noção de que o espancamento é sempre o resultado do calor do momento em que a raiva ou discussões intensas ocorrem. Além disso, os agressores costumam empregar táticas manipulativas e deliberadas ao abusar de suas vítimas, que podem "variar de procurar e destruir um objeto precioso dela a golpear em áreas de seu corpo que não apresentam hematomas (por exemplo, seu couro cabeludo) ou em áreas onde ela teria vergonha de mostrar aos outros seus hematomas. " Esses comportamentos podem ser ainda mais úteis para um agressor quando o agressor e a vítima compartilham os filhos, porque o agressor freqüentemente controla os ativos financeiros da família, tornando a vítima menos provável de sair se isso colocasse seus filhos em risco.

A professora Martha Mahoney, da Escola de Direito da Universidade de Miami , também aponta para a noção de "ataque de separação" - um fenômeno em que um agressor ataca ainda mais a vítima que está tentando ou tentou deixar um relacionamento abusivo - como evidência adicional de que a violência é usada para subordinar as vítimas aos seus agressores. A relutância do agressor em permitir que a vítima abandone o relacionamento corrobora a ideia de que a violência está sendo usada para forçar a vítima a continuar a cumprir os desejos do agressor de obedecê-lo. Os teóricos da não-subordinação argumentam que todas essas ações - a variedade de comportamentos e ambientes abusivos, exploração dos filhos da vítima e agressão à separação - sugerem um problema maior do que meramente a incapacidade de controlar a raiva de maneira adequada, embora a raiva possa ser um subproduto desses comportamentos. O objetivo dessas ações é manter a vítima, e às vezes toda a família, subordinada ao agressor, de acordo com a teoria da não subordinação.

Uma segunda justificativa para o uso da teoria da não-subordinação para explicar a violência doméstica, além da variedade de táticas usadas pelos agressores, é que a frequência com que a violência doméstica ocorre supera a ideia de que é apenas o resultado da raiva do agressor. O professor Mahoney explica que, devido ao sensacionalismo gerado na cobertura da mídia de casos "grandes" ou particularmente horríveis de violência doméstica, é difícil para as pessoas conceituar a frequência com que a violência doméstica acontece na sociedade. No entanto, a violência doméstica é uma ocorrência regular vivida por até metade das pessoas nos Estados Unidos, e um número esmagador de vítimas são mulheres. O grande número de vítimas de violência doméstica nos Estados Unidos sugere que a violência doméstica não é apenas o resultado de parceiros íntimos que não conseguem controlar sua raiva. A teoria da não-subordinação afirma que é o desejo do agressor de subordinar a vítima, e não sua raiva incontida, que explica a frequência da violência doméstica. Os teóricos da não-subordinação argumentam que outras formas de teoria jurídica feminista não oferecem qualquer explicação para o fenômeno da violência doméstica em geral ou a frequência com que ocorre.

Os críticos da teoria da não-subordinação reclamam que ela não oferece soluções para os problemas que aponta. Por exemplo, os proponentes da teoria da não-subordinação criticam certas abordagens que foram adotadas para lidar com a violência doméstica no sistema legal, como as políticas de prisão obrigatória ou de processo. Essas políticas tiram a discricionariedade da aplicação da lei , forçando os policiais a prenderem suspeitos de crimes de violência doméstica e os promotores a julgar esses casos. Fala-se muito em torno da prisão obrigatória. Os oponentes argumentam que isso mina a autonomia da vítima, desencoraja o empoderamento das mulheres ao descontar outros recursos disponíveis e coloca as vítimas em maior risco de violência doméstica. Os estados que implementaram leis de detenção obrigatória têm taxas de homicídio 60% mais altas, o que se mostrou consistente com a queda nas taxas de notificação. Os defensores dessas políticas afirmam que o sistema de justiça criminal é, por vezes, a única maneira de chegar às vítimas de violência doméstica, e que, se um criminoso sabe que vai ser preso, ele irá impedir futura violência doméstica conduta. Pessoas que endossam a teoria da não-subordinação argumentam que essas políticas só servem para subordinar ainda mais as mulheres, forçando-as a tomar um determinado curso de ação, agravando assim o trauma que experimentaram durante o abuso. No entanto, a teoria da não-subordinação em si não oferece soluções melhores ou mais adequadas, e é por isso que alguns estudiosos argumentam que outras formas de teoria jurídica feminista são mais adequadas para tratar de questões de violência doméstica e sexual .

Efeitos

Em crianças

Crianças nas Ilhas Salomão assistem a uma peça sobre violência baseada em gênero

3,3 milhões de crianças testemunham violência doméstica todos os anos nos EUA. Tem havido um aumento no reconhecimento de que uma criança exposta a violência doméstica durante sua educação sofrerá danos de desenvolvimento e psicológicos. Em meados da década de 1990, o Estudo de Experiências Adversas na Infância (ACE) descobriu que as crianças expostas à violência doméstica e outras formas de abuso tinham um risco maior de desenvolver problemas de saúde física e mental. Por causa da consciência da violência doméstica que algumas crianças têm de enfrentar, geralmente também afeta o modo como a criança se desenvolve emocional, social, comportamental e cognitivamente.

Alguns problemas emocionais e comportamentais que podem resultar da violência doméstica incluem aumento da agressividade, ansiedade e mudanças na forma como a criança se socializa com amigos, família e autoridades. Depressão, insegurança emocional e distúrbios de saúde mental podem ocorrer devido a experiências traumáticas. Podem começar a se desenvolver problemas de atitude e cognição nas escolas, junto com a falta de habilidades, como resolução de problemas. Foi encontrada correlação entre a experiência de abuso e negligência na infância e a perpetração de violência doméstica e abuso sexual na idade adulta.

Além disso, em alguns casos, o agressor abusará propositalmente da mãe ou do pai na frente da criança para causar um efeito cascata, ferindo duas vítimas simultaneamente. As crianças podem intervir quando testemunham violência severa contra um dos pais, o que pode colocar a criança em maior risco de ferimentos ou morte. Foi descoberto que as crianças que testemunham violência contra a mãe têm maior probabilidade de apresentar sintomas de transtorno de estresse pós-traumático (TEPT). As consequências para essas crianças são provavelmente mais graves se a mãe agredida desenvolver transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) e não procurar tratamento devido à dificuldade em ajudar seu filho a processar sua própria experiência de testemunhar a violência doméstica.

Fisica

O Monumento das Mulheres de Ottawa, em Minto Park , no centro de Ottawa , Ontário, Canadá, às mulheres assassinadas em decorrência da violência doméstica; dedicado em 1992.

Hematomas, ossos quebrados, ferimentos na cabeça, lacerações e hemorragias internas são alguns dos efeitos agudos de um incidente de violência doméstica que requer atenção médica e hospitalização. Algumas condições crônicas de saúde que têm sido associadas a vítimas de violência doméstica são artrite, síndrome do intestino irritável, dor crônica, dor pélvica, úlceras e enxaquecas. Vítimas que estão grávidas durante um relacionamento de violência doméstica apresentam maior risco de aborto espontâneo, trabalho de parto prematuro e lesão ou morte do feto.

Uma nova pesquisa ilustra que há fortes associações entre a exposição à violência doméstica e o abuso em todas as suas formas e taxas mais altas de muitas condições crônicas. A evidência mais forte vem do Estudo de Experiências Adversas na Infância, que mostra correlações entre a exposição ao abuso ou negligência e taxas mais altas de condições crônicas na vida adulta, comportamentos de saúde de alto risco e expectativa de vida encurtada. As evidências da associação entre saúde física e violência contra a mulher vêm se acumulando desde o início da década de 1990.

HIV / AIDS

Um mapa do mundo onde a maior parte da terra é colorida de verde ou amarelo, exceto para a África Subsaariana, que é colorida de vermelho
Prevalência estimada em% de HIV entre jovens adultos (15–49) por país em 2008.

A Organização Mundial da Saúde declarou que as mulheres em relações abusivas correm um risco significativamente maior de HIV / AIDS. A OMS afirma que as mulheres em relacionamentos violentos têm dificuldade em negociar sexo seguro com seus parceiros, muitas vezes são forçadas a fazer sexo e acham difícil pedir o teste apropriado quando pensam que podem estar infectadas com o HIV. Uma década de pesquisa transversal em Ruanda, Tanzânia, África do Sul e Índia constatou consistentemente que as mulheres que sofreram violência praticada pelo parceiro têm maior probabilidade de estar infectadas com o HIV. A OMS declarou que:

Há um caso convincente para acabar com a violência praticada pelo parceiro íntimo tanto por direito próprio quanto para reduzir a vulnerabilidade de mulheres e meninas ao HIV / AIDS. As evidências sobre as ligações entre a violência contra a mulher e o HIV / AIDS destacam que existem mecanismos diretos e indiretos pelos quais os dois interagem.

Relações entre pessoas do mesmo sexo são afetadas de forma semelhante pelo status de HIV / AIDS na violência doméstica. A pesquisa de Heintz e Melendez descobriu que indivíduos do mesmo sexo podem ter dificuldade em violar o tópico do sexo seguro por razões como "percepção diminuída de controle sobre o sexo, medo da violência e distribuição desigual de poder ..." Dos que relataram violência em No estudo, cerca de 50% relataram experiências sexuais forçadas, das quais apenas metade relatou o uso de medidas de sexo seguro. As barreiras ao sexo seguro incluíam medo de abuso e engano nas práticas de sexo seguro. A pesquisa de Heintz e Melendez concluiu, em última análise, que a agressão / abuso sexual em relacionamentos do mesmo sexo é uma grande preocupação para a infecção por HIV / AIDS, pois diminui os casos de sexo seguro. Além disso, esses incidentes criam medo e estigma adicionais em torno das conversas sobre sexo seguro e do conhecimento do status de uma DST.

Psicológico

Entre as vítimas que ainda vivem com seus agressores, são comumente relatados altos níveis de estresse, medo e ansiedade. A depressão também é comum, pois as vítimas são levadas a se sentir culpadas por 'provocar' o abuso e frequentemente são submetidas a críticas intensas . É relatado que 60% das vítimas preenchem os critérios diagnósticos para depressão , durante ou após o término do relacionamento, e têm um risco muito maior de suicídio. Aqueles que são agredidos emocionalmente ou fisicamente também ficam deprimidos por causa de um sentimento de inutilidade. Esses sentimentos costumam persistir por um longo prazo e é sugerido que muitos recebam terapia para isso devido ao risco elevado de suicídio e outros sintomas traumáticos.

Além da depressão, as vítimas de violência doméstica também costumam sentir ansiedade e pânico de longo prazo e provavelmente atenderão aos critérios diagnósticos para transtorno de ansiedade generalizada e transtorno do pânico . O efeito psicológico da violência doméstica mais comumente referido é o transtorno de estresse pós-traumático (TEPT). O PTSD (vivenciado pelas vítimas) é caracterizado por flashbacks , imagens intrusivas, uma resposta exagerada de sobressalto , pesadelos e evitação de gatilhos associados ao abuso. Estudos indicam que é importante considerar o efeito da violência doméstica e suas sequelas psicofisiológicas em mulheres que são mães de bebês e crianças pequenas. Vários estudos mostraram que o transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) relacionado à violência interpessoal materna pode, apesar dos melhores esforços de uma mãe traumatizada, interferir na resposta de seu filho à violência doméstica e outros eventos traumáticos.

Financeiro

Uma vez que as vítimas deixam seus perpetradores, elas podem ficar chocadas com a realidade de até que ponto o abuso tirou sua autonomia. Devido ao abuso econômico e ao isolamento, a vítima geralmente tem muito pouco dinheiro próprio e poucas pessoas em quem pode confiar quando procura ajuda. Este tem se mostrado um dos maiores obstáculos enfrentados pelas vítimas de DV e o fator mais forte que pode desencorajá-las a deixar seus perpetradores.

Além da falta de recursos financeiros, as vítimas de DV geralmente carecem de habilidades especializadas, educação e treinamento necessários para encontrar um emprego remunerado, e também podem ter vários filhos para sustentar. Em 2003, trinta e seis grandes cidades dos EUA citaram a DV como uma das principais causas de sem-teto em suas áreas. Também foi relatado que uma em cada três mulheres é moradora de rua por ter deixado uma relação de DV. Se a vítima conseguir garantir um imóvel para alugar, é provável que seu complexo de apartamentos tenha políticas de "tolerância zero" para o crime; essas políticas podem fazer com que enfrentem despejo, mesmo que sejam vítimas (não o autor) de violência. Embora o número de abrigos e recursos comunitários disponíveis para vítimas de DV tenha crescido tremendamente, essas agências geralmente têm poucos funcionários e centenas de vítimas procurando assistência, o que faz com que muitas vítimas permaneçam sem a assistência de que precisam.

Mulheres e crianças vítimas de violência doméstica sofrem apartheid ocupacional ; eles normalmente não têm acesso às ocupações desejadas. Parceiros abusivos podem limitar as ocupações e criar um ambiente ocupacionalmente vazio que reforça os sentimentos de baixa autoestima e baixa autoeficácia em sua capacidade de realizar satisfatoriamente as tarefas diárias. Além disso, o trabalho é impactado por perdas funcionais, incapacidade de manter as habilidades de trabalho necessárias e incapacidade de funcionar dentro do local de trabalho. Muitas vezes, as vítimas estão muito isoladas de outros relacionamentos, assim como tendo poucos ou nenhum amigo, este é outro método de controle para o agressor.

Em respondentes

Uma análise nos Estados Unidos mostrou que 106 dos 771 assassinatos de policiais entre 1996 e 2009 ocorreram durante intervenções de violência doméstica. Destes, 51% foram definidos como não provocados ou como emboscadas, ocorridas antes de os policiais terem feito contato com os suspeitos. Outros 40% ocorreram após o contato e o restante ocorreu em situações táticas (envolvendo reféns e tentativas de superação de barricadas). O FBI 's LEOKA sistema oficial agrupados mortes resposta violência doméstica na categoria de distúrbios, junto com 'brigas de bar, questões de gangues, e pessoas brandindo armas', que podem ter dado origem a uma percepção equivocada dos riscos envolvidos.

Devido à gravidade e intensidade das histórias de abuso das vítimas de audição, os profissionais (assistentes sociais, polícia, conselheiros, terapeutas, advogados, profissionais médicos) estão eles próprios em risco de trauma secundário ou vicário (TV), que faz com que o socorrista experimente traumas sintomas semelhantes aos da vítima original após ouvir sobre as experiências da vítima com o abuso. A pesquisa demonstrou que os profissionais que sofreram trauma vicário mostram sinais de uma resposta exagerada de sobressalto, hipervigilância , pesadelos e pensamentos intrusivos, embora não tenham sofrido um trauma pessoalmente e não se qualifiquem para um diagnóstico clínico de TEPT.

Gestão

O controle da violência doméstica pode ser feito por meio de serviços médicos, policiais, aconselhamento e outras formas de prevenção e intervenção. Os participantes da violência doméstica podem exigir tratamento médico, como exame por um médico de família , outro prestador de cuidados primários ou médicos de pronto-socorro .

O aconselhamento é outra forma de controlar os efeitos da violência doméstica. Para a vítima de abuso, o aconselhamento pode incluir uma avaliação da presença, extensão e tipos de abuso. Uma avaliação de letalidade é uma ferramenta que pode ajudar a determinar o melhor curso de tratamento para um cliente, bem como ajudá-lo a reconhecer comportamentos perigosos e abusos mais sutis em seu relacionamento. Em um estudo com vítimas de tentativa de homicídio relacionado à violência doméstica, apenas cerca da metade dos participantes reconheceu que seu perpetrador era capaz de matá-los, já que muitas vítimas de violência doméstica minimizam a verdadeira gravidade de sua situação. Outro componente importante é o planejamento de segurança, que permite à vítima planejar as situações perigosas que possa encontrar e é eficaz independentemente de sua decisão de permanecer com o agressor.

O aconselhamento pode ser usado pelos ofensores para minimizar o risco de violência doméstica futura ou para interromper a violência e reparar os danos que ela causou. Mais comumente, até o momento, criminosos condenados ou autorreferidos realizam programas para perpetradores de violência praticada pelo parceiro íntimo. Estes são entregues em um formato de grupo, uma ou duas horas por semana, durante um período de tempo definido. Os facilitadores do programa orientam os participantes através de um currículo de módulos no estilo de educação de adultos, que se baseiam em uma variedade de abordagens terapêuticas, mas predominantemente em terapia cognitivo-comportamental e psicoeducação. Um debate sobre a eficácia desses programas está em andamento. Embora alguns (ex-) parceiros de criminosos tenham experimentado melhorias em sua situação, outros não, e também parece haver o risco de causar danos. Além do trabalho em grupo, existem outras abordagens que incorporam conversas individuais e conjuntas para ajudar a interromper a violência e restaurar a segurança e o respeito das vítimas.

A prevenção e intervenção incluem maneiras de prevenir a violência doméstica, oferecendo abrigo seguro , intervenção em crises , advocacia e programas de educação e prevenção. A triagem comunitária para violência doméstica pode ser mais sistemática em casos de abuso de animais, ambientes de saúde, departamentos de emergência, ambientes de saúde comportamental e sistemas judiciais. Ferramentas estão sendo desenvolvidas para facilitar a triagem de violência doméstica, como aplicativos móveis. O Modelo Duluth ou Projeto de Intervenção de Abuso Doméstico é um programa desenvolvido para reduzir a violência doméstica contra as mulheres, que é o primeiro programa multidisciplinar projetado para abordar a questão da violência doméstica coordenando as ações de uma variedade de agências que lidam com o conflito doméstico.

As linhas diretas de violência doméstica oferecem aconselhamento, apoio e serviços de referência para pessoas em relacionamentos abusivos.

Prevenção

Cartaz contra a violência doméstica em Bolgatanga , Gana

Existem várias estratégias que estão sendo usadas para tentar prevenir ou reduzir a DV. É importante avaliar a eficácia de uma estratégia que está sendo implementada.

É importante reformar a legislação para garantir que a violência doméstica caia no âmbito da lei. Isso pode implicar na revogação das leis existentes que discriminam as mulheres: de acordo com a OMS, "quando a lei permite que os maridos disciplinem fisicamente as esposas, a implementação de um programa de prevenção da violência praticada pelo parceiro íntimo pode ter pouco impacto". As leis do casamento também são importantes: "Elas [as mulheres] também devem poder entrar ou sair do casamento livremente, obter crédito financeiro e possuir e administrar propriedades." Abolir ou restringir a oferta e recebimento de dote e preço da noiva e examinar o impacto dessas transações nas decisões legislativas em relação à DV também é importante. A ONU Mulheres declarou que a legislação deve garantir que "um perpetrador de violência doméstica, incluindo estupro conjugal, não possa usar o fato de ter pago o preço da noiva como uma defesa contra uma acusação de violência doméstica".

As normas de gênero que promovem a inferioridade das mulheres podem levar ao abuso de mulheres por parceiros íntimos. A OMS escreve que, "O desmantelamento das construções hierárquicas de masculinidade e feminilidade baseadas no controle das mulheres e a eliminação dos fatores estruturais que sustentam as desigualdades provavelmente darão uma contribuição significativa para a prevenção da violência sexual e do parceiro íntimo".

Campanha do
governo galês para mudar atitudes contra o abuso doméstico; um pequeno anúncio de tv

De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças , "Uma estratégia chave na prevenção da violência doméstica é a promoção de relacionamentos respeitosos e não violentos por meio de mudanças nos níveis individual, comunitário e social". Programas de intervenção precoce, como programas escolares para prevenir a violência no namoro, também são eficazes. Crianças que crescem em lares violentos podem ser levadas a acreditar que tal comportamento é uma parte normal da vida, portanto, é importante desafiar tais atitudes quando estiverem presentes entre essas crianças.

O Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 16 das Nações Unidas tem como meta acabar com todas as formas de violência, incluindo a violência doméstica, por meio da defesa global e da demanda por instituições eficazes. A iniciativa conjunta UN-EU Spotlight foi lançada em 2016 para promover este objetivo ODS em todo o mundo, com foco em países e regiões em desenvolvimento. A Iniciativa Spotlight é considerada por todos os parceiros de implementação como crítica para o progresso econômico e político nas sociedades implementadoras e direcionadas - como a ONU, a UE e o Cazaquistão têm de causar impacto lá e no Afeganistão.

Por país

Terminologia jurídica

Na Austrália, a violência doméstica se refere a ocorrências de violência em ambientes domésticos entre pessoas em relacionamentos íntimos. O termo pode ser alterado pela legislação de cada estado e pode ampliar o espectro da violência doméstica, como em Victoria, onde relações familiares e testemunhar qualquer tipo de violência na família é definido como um incidente de violência familiar. Nos países nórdicos, o termo "violência nas relações estreitas" é usado em contextos jurídicos e políticos.

Veja também

Notas

Referências

Fontes citadas

  • Bartlett, Katherine T .; Rhode, Deborah L .; Grossman, Joanna L. (2013). Gênero e Direito: Teoria, Doutrina, Comentário (6ª ed.). Editores de Aspen. ISBN   978-1454817659 .

Leitura adicional

links externos

Classificação
Fontes externas