Examinership - Examinership

Examinership é um processo na lei irlandesa em que a proteção do Tribunal é obtida para ajudar a sobrevivência de uma empresa. Permite que uma empresa se reestruture com a aprovação do Tribunal Superior .

Para obter a nomeação de um examinador, é necessário apresentar uma petição ao Tribunal Superior e persuadir o tribunal de que existe uma perspetiva razoável de sobrevivência da empresa e da totalidade ou parte do seu empreendimento se for nomeado um examinador.

O examinador tem um prazo fixo de 70 dias (extensível a 100 dias) para preparar um plano de concordata, que deve ser aprovado por pelo menos uma classe de credores da empresa. Se for possível provar que o regime prevê a sobrevivência da empresa e da totalidade ou parte da sua empresa e que não é injustamente prejudicial para qualquer credor (es) da empresa, o tribunal tem poder discricionário para aprovar o regime.

Na maioria dos esquemas de acordos, um investidor investirá na empresa e parte do dinheiro investido será usado para pagar um dividendo a cada classe de credores.

Aer Arann - em exame 2010

Castelo de Kilkea - em exame de 2009

O'Briens Irish Sandwich Bars - em exame de 2009

Visão geral

O principal fundamento lógico subjacente ao conceito de exame é permitir a uma empresa que está passando por dificuldades financeiras um período de proteção da ação do credor durante o qual um terceiro (o examinador) tem a oportunidade de examinar os negócios da empresa e, se houver um perspectiva razoável de sobrevivência da empresa e de todo ou parte de seu empreendimento como uma empresa em funcionamento, para formular propostas para um esquema de arranjo para facilitar essa sobrevivência.

A lei relativa aos exames tem as suas origens no Companies (Amendment) Act 1990, que foi aprovado pelo Oireachtas numa altura em que o Goodman Group de empresas parecia estar em perigo de encerrar as suas actividades. Posteriormente, a Lei das Sociedades (Alteração) (Nº 2) de 1999 foi aprovada para dar efeito legislativo às recomendações do Grupo de Revisão da Legislação das Sociedades, que foi criado em 1994 pelo então Ministro das Empresas e Emprego para rever a lei relativa a exames. A Lei de 1999 entrou em vigor em 1o de fevereiro de 2000 e fez mudanças substanciais e significativas no regime de exames.

Os procedimentos judiciais em relação aos exames são definidos no Despacho 75A do Regulamento dos Tribunais Superiores.

Nomeação de um examinador

Um examinador é nomeado para uma empresa com base em uma petição apresentada ao Tribunal Superior . A petição deve ser apoiada por uma declaração juramentada por ou em nome do peticionário. Também deve ser acompanhado de um relatório elaborado por um contador independente.

Quem pode apresentar uma petição ao tribunal

A petição pode ser apresentada pela empresa, seus diretores, seus credores , seus acionistas ou qualquer combinação destes.

As petições para a nomeação de um examinador são geralmente apresentadas pela própria empresa, seus diretores ou acionistas.

Quando a petição é apresentada pela própria empresa, parece que uma resolução ordinária dos sócios é suficiente. Uma cópia da resolução (se escrita) ou um extrato da ata da reunião em que a decisão de requerer a nomeação de um examinador deve ser exibida para a declaração de verificação.

Quando a petição for apresentada pelos diretores, é necessário exibir para a verificação de declaração juramentada evidência de uma resolução do conselho devidamente aprovada.

A petição deve nomear um examinador e deve ser apoiada por provas que sejam suficientes para demonstrar ao tribunal que um examinador deve ser nomeado.

Motivos para a nomeação de um examinador

O principal teste jurídico para a nomeação de um examinador é se há ou não uma perspectiva razoável de sobrevivência da empresa e de toda ou parte de seu empreendimento em atividade.

Consequentemente, não apenas deve haver uma perspectiva razoável de sobrevivência da empresa, mas também deve haver uma perspectiva razoável de sobrevivência do todo ou de qualquer parte de seu empreendimento como uma empresa em funcionamento.

Também é necessário demonstrar que a empresa está ou provavelmente não poderá pagar suas dívidas. Uma empresa é considerada incapaz de pagar as suas dívidas se: for incapaz de pagar as suas dívidas no vencimento; o valor de seus ativos é menor que o valor de seus passivos, considerando os passivos contingentes e prospectivos; ou onde a seção 214 (a) ou (b) da Lei das Sociedades de 1963 se aplica à empresa.

Uma empresa não precisa estar insolvente no momento da apresentação da petição; o tribunal pode levar em consideração um evento futuro que provavelmente terá um efeito adverso na capacidade da empresa de saldar suas dívidas. No entanto, um examinador não pode ser nomeado para uma empresa que já está em liquidação. A existência de um pedido de liquidação não impede, por si só, a designação de um examinador. Quando um receptor for nomeado por um período contínuo de três dias ou mais, um examinador não pode ser nomeado. O prazo de três dias decorre da nomeação do administrador judicial e não cabe ao peticionário alegar que o prazo não começou a correr com base em uma alegada enfermidade na nomeação.

Quando um examinador é nomeado para uma empresa, o tribunal também pode nomeá-lo como examinador de empresas relacionadas e, em uma situação de grupo, isso muitas vezes surge, embora cada empresa do grupo deva passar pelo teste de ter uma perspectiva razoável de sobrevivência de toda ou parte de sua empresa .

A petição

O peticionário tem o dever de boa fé , pelo que todas as informações relevantes devem ser disponibilizadas ao tribunal. A não divulgação de qualquer questão material relevante para o requerimento pode, dependendo das circunstâncias, resultar no indeferimento do requerimento.

A petição deve conter um histórico completo da empresa, juntamente com uma visão geral de seu histórico inicial de negociação.

Deve conter uma explicação exaustiva das razões das atuais dificuldades financeiras da sociedade e, se for caso disso, as medidas tomadas pelos administradores para remediar a situação. A petição deve ser concluída com uma análise das razões pelas quais o peticionário acredita que a empresa e a totalidade ou parte de seu empreendimento têm uma perspectiva razoável de sobrevivência e das mudanças nas condições necessárias para assegurar sua sobrevivência. Isso também será refletido no relatório do contador independente.

Por último, a petição deve nomear um indivíduo (que deu seu consentimento prévio para agir) para ser nomeado examinador e examinador interino, se for o caso. Uma declaração da aptidão desse indivíduo para atuar como examinador também deve ser apresentada em tribunal. Nem o advogado do peticionário nem o advogado que representará o examinador devem prestar juramento.

A declaração de apoio

A petição deve ser apoiada por uma declaração juramentada por ou em nome do peticionário. A prática varia e, ocasionalmente, a declaração duplicará todas as informações contidas na petição. Normalmente, isso é desnecessário e a declaração de apoio pode simplesmente conter uma declaração de que todas as informações na petição estão corretas e toda a documentação relevante em apoio às informações fornecidas na petição pode ser exibida.

O relatório do contador independente

Uma petição de proteção judicial deve ser acompanhada do relatório de um contador independente. O contador independente pode ser o auditor da empresa ou uma pessoa qualificada para ser indicada como examinador da empresa. No entanto, na prática, a pessoa indicada como examinador tende a ser outra pessoa que não o contador independente.

O relatório deve tratar de uma ampla gama de questões, conforme determinado pela Lei de Empresas (Emenda) de 1990 (conforme emenda). Essencialmente, deve apresentar informações básicas ao tribunal e dar uma opinião sobre se as propostas de um compromisso ou esquema de acordo oferecem uma perspectiva razoável de sobrevivência da empresa e de todo ou parte de seu empreendimento como uma empresa em funcionamento.

O relatório deve indicar as mudanças ou condições necessárias à sobrevivência da empresa. Embora essas condições não vinculem o examinador, é importante que sejam cuidadosamente consideradas antes de serem incluídas no relatório. A razão para tal é que se uma ou mais das condições dependerem exclusivamente de um acordo do credor, na falta desse acordo, o tribunal pode considerar que as perspetivas de sobrevivência da empresa diminuem ou mesmo eliminam.

O contador independente deve dizer se, em sua opinião, uma tentativa de manter a totalidade ou parte do empreendimento seria mais vantajosa para os sócios e os credores como um todo do que uma liquidação da empresa.

O relatório também deve conter projeções de fluxo de caixa para demonstrar a capacidade da empresa de negociar durante o período de proteção. Se o fluxo de caixa da empresa depender do apoio de uma ou mais instituições financeiras (por exemplo, por meio de um acordo de desconto de fatura), pode ser aconselhável chegar a um acordo preliminar antes da apresentação da petição com o respectivo instituição que esse financiamento não será retirado. Se a empresa não tiver fundos suficientes para continuar negociando durante o período de proteção, um examinador não será nomeado.

Com o aumento do número de exames malsucedidos, o tribunal, em certos casos, examinou o relatório independente com mais detalhes. Isto é particularmente verdade quando existe uma objeção à nomeação de um examinador por um ou mais credores da empresa.

Portanto, é essencial que todas as informações do relatório e, em particular, as condições de sobrevivência e quaisquer fluxos de caixa projetados, sejam cuidadosamente considerados e apoiados por informações e análises precisas.

A exigência de que o relatório independente acompanhe a petição pode ser dispensada por um período de dez dias quando houver circunstâncias excepcionais fora do controle do peticionário e que não possam ter sido razoavelmente antecipadas por ele. A nomeação de um receptor não será, por si só, uma circunstância excepcional.

Tal como acontece com o peticionário, se o contador independente deixar de exercer a maior boa-fé , o tribunal pode recusar-se a ouvir a petição.

Além disso, se for evidente a partir do relatório do contador independente ou de outra forma, que haja evidências de um desaparecimento substancial de propriedade da empresa ou outras irregularidades graves em relação aos negócios da empresa, o tribunal é obrigado a realizar uma audiência para considerar as evidências . Existem várias orientações processuais relativas a esta audiência. O tribunal tem poderes para fazer as ordens que julgar adequadas após a audiência, incluindo, se apropriado, uma ordem para o julgamento de qualquer questão.

Na prática, os tribunais parecem ser da opinião de que não há tempo suficiente no decurso de um exame para realizar uma investigação detalhada em relação a potenciais violações do direito das sociedades e quando a possibilidade de tais violações surgir na audiência de confirmação, o tribunal pode simplesmente recusar atender à petição.

Proteção de tribunal

Uma empresa obtém a proteção do tribunal de seus credores a partir do momento em que a petição é apresentada nos tribunais.

A apresentação da petição

Um requerimento ex parte é feito ao tribunal no dia da apresentação da petição para instruções em relação à audiência da petição e, freqüentemente, a nomeação de um examinador provisório é solicitada.

Como um examinador interino tem os mesmos poderes de certificação de despesas que um examinador titular, o tribunal será igualmente cauteloso ao aceitar a nomeação de um examinador interino.

Embora cada situação varie, um dos principais motivos para solicitar a nomeação de um examinador provisório é facilitar que ele comece seu trabalho imediatamente, em vez de esperar até a audiência completa. Além disso, muitas vezes sente-se que a nomeação de um examinador interino oferece um certo nível de garantia aos credores e fornecedores e aos funcionários da empresa que frequentemente desconhecem a aplicação pretendida até que ela tenha sido feita.

Embora as Regras dos Tribunais Superiores estabeleçam que o tribunal pode tratar a audiência de instruções como a audiência completa (e, portanto, em teoria, indeferir o pedido nessa fase), isso parece ser inconsistente com a seção 3B das Empresas (Alteração) Lei de 1990, que prevê que o tribunal não indeferirá qualquer petição até que todos os credores tenham tido a oportunidade de ser ouvidos.

A petição é dirigida para ser ouvida em um dia geralmente sete a dez dias após a data de apresentação da petição. São fornecidas instruções para seu anúncio e o tribunal geralmente determinará que os maiores credores da empresa recebam uma cópia dos papéis da petição.

A Seção 12 da Lei de Empresas (Emenda) de 1990 estabelece uma série de formalidades que devem ser cumpridas em relação à nomeação de um examinador. A este respeito, a notificação da petição deve ser entregue ao Registro de Empresas no prazo de 3 dias a partir da apresentação da petição. Além disso, deve ser anunciada a nomeação do examinador, juntamente com a data, se houver, marcada para a audiência de seu primeiro relatório. Os anúncios devem ser colocados em dois jornais diários que circulem no distrito onde a empresa tem a sua sede social nos três dias seguintes à nomeação e no Iris Oifigiúil nos 21 dias após a nomeação.

A audiência da petição

Na audiência completa da petição, as partes cujos interesses podem ser afetados pela decisão sobre a petição têm o direito de ser ouvidas e de apoiar ou se opor à concessão da proteção judicial com base na petição e à nomeação de um examinador. Quando um examinador provisório for nomeado, ele apresentará um breve relatório descrevendo o trabalho realizado por ele durante o período de proteção provisória e destacando quaisquer questões relevantes que possam ter surgido durante esse período.

O tribunal tem ampla discricionariedade quanto à ordem ou ordens que podem ser proferidas na audiência da petição. No entanto, se, por qualquer motivo, o tribunal considerar que a empresa não tem uma perspectiva razoável de sobrevivência, deve recusar o deferimento da petição e retirar a protecção do tribunal. O tribunal pode ordenar a nomeação imediata de um liquidatário nessas circunstâncias.

Se o tribunal considerar que existe uma perspectiva razoável de sobrevivência da empresa e de todo ou parte de seu empreendimento, ele poderá exercer seu poder discricionário de nomear um examinador. O tribunal considerará questões como se houve divulgação completa por parte do requerente, a conduta dos diretores e o impacto sobre os funcionários no exercício de seu arbítrio a esse respeito.

O efeito da proteção do tribunal

Conforme indicado acima, desde o momento da apresentação da petição no tribunal, a empresa encontra-se sob a proteção do tribunal.

Desde o início do período de proteção, a empresa fica efetivamente imune à ação do credor. Esta proibição está sujeita apenas ao direito de uma parte (geralmente um banco) de exercer um direito de compensação e, portanto, na ausência de acordo do banco para não exercer esse direito, é aconselhável que a empresa abra uma conta de negociação separada para a proteção período.

A menos que seja recomendado pelo relatório independente ou de outra forma aprovado pelo tribunal a pedido do examinador, a empresa não pode cumprir quaisquer responsabilidades incorridas antes da apresentação da petição. Normalmente, o relatório do contador independente recomendará o pagamento de quaisquer atrasos de salários aos funcionários, juntamente com quaisquer fornecedores ou credores comerciais que sejam essenciais para a sobrevivência da empresa durante o período de proteção.

O período de proteção do tribunal

O período de proteção judicial é de 70 dias mais 30 dias discricionários), que pode ser concedido a pedido ao Tribunal Superior.

As reuniões de credores e acionistas para considerar qualquer esquema de acordo devem ser realizadas no prazo de 35 dias (ou dentro de um período mais longo mediante solicitação ao Tribunal Superior) a partir da data de nomeação de um examinador.

Na prática, as reuniões de credores e acionistas raramente acontecem nos primeiros 35 dias do período de proteção e o examinador geralmente solicita ao Tribunal Superior uma prorrogação do prazo para apresentar seu relatório. Esse período pode ser estendido além do período inicial de 70 dias (até um máximo de 100 dias a partir da data de apresentação da petição) se o examinador demonstrar ao tribunal que, embora não possa fazê-lo dentro dos 70 dias, ele será capaz de apresentar queixa ao tribunal se tempo adicional lhe for concedido. Normalmente, a declaração que fundamenta o pedido de prorrogação indicará que o examinador está em negociações com um ou mais investidores propostos e, com base nisso, ele acredita que será capaz de formular propostas para um esquema de acordo.

É importante ressaltar que se, em qualquer estágio, o examinador formar a opinião de que a empresa não tem mais uma perspectiva razoável de sobrevivência, ele deve fazer um pedido ao Tribunal Superior de acordo com a seção 18 (9) da Lei de Empresas (Alteração) de 1990 para e o tribunal pode, em tal requerimento, dar tais instruções ou fazer qualquer ordem que julgar adequada, incluindo uma ordem de exoneração do examinador, levantando a proteção do tribunal e ordenando que a empresa seja dissolvida. Qualquer atraso na apresentação de tal pedido pode ter um impacto adverso no pedido subsequente do examinador para o pagamento da sua remuneração.

O examinador

Os deveres do examinador

As funções do examinador consistem em proceder a um exame dos negócios da sociedade, formular propostas para um regime de concordata, convocar reuniões dos sócios e credores para efeitos de votação de quaisquer propostas e comunicar as suas conclusões ao tribunal.

O examinador deve agir honestamente, razoavelmente e com a maior franqueza. Qualquer falha em fazê-lo pode resultar na rejeição do tribunal de parte ou de toda a remuneração, custos e despesas do examinador.

O examinador não está imune ao processo e não pode excluir a responsabilidade pessoal no esquema do arranjo.

Propostas para um esquema de arranjo

A função mais importante do examinador é tentar formular propostas para um esquema de arranjo que facilitará a sobrevivência da empresa e a totalidade ou parte de seu empreendimento em funcionamento.

Um esquema de acordo frequentemente envolve um novo investidor adquirindo a totalidade ou substancialmente todas as ações da empresa junto com uma redução da dívida da empresa em uma série de classes de credores. Em certas circunstâncias, o investimento de terceiros não é necessário.

O examinador divide os credores em várias classes (por exemplo, credores não garantidos, credores de arrendamento, retenção de credores de título, devedores flutuantes, devedores fixos, Revenue Commissioners, credores contingentes, etc.) e uma vez que as propostas para um esquema de arranjo são formuladas, elas são distribuídas para cada credor e membro e o examinador convocam então reuniões das várias classes de credores juntamente com reuniões das classes apropriadas de acionistas.

Desde que pelo menos uma classe de credores vote a favor da aceitação das propostas do examinador, o examinador poderá buscar a aprovação do tribunal para sancionar seu esquema, tornando-o vinculativo para as partes dissidentes. A votação dos credores nas suas assembleias é por maioria em número que representa a maioria no valor dos créditos representados nessa assembleia.

Os poderes do examinador

Um examinador tem amplos poderes estatutários , alguns dos quais podem ser exercidos unilateralmente e alguns dos quais são exercíveis apenas com a sanção do tribunal.

A seguir estão alguns dos poderes que um examinador pode ter:

Buscar a transferência dos poderes dos diretores para ele
Para obter informações
Para buscar instruções do tribunal
Para quitar dívidas pré-petição
Emprestar
Para lidar com propriedade cobrada (consulte Detentores de cobrança fixa )
Para certificar despesas
Para regularizar transações impróprias

A natureza e o alcance dos poderes conferidos a um examinador foram recentemente considerados pelo tribunal no caso de Missford Limited negociando como Residence Members Club. Um dos poderes mais frequentemente utilizados é a capacidade de certificar certas responsabilidades incorridas durante o período de proteção. Normalmente, esses certificados são referidos como 'certificados da seção 10'.

O efeito de um certificado da seção 10 é que todas as responsabilidades certificadas têm prioridade sobre todas as outras reivindicações contra a empresa (excluindo as reivindicações de credores garantidos) e a remuneração, custos e despesas do examinador.

Um examinador só pode atestar despesas se formar a opinião de que, de outra forma, a sobrevivência da empresa em funcionamento seria seriamente prejudicada. É importante ressaltar que apenas as responsabilidades incorridas durante o período de proteção podem ser certificadas. Também deve ser observado que o tribunal tem o arbítrio de revisar quaisquer valores certificados pelo examinador.

Efeito sobre os credores

Detentores de cobrança fixa

As dívidas aos credores fixos podem ser amortizadas em regime de concordata, desde que a proposta não seja injustamente prejudicial ao credor fixo. Em termos gerais, as propostas que reduzam a dívida de um titular de cobrança fixa abaixo do valor inerente da cobrança provavelmente serão consideradas injustamente prejudiciais. Este importante princípio pode levar a um conflito de evidências sobre o que de fato é o valor inerente do título de um responsável.

Em certas circunstâncias, o examinador pode dispor de ativos que estão sujeitos a encargos fixos ou flutuantes . A alienação só será permitida quando for provável que facilite a sobrevivência de toda ou de parte da empresa em funcionamento. Na ausência do consentimento do credor afetado, o examinador será solicitado a fazer um requerimento ao Tribunal Superior antes que tal alienação ocorra.

Se os ativos estiverem sujeitos a uma taxa 'que, conforme criada, era uma taxa flutuante', o credor garantido será considerado como tendo uma garantia correspondente sobre o produto da alienação.

No entanto, se os ativos alienados estiverem sujeitos a um encargo fixo , qualquer alienação será condicionada ao produto líquido ou ao valor líquido que seria alcançado em uma venda no mercado aberto por um vendedor disposto (o que for maior) sendo aplicado para a descarga a soma garantida pela cobrança. No caso de uma taxa fixa , o valor a pagar incluirá não apenas todo o principal e juros, mas também quaisquer custos a que o devedor tenha direito por lei ou nos termos do título.

A remuneração e os custos de um examinador têm precedência sobre os direitos de um responsável fixo no caso de uma liquidação subsequente da empresa. No entanto, os passivos certificados do examinador não têm prioridade sobre os detentores de créditos fixos, mas têm prioridade sobre os interesses dos detentores de créditos flutuantes.

Isso permite ao examinador certa flexibilidade para prejudicar os detentores de créditos flutuantes, tomando empréstimos durante o período de exame.

Senhores da terra

Atrasos de aluguel acumulados sob um contrato de arrendamento podem ser reduzidos em qualquer esquema de acordo. No entanto, na ausência de acordo, não é possível reduzir o pagamento do aluguel daqui para frente ou alterar os direitos do locador em relação ao não pagamento do aluguel ou violação de outro contrato no futuro.

No entanto, o tribunal pode permitir que um examinador renuncie a um contrato de locação em sua totalidade, caso em que o valor capitalizado do contrato de locação será reconhecido como uma responsabilidade não garantida no exame.

Garantias

Embora haja uma proibição de execução de garantias dadas por terceiros durante o período de proteção, a responsabilidade do fiador permanece, não obstante o fato de que a dívida principal pode ser alterada de acordo com um regime de concordata.

No entanto, para exercer os seus direitos ao abrigo da garantia, o credor tem de passar por um procedimento de notificação ao fiador antes da reunião de credores para analisar o regime de concordata. O incumprimento do procedimento de notificação pode resultar na perda dos direitos do credor ao abrigo da garantia.

A audiência de confirmação

Na audiência em que o regime de concordata é examinado pelo tribunal, qualquer credor ou membro cujo crédito ou interesse seria prejudicado se as propostas fossem executadas, tem o direito de audiência.

O tribunal tem liberdade para confirmar propostas, modificá-las ou rejeitá-las. O tribunal não pode confirmar as propostas se elas não forem "justas e equitativas" ou se forem "injustamente prejudiciais" aos interesses de qualquer parte interessada.

Na prática, o tribunal demorará a concluir que as propostas são injustas ou injustas ou injustamente prejudiciais em circunstâncias em que a classe afetada receberá um dividendo mais alto do que receberia em uma liquidação.

O tribunal esclareceu recentemente os motivos pelos quais os credores com garantia podem se opor a um esquema de acordo.

As propostas devem ser finalizadas e completas antes que a confirmação do tribunal seja solicitada. A este respeito, o tribunal se recusará a confirmar um esquema de acordo que deve ser financiado por um investidor, a menos que o investidor tenha sido encontrado e tenha firmado um compromisso legal de fornecer os fundos de investimento e demonstrado que os fundos estão disponíveis, geralmente depositando-os junto dos solicitadores do examinador. Se o tribunal confirmar as propostas, elas vinculam todos os membros e credores por elas afetados a partir de uma data efetiva, geralmente nomeados no regime e assim ordenados pelo tribunal.

A nomeação do examinador geralmente termina nesta data efetiva e a administração do plano é da competência da empresa.

Remuneração, custos e despesas do examinador

O examinador deve fazer um requerimento ao Tribunal Superior para o pagamento de sua remuneração, custas e despesas razoáveis incorridas por ele.

O requerimento é feito ex parte com fundamento em declaração juramentada do examinador, detalhando todos os trabalhos realizados por ele e por sua equipe no período em questão. Ele deve comprovar os custos e despesas e também fornecer detalhes sobre a base em que suas taxas foram cobradas. A este respeito, o Tribunal Superior espera que um examinador tenha acordado a base em que os seus honorários serão cobrados ao peticionário. Além disso, a declaração deve especificar qual uso, se houver, o examinador fez dos serviços do pessoal e / ou das instalações da empresa.

O High Court afirmou recentemente o controlo da remuneração atribuída a um examinador, tanto no que diz respeito ao âmbito do trabalho realizado como no que diz respeito à remuneração horária.

Todas as remunerações, custas e despesas do examinador sancionadas pelo tribunal (com exceção das responsabilidades certificadas na seção 10) têm prioridade para créditos garantidos por taxas flutuantes e para créditos garantidos por taxas fixas.

No caso de a empresa entrar em liquidação após o exame, a remuneração, custos e despesas sancionados do examinador (incluindo despesas certificadas na seção 10) terão prioridade em relação à remuneração, custos e despesas do liquidante.

Organizações que procuraram / usaram o processo de exame

Até 2006, uma média de 10 empresas procuravam exames por ano, com o início da crise financeira irlandesa o número ultrapassava 60 em 2008.

Antes de 2009

2009

2010

2011

Xtra-vision
Irish Medical Systems Holdings
John Hinde Limited
Sr. Binman
Linha Fastnet
Fallon e Byrne

2012

Grupo BHT
Várias empresas dentro do grupo eircom , incluindo:
- eircom Ltd.
- Meteor Mobile Communications Ltd.
Neylon Maintenance Services Ltd
Atlantic Homecare
CarryLane Ltd - proprietária do hotel Ritz-Carlton Powerscourt

Languages

In other projects