Criação Americana -American Creation

Criação americana: triunfos e tragédias na fundação da República
American Creation book cover.jpg
Capa do livro American Creation
Autor Joseph Ellis
País Estados Unidos
Língua inglês
Gênero Não-ficção
Editor Alfred A. Knopf
Data de publicação
 2007
Tipo de mídia Imprimir ( capa dura e brochura )
Páginas 283
ISBN 978-0-307-26369-8
OCLC 83609481
973,3 22
Classe LC E302.1 .E44 2007

Criação americana: triunfos e tragédias na Fundação da República é um livro de não ficção de 2007 escrito pelo historiador americano Joseph Ellis e publicado por Alfred A. Knopf , examinando os sucessos e fracassos dos Pais Fundadores . Estruturado episodicamente, o livro examina seis momentos decisivos no início da história dos Estados Unidos : a redação da Declaração da Independência ,o inverno de George Washington em Valley Forge ,o debate de James Madison com Patrick Henry sobre a ratificação constitucional , o tratado de Washingtoncom O líder do Creek , Alexander McGillivray ,a fundação do Partido Democrático-Republicano por Thomas Jefferson e James Madisone a Compra da Louisiana .

Ellis, que já havia ganhado o National Book Award e o Pulitzer Prize for History , queria escrever um livro retratando os Fundadores não como semideuses nem vilões, mas como homens imperfeitos que improvisavam em resposta a crises imediatas. O livro alcançou a quarta posição na lista de mais vendidos do The New York Times e recebeu críticas amplamente positivas dos críticos.

Fundo

Joseph Ellis em 2007

Joseph Ellis é um professor americano de história que ocupou a cadeira da Fundação Ford no Mount Holyoke College em Massachusetts . Seus trabalhos anteriores sobre os fundadores receberam vários prêmios, incluindo o National Book Award de 1997 para American Sphinx: The Character of Thomas Jefferson e o Prêmio Pulitzer de História de 2001 para seus Irmãos Fundadores: The Revolutionary Generation . Criação americana foi seu sexto livro.

Ellis afirma na criação americana ' prefácio s que o livro foi motivada por questões repetidas que ele recebeu em sua turnê 2000 livro para Fundador Irmãos negativamente comparando candidatos presidenciais George W. Bush e Al Gore aos fundadores. Sua dificuldade em avaliar adequadamente os Fundadores o fez querer escrever um livro que reconhecesse suas realizações e perfurasse o mito de que eles eram "semideuses". Ele declarou em uma entrevista que queria mostrar que "essas pessoas não entendiam completamente o que estavam fazendo ... Eles estavam improvisando à beira da catástrofe". Ellis fez a pesquisa para o livro pessoalmente, em vez de trabalhar com assistentes de pesquisa. Ele escreveu o manuscrito à mão com uma caneta rollerball .

Contente

A Criação Americana consiste em um prefácio, seis capítulos e um posfácio. No prólogo, Ellis discute o que ele chama de "conquista impressionante" dos Fundadores na criação de uma nação que se tornou "a fórmula global aceita para o sucesso nacional". Ele critica as "afirmações extremamente extravagantes e contra-afirmações igualmente hiperbólicas" que divinizam ou caluniam os Fundadores, particularmente aqueles de historiadores acadêmicos que tratam os Fundadores como "racistas, classistas e sexistas". Em contraste, Ellis declara sua intenção de apresentar um retrato equilibrado dos fundadores - reconhecendo seus sucessos, como a criação de uma república secular de tamanho nacional governada por partidos políticos, bem como seus fracassos em lidar com a escravidão e alcançar um justo acordo com os nativos americanos .

O primeiro capítulo do livro, "O Ano", examina a Declaração da Independência , bem como a Guerra Revolucionária Americana . Ellis discute como, "latente e sub-repticiamente", a Declaração continha mais implicações revolucionárias de longo prazo do que os Fundadores perceberam. O segundo capítulo, "O Inverno", discute a conquista do General George Washington em manter o Exército Continental unido durante um inverno rigoroso em Valley Forge . As más condições do exército causam uma mudança crítica na estratégia que seria decisiva para os americanos, forçando Washington a tentar controlar o campo em vez de encenar uma batalha decisiva com os britânicos.

O terceiro capítulo, "O Argumento", detalha os esforços de James Madison para garantir um governo federal forte na Convenção Constitucional de 1787 . Madison não consegue obter a aprovação de um governo nacional que pode vetar leis estaduais e, inicialmente, considera a convenção um fracasso. Em vez disso, a Constituição cria um sistema político no qual a soberania é compartilhada e "turva", fornecendo uma estrutura para o debate contínuo. Madison enfatiza esta vantagem, assim como a fraqueza dos anteriores artigos da Confederação governo durante a Guerra Revolucionária, a derrota Anti-Federalista orador Patrick Henry em um debate sobre a ratificação da Constituição da Virgínia. O Capítulo Quatro, "O Tratado", considera o fracasso de Washington como presidente em chegar a um acordo equitativo com os nativos americanos, com particular consideração ao seu tratado com o líder Creek Alexander McGillivray . Embora Washington declare o assunto como uma de suas maiores prioridades e negocie com sucesso um tratado, ele se prova inútil em face da expansão implacável dos colonos brancos no território Creek, a intransigência da legislatura georgiana e as tentativas de McGillivray de se aliar com a Espanha. Ellis chama a incapacidade de fazer uma paz justa com os nativos americanos "o maior fracasso da geração revolucionária", perdendo apenas para o fracasso em acabar com a escravidão.

O quinto capítulo, "A Conspiração", apresenta a conquista de Thomas Jefferson e James Madison na criação da política partidária americana ao formar o Partido Democrático-Republicano . Mesmo enquanto trabalha para minar a administração de Washington por dentro, no entanto, Jefferson menospreza a política partidária e nega que seja capaz de agir de forma partidária, deixando assim de compreender suas próprias realizações. "The Purchase", o capítulo final do livro, explora a história por trás da Compra da Louisiana em 1803 , discutindo a conquista do presidente Jefferson em fazer a compra, mas também seu fracasso em proibir a escravidão no novo território. Ellis argumenta que Jefferson assim colocou a nação no curso que levaria à Guerra Civil e que, como resultado, "a tragédia triunfou na história da Compra". No posfácio, Ellis afirma que "talvez o ato mais criativo da era da fundação" foi "um mandato liberal em expansão que deixou espaço, mais à frente, para um Abraham Lincoln e um Martin Luther King se juntarem à lista de fundadores."

Recepção

American Creation vendeu bem no lançamento, subindo para o 4º lugar na lista de mais vendidos do The New York Times em novembro de 2007.

A Publishers Weekly deu ao livro uma crítica estrelada, afirmando: "Este exame sutil e brilhante do período entre a Guerra da Independência e a Compra da Louisiana coloca o vencedor do Pulitzer Ellis (Irmãos Fundadores) entre os melhores historiadores narrativos da América." Jon Meacham , revisando o livro para o The New York Times , chamou o livro de "iluminador", escrevendo que vai "além da crítica familiar da fundação para explorar um ponto que permanece subestimado: que a América foi construída para fomentar argumentos, não para resolver eles". Michiko Kakutani do The New York Times também elogiou o livro, escrevendo que "É uma conquista de Ellis que ele nos deixe com um grande apreço pela boa sorte que a América teve em ter os homens certos nos lugares certos nos momentos certos".

No Chicago Tribune , Debby Applegate afirmou que "'American Creation' é um dos livros mais divertidos e instigantes que li nos últimos anos." Cindy Kibbe, escrevendo na New Hampshire Business Review , disse sobre o livro: "Cheio de palavras poderosas e magistralmente elaboradas e percepções reveladoras, Ellis's 'American Creation' deve ser uma leitura obrigatória para qualquer pessoa antes de ir para o pesquisas de votação ... 'American Creation' nos mostra que ainda temos muito que aprender, tanto bom quanto ruim, desde a fundação de nossa nação ”.

No The Boston Globe , a HW Brands chamou Ellis de "o mestre reinante da abordagem episódica da história"; ele elogiou o estilo do livro, mas discordou da conclusão de Ellis de que a soberania turva era um dos maiores pontos fortes da Constituição. Jonathan Yardley, do The Washington Post, escreveu que achava que o retrato dos Fundadores de Ellis era amplamente preciso, mas que em sua leitura da questão da escravidão, ele era "um pouco culpado do 'presentismo' - ver o passado através do prisma de o presente - que ele em outros lugares deplora ". Fazendo uma resenha para o The Christian Science Monitor , Randy Dotinga escreveu que o exame atento do livro dos "áridos e tediosos" debates políticos "torna-se difícil às vezes", e criticou a rejeição de Ellis aos historiadores acadêmicos. No entanto, ele concluiu que "o estilo de escrita afiado de Ellis e sua apreciação pela ironia são graças salvadoras".

Referências

Notas

Citações

Bibliografia

links externos