orçamento militar dos Estados Unidos - Military budget of the United States
O orçamento militar é a parte do discricionária orçamento federal dos Estados Unidos atribuída ao Departamento de Defesa , ou, mais amplamente, a parte do orçamento que vai para quaisquer despesas relacionadas com militares. O orçamento militar paga os salários, treinamento e cuidados de saúde de pessoal uniformizado e civis, mantém os braços, equipamentos e instalações, operações dos fundos, e desenvolve e compra novos itens. O orçamento financia cinco ramos das forças armadas dos Estados Unidos: o Exército , Corpo de Fuzileiros Navais , da Marinha , da Força Aérea e da Força Espacial .
Para o ano fiscal de 2019 (FY2019), o Departamento de Defesa autoridade orçamental' é de aproximadamente US $ 693 bilhões ($ 693058000000). Aproximadamente US $ 684,9 bilhões ($ 684985 milhões) é discricionário, aproximadamente US $ 8 bilhões ($ 8081000000) é obrigatório. O Departamento de Defesa estima que US $ 652,2 bilhões ($ 652225000 mil) vai realmente ser gastos (despesas).
Orçamento para FY2019
Para FY2019, o Departamento de autoridade orçamental da Defesa é de US $ 693058000 mil (incluindo discricionária e obrigatória autoridade orçamental)
visão global
(Discricionário Budget Authority) + OCO + Emergência (Combined) | FY2019 |
---|---|
Militares (Sem MERHFC ) | $ 143.198 |
Operações e manutenção | $ 278.803 |
Compras | $ 147.287 |
RDT & E | $ 95.253 |
Rotativo e fundos de gestão | $ 1.656 |
Defesa Bill (Não MERHFC) | $ 666.197 |
Medicare-elegíveis Fundo de Saúde Aposentado Contribuição (MERHFC) | $ 7.533 |
Departamento de Defesa Bill Além disso MERHFC | $ 673.730 |
Construção militar | $ 9.688 |
habitação familiar | $ 1.565 |
Militar Bill Construção | $ 11.253 |
Total de Base + OCO + Emergência (DoD Record) | $ 684.985 |
Total de DoD Obrigatória (DoD Record) | $ 8.073 |
DoD total | $ 693.058 |
Para pagamento e benefícios de pessoal
de pagamento e benefícios de pessoal ocupam cerca de 39,14% do orçamento total de US $ 686.074.048.000
Pay & Benefícios Financiamento | FY 2019 |
---|---|
Militares Dotações Pessoal | $ 140,7 |
Acréscimos aposentado saúde Medicare-elegíveis | $ 7,5 |
Programa de Saúde da Defesa | $ 34,2 |
Atividade Educação DoD | $ 3,4 |
habitação familiar | $ 1,6 |
Subsídio comissário | $ 1,3 |
Outros programas de benefícios | $ 3,4 |
Pay & Benefícios Militar | $ 192,0 |
Pay civil e Benefícios | $ 76,4 |
Total de Pagamento e Benefícios | $ 268,5 |
Por operação de contingência ultramarina
* Overseas Contingência Operações (OCO) fundos são às vezes chamados fundos de guerra
Overseas Contingência Operações (OCO) Financiamento pela Operação / Atividade ($ em bilhões)
Operação / Atividade | FY2019 |
---|---|
Operação Liberdade do Sentinel (OFS) e relacionados com missões | $ 46,3 |
Operação RESOLVE INERENTES (OIR) e relacionados com missões | $ 15,3 |
Iniciativa Dissuasão Europeia (EDI) | $ 6,5 |
Cooperação de segurança | $ 0,9 |
Total geral | $ 69,0 |
Pelo Departamento Militar
Discricionário autoridade orçamental em milhares Base + OCO + emergência | FY 2019 |
---|---|
Departamento do Exército | $ 182 |
Departamento da Marinha (Inclui a Marinha dos Estados Unidos ) | $ 194,1 |
Departamento da Força Aérea | $ 194,2 |
Defesa-Wide | $ 115,8 |
Militar Cuidados financiamento da saúde
Programa | FY2019 |
---|---|
Saúde Defesa (DHP) | $ 33,7 |
Pessoal militar | $ 8,9 |
Construção militar | $ 0,4 |
Cuidados Provisão Saúde | $ 7,5 |
Orçamento Medical Unified | $ 50,6 |
Recibos de tesouraria para os atuais aposentados Medicare-elegíveis | 11.1 |
O MHS oferece uma rica benefício de saúde para 9,5 milhões de beneficiários elegíveis, que inclui membros ativos militares e suas famílias, aposentados militares e suas famílias, sobreviventes dependentes e certa elegíveis membros que compõem Reserve e suas famílias. O Orçamento Unified Medical (UMB), que compreendem o financiamento e pessoal necessário para apoiar a missão do MHS', consome cerca de 9% da autoridade orçamental linha superior do Departamento. Assim, é um item de linha significativa na carteira financeira do Departamento.
orçamentação Termos
Autoridade orçamental: a autoridade legalmente contrair obrigações vinculativas (como a assinatura de contratos e colocação de ordens), que irá resultar em despesas correntes e futuras. Quando o "orçamento militar" é mencionado, as pessoas geralmente estão se referindo a autoridade orçamental discricionária.
Gastos: Também conhecido como despesas ou desembolsos, é a liquidação das obrigações e geral representam pagamentos em dinheiro.
Total de obrigacional Authority: termo financeiro DoD expressar o valor do programa de defesa direta para um determinado ano fiscal, exclusiva da autoridade obrigação de outras fontes (como aceito ordens reembolsáveis)
Discricionária: Anualmente apropriados pelo Congresso dos Estados Unidos , sujeitos a limites orçamentários.
Obrigatório: Autoridade Orçamento autorizado por lei permanente,
orçamentos anteriores
A partir de 2013, o Departamento de Defesa foi o terceiro maior departamento Poder Executivo e utilizado 20% do orçamento federal.
Para o ano fiscal de 2011, o orçamento base do presidente para o Departamento de Defesa e os gastos com "operações de contingência no exterior" combinam-se para trazer a soma de US $ 664,84 bilhões.
Quando o orçamento foi assinado em lei em 28 de Outubro de 2009, o tamanho final do Departamento de orçamento da Defesa foi de US $ 680 bilhões, US $ 16 bilhões a mais do que o presidente Obama tinha pedido. Um $ 37 bilhões lei complementar adicional para apoiar as guerras no Iraque e no Afeganistão era esperado para passar na primavera de 2010, mas foi adiada pela Câmara dos Representantes, depois de passar pelo Senado.
Emergência e despesa suplementar
As recentes operações militares no Iraque e Afeganistão foram em grande parte financiado através de contas de gastos suplementares fora do orçamento federal, que não estão incluídos nos números do orçamento militar listados abaixo. No entanto, as guerras no Iraque e no Afeganistão foram categorizados como "operações de contingência no exterior", no início do ano fiscal de 2010, eo orçamento está incluído no orçamento federal.
Até o final de 2008, os EUA tinha gasto cerca de US $ 900 bilhões em custos diretos sobre as guerras no Iraque e no Afeganistão. O governo também incorreu em custos indiretos, que incluem juros sobre os custos da dívida e incrementais adicionais, financiados pela Administração de Veteranos , de cuidar de mais de 33.000 feridos. Alguns especialistas estimam os custos indiretos irá eventualmente exceder os custos diretos. Em junho de 2011, o custo total das guerras aproximadamente US $ 1,3 trilhões.
Por título
O (veja abaixo) despesas militares federal orçado dos Estados Unidos Departamento de Defesa para o ano fiscal de 2013 são os seguintes. Enquanto os dados são fornecidos a partir do orçamento de 2015, os dados para 2014 e 2015, é estimado, e, portanto, os dados são mostrados para o último ano para o qual existem dados definitiva (2013).
componentes | Financiamento | Mudança, 2012-2013 |
Operações e manutenção | $ 258,277 bilhões | -9,9% |
Pessoal militar | $ 153,531 bilhões | -3,0% |
Compras | $ 97,757 bilhões | -17.4% |
Pesquisa, desenvolvimento, teste e avaliação | $ 63,347 bilhões | -12.1% |
Construção militar | $ 8,069 bilhões | -29,0% |
habitação familiar | $ 1,483 bilhões | -12.2% |
Outros custos diversos | $ 2,775 bilhões | -59,5% |
atividades de defesa de Energia Atómica | $ 17,424 bilhões | -4,8% |
actividades relacionadas com a defesa | $ 7,433 bilhões | -3,8% |
A despesa total | $ 610,096 bilhões | -10.5% |
por entidade
Entidade | 2010 pedido de orçamento | Percentagem do total | Notas |
Exército | $ 244,8 bilhões | 31,8% | |
Corpo de Fuzileiros Navais | $ 40,6 bilhões | 4% | orçamento total necessário alocado do Departamento de Marinha |
Marinha | $ 142,2 bilhões | 23,4% | Excluindo Corpo de Fuzileiros Navais |
Força do ar | $ 170,6 bilhões | 22% | |
inteligência de defesa | $ 80,1 bilhões | 3,3% | Por causa da natureza sigilosa, o orçamento é uma estimativa e pode não ser a figura real |
Defesa largas Atividades conjuntas | $ 118,7 bilhões | 15,5% |
Programas de gastos mais de US $ 1,5 bilhões
O Departamento de 2,011 $ 137,5 bilhões aquisição FY de Defesa e US $ 77,2 bilhões RDT & E pedidos de orçamento incluiu vários programas de mais de US $ 1,5 bilhões.
Programa | 2011 pedido de orçamento | Mudança, 2010-2011 |
F-35 Joint Strike Fighter | $ 11,4 bilhões | + 2,1% |
Agência de Defesa de Mísseis ( THAAD , Aegis , GMD , PAC-3 ) | $ 9,9 bilhões | + 7,3% |
Virginia submarino da classe | $ 5,4 bilhões | + 28,0% |
Brigada Modernização Combat Team | $ 3,2 bilhões | + 21,8% |
DDG 51 Burke-classe Aegis Destroyer | $ 3,0 bilhões | + 19,6% |
P-8A Poseidon | $ 2,9 bilhões | -1,6% |
V-22 Osprey | $ 2,8 bilhões | -6,5% |
Transportador Programa de Substituição | $ 2,7 bilhões | + 95,8% |
F / A-18E / F Vespa | $ 2,0 bilhões | + 17,4% |
Predator e da ceifeira não tripulados Sistema aéreo | $ 1,9 bilhões | + 57,8% |
Littoral Combat Ship | $ 1,8 bilhões | + 12,5% |
CVN reabastecimento and Overhaul Complex | $ 1,7 bilhões | -6.0% |
química desmilitarização | $ 1,6 bilhões | -7,0% |
RQ-4 Global Hawk | $ 1,5 bilhões | + 6,7% |
-Espaço Baseado Sistema Infravermelho | $ 1,5 bilhões | + 54,0% |
Isso não inclui muitos itens relacionados a militares que estão fora do orçamento do Departamento de Defesa, como armas nucleares de pesquisa, manutenção, limpeza e produção, que estão na seção de Energia Atômica Defesa Actividades, Veterans Affairs , os pagamentos do Departamento do Tesouro em pensões para reformados e viúvas militares e suas famílias, os juros sobre a dívida contraída em guerras passadas, ou o financiamento do Departamento de Estado de vendas de armas estrangeiras e assistência ao desenvolvimento militar-relacionadas. Também não incluem os gastos de defesa que é nacional e não internacional na natureza, tais como o Departamento de Segurança Interna , os gastos antiterrorismo pelo Federal Bureau of Investigation , e passar por de coleta de inteligência NSA , embora esses programas contêm certas armas, militar e componentes de segurança.
Auditoria do orçamento de 2011
Novamente em 2011, o GAO não poderia "prestar um parecer sobre as 2011 demonstrações financeiras consolidadas do governo federal", com um grande obstáculo novamente sendo "graves problemas de gestão financeira do Departamento de Defesa (DOD) que fez suas demonstrações financeiras inauditáveis" .
Em dezembro de 2011, o GAO concluiu que "nem a Marinha nem o Corpo de Fuzileiros Navais implementaram processos eficazes para conciliar sua FBWT." De acordo com o GAO, "conta FBWT de uma agência é semelhante em conceito a uma conta bancária corporativa. A diferença é que em vez de um saldo de caixa, FBWT representa a autoridade gastos não despendido em dotações." Além disso, "Em abril de 2011, havia mais de US $ 22 bilhões os desembolsos incomparáveis e coleções que afetam mais de 10.000 linhas de contabilidade."
Auditoria da execução do orçamento para 2010
Os EUA Government Accountability Office (GAO) foi incapaz de fornecer um parecer de auditoria sobre as demonstrações financeiras de 2010 do governo dos EUA por causa de 'generalizadas materiais deficiências de controlo interno, incertezas significativas, e outras limitações'. O GAO citado como o principal obstáculo à sua prestação de 'sérios problemas de gestão financeira do Departamento de Defesa que fez suas demonstrações financeiras inauditáveis' uma opinião de auditoria.
No ano fiscal de 2010, seis dos trinta e três entidades que relatam DoD recebeu pareceres de auditoria sem ressalvas.
Diretor financeiro e Sub-Secretário de Defesa Robert F. Hale reconheceu problemas empresariais com sistemas e processos, enquanto a do DoD Inspector Geral informou ' materiais fraquezas internas de controle ... que afetam a salvaguarda dos activos, a utilização adequada de fundos, e prejudicar a prevenção e identificação de fraudes, desperdício e abuso'. Uma discussão mais aprofundada gestão nas FY 2010 DoD Relatório Financeiro estados 'não é viável para implantar um grande número de contadores para manualmente conciliar nossos livros' e conclui que 'embora as demonstrações financeiras não são auditáveis para o ano fiscal de 2010, os gestores financeiros do Departamento são reunião necessidades Warfighter.
Orçamento para 2016
Em 09 de fevereiro de 2016, o Departamento de Defesa dos EUA sob o presidente Obama divulgou um comunicado descrevendo os 2016 e 2017 orçamentos de defesa gastando propostas que "[reflete] as prioridades necessárias para a nossa força hoje e no futuro, para melhor servir e proteger nossa nação em uma rápida mudança ambiente de segurança."
componentes | Dólares em bilhões |
---|---|
Pessoal militar | 138,6 |
Operação e manutenção | 244,4 |
Compras | 118,9 |
RDT & E | 69,0 |
Rotativo e fundos de gestão | 1.3 |
Construção militar | 6,9 |
habitação familiar | 1.3 |
Total | 580,3 |
departamentos | Dólares em bilhões |
---|---|
Exército | 146,9 |
Marinha | 168,8 |
Força do ar | 161,8 |
defesa Ampla | 102,8 |
Total | 580,3 |
pedido de orçamento para FY2019
Em fevereiro de 2018, o Pentágono pediu US $ 686 bilhões para o ano fiscal de 2019.
A Lei de Autorização John S. McCain Defesa Nacional Departamento de dotações Defesa autorizado para 2019 e as políticas estabelecidas, mas não continha o próprio orçamento. Em 26 de julho, este projeto de lei aprovado na Câmara dos Representantes por 359-54. Em 1º de agosto, o Senado dos EUA aprovou-o por 87-10. O projeto de lei foi apresentado ao Presidente Trump dois dias depois. Ele assinou em 13 de agosto.
Em 28 de setembro de 2018, Trump assinado o Departamento de Defesa dotações lei. O aprovado 2,019 Departamento de Defesa orçamento discricionário é de R $ 686,1 bilhões. Ele também tem sido descrito como "$ 617 bilhões para o orçamento de base e outros US $ 69 bilhões para financiamento da guerra."
pedido de orçamento para FY2018
Em 16 mar 2017 Presidente Trump apresentou sua solicitação ao Congresso US $ 639 bilhões em militar dispêndio $ 54 bilhões o que representa um aumento de-para 10 por cento o ano fiscal de 2018 , bem US $ 30 bilhões para FY2017 que termina em setembro. Com um orçamento federal total de US $ 3,9 trilhões em FY2018, o aumento dos gastos militares resultaria em cortes profundos a muitas outras agências federais e programas nacionais, bem como o Departamento de Estado. Trump se comprometeu a "reconstruir" os militares como parte de sua campanha presidencial de 2016.
Em abril de 2017, o jornalista Scot J. Paltrow levantaram preocupações sobre o aumento dos gastos com a história de "contabilidade defeituoso" do Pentágono.
No dia 14 de julho, HR 2810 da National Defense Authorization Act 2018 foi aprovada pela Câmara dos Representantes dos EUA 344 - 81, com 8 não votar. 60% dos democratas votaram a favor deste projeto de lei, o que representou um aumento de 18% nos gastos de defesa. O Congresso aumentou o orçamento para o total de 696 bilhões de dólares.
pedido de orçamento para FY2017
O pedido de orçamento atualmente disponível para 2017 foi apresentada em 9 de fevereiro de 2016, sob o agora ex-Presidente Barack Obama.
O lançamento da proposta de imprensa especifica a estrutura e as metas para o Ano Fiscal (FY) 2017 orçamento:
O orçamento do ano fiscal 2017 reflete ameaças estratégicas recentes e mudanças que têm ocorrido na Ásia, Oriente Médio e Europa. agressão russa, o terrorismo pelo Estado Islâmico do Iraque e do Levante (ISIL) e outros, e construção e reivindicações de soberania em águas internacionais ilha da China todas as alterações exigem em nossa visão estratégica e em nossos compromissos operacionais. Ameaças e ações originárias do Irão ea Coreia do Norte afetar negativamente nossos interesses e nossos aliados. Estes desafios têm aguçado o foco de nosso planejamento e orçamento.
A proposta também inclui uma comparação entre o 2016 e as propostas de 2017 quantidades pedido, um resumo das aquisições solicitadas para 2017 e promulgada em 2016, e fornece em detalhe uma repartição dos programas específicos a serem financiados.
investimentos
FY 2016 Promulgado | FY 2017 Pedido | mudança | |
---|---|---|---|
Aeronaves e sistemas relacionados | 50,6 | 45,3 | -5.3 |
Sistemas C4I | 7.1 | 7,4 | 0,3 |
Os sistemas terrestres | 9.9 | 9,8 | -0.1 |
Programas de Defesa de Mísseis | 9.1 | 8,5 | -0.6 |
Mísseis e munições | 12,7 | 13,9 | 1,2 |
Apoio à missão | 52,9 | 52,4 | -0.5 |
Ciência e Tecnologia (C & T) | 13,0 | 12,5 | -0.5 |
Construção naval e sistemas marítimos | 27,5 | 27,0 | -0.5 |
Sistemas Space-Based | 7 | 7.1 | 0,1 |
rescisões | -1.8 | - | +1.8 |
Total | 188 | 183,9 | -4.1 |
Os valores são em $ bilhões.
programas de aquisição de grandes
Estes são os programas de armas DoD top 25 descritos em detalhes:
FY 2016 | FY 2017 | ||||
---|---|---|---|---|---|
Qtde | $ | Qtde | $ | ||
aeronave | |||||
F-35 | Joint Strike Fighter | 68 | 11,6 | 63 | 10,5 |
KC-46A | petroleiro | 12 | 3,0 | 15 | 3,3 |
P-8A | Poseidon | 17 | 3,4 | 11 | 2.2 |
V-22 | águia marinha | 20 | 1,6 | 16 | 1.5 |
E-2D AHE | Hawkeye avançada | 5 | 1,2 | 6 | 1,4 |
AH-64E | Apache Helicopter | 64 | 1,4 | 52 | 1.1 |
C / HC / MC-130J | Hércules | 29 | 2.4 | 14 | 1.3 |
UH-60 | Black Hawk Helicopter | 107 | 1.8 | 36 | 1.0 |
CH-53K | Rei do garanhão helicóptero | - | 0,6 | 2 | 0,8 |
MQ-4C | tritão | 4 | 1.0 | 2 | 0,8 |
H-1 Melhoramentos | bell Helicopter | 29 | 0,9 | 24 | 0,8 |
NGJ | Next Generation Jammer Incremento 1 | - | 0,4 | - | 0,6 |
CH-47F | Chinook Helicopter | 39 | 1.1 | 22 | 0,7 |
Missile Defense / Mísseis | |||||
BMDS | Ballistic Missile Defense | - | 7.7 | - | 6,9 |
Trident II | Modificações de mísseis Trident II | - | 1,2 | - | 1,2 |
AMRAAM | Avançada médio alcance ar-ar de mísseis | 429 | 0,7 | 419 | 0,7 |
navios | |||||
SSN 774 | VIRGINIA Submarine | 2 | 5,7 | 2 | 5,3 |
DDG 51 | AEGIS Destroyer | 2 | 4,4 | 2 | 3,5 |
CVN 78 | FORD Aircraft Carrier | - | 2,8 | - | 2,8 |
ORR | Ohio substituição | - | 1,4 | - | 1.9 |
LHA-6 | Navio de assalto anfíbio | - | 0,5 | 1 | 1,6 |
LCS | Littoral Combat Ship | 3 | 1.8 | 2 | 1,6 |
Espaço | |||||
AEHF | Avançada Extremamente Alta Frequência Satélite | - | 0,6 | - | 0,9 |
EELV | Evolved Expendable Veículo Lançador | 4 | 1.5 | 5 | 1.8 |
caminhões | |||||
JLTV | Joint Light Tactical Vehicle | 804 | 0,4 | 2.020 | 0,7 |
Em bilhões de dólares, Qtde sendo o número de itens solicitados.
Programa de Ciência e Tecnologia
O propósito deste programa é "investir e desenvolver capacidades que antecedência a superioridade técnica dos militares dos EUA para combater as ameaças novas e emergentes." Tem um orçamento de US $ 12,5 bilhões, mas é para além da investigação em geral, desenvolvimento, teste e avaliação (RDT & E) da carteira, o que compromete $ 71,8 bilhões. Esforços financiados aplicam-se a reorientação da administração Obama dos militares dos EUA para a Ásia, identificar investimentos para "sustentar e avançar [o] domínio militar do DoD para o século 21", contra os "avanços tecnológicos dos inimigos dos Estados Unidos", e apoio da Iniciativa Manufacturing institutos. A repartição dos montantes fornecidos, por nível de pesquisa, é fornecido:
Programa | FY 2016 pedido | FY 2016 promulgada | FY 2017 pedido | Mudança (FY16 promulgada - pedido FY17) |
---|---|---|---|---|
Pesquisa básica | 2.1 | 2,3 | 2.1 | -0.2 |
Pesquisa aplicada | 4.7 | 5 | 4.8 | -0.2 |
Desenvolvimento de Tecnologia Avançada | 5.5 | 5,7 | 5.6 | -0.1 |
Total | 12,3 | 13,0 | 12,5 | -0.5 |
orçamento total por departamento
Orçamento total | FY 2016 promulgada | FY 2017 pedido | mudança |
---|---|---|---|
Exército | 146928044 | 148033950 | 1105906 |
Marinha | 168786798 | 164861078 | -3925720 |
Força do ar | 161783330 | 166879239 | 5095909 |
Defesa-Wide | 102801512 | 102927320 | 125808 |
Total | 580299684 | 582701587 | 2401903 |
Valores em milhares de $ US
orçamento total de militares
Orçamento total | FY 2016 promulgada | FY 2017 pedido | mudança |
---|---|---|---|
Pessoal militar | 138552886 | 138831498 | 278612 |
Operação e manutenção | 244434932 | 250894310 | 6459378 |
Compras | 118866320 | 112081088 | -6785232 |
RDT & E * | 69009764 | 71765940 | 2756176 |
Rotativo e fundos de gestão | 1264782 | 1512246 | 247464 |
Construção militar | 6909712 | 6296653 | -613059 |
habitação familiar | 1261288 | 1319852 | 58.564 |
Total | 580299684 | 582701587 | 2401903 |
* Pesquisa, Desenvolvimento, Teste e Avaliação
Valores em milhares de $ US
Financiamento de pagamentos e benefícios
Esta parte do orçamento militar compreende cerca de um terço a metade do total do orçamento de defesa, considerando-se apenas o pessoal militar ou adicionalmente, incluindo o pessoal civil, respectivamente. Esses gastos serão tipicamente, a maior categoria única despesa para o Departamento. Desde 2001, a remuneração e benefícios militares aumentaram 85%, mas permaneceu cerca de um terço do orçamento total devido a um aumento do orçamento global. pay militar permanece em cerca do 70º percentil em comparação com o setor privado para atrair uma quantidade suficiente de pessoal qualificado.
Pay Militar e Benefícios Financiamento | FY 2016 promulgada | FY 2017 pedido |
---|---|---|
Militares Dotações Pessoal | 128,7 | 128,9 |
Acréscimos aposentado saúde Medicare-elegíveis | 6,6 | 6,4 |
Programa de Saúde da Defesa | 32,9 | 33,8 |
Atividade Educação DoD | 3.1 | 2,9 |
habitação familiar | 1.3 | 1.3 |
Subsídio comissário | 1,4 | 1,2 |
Outros programas de benefícios | 3,5 | 3,4 |
Pay Militar e Benefícios Financiamento | 177,5 | 177,9 |
Civil remuneração e benefícios Financiamento | 71,8 | 72,9 |
Total de salários e benefícios Financiamento | 249,3 | 250,8 |
DoD Base de autoridade orçamental | 521.7 | 523,9 |
Remuneração e benefícios em% do orçamento militar | 34,0% | 34,0% |
Total de salários e benefícios em% do orçamento | 47,8% | 47,9% |
O financiamento do sistema de saúde militar
O pedido de 2017 equivale a US $ 48,8 bilhões. O sistema tem 9,4 milhões de beneficiários, incluindo, aposentado, e pessoal de ativos elegíveis componente da reserva militar e suas famílias e sobreviventes dependentes.
Programa | FY 2017 pedido |
---|---|
Saúde Defesa (DHP) | 33,5 |
Pessoal militar | 8,6 |
Construção militar | 0,3 |
Cuidados Provisão Saúde | 6,4 |
Orçamento Medical Unified | 48,8 |
Orçamento por ano
O seguinte é a despesa histórica na defesa contra 1996-2015, passando para 2014-15 é estimado. O orçamento de defesa é mostrado em bilhões de dólares e orçamento total em trilhões de dólares. A percentagem do total do orçamento federal dos EUA gasto em defesa é indicado na terceira fila, e mudança nos gastos de defesa em relação ao ano anterior na linha final.
Décadas | 1990 | 2000 | 2010s | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Anos | 96 | 97 | 98 | 99 | 00 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
orçamento de defesa (bilhões) | 266 | 270 | 271 | 292 | 304 | 335 | 362 | 456 | 491 | 506 | 556 | 625 | 696 | 698 | 721 | 717 | 681 | 610 | 614 | 637 |
orçamento total (trillions) | 1,58 | 1,64 | 1,69 | 1,78 | 1,82 | 1,96 | 2,09 | 2,27 | 2,41 | 2,58 | 2,78 | 2,86 | 3,32 | 4,08 | 3,48 | 3.51 | 3,58 | 3,48 | 3,64 | 3,97 |
orçamento de defesa% | 16,8 | 16,5 | 16,0 | 16,4 | 16,7 | 17.1 | 17,3 | 20.1 | 20,4 | 19,6 | 20,0 | 21.9 | 20,9 | 17.1 | 20.7 | 20,4 | 19.1 | 17,5 | 16,8 | 16,0 |
Defesa mudança gastos% | -0.1 | 1,6 | +0.2 | 7,8 | +4.0 | 10,1 | +8.2 | 26,0 | 7,6 | 3,1 | +10.0 | 12,5 | 11,3 | +0.2 | 3,4 | -0.6 | -5.0 | -10.5 | +0.6 | 3,8 |
contratantes de serviços de suporte
O papel dos prestadores de serviços de apoio tem aumentado desde 2001 e em 2007, pagamentos por serviços contratados excedeu os investimentos em equipamentos para as forças armadas, pela primeira vez. No orçamento de 2010, os prestadores de serviços de apoio será reduzido dos atuais 39 por cento da força de trabalho para baixo para o nível de 26 por cento pré-2001. Em uma revisão do Pentágono de Janeiro de 2011, prestadores de serviços foram encontrados para ser "cada vez mais inacessível."
orçamento militar e os gastos federais total dos EUA
O orçamento do Departamento de Defesa dos EUA representaram no ano fiscal de 2017 para cerca de 14,8% das despesas orçadas federais dos Estados Unidos. De acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso , os gastos de defesa cresceu 9% ao ano, em média, a partir do ano fiscal 2000-2009.
Por causa do constitucionais limitações, financiamento militar é apropriada num gastos discricionários conta. (Essas contas permitem planejadores do governo para ter mais flexibilidade para mudar gastar cada ano, ao contrário de gastos obrigatórios contas que os gastos do mandato sobre os programas de acordo com a lei, fora do processo orçamental.) Nos últimos anos, os gastos discricionários como um todo tem ascenderam a cerca de um terço do total de gastos federais. Departamento da participação da despesa Defesa dos gastos discricionários foi de 50,5% em 2003, e subiu para entre 53% e 54% nos últimos anos.
Para o ano fiscal de 2017, Departamento de Defesa gastar quantias para 3,42% do PIB. Porque o PIB dos EUA cresceu ao longo do tempo, o orçamento militar pode subir em termos absolutos, enquanto encolhendo como uma percentagem do PIB. Por exemplo, o Departamento de Defesa orçamento foi programado para ser de US $ 664 bilhões em 2010 (incluindo o custo das operações no Iraque e no Afeganistão anteriormente financiados através de legislação orçamento suplementar), maior do que em qualquer outro momento na história americana, mas ainda 1,1-1,4% diminuir em percentagem do PIB do que o montante gasto em militar durante o pico dos gastos militares da Guerra Fria no final de 1980. Almirante Mike Mullen , o ex- presidente do Joint Chiefs of Staff , chamou quatro por cento um "mínimo absoluto". Este cálculo não leva em conta alguns outros gastos não-DOD militar-relacionadas, tais como Veterans Affairs, Segurança Interna, e os juros pagos sobre a dívida contraída em guerras passadas, o que aumentou ainda como uma percentagem do PIB nacional.
Em 2015, Pentágono e despesas relacionadas totalizaram US $ 598 bilhões.
Além disso, os Estados Unidos vão gastar pelo menos US $ 179 bilhões nos anos fiscais de 2010-2018 no seu arsenal nuclear, média de US $ 20 bilhões por ano. Apesar das tentativas do presidente Barack Obama na mídia para reduzir o alcance da atual corrida armamentista nuclear, os EUA pretendem gastar mais US $ 1 trilhão nos próximos 30 anos modernizando seu arsenal nuclear.
Em setembro de 2017, a Senado dos Estados Unidos seguido o plano do presidente Donald Trump para expandir os gastos militares, o que irá aumentar os gastos a US $ 700 bilhões, cerca de 91,4% do que será gasto na manutenção das forças armadas e os custos do Pentágono primários. Os gastos militares tem aumentado regularmente e mais dinheiro está sendo gasto a cada ano em empregado salários, operação e manutenção, e benefícios, incluindo como benefícios para a saúde. Métodos para neutralizar rapidamente aumentar os gastos incluem desligar bases, mas que foi proibida desde uma administração Obama Lei do Orçamento incluída uma seção que parou exatamente isso.
resíduos Federal
Em setembro de 2014, o Departamento de Defesa foi estimado para ter "$ 857 milhões em peças em excesso e suprimentos". Este número tem aumentado ao longo dos últimos anos, e dos resíduos Pentágono que foi calculado, duas figuras são especialmente vale a pena mencionar: o gasto de "$ 150 milhões, em moradias privadas para um punhado de funcionários do Pentágono no Afeganistão e a aquisição da JLENS ar balão -defense", que, ao longo do desenvolvimento do programa ao longo das últimas duas décadas, estima-se que custou US $ 2,7 bilhões.
Comparação com outros países
Os Estados Unidos gastam mais em seu orçamento de defesa do que a China, Arábia Saudita, Rússia, Reino Unido, Índia, França e Japão combinados. O orçamento militar 2018 EUA respondem por aproximadamente 36% das armas globais gastos (para comparação, o PIB dos EUA é apenas 24% do PIB global). O orçamento 2018 é de aproximadamente 2,5 vezes maior do que US $ 250 bilhões o orçamento militar da China . Os Estados Unidos e seus aliados próximos são responsáveis por dois terços a três quartos do mundo gastos militares (dos quais, por sua vez, os EUA são responsáveis pela maioria). Os EUA também mantém o maior número de bases militares em solo estrangeiro em todo o mundo. Embora não existam bases estrangeiras autônomas permanentemente localizados nos Estados Unidos, já existem cerca de 800 bases norte-americanas em países estrangeiros. Os gastos militares torna-se quase 16% dos gastos federais inteiro e cerca de metade dos gastos discricionários. Em uma gastos discricionários sentido geral (defesa e não-defesa gastos) torna-se um terço do orçamento federal anual.
Em 2015, fora do seu orçamento de 3,97 trilhões, os Estados Unidos gastaram US $ 637 bilhões, em militar.
Em 2016, os Estados Unidos gastaram 3,29% do seu PIB com suas forças armadas (considerando apenas Departamento básico de gastos do orçamento de Defesa), mais do que da França 2,26% e inferior a Arábia Saudita de 9,85%. Este é historicamente baixo para os Estados Unidos, uma vez que atingiu um pico em 1944 a 37,8% do PIB (que atingiu o ponto mais baixo de 3,0% em 1999-2001). Mesmo durante o auge da Guerra do Vietnã o percentual atingiu um pico de 9,4% em 1968.
Em 2018, os Estados Unidos gastaram 3,2% do seu PIB em suas forças armadas, enquanto a Arábia Saudita passou de 8,8%, Israel passou de 4,3%, o Paquistão passou de 4,0%, a Rússia passou de 3,9%, Coréia do Sul passou de 2,6%, a China passou de 1,9%, United Unido passou de 1,8%, e Alemanha gasta 1,2% do seu PIB em defesa.
orçamento dos EUA Militar tem estabilizou em 2009, mas ainda é consideravelmente maior do que qualquer outro poder militar.
Os gastos militares é importante para a administração Trump e é improvável que ele tem alguma razão para controlá-la. Além disso, os gastos militares é popular com 2,017 presidente da Câmara, Paul Ryan, mostrando que os gastos militares dos EUA vai continuar a permanecer elevado em comparação com outros países.
Ao contabilizar os gastos militares por% do PIB, os Estados Unidos ocupam 21.
o comentário passado no orçamento militar
Em 2009, o secretário de Defesa Robert Gates escreveu que os EUA deveriam ajustar suas prioridades e gastar para enfrentar a mudança na natureza das ameaças no mundo: "O que todos esses potenciais adversários-de células terroristas para nações desonestos para o aumento dos poderes têm em comum é que eles aprenderam que não é prudente para enfrentar os Estados Unidos diretamente em termos militares convencionais. os Estados Unidos não podem tomar o seu domínio atual para a concessão e necessidades para investir nos programas, plataformas e pessoal que garantam a persistência desse domínio. Mas também é importante manter alguma perspectiva. por mais que a Marinha dos EUA diminuiu desde o fim da Guerra Fria, por exemplo, em termos de tonelagem, a sua frota de batalha é ainda maior do que os próximos 13 marinhas combinadas-e 11 daqueles 13 marinhas são aliados dos EUA ou parceiros ". O secretário Gates anunciou algumas de suas recomendações de orçamento em Abril de 2009.
De acordo com um 2009 Congressional Research Service havia uma discrepância entre um orçamento que está em declínio em percentagem do PIB, enquanto as responsabilidades do DoD não diminuíram e pressões adicionais sobre o orçamento militar ter surgido devido a missões mais amplas no pós-9 / 11 mundo, aumentos dramáticos nos custos de pessoal e de funcionamento, e novas exigências resultantes de aulas em tempo de guerra na Guerra do Iraque e Operação Liberdade Duradoura .
As despesas para os anos fiscais de 2001 a 2010 foram analisados por Russell Rumbaugh, um oficial do Exército aposentado e ex-analista da CIA militar, em um relatório para o Centro Stimson. Rumbaugh escreveu: ". Entre 1981 e 1990, a Força Aérea comprou 2.063 combatentes Em contraste, entre 2001 e 2010, comprados apenas 220. No entanto, entre 2001 e 2010, a Força Aérea gastou US $ 38B dos contratos de financiamento apenas em aeronaves lutador pela inflação dólares ajustada, em comparação com os US $ 68B que passou entre 1981 e 1990. Em outras palavras, a Força Aérea gastou 55 por cento tanto dinheiro para obter 10 por cento, como muitos lutadores ". Como Adam Weinstein explicou uma das conclusões do relatório: "Dos cerca de US $ 1 trilhões gastos em engenhocas desde 9/11, 22 por cento dos que vieram de 'suplementar' guerra financiamento - gastos anuais que são votadas separadamente do orçamento de defesa regular."
A maior parte dos US $ 5 bilhões em "cortes" de orçamento para 2013 que foram mandatados pelo Congresso em 2012 as despesas realmente só deslocou-se do orçamento militar geral para o orçamento de guerra do Afeganistão. Declarando que cerca de 65.000 tropas foram temporária, em vez de parte das forças permanentes resultou na realocação de US $ 4 bilhões em despesas existentes para este orçamento diferente.
Em maio de 2012, como parte do "pivot" East Asia de Obama, sua 2,013 pedido militar nacional mudou financiamento do Exército e fuzileiros navais para favorecer a Marinha, mas o Congresso tem resistido a isso.
Relatórios surgiu em fevereiro 2014 que o secretário de Defesa Chuck Hagel estava planejando cortar o orçamento de defesa em bilhões de dólares. O secretário em seu primeiro orçamento de defesa planejado para aumentos salariais limite, as taxas de aumento de benefícios de saúde, congelar os salários dos oficiais superiores, e reduzir subsídios de alojamento militares. A redução do número de soldados servindo no Exército dos EUA reduziria o tamanho da força para níveis não vistos desde antes do início da II Guerra Mundial .
Em julho de 2014, americano Enterprise Institute estudioso Michael Auslin opinou na National Review que a Força Aérea precisa ser totalmente financiado como uma prioridade, devido à superioridade aérea, transporte aéreo global e de longo alcance capacidades de ataque que ele proporciona.
Em janeiro de 2015 do Departamento de Defesa publicou o seu estudo interno sobre como economizar US $ 125 bilhões a seu orçamento militar 2016-2020 renegociando contratos com fornecedores e empurrando para promoções mais fortes, e pela oferta de trabalhadores reforma antecipada e de reciclagem.
2012 precipício fiscal
Em 5 de dezembro de 2012, o Departamento de Defesa anunciou que estava planejando para cortes de gastos automáticos, que incluem $ 500 bilhões e mais US $ 487 bilhões devido às Lei de Controle de Orçamento 2011, devido ao penhasco fiscal . De acordo com o Politico , o Departamento de Defesa se recusou a explicar para a Câmara dos Deputados Comitê de Apropriações , que controla os gastos federais, o que seus planos foram sobre o planejamento penhasco fiscal.
Isso foi depois de meia dúzia de especialistas em defesa, quer se demitiu do Congresso ou perderam suas lutas reeleição.
Lawrence Korb observou que dadas as tendências recentes Entitlements militares e despesas com pessoal vai ocupar todo o orçamento de defesa em 2039.
auditorias GAO
O Government Accountability escritório foi incapaz de fornecer um parecer de auditoria sobre as demonstrações financeiras de 2010 do governo dos EUA devido a "generalizados materiais deficiências de controlo interno, incertezas significativas, e outras limitações." O GAO citado como o principal obstáculo à sua prestação de uma auditoria opinião "graves problemas de gestão financeira do Departamento de Defesa que fez suas demonstrações financeiras inauditáveis."
No ano fiscal (FY) de 2011, a sete das 33 entidades que relatam DoD recebeu pareceres de auditoria sem ressalvas. Subsecretário de Defesa Robert F. Hale reconheceu deficiências empresariais com controles e sistemas. Uma discussão mais aprofundada gestão no relatório financeiro DoD ano fiscal de 2011 afirma que "não somos capazes de implantar o grande número de contadores que seriam necessários para reconciliar os nossos livros manualmente". Congresso estabeleceu um prazo de FY 2017 para o DoD para alcançar a prontidão de auditoria .
Para AFs de 1998-2010 do Departamento de demonstrações financeiras da Defesa ou eram inauditáveis ou tal que nenhum parecer de auditoria poderia ser expressa. Vários anos atrás de outros órgãos do governo, os primeiros resultados de um exército de cerca de 2.400 auditores DoD contratados são esperados em 15 de novembro de 2018.
Reforma
Em um comunicado de 06 janeiro de 2011 o secretário de Defesa Robert M. Gates declarou: "Este departamento simplesmente não pode correr o risco de continuar pelo mesmo caminho - onde nossas prioridades de investimento, burocráticos hábitos e atitude negligente para os custos estão cada vez mais divorciado das ameaças reais de hoje, o crescente perigos de amanhã e perspectivas financeiras sombrio da nação ". Gates propôs um orçamento que, se aprovado pelo Congresso, reduziria os custos de muitos programas do DOD e políticas, incluindo relatórios, a infra-estrutura de TI, combustível, programas de armas, burocracias DOD e pessoal.
As despesas de 2015 para a investigação do Exército, desenvolvimento e aquisição mudou de US $ 32 bilhões projetados em 2012 para FY15, para US $ 21 bilhões para FY15 esperado em 2014.
Em 2018, foi anunciado que o Departamento de Defesa era de fato o objecto de uma auditoria orçamental abrangente. Esta avaliação foi realizada por consultores de contabilidade, de terceiros privado. A auditoria terminou e foi considerada incompleta devido a práticas de contabilidade deficiente no departamento.
Referências
Outras leituras
- Stiglitz, Joseph E. ; Bilmes, Linda J. (2008). The Three Trillion Dollar War : O verdadeiro custo do conflito no Iraque (1ª ed..). New York: WW Norton & Company. ISBN 9780393067019.