Trilema - Trilemma
Um trilema é uma escolha difícil entre três opções, cada uma das quais é (ou parece) inaceitável ou desfavorável. Existem duas maneiras logicamente equivalentes de expressar um trilema: ele pode ser expresso como uma escolha entre três opções desfavoráveis, uma das quais deve ser escolhida, ou como uma escolha entre três opções favoráveis, das quais apenas duas são possíveis ao mesmo Tempo.
O termo deriva do dilema muito mais antigo , uma escolha entre duas ou mais alternativas difíceis ou desfavoráveis. O primeiro uso registrado do termo foi pelo pregador britânico Philip Henry em 1672, e mais tarde, aparentemente de forma independente, pelo pregador Isaac Watts em 1725.
Na religião
Trilema de Epicuro
Um dos primeiros usos da formulação do trilema é o do filósofo grego Epicuro , rejeitando a ideia de um deus onipotente e onibenevolente (conforme resumido por David Hume ):
- Se Deus é incapaz de prevenir o mal, então ele não é todo poderoso.
- Se Deus não deseja prevenir o mal, então ele não é totalmente bom.
- Se Deus deseja e é capaz de prevenir o mal, então por que o mal existe?
Embora tradicionalmente atribuída a Epicuro e chamada de trilema de Epicuro , tem-se sugerido que na verdade pode ser o trabalho de um dos primeiros escritores céticos , possivelmente Carnéades .
Nos estudos de filosofia, as discussões e debates relacionados a esse trilema são freqüentemente referidos como sendo sobre o problema do mal .
Trilema apologético
Um trilema bem conhecido é às vezes usado por apologistas cristãos, considerado uma prova da divindade de Jesus , e é mais comumente conhecido na versão de CS Lewis . Parte da premissa de que Jesus afirmou ser Deus e que, portanto, uma das seguintes opções deve ser verdadeira:
- Lunático : Jesus não era Deus, mas erroneamente acreditava que sim.
- Mentiroso : Jesus não era Deus, e ele sabia disso, mas disse isso mesmo assim.
- Senhor : Jesus é Deus.
O trilema, geralmente na formulação de Lewis, é freqüentemente usado em obras de apologética popular, embora esteja quase totalmente ausente das discussões sobre o status de Jesus por teólogos profissionais e estudiosos da Bíblia.
Em lei
O "trilema cruel"
O "trilema cruel" foi uma arma eclesiástica e judicial inglesa desenvolvida na primeira metade do século XVII e utilizada como forma de coerção e perseguição. O formato era um juramento religioso para dizer a verdade, imposto ao acusado antes do interrogatório. O acusado, se culpado, ficaria preso entre:
- Uma violação de juramento religioso se mentissem (levado extremamente a sério naquela época, um pecado mortal ), bem como perjúrio ;
- Autoincriminação se dissessem a verdade; ou
- Desprezo do tribunal se eles não dissessem nada e se calassem.
O protesto contra esse processo levou ao fundamento do direito de não se auto-incriminar sendo estabelecido na lei consuetudinária e foi o precursor direto do direito ao silêncio e à não-incriminação na Quinta Emenda da Constituição dos Estados Unidos .
Em filosofia
O trilema de Münchhausen
Na teoria do conhecimento, o trilema de Münchhausen é um argumento contra a possibilidade de provar qualquer verdade certa, mesmo nos campos da lógica e da matemática. Seu nome remonta a uma prova lógica do filósofo alemão Hans Albert . Esta prova é executada da seguinte forma: Todas as três únicas tentativas possíveis para obter uma certa justificação devem falhar:
- Todas as justificativas na busca de certo conhecimento também têm que justificar os meios de sua justificação e, fazendo isso, eles têm que justificar novamente os meios de sua justificação. Portanto, não pode haver fim. Estamos diante da situação desesperadora de uma regressão infinita .
- Pode-se parar na autoevidência ou no bom senso ou nos princípios fundamentais ou no falar ex cathedra ou em qualquer outra evidência, mas, ao fazê-lo, a intenção de instalar certa justificativa é abandonada.
- O terceiro chifre do trilema é a aplicação de um argumento circular .
O trilema da censura
Em John Stuart Mill 's On Liberty , como parte de seu argumento contra a supressão da liberdade de expressão, ele descreve o trilema de frente para aqueles que tentam justificar essa supressão (embora ele não se referem a ele como um trilema, Leo Parker-Rees ( 2009) identificou-o como tal). Se a liberdade de expressão for suprimida, a opinião suprimida será:
- Verdadeiro - nesse caso, a sociedade é privada da chance de trocar o erro pela verdade;
- Falso - caso em que a opinião criaria uma 'impressão mais viva' da verdade, permitindo que as pessoas justificassem a visão correta;
- Meia-verdade - caso em que conteria um elemento esquecido da verdade, que é importante redescobrir, com o fim eventual de uma síntese das opiniões conflitantes que é toda a verdade.
Em economia
"O triângulo inquieto"
Em 1952, a revista britânica The Economist publicou uma série de artigos sobre um "Triângulo inquieto", que descrevia "a incompatibilidade de três pontas entre um nível de preços estável, pleno emprego e ... livre negociação coletiva". O contexto era a dificuldade de manter o equilíbrio externo sem sacrificar dois valores políticos sacrossantos, empregos para todos e direitos trabalhistas irrestritos. A inflação resultante da militância trabalhista no contexto de pleno emprego pressionou fortemente a libra esterlina. As corridas com a libra desencadearam uma longa série de políticas "stop-go" econômica e politicamente perturbadoras (deflação seguida de reflação). John Maynard Keynes previra o grave problema associado à reconciliação do pleno emprego com preços estáveis, sem sacrificar a democracia e os direitos associativos do trabalho. As mesmas incompatibilidades também foram elaboradas no livro de Charles E. Lindblom de 1949, Unions and Capitalism .
A "trindade impossível"
Em 1962 e 1963, um trilema (ou "trindade impossível") foi introduzido pelos economistas Robert Mundell e Marcus Fleming em artigos que discutiam os problemas de criação de um sistema financeiro internacional estável. Refere-se aos trade-offs entre os três objetivos a seguir: uma taxa de câmbio fixa , independência nacional na política monetária e mobilidade de capital. De acordo com o modelo Mundell-Fleming de 1962 e 1963, uma economia pequena e aberta não pode alcançar todos esses três objetivos políticos ao mesmo tempo: ao perseguir dois desses objetivos, uma nação deve renunciar ao terceiro.
Trilemas de política salarial
Em 1989, Peter Swenson postulou a existência de "trilemas de política salarial" encontrados por sindicatos que tentavam atingir três objetivos igualitários simultaneamente. Um envolveu tentativas de comprimir os salários dentro de um setor de negociação, ao mesmo tempo que comprimia os salários entre os setores e maximizava o acesso ao emprego no setor. Uma variante desse trilema "horizontal" era o trilema "vertical" de política salarial, associado à tentativa simultânea de comprimir os salários, aumentar a parcela salarial do valor agregado em detrimento dos lucros e maximizar o emprego. Esses trilemas ajudaram a explicar a instabilidade nas políticas salariais dos sindicatos e suas estratégias políticas aparentemente destinadas a resolver as incompatibilidades.
O trilema social Pinker
Steven Pinker propôs outro trilema social em seus livros How the Mind Works e The Blank Slate : que uma sociedade não pode ser simultaneamente "justa", "livre" e "igual". Se for "justo", os indivíduos que trabalham mais acumularão mais riqueza; se for "gratuito", os pais deixarão a maior parte de sua herança para os filhos; mas então não será "igual", pois as pessoas começarão a vida com fortunas diferentes.
O trilema político da economia mundial
O economista Dani Rodrik argumenta em seu livro, The Globalization Paradox , que democracia, soberania nacional e integração econômica global são mutuamente incompatíveis. Os Estados democráticos apresentam obstáculos à integração global (por exemplo, leis regulatórias, impostos e tarifas) para proteger suas próprias economias. Portanto, se precisamos alcançar a integração econômica completa, é necessário também remover os Estados de nações democráticas. Um governo de algum estado-nação poderia possivelmente perseguir a meta de integração global às custas de sua própria população, mas isso exigiria um regime autoritário. Caso contrário, o governo provavelmente seria substituído nas próximas eleições.
Teorema de Holmström
Em Moral Hazard in Teams , o economista Bengt Holmström demonstrou um trilema que surge de sistemas de incentivos . Para qualquer equipe de agentes neutros ao risco , nenhum sistema de incentivos de distribuição de receita pode satisfazer as três condições a seguir: eficiência de Pareto , orçamento equilibrado e estabilidade de Nash . Isso envolve três resultados otimizados:
- Martírio: o sistema de incentivos distribui todas as receitas, e nenhum agente pode melhorar sua receita mudando sua estratégia, mas pelo menos um agente não está recebendo recompensa proporcional ao seu esforço.
- Instabilidade: o sistema de incentivos distribui todas as receitas e todos os agentes são recompensados na proporção de seus esforços, mas pelo menos um agente poderia aumentar sua receita mudando as estratégias.
- Insolvência: todos os agentes são recompensados em proporção ao seu esforço e nenhuma mudança na estratégia melhoraria a receita de qualquer agente, mas nem toda a receita é distribuída.
Na política
O trilema sionista
Os sionistas muitas vezes desejam que Israel seja democrático , tenha uma identidade judaica e englobe (pelo menos) a terra da Palestina obrigatória . No entanto, esses desiderata aparentemente formam uma tríade inconsistente e, portanto, um trilema. A Palestina tem maioria árabe , então qualquer estado democrático abrangendo toda a Palestina provavelmente teria uma identidade binacional ou árabe.
No entanto, Israel poderia ser:
- Democrático e judeu, mas não em toda a Palestina.
- Democrático e em toda a Palestina, mas não judeu.
- Judeu e em toda a Palestina, mas não democrático.
Essa observação aparece em " From Beirut to Jerusalem " (1989), de Thomas Friedman , que a atribui ao cientista político Aryeh Naor .
O trilema Žižek
O "trilema Žižek" é uma formulação humorística sobre a incompatibilidade de certas virtudes pessoais sob uma estrutura ideológica restritiva . Muitas vezes atribuído ao filósofo Slavoj Žižek , é na verdade citado por ele como o produto de uma fonte anônima:
Não se pode deixar de lembrar aqui uma fórmula espirituosa de vida sob um rígido regime comunista : das três características - honestidade pessoal, apoio sincero ao regime e inteligência - era possível combinar apenas duas, nunca as três. Se alguém fosse honesto e apoiador, não era muito inteligente; se alguém fosse inteligente e apoiador, não era honesto; se alguém fosse honesto e inteligente, não apoiaria.
Em negócios
O trilema de gerenciamento de projetos
Arthur C. Clarke citou um trilema de gerenciamento encontrado ao tentar alcançar a produção de forma rápida e barata, mantendo a alta qualidade. Na indústria de software , isso significa que pode-se escolher dois dentre: tempo mais rápido de lançamento no mercado, software de alta qualidade (menor número de defeitos) e menor custo (número de funcionários). Esta é a base do popular aforismo de gerenciamento de projetos "Rápido, barato, bom: escolha dois", conceituado como o triângulo de gerenciamento de projetos ou " qualidade, custo, entrega ".
O trilema de uma enciclopédia
O Stanford Encyclopedia of Philosophy é dito ter superado o trilema que uma enciclopédia não pode ser autoritário, abrangente e up-to-date, tudo ao mesmo tempo para qualquer duração significativa.
Em computação e tecnologia
No armazenamento de dados
A tecnologia RAID pode oferecer dois dos três valores desejáveis: (relativo) baixo custo, velocidade ou confiabilidade ( RAID 0 é rápido e barato, mas não confiável; RAID 6 é extremamente caro e confiável, com desempenho correto e assim por diante). Uma frase comum em armazenamento de dados é "rápido, barato, bom: escolha dois".
O mesmo ditado foi escrito na computação silenciosa como "rápido, barato, silencioso: escolha dois".
Ao pesquisar a gravação magnética, usada no armazenamento do disco rígido , surge um trilema devido aos requisitos concorrentes de legibilidade, capacidade de escrita e estabilidade (conhecido como Magnetic Recording Trilema). Armazenamento de dados confiável significa que para tamanhos de bits muito pequenos, o meio magnético deve ser feito de um material com uma coercividade muito alta (capacidade de manter seus domínios magnéticos e resistir a quaisquer influências magnéticas externas indesejadas). Mas essa coercividade deve ser substituída pela cabeça da unidade quando os dados são gravados, o que significa um campo magnético extremamente forte em um espaço muito pequeno, mas o tamanho ocupado por um bit de dados eventualmente se torna tão pequeno que o campo magnético mais forte capaz de ser criado no espaço disponível, não é forte o suficiente para permitir a gravação de dados. Com efeito, existe um ponto em que se torna impraticável ou impossível fazer uma unidade de disco funcional porque a atividade de gravação magnética não é mais possível em uma escala tão pequena. Gravação magnética assistida por calor (HAMR) e Gravação magnética assistida por micro-ondas (MAMR) são tecnologias que visam modificar a coercividade apenas durante a escrita, para contornar o trilema.
Em protocolos de comunicação anônima
Os protocolos de comunicação anônima podem oferecer duas das três propriedades desejáveis: forte anonimato, baixa sobrecarga de largura de banda e baixa sobrecarga de latência .
Alguns protocolos de comunicação anônima oferecem anonimato ao custo de alta sobrecarga de largura de banda, o que significa que o número de mensagens trocadas entre as partes do protocolo é realmente alto. Alguns oferecem anonimato com o custo da sobrecarga de latência (há um grande atraso entre o momento em que a mensagem é enviada pelo remetente e o momento em que é recebida pelo receptor). Existem protocolos que visam manter a sobrecarga de largura de banda e a sobrecarga de latência baixas, mas eles podem fornecer apenas uma forma fraca de anonimato.
Outro (tecnologia)
O teorema CAP , cobrindo garantias fornecidas por sistemas distribuídos , e o triângulo de Zooko em relação à nomeação de participantes em protocolos de rede .
O Trilema da Terra
O Trilema da Terra (ou 3E Trilema ) é um termo usado por cientistas que trabalham com energia e proteção do meio ambiente . 3E Trilemma significa interação Economia-Energia-Ambiente.
Para que ocorra a ativação do desenvolvimento econômico (E: Economia), precisamos aumentar o gasto de energia (E: Energia) porém isso levanta a questão ambiental (E: Meio Ambiente) de mais emissões de gases poluentes .
Veja também
Referências
links externos
- Chisholm, Hugh, ed. (1911). . Encyclopædia Britannica (11ª ed.). Cambridge University Press.