Simon Cheng - Simon Cheng
Simon Cheng | |
|---|---|
鄭文傑
| |
.jpg) | |
| Nascer |
10 de outubro de 1990 |
| Nacionalidade | British National (Overseas) |
| Alma mater |
Escola de Economia de Londres da Universidade Nacional de Taiwan |
| Ocupação | Ex-oficial de comércio e investimentos do Consulado Geral Britânico, Hong Kong |
| Conhecido por | Detenção na China em agosto de 2019 |
| Partido politico | Independente |
Simon Cheng Man-kit ( chinês :鄭文傑; nascido em 10 de outubro de 1990) é um ativista de Hong Kong. Ele foi anteriormente um oficial de comércio e investimentos no Consulado Geral Britânico em Hong Kong . Cheng foi detido pelas autoridades chinesas em agosto de 2019 na estação West Kowloon quando retornou de uma viagem de negócios em Shenzhen. Enquanto as autoridades chinesas declararam que ele foi preso por "solicitar prostitutas", Cheng negou a acusação e acrescentou que agentes chineses o torturaram na tentativa de fazê-lo confessar que era um espião britânico envolvido na instigação dos protestos de 2019 em Hong Kong . Posteriormente, Cheng fugiu para Londres e obteve asilo em junho de 2020.
Vida pregressa
Cheng nasceu em Hong Kong em 1990 e era residente permanente em Hong Kong . Ele estudou política na National Taiwan University e fez mestrado em Economia Política da Europa na London School of Economics . Ele retornou a Hong Kong em 2017 e trabalhou como oficial de comércio e investimentos no Consulado Geral Britânico de Hong Kong . Seu trabalho era na seção Scottish Development International e sua principal responsabilidade era encorajar a comunidade empresarial do continente a investir na Escócia.
Detenção na China
Desaparecimento
Em 8 de agosto de 2019, Cheng, em nome do Consulado Geral Britânico de Hong Kong, deixou Hong Kong com destino a Shenzhen para participar de um evento de negócios por meio do ponto de controle Lo Wu . Ele deveria retornar no mesmo dia pela linha ferroviária expressa Guangzhou – Shenzhen – Hong Kong . Às 22h37 daquele dia, ele enviou uma mensagem para sua namorada taiwanesa, indicando que estava prestes a passar pelo posto de controle da fronteira na estação de West Kowloon , que está sob jurisdição da China Continental, apesar do fato de a própria estação estar localizada em Hong Kong após o polêmico O acordo de co-locação foi aprovado na Assembleia Legislativa em 2018. No entanto, a família e os amigos não conseguiram contatá-lo e ele não compareceu ao trabalho no dia seguinte. Sua família e amigos temem que ele tenha sido preso porque ele expressou seu apoio aos protestos em andamento em 2019 em Hong Kong por meio de suas contas nas redes sociais .
Em 14 de agosto, um grupo de manifestantes se reuniu em frente ao consulado do Reino Unido em Hong Kong para solidarizar-se com Cheng e pediu ajuda ao governo do Reino Unido. Seu desaparecimento chamou a atenção do público, uma vez que foi noticiado que policiais na fronteira estavam revistando pertences e telefones de civis para identificar quem havia assistido aos protestos. A China também acusou potências estrangeiras, incluindo o Reino Unido, de instigar os protestos.
Sua família se encontrou com Nicola Barrett, um funcionário do consulado, que os aconselhou a procurar a ajuda da polícia. A Força Policial de Hong Kong iniciou uma investigação sobre o assunto e listou Cheng como uma " pessoa desaparecida ". Quando questionados por jornalistas de HK01 , oficiais do posto de controle da estação de West Kowloon alegaram que ninguém foi preso nos dias 8 e 9 de agosto dentro da estação. O Departamento de Imigração também auxiliou a família de Cheng e contatou o Escritório Econômico e Comercial de Hong Kong em Guangdong para obter mais informações, e posteriormente relatou em 10 de agosto que Cheng estava sob detenção administrativa em Shenzhen, embora o motivo da detenção não tenha sido revelado. O Cônsul Geral Britânico afirmou estar "extremamente preocupado" com o desaparecimento de Cheng e pediu às autoridades chinesas que revelassem mais detalhes sobre a sua detenção.
Em 21 de agosto, em uma conferência de imprensa realizada pelo Ministério de Relações Exteriores da China , o porta-voz Geng Shuang revelou que a China deteve Cheng usando a Lei de Punição de Administração de Segurança, que cobre principalmente delitos menores. Geng acrescentou que sua prisão foi um "assunto interno" da China, já que Cheng era cidadão de Hong Kong. No dia seguinte, o tablóide estatal chinês Global Times acrescentou que Cheng foi preso por "solicitar uma prostituta". De acordo com o Artigo 66 da lei, os infratores podem ser multados e detidos por "não menos de dez dias, mas não mais de quinze dias". De acordo com Hu Xijin , editor do Global Times , a família de Cheng não foi informada pela polícia porque foi "solicitada" por Cheng, que queria "reduzir os danos à sua reputação". No entanto, sua família rejeitou tais acusações, dizendo à Hong Kong Free Press que "Todo mundo sabe que não é verdade. Mas o tempo dirá". A família, que administrava uma página no Facebook chamada "Release Simon Cheng", postou novamente a notícia do Global Times no Facebook e acrescentou que a notícia era "uma piada". O Global Times já havia atacado Cheng por suas opiniões políticas e o acusou de apoiar a independência de Hong Kong . Em 24 de agosto, ele retornou a Hong Kong.
Recontando o incidente
Em novembro, Cheng publicou um artigo intitulado "For the Record: An Enemy of the State" no Facebook , no qual revelou os detalhes de sua detenção e sua versão da história. Ele disse que o consulado britânico lhe pediu para observar os protestos. Ele se juntou a várias manifestações legais e pacíficas, e se juntou a vários grupos do Telegram que foram usados pelos manifestantes para coordenação. O movimento de protesto não teve liderança e todas as ações foram coordenadas por meio de plataformas digitais. Cheng acrescentou que seu papel era puramente observar o movimento e depois reportar de volta ao consulado britânico, o que significa que ele não tentaria dirigir o movimento ou instigar qualquer conflito. Ele acrescentou ainda que é "o tipo de trabalho de monitoramento da sociedade civil que muitas embaixadas fazem". Ele acredita que sua posição como membro da equipe do consulado britânico, bem como sua relação com um amigo chinês que foi detido por participar dos protestos, foram os principais motivos pelos quais as autoridades chinesas optaram por detê-lo. Durante sua viagem a Shenzhen, ele se encontrou com parentes do amigo e arrecadou dinheiro para ele em caráter privado.
Ele contou que foi entregue a três policiais à paisana que ele suspeitou serem policiais secretos, depois de ter sido escoltado de volta da estação de West Kowloon a Shenzhen. Os agentes do continente indagaram sobre o papel do Reino Unido nos protestos e questionaram-no sobre o tipo de assistência que o governo do Reino Unido prestou aos manifestantes. Segundo Cheng, eles o submeteram a torturas para fazê-lo confessar que havia instigado e organizado os protestos "em nome do governo britânico". Cheng acrescentou que foi "algemado, vendado e encapuzado" durante sua detenção. Ele foi forçado a manter posições de estresse por um período prolongado, e que seria espancado quando se movesse. Ele também relatou ter sido submetido a confinamento solitário e privação de sono , já que os interrogadores o forçaram a cantar o hino nacional chinês sempre que tentava dormir. Ele também foi amarrado a uma "cadeira de tigre", que impediu completamente a movimentação dos detidos, por um longo período de tempo. Seus óculos foram removidos durante sua detenção, fazendo com que ele se sentisse "tonto" constantemente, e ele não teve permissão para entrar em contato com sua família. Ele também acreditava que outros habitantes de Hong Kong foram detidos pela China.
Cheng acrescentou que os interrogadores mostraram a ele fotos de manifestantes e perguntaram se ele reconhecia algum deles ou se era capaz de apontar sua filiação política. Ele também foi convidado a desenhar um organograma enquanto os agentes esperavam identificar os líderes do protesto e os "principais" manifestantes. Eles também o forçaram a desbloquear o telefone, permitindo-lhes imprimir as conversas por e-mail que ele teve com o consulado britânico. Os agentes o obrigaram a gravar dois vídeos de confissão , um por aliciar prostitutas e outro por "trair a pátria". Ao longo do processo, os agentes o agrediram verbalmente, chamando-o de "pior que merda", " inimigo do Estado ", e que não merecia quaisquer "direitos humanos" por ser um "oficial de inteligência". Eles também ameaçaram que nunca o libertariam e alegaram que iriam acusá-lo de "subversão e espionagem" se ele se recusasse a admitir que os britânicos eram os mentores dos protestos. Comentando sobre os interrogadores, Cheng acredita que eles não estão interessados em descobrir a verdade e quer "cumprir e provar sua peça pré-escrita preenchendo as informações que eles desejam dos detidos". Antes que ele fosse autorizado a sair, a polícia teria o ameaçado alegando que ele seria "levado de volta" para a China continental de Hong Kong se revelasse "qualquer coisa além de 'solicitar prostituição' publicamente".
Quando questionado por um repórter da BBC News se ele pagava por sexo , Cheng disse que visitou uma casa de massagens para "relaxar" após sua viagem de negócios e que não havia feito "nada de lamentável para as pessoas que eu amo e estimo". Em 21 de novembro, a mídia estatal chinesa China Global Television Network (CGTN) divulgou seu vídeo de confissão e uma filmagem de dois minutos em CCTV dele visitando um clube. A CGTN afirmou que a filmagem foi feita em 23 de julho, 31 de julho e 8 de agosto, e escreveu que Cheng ficava na sala por aproximadamente duas horas e meia em cada visita. No vídeo de confissão, vestindo uniforme de prisão, Cheng afirmou que não contatou sua família ou procurou ajuda de um advogado porque "se sentia envergonhado e constrangido". Cheng, em sua declaração escrita anterior, acrescentou que foi forçado a confessar e que teve que gravá-la várias vezes. Cheng afirmou que gravou o vídeo sob coação e foi coagido a filmar o vídeo como condição para sua libertação. Ele acrescentou que seria colocado sob "prisão criminal por tempo indeterminado" se se recusasse a filmar o vídeo. Ele apresentou uma queixa ao Ofcom sobre a transmissão da CGTN de sua confissão forçada em 28 de novembro de 2019. Em 4 de fevereiro de 2021, o Ofcom revogou a licença da CGTN para transmitir no Reino Unido. Em 8 de março de 2021, a CGTN foi multada no total de £ 225.000 pela Ofcom por violações graves das regras de justiça, privacidade e imparcialidade. “Descobrimos que os indivíduos (Simon Cheng e Gui Minhai ) em causa foram tratados injustamente e tiveram sua privacidade injustificadamente violada”, disse Ofcom, acrescentando que a emissora “falhou em obter seu consentimento informado para ser entrevistado”. Concluiu que “fatos materiais que lançam sérias dúvidas sobre a confiabilidade de suas alegadas confissões” foram deixados de fora dos programas, que exibiram “confissões” pré-julgamento dos dois homens enquanto eles estavam detidos. Ofcom disse que estava considerando mais sanções.
Reações
De acordo com a BBC News, fontes do governo do Reino Unido consideraram seu relato sobre confissão forçada e tortura confiável, e o governo do Reino Unido posteriormente ofereceu apoio a Cheng. Dominic Raab , o secretário de Relações Exteriores , condenou o governo chinês e convocou o embaixador chinês Liu Xiaoming .
Simon Cheng foi um membro valioso de nossa equipe. Ficamos chocados e horrorizados com os maus-tratos que ele sofreu enquanto estava detido na China, o que equivale a tortura. Convoquei o embaixador chinês para expressar nossa indignação com o tratamento brutal e vergonhoso de Simon em violação das obrigações internacionais da China. Deixei claro que esperamos que as autoridades chinesas investiguem e responsabilizem os responsáveis.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Geng Shuang, criticou a convocação de Liu e respondeu alertando o Reino Unido para não interferir nos assuntos internos da China e descrevendo as "ações e comentários do Reino Unido sobre todas as questões relacionadas a Hong Kong" como "falsas". Liu também respondeu dizendo que Cheng já havia feito a confissão e que seus direitos legais foram protegidos durante sua detenção. A secretária de Justiça de Hong Kong, Teresa Cheng, não quis comentar.
A Amnistia Internacional respondeu dizendo que o relato de Cheng sobre o seu tratamento durante a sua detenção alinhava-se com o "padrão documentado de tortura" comummente visto nas prisões chinesas. Peter Dahlin, que foi diretor da Safeguard Defenders, comentou que os vídeos de confissão de Cheng não têm validade. Ele acrescentou que Pequim tem um histórico de forçar detentos que têm ligações com governos estrangeiros a gravar vídeos de confissão para evitar críticas. Ele acrescentou que esses vídeos "pintam o processo com um verniz de processo judicial e legalidade". Willy Lam, um professor da Universidade Chinesa de Hong Kong , comentou que o incidente reflete a "atitude vingativa" de Pequim para com os cidadãos de Hong Kong que têm ligações com países estrangeiros, e que o incidente provavelmente alimentaria ainda mais os protestos em andamento.
Vida depois da detenção
Depois de regressar a Hong Kong, Cheng afirmou que foi "convidado a renunciar" pelo consulado por ser considerado um "risco para a segurança", embora o consulado tenha respondido dizendo que foi decisão de Cheng renunciar. Mais tarde, Cheng esclareceu que deixou o cargo porque seu trabalho exigiria que ele visitasse a China continental com frequência. Ele ficou brevemente em Taiwan de 30 de agosto a 29 de novembro de 2020. No distrito de Xinyi , ele foi seguido por um indivíduo desconhecido. O governo de Taiwan forneceu guarda-costas para ele para garantir sua segurança pessoal.
O governo do Reino Unido concedeu-lhe um visto de férias de trabalho de dois anos e, em 27 de dezembro de 2019, ele apresentou um pedido de asilo , que foi concedido a ele e sua noiva em 26 de junho de 2020. Isso indicava que após cinco anos, ele se tornaria elegível para se candidatar à cidadania britânica completa . Depois de deixar Hong Kong, ele defendeu internacionalmente a liberdade e a democracia de Hong Kong e Taiwan. Quando a China impôs uma lei de segurança nacional em Hong Kong, Cheng colaborou com outros ativistas exilados, incluindo Ray Wong , Brian Leung e Lam Wing-kee para lançar uma plataforma de aconselhamento online chamada "Haven Assistance" para ajudar os habitantes de Hong Kong que também enfrentavam processos políticos e buscando asilo. Cheng também defendeu o estabelecimento de um "parlamento no exílio", pois acreditava que a formação desse conselho pode "enviar um sinal muito claro a Pequim e às autoridades de Hong Kong de que a democracia não precisa ficar à mercê de Pequim". Ele também estabeleceu o Hong Kongers na Grã-Bretanha , uma plataforma que ajuda os habitantes de Hong Kong que já estavam na Grã-Bretanha e aqueles que buscavam emigrar para lá para se integrar à sociedade.
Em 30 de julho, a polícia de Hong Kong anunciou que havia emitido mandados de prisão para seis ativistas exilados, incluindo Cheng, Nathan Law , Ray Wong , Wayne Chan, Honcques Laus e Samuel Chu por violar a lei de segurança nacional "sob suspeita de incitar a secessão ou conivente com forças estrangeiras ". Respondendo ao fato de ter se tornado um fugitivo político, ele disse que "o regime totalitário agora me criminaliza, e eu consideraria isso não uma vergonha, mas uma honra".