Independência de Hong Kong - Hong Kong independence
| Independência de Hong Kong | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chinês tradicional | 香港 獨立 | ||||||||||||
| Chinês simplificado | 香港 独立 | ||||||||||||
| |||||||||||||
.svg)
 |
|
Política e governo de Hong Kong |
tópicos relacionados  Portal de hong kong
|
A independência de Hong Kong é um movimento político que defende que Hong Kong seja estabelecido como um estado soberano independente . Hong Kong é uma das duas regiões administrativas especiais da China (RAE) que goza de um certo grau de autonomia como parte da República Popular da China , garantido pelo Artigo 2 da Lei Básica de Hong Kong , ratificada pelo Conjunto Sino-Britânico Declaração . Desde a transferência da soberania de Hong Kong do Reino Unido para a RPC em 1997, um número crescente de habitantes de Hong Kong tem se preocupado com a usurpação de Pequim nas liberdades do território e com o fracasso do governo de Hong Kong em oferecer "democracia genuína".
O atual movimento de independência ganhou apoio significativo após a reforma eleitoral de 2014-15 em Hong Kong, que dividiu profundamente o território, pois teria permitido que os habitantes de Hong Kong tivessem o sufrágio universal condicionado ao fato de Pequim ter autoridade para selecionar candidatos em potencial para o Chefe do Executivo de Hong Kong ( CE), o chefe do governo do território. Isso desencadeou protestos massivos de ocupação de 79 dias apelidados de " Revolução Umbrella ". Após os protestos, muitos novos grupos políticos que defendem a independência ou autodeterminação foram estabelecidos por considerarem que o princípio " Um país, dois sistemas " falhou.
De acordo com uma pesquisa realizada pela Universidade Chinesa de Hong Kong (CUHK) em julho de 2016, quase 40% dos habitantes de Hong Kong com idades entre 15 e 24 anos apoiaram a transformação do território em um país independente, enquanto 17,4% dos entrevistados em geral apoiaram a independência, apesar de apenas 3,6% afirmando que pensam que é "possível". 69,6% dos entrevistados apoiaram a manutenção de 'Um país, dois sistemas'. Um pouco mais de 13% dos entrevistados apoiaram a governança direta da China.
História
Período colonial
A Ilha de Hong Kong foi ocupada pela primeira vez pelos britânicos em 1841. A ilha foi oficialmente cedida como colônia da coroa ao Reino Unido pelo Império Qing em 1842, após a Primeira Guerra do Ópio, nos termos do Tratado de Nanquim . As outras partes de Hong Kong, Kowloon e os Novos Territórios foram cedidos permanentemente e alugados por 99 anos para a Grã-Bretanha em 1860 sob a Convenção de Pequim e em 1898 sob a Segunda Convenção de Pequim, respectivamente. Embora o governo chinês, governado pelo Kuomintang liderado por Chiang Kai-shek, pretendesse inicialmente retomar o território, a Grã-Bretanha retomou o controle de Hong Kong em 1945 após a Segunda Guerra Mundial , na qual Hong Kong foi ocupada pelo Japão por três anos e oito meses. Havia poucos defensores da descolonização de Hong Kong do domínio britânico durante o período pós-guerra, notadamente Ma Man-fai e o Partido do Governo Autônomo Democrático de Hong Kong na década de 1960, mas o movimento infrutífero deixou de existir sem o apoio substancial do público.
Nos últimos anos da década de 1970 ao início da década de 1980, a questão da soberania de Hong Kong emergiu no cenário político de Hong Kong à medida que o fim do contrato de arrendamento dos Novos Territórios se aproximava. Hong Kong e Macau foram retirados da lista das Nações Unidas de Territórios Não Autónomos , em que os territórios da lista teriam o direito de ser independentes, a 2 de Novembro de 1972 a pedido da República Popular da China (RPC). Embora houvesse defensores da independência de Hong Kong, a maioria da população de Hong Kong, muitos dos quais eram refugiados políticos, econômicos ou de guerra da Guerra Civil Chinesa e do regime comunista na China continental, desejava manter o status quo. O pedido de um representante de Hong Kong nas negociações sino-britânicas foi rejeitado por Pequim. Em 1984, os governos britânico e chinês assinaram a Declaração Conjunta Sino-Britânica que estabelecia que a soberania de Hong Kong deveria ser transferida para a RPC em 1 de julho de 1997, e Hong Kong deveria gozar de um "alto grau de autonomia" sob o " Um Princípio de país, dois sistemas ".
De 1983 a 1997, Hong Kong viu um êxodo de emigrantes para países estrangeiros, especialmente após a repressão da Praça Tiananmen em 1989 , quando mais de um milhão de habitantes de Hong Kong apareceram nas ruas para apoiar os manifestantes estudantis em Pequim. O massacre de Tiananmen em 1989 fortaleceu os sentimentos anti-Pequim e também levou ao surgimento do movimento pela democracia local, que exigia um ritmo mais rápido de democratização antes e depois de 1997.
Era SAR inicial
Desde 1997, a implementação dos Artigos 45 e 68 da Lei Básica de Hong Kong , que estabelecem que o Chefe do Executivo (CE) e o Conselho Legislativo (LegCo) devem ser eleitos por sufrágio universal , tem dominado a agenda política em Hong Kong. O campo pró-democracia , um dos dois maiores alinhamentos políticos no território, tem apelado para a implementação antecipada do sufrágio universal desde os anos 1980. Depois de mais de 500.000 pessoas protestarem contra a legislação da lei de segurança nacional estipulada no Artigo 23 da Lei Básica em 1 de julho de 2003, o Comitê Permanente do Congresso Nacional do Povo (NPCSC) em abril de 2004 descartou o sufrágio universal antes de 2012.
Desde 2003, a crescente invasão de Pequim levou Hong Kong a se tornar cada vez mais integrado como parte da China. Como resultado, as liberdades e os valores essenciais de Hong Kong foram prejudicados. Em 2009 e 2010, a construção da seção de Hong Kong da ligação ferroviária de alta velocidade para Guangzhou (XRL) escalou para uma série de protestos massivos . Muitos manifestantes acusados de o governo de Hong Kong ter gasto HK $ 69,9 bilhões (US $ 9 bilhões) em uma ferrovia desnecessária apenas para agradar a Pequim. Alguns também temiam que fosse em benefício do Exército de Libertação do Povo , a fim de mobilizar suas tropas mais rapidamente. Em 2012, o plano do governo de realizar educação moral e nacional gerou polêmica, pois foi acusado de elogiar o Partido Comunista da China e a ideologia nacionalista chinesa, enquanto condenava a democracia e os "valores ocidentais". A educação anti-moral e nacional liderada pelo grupo estudantil Scholarism liderado por Joshua Wong atraiu com sucesso um grande comparecimento de pessoas que compareciam às assembleias, o que levou o governo a recuar.
Em 2011, houve um surgimento de sentimentos localistas , dos quais alguns assumiram uma postura nativista anti-imigração , temendo que novos imigrantes chineses do continente , turistas e comerciantes paralelos ameaçassem as instituições estabelecidas e os costumes sociais de Hong Kong. Chin Wan é sobre a cidade-Estado Hong Kong , publicado em 2011, defendendo uma perspectiva 'localista' e abandonar o 'sentimento nacionalista chinês', o debate público feroz acionado e era popular entre a geração mais jovem. A teoria de Chin Wan teve uma forte influência sobre os ativistas mais jovens, que mantinham um forte ressentimento contra os moderados pan-democratas nacionalistas chineses e sua organização dos memoriais anuais para os protestos da Praça Tiananmen de 1989, que tinham um "tema nacionalista chinês" como eles percebiam . Muitos deles também promoveram sentimentos nostálgicos pelo domínio britânico e agitaram bandeiras coloniais em assembleias públicas.
Surgimento do movimento pró-independência
The Undergrad , a publicação oficial da Hong Kong University Students 'Union (HKUSU), de fevereiro de 2014, publicou alguns artigos sobre o tema de uma nação de Hong Kong, incluindo "A nação de Hong Kong decidindo seu próprio destino" e "Democracia e Independência para Hong Kong ". O presidente-executivo, Leung Chun-ying, usou seu discurso de política de Ano Novo de 2015 para direcionar duras críticas à revista por promover a independência de Hong Kong, que na verdade teve pouca tração até aquele momento, alimentando o debate e as vendas do livro Nacionalismo de Hong Kong, que apresentou os artigos.
Em 31 de agosto de 2014, o Comitê Permanente do Congresso Nacional do Povo (NPCSC) definiu restrições ao método eleitoral do Chefe do Executivo , no qual qualquer candidato deve ser selecionado por um comitê de nomeação controlado por Pequim antes de se candidatar às eleições. A decisão do NPCSC de 2014 desencadeou um protesto histórico de 79 dias que foi apelidado de " Revolução Umbrella ". O fracasso da campanha por um processo democrático livre e genuíno fortaleceu o discurso pró-independência, visto que foi visto como um fracasso de "Um País, Dois Sistemas" e um estado independente seria a única saída. Grupos políticos localistas liderados por jovens cresceram rapidamente após os protestos. Enquanto alguns deles, como Youngspiration, tomaram o caminho parlamentar ao participar das eleições para o Conselho Distrital de 2015 , outros, como Hong Kong Indndia, fizeram a "ação de rua", visando os turistas do continente e comerciantes paralelos com um estilo militante de protesto.
Em 8 de fevereiro, durante os feriados do Ano Novo Chinês de 2016 , os distúrbios civis de Mong Kok eclodiram entre a polícia e os manifestantes após a repressão do governo aos vendedores ambulantes não licenciados. Bastões e spray de pimenta foram usados pela polícia e dois tiros de advertência foram disparados para o ar, enquanto os manifestantes atiravam garrafas de vidro, tijolos, vasos de flores e lixeiras contra a polícia e incendiaram as ruas. O principal participante do evento, o Indígena de Hong Kong, um grupo político com tendências pró-independência, foi rotulado pelo Diretor do Escritório de Ligação Chinês em Hong Kong, Zhang Xiaoming, como "separatistas radicais" que eram "inclinados ao terrorismo". O Exército de Libertação do Povo também divulgou uma declaração responsabilizando "organizações separatistas radicais locais individuais" pela revolta, além de criticar a mídia ocidental por "embelezar a agitação" em seus primeiros relatórios. Edward Leung , líder dos Indígenas de Hong Kong que esteve fortemente envolvido na agitação civil, obteve um resultado melhor do que o esperado na eleição suplementar de Novos Territórios Leste no final do mês, obtendo 15 por cento dos votos. Após o resultado, Leung afirmou que o localismo havia se firmado como o terceiro poder mais importante na política local, ficando lado a lado com os campos pan-democráticos e pró-Pequim.
O Partido Nacional de Hong Kong , o primeiro partido que defende abertamente a independência de Hong Kong e a República de Hong Kong, foi estabelecido em 28 de março de 2016, atraindo ataques dos governos de Pequim e da RAE. O Gabinete para os Assuntos de Hong Kong e Macau do Conselho de Estado emitiu um comunicado condenando o partido, afirmando que "prejudicou a soberania do país, a segurança, pôs em perigo a prosperidade e a estabilidade de Hong Kong e os interesses centrais de Hong Kong ..." governo emitiu uma declaração após a formação do partido, afirmando que "qualquer sugestão de que Hong Kong seja independente ou qualquer movimento para defender tal 'independência' é contra a Lei Básica, e irá minar a estabilidade e prosperidade de Hong Kong e prejudicar o interesse do público em geral ... O Governo da RAE agirá de acordo com a lei. "
Demosistō , um partido político liderado principalmente por ex-líderes estudantis como Joshua Wong e Nathan Law nos protestos de ocupação de 2014 estabelecidos em 10 de abril de 2016, defendeu um referendo para determinar a soberania de Hong Kong após 2047, quando o "Um país, dois sistemas" princípio conforme prometido na Declaração Conjunta Sino-Britânica e na Lei Básica de Hong Kong deverá expirar. Demosistō formou aliança eleitoral com outros que pensam como ele e enfatiza a noção de "autodeterminação democrática" em oposição à "autodeterminação nacional" dos grupos de direita pró-independência. Devido à sua defesa do "referendo", o Registro de Empresas e a polícia atrasaram seu registro como empresa ou sociedade. O partido também não conseguiu abrir sua própria conta bancária para arrecadar fundos.
O Graduado publicou novamente um artigo em março de 2016 intitulado "Declaração da Juventude de Hong Kong" defende a independência de Hong Kong após o término da Declaração Conjunta Sino-Britânica em 2047. Ela exige que um governo democrático seja estabelecido após 2047 e que o público a elabore a constituição de Hong Kong. Também denuncia o governo de Hong Kong por se tornar um "fantoche" do regime comunista, "enfraquecendo" a autonomia do território. Leung Chun-ying rejeitou a alegação, insistindo que "Hong Kong faz parte da China desde os tempos antigos e este é um fato que não mudará depois de 2047."
Supressão inicial
Controvérsias de desqualificação do Conselho Legislativo de 2016
Na eleição 2016 Conselho Legislativo , seis ativistas pró-independência foram desqualificados , incluindo Hong Kong Indígena ' Edward Leung e Partido Nacional Hong Kong ' s Chan Ho-tin , pela Comissão Eleitoral Assuntos (EAC), no qual o governo argumentou que a sua as posturas pró-independência não cumpriam o Artigo 1 da Lei Básica, que afirmava que Hong Kong era uma parte inalienável da China e da Portaria do Conselho Legislativo (Cap. 542) § 40 (1) (b) que exigia que todos os candidatos respeitassem a Lei Básica e jurar fidelidade à Região Administrativa Especial de Hong Kong. Em 5 de agosto, os ativistas pró-independência de Hong Kong lançaram um comício que foi apelidado de "primeiro comício pró-independência em Hong Kong" e atraiu cerca de 2.500 pessoas. Os localistas que entraram com sucesso na corrida, juntos tiraram 19 por cento do total de votos nas eleições gerais sob diferentes bandeiras e slogans que defendem a "autodeterminação".
Em 12 de outubro de 2016, a reunião inaugural do Conselho Legislativo, dois legisladores da Youngspiration , Baggio Leung e Yau Wai-ching, prestaram juramento de posse como uma oportunidade para fazer declarações pró-independência. Os dois alegaram que "Como membro do Conselho Legislativo, devo me esforçar seriamente para proteger os interesses da nação de Hong Kong", exibiram uma faixa "Hong Kong não é a China", inseriram suas próprias palavras nos juramentos e pronunciou erroneamente "República Popular da China" como "uma foda popular de Chee-na ". Seus juramentos foram invalidados pelo secretário-geral da LegCo, Kenneth Chen, e posteriormente contestados pelo governo no tribunal. Em 7 de novembro de 2016, o Comitê Permanente do Congresso Nacional do Povo (NPCSC) interpretou o Artigo 104 da Lei Básica de Hong Kong para "esclarecer" a disposição dos legisladores de jurar fidelidade a Hong Kong como parte da China quando assumirem o cargo. O porta-voz do Gabinete de Assuntos de Hong Kong e Macau afirmou que "[Pequim] não permitirá de forma alguma ninguém que defenda a secessão em Hong Kong, nem permitirá que qualquer activista pró-independência entre numa instituição governamental." Consequentemente, o tribunal desqualificou os dois legisladores em 15 de novembro.
Após a desqualificação dos dois legisladores, o governo lançou a segunda onda de contestação legal contra mais quatro legisladores pró-democracia que usaram a cerimônia de juramento, incluindo a Lei Nathan de Demosistō, bem como Lau Siu-lai , que conduziu suas campanhas com o slogan da "autodeterminação". Em 14 de julho de 2017, os quatro legisladores foram destituídos do tribunal.
Linha de estandarte pró-independência das universidades de 2017
Em 4 de setembro de 2017, a questão da independência de Hong Kong fez um reaparecimento de alto nível, quando as bandeiras que pediam a independência surgiram na Universidade Chinesa de Hong Kong (CUHK) durante a noite, antes do novo ano acadêmico. A equipe da escola os removeu rapidamente. Faixas e cartazes da independência surgiram em mais universidades enquanto sete sindicatos de estudantes uniram forças para condenar a remoção dos cartazes e cartazes pelas autoridades do campus como uma "erosão séria" da liberdade acadêmica.
Brigas e confrontos entre alguns estudantes locais e do continente eclodiram quando vários estudantes chineses do continente se agruparam para derrubar os cartazes que defendiam a independência de Hong Kong no "muro da democracia" do campus da CUHK. A ação dos estudantes do continente foi elogiada pela Liga da Juventude Comunista Chinesa, que compartilhou o vídeo em sua conta oficial do WeChat . Um comentário intitulado "Uma regra deve ser definida para tornar a independência de Hong Kong um crime", publicado no site oficial do People's Daily no exterior, disse que a discussão sobre a independência de Hong Kong deveria ser considerada ilegal, assim como é ilegal promover o nazismo na Alemanha.
Em 11 de setembro, a Chefe do Executivo Carrie Lam denunciou os banners e cartazes pró-independência, afirmando que a mensagem dos estudantes ia contra o princípio "um país, dois sistemas" e a Lei Básica, "condeno o aparecimento contínuo de tais comentários na universidade campi, o que viola a soberania, a integridade territorial e os interesses de desenvolvimento do nosso país ”, afirmou. Ela também insistiu que a liberdade acadêmica e a autonomia universitária não eram desculpa para propagar falácias. Em 15 de setembro, cabeças universitários dez em Hong Kong, Universidade da Cidade de Hong Kong , Hong Kong Baptist University , Hong Kong Shue Yan University , Universidade Lingnan , da Universidade Chinesa de Hong Kong, a Universidade de Educação de Hong Kong , a Universidade Politécnica de Hong Kong , a Universidade de Ciência e Tecnologia de Hong Kong , a Universidade Aberta de Hong Kong e a Universidade de Hong Kong , condenaram os "recentes abusos" da liberdade de expressão em uma declaração conjunta, acrescentando que todas as universidades não apóiam a independência de Hong Kong visto que infringe a Lei Básica.
Controvérsia de desqualificação de candidatos de 2018
No Conselho Legislativo março 2018 por-eleições para os quatro lugares deixados vagos pelos legisladores desqualificados sobre a controvérsia de tirar o juramento, três candidatos foram desqualificados pela Comissão Eleitoral Assuntos (EAC) oficiais de retorno, incluindo Demosistō 's Agnes Chow com base disso, ela "não pode cumprir com os requisitos das leis eleitorais relevantes, uma vez que defender ou promover a 'autodeterminação' é contrário ao conteúdo da declaração de que a lei exige que um candidato faça para cumprir a Lei Básica e jurar fidelidade a a [Região Administrativa Especial de Hong Kong]. " A União Europeia emitiu uma declaração alertando que banir Chow das eleições prévias "pode diminuir a reputação internacional de Hong Kong como uma sociedade livre e aberta". Os localistas Ventus Lau Wing-hong e James Chan Kwok-keung também foram impedidos de concorrer devido à sua posição anterior pró-independência.
Na eleição suplementar de novembro , Lau Siu-lai , legislador destituído pró-democracia na controvérsia do juramento, foi impedido de entrar na disputa pelo oficial retornante Franco Kwok Wai-fun com base na defesa anterior de Lau da autodeterminação de Hong Kong , que mostrou que ela não tinha nenhuma intenção de defender a Lei Básica e prometer lealdade a Hong Kong como uma região administrativa especial da China. No mesmo mês, o Conselheiro Legislativo Eddie Chu, que concorreu à eleição de Representante da Aldeia em Yuen Long, foi questionado pelo Oficial Retornante Enoch Yuen se ele concordava em defender a Lei Básica, concordava em reconhecer a soberania da China sobre Hong Kong e se apoiava Hong Kong independência. Chu reafirmou a sua posição de que nunca apoiou a independência de Hong Kong:: Defendo e apoio a democratização da Lei Básica e do sistema político - incluindo, mas não se limitando a, alterar os artigos 158 e 159 da Lei Básica - como um objetivo dos habitantes de Hong Kong "autodeterminação depois que o Governo Central bloqueou o sufrágio universal." Em 2 de dezembro, Chu foi informado de que sua candidatura era inválida, tornando-o o décimo candidato impedido de concorrer às eleições por sua crença política e o primeiro proibido de concorrer na aldeia Eleição de nível.
Polêmica de proibição de Victor Mallet
Em agosto, uma polêmica eclodiu em 2018, quando a FCC organizou uma conversa na hora do almoço com Andy Chan, organizador do Partido Nacional de Hong Kong (HKNP), que aconteceria em 14 de agosto. Victor Mallet, vice-presidente da organização de imprensa, presidiu à sessão. Os governos da China e de Hong Kong pediram o cancelamento da conversa, porque a questão da independência supostamente cruzou uma das "linhas de fundo" da soberania nacional. Após uma visita a Bangkok, Mallet teve seu visto de trabalho negado pelo governo de Hong Kong. Mallet foi submetido a um interrogatório de quatro horas por oficiais da imigração ao retornar da Tailândia no domingo, 7 de outubro, antes de finalmente ter permissão para entrar em Hong Kong.
Na ausência de uma explicação oficial, a rejeição do visto de Mallet foi amplamente vista como uma retribuição por seu papel em presidir a conversa com Andy Chan, que a FCC se recusou a cancelar. O secretário de Segurança John Lee insistiu que a proibição de Mallet não estava relacionada à liberdade de imprensa, mas se recusou a explicar a decisão. O incidente causou um debate furioso sobre as restrições às liberdades que foram prometidas na Declaração Conjunta Sino-Britânica que incluía um "alto grau de autonomia", reformas democráticas e manutenção da liberdade de imprensa.
Protestos anti-extradição e lei de segurança nacional de Hong Kong (até 2019)
Em março, após meses de protestos, uma pesquisa da Reuters descobriu que o apoio à independência subiu para 20%, enquanto a oposição caiu drasticamente para 56%, e os indiferentes dobraram para 18%.
Em maio de 2020, após a publicação da decisão sobre a legislação de segurança nacional de Hong Kong , o legislador norte-americano Scott Perry propôs um projeto de lei "para autorizar o presidente a reconhecer a Região Administrativa Especial de Hong Kong da República Popular da China como um país separado e independente, e para outros fins. "
No entanto, devido à nova Lei de Segurança Nacional imposta por Pequim, agora é ilegal exigir tais exigências e os infratores podem ser condenados à prisão perpétua.
Suporte para independência
Os partidos políticos que apoiam a independência de Hong Kong incluem Hong Kong Indígena , Partido Nacional Hong Kong e Youngspiration . Youngspiration clama pelo direito à autodeterminação da "nação de Hong Kong" sobre sua soberania. O grupo ativista localista Civic Passion já expressou seu apoio à independência de Hong Kong antes, mas depois pediu a alteração da Lei Básica de Hong Kong por meio de um referendo civil nas eleições para o Conselho Legislativo de 2016 . Antes de se separar como resultado da lei de segurança nacional de Hong Kong de 2020 , Demosisto também pediu o direito à autodeterminação para determinar o futuro de Hong Kong após 2047 quando o princípio de Um País, Dois Sistemas , conforme prometido na Declaração Conjunta Sino-Britânica e o A Lei Básica de Hong Kong deveria expirar, embora a independência não fosse a posição do partido. Outros partidos, como a Aliança para Resumir a Soberania Britânica sobre Hong Kong e Independência (BSHI) e o Partido da Independência de Hong Kong , clamam pelo retorno do domínio britânico.
De acordo com uma pesquisa realizada pelo Instituto de Pesquisa de Opinião Pública de Hong Kong em dezembro de 2019, um quinto da população de Hong Kong apoiou a independência de Hong Kong, enquanto 56% dos habitantes de Hong Kong se opuseram a ela.
Razões
As razões citadas a favor da independência incluem:
- Direito à autodeterminação: o povo de Hong Kong tem o direito de determinar seu próprio futuro, conforme estabelecido no Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos . Hong Kong estava na lista das Nações Unidas de Territórios Não-Autônomos , aos quais foi concedido o direito de conquistar a independência, antes de ser retirada do ar a pedido da República Popular da China em 1972.
- Falta de legitimidade da Declaração Conjunta Sino-Britânica e da Lei Básica: pessoas de Hong Kong foram impedidos do processo de negociação sobre a Declaração Conjunta Sino-Britânica sobre a soberania de Hong Kong na década de 1980 ea maioria das pessoas de Hong Kong também estavam ausentes da elaboração do Hong Lei Básica de Kong , a mini-constituição da Região Administrativa Especial de Hong Kong.
- Falta de representatividade do governo de Hong Kong: os pró-democratas criticam o facto de o Chefe do Executivo de Hong Kong ser eleito pela Comissão Eleitoral de 1.200 membros , que é dominada por Pequim e não representa a vontade geral do povo de Hong Kong. Cerca de metade dos assentos no Conselho Legislativo de Hong Kong são eleitos por meio de constituintes funcionais baseados no comércio com eleitorados limitados, que também favorecem fortemente os políticos pró-Pequim. O governo de Hong Kong é frequentemente criticado por ouvir apenas Pequim e agir contra os interesses de Hong Kong. Apesar dos protestos históricos do movimento Ocupar em 2014, pedindo o sufrágio universal genuíno, o governo de Hong Kong recusou-se a fazer qualquer concessão na reforma eleitoral.
- A usurpação de Pequim na autonomia de Hong Kong: A crescente usurpação do governo chinês na gestão de Hong Kong em seus próprios assuntos políticos, econômicos e sociais e não conseguiu realizar eleições livres conforme prometido nos artigos 45 e 68 da Lei Básica. Pequim também é criticada por violar repetidamente a Declaração Conjunta Sino-Britânica e o " Um País, Dois Sistemas " garantidos pela Declaração Conjunta e a Lei Básica, conforme mostrado no Gabinete de Ligação, intromissão aberta nas eleições locais, interpretações arbitrárias do Lei Básica, a publicação do Livro Branco "Um País, Dois Sistemas" e os alegados sequestros dos livreiros de Causeway Bay , entre outras alegações.
- Identidade distinta de Hong Kong: a população de Hong Kong fala majoritariamente cantonês e escreve em chinês e inglês tradicionais, com forte influência da cultura e dos valores ocidentais, incluindo o respeito pela liberdade, direitos humanos, democracia e Estado de direito, que são considerados muito diferente da China continental. Eles também percebem que a identidade distinta de Hong Kong está sob a ameaça do influxo de imigrantes e turistas do continente , bem como das "políticas de assimilação" do governo de Pequim, incluindo a Educação Moral e Nacional . As gerações mais jovens em Hong Kong não se identificam cada vez mais como "chinesas", considerando-se " Hongkongers " ou mestiças.
Oposição à independência
Governos chinês e de Hong Kong
O governo chinês se opõe firmemente à independência de Hong Kong. O ex-líder supremo chinês Deng Xiaoping se opôs às propostas alternativas da primeira-ministra britânica Margaret Thatcher durante as negociações sino-britânicas no início dos anos 1980, pois ele acreditava que ela "queria transformar Hong Kong em algum tipo de entidade política independente ou semi-independente".
Após o estabelecimento do Partido Nacional de Hong Kong em março de 2016, um artigo editorial do Global Times, do governo chinês, criticou o Partido Nacional de Hong Kong, afirmando que é "impossível alcançar" a independência de Hong Kong e chamando-a de "uma prática piada "e" vanguarda do extremismo ". O Gabinete para os Assuntos de Hong Kong e Macau do Conselho de Estado emitiu uma declaração através da Agência de Notícias oficial Xinhua condenando o partido: "A ação para estabelecer uma organização pró-independência por um grupo extremamente pequeno de pessoas em Hong Kong prejudicou a soberania, segurança do país, pôs em perigo a prosperidade e a estabilidade de Hong Kong e os interesses centrais de Hong Kong ... É firmemente contestada por todos os chineses, incluindo cerca de sete milhões de pessoas de Hong Kong. Também é uma violação grave da constituição do país, o Basic de Hong Kong Lei e as leis existentes relevantes. " O porta-voz do Gabinete de Assuntos de Hong Kong e Macau afirmou que "[Pequim] não permitirá de forma alguma a ninguém que defenda a secessão em Hong Kong, nem permitirá a entrada de qualquer activista pró-independência numa instituição governamental", após o Comité Permanente do Congresso Popular Nacional (NPCSC) interpretar o artigo 104 da Lei Básica de Hong Kong que visava desqualificar os dois legisladores da Youngspiration , Baggio Leung e Yau Wai-ching . Na linha da bandeira da independência das universidades, um comentário intitulado "Uma regra deve ser definida para tornar criminosa a independência de Hong Kong" publicado no site da edição internacional do Diário do Povo, estatal , disse que a discussão sobre a independência de Hong Kong deveria ser tornada ilegal, assim como ela é ilegal promover o nazismo na Alemanha.
O governo de Hong Kong emitiu um comunicado após a formação do Partido Nacional de Hong Kong, afirmando que "qualquer sugestão de que Hong Kong seja independente ou qualquer movimento para defender essa 'independência' é contra a Lei Básica e prejudicará a estabilidade e a prosperidade de Hong Kong e prejudicar o interesse do público em geral… O Governo da RAE tomará medidas de acordo com a lei. "
Partidos políticos
O campo pró-Pequim mantém a mesma posição com o governo de Pequim e da RAE e se opõe fortemente à independência de Hong Kong. O campo da pan-democracia dominante simpatizou com a causa pró-independência, mas geralmente se opõe à independência de Hong Kong, pois eles não acham que seria benéfico para Hong Kong, nem prático ou alcançável. Eles acreditam que lutar por uma democracia genuína e salvaguardar o alto grau de autonomia sob o princípio " Um País, Dois Sistemas " é a solução mais previsível.
Embora políticos e acadêmicos como Chin Wan , Wong Yuk-man e Civic Passion 's Wong Yeung-tat sejam vistos como importantes figuras localistas e tenham estado próximos do movimento de independência de Hong Kong e até mesmo tenham defendido a "construção da nação", eles também cortaram claro que eles não apóiam a independência de Hong Kong durante a controvérsia de desqualificação dos candidatos do LegCo de Hong Kong . Eles alegam que lutam por uma emenda à Lei Básica por meio de um referendo civil para manter a autonomia de Hong Kong semelhante à da Groenlândia .
Outros
O último governador colonial britânico, Chris Patten, se opõe à independência de Hong Kong, preocupando-se com a possibilidade de tais ativistas "diluirem o apoio" à democracia em Hong Kong: "Seria desonesto, desonroso e imprudente de alguém como eu, fingir que é o caso pela democracia deve ser confundido com um argumento sobre a independência de Hong Kong - algo que não vai acontecer, algo que dilui o apoio à democracia, e algo que levou a todo tipo de palhaçadas que não deveriam ocorrer em uma sociedade madura que visa seja uma democracia plena. "
Em setembro de 2017, dez diretores de universidade em Hong Kong, City University of Hong Kong , Hong Kong Baptist University , Hong Kong Shue Yan University , Lingnan University , China University of Hong Kong, Education University of Hong Kong , Hong Kong Polytechnic University , a Universidade de Ciência e Tecnologia de Hong Kong , a Universidade Aberta de Hong Kong e a Universidade de Hong Kong declararam que todas as universidades não apóiam a independência de Hong Kong, uma vez que infringe a Lei Básica.
Razões
As razões citadas a favor da manutenção de Hong Kong como parte da China incluem:
- Legalidade: o artigo 1 da Lei Básica de Hong Kong afirma que Hong Kong é uma parte inalienável da República Popular da China. Qualquer defesa da separação de Hong Kong da China não tem base legal.
- Mesma origem cultural e conexão próxima: Hong Kong fez parte da China durante a maior parte de sua história. A maioria das pessoas em Hong Kong são de origem chinesa, cujos pais ou eles próprios migraram do Continente; mesmo alguns dos ativistas pró-independência, como Edward Leung , nasceram na China continental. A maior parte da cultura de Hong Kong é originária da China Continental e está intimamente ligada à história e cultura chinesas.
- Benefícios do crescimento da China: O crescimento econômico e a integração de Hong Kong e da China têm sido mutuamente benéficos. A China se tornou o fator crucial para o crescimento econômico contínuo de Hong Kong e também o maior parceiro comercial de Hong Kong. Como centro do mercado internacional de Renminbi , Hong Kong pode continuar a se beneficiar do crescimento da China e de seu potencial status de superpotência .
- "Um país, dois sistemas": Hong Kong, juntamente com Macau, são os únicos territórios da República Popular da China que supostamente gozam de um "alto grau de autonomia" e liberdade ao abrigo do princípio " Um país, dois sistemas " garantido pelo a Declaração Conjunta Sino-Britânica e a Lei Básica de Hong Kong. É o sistema que pode servir os interesses do povo de Hong Kong e salvaguardar a prosperidade e estabilidade de Hong Kong, bem como as liberdades individuais e a autonomia do território a longo prazo, se for implementado de forma adequada.
- Praticidade: Hong Kong é cercada por territórios chineses (terrestres e marítimos) e carece de recursos naturais. Atualmente depende da China em termos de alimentos (> 90% importados, incluindo quase toda carne, vegetais e arroz), água doce , eletricidade e abastecimento de combustível , e afirma-se que Hong Kong não será autossuficiente sem a China continental . A tolerância zero do governo de Pequim com qualquer movimento separatista também significa que qualquer movimento em direção à independência pode significar guerra e derramamento de sangue. A estabilidade social e a prosperidade econômica de que gozam os habitantes de Hong Kong há muitos anos terão de ser sacrificadas. A probabilidade de os habitantes de Hong Kong alcançarem a independência por meios violentos é muito baixa, visto que os separatistas de Hong Kong - embora sejam capazes de organizar a violência nas ruas - não têm forças armadas com capacidade de combate. Em contraste, a China comanda o maior exército permanente do mundo e a guarnição do Exército de Libertação Popular de 10.000 pessoas está baseada diretamente em Hong Kong em vários quartéis.
- Contraproducente para a causa democrática: o apelo à independência iria "diluir o apoio" à democracia, visto que a questão da independência se confundiria e desviaria a atenção da questão da democracia. Qualquer tentativa de rejeitar o Artigo 1 da Lei Básica de Hong Kong significará anular qualquer promessa anterior de Pequim de manter a autonomia de Hong Kong e levaria a retaliação direta e possível anexação territorial por parte do governo chinês. Transformar o ativismo pela democracia em um desafio separatista à soberania chinesa certamente seria às custas da autonomia de longo prazo e das liberdades civis do povo de Hong Kong.
Sondagem de opinião
| Data (s) realizado |
Organização / cliente da votação | Tamanho da amostra | Hong Kong deve ser um país independente? | ||
|---|---|---|---|---|---|
| sim | Não | ||||
| Agosto de 2020 | HKPORI | 1.007 | 19,5% | 58,5% | |
| 30 de junho | A lei de segurança nacional de Hong Kong entra em vigor, criminalizando qualquer ato de separatismo | ||||
| 15–18 de junho de 2020 | Reuters | 1.002 | 21% | 60% | |
| 17–20 de março de 2020 | Reuters | 1.001 | 20% | 56% | |
| 17 a 20 de dezembro de 2019 | Reuters | 1.021 | 17% | 68% | |
| 7 de junho de 2017 | HongKongFP | 1.028 | 11,4% | 60,2% | |
| 17 de julho de 2016 | HongKongFP | 1.010 | 17,4% | 57,6% | |
Veja também
- Localismo em Hong Kong
- Conflito Hong Kong-China Continental
- Independência de macau
- Movimento de independência de Taiwan
- Movimento de independência tibetana
- Movimento de independência do Turquestão Oriental
Referências
links externos
- Lim, Tai Wei (6 de abril de 2017). "O futuro da governança de Hong Kong: as consequências eleitorais pró-independência dos legisladores e a voz política de Pequim em Hong Kong" . Estudos de política da Ásia e do Pacífico . 4 (2): 343–353. doi : 10.1002 / app5.175 .