Casamento do mesmo sexo no Território da Capital da Austrália - Same-sex marriage in the Australian Capital Territory

O casamento do mesmo sexo é legal no Território da Capital da Austrália e no resto da Austrália , depois que o Parlamento Federal legalizou o casamento do mesmo sexo em dezembro de 2017.

O Território da Capital da Austrália é o único estado ou território com jurisdição na Austrália que legalizou independentemente o casamento do mesmo sexo. O Tribunal Superior da Austrália anulou uma lei de casamento entre pessoas do mesmo sexo que havia sido aprovada pela legislatura do Território da Capital da Austrália (ACT) em 19 de setembro de 2013. O governo Abbott contestou a lei logo após a aprovação e o Tribunal Superior anulou a legislação em 12 de dezembro de 2013 Os 31 casamentos do mesmo sexo que haviam sido celebrados ao abrigo da legislação do ACT foram, consequentemente, nulos.

A ACT foi a primeira jurisdição na Austrália a reconhecer legalmente casais do mesmo sexo em 1994. Foi a segunda a permitir petições de adoção conjunta por casais do mesmo sexo em 2003, depois da Austrália Ocidental . Também é a primeira (e atualmente, única) jurisdição a permitir uniões civis depois que sua Lei das Uniões Civis foi aprovada pela Assembleia Legislativa em 2012. Anteriormente, legislação idêntica foi rejeitada com sucesso pelo governo federal de Howard em 2006. Em 2013, a Assembleia Legislativa votou para legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo , mas essa lei foi derrubada pelo Tribunal Superior da Austrália .

De parcerias domésticas a uniões civis

Lei de Relações Domésticas de 1994

A primeira legislação a reconhecer oficialmente casais do mesmo sexo no ACT foi a Lei de Relações Domésticas de 1994 . Isso previa a distribuição de bens e finanças em caso de separação e herança em caso de morte.

Legislação adicional em 2003 e 2004

Nove anos depois, seis atos extras entraram em vigor, aprovados pelo governo de Stanhope para acabar com a discriminação contra gays, lésbicas, pessoas trans, seus parceiros e seus filhos em todas as leis e estatutos do ACT. Esses atos foram:

• Lei de emenda de 2003 da legislação (gays, lésbicas e transgêneros)
• Lei de Emenda à Discriminação de 2003
• Lei de Paternidade de 2004
• Lei de Emenda à Legislação sobre Discriminação de Sexualidade de 2004
• Lei dos Direitos Humanos de 2004

Projeto de lei de sindicatos civis de 2006

Inicialmente proposto em março de 2006, o Civil Unions Bill 2006 pretendia estabelecer uniões civis para casais do mesmo sexo ou do sexo oposto, proporcionando igual reconhecimento legal com o casamento de acordo com a lei do território. O Território da Capital da Austrália foi a primeira jurisdição na Austrália a aprovar tal legislação, atraindo a atenção nacional e gerando um conflito entre o ACT e a Comunidade Britânica .

O procurador-geral da Commonwealth , Philip Ruddock, disse que o projeto de lei "não vai satisfazer a Commonwealth", que intervirá a menos que a lei seja alterada. O governo Stanhope mudou as partes específicas do projeto de lei; no entanto, de acordo com Ruddock, outras alterações foram feitas para contornar essas alterações.

O Civil Unions Bill 2006 foi aprovado pela Assembleia Legislativa do Território da Capital da Austrália em 11 de maio de 2006. Depois que a lei entrou em vigor em 9 de junho de 2006, Ruddock anunciou que a Commonwealth iria agir para anulá-la. Em 13 de junho de 2006, o Conselho Executivo Federal instruiu o Governador-Geral a proibir a lei. A rejeição da Lei das Uniões Civis foi fortemente criticada pelos partidos da oposição e defensores dos direitos civis, e em 15 de junho de 2006 uma moção foi movida no Senado australiano para derrubá-la e restabelecer a legislação. Esta moção foi derrotada por 32-30 pela maioria dos membros da Coalizão , apesar de Gary Humphries ter votado contra seu partido.

Projeto de Lei de Parcerias Civis 2006

Em dezembro de 2006, o governo do Território da Capital da Austrália indicou que iria prosseguir com uma nova legislação reconhecendo as uniões do mesmo sexo com base nas leis de parceria civil do Reino Unido . O Procurador-Geral da ACT, Simon Corbell, deixou clara a posição do território, afirmando que "Ainda é nossa intenção dar o mesmo nível de reconhecimento previsto na Lei das Uniões Civis." Um segundo projeto de lei do ACT, o Civil Partnerships Bill 2006 , substituiu o termo "união civil" por "parceria civil", mas era essencialmente o mesmo em seus efeitos. Ele foi bloqueado novamente em fevereiro de 2007.

Lei de Parcerias Civis de 2008

Em dezembro de 2007, após a eleição de 2007 e o governo trabalhista recém-eleito, as discussões sobre a reintrodução de um projeto de lei de parceria civil revisado começaram novamente. Ao contrário de seu antecessor, John Howard , o novo primeiro-ministro, Kevin Rudd , disse que não iria anular a legislação do ACT que permite uniões civis porque é uma questão de estados e territórios.

Em dezembro de 2007, o Projeto de Lei das Parcerias Civis foi levado à Assembleia Legislativa do ACT, mas rapidamente estagnou. Em fevereiro de 2008, o procurador-geral Robert McClelland respondeu à proposta de legislação do ACT, dizendo que o governo Rudd não permitiria uniões civis e reiterou a preferência do Partido Trabalhista por um sistema de registros de relacionamento com base no estado, semelhante ao modelo da Tasmânia . McClelland disse que "os aspectos cerimoniais do modelo ACT eram inadequados". O governo federal estava disposto a aceitar registros de relacionamento baseados no estado, desde que eles não "imitassem o casamento", permitindo uma cerimônia. A posição de McClelland foi criticado por Greens senador Bob Brown , que disse que era a cara feia de Trabalho conservadorismo.

Em maio de 2008, depois de várias tentativas de alterar o esquema, o procurador-geral do ACT Simon Corbell anunciou que o Território havia abandonado sua legislação de parcerias civis, eliminado quaisquer aspectos cerimoniais e estabelecido um sistema de registros de relacionamento virtualmente idêntico aos que operam na Tasmânia e Victoria . O governo federal não se comprometeu em nenhum momento durante as negociações. A legislação foi aprovada pela Assembleia Legislativa do ACT em 8 de maio de 2008, dando aos casais do mesmo sexo maior acesso às reformas da lei de aposentadoria, tributação e previdência social. Embora as cerimônias legislativas tenham sido removidas do projeto de lei, uma cerimônia administrativa pode ser realizada por um representante no Registro-Geral do ACT. A Lei de Parcerias Civis de 2008 teve início em 19 de maio de 2008.

Lei de Alteração de Parcerias Civis de 2009

O Projeto de Emenda às Parcerias Civis de 2009 foi apresentado à Assembleia Legislativa do ACT pelo ACT Verdes em 26 de agosto de 2009, permitindo que as cerimônias fossem realizadas com as parcerias civis, que foi o item contencioso retirado da legislação do ano anterior. O Trabalhismo inicialmente acusou os Verdes de fazer política ao ressuscitar a questão, mas por unanimidade apoiou o projeto como uma questão de princípio, pois é política do Partido Trabalhista apoiar as uniões civis.

O projeto foi aprovado pelos legisladores em 11 de novembro, depois que uma emenda foi inserida proibindo casais de sexo oposto de terem uma cerimônia de parceria civil. Isso fez do ACT o primeiro território do país a legalizar cerimônias de união civil para casais do mesmo sexo. O governo federal ameaçou anular a legislação depois que ela foi aprovada, mas após discussões, o procurador-geral federal disse que a questão havia sido resolvida de forma satisfatória, com a legislação exigindo que casais do mesmo sexo registrassem sua intenção de realizar uma cerimônia e pessoas do sexo oposto casais não podem entrar em uma cerimônia de parceria civil. A Assembleia Legislativa do ACT introduziu e aprovou as emendas na próxima sessão do Parlamento. A lei foi posteriormente revogada como resultado da implementação do Território da Lei das Uniões Civis de 2012.

Lei das Uniões Civis de 2012

Em agosto de 2012, a Lei de Uniões Civis do ACT foi aprovada após parecer jurídico de que o governo federal havia removido sua capacidade de legislar para o casamento territorial e estadual do mesmo sexo após definir o casamento como apenas entre homem e mulher na Lei de Emenda do Casamento de 2004. O Civil O projeto de lei dos sindicatos concedeu muitos dos mesmos direitos aos casais do mesmo sexo que as pessoas casadas sob a Lei do Casamento. A lei não foi contestada pelo governo federal Gillard . A lei deveria ter sido revogada no início da Lei da Igualdade no Casamento (Mesmo Sexo) de 2013 (ACT), que (se não tivesse sido anulada pelo Tribunal Superior ) teria legalizado o casamento do mesmo sexo no Território. Devido ao Tribunal Superior considerar que a lei do casamento entre pessoas do mesmo sexo do ACT é inválida, a Lei das Uniões Civis de 2012 continua em vigor. Desde 9 de dezembro de 2017, nenhuma nova união civil pode ser registrada, uma vez que casais do mesmo sexo se tornaram elegíveis para se casar de acordo com a lei federal. Em 8 de dezembro de 2018, o governo afirmou que as uniões civis realizadas antes dessa data e ainda não convertidas em casamento permanecem válidas.

Projeto de lei de casamento entre pessoas do mesmo sexo de 2013

Em 13 de setembro de 2013, o governo do Território da Capital Australiana (ACT) anunciou que apresentaria um projeto de lei que legalizaria o casamento entre pessoas do mesmo sexo, após uma tentativa de uma década de legislar na área. "Já há algum tempo que deixamos essa questão bem clara e há um apoio esmagador da comunidade para isso", disse a ministra-chefe Katy Gallagher. “Nós preferiríamos ver o parlamento federal legislar por um esquema nacionalmente consistente, mas na ausência disso, nós agiremos pelo povo do ACT”. O Marriage Equality Bill 2013 permitiu que os casais que não podiam se casar de acordo com o Commonwealth Marriage Act de 1961 se casassem no ACT. Ele previa solenização, elegibilidade, dissolução e anulação, bem como requisitos regulamentares e notificação de intenções em relação a casamentos do mesmo sexo. O projeto foi debatido na Assembleia Legislativa do ACT em 22 de outubro de 2013, e aprovado por 9 votos a 8.

De acordo com a legislação, os casamentos do mesmo sexo eram permitidos no ACT a partir de 7 de dezembro de 2013. Os casais eram obrigados a dar um aviso prévio de no mínimo um mês de intenção de casar e 47 casais eram elegíveis para casar no período entre 7 e 12 de dezembro , quando o Supremo Tribunal derrubou a lei. No total, 31 casais do mesmo sexo optaram por casar no período de 5 dias entre a aplicação da lei e a sua posterior anulação pelo Tribunal Superior .

Desafio no Tribunal Superior

Commonwealth v ACT (caso de casamento do mesmo sexo)
Tribunal	Tribunal Superior da Austrália
Decidido	12 de dezembro de 2013
Citação (ões)	[2013] HCA 55 , (2013) 250 CLR 441
Opiniões de caso
A Lei de Igualdade de Casamento (Mesmo Sexo) de 2013 (ACT) era inválida por ser inconsistente com a Lei federal de Casamento de 1961 (Cth)
Filiação ao tribunal
Juiz (es) sentados	French CJ , Hayne , Crennan , Kiefel , Bell & Keane   JJ

Em 10 de outubro de 2013, George Brandis , o procurador-geral federal da Austrália , confirmou que o Governo da Commonwealth contestaria o projeto de lei do ACT, afirmando que o governo Abbott tinha preocupações constitucionais significativas com relação ao projeto de lei.

O tribunal pleno do Tribunal Superior da Austrália ouviu a contestação do Governo da Commonwealth às leis de casamento da ACT em 3 de dezembro, menos de uma semana antes da entrada em vigor da legislação. Em 13 de novembro, a Commonwealth submeteu ao tribunal sua petição escrita, que continha argumentos em apoio à suposta invalidade constitucional e legal da lei do ACT, declarando que a lei é "inconsistente" com as disposições do Self Government Act 1988 (ACT ) e a Lei federal do casamento. O Procurador-Geral da Commonwealth submeteu ao Tribunal Superior que:

A Lei do Casamento [Commonwealth] simplesmente não permite a possibilidade de que um Estado ou Território possa revestir com o status legal de casamento (ou uma forma de casamento) uma união desse tipo. Não deixa espaço para uma legislatura do Estado ou Território criar um status de 'casamento bígamo', 'casamento polígamo', 'casamento involuntário arranjado' ou 'casamento experimental'. Da mesma forma, dentro e em razão do esquema da Lei do Casamento, os casais que não são homem e mulher (sejam do mesmo sexo ou intersex) são e devem permanecer para os fins da lei australiana como pessoas "solteiras". Eles permanecem daquele lado da divisão binária.

O ACT apresentou sua petição ao Tribunal em 25 de novembro, argumentando em resposta ao Commonwealth que "nem o Marriage Act 1961 (Cth.) Nem o Family Law Act 1975 (Cth.) Manifestam a intenção de ser uma declaração exaustiva ou exclusiva de a lei [australiana] que rege a instituição do casamento ". A Commonwealth apresentou petições em resposta.

Decisão do Tribunal Superior

A Suprema Corte emitiu sua decisão em 12 de dezembro de 2013, derrubando a lei do ACT por ser inconsistente com o Ato de Casamento federal e proclamando que a Constituição permitia que apenas o parlamento federal fizesse leis a respeito do casamento na Austrália.

Em seu julgamento que derrubou a lei do casamento do ACT, o Tribunal considerou que:

A única questão que este Tribunal pode decidir é uma questão jurídica. A Lei da Igualdade de Casamento (Mesmo Sexo) de 2013, promulgada pela Assembleia Legislativa para o Território da Capital da Austrália, é inconsistente com uma ou ambas as leis do Parlamento federal: a Lei do Casamento de 1961 e a Lei do Direito da Família de 1975? Essa pergunta deve ser respondida "Sim". De acordo com a Constituição e a lei federal, tal como estão agora, se o casamento entre pessoas do mesmo sexo deve ser previsto por lei (como a maioria da Assembleia Legislativa do Território decidiu) é uma questão da competência do Parlamento federal.

O Tribunal foi além para esclarecer a extensão da inconsistência da lei ACT com a lei federal, declarando que:

As emendas de 2004 à Lei do Casamento [federal] deixaram claro (se já não estava claro) que a lei federal do casamento é uma declaração abrangente e exaustiva da lei do casamento ... Estas disposições específicas da Lei do Casamento, lidas no contexto de toda a Lei, necessariamente contêm a proposição negativa implícita de que o tipo de casamento previsto pela Lei é o único tipo de casamento que pode ser formado ou reconhecido na Austrália. Segue-se que as disposições da Lei do ACT que prevêem o casamento ao abrigo dessa Lei não podem operar simultaneamente com a Lei do Casamento [federal] e, portanto, são inoperantes.

Aprovação da Lei de Alteração do Casamento (Definição e Liberdades Religiosas) de 2017

O Parlamento Federal legalizou o casamento entre pessoas do mesmo sexo em todo o país em dezembro de 2017. A nova lei entrou em vigor no ACT, e em todo o país, em 9 de dezembro de 2017. Após a assinatura da Lei de Emenda do Casamento (Definição e Liberdades Religiosas) de 2017 , a A ACT ofereceu certidões de casamento gratuitas para casais que se casaram lá de acordo com a lei de 2013 e quiseram reafirmar seus votos, e para casais registrados em união civil.

Veja também

• Casamento do mesmo sexo na Austrália
• Direitos LGBT no Território da Capital da Austrália
• Direitos LGBT na Austrália

Notas

Referências

links externos

• Como entrar em uma parceria civil no ACT Registro de Nascimentos, Óbitos e Casamentos