Eleições federais australianas de 2007 - 2007 Australian federal election

Eleições federais australianas de 2007

←  2004 24 de novembro de 2007 2010  →

Todos os 150 assentos na Câmara dos Representantes
76 assentos eram necessários para uma maioria na Câmara
40 (dos 76) assentos no Senado
Registrado 13.646.539
Vire para fora 94,8%
  Primeira festa Segunda festa
  Kevin Rudd official portrait.jpg PMincoffs.jpg
Líder Kevin Rudd John Howard
Festa Trabalho Coalizão Liberal / Nacional
Líder desde 4 de dezembro de 2006 ( 04-12-2006 ) 30 de janeiro de 1995 ( 1995-01-30 )
Assento de líder Griffith (Qld.) Bennelong (NSW)
(assento perdido)
Última eleição 60 assentos 87 assentos
Assentos ganhos 83 assentos 65 assentos
Mudança de assento Aumentar23 Diminuir22
Voto popular 6.545.814 5.874.178
Percentagem 52,70% 47,30%
Balanço Aumentar5,4 Diminuir5,4

Resultados da eleição federal AUS de 2007.svg
Austrália 2007 federal eleitoral.png
Resultados TPP (2007) .png

Primeiro Ministro antes da eleição

John Howard
Liberal / Coalizão Nacional

Subseqüente Primeiro Ministro

Kevin Rudd
Labor

A eleição federal australiana de 2007 foi realizada na Austrália em 24 de novembro de 2007. Todas as 150 cadeiras na Câmara dos Representantes e 40 das cadeiras no Senado de 76 membros foram candidatas. A eleição teve uma campanha de 39 dias, com 13,6 milhões de australianos inscritos para votar.

A oposição de centro-esquerda do Partido Trabalhista australiano , liderada por Kevin Rudd e a vice-líder Julia Gillard , derrotou o atual governo de coalizão de centro-direita , liderado pelo líder do Partido Liberal e primeiro-ministro, John Howard , e pelo líder nacional e vice-primeiro-ministro, Mark Vaile , por um deslizamento de terra. A eleição marcou o fim do governo de 11 anos de Howard Liberal-National Coalition, que estava no poder desde as eleições de 1996 . Esta eleição também marcou o início do governo trabalhista Rudd-Gillard de seis anos.

O futuro primeiro-ministro Scott Morrison e o futuro líder da oposição Bill Shorten entraram no parlamento nesta eleição. Em 2021, esta continua sendo a última vez que o Partido Trabalhista ganhou a maioria no nível federal.

Resultados

Resultado da eleição na Câmara
Resultado da eleição no Senado

Resultados da Câmara dos Representantes

Mapa nacional dos resultados eleitorais de 2007
Câmara dos Representantes ( IRV ) - Participação 94,76% ( CV ) - Informal 3,95%
Festa Votos % Balanço Assentos Mudar
  Partido Trabalhista Australiano 5.388.184 43,38 +5,74 83 +23
  aliança          
  Partido Liberal da Austrália 4.546.600 36,60 -4,22 55 –20
  Partido Nacional da Austrália 682.424 5,49 –0,40 10 -2
  Verdes australianos 967.789 7,79 +0,60 0 0
  Família Primeira Festa 246.798 1,99 –0,02 0 0
  Democratas australianos 89.813 0,72 –0,51 0 0
  Independentes 276.370 2,23 –0,27 2 -1
  De outros 222.004 1,79 +0,25 0 0
  Total 12.419.863     150
Voto preferencial de dois partidos
  Partido Trabalhista Australiano 6.545.814 52,70 +5,44 83 +23
  Coalizão Liberal / Nacional 5.874.178 47,30 –5,44 65 –22

Independentes: Tony Windsor , Bob Katter

A primeira página do The Sunday Territorian no dia seguinte à eleição anunciando a vitória do governo de Rudd
Voto popular
Trabalho
43,38%
Liberal
36,60%
Verdes
7,79%
Nacional
5,49%
Primeiro a família
1,99%
Democratas
0,72%
Independentes
2,23%
De outros
1,79%
Voto preferido de duas partes
Trabalho
52,70%
aliança
47,30%
Assentos do Parlamento
Trabalho
55,33%
aliança
43,33%
Independentes
1,33%

Às 20h, a primeira personalidade a convocar a eleição foi o ex-primeiro-ministro do Trabalho Bob Hawke na Sky News . Às 22h29 AEST , aproximadamente duas horas após o encerramento das últimas eleições na Austrália Ocidental , o vice-líder liberal Peter Costello admitiu que a Coalizão havia perdido o governo. Às 22h36, John Howard fez um discurso no Sofitel Wentworth Hotel em Sydney para admitir a derrota. Às 23h05, Kevin Rudd fez seu discurso de vitória.

Os trabalhistas conquistaram 83 das 150 cadeiras na nova Câmara dos Representantes . Isso representou uma mudança de 23 lugares para o Trabalho. Os liberais ganharam 55, enquanto os nacionais ganharam 10, com duas cadeiras mantidas pelos independentes. Os trabalhistas terminaram com 52,70 por cento dos votos preferenciais de dois partidos , uma variação de 5,44 pontos em relação a 2004. Nas preferências, 79,7 por cento dos votos verdes foram para o Trabalho, 60,3 por cento dos votos do Family First foram para a Coalizão, com 62,5 por cento cento dos votos democratas fluem para o Trabalhismo. Considerando as estimativas bipartidárias que remontam à eleição de 1949 , a mudança para o Trabalhismo em 2007 foi a quarta maior mudança preferencial dos dois partidos, atrás de John Curtin e Labour em 1943 com 7,9 por cento, Malcolm Fraser e a Coalizão em 1975 em 7,4 por cento, e Gough Whitlam and Labor em 1969 em 7,1 por cento. A oscilação foi a maior desde 1983 , quando a contagem total de preferências foi introduzida para criar uma figura bipartidária exata, e a maior oscilação a ocorrer na ausência de recessão, crise política ou militar.

A Austrália Ocidental foi contra a tendência nacional, com os liberais sofrendo apenas 2,14 pontos contra eles - abaixo de todos, exceto Tasmânia e o ACT -, mas ainda assim ganhando um assento líquido. O desempenho mais fraco do Partido Trabalhista foi atribuído à economia forte e à falta de vontade dos eleitores em fazer qualquer coisa que pudesse arriscar sua prosperidade atual - um sentimento defendido por estratégias de campanha liberais - e também ao comportamento dos dirigentes sindicais Kevin Reynolds e Joe McDonald que ganharam as manchetes durante a campanha.

Resultados do Senado

Senado ( STV GV ) - Participação 95,17% ( CV ) - Informal 2,55%
Festa Votos % Balanço Assentos ganhos Total de assentos Mudar
  Partido Trabalhista Australiano 5.101.200 40,30 +5,28 18 32 +4
  Coalizão Liberal / Nacional 5.055.095 39,94 –5,15 18 37 -2
  Verdes australianos 1.144.751 9,04 +1,38 3 5 +1
  Família Primeira Festa 204.788 1,62 –0,14 0 1 0
  Democratas australianos 162.975 1,29 –0,80 0 0 -4
  Independentes 174.458 1,38 –0,13 1 1 +1
  De outros 813.538 6,43 –0,44 0 0 0
  Total 12.656.805     40 76

Independentes: Nick Xenophon

O Partido Trabalhista e a Coalizão conquistaram 18 assentos cada um na meia eleição para o Senado . Os verdes conquistaram três cadeiras, com o Independent Nick Xenophon sendo eleito apenas nas primárias. Isso elevou o total de 76 membros do Senado a 37 coalizões, 32 trabalhistas, 5 verdes, 1 família em primeiro lugar e 1 independente. Com a maioria de 39 senadores, quando o novo Senado se reuniu após 1º de julho de 2008, o equilíbrio de poder foi dividido entre Xenofonte, Steve Fielding da Family First e os cinco Verdes. Xenofonte, embora relatado como esquerdista, indicou planos de trabalhar em estreita colaboração com o renegado Nacional, o senador Barnaby Joyce . Se um número suficiente de senadores da Coalizão votasse a favor da legislação governamental, o apoio da bancada cruzada não era necessário.

A eleição de Xenofonte ocorreu às custas de um candidato liberal, sem sua presença a Coalizão teria obtido cadeiras suficientes no Senado para bloquear a legislação.

Em comparação com o Senado anterior, os Verdes ganharam um (perdendo Kerry Nettle em NSW, mas ganhando Sarah Hanson-Young em SA e Scott Ludlam em WA), um novo independente foi eleito (Xenofonte) e o Trabalhismo ganhou quatro cadeiras. A coalizão perdeu duas e os democratas perderam todas as quatro cadeiras.

A taxa informal de 2,55 por cento está ligada à eleição de 1993 como a taxa informal mais baixa no Senado desde a federação. A introdução do tíquete de voto em grupo na eleição de 1984 viu o número de votos informais cair drasticamente.

Derrota do Primeiro Ministro

O primeiro-ministro John Howard perdeu sua própria cadeira de Bennelong , na área de Sydney, para a candidata trabalhista e ex-jornalista Maxine McKew , tornando-se o segundo primeiro-ministro titular, e o terceiro líder do partido, desde que a Federação foi derrotada em seu próprio eleitorado. O primeiro-ministro Stanley Bruce e o líder do Partido Nacional Charles Blunt perderam seus assentos em 1929 e 1990, respectivamente. Howard ocupava a cadeira desde 1974 e estava em mãos liberais desde a sua criação em 1949.

No entanto, as sucessivas redistribuições, junto com as mudanças demográficas, tornaram a outrora segura cadeira liberal muito mais amigável para o Trabalhismo; grande parte da área era representada pelo Partido Trabalhista em nível estadual. A maioria de dois partidos de Howard era de 4%, colocando-o bem no limite das cadeiras que o Trabalhismo provavelmente ocuparia se vencesse.

Mais tarde na noite da eleição, quando admitiu que o Partido Trabalhista ganhou o governo, Howard também reconheceu a probabilidade de ter perdido Bennelong para McKew, embora ele e McKew concordassem que a margem era "muito pequena". Ele estivera à frente por margens estreitas durante a maior parte da noite, nunca ganhando mais de 0,2 pontos percentuais. Howard tinha 206 votos à frente de McKew na primeira contagem e terminou 2,8 pontos percentuais atrás de McKew na votação bipartidária estimada. McKew se recusou a reivindicar a vitória no início, dizendo que o assento estava no "fio da navalha", enquanto a Australian Broadcasting Corporation listou Bennelong como um ganho trabalhista na noite da eleição, e o analista eleitoral da ABC, Antony Green, disse que "não havia dúvida" de que McKew tinha Ganhou.

Em 29 de novembro, Rudd nomeou McKew como secretário parlamentar (ministro assistente) a ser nomeado em 3 de dezembro, e em 1 de dezembro, McKew reivindicou a vitória. Embora a contagem estivesse incompleta na época, com várias cédulas de correio e ausentes pendentes, esperava-se que Howard não ganhasse o suficiente para manter seu assento. McKew terminou com uma votação nas primárias de 45,33 por cento e uma votação preferencial de dois partidos de 51,40 por cento, uma queda de 5,53 pontos em relação a 2004. Howard perdeu na 14ª contagem devido a um grande fluxo de preferências verdes para McKew. Essa oscilação ocorreu dentro dos limites redistribuídos após as eleições de 2004.

Três outros ministros Howard foram derrotados - Mal Brough , Gary Nairn e Jim Lloyd .

Pós-eleição

A desproporcionalidade da câmara baixa nas eleições de 2007 foi de 10,28 de acordo com o Índice Gallagher , principalmente entre os Partidos Trabalhista e Verde.

O caucus trabalhista se reuniu na quinta-feira, 29 de novembro de 2007, para confirmar o primeiro ministro Rudd , que foi empossado em 3 de dezembro. Em desacordo com a tradição trabalhista, o ministério foi escolhido por Kevin Rudd como primeiro-ministro, em vez de pelo Caucus.

Dada a derrota pessoal de John Howard, o Partido Liberal iniciou o processo de escolha de um novo líder. Na manhã seguinte à eleição, Peter Costello , o vice-líder do Partido Liberal, e há muito considerado o sucessor natural de Howard, afirmou que não concorreria à liderança liberal. No dia anterior à votação, o ex-ministro da Saúde Tony Abbott retirou-se da liderança após inicialmente indicar que concorreria. A votação da liderança foi realizada na quinta-feira, 29 de novembro. O ex-ministro da Defesa, Brendan Nelson, e o ex-ministro do Meio Ambiente, Malcolm Turnbull, defenderam a liderança. A ex-ministra da Educação Julie Bishop contestou a posição de vice-liderança, assim como Andrew Robb e Christopher Pyne .

Brendan Nelson foi eleito líder por 45 votos a 42, e Julie Bishop foi eleita vice-líder. Uma pesquisa do Newspoll feita após a mudança de liderança liberal revelou uma classificação de primeiro-ministro preferencial de Rudd 61 por cento contra Nelson 14 por cento, com Turnbull duas vezes mais popular que Nelson. A pesquisa subsequente de Newspoll viu novos recordes de Newspoll definidos, em 70 por cento para a melhor classificação para primeiro-ministro preferencial, a 9 por cento para a pior classificação para primeiro-ministro preferido, com os resultados da próxima votação revelando outro recorde de 73 a 7 por cento. Um novo recorde de preferência de dois partidos também foi estabelecido, em 63 a 37 por cento do caminho dos trabalhistas.

Após a eleição, o secretário do ALP, Tim Gartrell, comentou sobre os anúncios da campanha pré-eleitoral com uma foto de John Howard afirmando que " As famílias trabalhadoras na Austrália nunca estiveram em melhor situação", que parecia anúncios do Partido Liberal, na verdade foram pagos pelo Partido Trabalhista . O líder liberal Brendan Nelson declarou que o Partido Liberal ouviu e aprendeu com o público australiano e declarou WorkChoices "morto".

Em 2008, os ex-ministros Peter McGauran , Alexander Downer e Mark Vaile renunciaram ao parlamento, dando origem a eleições suplementares de Gippsland , Mayo e Lyne . A eleição parcial de Lyne resultou na eleição de Rob Oakeshott independente , reduzindo o número total de assentos da Coalizão para 64. As eleições parciais de Bradfield e Higgins foram realizadas em dezembro de 2009.

Em setembro de 2008, Malcolm Turnbull substituiu Brendan Nelson em um derramamento de liderança , e Barnaby Joyce substituiu o senador do CLP e o vice-líder do Nationals Nigel Scullion como líder do Nationals no Senado, e moveu o partido para as bancadas cruzadas . Joyce afirmou que seu partido não votaria mais necessariamente com seus homólogos liberais na câmara alta.

Bancos trocando de mãos

A tabela a seguir indica assentos que mudaram de mãos de um partido para outro nesta eleição. Ele compara os resultados das eleições com as margens anteriores, levando em consideração a redistribuição em New South Wales e Queensland. Como resultado, inclui o eleitorado recém-criado de Flynn , e o Parramatta existente , que foi retido pelo Trabalhismo apesar de se tornar um assento liberal nocional devido a mudanças nas fronteiras. A tabela não inclui Gwydir , que foi abolido na redistribuição; Macquarie , que foi reclassificado de Liberal seguro para Trabalho marginal e posteriormente ganho pelo Trabalhismo; ou Calare , a sede do parlamentar independente Peter Andren , que foi reclassificada como uma cadeira nacional pela redistribuição e foi conquistada pelo Partido Nacional.

Assento Pré-2007 Balanço Pós-2007
Festa Membro Margem Margem Membro Festa
Baixo, Tas   Liberal Michael Ferguson 2,63 3,63 1,00 Jodie Campbell Trabalho  
Bennelong, NSW   Liberal John Howard 4,13 5,53 1,40 Maxine McKew Trabalho  
Blair, Qld   Liberal Cameron Thompson 5,69 10,17 4,48 Shayne Neumann Trabalho  
Bonner, Qld   Liberal Ross Vasta 0,51 5.04 4,53 Kerry Rea Trabalho  
Braddon, Tas   Liberal Mark Baker 1,13 2,57 1,44 Sid Sidebottom Trabalho  
Corangamite, Vic   Liberal Stewart McArthur 5,32 6,17 0,85 Darren Cheeseman Trabalho  
Cowan, WA   Trabalho Graham Edwards 0,78 2,49 1,71 Luke Simpkins Liberal  
Dawson, Qld   Nacional De-Anne Kelly 9,99 13,20 3,21 James Bidgood Trabalho  
Deakin, Vic   Liberal Phil Barresi 4,97 6,38 1,41 Mike Symon Trabalho  
Dobell, NSW   Liberal Ken Ticehurst 4,84 8,74 3,90 Craig Thomson Trabalho  
Eden-Monaro, NSW   Liberal Gary Nairn 3,27 6,67 3,40 Mike Kelly Trabalho  
Flynn, Qld   Nacional nocional - novo assento 7,72 7,88 0,16 Chris Trevor Trabalho  
Forde, Qld   Liberal Kay Elson 11,52 14,43 2,91 Brett Raguse Trabalho  
Hasluck, WA   Liberal Stuart Henry 1,82 3,08 1,26 Sharryn Jackson Trabalho  
Kingston, SA   Liberal Kym Richardson 0,07 4,49 4,42 Amanda Rishworth Trabalho  
Leichhardt, Qld   Liberal Warren Entsch 10,26 14,29 4,03 Jim Turnour Trabalho  
Lindsay, NSW   Liberal Jackie Kelly 2,92 9,70 6,78 David Bradbury Trabalho  
Longman, Qld   Liberal Mal Brough 6,75 10,32 3,57 Jon Sullivan Trabalho  
Makin, SA   Liberal Trish Draper 0,93 8,63 7,70 Tony Zappia Trabalho  
Moreton, Qld   Liberal Gary Hardgrave 2,83 7,58 4,75 Graham Perrett Trabalho  
Página, NSW   Nacional Ian Causley 5,47 7,83 2,36 Janelle Saffin Trabalho  
Parramatta, NSW   Liberal nocional - Julie Owens 0,83 7,71 6,88 Julie Owens Trabalho  
Petrie, Qld   Liberal Teresa Gambaro 7,45 9,50 2.05 Yvette D'Ath Trabalho  
Robertson, NSW   Liberal Jim Lloyd 6,87 6,98 0,11 Belinda Neal Trabalho  
Salomão, NT   Country liberal Dave Tollner 2,81 3,00 0,19 Damian Hale Trabalho  
Swan, WA   Trabalho Kim Wilkie 0,08 0,19 0,11 Steve Irons Liberal  
Wakefield, SA   Liberal David Fawcett 0,67 7,26 6,59 Nick Champion Trabalho  
  • Os membros em itálico não contestaram seus assentos nesta eleição.

Datas importantes

  • Prorrogação do 41º Parlamento: 12 horas, 15 de outubro
  • Dissolução da Câmara dos Representantes: 12 horas, 17 de outubro
  • Emissão de mandados eleitorais : 17 de outubro
  • Fechamento dos rolos (se não estiver acontecendo): 20h, 17 de outubro
  • Encerramento dos rolos (se estiver em andamento e atualizando os detalhes): 20h, 23 de outubro
  • Encerramento das candidaturas: 12h00, 1 de novembro
  • Declaração de nomeações: 12 horas, 2 de novembro
  • Dia da votação: 24 de novembro
  • Os senadores territoriais iniciam seus mandatos: 24 de novembro de 2007
  • Retorno da ação: 21 de dezembro
  • Primeira reunião do 42º Parlamento: 12 de fevereiro de 2008
  • Novos senadores estaduais iniciam seus mandatos: 1º de julho de 2008

De acordo com as disposições da Constituição , a atual Câmara dos Representantes pode continuar por um máximo de três anos a partir da primeira reunião da Câmara após a eleição federal anterior. A primeira reunião do 41º parlamento após as eleições de 2004 foi em 16 de novembro de 2004, portanto, o parlamento teria expirado em 15 de novembro de 2007 se não tivesse sido dissolvido antes. Deve haver um mínimo de 33 dias e um máximo de 68 dias entre a dissolução da Câmara dos Representantes e o dia da eleição. O primeiro-ministro Howard optou por uma campanha de 39 dias.

O primeiro-ministro da época escolhe a data da eleição e pede ao governador-geral que dissolva a Câmara e emita os mandados de votação. Em 14 de outubro, John Howard obteve o acordo do governador-geral, major-general Michael Jeffery , para dissolver a Câmara dos Representantes e realizar uma eleição geral para a Câmara e metade do Senado em 24 de novembro de 2007.

Durante a última legislatura antes das eleições de 2007, o prazo para a inscrição de novos eleitores foi antecipado de 7 dias úteis após a emissão do mandado para o mesmo dia. Quando a eleição foi anunciada, o mandado não foi emitido no dia seguinte, mas na quarta-feira seguinte. Isso manteve a lista de inscrições aberta por três dias, durante os quais 77.000 inscrições foram processadas.

Campanha eleitoral

Semana 1

Em 14 de outubro, Howard anunciou uma eleição de 24 de novembro. A Coalizão estava atrás do Trabalhismo nas pesquisas desde 2006, e a maioria dos especialistas previu que Howard não seria reeleito. O analista eleitoral da ABC Online, Antony Green, observou que os números da Coalizão eram semelhantes aos que o Trabalhismo havia pesquisado antes de perder o poder em 1996.

Kevin Rudd em campanha com o candidato trabalhista Kerry Rea em Bonner em 21 de setembro de 2007.
John Howard encontrando residentes de Maroondah , 31 de agosto de 2007

Seu tema concentrou-se na liderança, afirmando que a nação "não precisa de uma nova liderança, não precisa de uma liderança antiga. Ela precisa da liderança certa" Ele disse que seu governo se esforçaria para alcançar o pleno emprego, o que ele argumentou ser menos provável sob Kevin Rudd . Em resposta, Rudd também se concentrou na liderança, delineando seu caso para uma "nova liderança". Ele argumentou que o governo havia 'perdido contato' com o eleitorado e que o Partido Trabalhista era o mais adequado para lidar com os desafios que temos pela frente.

Uma pesquisa do Galaxy mostrou um resultado preferido dos dois partidos da Coalizão Trabalhista de 53-47 por cento, com uma diferença de 2 por cento nas primárias, e as pesquisas da ACNielsen relataram uma queda de 2 por cento para a Coalizão, reduzindo a liderança do Partido Trabalhista para 54-46. Rudd caiu 5 por cento como primeiro-ministro preferencial. Um Newspoll com amostra de 1.700 eleitores coletados no fim de semana anterior ao debate dos líderes relatou uma mudança para o Trabalhismo, aumentando sua vantagem bipartidária para 58 por cento, um aumento de 2 pontos. A votação nas primárias do Trabalhismo aumentou 3 pontos, para 51%, e os Liberais diminuíram 2 pontos, para 34%. Rudd aumentou sua liderança em 2 pontos, para 50%, com Howard perdendo 2 pontos, para 37%.

No primeiro dia inteiro da campanha, Howard e Costello anunciaram uma 'grande reestruturação do sistema de imposto de renda' com cortes de impostos no valor de $ 35 bilhões em três anos e uma "meta" de corte de impostos para os próximos cinco anos. Poucos dias depois, Rudd divulgou sua política que apoiava as medidas de reforma, porém oferecia abatimento de impostos sobre educação e saúde em vez de cortes imediatos na alíquota máxima proposta pelo Partido Liberal, com progressão mais lenta para a alíquota máxima.

O slogan dos liberais, "vá para o crescimento" foi lançado depois de anunciar o maior corte de impostos da história australiana. A mídia e os comentaristas políticos questionaram a adequação do slogan no contexto de aumento da inflação e das taxas de juros.

Durante a última parte da semana, a influência do sindicato sobre o ALP foi questionada após o lançamento dos primeiros anúncios de campanha do partido liberal. O Partido Trabalhista respondeu com comerciais atacando a campanha dos liberais como 'difamação', que foi contestada por John Howard. Um dos comerciais eleitorais do Partido Liberal foi corrigido depois de dizer incorretamente que Wayne Swan e Craig Emerson haviam sido dirigentes sindicais anteriormente.

Debate de líderes

Um debate entre o Líder da Oposição e o Primeiro-Ministro, sob moderação do National Press Club , foi transmitido ao vivo na ABC TV , Nine Network e Sky News Australia às 19h30 do dia 21 de outubro. Rudd havia convocado pelo menos três debates entre ele e Howard, enquanto Howard, que havia sido mal avaliado pelo público do estúdio em debates anteriores sobre liderança, pressionava por um único debate. Um total de 2,4 milhões de australianos assistiram ao evento, com Nove com média de 1,42 milhão, o ABC com média de 907.000 e Sky News com média de 62.000. O último debate eleitoral em 2004 foi assistido por 1,77 milhão no Nine e no ABC, enquanto em 2001, a média de audiência no Nine, Seven e no ABC totalizou 2,44 milhões. David Speers , editor de política da Sky News, moderou o debate realizado no Grande Salão do Parlamento . A audiência do debate foi de 400, com a Coalizão e o Trabalho selecionando 200 cada.

Kevin Rudd argumentou que o Partido Liberal estava sendo influenciado pela HR Nicholls Society para fazer mais reformas nas relações industriais, citando o discurso de Nick Minchin na conferência da Sociedade em 2008, onde disse ao público que a Coalizão "sabia que sua reforma para WorkChoices não era popular, mas o processo de mudança deve continuar ", e que" ainda há um longo caminho a percorrer ... prêmios, a comissão de RI, todo o resto ... "Em resposta à mensagem do Partido Liberal de que 70 por cento Da bancada do Partido Trabalhista era composta de ex-dirigentes sindicais, Rudd disse que 70 por cento dos ministros do Partido Liberal eram advogados ou ex-funcionários do Partido Liberal. No mesmo dia, Peter Costello admitiu, quando questionado, que o número de 70 por cento se referia a membros do sindicato, e não a dirigentes sindicais.

Rudd disse que Howard não tinha "nenhum plano para o futuro" no combate à mudança climática. Howard disse que um governo de coalizão estabeleceria um fundo de mudança climática após 2011, que seria financiado por compensações de carbono .

A Nine Network, que transmitiu o debate como uma edição estendida do 60 Minutes , usou ' the Worm ' em sua transmissão, apesar das objeções anteriores do Partido Liberal e da ação do National Press Club para cessar sua transmissão de vídeo. Como resultado, o feed da Nine Network foi cortado em parte na transmissão, que Nine então substituiu pela cobertura do Sky News. A audiência ao vivo da rede de televisão Nine, através da média do Worm, marcou o debate de 65 a 29 a favor de Rudd, com 6% permanecendo indecisos. Ambos os lados, no entanto, conquistaram a vitória. Nine tinha um grupo separado de 80 eleitores "oscilantes" (escolhidos pela McNair Research) em seu estúdio para controlar "o worm". Foram tomadas medidas para garantir números iguais de modo a não contaminar o worm. Em um ponto, Peter Costello foi convidado a parar de intervir.

Semana 2

Os números divulgados na terça-feira mostraram uma taxa de inflação subjacente mais forte do que o esperado de 3 por cento. O tesoureiro Peter Costello argumentou contra um aumento nas taxas de juros, dizendo que o Reserve Bank deveria se concentrar na taxa de inflação do índice de preços ao consumidor (IPC), que subiu 1,9 por cento no período.

A controvérsia surgiu sobre a política de mudança climática da Coalizão, com o The Financial Review citando "fontes governamentais" que alegaram que Turnbull disse ao Gabinete seis semanas atrás que deveria assinar o Protocolo de Kyoto . Nem Howard nem Turnbull negaram a história. A história dizia que "críticos internos" afirmam que Turnbull está "se posicionando de forma egoísta para uma derrota da Coalizão" e uma "possível batalha de liderança pós-votação com o tesoureiro Peter Costello". A história levou a reivindicações de grandes divisões no Gabinete.

O trabalho também sofreu com mensagens contraditórias. Kevin Rudd foi obrigado a esclarecer a política trabalhista sobre mudança climática após uma entrevista em que Peter Garrett sugeriu que os trabalhistas assinariam o acordo pós-Kyoto em 2012, mesmo que os países em desenvolvimento emissores de carbono não o fizessem. Os comentários de Rudd, que ele descreveu como tendo "sempre sido a posição [trabalhista]", viram a política trabalhista se aproximar da política liberal, na medida em que o trabalhista ratificaria o acordo somente após persuadir todos os principais emissores de carbono, em desenvolvimento e desenvolvidos, a ratificar. Rudd também comprometeu o Trabalho com uma meta de redução de 20 por cento nas emissões até 2020, um aumento de 5 pontos na meta Liberal, auxiliado pelo uso de energia renovável , mas sem o uso de mitigação da poluição do carvão , argumentando que acabaria ser um benefício, não um prejuízo para a economia.

Semana 3

Os candidatos se dirigem aos eleitores duas semanas antes do dia da votação na Divisão de Chifley .

John Howard disse que a Coalizão não cumprirá a promessa trabalhista de meta de 20% de energia renovável. Howard afirmou que a política do Trabalho "impõe muitos custos adicionais à indústria". Peter Garrett respondeu que a falta de ação do governo custou empregos. A ABC Radio relatou que Howard rejeitou uma recomendação de 2005 para metas mais altas de energia renovável de seu Ministro do Meio Ambiente, mas Howard se recusou a confirmar ou negar a afirmação.

A Coalizão anunciou a promessa de abrir 50 novos centros médicos de emergência na Austrália, caso seja reeleita. Somando-se à tendência de campanha de ambos os principais partidos criticando seu oponente por plágio e "eu também", o Trabalhismo respondeu que o governo havia copiado sua política.

Peter Garrett foi criticado pela Coalizão quando o locutor de rádio Steve Price revelou que Garrett disse ao apresentador de TV Richard Wilkins que, "assim que entrarmos, vamos apenas mudar tudo" em referência à cópia das políticas da Coalizão. Garrett disse que o comentário foi feito durante uma conversa "curta, jocosa e casual" e Wilkins apoiou a resposta de Garrett, dizendo que era uma "linha leve e descartável".

Tim Costello , diretor da World Vision Australia e irmão de Peter Costello, criticou a classificação da Austrália em 19º lugar entre 22 países da OCDE por fornecer ajuda internacional e pela relutância do governo em aumentar sua política de 0,35% do PIB nacional para corresponder ao compromisso trabalhista de 0,5 por cento. Howard disse que seu partido planeja aumentar a taxa para 3,5 por cento.

Os comentaristas declararam que o debate de Peter Costello e Wayne Swan em 30 de outubro terminou empatado. Costello se concentrou principalmente no histórico do governo, defendendo a necessidade de a Austrália construir o futuro, enquanto Swan disse que os trabalhistas estavam interessados ​​em "investir nas pessoas". Howard disse acreditar que Costello "derrotou" seu oponente, enquanto Rudd disse que Swan fez um "trabalho fantástico".

O liberal Tony Abbott e Nicola Roxon do Trabalhismo debateram a saúde no National Press Club na televisão ABC. O caráter e a capacidade ministerial de Abbott foram questionados por Roxon por seus comentários sobre o ativista do amianto em estado terminal, Bernie Banton, e por chegar 35 minutos atrasado para o debate. No final do debate, Roxon sugeriu a Abbott que ele "poderia ter chegado a tempo" se "realmente quisesse", ao que Abbott respondeu "besteira". A ex-estrategista de campanha liberal Sue Cato disse "você simplesmente não se atrasa para coisas assim". Abbott pediu desculpas a Banton, mas não a Roxon.

Semana 4

Em 10 de novembro, os democratas australianos realizaram o lançamento de sua campanha em Melbourne sob a bandeira de Bring Back Balance , uma referência ao tema central de sua campanha de impedir que o governo recuperasse o controle absoluto do Senado.

O Reserve Bank of Australia ajustou as taxas de juros em mais 0,25 por cento, o sexto aumento desde a última eleição, para um máximo de 10 anos de 6,75 por cento, e a primeira vez que o Banco mudou as taxas durante uma campanha eleitoral. A Coalizão disse que apenas o atual governo tinha a equipe experiente adequada para administrar a economia nos anos futuros, menos prósperos. Costello argumentou que as razões inflacionárias para o aumento das taxas estavam "fora do controle do governo". Em resposta, o Trabalhismo acusou a Coalizão de ter "levantado a bandeira branca na luta contra a inflação", dizendo que eles voltaram atrás em suas declarações anteriores de que poderiam manter as taxas de juros baixas. Howard declarou que lamentava as consequências negativas e os encargos para os mutuários australianos, mas posteriormente negou que isso constituísse um pedido de desculpas pelo próprio aumento da taxa.

Em 7 de novembro, o Ministro das Relações no Trabalho Joe Hockey e Julia Gillard do Trabalho debateram as relações industriais, incluindo WorkChoices no National Press Club em Canberra. Hockey argumentou que a política trabalhista de abandonar as opções de trabalho era a maior ameaça da Austrália à inflação. Em 8 de novembro, o Ministro do Meio Ambiente Malcolm Turnbull e o porta-voz da oposição Peter Garrett debateram questões ambientais no National Press Club em Canberra. Garrett criticou o histórico do governo sobre a mudança climática, ao que Turnbull respondeu que as alegações atuais de Garrett traem sua carreira anterior como ativista político.

Semana 5

Os dois principais partidos tiveram seus lançamentos oficiais de campanha em Brisbane, Queensland ; o Partido Liberal na segunda-feira 12 de novembro e o Trabalho na quarta-feira 14 de novembro. Em seu lançamento, a Coalizão prometeu um desconto para custos de educação, incluindo taxas de escolas particulares, de todas as crianças australianas, totalizando US $ 9,4 bilhões. Segundo o plano, os alunos do ensino fundamental teriam direito a $ 400, enquanto os alunos do ensino médio teriam direito a $ 800. Foram propostos cortes de impostos no valor de US $ 1,6 bilhão em quatro anos para incentivar as pessoas a economizar para as primeiras casas, e foi prometido um financiamento extra de US $ 652 milhões para creches e US $ 158 milhões para apoiar os cuidadores.

O Partido Trabalhista prometeu gastar apenas um quarto dos US $ 9,4 bilhões prometidos pela Coalizão, dizendo que teria um impacto menor sobre a inflação. Acusou o governo Howard de ser "irresponsável". Além dos anúncios anteriores de financiamento da educação, Rudd prometeu que o Labor forneceria 65.000 estágios adicionais, migraria todas as escolas para uma nova banda larga de alta velocidade e forneceria a todos os alunos do 9º ao 12º ano acesso a seu próprio computador. Foi anunciada a duplicação do número de bolsas de graduação e pós-graduação disponíveis no nível superior, e o partido reiterou sua visão sobre mudança climática e WorkChoices .

O Partido Trabalhista divulgou imagens na quinta-feira, 15 de novembro, para Lateline, mostrando Tony Abbott se dirigindo a uma sala cheia de pessoas, afirmando "Eu aceito que certas proteções, entre aspas, não são o que eram" em referência à legislação WorkChoices. Referindo-se às estruturas de premiação, Abbott disse na mesma filmagem: "Aceito que isso acabou. Aceito isso." Quando questionado, Abbott disse que manteve os comentários de que WorkChoices significa que "certas proteções" não são mais o que costumavam ser, mas negou que os trabalhadores cedentes tivessem perdido as proteções. Ele disse que o vídeo divulgado pelo Trabalhismo foi um "trabalho de recortar e colar" .

Um relatório do Escritório de Auditoria Nacional concluiu que a Coalizão vinha interferindo no programa de subsídios regionais de US $ 328 milhões, com um viés para suas cadeiras marginais, onde os projetos do Programa de Parcerias Regionais foram aparentemente aprovados sem avaliação adequada, ou mesmo nenhuma, e que houve um aumento nas aprovações antes da eleição de 2004.

Semana 6

veja também: Fotos de pesquisas na Austrália .
Banners do Partido Liberal nas cabines de votação no dia das eleições.

Newspoll afirmou que o nível de preferência bipartidário do Trabalhismo caiu um ponto para 54 por cento. O ex-diretor de campanha do Partido Liberal Lynton Crosby disse que a Coalizão estava "se aproximando do Trabalhismo" na semana final e poderia "ainda ganhar uma eleição apertada" em uma campanha de defesa de cadeiras marginais, declarando uma vitória ainda possível em 48,5 por cento dos voto preferencial de dois partidos.

Em 20 de novembro, John Howard defendeu os gastos do governo com publicidade nos meses anteriores à campanha, pagos com dinheiro público. A publicidade, que cobriu tópicos como o polêmico "Workchoices", custou US $ 360 milhões em aproximadamente 18 meses. Um artigo na edição de 20 de novembro do Herald Sun sugeriu que os gastos poderiam ter sido de até US $ 500 milhões, embora isso levasse a uma visão mais ampla do que estava incluído naquela quantia. Howard foi criticado por não revelar documentos escritos por seu departamento sobre novas mudanças nas leis de relações industriais, além da legislação WorkChoices . Em resposta, o governo disse que as propostas foram canceladas e que as WorkChoices não seriam expandidas. A Seven Network falhou na tentativa de acessar os documentos sob a Liberdade de Informação.

Pesquisa em Epping, New South Wales , dentro do eleitorado de John Howard

O senador nacional Barnaby Joyce disse que a possibilidade de sua passagem para apoiar as emendas trabalhistas ao WorkChoices permanecia aberta, e que ele julgaria toda a legislação por seus méritos, pelo que foi criticado pelo líder nacional, Mark Vaile .

Em 21 de novembro, três dias antes da eleição, panfletos falsos foram distribuídos no eleitorado de Lindsay , que se dizia pertencer a um grupo islâmico. O grupo era inexistente e os panfletos agradeciam ao Partido Trabalhista por apoiar os bombardeiros de Bali e encorajavam as pessoas a votarem no Trabalhismo. Os envolvidos incluíam um membro do executivo estadual dos Liberais, Jeff Egan; Gary Clark, marido da aposentadoria do MP Jackie Kelly ; e Greg Chijoff, marido da candidata de Lindsay, Karen Chijoff. Kelly disse que o incidente foi uma " pegadinha no estilo Chaser ". John Howard condenou a declaração. Egan e Greg Chijoff foram imediatamente expulsos do Partido Liberal um dia antes do discurso de John Howard no Australian Press Club; embora, Egan negou qualquer irregularidade. Os processos judiciais estão progredindo.

Citando uma cláusula da Constituição que afirma que os parlamentares não têm permissão para exercer um "cargo de lucro sob a coroa", o frontbencher do governo Andrew Robb disse que até 13 candidatos trabalhistas concorrendo às eleições podem ser inelegíveis para nomeação. De acordo com Robb, uma "busca de registros públicos" indicou que os 13 candidatos ainda podem ter sido empregados por agências governamentais, conselhos ou escritórios, e que o Partido Liberal pode considerar desafios legais para sua eleição. De acordo com a senadora trabalhista Penny Wong , todos os candidatos trabalhistas podiam concorrer e que os liberais haviam obtido as informações de sites desatualizados.

O dia da eleição foi no sábado, 24 de novembro.

Cobertura de televisão

A noite da eleição foi amplamente coberta por três das redes australianas de sinal aberto, do National Tally Room : ABC Television , Nine Network e Seven Network . A Network Ten e a SBS Television incluíram atualizações breves e boletins de notícias durante a noite, mas não na extensão das outras redes. A Sky News ofereceu ampla cobertura na TV paga.

Questões pré-eleitorais

Mudanças substanciais no sistema de relações industriais da Austrália, conhecidas como WorkChoices , foram aprovadas pelo governo em dezembro de 2005 e entraram em vigor em março de 2006.

A pesquisa de Roy Morgan em junho de 2007 relatou que o WorkChoices era uma razão para o apoio do Partido Trabalhista e o medo do domínio sindical e do apoio à política de gestão econômica da Coalizão como as principais razões por trás da votação da Coalizão. Várias grandes organizações empresariais, incluindo o Australian Industry Group, recusaram um pedido do primeiro-ministro para veicular anúncios para conter a campanha financiada pelo sindicato. A parcela de eleitores preocupados com as relações laborais cresceu de 31 por cento para 53 por cento nos dois anos até junho de 2006, com cerca de três quintos dos eleitores apoiando a capacidade do Trabalhismo de lidar com a questão em detrimento do Partido Liberal.

Um Newspoll lançado em junho de 2006 relatou que a saúde e o Medicare eram a questão mais importante para os eleitores; 83 por cento dos entrevistados classificaram como "muito importante". Outras questões importantes incluíram educação (79 por cento), economia (67 por cento), meio ambiente (60 por cento) e segurança nacional (60 por cento). A tributação e as taxas de juros, questões-chave em campanhas anteriores, foram classificadas como muito importantes em 54 por cento e 51 por cento, respectivamente. A imigração, uma questão chave em 2001 , atingiu 43 por cento. A pesquisa mostrou que os eleitores consideravam os trabalhistas marginalmente em melhor posição para lidar com saúde e educação, e deram ao governo forte apoio à economia e à segurança nacional.

Kevin Rudd prometeu que o Trabalho introduziria uma meta de redução de emissões de gases de efeito estufa de 60 por cento até 2050, ratificaria o protocolo de Kyoto e introduziria uma meta obrigatória de energia renovável (MRET) de 20 por cento até 2020. O governo Howard reiterou sua posição de não ratificar o Protocolo de Kyoto, definindo "metas voluntárias de redução de emissões aspiracionais" e introduzindo um esquema de comércio de emissões de carbono até 2012.

O trabalho prometeu uma rede de banda larga de fibra até o nó de US $ 4,7 bilhões .

Publicidade eleitoral do Partido Liberal exibida na TV aberta e paga em 2004.

Em 7 de junho, em um discurso promovendo a forma como o governo está lidando com a economia, o tesoureiro Peter Costello relembrou o slogan do piloto aprendiz da eleição de 2004 : "Esta [a economia] é como um carro de corrida de alta engenharia e vou te dizer uma coisa, eu não faria estar colocando um driver de placa L no cockpit no momento ". Agosto de 2007 viu, pela primeira vez durante uma campanha eleitoral, um aumento de 0,25 ponto na taxa de juros para 6,5 ​​por cento pelo Banco da Reserva , o sexto aumento desde a última eleição em 2004. Os trabalhistas usaram a notícia para argumentar que a Coalizão poderia não seria confiável para manter as taxas de juros baixas, enquanto Costello argumentou que as taxas de juros seriam mais altas sob o Trabalho. Em novembro de 2007, as taxas de juros foram aumentadas pela sexta vez desde as eleições de 2004, para 6,75%, a maior alta em 10 anos. Em resposta às críticas do Partido Trabalhista ao governo sobre os aumentos das taxas, Howard declarou em agosto de 2007 "[Rudd] pode vasculhar todas as transcrições, e as disponibilizarei, de todas as entrevistas que dei durante aquela campanha eleitoral e ele não encontrará tal Em outubro de 2007, a decisão do Ministro da Imigração, Kevin Andrews, de cortar a entrada de refugiados na Austrália e expressar preocupação pública sobre os migrantes sudaneses foi considerada racista.

A Premier Trabalhista de Queensland, Anna Bligh, descreveu as críticas de Andrews ao sudanês como "perturbadoras". Ela disse: "Já se passou muito tempo desde que ouvi uma forma tão pura de racismo sair da boca de qualquer político australiano." O político trabalhista Tony Burke classificou a decisão de Andrews como "incompetente". No entanto, as ações de Andrew foram aplaudidas pela ex-política do One Nation, Pauline Hanson. Andrews foi acusado de ajudar a alimentar ataques de sudaneses. Durante a controvérsia, uma crítica foi que Andrews justificou sua decisão com base em "preocupações levantadas pela comunidade", no entanto, nenhum relatório oficial ou inquérito foi apresentado, levando à conclusão de que quaisquer 'preocupações' eram não oficiais, não documentadas e muito provavelmente pertencentes a uma minoria racialmente intolerante. O governo Howard já havia usado o cartão de raça em um ano eleitoral para distrair os eleitores de seus outros fracassos. Isso foi mais significativo na eleição de 2001, com o infame caso Tampa, no qual o governo estava perdendo muito nas pesquisas antes de difamar os "pescadores de barco" do Oriente Médio. A estratégia funcionou para o governo, explorando os elementos racistas subjacentes da sociedade australiana. Andrews defendeu o sistema de cotas de refugiados contra a opinião expressa de que a entrada de refugiados deveria ser variada com base nas necessidades globais. "Em outubro de 2007, Howard" admitiu ter quebrado a promessa de manter as taxas de juros em níveis recordes ". Durante a campanha de 2004 , Howard também foi citado como tendo feito a mesma promessa, pessoalmente, no rádio. Os números da inflação divulgados em 24 de outubro indicaram que a inflação subjacente estava mais alta do que o esperado, o que resultou em sete das oito empresas financeiras acreditando que haverá um aumento da taxa de juros quando o banco de reserva reuniu-se em meados de novembro, o primeiro durante uma campanha eleitoral.

Rudd defendeu mandatos fixos de quatro anos para os parlamentos federais, se eleito. Howard apoiou mandatos de quatro anos, mas opôs-se a datas eleitorais fixas. Qualquer mudança exigiria aprovação por referendo. Em meados de outubro, Howard disse que, se reeleito, o governo realizaria um referendo sobre a inclusão de uma declaração de reconciliação no preâmbulo da constituição.

Polling

Dois partidos preferiram a votação desde a eleição anterior pelo Newspoll 1993–2007 (conforme publicado no jornal The Australian ), ACNielsen 1996–2007 (conforme publicado nos jornais Fairfax ), Roy Morgan 1996–2007 e Galaxy 2004–2007.
Votação do primeiro-ministro preferido desde a eleição anterior pelo Newspoll 1987–2007 (conforme publicado no jornal The Australian ) e ACNielsen 1996–2007 (conforme publicado nos jornais Fairfax ).

As pesquisas de Roy Morgan, Newspoll, ACNeilsen e Galaxy timegraph mostraram que os Trabalhistas lideraram a Coalizão em pesquisas de opinião de meados de 2006 em diante. Em várias questões-chave, o Trabalhismo aumentou sua liderança depois que Rudd assumiu a liderança Trabalhista de Kim Beazley , ponto em que Rudd também assumiu a liderança como primeiro-ministro preferencial. Enquanto o Trabalhismo estava à frente na pesquisa de opinião, Howard liderou Beazley nessa questão por uma ampla margem.

De acordo com o analista político australiano Adam Carr, o WorkChoices foi um dos cinco principais motivos para "... uma mudança de atitude por setores decisivos do eleitorado". O novo programa de relações industriais, disse Carr, irritou os "combatentes de Howard" - os eleitores trabalhistas tradicionais que apoiaram Howard na maior parte dos últimos 11 anos - porque o viram como um ataque direto à sua subsistência.

A pesquisa da ACNielsen em março de 2007 teve o índice de aprovação pessoal de Rudd em 67 por cento, o que o tornou o líder da oposição mais popular nos 35 anos de história da pesquisa, com a Newspoll ( News Limited ) 2PP sendo a mais alta de sua história, 61%. O maior resultado da eleição 2PP para o ALP em sua história foi na eleição de 1943 em uma estimativa de 58,2 por cento.

Uma colaboração ponderada de todas as pesquisas desde que Rudd assumiu a liderança do ALP mostra um valor médio do 2PP Trabalhista de 57 por cento em comparação com os 43 por cento da Coalizão, e a saída consistente de Howard como primeiro-ministro preferencial de Rudd, algo que não foi alcançado pelos líderes anteriores, Mark Latham , Kim Beazley ou Simon Crean .

Quando os mandados foram emitidos, a Coalizão estava bem atrás do Trabalhismo nas pesquisas de opinião, que o analista eleitoral Antony Green acreditava mostrar os Trabalhistas vencendo o governo "a meio galope". De acordo com Green, esta foi uma reversão quase exata da corrida para as eleições de 1996. A Coalizão esteve à frente do Trabalhismo em pesquisas de opinião de dois partidos durante grande parte de 1995 e 1996, no entanto, o manto de primeiro-ministro preferencial alternava regularmente entre Howard e Paul Keating .

Possums Pollytics, um weblog anônimo, afirmou que devido à natureza desigual das oscilações, onde cadeiras liberais seguras estavam subindo para 14,6 por cento com assentos trabalhistas seguros girando em torno de apenas 4,1 pontos, o Partido Trabalhista estava para potencialmente terminar com um máximo de 106 dos 150 assentos da câmara baixa.

As pesquisas mostraram consistentemente que a economia e a segurança nacional eram as áreas fortes da Coalizão. Em agosto de 2007, uma pesquisa da Ipsos mostrou que 39% dos eleitores achavam que o Trabalhismo era um melhor administrador econômico, em comparação com 36% da Coalizão, com 25% dos indecisos.

Na manhã do anúncio da eleição, uma pesquisa especial Sun-Herald Taverner com 979 pessoas em New South Wales e Victoria foi divulgada, indicando um 2PP Trabalhista de 59 por cento, com a categoria de 18 a 29 anos votando em 72 por cento. O Newspoll quinzenal foi lançado um dia após a convocação da eleição, mostrando que o 2PP permaneceu estável no Partido Trabalhista 56-44 Liberal. Howard aumentou sua classificação de PM preferencial de um por cento para 39 por cento, enquanto Rudd aumentou sua classificação de um por cento para 48 por cento. No dia seguinte à convocação da eleição, a Centrebet tinha chances de 1,47 no Trabalho, com 2,70 na Coalizão. No meio da campanha, sem nenhuma mudança geral nas pesquisas, viu as chances da Centrebet para o Trabalho encurtarem para 1,29, com os liberais em 3,60. A probabilidade da Centrebet a dois dias da eleição era de 1,22 para o Trabalho, com 4,35 para a Coalizão.

Newspoll uma semana após a eleição de 3.600 eleitores em 18 dos assentos mais marginais da Coalizão revelou um ALP 54-46 Coalition 2PP, uma virada para o Trabalhismo de 6-9 por cento. Um balanço uniforme deixaria de 18 a 25 assentos para o Trabalhismo, disse o The Australian.

O ex-analista trabalhista Graham Richardson , que news.com.au ( News Limited ) afirma ter escolhido corretamente o vencedor de todas as eleições nas últimas três décadas, sugeriu que Kevin Rudd e o Trabalhismo vencessem com 6–7 por cento de dois - swing preferencial para 20 lugares.

Peter Day, um jornalista (ex-The Australian), afirmou dois dias antes da eleição que, se a Coalizão fosse reeleita, seria "o maior embaraço de votação em qualquer país desenvolvido desde que Truman derrotou Dewey em 1948".

A pesquisa Newspoll e Galaxy na véspera da eleição relatou o ALP em 2PP de 52 por cento, Roy Morgan em 53,5 por cento, com ACNielsen em 57 por cento. O Seven News informou que a TAB atualizou suas chances para a eleição, com o Trabalhismo tendo uma chance segura de $ 1,20 e a Coalizão uma chance externa de $ 4,60.

Sky News - Canal 7 - As pesquisas de voto da Auspoll no dia da eleição com 2.787 eleitores nas 31 cadeiras mais marginais sugeriram 53% de preferência bipartidária em relação aos trabalhistas, 53% aos trabalhistas em Bennelong e 58% aos trabalhistas no Éden -Monaro . Questões importantes mudaram o caminho do Trabalhismo.

Endossos de jornais

Jornal Editor Endosso
O anunciante News Limited Liberal
A idade Fairfax Media Sem endosso
O australiano News Limited Trabalho
The Australian Financial Review Fairfax Media Trabalho
The Canberra Times Fairfax Media Trabalho
The Courier-Mail News Limited Trabalho
The Daily Telegraph News Limited Trabalho
O examinador Fairfax Regional Media Liberal
The Herald Sun News Limited Liberal
O mercúrio News Limited Trabalho
Notícias do Território do Norte News Limited Trabalho
The Sydney Morning Herald Fairfax Media Trabalho

Candidatos e vagas

Veja também

Referências

links externos

Oficial

meios de comunicação

Sites não oficiais