Salazar v. Buono -Salazar v. Buono

Salazar v. Buono
Selo da Suprema Corte dos Estados Unidos
Argumentado em 7 de outubro de 2009,
decidido em 28 de abril de 2010
Nome completo do caso Ken L. Salazar , Secretário do Interior, e outros, Peticionários contra Frank Buono
Arquivo nº 08-472
Citações 559 US 700 ( mais )
130 S. Ct. 1803; 176 L. Ed. 2d 634
História de caso
Anterior Mandado de segurança permanente concedido, Buono v. Norton , 212 F. Supp. 2d 1202 ( CD Cal. 2002); afirmado, 371 F.3d 543 ( 9º Cir. 2004); liminar concedida proibindo a permuta de terreno, 364 F. Supp. 2d 1175 (CD Cal. 2005); sub afirmado. nom., Buono v. Kempthorne , 502 F.3d 1069 (9º Cir. 2007); nova audiência em banco negado, 527 F.3d 758 (9º Cir. 2008); cert . concedida, 555 U.S. 1169 (2009).
Questões apresentadas
Se um indivíduo tem a legitimidade do Artigo III para mover um processo por Cláusula de Estabelecimento contestando a exibição de um símbolo religioso em terras do governo e se uma Lei do Congresso determinando que a terra seja transferida para uma entidade privada é uma acomodação permitida.
Filiação ao tribunal
Chefe de Justiça
John Roberts
Juizes Associados
John P. Stevens  · Antonin Scalia
Anthony Kennedy  · Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg  · Stephen Breyer
Samuel Alito  · Sonia Sotomayor
Opiniões de caso
Pluralidade Kennedy, acompanhado por Roberts; Alito (em parte)
Simultaneidade Roberts
Simultaneidade Alito (em parte)
Simultaneidade Scalia (em julgamento), acompanhado por Thomas
Dissidência Stevens, acompanhado por Ginsburg, Sotomayor
Dissidência Breyer
Leis aplicadas
US Const. alterar. eu

Salazar v. Buono , 559 US 700 (2010), foi uma decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos a respeito da cláusula de estabelecimento da Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos . O caso dizia respeito à legalidade da Mojave Memorial Cross , uma cruz latina que foi colocada no topo de um afloramento de rocha proeminente pelafundação dos Veteranos de Guerras Estrangeiras em 1934 para homenagear os mortos na guerra. O local é conhecido como "Sunrise Rock" na Reserva Nacional Mojave, no condado de San Bernardino, no sudeste da Califórnia . O Supremo Tribunal decidiu que a cruz pode ficar, mas também enviou o caso de volta a um tribunal inferior, tornando a questão atualmente sem solução.

Fundo

A Cruz

Atualmente, existe uma cruz no topo de Sunrise Rock que tem entre 1,5 e 2,4 m de altura e é construída com tubos de metal de 100 mm (4 polegadas) de diâmetro pintados de branco. Os registros históricos refletem que uma cruz de madeira foi construída naquele local já em 1934 pelos Veteranos das Guerras Estrangeiras como um memorial aos veteranos que morreram na Primeira Guerra Mundial . As fotografias retratam a cruz de madeira e os sinais próximos a ela afirmando: “A cruz, erguida em memória dos mortos de todas as guerras” e “Erigida em 1934 por membros dos veteranos de guerras estrangeiras, Joshua Tree pós 2884.” As placas de madeira não estão mais presentes, e a cruz de madeira original, que não está mais de pé, foi substituída por festas particulares várias vezes desde 1934. A cruz tem sido um local de reunião intermitente para os serviços religiosos da Páscoa desde 1935, e regularmente desde 1984. A versão atual da cruz foi construída por Henry Sandoz, um residente local, em algum momento de 1998. Quando o National Park Service (NPS) investigou a história da cruz, Sandoz explicou que ele fez furos em Sunrise Rock para trancar a cruz no lugar, dificultando a remoção. A Sandoz não recebeu autorização do NPS para construir a cruz. Nenhum sinal indica que a cruz foi ou tem a intenção de servir como um memorial para os veteranos de guerra.

Ação do Serviço Nacional de Parques e Congresso

Em 1999, o NPS recebeu um pedido de um indivíduo que buscava construir uma stupa (um santuário budista em forma de cúpula ) em um afloramento de rocha no início de uma trilha localizada perto da cruz. O NPS negou o pedido, citando 36 CFR § 2.62 (a) como proibindo a instalação de um memorial sem autorização. Uma nota manuscrita na carta de negação advertia que "qualquer tentativa de erguer uma estupa será uma violação da Lei Federal e sujeitará você a citação e / ou prisão." A carta também indica que “[c] atualmente há uma cruz em [um] afloramento rochoso localizado em terras do Serviço Nacional de Parques. . . . É nossa intenção que a cruz seja removida. ”

Em 1999, o NPS empreendeu um estudo da história da cruz. O NPS determinou que nem a cruz nem a propriedade na qual está situada se qualificam para inclusão no Registro Nacional de Locais Históricos . Especificamente, o NPS reconheceu que a própria cruz "foi substituída muitas vezes e a placa que a acompanhava (embora não se saiba se é original) foi removida". Além disso, a propriedade não se qualifica como um local histórico porque, entre outras coisas, "o local é usado para fins religiosos e também de comemoração". Após o anúncio do NPS de sua intenção de remover a cruz, o Congresso dos Estados Unidos aprovou uma série de leis para preservar a cruz de Sunrise Rock. A primeira lei, promulgada em dezembro de 2000, previa que nenhum dinheiro do governo pudesse ser usado para remover a cruz.

Processo e injunção

Frank Buono, um ex-funcionário do NPS, entrou com uma ação em março de 2001 contra o Secretário do Departamento do Interior , o Diretor Regional do NPS e o Superintendente da Reserva. O tribunal distrital concluiu que a presença da cruz na reserva viola a cláusula de estabelecimento . Em julho de 2002, o tribunal entrou com um mandado de segurança permanente ordenando que os "Réus, seus funcionários, agentes e aqueles em concerto ativo com os Réus, estão permanentemente impedidos e proibidos de permitir a exibição da cruz latina na área de Sunrise Rock no Mojave National Preserve. ”

Mais ação do Congresso

Em janeiro de 2002, enquanto o assunto estava pendente no tribunal distrital, o Congresso aprovou um projeto de lei de verbas para a defesa, que incluía uma seção designando a cruz de Sunrise Rock como um "memorial nacional".

Em outubro de 2002, menos de três meses após a liminar do tribunal distrital, em uma legislação destinada à cruz de Sunrise Rock, o Congresso aprovou um projeto de lei de verbas de defesa que incluía uma cláusula que proibia o uso de fundos federais “para desmantelar memoriais nacionais comemorando a participação dos Estados Unidos no Mundo Primeira Guerra ”

Em setembro de 2003, o Congresso promulgou outro projeto de lei de apropriações de defesa que incluía um acordo de troca de terras em relação à cruz de Sunrise Rock em que um acre de terra contendo a cruz foi transportado para o Lar dos Veteranos da Califórnia - Barstow, Veterans of Foreign Wars Post # 385E em consideração por 5 acres (2,0 ha) de terra. O governo manteve um interesse reversível na propriedade, sujeito à condição de que o destinatário mantivesse a propriedade transferida como um memorial em comemoração à participação dos Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial e em homenagem aos veteranos americanos dessa guerra.

Decisões do Tribunal de Apelações do Nono Circuito

Em junho de 2004, o Tribunal de Apelações do Nono Circuito afirmou a injunção permanente do tribunal distrital, sustentando que a presença da cruz na Reserva viola a Cláusula de Estabelecimento. Apesar da liminar contra a exibição da cruz na Reserva, o governo começou a avançar com a mecânica da troca de terras sob o § 8121. Buono moveu-se para fazer cumprir a liminar anterior do tribunal distrital ou modificá-la para proibir a troca de terras como uma violação de a Cláusula de Estabelecimento. Em abril de 2005, o tribunal distrital concedeu a moção de Buono para fazer cumprir a liminar e negou como discutível o pedido de alteração da liminar permanente. De acordo com o tribunal distrital, "a transferência das terras da Reserva contendo a Cruz Latina que, como [um] memorial de guerra sectário carrega uma mensagem intrinsecamente religiosa e cria uma aparência de homenagear apenas os militares dessa religião em particular, é uma tentativa do governo de evite a injunção permanente que ordena a exibição da Cruz Latina no topo da Pedra do Nascer do Sol. ” O tribunal distrital considerou a troca "inválida" e proibiu permanentemente o governo "de implementar as disposições da Seção 8121 da Lei Pública 108-87" e ordenou que o governo "cumprisse imediatamente com a sentença e liminar permanente introduzida pelo [e] tribunal em 24 de julho de 2002. ” O Tribunal de Apelações do Nono Circuito afirmou. A Suprema Corte dos Estados Unidos concedeu então a petição do governo para um mandado de certiorari .

Decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos

Em 28 de abril de 2010, a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu 5-4 que a cruz pode ficar, mas também enviou o caso de volta a um tribunal inferior. Escrevendo para a pluralidade do tribunal, o juiz Anthony Kennedy escreveu: "O objetivo de evitar o endosso governamental [da religião] não requer a erradicação de todos os símbolos religiosos na esfera pública".

Rescaldo

Apenas onze dias após a decisão da Suprema Corte, a cruz foi roubada durante a noite de 9 a 10 de maio de 2010; acredita-se que seu roubo esteja relacionado com aqueles que se opuseram à cruz, mas nenhuma prisão foi feita até o momento (como a cruz era preenchida com concreto, não teria valor para revenda). A porta-voz do Serviço Nacional de Parques, Linda Slater, disse que uma recompensa de US $ 25.000 foi oferecida por informações que levaram à prisão e condenação dos ladrões; a recompensa foi posteriormente aumentada para $ 100.000. O VFW prometeu que o memorial será reconstruído. "Esta foi uma luta legal que um vândalo acabou de tornar pessoal para 50 milhões de veteranos, militares e suas famílias", disse o Comandante Nacional Thomas J. Tradewell. Em 20 de maio, descobriu-se que uma cruz réplica foi erguida no lugar da original. Funcionários do parque disseram que foi erguido durante a noite, mas por causa da decisão do tribunal, os funcionários do parque teriam que remover a réplica. Outra ação foi ajuizada para agilizar a transferência de terras.

Em abril de 2012, uma troca de terras para remover Sunrise Rock da Reserva Nacional de Mojave foi aprovada pelo Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia.

Veja também

Referências

links externos