Súmate - Súmate

Logo da Súmate

Súmate ( espanhol para "Join Up") é umaassociação civil de voluntários venezuelanos fundada em 2002 por María Corina Machado e Alejandro Plaz . Súmate se descreve como um grupo de monitoramento de votos; também foi descrito como um grupo de monitoramento de eleições.

Missão e valores

A Súmate é uma organização não governamental (ONG) cujo objetivo declarado é promover o livre exercício dos direitos políticos dos cidadãos e a discussão de assuntos de interesse público. A missão do grupo é promover, defender, facilitar e respaldar os direitos políticos reconhecidos aos cidadãos pela Constituição da Venezuela .

Os valores defendidos por Súmate são:

  • A garantia da liberdade e dos direitos civis e políticos
  • Participação cidadã imparcial e independente nos processos democráticos
  • Voluntariado profissional com alto nível de participação cidadã
  • Transparência organizacional e eficácia

Outros projetos são a consolidação de uma rede nacional de voluntários; análise do recenseamento eleitoral; planejamento e execução de contagens de votos paralelas para fortalecer a confiança nos processos eleitorais; e programas educacionais.

História

María Corina Machado , fundadora da Súmate

Hugo Chávez foi eleito presidente da Venezuela em 1998. A participação foi de 64%, com abstenção de 36% do eleitorado, resultando na vitória de Chávez com 35% do eleitorado total. Em 1999, uma nova Constituição da Venezuela foi aprovada, tornando Chávez elegível para concorrer à presidência novamente em 2000, por um mandato de seis anos; e novamente em 2006, por mais seis anos. Isso poderia resultar em uma presidência de Chávez de 14 anos, em comparação com o limite de mandato presidencial anterior de cinco anos. Ele venceu a eleição de 2000 com 60% dos votos expressos, 33% do eleitorado total e 44% de abstenção.

Essas mudanças foram feitas na Constituição e nos processos eleitorais baseados em eleições com um apoio esmagador a Chávez, mas uma abstenção de eleitores sem precedentes - uma "exibição ruim" com a maioria ficando longe das urnas.

Resultados da eleição de Hugo Chávez
- eleição presidencial de 1998 -
Candidato Votos %
Chávez: 3.673.685 56%
Salas: 2.613.161 40%
Votos válidos: 6.537.304 -
Abstenção: 3.971.239 36%
Resultados da eleição de Hugo Chávez
- Referendo de 1999 -
Promulgar a nova constituição?
Opção Votos %
Sim: 3.301.475 72%
Não: 1.298.105 28%
Abstenção: 6.041.743 56%
Resultados da eleição de Hugo Chávez
- eleição presidencial de 2000 -
Candidato Votos %
Chávez: 3.757.773 60%
Árias : 2.359.459 38%
Votos válidos: 6.288.578 -
Abstenção: 5.120.464 44%

A Súmate foi fundada com o objetivo expresso de alcançar um alto nível de participação dos cidadãos nas eleições venezuelanas. De acordo com o The Washington Post , Machado e Plaz tiveram um encontro apressado no saguão de um hotel em 2001, onde compartilharam sua preocupação com o rumo que estava sendo traçado para a Venezuela. Machado disse: "Algo clicou. Tive essa sensação inquietante de que não poderia ficar em casa e ver o país se polarizar e entrar em colapso ... Tínhamos que manter o processo eleitoral, mas mudar o curso, para dar aos venezuelanos a chance de contar nós mesmos, para dissipar as tensões antes que elas se acumulassem. Era uma escolha de cédulas em vez de balas. "

De acordo com Súmate, "não se preocupa com quem governa, mas sim com que aqueles que estão no poder respeitem o estado de direito".

Súmate era originalmente composto por um grupo de profissionais, mas em 2004 cresceu para incluir 30.000 voluntários de toda a Venezuela e todas as esferas da vida.

Relembrar referendo, 2004

Uma manifestação a favor do referendo venezuelano de 2004 para reconvocar Hugo Chávez na capital, Caracas .

Em 2003, Súmate organizou uma campanha para forçar um referendo revogatório revogando o restante do mandato do presidente Chávez, conforme previsto no artigo 72 da Constituição da Venezuela , que permite aos cidadãos solicitar um recall se as assinaturas forem coletadas de 20% do eleitorado.

A votação de revogação foi realizada em 15 de agosto de 2004. Um número recorde de eleitores compareceu, mas a revogação foi derrotada com 59% de votos "não". O Carter Center concluiu que os resultados eram precisos, mas os observadores da União Europeia não supervisionaram o referendo, dizendo que muitas restrições foram impostas à sua participação pelo governo.

Uma pesquisa de boca de urna da empresa norte-americana Penn, Schoen & Berland Associates (PSB) previa que Chávez perderia por 20%, enquanto o resultado das eleições indicava que ele havia vencido por 20%. Schoen comentou: "Acho que foi uma grande fraude". O PSB usou o pessoal da Súmate como pesquisadores de campo. A publicação ou transmissão das urnas foi proibida pelas autoridades eleitorais, mas os resultados da votação do PSB foram divulgados aos meios de comunicação e às repartições de oposição várias horas antes do fechamento das urnas. Jimmy Carter disse que Súmate "deliberadamente distribuiu esses dados errôneos da votação de saída a fim de construir, não apenas a expectativa de vitória, mas também para influenciar as pessoas que ainda estão na fila".

Após a votação de revogação, Súmate solicitou que Ricardo Hausmann da Universidade de Harvard e Roberto Rigobón do MIT realizassem uma análise estatística analisando como a fraude poderia ter ocorrido durante o referendo. Eles concluíram que as amostras de votos auditadas pelo governo não eram uma representação aleatória de todos os distritos e que testemunhas da oposição e observadores internacionais não eram permitidos perto do centro de informática no dia da eleição. O CEPR , um think tank de esquerda com sede em Washington, relata que outros economistas consideram improváveis ​​as suposições de Harvard / MIT sobre como a suposta fraude foi conduzida.

Chávez rotulou os líderes de Súmate de conspiradores, conspiradores golpistas e lacaios do governo dos Estados Unidos. Após o referendo, os membros do Súmate foram acusados ​​de traição e conspiração, nos termos do artigo 132 do Código Penal Venezuelano, por receber apoio financeiro do NED para suas atividades. O julgamento foi adiado várias vezes.

As acusações criminais geraram preocupação por parte da Human Rights Watch e do Movimento Mundial pela Democracia . Este último acusou o governo da Venezuela de ilegalmente "reter os arquivos dos réus, usando depoimentos dos réus que foram feitos antes de serem conhecidas as acusações contra eles, e recusando-se a acatar as solicitações da Suprema Corte no caso". Tom Casey , porta-voz interino do Departamento de Estado, expressou desapontamento com a decisão do tribunal de julgar os fundadores e disse que as acusações eram "sem mérito".

Mais de 70 pessoas, incluindo líderes mundiais proeminentes, escreveram a Chávez em 11 de novembro de 2004, apontando que "processar organizações não governamentais por receber assistência democrática é uma violação da Carta Democrática Interamericana e da Declaração de Varsóvia da Comunidade das Democracias , um documento que seu governo assinou junto com mais de 100 outros há quatro anos. " A carta indicava que a acusação, "bem como a proposta de criminalizar a assistência à democracia vinda do exterior", são "claramente inconsistentes com as normas democráticas internacionais e constituem uma grave ameaça à democracia". Os signatários da carta incluíam o presidente tcheco Václav Havel , a ex-secretária de Estado americana Madeleine Albright , o senador John McCain , o ex-primeiro-ministro canadense Kim Campbell , a ex-presidente nicaraguense Violeta Chamorro , o ex-primeiro-ministro da Bulgária Philip Dimitrov e Richard Goldstone , ex-promotor do Tribunal Penal Internacional para a ex-Jugoslávia .

Um relatório da Human Rights Watch de 2008 expressou preocupação com a gravidade das acusações movidas pela promotoria contra Súmate, dizendo que buscava uma condenação pelo crime de “conspiração para destruir a forma republicana de governo do país”, por um máximo de 16 anos de prisão sentença. O relatório explicou que tanto a Súmate quanto o NED insistiram que os fundos, um total de US $ 53.400, não foram usados ​​para atividades eleitorais, mas sim para educar as pessoas sobre o referendo revogatório, e argumentando que mesmo que apoiasse a atividade eleitoral, "o a revocação do referendo era em si um processo legal previsto na Constituição de 1999 "e" não um ato de subversão ". O relatório continua dizendo que em julho de 2005 um tribunal de Caracas ordenou o julgamento de sua vice-presidente María Corina Machado, seu colega Alejandro Plaz e dois outros funcionários da Súmate. Em fevereiro de 2006, diz o relatório, o processo foi suspenso, depois que o tribunal de apelações decidiu que o juiz de primeira instância cometeu violações do devido processo, incluindo a recusa em compor um júri ou permitir que testemunhas de defesa importantes testemunhassem, incluindo os diretores do NED. O relatório conclui dizendo que o tribunal de apelações ordenou um novo julgamento com júri, mas que havia sido adiado várias vezes e que em 2008, após três anos, o processo contra a ONG ainda estava aberto.

Eleições presidenciais, 2006

Súmate recomendou procedimentos para uma primária , a ser realizada em 13 de agosto de 2006, para escolher o candidato da oposição para as eleições presidenciais de 3 de dezembro de 2006 . Teodoro Petkoff , crítico de Chávez, disse que o procedimento de Súmate era autoritário , comparando-o ao Decreto Carmona . Nove outros candidatos concordaram com os termos da realização das primárias, confirmando seu desejo de permitir que os cidadãos escolham o candidato da oposição. Outro candidato condenou os comentários de Petkoff contra Súmate , dizendo que as declarações de Petkoff não ajudaram o país, e explicando que as condições para a realização de uma primária foram previamente discutidas entre todos os candidatos, incluindo Petkoff. Em 9 de agosto, Súmate anunciou que as eleições primárias de 13 de agosto não seriam realizadas, uma vez que os candidatos haviam decidido apoiar Manuel Rosales como único candidato da oposição. Machado disse que a principal “iniciativa cumpriu seu objetivo e que a Súmate continuará trabalhando para garantir eleições limpas e respeito aos direitos dos cidadãos”.

Em 8 de dezembro de 2006, Súmate anunciou que sua contagem e auditorias dos resultados finais das eleições coincidiam com a contagem oficial do Conselho Eleitoral Nacional da Venezuela , que mostrou uma vitória esmagadora de Hugo Chávez, destacando que "a votação não foi limpa, transparente ou confiável." Machado disse que o governo acumulou probabilidades contra a oposição no período pré-eleitoral, incluindo "um clima de intimidação coletiva" devido ao uso de aparelhos de leitura de impressões digitais e um registro de eleitores não auditado, e que se as irregularidades tivessem sido corrigidas, eles podem ter impactado o resultado final. Ela esclareceu que o impacto não pôde ser avaliado, dizendo: “Saberemos apenas a verdade sobre o que os venezuelanos realmente sentem, o dia em que houver eleições limpas na Venezuela”.

Pessoal

Plaz é um engenheiro e consultor de gestão venezuelano com três títulos de mestrado (dois da Universidade de Stanford ) e foi sócio sênior da McKinsey & Company na América Latina , antes de tirar uma licença para fundar a Súmate . Machado foi saudada como "a melhor mulher e os tempos difíceis que muitas mulheres enfrentam em todo o mundo" em uma lista das Mulheres que o Mundo Deve Conhecer para o Dia Internacional da Mulher.

Luis Enrique Palacios e Ricardo Estévez também foram acusados ​​de cumplicidade em traição e conspiração.

Notas

links externos