Pós-condenação - Post conviction

Na lei , pós-condenação refere-se ao processo legal que ocorre depois que um julgamento resulta na condenação do réu . Após a condenação, um tribunal prosseguirá com a sentença do culpado . No sistema de justiça criminal americano , uma vez que um réu receba um veredicto de culpado, ele pode contestar uma condenação ou sentença. Isso se dá por meio de diversas ações judiciais, conhecidas como interposição de recurso ou processo de habeas corpus federal . O objetivo desse processo é a exoneração ou a comprovação da inocência de um condenado. Na falta de representação, o réu pode consultar ou contratar um advogado para exercer seus direitos legais.

O processo de pós-condenação existe para proteger indivíduos inocentes de erros humanos inerentes ao sistema de justiça criminal. Um estudo cita que 10.000 pessoas inocentes são condenadas a cada ano nos Estados Unidos .

Recursos Criminais

O processo de apelação é o pedido de alteração formal de uma decisão feita por um tribunal. O litigante que apresenta a apelação é conhecido como "apelante". Uma apelação bem-sucedida deve demonstrar a um tribunal superior que o tribunal de primeira instância tomou uma decisão afetada por erro jurídico. O procedimento de apelação nos Estados Unidos ocorre em um tribunal de apelação , e esse tribunal normalmente faz seu julgamento com base apenas no registro do caso original. O recorrente geralmente apresenta um documento de argumentos jurídicos denominado "breve", uma tentativa por escrito de persuadir os juízes do tribunal de apelação de que a decisão do tribunal de primeira instância deve ser revertida. Se selecionados para uma "argumentação oral", os apelantes podem apresentar uma breve argumentação falada ao tribunal. Nenhuma peça adicional de evidência ou testemunha é considerada.

A decisão do tribunal de apelação é geralmente final. A decisão do tribunal de apelação geralmente confirma a decisão original do tribunal de primeira instância. No entanto, 10-20% dos recursos civis e criminais são bem-sucedidos em reverter a decisão do julgamento original. Se o processo de apelação for malsucedido, o condenado pode buscar outras opções, dependendo da gravidade de sua sentença e do crime cometido.

Escritos

Os mandados são diretivas de um tribunal superior para um tribunal inferior ou oficial do governo, e só são emitidos quando aquele que pede o mandado (a parte que move) não tem outras opções. A maioria dos estados dos Estados Unidos permite que as partes condenadas entrem com vários mandados específicos (ações judiciais). Esses mandados exigem que o detido seja considerado por um juiz ou tribunal e existem para prevenir a prisão inconstitucional.

Habeas corpus

Também conhecido como o "grande mandado", os mandados de Habeas Corpus são os mais comuns. Muitos países, incluindo os Estados Unidos, Austrália , Nova Zelândia , Malásia e Canadá , adotaram a prática do direito consuetudinário inglês. Habeas corpus é um mandato judicial para um oficial de prisão que ordena que um recluso seja levado a julgamento para determinar se a prisão é legal e se deve continuar. Normalmente, um recluso argumenta que a sua prisão é inconstitucional. Embora o habeas corpus possa ser requerido em tribunais estaduais ou federais, todas as vias estaduais devem ser exausto primeiro.

No sistema de tribunais federais dos Estados Unidos, o recurso de habeas corpus é usado com mais frequência para revisar condenações em tribunais estaduais. Os estatutos federais (28 USC §§ 2241–2256) descrevem os aspectos processuais dos procedimentos federais de habeas corpus. Além disso, a Suprema Corte dos Estados Unidos pode usar o mandado de certiorari para revisar os casos dos Tribunais de Recursos dos Estados Unidos ou dos tribunais estaduais. Error coram nobis é outro mandado emitido raramente em nível federal em casos de condenações criminais federais quando "nenhum outro remédio está disponível". Este processo é semelhante ao processo de mandado do estado, embora os presos devam consumir todos os recursos do estado e opções de mandado antes de prosseguir. Esta é uma parte importante da estratégia legal, especialmente para aqueles presos que têm reivindicações legítimas.

Casos Capitais

Os casos que envolvem a pena de morte são especialmente significativos na fase pós-condenação. Esses presos freqüentemente entram com vários recursos nos tribunais em todos os níveis. Nestes casos únicos, os reclusos podem entrar com um recurso que pode potencialmente ser revisto pelo Supremo Tribunal dos Estados Unidos. O tribunal tem a capacidade de suspender a execução se alguma falha legal no julgamento original vier à tona. O Tribunal não exerce frequentemente este poder, embora vários indivíduos de todo o mundo condenados com pena de morte tenham sido exonerados nos últimos trinta anos.

Os reclusos nesta posição também podem pedir clemência ou perdão . As práticas variam de estado para estado, mas o processo de clemência geralmente requer o governador ou conselho consultivo ou ambos. Desde 1976, 273 presos no corredor da morte receberam clemência por razões humanitárias. Isso inclui dúvidas sobre a culpa do peticionário ou a posição pessoal de um governador em relação à pena capital.

Trabalho de Inocência

Revogar uma condenação depois que dezenas de apelações e petições foram negadas é notoriamente difícil, embora os prisioneiros tenham algumas opções à sua disposição. Eles ainda podem alcançar a liberdade se a inocência legítima puder ser provada. O método mais comum é usar evidências de DNA para refutar um crime que aconteceu antes que o teste de DNA fosse uma opção viável. O Projeto Inocência , fundado para exonerar condenados injustamente, encontrou mais de 300 exonerações de DNA pós-condenação na história dos Estados Unidos. Os advogados podem apresentar uma moção para apresentar novas evidências fortes aos tribunais. Outros esforços comuns de inocência centram-se nas retratações da vítima, se aplicável.

Referências

links externos

Os links externos abaixo ofereceram percepções na construção deste artigo:

Leitura adicional