Osborn v. Banco dos Estados Unidos - Osborn v. Bank of the United States
| Osborn v. Banco dos Estados Unidos | |
|---|---|
| |
| Argumentado em 10 de março de 1824 Decidido em 19 de março de 1824 | |
| Nome completo do caso | Ralph Osborn e outros, Recorrentes vs. O Presidente, Diretores e Empresa do Banco dos Estados Unidos, Recorridos |
| Citações | 22 US 738 ( mais ) |
| História de caso | |
| Anterior | Apelação do Tribunal de Circuito de Ohio |
| Contenção | |
| A Décima Primeira Emenda não é aplicável em ações em que um estado não seja uma parte registrada, mesmo quando uma das partes esteja atuando como um funcionário estadual | |
| Filiação ao tribunal | |
| |
| Opiniões de caso | |
| Maioria | Marshall, acompanhado por Washington, Todd, Duvall, Story, Thompson |
| Dissidência | Johnson |
| Leis aplicadas | |
| Décima Primeira Emenda | |
Osborn v. Banco dos Estados Unidos , 22 US (9 Wheat.) 738 (1824), foi um caso definido na Crise Bancária de 1819 , quando muitos bancos, incluindo o Segundo Banco dos Estados Unidos , exigiram o reembolso de empréstimos que eles haviam emitido a crédito que não possuíam. Isso levou a uma desaceleração econômica e à escassez de dinheiro. Em 1819, Ohio aprovou uma lei que impôs um imposto ao Banco dos Estados Unidos com base na teoria de que taxar um banco permitiria ao governo estadual receber e distribuir o dinheiro escasso.
Em 17 de setembro de 1819, o auditor de Ohio, Ralph Osborn, recebeu permissão para confiscar $ 100.000 de uma agência do Banco dos Estados Unidos. No entanto, seus agentes levaram por engano $ 120.000, embora os $ 20.000 extras tenham sido devolvidos imediatamente. O banco decidiu processar Osborn pela devolução dos $ 100.000 adicionais, e um tribunal federal decidiu que Osborn violou uma ordem judicial, proibindo a tributação do banco.
Osborn argumentou que ele nunca tinha recebido a ordem de maneira adequada, mas ainda assim teve que devolver o dinheiro. Surgiu um problema quando Osborn pôde pagar de volta apenas $ 98.000, já que os outros $ 2.000 foram usados para pagar o salário dos agentes fiscais de Osborn.
Em 1824, a Suprema Corte decidiu a favor do Banco dos Estados Unidos, ordenando a devolução dos $ 2.000 em disputa.
Veja também
Notas
links externos
-
Trabalhos relacionados com Osborn vs. Presidente, Diretores e Empresa do Banco dos Estados Unidos no Wikisource - Texto de Osborn v. Bank of the United States , 22 U.S. (9 Wheat. ) 738 (1824) está disponível em: Findlaw Justia Library of Congress OpenJurist
|
Este artigo relacionado à Suprema Corte dos Estados Unidos é um esboço . Você pode ajudar a Wikipedia expandindo-a . |