Operação Coldstore - Operation Coldstore

Parte de uma série no
História de Singapura
História inicial (pré-1819) Srivijaya 650–1377 Temasek , Long Ya Men , Ban Zu c.14 século Reino de Singapura 1299-1398 Sultanato de Malaca 1400-1511 Sultanato de Johor 1528-1819
Era colonial britânica (1819–1942) Fundador 1819-1826 Straits Settlements 1826-1867 Colônia da coroa 1867–1942
Ocupação Japonesa (1942-1945) Batalha de Cingapura 1942 Sook Ching 1942
Período pós-guerra (1945-1962) Primeiro Conselho Legislativo 1948-1951 Motins de Maria Hertogh 1950 Segundo Conselho Legislativo 1951–1955 Motins anti-serviço nacional 1954
Autogoverno interno (1955-1963) Rebatidas de ônibus Hock Lee 1955
Fusão com a Malásia (1963-1965) Referendo de Singapura 1962 Operação Coldstore 1963 Motins raciais em Cingapura 1964 Atentado à casa MacDonald 1965
República de Cingapura (1965-presente) Declaração ASEAN ( ASEAN ) 1967 Motins raciais de 1969 em Cingapura 1969 Crise de neblina de Cingapura 1972-presente Incidente de Laju 1974 Espectro de operação 1987 Crise financeira asiática de 1997 1997 Plano de ataque às embaixadas 2001 Surto de SARS 2003 Pandemia de H1N1 2009-2010 Motim da pequena Índia 2013 Cimeira Coreia do Norte-Estados Unidos de 2018 em Singapura 2018 Pandemia do coronavírus 2020 – presente
Por assunto Linha do tempo Motins
Portal de cingapura
v t e

Operação Coldstore era o codinome de uma operação secreta de segurança realizada em Cingapura em 2 de fevereiro de 1963, que levou à prisão de 113 pessoas, que foram detidas sem julgamento ao abrigo do Preservation of Public Service Security Ordinance (PSSO). Em relatos oficiais, a operação foi uma operação de segurança "destinada a paralisar a organização de frente aberta comunista", que ameaçava a segurança interna de Cingapura. A operação foi autorizada pelo Conselho de Segurança Interna, composto por representantes dos governos federal britânico, de Cingapura e da Malásia.

Antecedentes e contextos

Condições do pós-guerra e ascensão de movimentos de esquerda

As condições do pós-guerra em Cingapura foram duras para a classe trabalhadora, que teve que lutar contra as más condições de trabalho que eram exploradoras e discriminatórias. No mesmo período, a descolonização britânica de Cingapura resultou na instalação de uma nova constituição em 1955 que encorajava a "participação local na política". A liberalização do ambiente político de Cingapura levou ao surgimento de "movimentos de esquerda pró-trabalho" que representavam os direitos da classe trabalhadora. O Barisan Sosialis emergiria como um grupo de esquerda proeminente e popular em 1961 junto com Jamit Singh. Muitos dos grupos de esquerda organizaram manifestações para conseguir concessões para os trabalhadores. Alguns desses movimentos trabalhistas transformaram-se em movimentos que promovem a autodeterminação e a independência dos britânicos para o progresso econômico. Eles se inspiraram nas lutas anticoloniais globais na Ásia e na África ocorridas na era pós-guerra.

Contra o pano de fundo da descolonização e independência globais, o Partido Comunista da Malásia (MCP) surgiu na Malásia. Os esforços dos líderes britânicos e malaios para conter o comunismo resultaram na emergência malaia . Nas condições de emergência, indivíduos suspeitos de envolvimento em atividades comunistas podem ser detidos sem julgamento. Esse ambiente restrito e regulamentado foi replicado em Cingapura, o que facilitou a execução da Operação Coldstore em 1963, de acordo com as disposições do Preservation of Public Service Security Ordinance (PSSO).

As experiências de luta contra o MCP na década de 1950 levaram os líderes britânicos e malaios a formular a visão de que os chineses estavam ligados aos movimentos comunistas e eram vistos como representantes da China comunista. Como resultado, o surgimento de movimentos de esquerda, em grande parte liderados por estudantes e trabalhadores chineses, foi percebido como prejudicial aos interesses britânicos em Cingapura e na Malásia.

Situação política em Cingapura

Nas Eleições Gerais de Cingapura de 1959 , o Partido de Ação Popular (PAP) liderado por Lee Kuan Yew contestou e saiu vitorioso ao vencer 43 de 51 constituintes. No entanto, a vitória durou pouco, pois eles foram posteriormente derrotados na eleição parcial de Hong Lim em abril de 1961 e na eleição parcial de Anson em julho de 1961. Os candidatos do PAP perderam para Ong Eng Guan e David Marshall em ambas as eleições parciais.

O PAP também estava cada vez mais dividido e esses cismas tornaram-se visíveis entre 1960 e 1961. Em 20 de julho de 1961, membros de esquerda do PAP desertaram do PAP após o apelo de Lee Kuan Yew por uma moção de confiança no governo. A maioria desses membros posteriormente formou o Barisan Sosialis (Barisan) em 30 de julho de 1961, liderado por Lim Chin Siong . Como muitos dos membros que desertaram para o Barisan eram líderes populares proeminentes, o Barisan tinha uma forte base de apoio e se tornou um forte partido de oposição ao PAP.

Dada a grande base de apoio do Barisan, os observadores políticos especularam que o Barisan poderia ganhar as Eleições Gerais de 1963 . Os registros coloniais britânicos revelaram que Lee Kuan Yew se sentiu ameaçado pelos poderosos movimentos de esquerda e tentou em várias ocasiões remover seus oponentes invocando o PSSO para detê-los.

Descolonização e a formação da Malásia

Os britânicos acreditavam que a independência de Cingapura deveria ser concedida com uma fusão com a Malásia, de modo que os recursos econômicos pudessem ser compartilhados e que suas preocupações de Cingapura se tornar uma "política independente predominantemente chinesa" pudessem ser atenuadas. O PAP, liderado por Lee Kuan Yew, que estudou na Inglaterra, acalmou temporariamente seus temores em 1959.

Lee Kuan Yew e o PAP também favoreciam a fusão com a Malásia porque a assistência da Malásia era necessária para suprimir a crescente esquerda que desafiava o PAP, particularmente após a perda das duas eleições parciais em 1961. Lee estava inflexível de que o comunismo poderia só ser erradicado por meio de fusão. Em suas memórias, Lee acreditava que a ameaça comunista era real durante as décadas de 1950 e 1960 em Cingapura, e também percebeu que Lim Chin Siong foi um dos principais líderes comunistas. Esses sentimentos também eram evidentes no governo malaio, que temia que um PAP enfraquecido fosse substituído pelos grupos de esquerda radicais chineses e representasse uma ameaça para a vizinha Malásia, que era predominantemente malaia. Assim, a Malásia concordou lentamente em se fundir com Cingapura, mas com a pré-condição de que simpatizantes comunistas dos movimentos de esquerda fossem presos. Em 27 de maio de 1961, após as derrotas do PAP nas duas eleições parciais, o primeiro-ministro malaio Tunku Abdul Rahman anunciou que, "mais cedo ou mais tarde a Malásia, Cingapura e os territórios de Bornéu deveriam trabalhar juntos para uma estreita cooperação política e econômica."

Desenvolvimentos que levam à Operação Coldstore

Desentendimentos sobre detalhes específicos de prisões

Em 1962, estava claro que o governo malaio considerava as prisões de grupos de esquerda de Cingapura, que eles percebiam como criadouros comunistas, como uma das duas pré-condições para a criação da Malásia. Os debates sobre os detalhes das prisões resultaram em uma luta pelo poder em 1961 entre os líderes britânicos, de Cingapura e da Malásia. Em fevereiro de 1962, os malaios insistiram na apreensão dos líderes da oposição em Cingapura e advertiram que se retirariam do Conselho de Segurança Interna se seus pedidos fossem ignorados. No entanto, as autoridades britânicas em Cingapura se opuseram a tais medidas opressivas e argumentaram que as provas deveriam ser apresentadas antes que as prisões pudessem ser feitas. Observando que os malaios estavam pressionando por um programa de prisões, Lee Kuan Yew entrou no movimento em março de 1962. O pedido dos malaios para prisões poderia reviver as tentativas anteriores de Lee em 1960 de remover "certos comunistas próximos a Lim Chin Siong ", invocando o PSSO .

Em maio de 1962, um relatório conjunto foi produzido por Cingapura e Malásia e apresentado aos governos da Malásia, Cingapura e Reino Unido. O relatório defendia uma "intensificação dos esforços para expor os comunistas e negar-lhes instalações, culminando na detenção daqueles que se mostravam conspiradores comunistas ... com Lim Chin Siong no topo da lista ...". O conde de Selkirk discordou das recomendações do relatório, destacando que "a Seção Especial de Cingapura virtualmente falhou em identificar diretamente qualquer ameaça comunista durante os últimos três anos" e opinou que "Lee Kuan Yew está claramente atraído pela perspectiva de eliminar seu principal oposição política antes das próximas eleições gerais ". Portanto, alertando contra o uso do PSSO por razões políticas e não de segurança.

Em 28 de junho de 1962, a ausência de prisões concretas levou Geofroy Tory , o representante britânico em Kuala Lumpur , a relatar que os malaios estavam prestes a desistir da fusão se a pré-condição para prisões não fosse satisfeita. Esta inação foi em parte devido à crença contínua do conde de Selkirk e Philip Moore de que existiam evidências insuficientes para demonstrar a existência de atividades comunistas subversivas. Moore, o comissário britânico em exercício para Cingapura, argumentou que as ações políticas de Lim Chin Siong eram constitucionais e não podiam justificar uma prisão. Em julho de 1962, Moore opinou que "Lim está trabalhando muito por conta própria e que seu objetivo principal não é o milênio comunista ... Está longe de ser certo que, tendo alcançado esse objetivo, Lim necessariamente provaria ser uma ferramenta complacente de Pequim ou Moscou . " A desconfiança continuou a crescer entre os líderes britânicos, de Cingapura e da Malásia sobre os detalhes da prisão, quando Selkirk relatou a Sandys que "os malaios falam em 25 presos por razões de segurança; Lee Kuan Yew fala em 250 presos por razões políticas e de segurança; na verdade , Acredito que ambos desejam prender a oposição política efetiva e nos culpar por isso. " Os líderes discordaram sobre quem assumiria a responsabilidade pelas prisões iminentes. No entanto, enquanto as pré-condições permaneceram sem solução, a questão da cidadania para a fusão foi decidida. A Malásia e Cingapura concordaram que, com a fusão, a segurança interna ficaria sob a alçada do governo federal. Os cidadãos de Cingapura também obterão cidadania malaia, mas não tinham direito a votar ou concorrer às eleições na ponte.

Enquanto isso, como as discussões para a fusão e as detenções estavam em andamento, os termos discutidos da fusão foram divulgados em agosto de 1961 em Cingapura. Grupos de esquerda como o Barisan ficaram chocados ao perceber que os termos da fusão eram discriminatórios e privaram os cingapurianos de seus direitos de voto nas eleições federais. Além disso, a segurança interna ficaria sob a alçada do governo federal, no qual os cingapurianos não podiam votar. O Barisan questionou veementemente os termos da fusão e encorajou seus partidários a dar votos em branco no próximo referendo sobre a fusão. O Barisan também argumentou que a fusão era uma construção neocolonial porque foi concebida sob os auspícios dos britânicos. No entanto, Lee Kuan Yew escreveu em suas memórias que essas eram "táticas de retardamento" que dirigiam "as pessoas a se concentrarem primeiro na luta anticolonial" e fundindo o Barisan com o comunista. Lee escreveu que o objetivo maior de Barisan era a subversão comunista. Para desespero da esquerda, os resultados do referendo da fusão revelaram que o esquema de fusão do PAP tinha obtido 71 por cento dos votos. Os resultados encorajaram Lee a acreditar que agora ele tinha o mandato para buscar a fusão e remover os grupos de esquerda.

Avanço com a Revolta de Brunei

O avanço na discussão sobre as prisões veio quando uma rebelião liderada por AM Azahari do Partido Rak'yat ocorreu em Brunei em 8 de dezembro de 1962. Lim Chin Siong e o Barisan Sosialis expressaram seu apoio ao movimento como uma luta anticolonial, mas não ficou claro se eles estavam diretamente envolvidos na revolta. Em qualquer caso, foi rapidamente descoberto que em 3 de dezembro de 1962, Azahari teve um encontro com Lim. Registros coloniais revelam que, em uma conversa com Moore, Lee Kuan Yew descreveu a rebelião como uma "oportunidade enviada pelos céus" para legitimar as prisões de Lim Chin Siong e grupos de esquerda.

Em resposta à rebelião, o governo malaio convocou uma reunião do Conselho de Segurança Interna para discutir a prisão dos líderes Barisan. Embora a reunião de Lim Chin Siong e Azahari reforçasse a crença do Ramo Especial de Cingapura em uma subversão comunista iminente, o conde de Selkirk ainda tinha suas reservas sobre fazer as prisões. No entanto, Sandys, o Secretário da Riqueza Colonial e Comum, pressionou Selkirk a "aproveitar a declaração de apoio de Barisan à insurreição patrocinada pela Indonésia em Brunei. Selkirk deveria forçar a prisão sob a cobertura da emergência de Brunei". As prisões foram aprovadas pelo primeiro-ministro britânico, Harold Macmillan , em 12 de dezembro de 1962 e o Conselho de Segurança Interna prontamente se reuniu em 13 de dezembro para confirmar os detalhes das prisões.

Falha da primeira Operação Coldstore

As prisões foram agendadas para 16 de dezembro de 1962 às 0200 horas, mas pouco antes da data agendada, Lee Kuan Yew expandiu a lista de presos para incluir os parlamentares malaios Lim Kean Siew e Ahmad Boestaman porque se opunham à fusão. Lee também queria que o governo malaio assumisse a responsabilidade conjunta pelas prisões e até mesmo redigiu um projeto de declaração pública para eles apresentarem ao parlamento federal. O primeiro-ministro malaio , Tunku Abdul Rahman, rejeitou as exigências de Lee, alegando que não havia provas suficientes para justificar a prisão dos parlamentares malaios.

Em preparação para as prisões, uma reunião foi realizada no escritório de Tunku em 15 de dezembro de 1962 às 22 horas. Lee continuou a insistir que os parlamentares malaios deveriam ser presos e obrigados a cancelar a operação em Cingapura se seu pedido não fosse atendido. O Tunku, que estava "dando uma festa na porta ao lado", não acedeu ao pedido de Lee e disse que Lee estava tentando "usá-lo para justificar a prisão da oposição de Cingapura". Lee, por outro lado, temia que, se apenas a esquerda radical fosse eliminada, os Tunku não teriam mais incentivos para que Cingapura se fundisse com a Malásia.

Conseqüentemente, a operação fracassou com consequências graves. O Tunku foi "quase persuadido de que os interesses da Malásia seriam mais bem atendidos levando Bornéu do Norte e Sarawak ... para a nova Federação e deixando Cingapura de fora", enquanto Lee estava friamente resignado a isso e partiu para férias em Cameron Highlands - a menos que Federação tomou a iniciativa, o governo de Cingapura não teria responsabilidade conjunta por nenhuma prisão.

Em 17 de dezembro de 1962, a Federação se retirou do Conselho de Segurança Interna, deixando os britânicos horrorizados. Em 28 de dezembro de 1962, Selkirk telegrafou a Sandys, avisando-o do perigo real de que os Tunku não estivessem preparados para incluir Cingapura na Malásia e que um acordo teria que ser alcançado.

Negociações e compromissos

Selkirk também se sentiu incomodado com a presença dos "membros da frente única comunista continuando a trabalhar em Cingapura à luz das atividades indonésias em Bornéu". Assim, ele reposicionou sua posição e escreveu ao Secretário de Estado das Colônias defendendo a imediata captura de comunistas em Cingapura e estimou cerca de 70 presos a serem apreendidos. Os líderes malaios também estavam ansiosos para empregar a rebelião de Brunei para fazer as prisões, mas Lee Kuan Yew permaneceu sem contato em Cameron Highlands. Os registros coloniais revelam que Goh Keng Swee mencionou que "não havia necessidade de o governo de Cingapura fazer nada, já que os britânicos seriam forçados pelos Tunku a agir".

Em janeiro de 1963, os Tunku ficaram alarmados quando Lee Kuan Yew continuou a expandir a lista de prisões para incluir "alguns membros dos partidos de Marshall e Ong", apesar dos "protestos do Poder Especial de Cingapura". No entanto, em 18 de janeiro de 1963, o governo malaio concordou com os detalhes das prisões "exceto por duas questões ... os membros da UPP e a proposta de que Lee oferecesse a Lim a oportunidade de deixar Cingapura após a prisão". No entanto, Tunku advertiu Geofroy Tory , o alto comissário britânico em Kuala Lumpur em 30 de janeiro de 1963, que "se essa operação fracassasse, a fusão com Cingapura seria cancelada". Tory, por sua vez, advertiu todos os outros, particularmente seus colegas britânicos e especialmente Lord Selkirk, para colocar suas reservas de lado, pois "esta foi positivamente a última vez".

Todas as partes finalmente concordaram em prosseguir, e 2 de fevereiro de 1963 foi escolhido para o início da Operação Coldstore. Lee optou por este dia porque realizar a Operação "antes das celebrações do Ano Novo Chinês ... amorteceria qualquer reação adversa".

Operação Coldstore

A Operação Coldstore começou às 02h15 de 2 de fevereiro de 1963. A polícia e os oficiais do Departamento Especial se reuniram em Johor antes de partir para Cingapura às 03h15 para prender supostos simpatizantes comunistas. Um total de 113 pessoas foram presas. Os detidos incluíam “31 na esfera política ... 40 dirigentes sindicais, 18 da esfera da educação, 11 do meio cultural, 7 membros de comités de vendedores ambulantes rurais, nove pessoas identificadas apenas como membros do MCP e 14 outros”. Entre os presos da esfera política estavam 24 membros do Barisan Sosialis . As detenções foram defendidas invocando o PSSO com alegações de que os detidos tinham "o objetivo de longo prazo do Partido Comunista da Malásia de se infiltrar e assumir o controle de partidos políticos de esquerda, associações de trabalhadores e sindicatos na colônia a fim de fomentar violência agitação." Um representante do People's Action Party , S. Rajaratnam , justificou a operação afirmando que "a ação foi tomada não porque eles sejam comunistas, mas devido ao perigo de subversão e violência por parte dos comunistas em ajuda a essas intervenções alienígenas". afirmou que os presos eram "organizadores radicais e seus colaboradores da conspiração comunista em Cingapura acreditavam que a luta armada continua sendo uma arma a ser empregada sempre que surge a oportunidade".

Lista selecionada de detidos: 113 pessoas, incluindo:

Rescaldo

Representações oficiais

As contas oficiais representam a Operação Coldstore como uma ação difícil, mas necessária para salvaguardar a segurança interna de Cingapura, bem como dos países vizinhos de Cingapura. Em uma conferência de imprensa em 4 de fevereiro de 1963, Lee Kuan Yew afirmou que as "organizações comunistas de frente aberta estavam prontas para montar uma agitação violenta para coincidir com eventos fora de Cingapura" que também poderiam "colocar em perigo a segurança da Malásia". Ele também afirmou que "se deixado sozinho, sem fatores externos, Cingapura nunca teria contemplado ações tão radicais". No entanto, os comentários de Lee não foram bem recebidos pelos governos britânico e malaio, uma vez que transferiu a responsabilidade pelas prisões sobre eles, enquanto negava o envolvimento ativo de Lee nos eventos que levaram à operação.

Movimentos de protesto

A execução da Operação Coldstore foi seguida por uma série de protestos e manifestações. Em 22 de abril de 1963, quatro líderes Barisan Sosialis , junto com Lee Siew Choh , protestaram contra a Operação Coldstore no Gabinete do Primeiro Ministro, mas foram mais tarde presos e "acusados ​​de cumplicidade para intimidar o governo pela força".

A Operação Coldstore levou à prisão de estudantes da Universidade de Nanyang que haviam se envolvido na oposição ao referendo em 1962 e ao cancelamento da licença de publicação para estudantes da Universidade de Nanyang. Essas ações desencadearam protestos estudantis generalizados contra o repressivo PSSO. Além disso, os sindicatos de estudantes de politécnicos, da Universidade de Nanyang e da Universidade da Malásia produziram em conjunto uma proclamação contra as prisões e o cancelamento de sua licença de publicação.

A Anistia Internacional veio à tona e fez campanha contra a Operação Coldstore a partir de sua sede em Londres , embora seus esforços não tenham sido bem-sucedidos.

Críticas ao tratamento de detidos

As condições sob as quais os detidos foram mantidos foram examinados pela Assembleia de Cingapura, quando foi revelado que os detidos foram mantidos em "confinamento solitário até que seu interrogatório fosse concluído", enquanto "o próprio processo de interrogatório parecia ser desnecessariamente demorado". A longa duração dos interrogatórios também alarmou os britânicos. Além disso, no final de maio de 1963, a equipe britânica de investigação de membros do Parlamento do Partido Trabalhista , que incluía Fenner Brockway , questionou a maneira como os detidos foram tratados.

Eleições gerais de Cingapura de 1963 e formação da Malásia

O Barisan Sosialis era o candidato mais forte do People's Action Party na política. No entanto, a Operação Coldstore enfraqueceu substancialmente o Barisan, pois a maioria de seu pessoal-chave foi detido. De acordo com Matthew Jones, "o Barisan nunca se recuperou dos efeitos combinados do resultado do referendo e das detenções 'Coldstore'." Jones também destaca que vários líderes e membros do Barisan estavam atolados em processos judiciais e seus seguidores estavam "desmoralizados". Além disso, Tan Jing Quee menciona que "os dois principais pilares do movimento de esquerda em Cingapura, o Barisan Sosialis e o SATU, foram decapitados ", seguindo a Operação Coldstore.

A Operação Coldstore também deu início ao comício do Primeiro de Maio em Farrer Park, que foi popularmente apoiado por 39 sindicatos de esquerda e reuniu uma multidão de aproximadamente 10.000 pessoas. A manifestação foi acompanhada por uma convocação de ST Bani, o presidente da SATU, que "pediu que uma eleição geral fosse realizada em Cingapura sob os auspícios das Nações Unidas".

No final, o Partido da Ação Popular venceu as Eleições Gerais de 1963 e Cingapura se fundiu com a Malásia, Sarawak e Bornéu do Norte para formar a Malásia em 16 de setembro de 1963.

Debates e controvérsias

Dr. Thum Ping Tjin ministrando uma palestra, "Fusão, Aquisição ou Aquisição? As Conseqüências Duradouras da Operação Coldstore em Cingapura" no Instituto de Pesquisa da Ásia no Campus Bukit Timah da Universidade Nacional de Cingapura .

A extensão da ameaça comunista

Um debate contínuo sobre a Operação Coldstore é se a extensão da ameaça comunista em Cingapura foi inflada nas décadas de 1950 e 1960. Indivíduos como Said Zahari e Chin Peng sugeriram que a ameaça comunista poderia ter sido exagerada. Zahari, um jornalista e um dos presos durante a Operação Coldstore, disse que a operação não era para prender os comunistas porque "o Partido Comunista da Malásia em Cingapura não estava mais ativo", e que a operação foi usada para enfraquecer a oposição a o Partido da Ação do Povo .

Chin Peng, então secretário-geral do Partido Comunista da Malásia, disse em suas memórias: "Ao contrário das inúmeras alegações feitas ao longo dos anos por líderes de Cingapura, acadêmicos e a imprensa ocidental, nunca controlamos os socialistas de Barisan (sic)", mas também escreveu: "A Operação Cold Store destruiu nossa rede subterrânea em toda a ilha. Aqueles que escaparam da rede policial se esconderam. Muitos fugiram para a Indonésia".

Os estudiosos também se dividiram sobre o assunto, com o proeminente historiador Thum Ping Tjin argumentando que o PAP utilizou a operação para obter capital político. O colega historiador Kumar Ramakrishna, por outro lado, afirma que a ameaça comunista era real e argumenta que a ausência de atividades comunistas subversivas foi causada pela estratégia inteligente que foi adotada de trabalhar dentro da constituição para subverter Cingapura ao comunismo.

Desclassificação de documentos oficiais

O amadurecimento da regra de 30 anos levou à liberação de documentos de arquivo britânicos desclassificados relativos à Operação Coldstore. No entanto, os documentos nos arquivos do Departamento de Segurança Interna de Cingapura permanecem confidenciais. O acesso privilegiado a esses documentos classificados foi concedido a estudiosos como Kumar Ramakrishna. Esta situação levou historiadores como Tan Tai Yong a exortar o governo a "ampliar o acesso aos arquivos", já que "tal acesso não deve depender de quem está solicitando por eles" para que os historiadores possam "oferecer diferentes perspectivas".

Veja também

• Espectro de operação
• Lei de Segurança Interna (Cingapura)
• Lei de Segurança Interna da Malásia

Referências

Leituras Recomendadas

• Hussin Mutalib (2004). Partidos e política. Um Estudo dos Partidos da Oposição e do PAP em Cingapura. Marshall Cavendish Adademic. ISBN  981-210-408-9
• Lee Kuan Yew. (1998). The Singapore Story . Publicações Federais. ISBN  0-13-020803-5
• Mathew Jones, "Criando a Malásia: Segurança de Cingapura, os Territórios de Bornéu e os Contornos da Política Britânica, 1961-1963" no Journal of Imperial and Commonwealth History, Vol. 28, No. 2, maio de 2000. pp. 85–109
• Ball, SJ (1997). "Selkirk em Singapura". História Britânica do Século XX . 10 (2): 162–191.
• Liew, Kai Khiun (2004). "A âncora e a voz de 10.000 trabalhadores da orla: Jamit Singh na história de Cingapura". Journal of Southeast Asian Studies . 35 (3). doi : 10.1017 / s0022463404000232 .
• Jones, Matthew (2000). "Criando a Malásia: a segurança de Cingapura, os territórios de Bornéu e os contornos da política britânica". The Journal of Imperial and Commonwealth History . 28 (2): 85–109. doi : 10.1080 / 03086530008583091 .
• Thum, Pingtjin. “'The Fundamental Issue is Anti-colonialism, Not Merger': Singapore's Progressive left, Operation Coldstore, and the Creation of Malaysia,” in Asia Research Institute, Working Paper Series No. 211: 1 - 25.