Sook Ching -Sook Ching

Sook Ching
(粛清)
Parte da ocupação japonesa de Cingapura
ocupação japonesa da Malásia
Tipo Expurgo sistemático
Localização
Planejado Desconhecido , entre 28 de janeiro de 1942 e 4 de fevereiro de 1942 ( 28-01-1942 ) ( 1942-02-04 )
Planejado por Tsuji Masanobu / Hayashi Tadahiko
Comandado por Tomoyuki Yamashita
Objetivo Identifique e elimine elementos anti-japoneses suspeitos entre a comunidade chinesa em Cingapura e na Malásia.
Encontro: Data 18 de fevereiro de 1942 – 4 de março de 1942 ( UTC+08:00 ) ( 1942-02-18 ) ( 1942-03-04 )
Executado por Kempeitai
Vítimas 5.000-25.000 supostamente homens chineses, incluindo homens Peranakan

O Sook Ching ( chinês simplificado :肃清; chinês tradicional :肅清; pinyin : Sùqīng ; Jyutping : suk1 cing1 ; Pe̍h-ōe-jī : Siok-chheng , que significa 'purgar através da limpeza') foi um assassinato em massa que ocorreu de 18 de fevereiro a 4 de março de 1942 em Cingapura . Foi um expurgo sistemático de elementos hostis percebidos entre os malaios chineses e os chineses em Cingapura pelos militares japoneses durante a ocupação japonesa de Cingapura e Malásia .

Cingapura foi um ponto estratégico crucial na Segunda Guerra Mundial. De 8 a 15 de fevereiro, os japoneses lutaram pelo controle da cidade. A força superior britânica se rendeu em uma derrota impressionante em 15 de fevereiro, levando à queda de Cingapura . Três dias depois, em 18 de fevereiro, o exército de ocupação japonês iniciou os assassinatos em massa de uma ampla gama de "indesejáveis", que eram principalmente chineses étnicos. A operação foi supervisionada pela Kempeitai (polícia secreta) do Exército Imperial Japonês e posteriormente estendida para incluir a população chinesa na Malásia .

As autoridades japonesas e de Cingapura concordam que o massacre ocorreu, mas discordam sobre o número de mortes. O Japão alegou que ocorreram menos de 5.000 mortes, enquanto Lee Kuan Yew , o primeiro primeiro-ministro de Cingapura, alegou que "os números verificáveis ​​seriam cerca de 70.000", inclusive na Malásia. Os japoneses também mataram cerca de 150.000 índios tâmeis na Tailândia e na Birmânia . Após a descoberta de valas comuns em 1962, os cingapurianos fizeram lobby para que seu governo exigisse compensação do governo japonês. Em 25 de outubro de 1966, o governo japonês concordou em pagar S$ 50 milhões em compensação, metade dos quais era uma doação e o restante como um empréstimo. No entanto, o governo japonês se recusou a aceitar a responsabilidade legal pelo massacre, realizar um levantamento das mortes e fazer um pedido oficial de desculpas.

Etimologia

Os japoneses se referiam ao Sook Ching como Kakyō Shukusei (華僑粛清, 'purga de chineses no exterior') ou como Shingapōru Daikenshō (シンガポール大検証, 'grande inspeção de Cingapura'). O termo japonês atual para o massacre é Shingapōru Kakyō Gyakusatsu Jiken (シンガポール華僑虐殺事件, 'Singapore Overseas Chinese Massacre'). O National Heritage Board de Cingapura usa o termo Sook Ching em suas publicações.

Planejamento do massacre

De acordo com o testemunho do pós-guerra obtido de um correspondente de guerra incorporado ao 25º exército, o coronel Hishakari Takafumi, uma ordem para matar 50.000 chineses, 20% do total, foi emitida por altos funcionários da equipe de operações de Yamashita, seja do tenente-coronel Tsuji Masanobu , chefe de Planejamento e Operações, ou Major Hayashi Tadahiko, Chefe do Estado Maior.

Hirofumi Hayashi , professor de política em uma universidade e codiretor do Centro de Pesquisa e Documentação sobre a Responsabilidade de Guerra do Japão, escreve que o massacre foi premeditado e que "os chineses em Cingapura eram considerados anti-japoneses mesmo antes do militares japoneses desembarcaram". Também fica claro na passagem abaixo que o massacre também deveria ser estendido aos chineses na Malásia.

O expurgo foi planejado antes que as tropas japonesas desembarcassem em Cingapura. A seção do governo militar do 25º Exército já havia elaborado um plano intitulado "Diretriz de Implementação para Manipulação de Chineses Ultramarinos" por volta de 28 de dezembro de 1941. Essa diretriz afirmava que qualquer pessoa que não obedecesse ou cooperasse com as autoridades de ocupação deveria ser eliminada . É claro que o quartel-general do 25º Exército havia decidido uma política dura em relação à população chinesa de Cingapura e da Malásia desde o início da guerra. De acordo com Onishi Satoru, o oficial Kenpeitai encarregado do centro de triagem Jalan Besar, o comandante Kenpeitai Oishi Masayuki foi instruído pelo chefe de gabinete, Sōsaku Suzuki , em Keluang, Johor, a se preparar para um expurgo após a captura de Cingapura. Embora a data exata desta instrução não seja conhecida, o quartel-general do Exército estava estacionado em Keluang de 28 de janeiro a 4 de fevereiro de 1942... O Massacre de Cingapura não foi a conduta de algumas pessoas más, mas foi consistente com abordagens aperfeiçoadas e aplicadas no curso de um longo período de agressão japonesa contra a China e posteriormente aplicado a outros países asiáticos. Os militares japoneses, em particular o 25º Exército, fizeram uso do expurgo para remover potenciais elementos anti-japoneses e ameaçar os chineses locais e outros para impor rapidamente a administração militar.

Depois que os militares japoneses ocuparam Cingapura, eles estavam cientes de que a população chinesa local era leal à República da China . Alguns chineses vinham financiando o Exército Nacional Revolucionário na Segunda Guerra Sino-Japonesa por meio de uma série de eventos propagandísticos de arrecadação de fundos.

Grupos segmentados

As autoridades militares japonesas definiram o seguinte como "indesejáveis":

Purga

Triagem

Após a queda de Cingapura, Masayuki Oishi , comandante do No. 2 Field Kenpeitai, estabeleceu sua sede no Edifício YMCA em Stamford Road como o Ramo do Distrito Leste de Kenpeitai . A prisão de Kenpeitai ficava em Outram , com filiais em Stamford Road, Chinatown e na Delegacia Central de Polícia . Uma residência no cruzamento da Smith Street e New Bridge Road formou o Kenpeitai West District Branch.

Sob o comando de Oishi estavam 200 oficiais regulares de Kenpeitai e outros 1000 auxiliares, que eram em sua maioria soldados camponeses jovens e rudes. Cingapura foi dividida em setores com cada setor sob o controle de um oficial. Os japoneses estabeleceram "centros de triagem" em toda Cingapura para reunir e "rastrear" os homens chineses entre 18 e 50 anos. Aqueles que eram considerados "anti-japoneses" seriam eliminados. Às vezes, mulheres e crianças também eram enviadas para inspeção.

A seguinte passagem é de um artigo do National Heritage Board:

Os métodos de inspeção eram indiscriminados e não padronizados. Às vezes, informantes encapuzados identificaram suspeitos de chineses anti-japoneses; outras vezes, oficiais japoneses selecionavam personagens "suspeitos" por capricho e fantasia. Os que sobreviveram à fiscalização andaram com "examinados" estampados no rosto, nos braços ou na roupa; alguns receberam um certificado. Os desafortunados foram levados para lugares remotos como Changi e Punggol, e mortos sem cerimônia em lotes.

De acordo com o A Country Study: Singapore publicado pela Federal Research Division da Biblioteca do Congresso:

Todos os homens chineses de 18 a 50 anos foram obrigados a se apresentar nos campos de registro para triagem. A polícia japonesa ou militar prendeu os supostos anti-japoneses, ou seja, aqueles que foram apontados por informantes ou que eram professores, jornalistas, intelectuais ou mesmo ex-funcionários dos britânicos. Alguns foram presos, mas a maioria foi executada.

Os aprovados na "triagem" recebiam um papel com a palavra "examinado" ou tinham uma marca quadrada de tinta estampada em seus braços ou camisas. Aqueles que falharam foram marcados com marcas triangulares. Eles foram separados dos demais e acondicionados em caminhões próximos aos centros e enviados para os locais de extermínio.

Execução

Houve vários locais para os assassinatos, sendo os mais notáveis ​​a Praia de Changi , Punggol Point e Sentosa (ou Pulau Belakang Mati).

Locais de massacre: Descrição
Ponto Punggol O Massacre de Punggol Point viu cerca de 300 a 400 chineses fuzilados em 28 de fevereiro de 1942 pelo pelotão de fuzilamento Hojo Kempei. As vítimas foram alguns dos 1.000 homens chineses detidos pelos japoneses após uma busca porta a porta ao longo da Upper Serangoon Road. Vários deles tinham tatuagens, um sinal de que poderiam ser membros da tríade .
Praia de Changi /Praia do Espeto de Changi Em 20 de fevereiro de 1942, 66 homens chineses foram enfileirados à beira do mar e fuzilados pela polícia militar. A praia foi o primeiro dos locais de matança do Sook Ching. As vítimas eram da área de Bukit Timah/Stevens Road.
Seção de 8 milhas da Changi Road (ms) O local do massacre encontrado em uma área de plantação (antiga vila Samba Ikat) continha restos mortais de 250 vítimas das proximidades.
Hougang 8 ms Seis caminhões cheios de pessoas foram relatados como tendo sido massacrados aqui.
Katong 7 ms 20 trincheiras para enterrar os corpos das vítimas foram cavadas aqui.
Praia em frente à 27 Amber Road Diz-se que dois caminhões cheios de pessoas foram massacrados aqui. Mais tarde, o local tornou-se um parque de estacionamento.
Praia Tanah Merah/Praia Tanah Merah Besar 242 vítimas de Jalan Besar foram massacradas aqui. O local mais tarde se tornou parte da pista do aeroporto de Changi.
Sime Road fora da Thomson Road Locais de massacre encontrados perto de um campo de golfe e aldeias nas proximidades.
Katong, Estrada da Costa Leste 732 vítimas da Escola Telok Kurau.
Área de Siglap Local do massacre perto da Bedok South Avenue/Bedok South Road (anteriormente conhecida como Jalan Puay Poon).
Belakang Mati Beach, fora do campo de golfe Sentosa Atiradores britânicos rendidos que aguardavam o internamento japonês enterraram cerca de 300 cadáveres baleados na costa de Sentosa. Eram civis que foram transportados das docas de Tanjong Pagar para serem mortos no mar nas proximidades.

Em um boletim trimestral, o National Heritage Board publicou o relato da história de vida de um sobrevivente chamado Chia Chew Soo, cujo pai, tios, tias, irmãos e irmãs foram mortos com baionetas um a um por soldados japoneses em Simpang Village.

Extensão à comunidade chinesa da Malásia

A mando de Masanobu Tsuji , Chefe de Planejamento e Operações do Alto Comando Japonês, Sook Ching foi estendido ao resto da Malásia. No entanto, devido a uma distribuição populacional muito mais ampla em centros urbanos e vastas regiões rurais, a população chinesa na Malásia era menos concentrada e mais difícil de pesquisar. Sem tempo e mão de obra suficientes para organizar uma "triagem" completa, os japoneses optaram por realizar massacres generalizados e indiscriminados da população chinesa. A maior parte dos assassinatos ocorreu entre fevereiro e março e se concentrou principalmente nos estados do sul da Malásia, mais próximos de Cingapura.

Incidentes específicos foram Kota Tinggi , Johore (28 de fevereiro de 1942) – 2.000 mortos; Gelang Patah , Johor (4 de março) – 300 mortos; Benut , Johor (6 de março) – número desconhecido; Johore Baharu , Senai , Kulai , Sedenak , Pulai , Renggam , Kluang , Yong Peng , Batu Pahat , Senggarang , Parit Bakau e Muar (fevereiro-março) – estima-se que até 25.000 chineses foram mortos em Johor; Tanjung Kling, Malaca (16 de março) – 142 mortos; Kuala Pilah , Negeri Sembilan (15 de março) – 76 mortos; Parit Tinggi, Negeri Sembilan (16 de março) – mais de 100 mortos (toda a aldeia); Joo Loong Loong (perto da atual vila de Titi) em 18 de março (1474 mortos, vila inteira eliminada pelo Major Yokokoji Kyomi e suas tropas); e Penang (abril) – vários milhares mortos pelo Major Higashigawa Yoshimura. Outros massacres foram instigados como resultado do aumento da atividade guerrilheira na Malásia , mais notavelmente em Sungei Lui, uma vila de 400 habitantes no distrito de Jempol , Negeri Sembilan, que foi exterminada em 31 de julho de 1942 por tropas comandadas pelo cabo Hashimoto.

Assassinato em massa de tâmeis da Malásia e Cingapura

Os japoneses também mataram cerca de 150.000 índios tâmeis na Tailândia e em Mianmar durante a guerra, embora se acredite que o verdadeiro número de mortes seja muito maior para os índios tâmeis. Exclui o número de mortos dos índios malaias . Os índios vieram de Cingapura ou Malásia sob supervisão japonesa.

Os guardas dos campos japoneses frequentemente matavam famílias indianas inteiras ou toda a população indiana de campos inteiros. Eles também mataram famílias indígenas ou acampamentos infectados com tifo , às vezes por motivos sádicos. Além de matar os índios, os soldados japoneses muitas vezes estupravam mulheres tâmeis em grupo, após o que forçavam outros coolies indianos a estuprar as mulheres indianas.

Número de mortos

Devido à falta de registros escritos, o número oficial de mortos permanece desconhecido. O Japão alegou um número de mortos de cerca de 5.000, enquanto a comunidade chinesa de Cingapura alegou um número de mortos de cerca de 100.000.

Segundo o tenente-coronel Hishakari Takafumi, correspondente do jornal na época, o plano era matar 50.000 chineses e metade desse número havia sido alcançado quando foi recebida a ordem para interromper a operação.

Hirofumi Hayashi escreveu em outro artigo que o número de mortos "precisa de mais investigação".

De acordo com o diário do comandante da guarnição de Cingapura, major-general Kawamura Saburo, o número total informado a ele como morto pelos vários comandantes da seção de Kenpeitai em 23 de fevereiro foi de cinco mil. Este foi o terceiro dia de operações de limpeza quando as execuções foram quase concluídas. É alegado por Cingapura que o número total de civis inocentes chineses e perankans mortos foi de quarenta ou cinquenta mil; este ponto necessita de mais investigações.

Tendo testemunhado a brutalidade dos japoneses, Lee fez os seguintes comentários:

Mas eles também mostraram uma mesquinhez e crueldade para com seus inimigos igual aos hunos. Genghis Khan e suas hordas não poderiam ter sido mais impiedosos. Não tenho dúvidas se as duas bombas atômicas lançadas sobre Hiroshima e Nagasaki foram necessárias. Sem eles, centenas de milhares de civis na Malásia e Cingapura, e milhões no próprio Japão, teriam perecido.

Vítimas proeminentes

O pioneiro do cinema chinês Hou Yao mudou-se para Cingapura em 1940 para trabalhar para os irmãos Shaw . Como Hou havia dirigido e escrito vários filmes de "defesa nacional" contra a invasão japonesa da China , ele foi alvo dos japoneses e morto no início do massacre de Sook Ching.

Consequências

O memorial do Sook Ching Center fica no Hong Lim Complex, em Chinatown .

Em 1947, após a rendição japonesa, as autoridades britânicas em Cingapura realizaram um julgamento por crimes de guerra para os autores do Sook Ching. Sete oficiais japoneses: Takuma Nishimura , Saburo Kawamura , Masayuki Oishi , Yoshitaka Yokata , Tomotatsu Jo , Satoru Onishi e Haruji Hisamatsu , foram acusados ​​de conduzir o massacre. O oficial de estado- maior Masanobu Tsuji foi o cérebro por trás do massacre e pessoalmente planejou e executou, mas na época dos julgamentos de crimes de guerra ele não havia sido preso. Assim que a guerra terminou, Masanobu Tsuji escapou da Tailândia para a China. As sete pessoas acusadas que seguiram as ordens de Tsuji foram a julgamento.

Durante o julgamento, um grande problema foi que os comandantes japoneses não transmitiram nenhuma ordem formal por escrito para o massacre. A documentação do processo de triagem ou procedimentos de descarte também foi destruída. Além disso, a ordem do quartel-general militar japonês para a execução rápida da operação, combinada com instruções ambíguas dos comandantes, levou a suspeitas sobre os acusados, e tornou-se difícil estabelecer com precisão sua culpabilidade.

Saburo Kawamura e Masayuki Oishi receberam a pena de morte, enquanto os outros cinco receberam sentenças de prisão perpétua, embora Takuma Nishimura tenha sido mais tarde executado após condenação por um tribunal militar australiano por seu papel no Massacre de Parit Sulong em 1951. O tribunal aceitou a declaração de defesa de "apenas a seguir ordens" por parte dos julgados. Os condenados foram enforcados em 26 de junho de 1947. As autoridades britânicas permitiram que apenas seis membros das famílias das vítimas testemunhassem as execuções de Kawamura e Oishi, apesar dos pedidos para que os enforcamentos fossem tornados públicos.

O cérebro por trás do massacre, Masanobu Tsuji , escapou. Tsuji, depois do julgamento e da execução, apareceu no Japão e ali se tornou um político. Tsuji evitou julgamento, mas depois desapareceu, supostamente morto no Laos em 1961. Tomoyuki Yamashita , o general de cuja sede a ordem parece ter sido emitida, foi levado a outro julgamento nas Filipinas e executado em 1946. Outros oficiais do estado-maior, que planejaram o massacre, foram Shigeharu Asaeda e Sōsaku Suzuki . Mas, como Shigeharu Asaeda foi capturado na Rússia após a guerra e Sōsaku Suzuki foi morto em ação em 1945 antes do fim da guerra, eles não foram levados a julgamento.

As reminiscências de Saburo Kawamura foram publicadas em 1952 (após sua morte) e, no livro, ele expressou suas condolências às vítimas de Cingapura e rezou pelo repouso de suas almas.

Mamoru Shinozaki (fevereiro de 1908 – 1991), um ex-diplomata japonês, foi descrito como fundamental como testemunha de acusação durante o Julgamento de Crimes de Guerra de Cingapura entre 1946 e 1948. Shinozaki continua sendo uma figura controversa, com alguns o culpando por dizer coisas positivas sobre o acusado (apesar de ser testemunha de acusação); as opiniões sobre ele continuam a variar, com opiniões que vão desde chamá-lo de "puxador de fios" do massacre ou criticá-lo por "auto-elogio" em sua autobiografia até chamá-lo de "Schindler" salvador de Cingapura.

Quando Cingapura ganhou autonomia total do governo colonial britânico em 1959, ondas de sentimentos anti-japoneses surgiram dentro da comunidade chinesa e eles exigiram reparações e um pedido de desculpas do Japão. O governo colonial britânico exigiu apenas reparações de guerra por danos causados ​​à propriedade britânica durante a guerra. O Ministério das Relações Exteriores japonês recusou o pedido de desculpas e reparações de Cingapura em 1963, afirmando que a questão das reparações de guerra com os britânicos já havia sido resolvida no Tratado de São Francisco em 1951 e, portanto, também com Cingapura, que ainda era uma colônia britânica .

O primeiro primeiro-ministro de Cingapura, Lee Kuan Yew , respondeu dizendo que o governo colonial britânico não representava a voz dos cingapurianos. Em setembro de 1963, a comunidade chinesa encenou um boicote às importações japonesas (recusando-se a descarregar aeronaves e navios do Japão), mas durou apenas sete dias.

Com a total independência de Cingapura da Malásia em 9 de agosto de 1965, o governo de Cingapura fez outro pedido ao Japão de reparações e um pedido de desculpas. Em 25 de outubro de 1966, o Japão concordou em pagar 50 milhões de dólares em compensação, metade dos quais era uma doação e o restante como um empréstimo. O Japão não fez um pedido oficial de desculpas.

Os restos mortais das vítimas do Sook Ching foram desenterrados por moradores durante décadas após o massacre. A descoberta mais recente foi no final de 1997, quando um homem procurando minhocas para usar como isca de pesca encontrou um crânio, dois dentes de ouro, um braço e uma perna. Os locais de massacre de Sentosa , Changi e Punggol Point foram tombados como patrimônio pelos Monumentos Nacionais de Cingapura em 1995 para comemorar o 50º aniversário do fim da ocupação japonesa.

De acordo com Hirofumi Hayashi , o Ministério das Relações Exteriores do Japão "aceitou que os militares japoneses haviam realizado assassinatos em massa em Cingapura ... fornecendo fundos de outras maneiras." No entanto, o governo japonês foi motivado a fornecer compensação a Cingapura por causa do potencial dano econômico ao Japão como resultado de um boicote ou sabotagem pelos chineses locais caso as demandas de Cingapura fossem rejeitadas.

Legado

O massacre e seu tratamento judicial pós-guerra pela administração colonial britânica enfureceu a comunidade chinesa. O programa do Discovery Channel comentou sobre seu impacto histórico nos chineses locais: "Eles sentiram que o derramamento de tanto sangue chinês em solo de Cingapura lhes deu a reivindicação moral da ilha que não existia antes da guerra". Lee Kuan Yew disse no programa Discovery Channel: "Foram as consequências catastróficas da guerra que mudaram a mentalidade, que minha geração decidiu que 'Não ... isso não faz sentido. ilha] tão bem quanto os britânicos, se não melhor.'" "Os asiáticos esperavam deles a liderança e falharam com eles."

Germaine Foo-Tan escreve em um artigo publicado no site do Ministério da Defesa de Cingapura (MINDEF):

Embora a rápida derrota dos britânicos em Cingapura tenha sido uma revelação chocante para a população local, e o período da ocupação japonesa, sem dúvida, o período mais sombrio para Cingapura, eles precipitaram o desenvolvimento da consciência política com uma urgência nunca sentida antes. A derrota britânica e a queda do que era considerado uma fortaleza invencível abalaram a fé da população local na capacidade dos britânicos de protegê-los. Juntamente com a evacuação secreta e repentina de soldados, mulheres e crianças britânicos de Penang, havia a inquietante percepção de que não se podia confiar nos senhores coloniais para defender os habitantes locais. O slogan japonês "Ásia para asiáticos" despertou muitos para as realidades do domínio colonial, que "por mais gentis que fossem os mestres, os asiáticos ainda eram de segunda classe em seu próprio país". Lentamente, a população local tornou-se mais consciente da necessidade de ter mais voz no mapa de seus destinos. Os anos do pós-guerra testemunharam um despertar político e crescentes sentimentos nacionalistas entre a população que, por sua vez, abriu caminho para o surgimento de partidos políticos e demandas por autogoverno nas décadas de 1950 e 1960.

As memórias daqueles que viveram esse período foram capturadas em galerias de exposições na Old Ford Motor Factory em Bukit Timah , local da fábrica onde os britânicos se renderam aos japoneses em 15 de fevereiro de 1942.

Uma tese de graduação publicada da Universidade de Oregon em 2020 argumentou que Sook Ching deveria ser definido como um genocídio em vez de um massacre.

Veja também

Referências

Leitura adicional

  • Akashi, Yoji. "Política japonesa para os chineses da Malásia, 1941-1945". Jornal de Estudos do Sudeste Asiático 1, 2 (setembro de 1970): 61-89.
  • Blackburn, Kevin. "A Memória Coletiva do Massacre de Sook Ching e a Criação do Memorial de Guerra Civil de Cingapura". Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society 73, 2 (dezembro de 2000), 71-90.
  • Blackburn, Kevin. "Nation-Building, Identity and War Commenmoration Spaces in Malaysia and Singapore", cultura e patrimônio do Sudeste Asiático em um mundo globalizado: identidades divergentes em uma região dinâmica Patrimônio, cultura e identidade eds. Brian J. Shaw, Giok Ling Ooi. Ashgate Publishing, Ltd., 2009. Capítulo 6 pp. 93–111.
  • Kang, judeu Koon. "Chinês em Cingapura durante a ocupação japonesa, 1942-1945." Exercício acadêmico – Dept. of History, National University of Singapore, 1981.
  • Seagrove, Sterling. Senhores do Rim
  • Turnbull, CM A História de Cingapura: 1819-1988 . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 1989, Capítulo 5.
  • National Heritage Board (2002), 100 lugares históricos de Cingapura , National Heritage Board e Archipelago Press, ISBN  981-4068-23-3
  • Singapura – Uma História Pictórica
  • Shinozaki, Mamoru (1982). Syonan—Minha História: A Ocupação Japonesa de Cingapura . Singapura: Times Books International. ISBN 981-204-360-8.
  • Tanaka, Hiroshi (1976). Encontro com pessoas asiáticas (em japonês). Tóquio: Tabata Shoten. JPNO  72006576 .

links externos