Assassinato de Lesley Molseed - Murder of Lesley Molseed

Lesley Molseed
Lesley Molseed.jpg
Nascer
Lesley Susan Anderson

( 14/08/1964 )14 de agosto de 1964
Desaparecido Turf Hill, Rochdale , Grande Manchester
Faleceu 5 de outubro de 1975 (1975-10-05)(com 11 anos)
Perto de Rishworth Moor em West Yorkshire
Causa da morte Esfaqueamento
Corpo descoberto 8 de outubro de 1975 ( 1975-10-08 )
Nacionalidade britânico
Outros nomes "Lel"

O assassinato de Lesley Molseed , uma menina britânica de 11 anos, ocorreu em 5 de outubro de 1975 em West Yorkshire , Inglaterra. Stefan Kiszko ( / k i ʃ k oʊ / Keesh -koh ), um jovem deficiente mental que morava perto Molseed em Greater Manchester , foi injustamente condenado por abusar sexualmente e matar ela, e serviu 16 anos na prisão antes de sua condenação foi anulada . A condição física e mental de Kiszko piorou enquanto ele estava na prisão, e ele morreu 22 meses após sua libertação em fevereiro de 1992 e antes que pudesse receber o dinheiro que lhe era devido por sua condenação injusta. Sua provação foi descrita por um parlamentar britânico como "o pior erro judiciário de todos os tempos". Provas de que Kiszko não poderia ter cometido o crime foram suprimidas por três membros da equipe de investigação, que foram inicialmente presos em 1993 antes de as acusações serem retiradas. No entanto, em 2006, uma correspondência de DNA levou à prisão de Ronald Castree pelo assassinato de Molseed; ele foi condenado no ano seguinte e sentenciado à prisão perpétua.

Assassinato

Lesley Susan Molseed (14 de agosto de 1964 - 5 de outubro de 1975), viveu em 11 Delamere Road, Rochdale , Grande Manchester, parte da propriedade de Turf Hill. Conhecida como 'Lel' pela família (mãe, April, padrasto Danny, um irmão e duas irmãs), ela nascera com uma doença cardíaca congênita. A cirurgia de coração aberto aos três anos corrigiu o defeito, mas seu desenvolvimento foi afetado e ela permaneceu frágil e com um nível mental reduzido para sua idade.

No início da tarde de domingo, 5 de outubro de 1975, Lesley foi enviada por sua mãe a uma loja local na vizinha Ansdell Road para comprar pão e purificador de ar. As crianças tinham uma escala de tarefas e, para Lesley, tal tarefa teria sido rotineira (como seria para a maioria das crianças em idade escolar de famílias da classe trabalhadora urbana / municipal daquela época). Andando sozinha com uma capa de chuva azul e com 1 libra em dinheiro e uma bolsa de lona azul, ela foi vista pela última vez por testemunhas a caminho da isolada Stiups Lane. Quando Lesley não voltou para casa, sua mãe preocupada enviou seus irmãos para procurá-la, e seu padrasto também se juntou à busca. Às 15h00  , sem nenhum sinal dela, e nenhuma evidência de que ela havia chegado às lojas nem sido encontrada desde então, a Polícia de Rochdale foi contatada.

Uma busca ao redor da cidade e na área adjacente da M62 foi iniciada imediatamente. Três dias depois, cerca de 8:00  horas do dia 8  de outubro de corpo de Lesley foi encontrado em uma prateleira relva natural 9  metros acima de uma estrada remota layby na trans-Pennine A672 perto Rishworth Moor em West Yorkshire por um marceneiro que estava passando chamado David Greenwell. Deitada de bruços na grama alta, ela foi esfaqueada 12 vezes na parte superior do ombro e nas costas. Algumas das feridas eram muito profundas e uma havia penetrado seu coração. Não houve ferimentos defensivos e a hora da morte não pôde ser calculada. Nenhuma de suas roupas ou pertences foram mexidos, mas o dinheiro estava faltando e alguém havia ejaculado em suas roupas e roupas íntimas. Outras evidências coletadas pela perícia incluíram fibras estranhas, vestígios de pasta de papel de parede seca e 379 outros objetos nas proximidades.

Suspeito principal - Kiszko

Stefan Kiszko era um fiscal local de 23 anos, descendente do Leste Europeu. Ele chamou a atenção da investigação do assassinato quando quatro garotas  -  Maxine Buckley (12 anos), Catherine Burke (16), Debbie Brown (13) e Pamela Hind (18)  -  juntas alegaram que Kiszko havia se exposto indecentemente a elas. dia antes do assassinato. Um deles também disse que se expôs a ela um mês depois do assassinato, na noite da fogueira . O pai de Kiszko, Iwan, emigraram da Ucrânia soviética e sua mãe, Charlotte ( née eslava), da Iugoslávia (atual Eslovénia ) após a Segunda Guerra Mundial, para trabalhar nas fábricas de algodão de Rochdale. Iwan morreu de ataque cardíaco na rua - na presença de sua esposa e filho - em 26 de  setembro de 1970. A polícia de West Yorkshire rapidamente concluiu que Kiszko se encaixava em seu perfil do tipo de pessoa que provavelmente matou Molseed, embora ele nunca teve problemas com a lei e não teve nenhuma vida social além de sua mãe e tia. A avaliação mostrou que Stefan Kiszko tinha uma idade mental e emocional de apenas 12 anos. Kiszko também tinha um hobby incomum de anotar números de matrículas de carros que o incomodavam, o que sustentava as suspeitas da polícia. A polícia agora buscava evidências que poderiam incriminá-lo e ignorou outras pistas que poderiam tê-los levado em outras direções.

Agindo com base nas informações das adolescentes e suas suspeitas sobre o estilo de vida idiossincrático de Kiszko - e tendo supostamente encontrado revistas femininas e um saco de doces em seu carro - a polícia o prendeu em 21 de dezembro de 1975. Durante o interrogatório, os detetives entrevistadores apreenderam todas as inconsistências aparentes entre seus vários relatos dos dias relevantes, como mais uma demonstração de sua provável culpa. Kiszko confessou o crime após três dias de intenso interrogatório: ele acreditava que, ao fazê-lo, teria permissão para voltar para casa e que as investigações que se seguiriam provariam sua inocência e sua confissão falsa. Antes da Lei de Provas Policiais e Criminais de 1984, os suspeitos não tinham o direito de ter um advogado presente durante as entrevistas e a polícia não perguntou a Kiszko se ele queria um advogado. Seu pedido para que sua mãe estivesse presente enquanto ele estava sendo interrogado foi recusado e, o que é crucial, a polícia não o advertiu até muito depois de terem decidido que ele era o principal suspeito - na verdade, o único suspeito.

Depois de admitir o assassinato à polícia, Kiszko foi acusado do assassinato de Molseed na véspera do Natal de 1975. Quando ele entrou na Prisão de Armley depois de ser acusado, foi apelidado de "Oliver Laurel" porque tinha a cintura de Oliver Hardy e o ar perplexo da comédia de Oliver companheiro Stan Laurel . Mais tarde, na presença de um advogado, Kiszko retirou sua confissão. Kiszko foi detido até o julgamento de seu assassinato, que começou em 7 de julho de 1976 sob Sir Hugh Park no Leeds Crown Court (então no Leeds Town Hall ). Ele foi defendido por David Waddington QC, que mais tarde se tornou Ministro do Interior . O promotor QC, Peter Taylor , tornou-se Lord Chief Justice um dia depois de Kiszko ser inocentado do assassinato em 1992.

Julgamento e apelação

Kiszko foi julgado no Leeds Assizes, em seguida, sentou-se no Leeds Town Hall (sala do tribunal na foto)

A equipe de defesa de Kiszko, liderada por Waddington, cometeu erros significativos. Em primeiro lugar, eles não solicitaram um adiamento quando a Coroa entregou milhares de páginas de material adicional não utilizado na primeira manhã do julgamento. Depois, houve a defesa inconsistente da responsabilidade diminuída que Kiszko nunca autorizou, sob o argumento de que a testosterona que estava recebendo por seu hipogonadismo poderia tê-lo feito se comportar de maneira incomum. O endocrinologista de Kiszko discordou veementemente dessa teoria e, se chamado a testemunhar, teria dito que seu tratamento não poderia tê-lo feito agir de tal forma que o levasse a cometer um assassinato. Ele nunca foi chamado.

A alegação de homicídio culposo minou as alegações de Kiszko de que ele era totalmente inocente e destruiu seus álibis (uma defesa conhecida no jargão jurídico como 'montar dois cavalos'). Na verdade, sua inocência poderia ter sido demonstrada no julgamento. O patologista que examinou as roupas de Molseed encontrou vestígios de esperma, enquanto a amostra retirada de Kiszko pela polícia não continha esperma. Havia evidências médicas de que Kiszko havia quebrado o tornozelo alguns meses antes do assassinato e, em vista disso e de estar acima do peso, ele teria dificuldade em escalar a ladeira até o local do crime. As descobertas de esperma foram suprimidas pela polícia e nunca divulgadas à equipe de defesa ou ao júri; nem a evidência médica de seu tornozelo quebrado foi revelada ao tribunal.

Kiszko testemunhou que, em julho de 1975, ele adoeceu e foi internado no Hospital Birch Hill , onde recebeu uma transfusão de sangue. Em agosto, ele foi transferido para um hospital de Manchester e diagnosticado como anêmico e com deficiência hormonal. Ele concordou com injeções para corrigir o último problema e recebeu alta em setembro. Ele disse corretamente que nunca conheceu Molseed e, portanto, não poderia tê-la assassinado, e afirmou que estava com sua tia, cuidando do túmulo de seu pai em Halifax na hora do assassinato, antes de visitar um centro de jardinagem e depois voltar para casa. Quando questionado sobre o motivo de sua confissão, Kiszko respondeu: 'Comecei a contar essas mentiras e elas pareciam agradá-los e a pressão havia diminuído no que me dizia respeito. Achei que se admitisse o que fiz para a polícia, eles veriam o que eu havia dito, achavam que não era verdade e me deixariam ir.

A condenação de Kiszko foi garantida por um veredicto de maioria de 10–2 em 21 de julho de 1976 no Tribunal Crown de Leeds, após cinco horas e 35 minutos de deliberação. Ele foi condenado à prisão perpétua por cometer o assassinato de Molseed. O juiz elogiou as três adolescentes que haviam feito as alegações de denúncia, Buckley em particular, por sua 'bravura e honestidade' em testemunhar no tribunal e suas 'observações contundentes'. As provas fornecidas por Hind foram lidas no tribunal. Park disse que os olhos de harpa de Buckley colocaram essa linha de investigação em movimento '. Ele também elogiou os policiais envolvidos no caso 'por sua grande habilidade em levar à justiça a pessoa responsável por este crime terrível e sua perícia em peneirar massas de material', acrescentando, 'Eu gostaria que todos os policiais responsáveis ​​pelo resultado para ser especialmente elogiado e essas observações transmitidas ao chefe de polícia. O DS John Akeroyd e o DS Holland foram escolhidos para receber elogios.

Sheila Buckley, cuja filha Maxine desempenhou um papel importante em garantir a condenação de Kiszko, criticou a polícia por não o ter prendido antes e disse ao Manchester Evening News que '... as crianças estão muito mais seguras, agora este monstro foi preso '. Ela também exigiu que Kiszko fosse enforcado. Até Albert Wright, o advogado de Kiszko, achava que seu cliente era culpado, mas que era um caso de responsabilidade diminuída e que ele não deveria ter sido condenado por assassinato.

Depois de um mês na prisão de Armley, Kiszko foi transferido para a prisão de Wakefield e imediatamente colocado na Regra 43 para protegê-lo de outros presos, já que aos olhos da lei, ele agora era um criminoso sexual condenado . Kiszko interpôs um recurso, mas foi indeferido em 25 de maio de 1978, quando Lord Justice Bridge disse: 'Não podemos encontrar nenhum fundamento para condenar o veredicto de assassinato do júri como de qualquer forma inseguro ou insatisfatório. O recurso é rejeitado. '

Tempo na prisão

Ataques

Após sua condenação, Kiszko foi feroz e amargamente odiado pela maioria dos presos, recebendo insultos e várias ameaças de morte verbais e escritas durante seus primeiros meses na prisão. Ele foi atacado fisicamente quatro vezes no total. A primeira foi em 24 de agosto de 1976, um dia depois de ser transferido para a prisão de Wakefield, quando foi atacado em sua cela por cinco prisioneiros que roubaram seu relógio, quebraram seu rádio, cortaram a boca e machucaram o joelho e o tornozelo. Os agressores disseram que fizeram isso por Lesley e sua família. Em 11 de maio de 1977, ele foi atingido na cabeça com um cabo de esfregão, deixando Kiszko precisando de três pontos em um ferimento na cabeça. Em dezembro de 1978, ele foi agredido uma vez no rosto por outro prisioneiro em um ataque não provocado, enquanto na capela da prisão.

Em março de 1981, Kiszko foi novamente golpeado no rosto por um prisioneiro em um ataque não provocado enquanto estava no pátio da prisão, mas desta vez Kiszko retaliou e revidou. Os golpes foram trocados e uma luta começou. Os dois tiveram que ser separados por guardas. Ambos os homens perderam seus privilégios por 28 dias. Em todas as ocasiões, os ataques a Kiszko não lhe renderam absolutamente nenhuma simpatia, tanto de outros prisioneiros quanto de guardas, por causa do crime pelo qual havia sido preso. Kiszko não foi atacado fisicamente ou ameaçado novamente durante seus onze anos restantes na prisão. Durante grande parte desse tempo, ele esteve na ala hospitalar das prisões. Quando ele não foi, ele foi colocado entre os criminosos menos violentos.

Doença mental

Em julho de 1979, a Receita Federal finalmente escreveu a Kiszko para informá-lo que havia sido demitido e, a partir do final de 1979, Kiszko desenvolveu esquizofrenia enquanto estava na prisão e começou a sofrer delírios , sendo que uma delas foi vítima de um complô para encarcerar um funcionário inocente da administração fiscal, para que os efeitos da prisão fossem testados sobre ele. Durante a década seguinte, qualquer uma das alegações de inocência de Kiszko foram rotuladas como sintomas de seus delírios esquizofrênicos ou atribuídas ao fato de ele estar em um estado de negação. Um psiquiatra forense notou que Kiszko sofria de "delírios de inocência". Em janeiro de 1980, ele disse que mensagens codificadas no Jimmy Young Show da BBC Radio 2 estavam sendo enviadas para ele. Em 1982, ele alegou que seus pais tinham um gravador escondido na cozinha e o fizeram cantar depois de ligá-lo, depois vendendo as músicas para Barry Manilow para ganhar dinheiro com seu talento.

Anos restantes na prisão

Em outubro de 1981, Kiszko foi punido por possuir tesouras em sua cela. Em 11 de novembro, ele foi transferido para a prisão de Gloucester . Em abril de 1983, ele foi informado de que ele só seria elegível para liberdade condicional se admitisse ter cometido o assassinato. Se ele continuasse a negar ser um assassino de crianças, passaria o resto de sua vida natural atrás das grades, mas isso não fez diferença para a postura de Kiszko. 13 meses depois, embora ainda negue ter cometido o assassinato, ele foi transferido para a prisão de Bristol . Sua deterioração mental era tal que um mês depois, em junho de 1984, um psiquiatra forense recomendou que ele fosse transferido para Broadmoor , Park Moss Side Hospital (mais tarde Ashworth Hospital, Liverpool ) ou Rampton , mas não deu em nada. Seis meses depois, Kiszko foi devolvido à prisão de Wakefield.

Em agosto de 1987, Kiszko foi transferido novamente de Wakefield para a prisão de Grendon Underwood , onde, em junho de 1988, o governador da prisão tentou persuadir Kiszko a se inscrever em um programa de tratamento para criminosos sexuais, no qual ele teria que admitir ter cometido o assassinato de Molseed. Feito isso, ele teria que discutir o que o motivou a fazê-lo. Kiszko recusou-se a participar e repetidamente e persistentemente recusou-se a 'abordar seu comportamento ofensivo', alegando que não havia feito nada que precisasse ser corrigido. Ele saiu de Grendon Underwood em maio de 1989, onde foi classificado como tendo 'feito nenhum progresso' e voltou para a prisão de Wakefield.

Em fevereiro de 1990, o Ministério do Interior divulgou em particular que a primeira audiência de liberdade condicional de Kiszko ocorreria em dezembro de 1992, quando ele teria cumprido 17 anos sob custódia. No entanto, ele só seria libertado se admitisse ter assassinado Molseed e se pudesse convencer o Conselho de Liberdade Condicional de que não seria um perigo para as crianças ou para o público.

Em julho de 1990, ele disse que estava atacando um fantasma que tentava abusar dele sexualmente. Por último, em 15 de março de 1991, Kiszko foi transferido para o Ashworth Hospital , ao abrigo da Section 47 do Mental Health Act 1983 , após seis meses de atraso, devido ao agravamento da sua saúde mental .

Caso reaberto

A mãe de Kiszko continuou a professar a inocência do filho, mas foi ignorada e bloqueada tanto por políticos, incluindo o parlamentar local Cyril Smith e os primeiros-ministros James Callaghan (de 1976 a 1979) e Margaret Thatcher (de 1979 a 1990), e pelo sistema legal . Em 1984, a mãe de Kiszko contatou a JUSTICE , a organização de direitos humanos do Reino Unido que na época investigava muitos erros judiciais. Três anos depois, ela foi colocada em contato com o advogado Campbell Malone, que concordou em examinar o caso.

Malone consultou Philip Clegg, que fora o júnior de Waddington no julgamento de julho de 1976. Clegg expressou suas próprias dúvidas sobre a confissão e condenação na época e, nos dois anos seguintes, Clegg e Malone prepararam uma petição ao ministro do Interior . O projeto estava finalmente pronto para ser enviado em 26 de outubro de 1989. No mesmo dia, por coincidência, Waddington foi nomeado Ministro do Interior. 16 meses se passaram antes que uma investigação policial sobre a condução do julgamento original pudesse começar. Waddington renunciou ao cargo de Ministro do Interior em novembro de 1990 para assumir um título de nobreza e servir como Líder da Câmara dos Lordes ; ele foi substituído por Kenneth Baker .

Em fevereiro de 1991, e com a ajuda de um detetive particular chamado Peter Jackson, Malone finalmente pediu ao Ministério do Interior que reabrisse o caso, que foi então encaminhado de volta à Polícia de West Yorkshire . O detetive superintendente Trevor Wilkinson foi designado para o trabalho. Ele imediatamente encontrou vários erros gritantes. A inocência de Kiszko foi demonstrada conclusivamente por meio de evidências médicas; ele tinha hipogonadismo masculino , o que o tornava infértil, contradizendo as evidências forenses obtidas na hora do assassinato. Em 1975, seus testículos mediam 4 a 5 mm, enquanto o tamanho testicular médio de um adulto era de 15 a 20 mm. Durante sua pesquisa, Jackson encontrou alguém que confirmou que Kiszko havia sido visto com sua tia cuidando do túmulo de seu pai no dia em que o assassinato ocorreu. Eles disseram que não conseguiam entender por que não foram chamados para depor no julgamento. Outra pessoa disse que Kiszko estava em uma loja na época do assassinato.

Também naquele mês, as quatro meninas - agora com 27, 28, 31 e 33 anos, e que estavam envolvidas no julgamento - admitiram que as provas que deram que levaram à prisão e condenação de Kiszko eram falsas e que elas mentiram para 'uma risada' e porque 'na época era engraçado'. Burke foi entrevistado na Delegacia de Polícia de Sowerby em 14 de fevereiro de 1991. Ela disse que gostaria de não ter dito nada, dizendo que achava que não iria tão longe quanto disse. Burke disse que ela concordou com o que Hind disse. Buckley disse que não foi Kiszko quem se expôs a ela, mas ela viu um motorista de táxi (não Ronald Castree) urinando atrás de um arbusto no dia do assassinato de Molseed; ela também se recusou a se desculpar. Brown se recusou a fazer qualquer declaração. Hind era amiga da irmã mais velha de Molseed, mas ela era a que tinha mais remorso dos quatro, dizendo que o que eles fizeram foi 'tolo - mas éramos jovens' e que, se ela tivesse comparecido ao tribunal, ela teria contado a verdade sobre Kiszko - ao contrário de suas três amigas, que cometeram perjúrio. Hind não achava que Kiszko seria condenado. As autoridades de acusação tomaram a decisão de um oficial da polícia sênior advertir Hind e Burke pelo crime que indubitavelmente cada um deles havia cometido.

Absolvição

Em agosto de 1991, as novas descobertas no caso de Kiszko foram encaminhadas ao Home Secretary Kenneth Baker , que imediatamente as encaminhou para o Tribunal de Recurso . Em 19 de dezembro de 1991, Kiszko foi transferido de Ashworth para o Hospital Prestwich .

Dez meses antes de sua audiência de liberdade condicional, em 17 de fevereiro de 1992, a investigação judicial sobre a condenação de Kiszko começou. Ele foi ouvido por três juízes, Lord Chief Justice Lane , Mr Justice Rose e Mr Justice Potts. Estiveram presentes na audiência Franz Muller QC e William Boyce para a Coroa, que estavam lá para argumentar que Kiszko era culpado de assassinato e, portanto, deve permanecer sob custódia da prisão por pelo menos mais 10 meses; e Stephen Sedley QC e Jim Gregory, para afirmar que Kiszko era inocente. No tribunal estavam o pai de Molseed, Fred Anderson, e April Molseed, sua mãe, que estavam ambos convencidos até aquele momento de que Kiszko era culpado e deveria permanecer atrás das grades.

Depois de ouvir as novas provas apresentadas por Sedley, que disse "O veredicto de culpado devolvido com base nas provas não poderia, com toda a probabilidade, ter sido obtido se novas provas médicas tivessem sido apresentadas ao tribunal no momento do julgamento" e Gregory, Muller e Boyce o fizeram não apresentou nenhum argumento contrário e aceitou imediatamente sua validade.

Além disso, depois de ouvir as novas evidências, Lord Chief Justice Lane disse: 'Foi demonstrado que este homem não pode produzir esperma. Esse homem não pode ter sido o responsável pela ejaculação sobre a calcinha e a saia da garota e, conseqüentemente, não pode ter sido o assassino. Kiszko foi inocentado e Lord Lane ordenou sua libertação imediata da custódia. O juiz de 1976, Sir Hugh Park , que elogiou a polícia e as meninas de 13 anos no julgamento original por levar Kiszko à justiça, desculpou-se pelo que aconteceu com Kiszko, mas disse que não lamentava a forma como lidou com o caso de tribunal. Ele escreveu a Kiszko para expressar pesar por ter sido condenado por algo que não tinha feito. Anthony Beaumont-Dark , um parlamentar conservador , disse 'Este deve ser o pior erro judiciário de todos os tempos. Isso envergonha todos os envolvidos no caso. ' Ele então exigiu uma investigação completa, independente e abrangente sobre a condenação.

A família Molseed também se desculpou publicamente pelas coisas que disseram depois de sua condenação, como exigir que ele fosse enforcado em público. (O pai de Molseed, Frederick Anderson, lançou uma rajada de agressões verbais raivosas contra a mãe de Kiszko fora do tribunal, depois que seu filho foi condenado). Anderson também disse à mídia que estaria do lado de fora dos portões da prisão esperando por Kiszko, caso ele fosse libertado.

A irmã mais velha de Molseed, Julie Crabbe, disse quando Kiszko foi inocentado: 'Como alguém poderia se sentir sobre este homem inocente que passou 16 anos na prisão e eles não foram muito bons com ele na prisão? Pelo menos sua mãe sabe que ele voltará para casa. Nossa Lesley nunca mais voltará para casa.

Em fevereiro de 1992, a mãe de Kiszko disse que era Waddington quem deveria ser 'enforcado' por suas opiniões pró-pena capital e pela maneira como lidou com a defesa de seu filho no julgamento de 1976. Lord Lane, Waddington, Sheila e Maxine Buckley, Hind, Brown e Burke, Ronald Outteridge e o advogado de acusação Peter Taylor não se desculparam nem expressaram qualquer palavra de remorso ou pesar pelo que tinha acontecido. Até mesmo a polícia de West Yorkshire, embora aceitasse e admitisse que estavam errados, tentou justificar a posição que havia tomado em 1975. Tudo o que Waddington disse foi que, se essas evidências estivessem disponíveis em julho de 1976, o julgamento teria sido muito diferente curso.

Dick Holland, o oficial sobrevivente encarregado da investigação original, disse: 'Palavras não podem expressar o arrependimento que sinto pela família e por Kiszko, agora descobri que ele é inocente. Mas a investigação foi feita de forma diligente e honesta, dentro dos termos legal e cientificamente disponíveis. Após a prisão de Kiszko, o serviço de ciência forense recebeu um lenço que pode ter tido manchas seminais de Kiszko. Após sua prisão, ele apresentou uma amostra na presença de seu advogado e médico que foi enviada ao laboratório para comparação. Agora, quanto mais você pode ir? '

Em 2 de março de 1992, Edward Tierney, que ordenou os testes de esperma que levaram à libertação de Kiszko, foi demitido após 25 anos porque havia exigido que os cirurgiões da polícia fossem independentes da polícia e do Crown Prosecution Service.

Liberação e morte

Kiszko precisou de mais tratamento psiquiátrico por mais um mês e permaneceu no Hospital Prestwich. Ele foi totalmente libertado em 17 de março de 1992, mas os 16 anos de prisão por algo que ele não tinha feito o destruíram mental e emocionalmente. Kiszko tornou-se um recluso virtual e mostrou pouco interesse em qualquer coisa ou pessoa. Ele comprou um carro novo (um Ford Sierra prata ) e dirigia em pequenas viagens para as lojas, Morrisons ou centros de jardinagem, ou para visitar parentes, mas as desculpas de outras pessoas pelo que havia acontecido, o incentivo e o apoio pareciam assustá-lo.

Assim como sua saúde mental havia piorado com o passar dos anos, agora também piorava sua saúde física; em outubro de 1993, Kiszko foi diagnosticado como sofrendo de angina .

Ele morreu à 1h00 do  dia 23 de  dezembro daquele ano, após sofrer um grave ataque cardíaco em sua casa, 18 anos e dois dias depois de fazer a confissão que o ajudou a levar à sua condenação injusta por homicídio. Ele foi levado às pressas para o Hospital Rochdale Infirmary, mas foi declarado morto na chegada. A irmã de Molseed foi uma das que compareceu ao funeral, duas semanas depois, em 5 de janeiro de 1994. Quatro meses após a morte de seu filho, Charlotte Hedwig Kiszko, morreu no Birch Hill Hospital, Rochdale, em 3 de maio, aos 70 anos. dois estão enterrados juntos no cemitério de Rochdale.

Depois de ser libertado da prisão, Kiszko foi informado de que receberia £ 500.000 como compensação pelos anos passados ​​na prisão. Ele havia recebido um pagamento provisório, mas nem ele nem sua mãe jamais receberam o valor total que foram concedidos, uma vez que ambos morreram antes que Kiszko devesse recebê-lo.

Polícia exonerada

Em 1994, o oficial sênior responsável pela investigação original, o detetive superintendente Dick Holland, e o cientista forense aposentado que havia trabalhado no caso, Ronald Outteridge, foram formalmente acusados ​​de "praticar atos tendentes a perverter o curso da justiça" por supostamente suprimindo provas a favor de Kiszko, nomeadamente os resultados de testes científicos com sémen retirado do corpo da vítima e do arguido. Em 1º de maio de 1995, o caso foi contestado por advogados de defesa, argumentando que o caso era um abuso de processo e que as acusações deveriam ser suspensas, pois a passagem do tempo tornara impossível um julgamento justo. O magistrado presidente concordou e como o caso nunca foi apresentado a um júri, a lei considera o arguido como presumivelmente inocente.

Holland, que ganhou destaque público como um oficial sênior na investigação falha dos assassinatos cometidos pelo Estripador de Yorkshire , aposentou-se em 1988, numa época em que viu a condenação de Kiszko e Judith Ward (cuja condenação também foi considerada inseguro pelo Supremo Tribunal, em maio de 1992) por estar entre suas melhores horas durante seus 35 anos na força policial. No entanto, Holland foi rebaixado durante o inquérito do Estripador de Yorkshire , quatro anos após a condenação de Kiszko. Ele morreu em fevereiro de 2007 com 74 anos.

Novo suspeito - Ronald Castree

Em outubro de 1985, com o caso sendo encerrado e o público, a polícia e a família Molseed acreditando firmemente que o assassino estava a salvo atrás das grades, suas roupas - que foram tiradas da cena do crime - foram destruídas, mas tiras de fita adesiva foram mantidas ; eles haviam sido usados ​​para remover fibras de dentro e de fora das calças manchadas de sêmen de Molseed.

Cientistas do laboratório do Serviço de Ciência Forense em Wetherby, West Yorkshire, conseguiram extrair cabeças de esperma desta fita. E dessas cabeças de esperma, em 1999, pela primeira vez, um perfil de DNA do homem que matou Molseed e ejaculou em suas calças foi obtido. Mas ele não estava no Banco de Dados Nacional de DNA.

Em 5 de novembro de 2006, foi anunciado que um homem de 53 anos havia sido preso em conexão com o assassinato de Molseed ocorrido em 1975. As evidências de DNA teriam mostrado um 'acerto direto' com uma amostra encontrada em a cena do assassinato. Ronald Castree (nascido em 18 de outubro de 1953 em Littleborough , perto de Rochdale), um negociante de quadrinhos de Shaw e Crompton foi acusado de assassinato e fez sua primeira aparição no tribunal em 7 de novembro de 2006, onde foi detido sob custódia. Em uma audiência no tribunal em 19 de abril de 2007, Castree se declarou inocente. Em 23 de abril de 2007, foi-lhe recusada a fiança. Uma amostra de DNA de Castree, coletada em 1º de outubro de 2005, quando ele foi preso, mas não acusado de conexão com outro ataque sexual, foi uma correspondência direta com uma amostra de sêmen encontrada em sua calcinha, quando analisada pelo Banco de Dados Nacional de DNA.

Originalmente da propriedade Turf Hill de Rochdale, Castree viveu nas proximidades de Shaw e Crompton e foi motorista de táxi por muitos anos. Ele era impopular com seus vizinhos, que diziam que ele tinha um temperamento muito desagradável. Sua ex-esposa disse que 'ele era sujo com a boca e com os punhos'. Duas semanas antes de Castree matar Molseed, sua esposa deu à luz um filho. Castree não era o pai biológico do bebê; sua esposa teve um caso no final de 1974. Em 3 de outubro de 1975, a esposa de Castree voltou ao hospital com trombose venosa profunda , deixando Castree sozinha em casa no dia do assassinato. Ela permaneceu lá na semana seguinte. O nascimento do filho ilegítimo pode ter sido o gatilho para o assassinato de Molseed por Castree. Castree e sua esposa tiveram mais dois filhos juntos, mas eles se separaram em 1996 e se divorciaram um ano depois. Em 3 de julho de 1976, Castree sequestrou e abusou sexualmente de uma menina de nove anos. Em 12 de julho, ele se confessou culpado e foi multado em £ 25 em ambas as acusações contra ele, que eram agressão indecente e incitamento a cometer um ato de indecência grosseira. Em 17 de julho de 1978, Castree foi multado em £ 50 após agredir indecentemente um menino de sete anos.

Julgamento e condenação

Durante o julgamento, um cientista contou a um júri como o DNA retirado da cueca de Molseed estava ligado ao homem acusado de seu assassinato. Gemma Escott explicou a Bradford Crown Court que as chances de as amostras de sêmen pertencerem a qualquer outra pessoa que não o réu eram de uma em um bilhão. O julgamento de Castree começou em Bradford Crown Court em 22 de outubro de 2007. Ele foi considerado culpado em 12 de novembro de 2007 e condenado à prisão perpétua, com a recomendação de cumprir um mínimo de 30 anos, o que deve mantê-lo na prisão até novembro de 2036 e a idade de 83.

meios de comunicação

Uma adaptação da história de Kiszko para um filme para televisão foi feita e transmitida pela ITV em outubro de 1998; A Life for a Life foi dirigido por Stephen Whittaker , e apresentou Tony Maudsley como Kiszko e Olympia Dukakis como sua mãe Charlotte. Um documentário sobre o caso, Real Crime: The 30 Year Secret , foi transmitido pela ITV1 em 29 de setembro de 2008. Na série de televisão Red Riding do Channel 4 , o personagem de Michael Myshkin é baseado em Kiszko, um imigrante simplório que é coagido a confessar o estupro e assassinato de uma menina de 11 anos antes de ser exonerado. A série animada satírica Monkey Dust apresentava Ivan Dobsky, um personagem semelhante a Kiszko, um simplório do Leste Europeu condenado por assassinato após ser torturado pela polícia.

Em fevereiro de 2003, um apelo televisivo por novas informações foi feito pelo detetive-chefe superintendente Max McLean da Polícia de West Yorkshire no programa Crimewatch da BBC1 , anunciando publicamente a existência de um perfil de DNA do assassino pela primeira vez, mas nenhuma pista nova foi divulgada . Conforme revelado no documentário de televisão ITV Real Crime: The 30 Year Secret , Castree foi condenado em 1976 por indecência grosseira e agressão indecente contra uma menina de nove anos em Rochdale; ele foi multado em £ 25 (equivalente a £ 181 em 2019).

Em maio de 2018, o crime e as condenações foram cobertos em uma série de duas partes pelo Casefile True Crime Podcast .

Veja também

Referências

links externos