Lapides v. Conselho de Regentes do Sistema Universitário da Geórgia -Lapides v. Board of Regents of University System of Georgia
| Paul Lapides v. Conselho de Regentes do Sistema Universitário da Geórgia | |
|---|---|
| |
| Argumentado em 25 de fevereiro de 2002, decidido em 13 de maio de 2002 | |
| Nome completo do caso | Lapides v. Conselho de Regentes do Sistema Universitário da Geórgia |
| Arquivo nº | 01-298 |
| Citações | 535 US 613 ( mais ) 122 S. Ct. 1640; 152 L. Ed. 2d 806
|
| História de caso | |
| Anterior | 251 F.3d 1372 ( 11th Cir. 2001); cert . concedida, 534 U.S. 991 (2001). |
| Contenção | |
| Um estado renuncia à imunidade da Décima Primeira Emenda quando remove um caso de um tribunal estadual para um tribunal federal. A remoção voluntária da ação pelos funcionários da universidade invocou expressamente a jurisdição dos tribunais federais e, portanto, constituiu uma renúncia à imunidade soberana com relação a reivindicações de lei estadual para as quais a imunidade foi renunciada na corte estadual. É um princípio geral estabelecido que o comparecimento voluntário de um estado em um tribunal federal equivale a uma renúncia à imunidade da Décima Primeira Emenda. Embora a Geórgia tenha sido trazida involuntariamente para o caso como réu em um tribunal estadual, ela então voluntariamente removeu o caso para um tribunal federal, invocando assim voluntariamente a jurisdição desse tribunal. O Tribunal de Apelações do Décimo Primeiro Circuito foi revertido e devolvido. | |
| Filiação ao tribunal | |
| |
| Opinião do caso | |
| Maioria | Breyer, unido por unanimidade |
| Leis aplicadas | |
| US Const. alterar. XI | |
Lapides v. Conselho de Regentes do Sistema Universitário da Geórgia , 535 US 613 (2002), é uma decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos que determinou que um estado voluntariamente renuncia a pelo menos parte de sua imunidade de Décima Primeira Emenda quando invoca uma lei federal jurisdição de remoção do tribunal . Posteriormente, houve uma "divisão de circuito" nos tribunais federais sobre se um estado renuncia à imunidade de responsabilidade ou apenas um fórum federal.
Fundo
Um professor entrou com uma ação no tribunal estadual alegando que adicionar quando eles colocaram alegações de assédio sexual em seus arquivos pessoais violava as leis de responsabilidade civil estadual. O sistema universitário voluntariamente transferiu o caso para o tribunal federal e buscou a demissão lá.
Opinião do tribunal
O juiz Stephen Breyer emitiu a opinião do Tribunal.
Veja também
- Lista de casos da Suprema Corte dos Estados Unidos, volume 535
- Lista de casos da Suprema Corte dos Estados Unidos
Referências
links externos
- Texto de Lapides v. Conselho de Regentes do Sistema Universitário da Geórgia , 535 U.S. 613 (2002) está disponível em: Justia Library of Congress Oyez (argumento oral em áudio)
|
Este artigo relacionado à Suprema Corte dos Estados Unidos é um esboço . Você pode ajudar a Wikipedia expandindo-a . |