Espectro invertido - Inverted spectrum

O espectro invertido é o hipotético conceito de duas pessoas a partilhar a sua cor vocabulário e discriminações, embora as cores de um de vê-um qualia -são sistematicamente diferentes das cores a outra pessoa vê.

Visão geral

Qualia invertida .

O conceito remonta a John Locke . Isso nos convida a imaginar que acordamos uma manhã e descobrimos que, por alguma razão desconhecida, todas as cores do mundo foram invertidas, ou seja, trocadas para a tonalidade do lado oposto de uma roda de cores , a cor complementar . Além disso, descobrimos que nenhuma mudança física ocorreu em nossos cérebros ou corpos que explicaria este fenômeno. Os defensores da hipótese dos qualia como entidades não físicas argumentam que, uma vez que podemos imaginar isso acontecendo sem contradição, segue-se que estamos imaginando uma mudança em uma propriedade que determina a maneira como as coisas nos parecem, mas que não tem base física. Em mais detalhes:

  1. A identidade metafísica é mantida por necessidade
  2. Se algo for possivelmente falso, não é necessário
  3. É concebível que os qualia possam ter uma relação diferente com os estados cerebrais físicos
  4. Se for concebível, então é possível
  5. Uma vez que é possível que os qualia tenham uma relação diferente com os estados cerebrais físicos, eles não podem ser idênticos aos estados cerebrais (por 1).
  6. Portanto, os qualia não são físicos.

O argumento afirma, portanto, que se acharmos o espectro invertido plausível, devemos admitir que os qualia existem (e não são físicos). Alguns filósofos acham absurdo que um "argumento de poltrona" possa provar que algo existe, e o argumento detalhado envolve muitas suposições sobre concebibilidade e possibilidade, que estão abertas à crítica. Talvez não seja possível para um determinado estado cerebral produzir outra coisa senão um determinado quale em nosso universo, e isso é tudo que importa. Entretanto, pode surgir a questão de como esses filósofos críticos, usando a mesma técnica de poltrona que estão criticando, refutam a argumentação robusta do experimento do espectro invertido?

CL Hardin critica a ideia de que um espectro invertido seria indetectável por motivos científicos:

... há mais tons perceptualmente distinguíveis entre vermelho e azul do que entre verde e amarelo, o que tornaria a inversão vermelho-verde detectável comportamentalmente. E ainda existem outras assimetrias. O amarelo escuro é marrom (qualitativamente diferente do amarelo), enquanto o azul escuro é azul [...] Da mesma forma, o vermelho-azulado dessaturado é rosa (qualitativamente diferente do vermelho-azulado saturado), enquanto o amarelo-esverdeado dessaturado é semelhante ao vermelho-esverdeado saturado amarelo. Novamente, o vermelho é uma cor "quente", enquanto o azul é "frio" - e talvez isso não seja uma questão de associações aprendidas com a temperatura.

Paul Churchland, usando o processo oponente de Hurvich – Jameson (H – J) , critica o espectro invertido em bases científicas:

Se o relato de Hurvich-Jameson de nossas experiências de cor estiver correto, então é empiricamente impossível mudar o perfil de nossas respostas subjetivas de cor para o mundo sem mudar de alguma forma o perfil de resposta de nossos vetores de ativação da célula oponente, conforme descrito, por exemplo , no parágrafo anterior. Dessa perspectiva redutiva, diversas inversões de qualia são de fato possíveis, mas não sem as religações apropriadas dentro da rede H-J inteiramente física que incorpora e sustenta todas as nossas experiências de cores. Se quisermos resistir a essa explicação deliberadamente redutiva - como alguns farão -, então, vamos nos esforçar para encontrar nela alguma falha empírica real. As falhas imaginárias simplesmente não importam.

Em alguns casos, o cenário de espectro invertido é claramente possível. Por exemplo, se um mundo é simulado em um computador e estamos olhando para esse mundo em uma tela, talvez através dos olhos de um dos personagens na simulação, então claramente é possível inverter o espectro de nossa perspectiva. Isso ocorre porque algumas pequenas alterações no código usado para exibir o mundo o fariam de forma que exibisse em vermelho o que era exibido em verde antes, etc., sem alterar a física simulada subjacente. Embora isso implicaria que o código em um computador que representa uma criatura com visão é equivalente a uma criatura com visão. Não está claro se podemos concluir de tais exemplos que um espectro invertido é possível na vida cotidiana.

Os argumentos do espectro invertido têm aplicações no comportamentalismo , fisicalismo , representacionalismo , funcionalismo , ceticismo e no difícil problema da consciência .

Em seu livro I Am a Strange Loop , Douglas Hofstadter argumenta que o argumento do espectro invertido envolve uma forma de solipsismo em que as pessoas não podem ter ideia do que se passa na mente dos outros - ao contrário do tema central de seu trabalho. Ele apresenta várias variantes para demonstrar o absurdo dessa ideia: o " espectro político invertido ", em que o conceito de liberdade de uma pessoa é idêntico ao conceito de prisão de outra ; um "espectro sônico" invertido no qual as notas musicais graves soam como as " agudas " e vice-versa (o que ele diz ser impossível porque os sons graves podem ser sentidos fisicamente como vibrações); e uma versão na qual qualia complexas e aleatórias, como andar de montanha-russa ou abrir presentes, são invertidas, de modo que todos percebem o mundo de maneiras radicalmente diferentes e desconhecidas.

Veja também

Notas

links externos