Dark web intelectual - Intellectual dark web
A dark web intelectual ( IDW ) é um grupo informal de comentaristas vagamente definido que se opõe ao que consideram o domínio da política de identidade , politicamente correto e anula a cultura no ensino superior e na mídia de notícias nos países ocidentais. Aqueles que estiveram ligados ao IDW vieram tanto da esquerda quanto da direita do espectro político.
O termo "dark web intelectual" foi cunhado por Eric Weinstein . Seu termo, que metaforicamente comparava a oposição à opinião dominante ao que é ilicitamente encontrado na dark web , não pretendia ser totalmente sério. Foi então popularizado em um editorial do New York Times de 2018 pelo escritor de opinião americano Bari Weiss . Weiss e outros aplicaram o termo a uma ampla gama de figuras de várias partes do espectro político, incluindo conservadores como Douglas Murray , liberais como Maajid Nawaz e Sam Harris e feministas como Ayaan Hirsi Ali . Ele também foi vinculado a publicações online, como o libertarian -leaning Quillette .
Esses pensadores e publicações expressaram preocupação com o que consideravam tendências cada vez mais autoritárias dentro dos movimentos progressistas nos países ocidentais, ou seja, tentativas de censurar, demitir ou intimidar aqueles que expressam opiniões contrárias às visões progressistas ortodoxas sobre a política de identidade, especialmente nas universidades e na mídia de notícias. Freqüentemente, eles os vinculavam à crescente influência da teoria crítica e do movimento crítico pela justiça social - eles próprios influenciados pelo marxismo e pelo pós - modernismo - no pensamento progressista dominante. Essas figuras IDW consideravam essas tendências como uma ameaça à liberdade de expressão e acreditavam que seu crescimento promoveu o tribalismo social divisionista . Embora compartilhem preocupações comuns, aqueles rotulados como parte do IDW divergem em outras questões, carecendo de qualquer liderança ou organização central. Dada essa diversidade de pensamento, a validade do termo foi criticada por alguns daqueles que foram rotulados como seus membros.
As críticas às idéias associadas ao IDW vêm principalmente de comentaristas progressistas e de esquerda. Esses críticos argumentaram que o IDW busca legitimar intelectualmente as desigualdades sociais e exagera os danos causados por fenômenos como o cancelamento da cultura e políticas de identidade progressistas.
Definição
Fontes divergem sobre a natureza do IDW, com alguns descrevendo-o como de esquerda e outros como ideologicamente diverso, mas ainda assim unidos contra adversários primários vindos predominantemente de progressistas , incluindo pós - modernismo , pós-estruturalismo , marxismo e correção política . Psychology Today caracterizou-o como "geralmente preocupado com o tribalismo político e a liberdade de expressão ", ou como uma rejeição das "suposições dominantes sobre o que é verdade". Salon o apelidou de movimento politicamente conservador, unido mais pela rejeição do liberalismo americano do que por quaisquer crenças mutuamente compartilhadas. Alternativamente, a National Review postulou que, apesar de compreender "todas as convicções políticas", o IDW estava unido em uma conceituação de injustiça e desigualdade de tendência conservadora , especificamente.
Em seu livro Against the Web: A Cosmopolitan Answer to the New Right , autor e comentarista político Michael Brooks lista uma "devoção para afirmar o capitalismo ", uma "obsessão compartilhada com campus e controvérsias de mídia social" e um "intenso interesse em QI e outros justificativas inatas para desigualdades sistêmicas "como características definidoras do grupo.
Origem e uso
Eric Weinstein, diretor de uma empresa americana de capital de risco, afirmou que, quando cunhou o termo, estava "meio brincando". Isso ocorreu depois que o irmão de Weinstein, o biólogo Bret Weinstein , renunciou em 2017 de seu cargo de professor de biologia no The Evergreen State College em resposta aos protestos contra suas críticas a um evento no campus que pedia a estudantes brancos que ficassem fora do campus, ao contrário do anterior tradição anual de estudantes negros se ausentarem voluntariamente. O site Big Think argumenta que outras polêmicas, que remontam a 2014, também devem ser vistas como antecedentes do IDW. Isso inclui um debate entre Sam Harris e Ben Affleck no Real Time com Bill Maher em outubro de 2014, a publicação de " Google's Ideological Echo Chamber " por James Damore em agosto de 2017 e a entrevista de Cathy Newman de Jordan Peterson no Channel 4 News em Janeiro de 2018, cada um relacionado a tópicos polêmicos, como extremismo islâmico e políticas de diversidade no local de trabalho .
O termo ganhou força depois de um artigo de opinião do então editor da equipe Bari Weiss, em maio de 2018, no The New York Times, intitulado "Conheça os Renegados da Web Intelectual das Trevas". Weiss caracterizou os indivíduos que ela apontou como associados à dark web intelectual como " pensadores iconoclastas , renegados acadêmicos e personalidades da mídia", que foram "expurgados de instituições que se tornaram cada vez mais hostis ao pensamento não ortodoxo " e que, em vez disso, adotaram as mídias sociais, podcasting, falar em público e outros locais alternativos fora da "mídia legada". Weiss afirmou que "a Dark Web Intelectual [é] um termo cunhado de forma meio jocosa pelo Sr. Weinstein".
Recepção
O artigo de Weiss gerou uma série de críticas. Jonah Goldberg , escrevendo na National Review , disse que o "rótulo é um pouco exagerado", escrevendo que o impressionou "como um rótulo de marketing - e não necessariamente um bom: ... parece-me que essa coisa de IDW não é na verdade, um movimento intelectual. É apenas uma coalizão de pensadores e jornalistas que por acaso compartilham um desdém pelos defensores da ortodoxia liberal. " Henry Farrell , escrevendo na Vox , expressou descrença de que o comentarista conservador Ben Shapiro ou o neurocientista Sam Harris , ambos declarados parte da dark web intelectual de Weiss, pudessem ser descritos como expurgados ou silenciados. O colega colunista do New York Times de Weiss , Paul Krugman, notou a ironia de alegar opressão intelectual popular pelo mainstream, enquanto publicava no Times , um dos jornais mais proeminentes do país. David A. French afirmou que muitos dos críticos estavam perdendo o ponto e, em vez disso, estavam inadvertidamente confirmando "a necessidade de um movimento de livre-pensadores intelectuais".
Em 2019, um estudo da UFMG encontrou um padrão de migração de espectadores que comentam em vídeos do YouTube , desde comentar em clipes associados ao IDW e ao " alt-lite " até comentar em vídeos mais de direita e / ou alt-right . O estudo analisou mais de 331.000 vídeos que um algoritmo classificou como de direita, analisou 79 milhões de comentários no YouTube e encontrou um grupo que migrou de canais IDW para canais "alt-lite" e, em seguida, para os canais alt-right. Os sujeitos que deixaram comentários em um canal IDW eram mais propensos a se formar depois de alguns anos para deixar significativamente mais comentários em canais alt-right do que no grupo de controle. Os autores do estudo disseram que não pretendiam "apontar o dedo", mas chamar a atenção para os efeitos do algoritmo de recomendação do YouTube, chamando-o de "processo quase totalmente controlado por algoritmo".
Indivíduos associados
Em um editorial do New York Times , Bari Weiss listou indivíduos associados à dark web intelectual, que incluem:
Embora aqueles associados ao IDW critiquem principalmente a esquerda política , "alguns afirmam inclinar-se para a esquerda, outros para a direita". Nick Fouriezos, da revista Ozy , descreve a IDW como "uma escola de pensamento em crescimento que inclui uma coleção de professores, eruditos e pensadores em sua maioria de esquerda, unidos em suas críticas ao movimento moderno de justiça social como autoritário e ilógico". As críticas ao IDW vieram principalmente da esquerda e o apoio da direita. O Guardian caracterizou os IDW como estranhos companheiros de cama que, no entanto, compunham a "suposta ala pensante da alt-direita ", apesar de muitos indivíduos associados expressarem repetidamente desprezo pela alt-direita, incluindo Ben Shapiro, que é frequentemente alvo do anti-semitismo de o alt-right. A Los Angeles Review of Books descreveu os membros como se identificando tanto com a esquerda quanto com a direita, mas unidos contra "adversários primários" vindos predominantemente da esquerda, incluindo pós-modernismo, pós-estruturalismo, marxismo e correção política em geral, como além de estar unido contra "a direita alternativa neo-fascista". Além disso, os membros costumam falar contra a política de identidade, seja da esquerda progressista ou da direita alternativa.
A caracterização de ser um grupo Alt-right (por exemplo, no The Guardian ) foi rejeitada pelos membros do IDW. Uri Harris escreveu em Quillette , um site fundado por Claire Lehmann e descrito pelo Politico como o "resumo não oficial" do IDW, que a maioria dos membros do IDW, como Sam Harris e Daniel Miessler, inclina-se para a esquerda, apesar o fato de que conservadores proeminentes também são considerados membros.
Em relação à organização do IDW, Daniel W. Drezner observou que ele é essencialmente sem liderança, e pode estar individualmente em dívida com seu público, incapaz de desenvolver uma agenda coerente. Alguns escritores, incluindo Cathy Young , expressaram incerteza sobre se eles pertencem à dark web intelectual. Por sua vez, a historiadora da medicina e da ciência Alice Dreger expressou surpresa ao ser informada de que ela era membro do IDW. Depois que ela foi convidada para um perfil no artigo do New York Times , ela afirmou que "não tinha ideia de quem era metade das pessoas nesta rede especial. Os poucos membros da Intellectual Dark Web que conheci não conhecia muito bem. Como eu poderia fazer parte de uma aliança intelectual poderosa quando eu nem mesmo conhecia essas pessoas? "
Sam Harris, em novembro de 2020, como resultado de alguns membros não identificados do grupo propagando as alegações do presidente Trump de que a eleição presidencial dos Estados Unidos em 2020 foi roubada por meio de fraude eleitoral em massa, disse que estava entregando seu "cartão de membro imaginário a esta organização imaginária" , porque alguns membros do grupo pareciam "bastante malucos".