Línguas Bʼaga - Bʼaga languages

B'aga
Gumuz
Etnia Gumuz

Distribuição geográfica
fronteira da Etiópia e Sudão
Classificação lingüística Nilo-Saharan ?
Subdivisões
Glottolog gumu1250

As línguas Bʼaga , também conhecidas como Gumuz , formam uma pequena família de línguas faladas ao longo da fronteira entre a Etiópia e o Sudão . Eles foram provisoriamente classificados como os mais próximos das línguas Koman dentro da família de línguas Nilo-Saara .

línguas

Existem de quatro a cinco idiomas Bʼaga. As formas gramaticais são distintas entre Gumuz do Norte e Gumuz do Sul . Yaso é pelo menos um dialeto divergente, talvez distinto o suficiente para contar como uma língua separada. Daats'iin , descoberto em 2013, é o mais próximo de Gumuz do sul, enquanto Kadallu no Sudão é atestado por apenas duas listas de palavras curtas.

Uma lista comparativa de palavras de Daatsʼiin, Northern Gumuz e Southern Gumuz está disponível em Ahland & Kelly (2014).

Classificação

Dimmendaal (2008) observa que as evidências gramaticais crescentes tornaram a proposta nilo-saariana como um todo mais sólida desde que Greenberg a propôs em 1963, mas que tais evidências não foram divulgadas para Songhay , Koman e Bʼaga / Gumuz: "muito poucos dos os marcadores morfológicos nominais e verbais mais difundidos do Nilo-Saara são atestados nas línguas Coman mais Gumuz ... Seu status genético permanece discutível, principalmente devido à falta de dados mais extensos. " (2008: 843) E mais tarde, "Resumindo o estado atual do conhecimento, ... as seguintes famílias de línguas ou filos podem ser identificadas - ... Mande, Songhai, Ubangian, Kadu e as línguas Coman mais Gumuz." (2008: 844)

Este "Coman mais Gumuz" é o que Greenberg (1963) incluiu em Koman e o que Bender (1989) chamou de Komuz , uma família mais ampla que consiste em Gumuz e as línguas Koman . No entanto, Bender (2000) separou Gumuz como pelo menos um ramo distinto de Nilo-Saharan, e sugeriu que pode até ser um isolado de linguagem . Dimmendaal (2000), que provisoriamente incluiu Koman dentro do Nilo-Saariano, excluiu Gumuz como um isolado, uma vez que não compartilhava o sistema numérico tripartido singulativo coletivo– plurativo característico do resto das famílias de língua Nilo-Saariana. Ahland (2010, 2012), no entanto, relata que, com melhor atestado, Gumuz de fato parece ser nilo-saariano e talvez o mais próximo de Koman. Possui formas gramaticais que se assemelham ao que se poderia esperar de uma língua ancestral proto-nilo-saariana. Gumuz pode, assim, ajudar a elucidar a família, que é extremamente diversa e difícil de substanciar.

Dimmendaal, Ahland & Jakobi (2019) resumem o trabalho anterior de que a evidência sugere que Gumuz e Koman podem de fato formar dois subgrupos dentro de uma família "Komuz" mais ampla e que há alguma evidência de que essas duas famílias de línguas podem de fato fazer parte de um Nilo mais amplo -Filo Saharan, embora outliers na família .

Veja também

Notas

Referências

  • Ahland, Colleen Anne. "The Classification of Gumuz and Koman Languages", [1] apresentado no workshop Language Isolates in Africa , Lyon, 4 de dezembro de 2010
  • Lionel Bender , 2000. "Nilo-Saharan". Em Bernd Heine e Derek Nurse (eds.), African Languages: An Introduction. Cambridge University Press.
  • Dimmendaal, Gerrit J., 2000. "Marcação de números e categorização de substantivos em línguas Nilo-Saharianas". Anthrolopological Linguistics 42: 214-261.
  • Gerrit Dimmendaal, 2008. "Language Ecology and Linguistic Diversity on the African Continent", Language and Linguistics Compass 2/5: 842.

Leitura adicional

links externos